專利名稱：稻瘟病菌生理小種單基因鑒別體系及其構(gòu)建方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及一種稻瘟病菌生理小種的鑒別體系及其構(gòu)建技術(shù)方法。
背景技術(shù)：
稻瘟病菌生理小種研究已有80多年歷史，迄今有過10多套鑒別體系用于稻瘟病菌生理小種研究(凌忠專等著水稻抗稻瘟病育種，福建科學出版社，1990，pp55-59)。這些鑒別體系分為三類第一類是指20世紀50年代末至70年代初各國使用的鑒別體系，這一時期的鑒別體系都是由遺傳學家、病理學家憑借自己的經(jīng)驗選定的，它們都包括秈、粳兩種類型的品種，每個品種的遺傳背景各不相同；沒有對品種進行抗病基因分析，品種的抗病基因組成不清楚，生理小種鑒別力低。第二類是70年代中期至80年代初的鑒別體系，鑒別體系中的每個品種具有單個已知抗病基因。這套單基因鑒別體系的創(chuàng)建，在方法上屏棄了憑經(jīng)驗選擇鑒別品種的做法，先用大量稻瘟病菌株對大量實用品種進行品種分類，然后選擇代表性品種進行抗病基因分析，最后選擇已知基因品種組成鑒別體系，但遺傳背景依然不同。后來的研究證明這套‘單基因’鑒別體系也不是單基因鑒別體系，鑒別體系中的多個品種至少含有2個基因。第三類是近等基因系水平的鑒別體系，20世紀80年代中期，國際水稻研究所(IRRI)以感病品種C039為輪回親本，與秈稻品種特特普及粳稻品種稗桿稻雜交，經(jīng)過6次回交把抗病基因?qū)隒039，育成4個近等基因系。但由于C039具有一個主效抗病基因Pi-a，IRRI培育的4個近等基因系因此而不具有真正單基因特性。IRRI和日本合作，利用我們提供的麗江新團黑谷(LTH)于2000年育成24個遺傳背景相同的單基因系，但由于這些單基因系回交次數(shù)少和缺少小種鑒別力鑒定而不能直接用于新的稻瘟病菌生理小種單基因鑒別體系的構(gòu)建。
育成的近等基因系的真正單基因特性是構(gòu)建適用于世界各稻區(qū)的稻瘟病菌生理小種單基因鑒別體系的關(guān)鍵。而真正單基因特性的鑒定和驗證方法的確立，是解決這一關(guān)鍵問題的核心技術(shù)。常規(guī)基因分析法只能分析某一品種對某一個或某幾個稻瘟病菌株的抗性及控制這種抗性的基因組成，不能分析這個品種對所有被測定菌株的抗性及控制這種抗性的基因組成。因此，用常規(guī)方法無法證明某個品種(系)是否具有真正單基因特性。
由于不同抗病基因間的抗譜有明顯差異，不是所有的單基因近等基因系都表現(xiàn)很強的稻瘟病菌生理小種鑒別力。因此，判定單基因近等基因系小種鑒別力強弱的量化技術(shù)指標的制定是構(gòu)建新的單基因鑒別體系的又一技術(shù)關(guān)鍵。單基因近等基因系分為三類1)具有廣抗譜抗病基因的單基因近等基因系；2)具有窄抗譜抗病基因的單基因近等基因系；3)具有中等抗譜抗病基因的單基因近等基因系。第1、2類單基因近等基因系的抗譜太寬或太窄，不能把致病性不同的稻瘟病菌株有效地區(qū)分開，因此，不能用于構(gòu)建小種鑒別力最強的新鑒別體系。具有中等抗譜抗病基因的單基因近等基因系才能用于這種鑒別體系的構(gòu)建。
綜上所述，目前國際上還沒有構(gòu)建出可供統(tǒng)一使用的新一代單基因鑒別體系，其技術(shù)障礙是缺少真正單基因特性的驗證方法和及判定單基因系統(tǒng)小種鑒別力強弱量化技術(shù)指標。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目的是為解決在構(gòu)建新一代單基因鑒別體系時存在的技術(shù)難題，提供一種構(gòu)建技術(shù)方法和一套鑒別力強、適用范圍廣的稻瘟病菌生理小種新單基因鑒別體系本發(fā)明所提供的稻瘟病菌生理小種單基因鑒別系統(tǒng)，是以不具主效抗病基因的普感粳型地方品種麗江新團黑谷(LTH)作為輪回親本，通過雜交、回交將已知抗病基因?qū)隠TH育成的單基因近等基因系。
為確保育成的近等基因系能夠穩(wěn)定遺傳，所述回交進行6次。
所述單基因鑒別系統(tǒng)與LTH雜交的F2群體對非致病菌株表現(xiàn)單基因分離。
所述已知抗病基因來自于日本清澤鑒別品種草笛(Pi-k，Pi-sh)、梅雨明(Pi-km，Pi-sh)、K1(Pi-ta，Pi-x)、Pi4號(Pi-ta2，Pi-sh)、K60(Pi-kp，Pi-sh)和BL1(Pi-b，Pi-sh)。育成的新單基因近等基因系，即各鑒別系統(tǒng)只分別表現(xiàn)Pi-k、Pi-km、Pi-ta、Pi-ta2、Pi-kp、和Pi-b的抗性。
培育稻瘟病菌生理小種新單基因鑒別系統(tǒng)的方法，包括以下步驟1)利用普感粳型地方品LTH作為輪回親本，通過雜交、回交將已知抗病基因?qū)隠TH中，得到近等基因系；2)鑒定和驗證近等基因系的單基因特性；3)判定單基因近等基因系生理小種鑒別力，組建新的鑒別體系。
所述近等基因系單基因特性的鑒定方法為1)以育成近等基因系為母本與LTH雜交，用菌系對其F2代進行接種，分析該F2群體抗病基因組成，選定表現(xiàn)單基因分離的F2群體；2)保留并種植表現(xiàn)單基因分離的F2群體中出現(xiàn)的所有感病植株，并混合收獲感病植株上的種子；3)用至少100個有代表性的稻瘟病菌株分別接種來自感病植株種子的水稻幼苗，如果幼苗對所有供試菌株仍然表現(xiàn)感病，則說明育成的系統(tǒng)是真正單基因的近等基因系。其中F2表現(xiàn)單基因分離是指抗∶感＝3∶1。
所述判定近等基因系生理小種鑒別力強弱的量化技術(shù)標準為抗病率在70％~30％之間。即以50％為中心，向兩側(cè)擴展一定的區(qū)間，單基因近等基因系的抗病百分率為50％時，稻瘟病菌生理小種的鑒別力最強。
Flor基因?qū)驅(qū)W說認為當鑒別品種具有抗病基因，稻瘟病菌具有與抗病基因?qū)Ｐ詫?yīng)的非致病性基因，基因互作結(jié)果為鑒別品種表現(xiàn)抗病反應(yīng)，稻瘟病菌表現(xiàn)非致病性反應(yīng)時，用符號R表示。如果鑒別品種不具有抗病基因，如表1中的D品種，它對所有的分離菌都表現(xiàn)感病反應(yīng)，或者鑒別品種具有抗病基因，但分離菌不具有與它專性對應(yīng)的非致病性基因，則鑒別品種也表現(xiàn)感病反應(yīng)，而稻瘟病菌表現(xiàn)致病性反應(yīng)，用符號S表示。表1中的B品種(基因型A++)，盡管該品種具有A基因，但對表中的c菌系表現(xiàn)感病反應(yīng)，因為c菌系中沒有與抗病基因A相對應(yīng)的非致病基因a.
表1.鑒別品種的基因型與稻瘟病菌基因型的相互作用品種 菌系(菌系基因型)(基因型)a(ab+)b(a++)c(+b+)d(+++)e(abc)f(a+c)g(+bc)h(++c)A(AB+)RRRSRRRSB(A++)RRSSRRSSC(+B+)RSRSRSRSD(+++)SSSSSSSSE(ABC)RRRSRRRRF(A+C)RRSSRRRRG(+BC)RSRSRRRRH(++C)SSSSRRRR單基因的鑒別品種的生理小種鑒別能力如表2所示。鑒別品種B、C、H的抗病基因型分別為A++、B++、C++，即它們含有1個抗病基因，根據(jù)鑒別品種與菌系互作表現(xiàn)的反應(yīng)型，三個單基因的鑒別品種能把基因型不同的8種稻瘟病分離菌區(qū)分開來。因此，用單基因鑒別品種(系)鑒別生理小種時，不同的反應(yīng)型反映了分離菌的不同基因型。在被測菌株數(shù)很多的情況下，相同的反應(yīng)型也反應(yīng)相同的基因型。
表2.單基因鑒別品種與不同基因型的稻瘟病菌系的相互作用品種菌系(菌系基因型)(基因型)a(ab+)b(a++)c(+b+)d(+++)e(abc)f(a+c)g(+bc)
h(++c)B(A++)RRSSRRSSC(+B+)RSRSRSRSH(++C)SSSSRRRR如果鑒別品種含有2對或3對抗病基因，則不可能把基因型不同的全部菌系區(qū)分開來，表3列示2對抗病基因或3對抗病基因的鑒別品種與具有8種不同基因型的8類分離菌的互作。表中菌系a、e、f和g等4個菌系對鑒別品種A、F、G和E表現(xiàn)非致病性反應(yīng)，而鑒別品種表現(xiàn)抗病反應(yīng)。因此，根據(jù)反應(yīng)型不可能把基因型不同的a、e、f、g4個菌系區(qū)分開。結(jié)果8個基因型不同的菌系被劃分為5個生理小種。因此相同的反應(yīng)型中包含不同的基因型，2對基因或3對基因的鑒別品種不能準確劃分分離菌生理小種。
表3.非單基因鑒別品種與不同基因型的稻瘟病菌系的相互作用品種 菌系(菌系基因型)(基因型) a(ab+)b(a++)c(+b+)d(+++)e(abc)f(a+c)g(+bc)h(++c)A(AB+)R RRSRRRSF(A+C)R RSSRRRRG(+BC)R SRSRRRRE(ABC)R RRSRRRR本發(fā)明的6個單基因近等基因系對菲律賓秈稻區(qū)分離菌鑒別能力強，劃分小種多，而供體親本清澤鑒別品種鑒別力弱，劃分小種數(shù)少；其原因就在于本發(fā)明的6個近等基因系的各個系統(tǒng)只分別具有單基因Pi-k、Pi-km、Pi-ta、Pi-ta2、Pi-kp和Pi-b，而供體親本除含有這些基因外，還有其他抗病基因草笛(Pi-k，Pi-sh)、梅雨明(Pi-km、Pi-sh)、K1(Pi-ta、Pi-x)、Pi4號(Pi-ta2、Pi-sh)、K60(Pi-kp、Pi-sh)和BL1(Pi-b、Pi-sh)。
表1中的D品種，不具主效抗病基因，不管對哪一種基因型的菌株都表現(xiàn)感病反應(yīng)，本發(fā)明中用作輪回親本的云南粳型地方品種LTH就是這樣的普感品種。
表1中的品種A與E、B與F、C與G、對菌系a、b、c和d表現(xiàn)相同的反應(yīng)型，盡管基因型為ABC、A+C和+BC的鑒別品種E、F和G都含有抗病基因C，但由于在上述菌系中不包含非致病性基因c，所以E、F和G品種只表現(xiàn)A基因和B基因的抗性，而C基因?qū)@些菌系無效。因此，受鑒定菌系來源和基因型的限制，只用a、b、c和d這4種類型的菌系不可能發(fā)現(xiàn)E、F和G品種中的抗病基因C，雖然它在鑒別品種中客觀存在著。隨著所用鑒別菌系數(shù)量的擴大，原來某國家或地區(qū)不存在的菌系，可能在別的國家或地區(qū)發(fā)現(xiàn)，例如表1中的菌系e、f、g、h，它們都具有非致病性基因c。當這樣的菌系接種A、B、C、E、F、G鑒別品種時，它們的相互作用如表4所示表4.新抗病基因的發(fā)現(xiàn)品種 菌系(基因型)(基因型)e(abc)f(a+c)g(+bc)h(++c)A(AB+)R R R SB(A++)R R S SC(+B+)R S R SE(ABC)R R R RF(A+C)R R R RG(+BC)R R R R根據(jù)表4的反應(yīng)型能把鑒別品種A、B、C與E、F、G的基因型區(qū)分開，而且由此發(fā)現(xiàn)了E、F和G品種中的抗病基因C。原來根據(jù)反應(yīng)型可能判斷為單基因的鑒別品種，例如F和G，至此可以確認為二基因的品種。日本鑒別品種中的Pi-sh基因或其他對日本菌系無效而對菲律賓菌系表現(xiàn)高抗的抗病基因就是這樣發(fā)現(xiàn)的。因此，日本的鑒別品種不是單基因鑒別品種。
如圖1所示，為本發(fā)明單基因近等基因系的培育及鑒定流程圖，其中基因Pi-b對特定菌系有效而Pi-sh對特定菌系無效。BBSHSH、bbshsh等為寄主基因型，其下方的字母為該基因型對鑒定菌系的抗(R)感(S)反應(yīng)。
選用麗江新團黑谷(LTH)作為輪回親本的依據(jù)是我國云南粳型地方品種LTH經(jīng)全國稻瘟病科研協(xié)作組20多個省、市的30多個研究單位在秈、粳稻區(qū)廣泛接種鑒定，20多年中，所有被測菌株都能侵染這個品種。1980～1982年和1994年，本發(fā)明的發(fā)明人在日本和菲律賓分別用日本粳稻區(qū)的200多個菌株及菲律賓秈稻區(qū)的80個具代表性的菌株接種LTH，沒有發(fā)現(xiàn)非致病性菌株。2000和2002年分別用100個韓國菌株和322個來自中國南北方稻區(qū)的菌株接種LTH，也沒有發(fā)現(xiàn)非致病性菌株，進一步證明了LTH的普感性，只有利用LTH這樣的普感品種，才能創(chuàng)制出真正單基因的近等基因系。
應(yīng)用本發(fā)明的方法創(chuàng)制出來的單基因近等基因系具有其他鑒別體系所不具有的優(yōu)點1.具有共同的普感遺傳背景，本發(fā)明創(chuàng)建的單基因鑒別體系是具有統(tǒng)一的普感遺傳背景的鑒別體系。與其它遺傳背景的鑒別體系相比，普感遺傳背景就象一張白紙，避免了背景中抗病基因與導入基因的互作，而更重要的是保證了育成系統(tǒng)的真正單基因性質(zhì)，是經(jīng)過充分驗證的國際上第一套真正單基因的、鑒別能力最強、能在全世界統(tǒng)一使用的理想鑒別體系。
2.具有真正單基因特性，利用本發(fā)明方法培育的近等基因系均經(jīng)過抗病基因分析和真正單基因特性檢驗，并證明只具有一個抗病基因。
3、具有最高生理小種鑒別力，用本發(fā)明方法育成的近等基因系對秈、粳稻區(qū)的稻瘟病菌株均具有很強的小種鑒別力，克服了日本鑒別品種對秈稻區(qū)菌株、IRRI近等基因系對粳稻區(qū)菌株小種鑒別力弱的缺點。用本發(fā)明方法育成的近等基因系可在秈、粳不同類型的稻作區(qū)應(yīng)用。
以下結(jié)合具體實施例對本發(fā)明作進一步闡述。


圖1為單基因近等基因系的培育及鑒定流程圖具體實施方式
實施例16個單基因近等基因系的培育1987年以LTH為母本，與具有已知抗病基因的日本清澤鑒別品種草笛(Pi-k，Pi-sh)、梅雨明(Pi-km，Pi-sh)、K1(Pi-ta，Pi-x)、Pi4號(Pi-ta2，Pi-sh)、K60(Pi-kp，Pi-sh)和BL1(Pi-b，Pi-sh)等供體親本雜交，1988年春獲得F1種子。1988年夏天用菌株北1接種鑒定F1植株，選擇抗病個體作母本，與LHT回交獲得BC1F1種子。從1988年冬季起，連續(xù)回交和抗性鑒定。1991年獲得BC6F1種子。1992年自交獲得BC6F2種子。同年種植各組合的BC6F2種子，分單株收獲BC6F3。1993年接種鑒定，篩選出BC6F3抗病株系72個。1994年用菲律賓菌系接種鑒定，篩選出F-80-1、F-98-7、F-124-1、F-128-1、F-129-1和F-145-2等6個近等基因系。1995年以6個近等基因系為母本與LTH雜交，獲得F1種子。1996年獲得F2種子。1997年獲得感病植株并繁殖感病植株種子。1998年進行近等基因系真正單基因特性鑒定，確認得到了6個單基因近等基因系，它們只表現(xiàn)Pi-k、Pi-km、Pi-ta、Pi-ta2、Pi-kp、和Pi-b的抗性實施例2本發(fā)明6個近等基因系(NILs)的基因組成分析和單基因特性的驗證6個供體親本與6個近等基因系對菲律賓分離菌抗性反應(yīng)，表現(xiàn)為1.供體親本表現(xiàn)抗病反應(yīng)，近等基因系表現(xiàn)抗病反應(yīng)；2.供體親本表現(xiàn)抗病反應(yīng)，近等基因系表現(xiàn)感病反應(yīng)；3.供體親本表現(xiàn)感病反應(yīng)，近等基因系表現(xiàn)感病反應(yīng)。在所有的組合中從未發(fā)現(xiàn)供體親本表現(xiàn)感病反應(yīng)，近等基因系表現(xiàn)抗病反應(yīng)的情況。由該結(jié)果可以看出，中國6個近等基因系只表現(xiàn)Pi-k、Pi-km、Pi-ta、Pi-ta2、Pi-kp、和Pi-b的抗性，而6個供體親本除這些基因起作用外，還表現(xiàn)了Pi-sh或其他抗病基因的作用，因此供體親本比近等基因系的抗譜寬，對大多數(shù)菌株表現(xiàn)抗病。這說明通過6次回交后，在近等基因系的遺傳背景中排除了對菲律賓秈稻區(qū)稻瘟病菌株表現(xiàn)高抗而對日本菌株北1無效的Pi-sh或其他抗病基因。
為了證明本發(fā)明的6個近等基因系是真正的具有單個抗病基因的系統(tǒng)，即它們對所有非致病菌株都表現(xiàn)單基因抗性，1998年利用6個近等基因系與LTH雜交，2000年用菌株北1鑒定6個F2群體的抗病性分離，各群體的抗病性分離符合抗∶感＝3∶1的分離比率，說明6個近等基因系對北1都表現(xiàn)單基因抗性。此前由6個近等基因系與LTH雜交的F2群體中的感病植株組成感病系統(tǒng)(LTH NILs S)。用100個代表性菌株對6個近等基因系(LTH NILs R)和與其相對應(yīng)的LTH NILs S進行抗性鑒定，結(jié)果表明，對LTH NILs R系統(tǒng)表現(xiàn)非致病性和致病性的所有菌株都對LTH NILs S系統(tǒng)表現(xiàn)致病性，這證實了6個近等基因系對全部非致病菌株都表現(xiàn)單基因抗性。由此可以得出結(jié)論，中國6個近等基因系是真正的單基因鑒別體系。
實施例3與供體的鑒別力比較分別用菲律賓的42個菌株、25個日本菌株和中國北方粳稻區(qū)的100個菌株接種6個近等基因系及其6個供體親本。小種鑒別力比較結(jié)果如下表表5.小種鑒別力比較結(jié)果接種地點 接種菌株數(shù) 菌株來源 近等基因系 親本鑒定的小種數(shù) 鑒定的小種數(shù)菲律賓42 國際水稻研究所15 3日 本25 日本農(nóng)業(yè)研究中心 11 11中 國100 中國北方稻區(qū) 18 18這個結(jié)果說明，本發(fā)明6個近等基因系和6個供體親本對中國北方稻區(qū)及日本的菌株劃分具有同等的生理小種鑒別能力。但6個近等基因系對秈稻區(qū)稻瘟病菌的小種鑒別能力明顯高于其供體親本。
實施例4與日本清澤鑒別品種比較用菲律賓的20個菌株接種6個近等基因系和日本清澤的11個鑒別品種(愛知旭除外)，本發(fā)明近等基因系劃分20個菌株為11個生理小種，清澤鑒別品種劃分20個菌株為8個生理小種，這個結(jié)果說明清澤鑒別品種對菲律賓分離菌的小種鑒別能力非常低，而本發(fā)明6個近等基因系表現(xiàn)很強的小種鑒別能力。
實施例5與IRRI近等基因系比較IRRI的4個近等基因系是用于稻瘟病菌生理小種研究的國際上常用的近等基因系。鑒定的小種數(shù)隨鑒別品種(系)數(shù)目的增加而增加，為了以相同系統(tǒng)數(shù)準確地比較本發(fā)明的6個近等基因系與IRRI的4個近等基因系的鑒別能力，將本發(fā)明6個近等基因系劃分為兩組，IRRI的4個近等基因系為第三組。用22個菲律賓菌株接種以上3組供試材料，結(jié)果如表6所示表6、近等基因系的比較結(jié)果菌株來源 菌株數(shù)中國近等基因系-1中國近等基因系-2IRRI近等基因系菲律賓22 8 8 7結(jié)果證明，本發(fā)明近等基因系對菲律賓稻瘟病菌小種的鑒別能力與IRRI近等基因系相近或稍強。但是，用代表不同致病譜的粳稻區(qū)菌系接種IRRI的近等基因系，它們表現(xiàn)高抗、抗和中抗。IRRI的近等基因系對粳稻區(qū)分離菌鑒別能力低。
上述研究結(jié)果說明，用本方法育成的近等基因系對秈、粳稻區(qū)的稻瘟病菌株均具有很強的小種鑒別力，克服了日本鑒別品種對秈稻區(qū)菌株、IRRI近等基因系對粳稻區(qū)菌株小種鑒別力弱的缺點。用本方法育成的近等基因系可在秈、粳不同類型的稻作區(qū)應(yīng)用。
權(quán)利要求
1.稻瘟病菌生理小種單基因鑒別系統(tǒng)，是以不具主效抗病基因的普感粳型地方品種麗江新團黑谷(LTH)作為輪回親本，通過雜交、回交將已知抗病基因?qū)隠TH育成的單基因近等基因系。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的稻瘟病菌生理小種單基因鑒別系統(tǒng)，其特征在于所述回交進行6次；所述鑒別系統(tǒng)具有共同的普感遺傳背景、真正單基因特性、高度的小種鑒別力和廣泛適用性。
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的稻瘟病菌生理小種單基因鑒別系統(tǒng)，其特征在于所述單基因鑒別系統(tǒng)與LTH雜交的F2群體對非致病菌株表現(xiàn)單基因分離。
4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的稻瘟病菌生理小種單基因鑒別系統(tǒng)，其特征在于所述已知抗病基因來自于日本清澤鑒別品種草笛(Pi-k，Pi-sh)、梅雨明(Pi-km，Pi-sh)、K1(Pi-ta，Pi-x)、Pi4號(Pi-ta2，Pi-sh)、K60(Pi-kp，Pi-sh)和BL1(Pi-b，Pi-sh)。
5.根據(jù)權(quán)利要求4所述的稻瘟病菌生理小種單基因鑒別系統(tǒng)，其特征在于所述鑒別系統(tǒng)表現(xiàn)Pi-k、Pi-km、Pi-ta、Pi-ta2、Pi-kp、和Pi-b的抗性。
6.創(chuàng)制稻瘟病菌生理小種單基因鑒別系統(tǒng)的方法，包括以下步驟1)利用普感粳型地方品種麗江新團黑谷(LTH)作為輪回親本，通過雜交、回交將已知抗病基因?qū)隠TH中，得到近等基因系；2)鑒定近等基因系的單基因特性；3)判定近等基因系生理小種鑒別力，組建新的鑒別體系。
7.根據(jù)權(quán)利要求6所述的方法，其特征在于所述近等基因系單基因特性的鑒定方法為1)以育成近等基因系為母本與LTH雜交，用菌系對其F2代進行接種；2)保留并種植表現(xiàn)單基因分離的F2群體中出現(xiàn)的所有感病植株，并混合收獲感病植株上的種子；3)用至少100個有代表性的稻瘟病菌株分別接種來自感病植株種子的水稻幼苗，若幼苗對所有供試菌株仍然表現(xiàn)感病，則說明育成的是近等基因系。
8.根據(jù)權(quán)利要求6或7所述的方法，其特征在于所述F2表現(xiàn)單基因分離是指抗∶感＝3∶1。
9.根據(jù)權(quán)利要求6所述的方法，其特征在于所述的判定單基因近等基因系生理小種鑒別力強弱的技術(shù)標準是抗病率為70％～30％之間。
10.根據(jù)權(quán)利要求9所述的方法，其特征在于所述單基因近等基因系最佳的小種鑒別力標準是抗病百分率為50％。
全文摘要
本發(fā)明公開了一種稻瘟病菌生理小種單基因鑒別體系及其構(gòu)建方法，目的是提供一種鑒別力高、適用范圍廣的稻瘟病菌生理小種單基因鑒別系統(tǒng)及該系統(tǒng)的培育方法。稻瘟病菌生理小種單基因鑒別系統(tǒng)，是以不具主效抗病基因的普感粳型地方品種麗江新團黑谷(LTH)作為輪回親本，通過雜交、回交將已知抗病基因?qū)隠TH育成的單基因近等基因系。構(gòu)建稻瘟病菌生理小種單基因鑒別體系的方法，包括以下步驟1)利用粳型地方品種LTH作為輪回親本，通過雜交、回交將已知抗病基因?qū)隠TH中，得到近等基因系；2)鑒定并確認近等基因系的單基因特性；3)判定近等基因系生理小種鑒別力，組建新的鑒別體系。應(yīng)用本方法創(chuàng)制的單基因近等基因系具有共同的普感遺傳背景、真正單基因特性和很高的生理小種鑒別力、適用于世界各稻區(qū)。
文檔編號A01H1/02GK1526272SQ0310510
公開日2004年9月8日 申請日期2003年3月3日 優(yōu)先權(quán)日2003年3月3日
發(fā)明者凌忠專, 王久林, 雷財林, 潘慶華, 蔣琬如 申請人:中國農(nóng)業(yè)科學院作物育種栽培研究所