国产精品1024永久观看,大尺度欧美暖暖视频在线观看,亚洲宅男精品一区在线观看,欧美日韩一区二区三区视频,2021中文字幕在线观看

  • <option id="fbvk0"></option>
    1. <rt id="fbvk0"><tr id="fbvk0"></tr></rt>
      <center id="fbvk0"><optgroup id="fbvk0"></optgroup></center>
      <center id="fbvk0"></center>

      <li id="fbvk0"><abbr id="fbvk0"><dl id="fbvk0"></dl></abbr></li>

      用于防治煙草蚜蟲的農(nóng)藥混配劑的制作方法

      文檔序號:324015閱讀:1001來源:國知局
      專利名稱:用于防治煙草蚜蟲的農(nóng)藥混配劑的制作方法
      技術領域
      本發(fā)明屬于含有機化合物的農(nóng)藥混配劑,特別涉及防治煙草煙蚜的含有機磷化合物的農(nóng)藥混配劑。
      背景技術
      科學合理地使用農(nóng)藥是保證煙草增產(chǎn)和煙草品質的重要措施,農(nóng)藥的混配混用是農(nóng)藥的使用技術之一,在農(nóng)藥的發(fā)展史上,農(nóng)藥的混合使用一直伴隨著農(nóng)藥的發(fā)展而發(fā)展,1882年密拉特發(fā)現(xiàn)硫酸銅和堿石灰兩種制劑混合成波爾多液對病菌具有防治作用以來,混配農(nóng)藥在防治作物病蟲害中得到了廣泛的使用。1970年前后,人們注意到農(nóng)藥的慢性毒性及其對環(huán)境的影響,殺蟲劑的抗性等問題,許多農(nóng)藥相繼被禁用,開發(fā)新農(nóng)藥要求更嚴,為了探索性能優(yōu)良老農(nóng)藥的出路及延長新合成藥劑的使用壽命,科學工作者十分重視研究農(nóng)藥混用及混劑。1977年日本混劑農(nóng)藥占50%,北美占20%。農(nóng)藥及農(nóng)藥混劑如此之多,農(nóng)藥的使用也越來越復雜。為指導農(nóng)藥混用,除加強了對農(nóng)藥的管理外,必須開展農(nóng)藥使用技術的研究。美國和日本等許多國家制定了詳細的農(nóng)藥混用適用表,并向多元混用的方向發(fā)展。2000年我國混劑農(nóng)藥占36%。但盲目地混用農(nóng)藥潛在著損害消費者身體健康和危害公共環(huán)境的可能性,例如,在煙草生產(chǎn)中,會增加煙草生產(chǎn)成本、增多煙葉農(nóng)藥殘留量、污染環(huán)境及引起病、蟲、草抗性增強。目前在煙草上登記使用的農(nóng)藥只有50多種,農(nóng)村農(nóng)藥施用經(jīng)常把兩種或兩種以上的農(nóng)藥混合使用,混合后的藥劑防治效果如何,研究尚少,缺乏充分的實驗資料說明。
      煙蚜種類繁多,是世界上分布最廣泛的害蟲之一,其寄主范圍廣,周年轉主危害,世代交替現(xiàn)象突出,種群增長快,發(fā)生數(shù)量大,危害時間長,是云南烤煙生產(chǎn)的主要害蟲之一。煙蚜不僅刺吸煙株汁液影響煙株生長發(fā)育及分泌蜜露污染煙葉和誘發(fā)“煤煙病”,而且作為多種煙草病毒病的傳播媒介,易造成病害的大面積流行,嚴重影響烤煙產(chǎn)質量的提高。

      發(fā)明內(nèi)容
      本發(fā)明的目的是應用已有的農(nóng)藥單劑進行混配,提供防治效果突出、成本低廉的防治田間煙草煙蚜的農(nóng)藥混配劑及其制備方法,探索科學合理地使用煙草新農(nóng)藥的途徑。
      本發(fā)明防治煙草蚜蟲的農(nóng)藥混配劑通過下列方式實現(xiàn)敵殺死與敵敵畏的體積重量濃度(毫克/升)之比為1∶60-65,敵殺死與敵百蟲的體積重量濃度(毫克/升)之比為1∶140-150。
      本發(fā)明防治煙草蚜蟲的農(nóng)藥混配劑制備方法按敵殺死與敵敵畏的體積重量濃度(毫克/升)之比為1∶60-65混合。
      例如,以4000倍水稀釋的2.5%敵殺死與2000倍水稀釋的80%敵敵畏,按1∶1體積比混合。
      按敵殺死與敵百蟲的體積重量濃度(毫克/升)之比為1∶140-150混合。
      例如,以2000倍水稀釋的2.5%敵殺死與500倍水稀釋的90%敵百蟲,按1∶1體積比混合。
      以下是本發(fā)明的田間對比實驗及結果一、敵殺死+敵百蟲混配劑、敵殺死、敵百蟲單劑在本所基地和大理州南澗縣田間藥效對比實驗。
      烤煙品種為K326。試驗共設3個處理,隨機區(qū)組排列,重復4次,共12個小區(qū),每小區(qū)栽煙4行80株。煙田蚜蟲初發(fā)期調(diào)查蚜蟲基數(shù)后,用背負式噴霧器按試驗設計濃度要求兌水在葉正反面均勻噴霧,對照區(qū)噴清水。
      調(diào)查時每小區(qū)在中間兩行取3點,每點5株,每株從掛牌葉開始調(diào)查上面4片煙葉上的全部存活蚜蟲數(shù)量,并計算蟲口減退率和防治效果,同時進行藥害調(diào)查和煙蚜天敵變化情況調(diào)查。結果見表1表1 本所基地各處理對煙蚜的田間防治效果

      注藥劑為,90%敵百蟲500倍+2.5%敵殺死2000倍;90%敵百蟲500倍;2.5%敵殺死2000倍;空白對照(清水)CK。
      從上表可以看出,敵殺死+敵百蟲相混用后,第10天藥效為80.32%,與單劑敵殺死和敵百蟲相比,防效分別增加14.08,21.42個百分點,有明顯的增效作用。
      對表1結果分析,本所試驗的混劑敵殺死+敵百蟲,藥后5天調(diào)查混劑藥效比敵百蟲增30.66個百分點,而與敵殺死相比卻藥效相當,但到第10天,混劑與單劑敵百蟲和敵殺死相比,防效分別增加21.42,14.08個百分點,較大幅度提高了防治效果。出現(xiàn)這種起伏是由于混配后化合物的持效期不一樣,導致混劑在某一段時間有增效作用,而在另一段時間增效作用不明顯。
      經(jīng)方差分析證明,表1各處理防治效果的差異達極顯著水平,恕不贅述。
      表2 大理州南澗縣各處理對煙蚜的田間防治效果

      注藥劑同表1從表2中可以看出,敵殺死和敵百蟲相混用后,第5天藥效為76.86%,與單劑敵百蟲和敵殺死相比,防效分別增加12.82和8.15個百分點,表現(xiàn)有一定的增效作用;第10天與二者單劑相比,混劑的防效提高14.29和4.93個百分點。
      經(jīng)方差分析證明,表2處理防治效果的差異達極顯著水平。
      綜上,敵殺死+敵百蟲相混施用后,兩處田間實驗都有較為明顯的增效作用。
      二、敵殺死+敵敵畏混配劑、二個配劑和六個單劑在本所試驗基地藥效對比實驗。
      烤煙品種為K326。試驗參照各藥劑的推薦使用濃度及田間常規(guī)用量,共設以下10個處理。每處理4次重復,隨機區(qū)組排列,共計40個小區(qū)。每小區(qū)栽煙4行80株。每小區(qū)選中間兩行的三點,每點5株,合計15株煙進行定株定葉掛牌調(diào)查。株蚜量為每小區(qū)15株,每株3片葉子上的平均蚜蟲數(shù)量。
      調(diào)查時每小區(qū)在中間兩行取3點,每點5株,每株從掛牌葉開始往下調(diào)查3片煙葉上的全部存活蚜蟲數(shù)量,并計算蟲口減退率和防治效果,同時進行藥害調(diào)查和煙蚜天敵變化情況調(diào)查。結果如下表3 本所試驗基地各處理對煙蚜的田間防治效果

      注供試藥劑,敵敵畏+敵殺死(2000倍,4000倍,比例1∶1);80%敵敵畏1000倍;2.5%敵殺死2000倍;功夫+辟蚜霧(2000倍,2000倍,比例1∶1);2.5%功夫1000倍;25%辟蚜霧1000倍氧化樂果+滅蚜寧(2000倍,2000倍,比例1∶1);滅蚜寧1000倍;氧化樂果1000倍;CK清水從上表可以看出,敵殺死和敵敵畏混配施用后第5天和第10天防治效果分別為96.39%、93.35%,比單劑敵敵畏分別增加1.7%、9.23%,比單劑敵殺死分別增加21.35%、10.48%,增效作用較大。
      功夫和辟蚜霧相混施用后第5天和第10天防效分別為96.30%、88.34%,施藥后第5天,混劑比兩種單劑功夫和辟蚜霧防效都有增加,分別增加5.09%、27.04%,但到第10天混劑藥效比辟蚜霧增20.09個百分點,比功夫防效卻降低3.36個百分點。然而,功夫、辟蚜霧單劑或混剞的每畝用藥成本為敵殺死、敵敵畏混配劑的3倍左右。
      氧化樂果和滅蚜寧相混用后,第5天和第10天藥效分別為90.01%、89.50%,與單劑氧化樂果相比,防效分別增加3.51,8.18個百分點,與滅蚜寧相比藥后第5天和第10天藥效卻分別降低6.77、7.66個百分點,沒有增效作用。
      經(jīng)方差分析證明,各處理存活蚜量的差異達極顯著水平。
      三、部分藥劑施用成本比較。
      根據(jù)烤煙大田生產(chǎn)中的實際情況和農(nóng)藥的常規(guī)用量和施用方法,敵殺死、敵敵畏混配劑與其它單劑和混劑所做的用藥成本調(diào)查比較如下表4 農(nóng)藥使用成本調(diào)查


      注上述單價為當?shù)亻T市零售價;用藥量按每畝用藥3次,平均每次4壺水計算。
      從表4可以看出,混配濃度為敵殺死1000倍與敵敵畏500倍混配,每畝用藥成本最低;與單劑敵殺死比較,每畝可節(jié)約成本2.14元。而與防治效果較為突出的滅蚜寧成本比較,敵殺死1000倍與敵敵畏500倍混配每畝成本可以節(jié)省11.06元。并且,從表3看出,敵殺死1000倍、敵敵畏500倍混配與滅蚜寧防治效果卻十分接近,相差無幾。
      同樣,結合分析表1、2結果,敵殺死、敵百蟲混配劑的防治效果與價格之間也有較高的性價比。
      在發(fā)明人連續(xù)三年的重復試驗中,敵殺死混配敵敵畏或敵百蟲后滅蚜藥效與兩種單劑相比較都有較大增加;通過認真觀察調(diào)查,對煙草未見產(chǎn)生物理或化學藥害,對煙株生長發(fā)育無不良影響,農(nóng)藥安全性好,成本降低。為此,敵殺死和敵百蟲、敵敵畏和敵殺死兩種混配劑具有應用于煙草大田中防治煙蚜的較大發(fā)展?jié)摿Α?br> 具體實施例方式
      按上述濃度要求兌水,即4000倍水稀釋的2.5%敵殺死與2000倍水稀釋的80%敵敵畏,按1∶1體積比混合后,用背負式噴霧器在葉正反面均勻噴霧。
      按上述濃度要求兌水,即2000倍水稀釋的2.5%敵殺死與500倍水稀釋的90%敵百蟲,按1∶1體積比混合后,用背負式噴霧器在葉正反面均勻噴霧。
      權利要求
      1.用于防治煙草蚜蟲的農(nóng)藥混配劑,其特征在于敵殺死與敵敵畏的體積重量濃度(毫克/升)之比為1∶60-65,敵殺死與敵百蟲的體積重量濃度(毫克/升)之比為1∶140-150。
      2.用于防治煙草蚜蟲的農(nóng)藥混配劑制備方法,其特征在于按敵殺死與敵敵畏的體積重量濃度(毫克/升)之比為1∶60-65均勻混合,按敵殺死與敵百蟲的體積重量濃度(毫克/升)之比為1∶140-150均勻混合。
      全文摘要
      用于防治煙草蚜蟲的農(nóng)藥混配劑,本發(fā)明屬于含有機化合物的農(nóng)藥混配劑,特別涉及防治煙草煙蚜的含有機磷化合物的農(nóng)藥混配劑。煙蚜種類繁多,是云南烤煙生產(chǎn)的主要害蟲之一。本發(fā)明防治煙蚜的衣藥混配劑通過下列方式實現(xiàn)敵殺死與敵敵畏的體積重量濃度(毫克/升)之混配比為1∶60-65;敵殺死與敵百蟲的體積重量濃度(毫克/升)之混配比為1∶140-150。本發(fā)明用普通的農(nóng)藥單劑進行混配,連續(xù)多年實驗分析,該配劑防治效果突出、成本低廉、廣泛適用于農(nóng)村田間煙草煙蚜防治。
      文檔編號A01N57/20GK1792159SQ20051004877
      公開日2006年6月28日 申請日期2005年12月29日 優(yōu)先權日2005年12月29日
      發(fā)明者李應金, 楊雪彪, 趙進龍, 蘇家恩, 楊軍章, 楊碩媛, 楊程, 李笠, 王東丹 申請人:云南省煙草科學研究所
      網(wǎng)友詢問留言 已有0條留言
      • 還沒有人留言評論。精彩留言會獲得點贊!
      1