專利名稱：：一種含異噻唑啉酮的殺菌組合物的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
：本發(fā)明涉及一種含異噻唑啉酮的殺菌組合物，具體涉及一種含有第一活性成分異噻唑啉酮與第二活性成分氨基寡糖素的殺菌組合物。
背景技術(shù)：
：異蓬唑啉酮由5-氯-2-甲基-4-異P塞唑啉-3-酮(CMI)和2-甲基-4-異嚷唑啉-3-酮(MI)組成，商品名稱CIT/MIT、凱松、卡松、Kathon、異口塞唑啉酮，CASNO:26172畫55國(guó)4/2682-20畫4，分子式C4H5NOS/C4H4ClNOS,分子量115.16/149.59。異噻唑啉酮是一種廣譜、高效、低毒、非氧化性殺生劑，通過斷開細(xì)菌和藻類蛋白質(zhì)的鍵而起殺生作用的。異噻唑啉酮與微生物接觸后，能迅速地不可逆地抑制其生長(zhǎng)，從而導(dǎo)致微生物細(xì)胞的死亡，對(duì)常見細(xì)菌、真菌、藻類等具有很強(qiáng)的抑制和殺滅作用。殺生效率高，降解性好，具有不產(chǎn)生殘留、操作安全、穩(wěn)定性強(qiáng)的特點(diǎn)。異噻唑啉酮防治植物病害未見報(bào)道，經(jīng)陜西上格之路生物科學(xué)有限公司田間藥效試驗(yàn)表明異謹(jǐn)唑啉酮對(duì)水稻白葉枯、蘋果樹腐爛病等病害有較好的防治效果，但異蓬唑啉酮持效期較短，造成用藥次數(shù)較多。對(duì)異噻唑啉酮進(jìn)行合理的混配，可有效發(fā)揮其殺菌作用，延長(zhǎng)持效期，延緩病菌抗性的產(chǎn)生，取得更好的防病效果。氨基寡糖素英文通用名稱oligosaccharins,分子式(C6Hn04N)n(論2)，氨基寡糖素屬微生物代謝提取的一種具有抗病作用的殺菌劑，對(duì)病菌的生長(zhǎng)有抑制作用，可影響真菌孢子萌發(fā)，誘發(fā)菌絲形態(tài)發(fā)生變異，菌絲的胞內(nèi)生化反應(yīng)發(fā)生變化等，誘導(dǎo)植物產(chǎn)生抗病性的機(jī)理主要是激發(fā)植物基因表達(dá)，產(chǎn)生具有抗菌作用的幾丁酶、葡聚糖酶、保素及PR蛋白等；同時(shí)具有抑制病菌的基因表達(dá)，使菌絲的生理生化發(fā)生變異，生長(zhǎng)受到抑制，同時(shí)還能刺激植物生長(zhǎng)。氨基寡糖在實(shí)際使用過程中存在由于作用較緩慢，對(duì)已經(jīng)侵染的病害防效不夠理想的缺陷。目前，異噻唑啉酮防治植物病害未見報(bào)道，經(jīng)過陜西上格之路生物科學(xué)有限公司實(shí)驗(yàn)研究，發(fā)現(xiàn)對(duì)水稻白葉枯、蘋果樹腐爛病等病害有較好的防治效果且速效性好的特點(diǎn)，但存在持效期較短，用藥次數(shù)較多，使用成本高的缺陷；氨基寡糖素具有誘導(dǎo)植物產(chǎn)生抗體，刺激植物生長(zhǎng)，持效期長(zhǎng)的優(yōu)點(diǎn)，但存在速效性緩慢，對(duì)已經(jīng)侵染的病害防效不夠理想的缺陷。發(fā)明人意外發(fā)現(xiàn)將異噻唑啉酮與氨基寡糖素混配使用可提高其速效性，又有很好的持效期，減緩病害抗藥性的產(chǎn)生，且使用成本低。
發(fā)明內(nèi)容本發(fā)明的目的在于提供一種組分合理，殺菌效果好，用藥成本低，不易產(chǎn)生抗藥性的一種含異噻唑啉酮的殺菌組合物。本發(fā)明的另一目的在于提供含異噻唑啉酮的殺菌組合物制劑劑型。本發(fā)明的再一目的在于提供含異噻唑啉酮的殺菌組合物的應(yīng)用。為了克服現(xiàn)有單一制劑的缺陷，本發(fā)明的技術(shù)方案是這樣解決的一種含異噻唑啉酮的殺菌組合物，其特征在于包括A)第一活性成分異噻唑啉酮；B)第二活性成分氨基寡糖素；第一活性成分與第二活性成分的重量比是0.01~140:1,次優(yōu)選為0.02-60:1,優(yōu)選為0.04-30:1，最優(yōu)選為0.05~5:1。本發(fā)明含異蓬唑啉酮的殺菌組合物可以配制成水劑。對(duì)于水劑劑型來說，本領(lǐng)域技術(shù)人員很熟悉使用相應(yīng)的助劑完成本發(fā)明。乳化劑如十二烷基苯磺酸鈣(農(nóng)乳500#)、農(nóng)乳700#(通用名烷基酚甲醛樹脂聚氧乙烯醚)、農(nóng)乳2201#、Span-60#(通用名:山梨醇酐單硬脂酸酯)、Tween-60#(通用名失水山梨醇單硬脂酸酯聚氧乙烯醚)、TX-10(通用名辛基酚聚氧乙烯(10)醚)、滲透劑JFC(脂肪醇聚氧乙烯醚)、農(nóng)乳1601#(通用名苯乙基苯酚聚氧乙烯聚氧丙烯醚)、農(nóng)乳600#、農(nóng)乳400#、十二烷基二甲基芐基氯化銨中一種或多種，水為去離子水。本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比，采用兩種活性成分組合，該組合成分合理，抑菌效果好，且其活性和抑菌效果不是各組分活性的簡(jiǎn)單疊加，而是有顯著的增效作用，速效性好、持效期長(zhǎng)，降低了用藥成本，本發(fā)明對(duì)果樹、禾谷類、瓜果類、蔬菜類作物病害具有80.28%~91.65%的防治效果。具體實(shí)施例方式下面結(jié)合實(shí)施例對(duì)本
發(fā)明內(nèi)容作進(jìn)一步說明。制劑實(shí)施例1:稱取12%異嚷唑啉酮、0.1%氨基寡糖素、3%丁乂-10、去離子水加至100%重量份。上述原料經(jīng)混合，攪拌溶解完全后制得12.1%異噻唑啉酮'氨基寡糖素水劑。本實(shí)施例中異噻唑啉酮與氨基寡糖素的重量比例可以在0.01-140:1之間變化，兩者總的重量成分仍為12.1%,形成新的實(shí)施例。制劑實(shí)施例2:稱取10。/。異P塞唑啉酮、0.2%氨基寡糖素、0.5%農(nóng)乳500#、3%農(nóng)乳700#、去離子水加至100%重量份。上述原料經(jīng)混合，攪拌溶解完全后制得10.2%異噻唑啉酮，氨基寡糖素水劑。本實(shí)施例中異噻唑啉酮與氨基寡糖素的重量比例可以在0.01~140:1之間變化，兩者總的重量成分仍為10.2%,形成新的實(shí)施例。制劑實(shí)施例3:稱取8%異蓬唑啉酮、0.5%氨基寡糖素、3%滲透劑JFC、去離子水加至100%重量份。上述原料經(jīng)混合，攪拌溶解完全后制得10.2%異噻唑啉酮-氨基寡糖素水劑。本實(shí)施例中異噻唑啉酮與氨基寡糖素的重量比例可以在0.01~140:1之間變化，兩者總的重量成分仍為8.5%,形成新的實(shí)施例。制劑實(shí)施例4:稱取0.25。/。異噻唑啉酮、0.25%氨基寡糖素、3%滲透劑JFC、去離子水加至100%重量份。上述原料經(jīng)混合，攪拌溶解完全后制得0.5%異蓬唑啉酮-氨基寡糖素水劑。本實(shí)施例中異噻唑啉酮與氨基寡糖素的重量比例可以在0.01-140:1之間變化，兩者總的重量成分仍為0.5%，形成新的實(shí)施例。制劑實(shí)施例5:稱取0.5%異蓬唑啉酮、30%氨基寡糖素、0.3%農(nóng)乳500#、3%Tween-60#、去離子水加至100%重量份。上述原料經(jīng)混合，攪拌溶解完全后制得30.5%異噻唑啉酮，氨基寡糖素水劑。本實(shí)施例中異噻唑啉酮與氨基寡糖素的重量比例可以在0.01-140:1之間變化，兩者總的重量成分仍為30.5%,形成新的實(shí)施例。制劑實(shí)施例6:稱取0.66%異噻唑啉酮、0.34%氨基寡糖素、3%滲透劑JFC、3%十二垸基二甲基節(jié)基氯化銨、去離子水加至100%重量份。上述原料經(jīng)混合，攪拌溶解完全后制得1%異虔唑啉酮，氨基寡糖素水劑。本實(shí)施例中異噻唑啉酮與氨基寡糖素的重量比例可以在0.01-140:1之間變化，兩者總的重量成分仍為1%,形成新的實(shí)施例。制劑實(shí)施例7:稱取0.5。/。異噻唑啉酮、15。/。氨基寡糖素、1%Span-60#、3%十二烷基二甲基芐基氯化銨、去離子水加至100%重量份。上述原料經(jīng)混合，攪拌溶解完全后制得15.5%異噻唑啉酮*氨基寡糖素水劑。本實(shí)施例中異噻唑啉酮與氨基寡糖素的重量比例可以在0.01-140:1之間變化，兩者總的重量成分仍為15.5%,形成新的實(shí)施例。生物實(shí)施例1異噻唑啉酮與氨基寡糖素混配對(duì)黃瓜霜霉病病菌聯(lián)合作用室內(nèi)毒力測(cè)定采用室內(nèi)盆栽試驗(yàn)，以中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)行行標(biāo)為準(zhǔn)(NY/T1154.4-2006)，進(jìn)行了異噻唑啉酮與氨基寡糖素混配對(duì)黃瓜霜霉病的聯(lián)合作用室內(nèi)毒力實(shí)驗(yàn)，結(jié)果如下表l異噻唑啉酮單劑對(duì)黃瓜霜霉病的防治效果藥劑濃度(ug/ml)0.78平均防治效果(％)43.乃異噻唑啉酮單劑1.563.1256.2560.8871.2687.5512.593.27毒力回歸方程相關(guān)性斜率的標(biāo)準(zhǔn)誤SE(B)EC50(ug/ml)EC5C)95%的置信區(qū)間EC50(ug/ml)EC9o95°/。的置信區(qū)間Y=4.98557+1.35336XR=0.99000.305091.024860.80956-1.218549.069926.44996-14.28767表2氨基寡糖素單劑對(duì)黃瓜霜霉病的防治效果藥劑濃度(ug/ml)平均防治效果(％)毒力回歸方程相關(guān)性斜率的標(biāo)準(zhǔn)誤SE(B)EC50(ug/ml)EC5095%的置信區(qū)間EC50(ug/ml)EC9()95°/。的置信區(qū)間氨基寡糖素單劑6.2512.5254020.6937.8849.5265.79Y=2.94291+1.53785XR=0.99380.3489521.758812.11-53.30148.242559.1809—614.188083.21表3(1)異噻唑啉酮與氨基寡糖素混配對(duì)黃瓜霜霉病的防治效果藥劑濃度(ug/ml)平均防治效果(°/。)毒力回歸方程相關(guān)性斜率的標(biāo)準(zhǔn)誤SE(B)EC50(ug/ml)EC5o95%的置信區(qū)間EC50(ug/ml)EC9095%的置信區(qū)間增效系數(shù)(SR)異噻唑啉酮氨基寡糖素(0.1:2)0.781.563.1256.2516.6924.8735.5549.67Y=4.06614+1.24767XR=0.99220.325365.603373.7377-10.334959.653326.2909-221.24081.9712.569.99(2)異噻唑啉酮與氨基寡糖素混配對(duì)黃瓜霜霉病的防治效果藥劑濃度(ug/ml)平均防治效果(％)毒力回歸方程相關(guān)性斜率的標(biāo)準(zhǔn)誤SE(B)EC50(ug/ml)EC5o95%的置信區(qū)間EC50(ug/ml)EC9095%的置信區(qū)間增效系數(shù)(SR)異噻唑啉酮氨基寡糖素(0.3:1.7)0.781.563.1256.2521.4534.1657.8570.01Y=4.35353+1.5467XR=0.99640.309812.61802.11749-3.4088917.6411.45927-31.697352.0612.585.79(3)異噻唑啉酮與氨基寡糖素混配對(duì)黃瓜霜霉病的防治效果藥劑濃度(ug/ml)平均防治效果(％)毒力回歸方程相關(guān)性斜率的標(biāo)準(zhǔn)誤SE(B)EC50(ug/ml)EC5o95%的置信區(qū)間EC90(ug/ml)EC9C)95%的置信區(qū)間增效系數(shù)(SR)異噻唑啉酮氨基寡糖素(0.6:1.5)0.781.563.1256.2530.2953.8370.6978.65Y=4.7363+1.4672XR=0.99070.38205I.51271.1611~2.0767II.30436.6469-26.12422.1212.589.75(4)異噻唑啉酮與氨基寡糖素混配對(duì)黃瓜霜霉病的防治效果藥劑濃度(ug/ml)平均防治效果(％)毒力回歸方程相關(guān)性斜率的標(biāo)準(zhǔn)誤SE(B)EC50(ug/ml)EC5[)95%的置信區(qū)間EC90(ug/ml)EC9o95%的置信區(qū)間增效系數(shù)(SR)異噻唑啉酮氨基寡糖素(0.5:1)0.781.563.1256.2531.0649.2168.7875,18Y=4.70369+1.36504XR=0.99230.345641.64841.2786-2.247814.31888.2885~33.34401.7712.588.19(5)異噻唑啉酮與氨基寡糖素混配對(duì)黃瓜霜霉病的防治效果藥劑濃度(ug/ml)平均防治效果(％)毒力回歸方程相關(guān)性斜率的標(biāo)準(zhǔn)誤SE(B)EC50(ug/ml)EC5o95%的置信區(qū)間EC90(ug/ml)EC9o95%的置信區(qū)間增效系數(shù)(SR)異噻唑啉酮氨基寡糖素(l:0.5)0.781.563.1256.2550.4369.7576.7185.32Y=5.18148+1.22081XR=0.988160.368530.71010,52353~0.922747.96344.9796-16.52482.1112.595.69(6)異噻唑啉酮與氨基寡糖素混配對(duì)黃瓜霜霉病的防治效果藥劑濃度(ug/ml)平均防治效果(％)毒力回歸方程相關(guān)性斜率的標(biāo)準(zhǔn)誤SE(B)EC50(ug/ml)EC5o95%的置信區(qū)間EC卯(ug/ml)EC9o95%的置信區(qū)間增效系數(shù)(SR)異噻唑啉酮氨基寡糖素(1:1)0.781.563.1256.2552.5569.8078.5589.27Y=5.21229+1.35529XR=0.99140.369560.69720.5480-0.86196.15114.31392-10.13382.8112.598.99試驗(yàn)結(jié)果表明異噻唑啉酮與氨基寡糖素兩藥劑混配后對(duì)黃瓜霜霉病有明顯的增效作用，混配比例異嚷唑啉酮與氨基寡糖素以1:0.5和l:l增效作用最為顯著，增效系數(shù)分別為2.11和2.81。生物實(shí)施例2:釆用生長(zhǎng)速率法，測(cè)定異噻唑啉酮與氨基寡糖素混配對(duì)番東晚疫病病菌的聯(lián)合作用室內(nèi)毒力實(shí)驗(yàn)表4異噻唑啉酮單劑對(duì)番茶晚疫病菌的抑制效果藥劑濃度(ug/ml)平均抑制率(％)毒力回歸方程相關(guān)性斜率的標(biāo)準(zhǔn)誤SE(B)EC50(ug/ml)EC5o95%的置信區(qū)間EC50(ug/ml)EC9o95%的置信區(qū)間異鬼唑啉酮單劑0.390.781.563.12535.8647.5563.1481.39Y=5.02397+1.06393XR=0.97550.411280.94940.47701~1.84515.24485.76609—141.12596.2595.26表5藥劑濃度(ug/ml)平均抑制率(％)毒力回歸方程相關(guān)性斜率的標(biāo)準(zhǔn)誤SE(B)EC50(ug/ml)EC5o95%的置信區(qū)間EC50(ug/ml)EC9095%的置信區(qū)間氨基寡糖素單劑對(duì)番東晚疫病菌的抑制效果氨基寡糖素單劑12.5255010023.5539.8653.8975.69Y=2.54837+1.55137XR=0.99690.2991038.045423.20~73.5565254.卯70122.4618—681.960620087.88表6(1)異噻唑啉酮與氨基寡糖素混配對(duì)番茄晚疫病菌的抑制效果藥劑濃度(ug/ml)平均抑制率(％)毒力回歸方程相關(guān)性斜率的標(biāo)準(zhǔn)誤SE(B)EC50(ug/ml)EC5o95%的置信區(qū)間EC50(ug/ml)EC%95%的置信區(qū)間增效系數(shù)(SR)異噻唑啉酮氨基寡糖素(0.1::1.563.1256.2512.518.6935.3246.8158.45Y=3.99796+1.12258XR=0.99460.27787.80965.1658-14.2884108.2046.6886-387.37411.702570.66(2)異蓬唑啉酮與氨基寡糖素混配對(duì)番薪晚疫病菌的抑制效果藥劑濃度(ug/ml)平均抑制率(％)毒力回歸方程相關(guān)性斜率的標(biāo)準(zhǔn)誤SE(B)EC50(ug/ml)EC5o95%的置信區(qū)間EC50(ug/ml)EC9095%的置信區(qū)間增效系數(shù)(SR)異噻唑啉酮氨基寡糖素(0.3:1.7)1.563.1256.2512.537.8853.6562.7773.45Y=4.4901+1.1039XR=0.99280.29862.89712.1314-4.452441.968919.96-135.811.912587.65(3)異噻唑啉酮與氨基寡糖素混配對(duì)番東晚疫病菌的抑制效果藥劑濃度(ug/ml)平均抑制率(％)毒力回歸方程相關(guān)性斜率的標(biāo)準(zhǔn)誤SE(B)EC50(ug/ml)EC5o95%的置信區(qū)間EC9o(ug/ml)EC9o95%的置信區(qū)間增效系數(shù)(SR)異噻唑啉酮氨基寡糖素(0.6:1.5)1.563.1256.2512.552.9960.3870.3681.55Y=4.8302+0.97202XR=0.98840.314991.49531.11379-2.141831.129914.2447-118.27412.092591.09(4)異噻唑啉酮與氨基寡糖素混配對(duì)番薪晚疫病菌的抑制效果藥劑濃度(ug/ml)平均抑制率(％)毒力回歸方程相關(guān)性斜率的標(biāo)準(zhǔn)誤SE(B)EC50(ug/ml)EC5o95%的置信區(qū)間EC90(ug/ml)EC9o95%的置信區(qū)間增效系數(shù)(SR)異噻唑啉酮氨基寡糖素(0.5:1)1.563.1256.2512.550.7559.8870.0279.87Y=4.7903+0.9819XR=0.99290.27841.63511.2903-2.172633.013917.1967-88.80121.6625卯.43(5)異噻唑啉酮與氨基寡糖素混配對(duì)番苗晚疫病菌的抑制效果藥劑濃度(ug/ml)平均抑制率(％)毒力回歸方程相關(guān)性斜率的標(biāo)準(zhǔn)誤SE(B)EC50(ug/ml)EC5o95°/。的置信區(qū)間EC9o(ug/ml)EC9o95%的置信區(qū)間增效系數(shù)(SR)異噻唑啉酮氨基寡糖素(1:0.5)1.563.1256.2512,567.5278.8885.4893.96Y=5.20374+1.20286XR=0.98880.37480.67440.54073-0.819727.84115.47565~12.85912.0925雨(6)異噻唑啉酮與氨基寡糖素混配對(duì)番茄晚疫病菌的抑制效果藥劑濃度(ug/ml)1.563.1256.2512.525平均抑制率(％)70.8581.2992.88100100毒力回歸方程相關(guān)性斜率的標(biāo)準(zhǔn)誤SE(B)EC50(ug/ml)EC5C95%的置信區(qū)間EC90(ug/ml)EC9Q95%的置信區(qū)間增效系數(shù)(SR)試驗(yàn)結(jié)果表明異噻唑啉酮與氨基寡糖素兩藥劑混配后對(duì)黃瓜霜霉病有明顯的增效作用，混配比例異噻唑啉酮氨基寡糖素以l:0.5和1:l增效作用最為顯著，增效系數(shù)分別為2.09和2.54。生物實(shí)施例3防治黃瓜霜霉病田間試驗(yàn)在陜西省楊凌區(qū)東衛(wèi)店進(jìn)行了0.5%異瘞唑啉酮.氨基寡糖素水劑防治黃瓜霜霉病田間藥效試驗(yàn)，驗(yàn)證了該藥劑對(duì)黃瓜霜霉病的防治效果、有效劑量及對(duì)黃瓜的安全性。試驗(yàn)作物為黃瓜，防治對(duì)象黃瓜霜霉病(/^e"cfo/era"o5pracmZ^/^/sf5erA:efcwt,7oytov_/,。試驗(yàn)藥劑及齊lj量為0.5%異14異噻唑啉酮氨基寡糖素(1:1)3.1256.2512.581.2992.88100Y=5.21336+1.56227XR=0.98780.469420.730810.61658-0.853344.827753.7775-6.59232.54噻唑啉酮*氨基寡糖素水劑IOOO倍、1500倍、2000倍，0.5%異噻唑啉酮水劑1000倍，0.5%氨基寡糖素水劑500倍，采用常規(guī)噴霧法。施藥前調(diào)查病情基數(shù)，分別于第1次藥后7天、第2次藥后7天和第3次藥后7天進(jìn)行防效調(diào)查。每小區(qū)隨機(jī)取5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查2株的全部葉片。葉片分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)0級(jí)無病斑；l級(jí)病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下；3級(jí)病斑面積占整個(gè)葉面積的6%~10%;5級(jí)病斑面積占整個(gè)葉面積的11%~25%;7級(jí)病斑面積占整個(gè)葉面積的26%~50%;9級(jí)病斑面積占整個(gè)葉面積的50%以上；藥效計(jì)算方法Z(各級(jí)病葉數(shù)x相對(duì)級(jí)別數(shù))病情指數(shù)=-x100調(diào)查總?cè)~數(shù)x9CKoxPT,防治效果(％)=(1--)xl00CK,xPTo式中CKo、CK,分別為空白對(duì)照區(qū)施藥前、后的病情指數(shù)；PT0、PT,分別為藥劑處理區(qū)施藥前、后的病情指數(shù)。表70.5%異噻唑啉酮，氨基寡糖素水劑防治黃瓜霜霉病試驗(yàn)結(jié)果<table>tableseeoriginaldocumentpage15</column></row><table>表7為藥后第7天時(shí)各小區(qū)防效進(jìn)行生物統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，分析結(jié)果表明處理間差異達(dá)極著水平，區(qū)組間差異不顯著。差異顯著性比較結(jié)果表明在0.05水平上和0.01水平上差異顯著性一致，0.5%異噻唑啉酮.氨基寡糖素水劑1000倍、1500倍、2000倍3個(gè)處理間兩兩相比較差異均達(dá)極顯著水平，其1000倍、1500倍與其它各處理間差異均達(dá)極顯著水平，0.5%異蓬哇啉酮'氨基寡糖素水劑2000倍與對(duì)照藥劑0.5%異噻唑啉酮水劑1000倍2個(gè)處理間差異均顯著，而兩者均與0.5%氨基寡糖素水劑500倍處理間差異達(dá)極顯著水平。田間試驗(yàn)表明0.5%異噻唑啉酮.氨基寡糖素水劑對(duì)黃瓜霜霉病有顯著的防治效果，其1000倍、1500倍的防治效果明顯優(yōu)于對(duì)照藥劑0.5%異蓬唑啉酮水劑1000倍、0.5%氨基寡糖素水劑500倍處理的防治效果，試驗(yàn)結(jié)果表明異嚷唑啉酮與氨基寡糖素混配后，明顯提高了對(duì)黃瓜霜霉病的防治效果及用藥成本，對(duì)黃瓜生長(zhǎng)安全。實(shí)施例4防治番東晚疫病田間試驗(yàn)在陝西省楊凌區(qū)東衛(wèi)店溫室大棚內(nèi)進(jìn)行了1%異噻唑啉酮'氨基寡糖素水劑防治番苑晚疫病田間藥效試驗(yàn)，驗(yàn)證了該藥劑對(duì)番東晚疫病的防治效果、有效劑量及對(duì)番茄的安全性。試驗(yàn)作物為番茄，防治對(duì)象番東晚疫病(戶/^o;Mzora!'w/esto"w/e萬(wàn)^y。試驗(yàn)藥劑及劑量為1%異蓬唑啉酮'氨基寡糖素水劑1500倍、2000倍2500倍，0.5%異噻唑啉酮水劑750倍，0.5%氨基寡糖素水劑400倍，采用全株噴霧法。施藥前調(diào)查病情基數(shù)，分別于第1次藥后7天、第2次藥后7天和第3次藥后7天進(jìn)行防效調(diào)查。每小區(qū)隨機(jī)取5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查2株，每株分上中下調(diào)查10片葉，以每一葉片上病斑面積占整個(gè)葉片面積的百分率來分級(jí)。葉片分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)0級(jí)無病斑；l級(jí)病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下；3級(jí)病斑面積占整個(gè)葉面積的6%~10%;5級(jí)病斑面積占整個(gè)葉面積的11%~20%;7級(jí)病斑面積占整個(gè)葉面積的21%~50%;9級(jí)病斑面積占整個(gè)葉面積的165%以上；藥效計(jì)算方法Z(各級(jí)病葉數(shù)x相對(duì)級(jí)別數(shù))病情指數(shù)=-x100調(diào)査總?cè)~數(shù)x9CKoxPT,防治效果(％)=(1--)xl00CK!xPT。式中CKo、CK，分別為空白對(duì)照區(qū)施藥前、后的病情指數(shù);PTq、PT,分別為藥劑處理區(qū)施藥前、后的病情指數(shù)。表81%異噻唑啉酮-氨基寡糖素水劑防治番東晚疫病試驗(yàn)結(jié)果<table>tableseeoriginaldocumentpage17</column></row><table>表8為藥后第7天時(shí)各小區(qū)防效進(jìn)行生物統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，分析結(jié)果表明:處理間差異達(dá)極著水平，區(qū)組間差異不顯著。差異顯著性比較結(jié)果表明在0.05水平上和0.01水平上差異顯著性一致，1°/。異噻唑啉酮，氨基寡糖素水劑1500倍、2000倍與其它各處理間差異均達(dá)極顯著水平，其2500倍與對(duì)照藥劑0.5%異噻唑啉酮水劑750倍2個(gè)處理間差異不顯著，而兩者均與0.5%氨基寡糖素水劑400倍處理間差異達(dá)極顯著水平。田間試驗(yàn)表明1%異噻唑啉酮氨基寡糖素水劑對(duì)番茄晚疫病有顯著的防治效果，其1500倍、2000倍的防治效果明顯優(yōu)于對(duì)照藥劑0.5%異瘞唑啉酮水劑750倍、0.5%氨基寡糖素水劑400倍處理的防治效果，試驗(yàn)結(jié)果表明異噻唑啉酮與氨基寡糖素混配后，明顯提高了對(duì)番茄晚疫病的防治效果及降低了用藥成本，對(duì)番茄生長(zhǎng)安全。綜上所述，本發(fā)明的組合物是采用兩種活性成分復(fù)配方案，殺菌效果好，用藥成本低，且其活性和殺菌效果不是各組分活性的簡(jiǎn)單疊加，而是有顯著的增效作用，速效性高、持效性長(zhǎng)，減緩抗性的產(chǎn)生，對(duì)作物安全性好，符合農(nóng)藥制劑的安全性要求。權(quán)利要求1、一種含異噻唑啉酮的殺菌組合物，其特征在于包括A)第一活性成分異噻唑啉酮；B)第二活性成分氨基寡糖素；第一活性成分與第二活性成分的重量比是0.01～140∶1。2、根據(jù)權(quán)利要求l所述的一種含異噻唑啉酮的殺菌組合物，其特征在于第一活性成分與第二活性成分的重量比是0.02-60:1。3、根據(jù)權(quán)利要求2所述的一種含異噻唑啉酮的殺菌組合物，其特征在于第一活性成分與第二活性成分的重量比是0.04-30:1。4、根據(jù)權(quán)利要求3所述的一種異噻唑啉酮的殺菌組合物，其特征在于:第一活性成分與第二活性成分的重量比是0.05-5:1。5、根據(jù)權(quán)利要求1至4任意之一所述的含異噻唑啉酮的殺菌組合物，其特征在于所述組合物為水劑劑型。6、權(quán)利要求1至4任意之一所述的含異噻唑啉酮?dú)⒕M合物在防治果樹、禾谷類、瓜果類、蔬菜類作物病害中的應(yīng)用。全文摘要本發(fā)明公開了一種含異噻唑啉酮的殺菌組合物及用途。具體涉及一種含有作為第一活性成分的異噻唑啉酮與作為第二活性成分的氨基寡糖素的殺菌組合物及其應(yīng)用，該組合物中異噻唑啉酮和氨基寡糖素的重量比為0.01～140∶1，優(yōu)選為0.05～5∶1。本發(fā)明組分合理，殺菌效果好，用藥成本低，且其活性和殺菌效果不是各組分活性的簡(jiǎn)單疊加，而是有顯著的增效作用，速效性高、持效性長(zhǎng)，減緩抗性的產(chǎn)生，對(duì)作物安全性好，符合農(nóng)藥制劑的安全性要求。本發(fā)明對(duì)果樹、禾谷類、瓜果類、蔬菜類作物病害具有80.28％～91.65％的防治效果。文檔編號(hào)A01N25/02GK101530099SQ200910022208公開日2009年9月16日申請(qǐng)日期2009年4月27日優(yōu)先權(quán)日2009年4月27日發(fā)明者烏小瑜,何愛華,馮建雄,瑞孫,武張,張崇斌,時(shí)曉磊,梅紅玉,瑩段,蓓蘇,趙海軍,鄭敬敏申請(qǐng)人:陜西上格之路生物科學(xué)有限公司