專利名稱::除草組合物及其應用的制作方法
技術領域:
:本發(fā)明涉及除草組合物及其控制雜草生長的應用。根據本發(fā)明的一個方面,提供了一種除草組合物,該組合物包括除草有效量的下列物質的混合物作為活性成分(a)2-氯-N-(2-乙基-6-甲基苯基)-N-(1-甲基乙氧基甲基)乙酰胺(異丙草胺(propizochlor))和(b)通式(I)的1,3,5-三嗪衍生物式中R1代表鹵素或C1-4烷硫基,R2代表C1-6烷基,R3為C1-6烷氨基,以及任意性可有可無的(c)一種選自如下物質的化合物通式(II)的二氯乙酰胺衍生物式中X代表氧或硫,n為0或1,R4和R5相同或不同且代表氫或C1-2烷基,或R4和R5一起形成亞丁基或亞戊基,或帶有一個或兩個亞甲基取代基的亞丙基或亞己基;通式(III)的二氧戊環(huán)或二氧戊環(huán)衍生物式中R6代表氫,任意性可有可無地帶有一個取代基的C1-10烷基或苯基,C2-6鏈烯基或糠基,R7代表氫,任意性可有可無地帶有一個取代基的C3-7環(huán)烷基或C1-10烷基或苯基,C2-6鏈烯基或糠基,R8和R9各自代表氫,C2-6鏈烯基,C3-7環(huán)烷基,糠基,四氫糠基,或R8和R9一起形成亞苯基,亞呋喃糖基(glycofuranosylene),任意性可有可無地帶有一個取代基的C2-10亞烷基,或C2-6亞鏈烯基;以及通式(IV)的硫代氨基甲酸衍生物,式中R10和R11代表C1-4烷基或苯基,或R10和R11可一起形成環(huán)己烯基,R12代表C1-4烷基,烯丙基或芐基;以及農業(yè)中常用的表面活性劑,固體或液體載體和/或輔助劑。該混合物尤其可通過出苗前或出苗后處理用于防治在果園或農業(yè)種植物如玉米、葡萄、土豆或向日葵中由種子形成的單子葉或雙子葉雜草。本發(fā)明除草組合物的活性成分是已知化合物。氯乙酰胺組分(a)在法國專利2,514,611中有說明。根據在所述專利中提供的評價,該化合物僅可與解毒劑一起且僅在玉米中用作除草劑。然而,根據進一步的檢測,它也可用于幾種雙子葉栽培植物的種植中,如大豆、土豆、糖用甜菜,向日葵、豌豆和棉花,而不必使用解毒劑。其本身通過阻止發(fā)芽特別對一年生單子葉雜草顯示活性譜。它也可用于抵抗由種子形成的某些雙子葉雜草,但該生物效應對實踐工人來說不充分?,F已發(fā)現對雙子葉雜草的效力的顯著改進可通過將所述氯乙酰胺衍生物與1,3,5-三嗪衍生物組合而達到。此外,該組合對單子葉雜草也更為有效。與其他氯乙酰胺衍生物相反,所觀察到的效力改進假定與異丙草胺結構相關。正如已知的,上市的氯乙酰胺(如甲草胺、乙草胺,丁草胺,丙草胺,二甲草胺等)的烷氧烷基總是以直鏈烷基終止。令人驚奇地發(fā)現,當將其中烷氧烷基以支鏈烷基終止的氯乙酰胺衍生物用于本發(fā)明的混合物時,可獲得提高的除草活性且栽培植物不會受到任何損害。本發(fā)明混合物的另一優(yōu)點在于這一事實,即其本身不僅通過出苗前處理,即通過在播種后將該組合物噴于土壤上而顯示有利的生物效果;而且在出苗后在雜草和栽培植物的早期發(fā)展階段施用該組合物時也能顯示該效果,而不會對后期階段造成任何損害。用于本發(fā)明組合物的1,3,5-三嗪衍生物在英國專利號814,948;814,947;1,132,306,瑞士專利號337,019和比利時專利號540,947和540,590中說明和表征。含1,3,5-三嗪衍生物的除草組合物為如下制劑莠滅凈(Gesapax500FW,購自CibaGeigyA.G.),莠去津(Gesaprim50WP,購自CibaGeigyA.G.),氰草津(Bladex50WP,購自ShellRes.Ltd.),異丙凈(Cotofor800FW,購自CibaGeigyA.G.),撲草凈(Gesagart50WP,購自CibaGeigyA.G.),撲滅津(Gesamil50WP,購自CibaGeigyA.G.),特丁津(Gardoprim50WP,購自CibaGeigyA.G.),特丁凈(Saterb50WP,購自EszakmagyarországiVegyimüvek,Hungary)。這些組合物尤其用于玉米、土豆、向日葵、高梁和豌豆植物中。三嗪衍生物的化學名稱如下通用名稱化學名稱莠滅凈2-乙氨基-4-異丙氨基-6-甲硫基-1,3,5-三嗪莠去津2-氯-4-乙氨基-6-異丙氨基-1,3,5-三嗪氰草津2-氯-4-(1-氰基-1-甲基乙基氨基)-6-乙氨基-1,3,5-三嗪異丙凈2-乙硫基-4,6-二異丙氨基-1,3,5-三嗪撲草凈2,4-二異丙氨基-6-甲硫基-1,3,5-三嗪撲滅津2-氯-4,6-二異丙氨基-1,3,5-三嗪特丁津2-叔丁基氨基-4-氯-6-乙氨基-1,3,5-三嗪特丁凈2-叔丁基氨基-4-乙氨基-6-甲硫基-1,3,5-三嗪上述三嗪衍生物可用于阻止特別是由種子形成的單子葉和雙子葉雜草的發(fā)芽和光合成。但因其已用作除草劑很長時間,所以出現了能耐受1,3,5-三嗪衍生物的雜草品種,而且甚至某些種類的藜(莧屬)已變?yōu)榭剐?。因此,此類除草劑的生物效力降低。?,3,5-三嗪作活性成分的除草組合物的另一缺點是其在土壤中的分解相當緩慢,尤其當天氣干燥時,這可能導致在下一生產周期中栽培的植物的損害。為了解決該問題,已限制每公頃所允許施用的1,3,5-三嗪的量,尤其是氯化1,3,5-三嗪的量。然而,這一限制導致生物有效性的進一步降低,這就是為什么為達到良好結果要將1,3,5-三嗪衍生物與其他除草劑組合的原因。若本發(fā)明的混合物用解毒劑補充,則甚至在有機物質貧乏的松散土壤情況下和在溫潤氣候下也能使除草組合物的施用安全。業(yè)已發(fā)現解毒劑的施用不會對本發(fā)明組合物的除草效力產生任何不利影響。二氯乙酰胺型解毒劑描述于美國專利No.4,256,481中。二氧戊環(huán)或二醇型解毒劑提供于美國專利No.5,116,402中。作解毒劑的硫代氨基甲酸衍生物描述于匈牙利專利No.181,621中。本發(fā)明含除草劑和解毒劑的組合物通常以預先混合的制劑使用。然而各組分也可單獨、同時或連續(xù)施用于土壤或植物。在本發(fā)明組合物中,三嗪衍生物相對于氯乙酰胺衍生物的重量比可為3∶1-1∶2。各組分的比例取決于幾種因素,如待混合的成分的化學物理性能以及活性譜,或其他為本領域熟練技術人員熟知的情況。本發(fā)明的除草混合物可用來有利地控制尤其在玉米,土豆,菜豆,向日葵,豌豆或大豆中由種子形成的單子葉和雙子葉雜草,施用量為1-5千克/公頃。本發(fā)明組合物以高濃度制備并在施用前稀釋至所需濃度。然而,本發(fā)明包括在施用前立即在桶中或在噴霧設備中混合并稀釋至所需濃度的制劑。本發(fā)明組合物活性成分的總量可為5重量份至90重量份。本發(fā)明組合物的形式可為本領域中常規(guī)的固體或液體。實際形式取決于活性成分的物理和化學性能。該組合物含有農業(yè)中可接受的固體或液體載體,如果需要還含有表面活性劑。此外,該組合物可含有對活性具有有利影響的輔助劑。輔助劑的實例包括保護性膠體,增稠劑,穩(wěn)定劑和具有良好吸附能力的固體載體。本發(fā)明組合物除活性成分外還可含有10-95重量份液體或固體栽體以及任意性可有可無的表面活性劑。作為載體可使用農業(yè)中可接受的任何天然或人造的有機或無機物質。表面活性劑可為陽離子型或非離子型乳化劑,分散劑或潤濕劑。若需要,本發(fā)明組合物可與其他與本發(fā)明化合物相容的植物保護劑混合使用。根據本發(fā)明的另一方面,提供了一種通過出苗前或出苗后處理在果園或農業(yè)種植物如玉米,葡萄、土豆或向日葵中防治由種子形成的單子葉或雙子葉雜草的方法,包括用前述組合物以1-80kg/公頃,優(yōu)選1-5kg/公頃的劑量處理土壤或發(fā)芽植物。本發(fā)明組合物的施用包括用本發(fā)明的除草劑同時或連續(xù)處理植物或播種植物種子的土壤?;钚猿煞值氖┯脛┝繎馨l(fā)揮有效的除草活性。該組合物可任意地以稀釋形式借助于常規(guī)方法和設備如噴霧或噴粉來施用。下列非限制實施例進一步說明本發(fā)明可濕性粉劑的制備實施例1(50WP)25重量份2-乙氨基-4-異丙氨基-6-甲硫基-1,3,5-三嗪25重量份2-氯-N-(2-甲基-6-乙基苯基)-N-(1-甲基乙氧基甲基)乙酰胺5重量份木素磺酸鈉1重量份二丁基萘磺酸鈉44重量份硅酸實施例2(75WP)30重量份2-氯-4-乙氨基-6-異丙氨基-1,3,5-三嗪45重量份2-氯-N-(2-甲基-6-乙基苯基)-N-(1-甲基乙氧基甲基)乙酰胺2.5重量份異辛基苯氧基聚乙烯乙醇7.5重量份硅膠15重量份高嶺土實施例3(25WP)10重量份2-氯-4-乙氨基-6-異丙氨基-1,3,5-三嗪15重量份2-氯-N-(2-甲基-6-乙基苯基)-N-(1-甲基乙氧基甲基)乙酰胺5重量份N-二氯乙?;?1-氧雜-4-氮雜螺(4,5)癸烷3重量份飽和脂肪醇硫酸鈉的混合物3重量份萘磺酸與甲醛的縮合產物62重量份高嶺土實施例4(75WP)25重量份2-氯-4,6-二異丙氨基-1,3,5-三嗪50重量份2-氯-N-(2-甲基-6-乙基苯基)-N-(1-甲基乙氧基甲基)乙酰胺3重量份飽和脂肪醇硫酸鈉的混合物5重量份萘磺酸與甲醛的縮合產物17重量份高嶺土將各組分和輔助劑在合適混合器中徹底混合并在Alpine型磨機中研磨,從而得到可濕性粉劑,可用水稀釋至所需濃度。實施例5(5G)3.5重量份2-乙氨基-4-異丙氨基-6-甲硫基-1,3,5-三嗪1.5重量份2-氯-N-(2-甲基-6-乙基苯基)-N-(1-甲基乙氧基甲基)乙酰胺1重量份2-二氯甲基-2-苯基-1,3-二氧戊環(huán)0.25重量份表氯醇0.25重量份十六烷基聚乙二醇醚3.5重量份聚乙二醇90重量份高嶺土(粒子大小0.3-0.8mm)將活性成分與表氯醇混合,將混合物溶于6重量份丙酮。將聚乙二醇和十六烷基聚乙二醇醚加入所得溶液中,然后噴于高嶺土上。最后減壓除去丙酮。膠懸體實施例6(50FW)20重量份2-甲硫基-4,6-二異丙氨基-1,3,5,-三嗪30重量份2-氯-N-(2-甲基-6-乙基苯基)-N-(1-甲基乙氧基甲基)乙酰胺12重量份Berol925和Berol930(購自AtlasChemical,USA)的1∶1混合物5重量份月桂基硫酸鎂1重量份多糖膠12重量份二甲基甲酰胺20重量份錠子油實施例7(50FW)20重量份2-甲硫基-4,6-二異丙氨基-1,3,5-三嗪30重量份2-氯-N-(2-甲基-6-乙基苯基)-N-(1-甲基乙氧基甲基)乙酰胺5重量份4-(芐硫基硫代羰基)-1-氧雜-4-氮雜螺(4,5)癸烷12重量份Berol925和Berol930(購自AltasChemical,USA)的1∶1混合物5重量份月桂基硫酸鎂1重量份多糖膠12重量份二甲基甲酰胺15重量份錠子油實施例8(50FW)25重量份2-(叔丁基氨基)-4-氯-6-乙氨基-1,3,5-三嗪25重量份2-氯-N-(2-甲基-6-乙基苯基)-N-(1-甲基乙氧基甲基)乙酰胺12重量份Berol925和Berol930(購自AtlasChemical,USA)的1∶1混合物5重量份月桂基硫酸鎂1重量份多糖膠12重量份二甲基甲酰胺20重量份錠子油實施例9(35FW)15重量份2-叔丁基氨基-4-乙氨基-6-甲硫基-1,3,5-三嗪20重量份2-氯-N-(2-甲基-6-乙基苯基)-N-(1-甲基乙氧基甲基)乙酰胺12重量份Berol925和Berol930(購自AtlasChemical,USA)的1∶1混合物5重量份月桂基硫酸鎂1重量份多糖膠15重量份二甲基甲酰胺32重量份錠子油實施例10(35FW)15重量份2-叔丁基氨基-4-乙氨基-6-甲硫基-1,3,5-三嗪20重量份2-氯-N-(2-甲基-6-乙基苯基)-N-(1-甲基乙氧基甲基)乙酰胺5重量份4-(2-丙烯基硫基硫代羰基)-1-氧雜-4-氮雜螺(4,5)癸烷12重量份Berol925和Berol930(購自AtlasChemical,USA)的1∶1混合物1重量份多糖膠15重量份二甲基甲酰胺27重量份錠子油實施例11(50FW)50重量份2-氯-N-(2-甲基-6-乙基苯基)-N-(1-甲基乙氧基甲基)乙酰胺12重量份Berol925和Berol930(購自AtlasChemical,USA)的1∶1混合物1重量份多糖膠12重量份二甲基甲酰胺20重量份錠子油實施例12(50FW)50重量份2-氯-N-(2-甲基-6-乙基苯基)-N-(1-甲基乙氧基甲基)乙酰胺5重量份N,N-二正丙基二氯乙酰胺12重量份Berol925和Berol930(購自AtlasChemical,USA)的1∶1混合物1重量份多糖膠12重量份二甲基甲酰胺20重量份錠子油在下列試驗中用EWRC標度值來表征組合物的除草活性。除草效應的等級如下提供。在試驗中還評價了除草劑的相互作用?;钚猿煞值膮f(xié)同效應,即超出疊加活性的效應,按如下等式(D.L.Richter,農藥科學(Pestic.Sci.),1978,19.4303-315)確定Ha=Ah+Bh×C100]]>式中Ha為計算的疊加效果(%)Ah為物質A的效果(%)Bh為物質B的效果(%)C為超出物質A的效果(100-Ah)實施例13為了研究如下物質的除草活性,對玉米進行田間試驗本發(fā)明的組合物,Proponit720EC(720g/l異丙草胺,2-氯-N-(2-乙基-6-甲基苯基)-N-(1-甲基乙氧基甲基)乙酰胺)以及Atrazine500FW(500g/l莠去津,2-氯-4-乙氨基-6-異丙氨基-1,3,5-三嗪)。還評價了協(xié)同效應。本發(fā)明的組合物(50FW)由下列組分組成異丙草胺300g/l莠去津200g/lBerol92740g/lAttagel11.5g/l乙二醇120g/lUltrazinNA(購自Borregard22.5g/lChemical,Norway)Rhodosil426R(購自Rhone-2g/lPoulenc,France)去離子水小塊(parcel)尺寸為50m2。各試驗重復4次。將化學物質在出苗后借助300升水/公頃噴于土壤上。噴霧后第63天評價結果。將EWRC標度值用于評價。進行下列處理1.未處理對照2.Proponit720EC(購自NitrokémiaRt.,Hungary)A.(720g/l異丙草胺)0.5l/ha3.Proponit720EC(購自NitrokémiaRt.,Hungary)A.(720g/l異丙草胺)1.0l/ha4.Proponit720EC(購自NitrokémiaRt.,Hungary)A.(720g/l異丙草胺)1.5l/ha5.Atrazine500FW(購自NitrokémiaRt.,Hungry)B.(500g/l莠去津)0.72l/ha6.Atrazine500FW(購自NitrokémiaRt.,Hungry)B.(500g/l莠去津)1.44l/ha7.Atrazine500FW(購自NitrokémiaRt.,Hungry)B.(500g/l莠去津)2.16l/ha8.P.50FW0.72l/ha9.P.50FW1.44l/ha10.P.50FW2.16l/ha結果列于表I。表I</tables>縮寫AMARE=藜(莧屬)ECHCR=稗(Echinochloacrusgalli)實施例14為了研究下列物質對黍屬(Panicum)的除草活性,進行溫室試驗本發(fā)明組合明,Proponit720EC(720g/l異丙草胺)和Bladex500SC(500g/l氰草津)。還評價了協(xié)同效應。本發(fā)明組合物(D60FW)由下列組分組成異丙草胺300g/l氰草津300g/lBerol92740g/lAttagel11.5g/l乙二醇120g/lUltrazineNA22.5g/lRhodosil426R2g/l去離子水使用直徑為12cm的栽種盆。各試驗重復6次。在黍屬長至1-3葉階段時用噴霧液進行出苗后處理。以類似于實施例17所述方式在噴霧后第14天評價結果。進行下列處理1.未處理對照2.Proponit720FC(購自NitrokémiaRt.,Hungary)A.(720g/l異丙草胺)0.25l/ha3.Proponit720FC(購自NitrokémiaRt.,Hungary)A.(720g/l異丙草胺)0.50l/ha4.Proponit720FC(購自NitrokémiaRt.,Hungary)A.(720g/l異丙草胺)1.0l/ha5.Bladex50SC(氨基氰)B.(500g/l氰草津)0.36l/ha6.Bladex50SC(氨基氰)B.(500g/l氰草津)0.72l/ha7.Bladex50SC(氨基氰)B.(500g/l氰草津)1.44l/ha8.D.60FW0.30l/ha9.D.60FW0.60l/ha10.D.60FW1.20l/ha結果示于表II。表II</tables>生物研究實施例15在含有1.8wt%有機物質的酸性土壤中對土豆(品種Desiree)進行田間試驗。各試驗重復4次。用噴霧夜以350l/ha的量在出苗前處理已形成塊的田埂。在噴霧后的第21,42和63天評價生物效應。將EWRC標度值用于評價,其中1表示無作用,9表示徹底毀壞。進行下列處理1.未處理對照2.根據實施例11的50FW1.0l/ha3.根據實施例11的50FW2.0l/ha4.根據實施例11的50FW4.0l/ha5.Gesapax50WP(購自CibaGeigyAG.)1.0kg/ha6.Gesapax50WP(購自CibaGeigyAG.)2.0kg/ha7.Gesapax50WP(購自CibaGeigyAG.)4.0kg/ha8.根據實施例1的50WP1.0kg/ha9.根據實施例1的50WP2.0kg/ha10.根據實施例1的50WP4.0kg/ha結果示于表III。表III</tables>縮寫AMARE=藜(莧屬)ECHCR=稗(Echinochloacrusgalli)SETVI=狗尾草(Setariaviridis)HIBTR=野西瓜苗(Hibiscustrionum)從上表III的數據可發(fā)現本發(fā)明的混合物比單個除草劑對單子葉雜草(ECHCR,SETVI)和雙子葉雜草(AMARE,HIBTR)更有效。此外,活性的持續(xù)期間比三嗪衍生物更有利。實施例16在含1.5wt%有機物質的棕色酸性土壤中對1981年種植的Merlot品種的葡萄進行田間試驗。各試驗重復2次。本發(fā)明顆粒借助Vicon型噴灑器施用,同時將每個組分以350l/ha的量在出芽前噴于土壤上。然后用旋轉鋤將除草劑與土壤混合至3-5cm深。在處理后第42天和第63天評價結果。將EWRC標度值用于評價,其中1表示無作用,9表示徹底毀壞。進行如下處理1.未處理對照2.根據實施例12的50FW1.0l/ha3.根據實施例12的50FW2.0l/ha4.根據實施例12的50FW4.0l/ha5.根據實施例12的50FW8.0l/ha6.Atrazine500FW(購自NitrokémiaRt.,Hungary)(500g/l莠去津)1.0l/ha7.Atrazine500FW(購自NitrokémiaRt.,Hungary)(500g/l莠去津)2.0l/ha8.Atrazine500FW(購自NitrokémiaRt.,Hungary)(500g/l莠去津)4.0l/ha9.Atrazine500FW(購自NitrokémiaRt.,Hungary)(500g/l莠去津)8.0l/ha10.根據實施例5的5G10.0kg/ha11.根據實施例5的5G20.0kg/ha12.根據實施例5的5G40.0kg/ha13.根據實施例5的5G80.0kg/ha結果示于表IV。表IV</tables>用于上表中的縮寫如下AMARE=莧屬(Amaranthus)ERICA=加拿大飛蓬(ErigeronCanadensis)CHEAL=藜(Chenopodiumalbum)ECHCR=稗(Echinochloacrusgalli)DIGSA=馬唐(Digitariasanguinalis)CAMMI=CamelinaMicrocarpaAndrz.CANSA=大麻(CannabisSativa)從上表數據可看出通過混合兩種除草劑可對雙子葉雜草(AMARE,ERICA)達到改進活性。實施例17在含2.57wt%有機物質的石灰質土壤中對向日葵進行田間試驗。塊尺寸20m2。各試驗重復4次。以350l/ha的量用噴霧液進行出苗后處理。在處理后第21,42和63天評價生物活性。將EWRC標度值用于評價,其中1表示無作用,9表示徹底毀壞。進行如下處理1.未處理對照2.根據實施例11的50FW1.5l/ha3.根據實施例11的50FW3.0l/ha4.根據實施例11的50FW6.0l/ha5.根據實施例12的50FW1.5l/ha6.根據實施例12的50FW3.0l/ha7.根據實施例12的50FW6.0l/ha8.Gesagard50WP(購自Ciba-GeigyA.G.)1.5kg/ha9.Gesagard50WP(購自Ciba-GeigyA.G.)3.0kg/ha10.Gesagard50WP(購自Ciba-GeigyA.G.)6.0kg/ha11.根據實施例6的50FW1.5l/ha12根據實施例6的50FW3.0l/ha13.根據實施例6的50FW6.0l/ha14.根據實施例7的50FW1.5l/ha15.根據實施例7的50FW3.0l/ha16.根據實施例7的50FW6.0l/ha結果示于下表V。表V</tables>從上表的數據可看出,本發(fā)明的混合物對栽培植物沒有造成任何損害。此外,與各除草劑的單獨施用相比對單子葉和雙子葉雜草可達到增加的除草活性。實施例18在含有2.5wt%有機物質的石灰質土壤中對玉米(Zeamays,品種Pioneer3709)進行田間試驗。塊尺寸50m2。各試驗重復3次。以350l/ha的量用噴霧液進行出苗后處理。在處理后第21,42和63天評價結果。將EWRC標度值用于評價,其中1表示無作用,9表示徹底毀壞。進行下列處理1.未處理對照2.根據實施例11的50FW3.0l/ha3.根據實施例11的50FW6.0l/ha4.Gesamil50WP(購自Ciba-GeigyA.G.)3kg/ha5.Gesamil50WP(購自Ciba-GeigyA.G.)6kg/ha6.Gardoprim50WP(購自Ciba-GeigyA.G.)3kg/ha7.Gardoprim50WP(購自Ciba-GeigyA.G.)6kg/ha8.根據實施例4的75WP2kg/ha9.根據實施例4的75WP4kg/ha10.根據實施例8的50FW3l/ha11.根據實施例8的50FW6l/ha結果示于表VI。表VI</tables></tables>用于上表的縮寫如下ECHCR=稗(Echinochloacrusgalli)CHEAL=藜(Chenopodiumalbum)AMARE=莧屬(藜(Amaranthus))XANTS=蒼耳屬(commoncocklebur)從上表數據可看出實施例4和8的混合物對玉米不產生任何損害。其對單子葉和雙子葉雜草的有效性超過各除草劑。實施例19在下列種植物中進行田間試驗豌豆(Pisumsativum)、菜豆(Pbaseolusvulgaris)、蠶豆(Viciafaba)、大豆(Soyabispida)、棉花(陸地棉)和羽扇豆(黃羽扇豆),以確定實施例9和10的活性。在含有1.73wt%有機物質的棕色酸性土壤中進行該試驗。塊尺寸5m2。各種試驗重復4次。用噴霧液以500l/ha的量進行出苗后處理。在處理后第21,42和63天評價除草活性和植物毒性。將EWRC標度值用于評價,其中1表示無作用,9表示徹底毀壞。進行如下處理1.未處理對照2.根據實施例11的50FW1.0l/ha3.根據實施例11的50FP4.0l/ha4.根據實施例11的50FP8.0l/ha5.根據實施例12的50FW1.0l/ha6.根據實施例12的50FW4.0l/ha7.根據實施例12的50FW8.0l/ha8.Saterb50WP(購自szakmagyarországiVegyimvek,Hungary)1.0kg/ha9.Saterb50WP(購自szakmagyarországiVegyimvek,Hungary)4.0kg/ha10.Saterb50WP(購自szakmagyarorszagiVegyimvek,Hungary)8.0kg/ha11.根據實施例9的35FW1.43l/ha11.根據實施例9的35FW5.71l/ha11.根據實施例9的35FW11.43l/ha12.根據實施例10的35FW1.43l/ha13.根據實施例10的35FW5.71l/ha14.根據實施例10的35FW11.43l/ha結果示于下表VII和VIII。表VII</tables>表VIII</tables></tables>ECHCR=稗(Echinochloacrusgalli)SORHA=約翰遜草(Sorgumhalepense)AMARE=藜(Amaranthus)CHEAL=藜(Chenopodiumalbum)AMBEL=美洲豚草(Ambrosiaelatior)CAMMI=Camelinamicrocarpaandrz。從上表數據可看出本發(fā)明混合物對栽培植物不產生任何損害。此外,與各除草劑的單獨施用相比,使用本發(fā)明的混合物可達到增加的除草活性。實施例20為了研究氯乙酰胺衍生物與莠去津形成的混合物(其中前者在碳鏈末端含有不同的烷氧基烷基)的除草活性,進行溫室實驗。試驗在直徑12cm的栽培盆中進行。各試驗重復6次。將稗(Echinochloacrusgalli)混入土壤中1cm深,通過用含有不同氯乙酰胺和莠去津的混合物的噴霧液噴灑土壤而進行出苗前處理。在噴灑后第21天評價結果。根據實施例13制備試驗混合物且含有如下活性成分A300g/1甲草胺+200g/1莠去津B300g/1乙草胺+200g/1莠去津C300g/l丁草胺+200g/1莠去津D300g/1異丙草胺+200g/1莠去津試驗組合物的施用劑量如下1.未處理對照2.組合物A(500FW)0.5l/ha3.組合物A(500FW)0.6l/ha4.組合物A(500FW)0.7l/ha5.組合物B(500FW)0.5l/ha6.組合物B(500FW)0.6l/ha7.組合物B(500FW)0.7l/ha8.組合物C(500FW)0.5l/ha9.組合物C(500FW)0.6l/ha10.組合物C(500FW)0.7l/ha11.組合物D(500FW)0.5l/ha12.組合物D(500FW)0.6l/ha13.組合物D(500FW)0.7l/ha結果示于下表IX。表IX</tables>從上表數據可看出本發(fā)明混合物的除草效力優(yōu)于類似組合物。實施例21為了研究異丙草胺(2-氯-N-(2-乙基-6-甲基苯基)-N-(1-甲基乙氧基甲基)乙酰胺)和異丙甲草胺(2-氯-N-(2-乙基-6-甲基苯基)-N-(1-甲基-2-甲氧乙基)乙酰胺)與特丁津(2-叔丁氨基-4-氯-6-乙氨基-1,3,5-三嗪)形成的混合物的除草活性,進行溫室試驗。使用直徑為12cm的栽培盒。將豚草屬(美洲豚草,縮寫為AMBEL)的種子播種于土壤中1cm深處,通過在雜草達到2葉階段時噴霧土壤表面進行出苗后處理。各試驗重復6次。在噴霧后第21天評價結果。根據實施例13制備試驗混合物且含有如下活性成分A300g/l異丙草胺+200g/l特丁津B300g/l異丙甲草胺+200g/l特丁津試驗組合物的劑量如下1.未處理對照2.組合物A(500FW)0.5l/ha3.組合物A(500FW)0.6l/ha4.組合物A(500FW)0.7l/ha5.組合物B(500FW)0.5l/ha6.組合物B(500FW)0.6l/ha7.組合物B(500FW)0.7l/ha結果示于表X。表X處理序號AMBEL防治的%10.0213.0321.0434.056.0612.0721.0從上表數據可看出組合物A的除草活性超過組合物B。活性不同的可能原因是烷氧基鏈末端的烷基。盡管異丙甲草胺的烷氧基鏈也含有支化烷基,但它在烷氧基側鏈內部。位于烷氧基側鏈末端的烷基提高了活性組分的活性,即除草組合物的效力。權利要求1.一種除草組合物,包含除草有效量的如下物質的混合物作活性成分(a)2-氯-N-(2-乙基-6-甲基苯基)-N-(1-甲基乙氧基甲基)乙酰胺(異丙草胺)和(b)通式(I)的1,3,5-三嗪衍生物式中R1表示鹵素或C1-4烷硫基,R2表示C1-6烷基,而R3為C1-6烷氨基,以及任意性可有可無的(c)一種選自如下物質的化合物通式(II)的二氯乙酰胺衍生物式中X表示氧或硫,n為0或1,R4和R5相同或不同且表示氫或C1-2烷基,或R4和R5一起形成亞丁基或亞戊基,或帶一個或二個亞甲基取代基的亞丙基或亞己基;通式(III)的二氧戊環(huán)或二氧戊環(huán)衍生物式中R6表示氫,任意性可有可無地帶有一個取代基的C1-10烷基或苯基,C2-6鏈烯基或糠基,R7表示氫,任意性可有可無地帶有一個取代基的C3-7環(huán)烷基或C1-10烷基或苯基,C2-6鏈烯基或糠基,R8和R9各自表示氫,C2-6鏈烯基,C3-7環(huán)烷基,糠基,四氫糠基,或R8和R9一起形成亞苯基,亞呋喃糖基,任意性可有可無地帶有一個取代基的C2-10亞烷基,或C2-6亞鏈烯基;和通式(IV)的硫代氨基甲酸衍生物式中R10和R11表示C1-4烷基或苯基,或R10或R11一起形成環(huán)己烯基,R12表示C1-4烷基,烯丙基或芐基。2.如權利要求1所述的除草組合物,其中任意性可有可無的組分(c)與組分(a+b)的總重量的重量比為1∶(5-10),優(yōu)選1∶10。3.權利要求1和2的組合物在果園和在農業(yè)種植物如玉米,葡萄,土豆或向日葵中通過出苗前或出苗后處理防治由種子形成的單子葉或雙子葉雜草的用途,其中劑量為1-80kg/ha,優(yōu)選0-5kg/ha。全文摘要本發(fā)明涉及包含2-氯-N-(2-乙基-6-甲基苯基)-N-(1-甲基乙氧基甲基)乙酰胺(異丙草胺)和通式(Ⅰ)的1,3,5-三嗪衍生物作活性成分的除草組合物,式中R文檔編號A01N43/64GK1197601SQ9711099公開日1998年11月4日申請日期1997年4月29日優(yōu)先權日1997年4月29日發(fā)明者E·塞比斯逖恩,C·索普特,S·巴林特,J·派利瓦,K·亨格,G·薩伯,G·蘇迪,E·托莫爾迪,S·伯羅斯申請人:尼特羅克米亞特公司