專(zhuān)利名稱(chēng)：檢測(cè)自殺式恐怖分子的方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及一種檢測(cè)自殺意圖的方法，尤其涉及一種檢測(cè)自殺式恐怖分子的方法。
背景技術(shù)：
在美國(guó)著名的911事件中，恐怖分子在美國(guó)劫持四架客機(jī)，進(jìn)行神風(fēng)式自殺攻擊，造成世貿(mào)雙塔起火倒塌，五角大廈被撞，七千多條無(wú)辜生命瞬間殞滅，震撼了美國(guó)，也令全世界惶惶不安，此事件成為二十一世紀(jì)的黑暗恐怖圣戰(zhàn)揭幕曲。在911事件后可獲得一教訓(xùn)，現(xiàn)今的恐怖攻擊已演變?yōu)樯钊霐硣?guó)內(nèi)部政經(jīng)中心，進(jìn)行恐怖攻擊與破壞，造成敵國(guó)人民的恐慌、瓦解敵國(guó)的民心與士氣的“超限戰(zhàn)”或“非對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，而此種新型態(tài)的攻擊活動(dòng)又常以自殺式恐怖攻擊為主，即恐怖分子夾帶炸彈或生物武器，以犧牲自己生命的方式在人潮密布的公共場(chǎng)所進(jìn)行恐怖攻擊。 特別是，基地組織的首腦人物本拉登于2011年5月I日，在巴基斯坦首都伊斯蘭瑪巴德一座豪宅里被美軍突襲擊斃，在看似鏟除恐怖活動(dòng)首腦的同時(shí)，實(shí)際上卻可能導(dǎo)致恐怖組織對(duì)此事件展開(kāi)一系列報(bào)復(fù)性恐怖活動(dòng)。因此，未來(lái)如何有效地在各種公共場(chǎng)合(例如機(jī)場(chǎng))及人群眾多聚集的地方進(jìn)行快速有效的安全檢查，避免自殺式恐怖攻擊的發(fā)生，是一亟待解決的課題。然而，由于現(xiàn)有安全檢查作業(yè)主要都是根據(jù)個(gè)人的背景資料，或搭配以特定的掃描儀材，以一系列的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程進(jìn)行檢查?，F(xiàn)有方式并無(wú)法直接檢測(cè)出恐怖分子本身的自殺式攻擊意圖，對(duì)于擅于精密策劃自殺式恐怖攻擊的恐怖組織而言，總是可以一再地破解、找出安檢作業(yè)的漏洞及缺失，規(guī)避通過(guò)安全檢查，而造成大量死傷及付出慘重的社會(huì)成本。

發(fā)明內(nèi)容
基于上述理由，本發(fā)明的一目的即是提供一種快速有效短時(shí)間內(nèi)檢測(cè)自殺式恐怖分子的方法。本發(fā)明為解決現(xiàn)有技術(shù)的問(wèn)題所采用的技術(shù)手段是一種檢測(cè)自殺式恐怖分子的方法，該方法包括一種檢測(cè)自殺式恐怖分子的方法，該方法包括(A)挑選一受測(cè)者；(B)利用一可檢測(cè)腦血流量實(shí)時(shí)變化的檢測(cè)裝置設(shè)置于該受測(cè)者頭部的一第一待測(cè)區(qū)域及一第二待測(cè)區(qū)域，其中該第一待測(cè)區(qū)域?qū)?yīng)于大腦皮層的一自殺意圖區(qū)，該第二待測(cè)區(qū)域?qū)?yīng)于大腦皮層的一否定回答區(qū)；(C)透過(guò)該檢測(cè)裝置檢視該受測(cè)者一預(yù)定時(shí)間內(nèi)該第一待測(cè)區(qū)域的大腦皮質(zhì)活躍信息；(D)該第一待測(cè)區(qū)域的大腦皮質(zhì)活躍信息與一正常對(duì)照組比較是否具有顯著差異；(E)依步驟(D)的結(jié)果以判別該受測(cè)者是否具有自殺意圖；(F)詢(xún)問(wèn)該受測(cè)者是否為恐怖分子；(G)透過(guò)該檢測(cè)裝置檢視該受測(cè)者一預(yù)定時(shí)間內(nèi)該第二待測(cè)區(qū)域是否有顯著活躍；以及(H)依步驟(G)的結(jié)果判別該受測(cè)者是否為恐怖分子。經(jīng)由本發(fā)明所采用的技術(shù)手段，可透過(guò)檢測(cè)受測(cè)者頭部特定待測(cè)區(qū)域的活躍強(qiáng)度，在數(shù)秒內(nèi)即可直接地檢測(cè)出恐怖分子本身的攻擊意圖，是一個(gè)相當(dāng)快速方便的檢測(cè)方式。同時(shí)，可在結(jié)合測(cè)謊技術(shù)的情形下，有效地區(qū)別出具有自殺念頭的一般人以及具有強(qiáng)烈自殺意圖的自殺式恐怖分子。此種技術(shù)在未來(lái)可應(yīng)用于各種安檢場(chǎng)所，例如機(jī)場(chǎng)、車(chē)站、安檢站或任何可能進(jìn)行自殺式恐怖攻擊的地點(diǎn)，極具發(fā)展?jié)摿εc實(shí)用性。


圖I為本發(fā)明檢測(cè)自殺式恐怖分子的方法的步驟流程圖；圖2為顯示大腦皮層的第一待測(cè)區(qū)域；圖3為顯示大腦皮層的第二待測(cè)區(qū)域；圖4A和4B為顯示第一待測(cè)區(qū)域與正常對(duì)照組有顯著性差異比較圖。
具體實(shí)施例方式以下配合說(shuō)明書(shū)附圖及組件符號(hào)對(duì)本發(fā)明的實(shí)施方式做更詳細(xì)的說(shuō)明，以使本技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員在研讀本說(shuō)明書(shū)后能據(jù)以實(shí)施。參閱圖I至圖3，圖I為本發(fā)明檢測(cè)自殺式恐怖分子的方法的步驟流程圖，圖2為顯示位于大腦皮層的第一待測(cè)區(qū)域，圖3為顯示大腦皮層的否定回答區(qū)。如圖所示，本發(fā)明檢測(cè)自殺式恐怖分子的方法包括以下步驟步驟(A):挑選一受測(cè)者。此受測(cè)者可以是經(jīng)過(guò)篩選或隨機(jī)挑選的受測(cè)者。而篩選可根據(jù)受測(cè)者的個(gè)人背景信息或其表面生理狀態(tài)所篩選，以及由詢(xún)問(wèn)受測(cè)者此行程的目的為何進(jìn)行篩選。例如，在機(jī)場(chǎng)出入境時(shí)，可以根據(jù)已知的情報(bào)數(shù)據(jù)顯示某特定人士可能為恐怖分子時(shí)，或是根據(jù)其生長(zhǎng)背景、出入境國(guó)家判斷有可能為恐怖分子時(shí)，甚至是可以根據(jù)其表面生理狀態(tài)，例如有緊張、冒汗、發(fā)抖等生理現(xiàn)象，或是有任何可疑舉動(dòng)時(shí)，即可將該人挑選作為受測(cè)者，執(zhí)行后續(xù)的檢測(cè)步驟。步驟(B):利用一可檢測(cè)腦血流量實(shí)時(shí)變化的檢測(cè)裝置設(shè)置于該受測(cè)者頭部的一第一待測(cè)區(qū)域及一第二待測(cè)區(qū)域，其中該第一待測(cè)區(qū)域?qū)?yīng)于大腦皮層的一自殺意圖區(qū)，該第二待測(cè)區(qū)域?qū)?yīng)于大腦皮層的一否定回答區(qū)。本步驟的檢測(cè)裝置可以是一近紅外線腦血流檢測(cè)裝置(NIRS)，或是其它應(yīng)用不同檢測(cè)原理且具有相同功能的檢測(cè)裝置，并非僅限于此，其形式可以是固接式或可攜式檢測(cè)裝置。若是考慮其檢測(cè)的便利性，則以可攜式的近紅外線腦血流檢測(cè)裝置較佳。本步驟的第一待測(cè)區(qū)域可參閱圖2所示，其顯示出一大約長(zhǎng)IOcm寬4cm的長(zhǎng)方形的第一待測(cè)區(qū)域Al。在此所述的自殺意圖區(qū)，是發(fā)明人經(jīng)實(shí)際測(cè)試所定出且從未公開(kāi)發(fā)表的大腦皮層功能區(qū)，故以發(fā)明人的姓氏命名為“吳式自殺區(qū)”。步驟(C):透過(guò)該檢測(cè)裝置檢視該受測(cè)者一預(yù)定時(shí)間內(nèi)該第一待測(cè)區(qū)域的大腦皮層活躍信息。由于近紅外線光譜技術(shù)可由感應(yīng)頭部反射的光線，測(cè)量大腦皮質(zhì)內(nèi)血液流動(dòng)的改變，且不會(huì)受電磁噪聲影響，達(dá)到高度的空間分辨率，且隨著科技進(jìn)步已可實(shí)時(shí)呈現(xiàn)(real-time)腦血流量動(dòng)態(tài)變化，其裝設(shè)方式例如圖2所示，以第一待測(cè)區(qū)域Al為例，在其周?chē)O(shè)置三對(duì)NIRS接觸點(diǎn)，包括信號(hào)發(fā)射點(diǎn)P1、P2、P3以及信號(hào)偵測(cè)點(diǎn)P1’、P2’、P3’，其左右位置可互換。在此步驟中，所述預(yù)定時(shí)間較佳為I至10秒之間，并非僅限于此，可視實(shí)際情況調(diào)整檢視的時(shí)間長(zhǎng)度。步驟(D):將該第一待測(cè)區(qū)域的大腦皮質(zhì)活躍信息與一正常對(duì)照組比較是否具有顯著差異。根據(jù)上述的腦血流量動(dòng)態(tài)變化狀況，與一正常人的第一待測(cè)區(qū)域的腦血流量動(dòng)態(tài)變化狀況比較其差異，其顯著差異如第四A及四B圖所示。步驟(El)及(E2):依步驟⑶的結(jié)果以判別該受測(cè)者是否具有自殺意圖。即根據(jù)上述步驟的比較結(jié)果，判別第一待測(cè)區(qū)域是否為活躍狀態(tài)。步驟(El):若有顯著差異，則表示受測(cè)者具有自殺意圖。步驟(E2):若沒(méi)有顯著差異，則表示受測(cè)者無(wú)自殺意圖。接著，可利用結(jié)合測(cè)謊技術(shù)的方式，判定有/無(wú)自殺意圖的受測(cè)者是否為恐怖分子。步驟(Fl)及(F3):詢(xún)問(wèn)該受測(cè)者是否為恐怖分子。步驟(Fl)后若回答“是”，則進(jìn)入步驟(F2)，表示受測(cè)者為自殺式恐怖分子。步驟(F3)后若回答“是”，則進(jìn)入步驟(F4)，表示受測(cè)者是恐怖分子，但非自殺式恐怖分子。若進(jìn)行步驟(Fl)后的回答為“否”，則進(jìn)行步驟(Gl):透過(guò)檢測(cè)裝置檢視受測(cè)者一預(yù)定時(shí)間內(nèi)(1-10秒)第二待測(cè)區(qū)域是否有顯著活躍，所述的第二待測(cè)區(qū)域就是大腦皮層的否定回答區(qū)，例如圖3中所示的第二待測(cè)區(qū)域A2，其包含兩個(gè)大腦皮層的否定回答區(qū)A21、A22。也就是由檢視第二待測(cè)區(qū)域是否顯著活躍，判定受測(cè)者的否定回答是否為說(shuō)謊。 此步驟主要是結(jié)合近紅外線光譜技術(shù)及大腦皮層的否定回答區(qū)的測(cè)謊方法，其原理是利用回答問(wèn)題時(shí)若是否定回答者，檢測(cè)大腦皮層中的否定回答區(qū)是否活躍，進(jìn)一步判定待測(cè)者對(duì)于問(wèn)題的否定回答是否為真實(shí)答案。因此，若是否定回答區(qū)具有顯著活躍，則表示受測(cè)者為誠(chéng)實(shí)回答，則進(jìn)入步驟(Hl):受測(cè)者僅具有自殺意圖。若是否定回答區(qū)沒(méi)有顯著活躍，則表示受測(cè)者說(shuō)謊，則進(jìn)入步驟(H2):受測(cè)者說(shuō)謊且為自殺式恐怖分子。另一方面，若進(jìn)行步驟(F3)后的回答為“否”，則進(jìn)行步驟(G2):透過(guò)檢測(cè)裝置檢視受測(cè)者一預(yù)定時(shí)間內(nèi)(1-10秒)第二待測(cè)區(qū)域是否有顯著活躍，也就是由檢視第二待測(cè)區(qū)域(否定回答區(qū))是否顯著活躍，判定受測(cè)者的否定回答是否為說(shuō)謊。若是否定回答區(qū)沒(méi)有顯著活躍，則表示受測(cè)者說(shuō)謊，則進(jìn)入步驟(H3):受測(cè)者說(shuō)謊且為恐怖分子，但并非想采用自殺式攻擊手段。若是否定回答區(qū)具有顯著活躍，則表示受測(cè)者為誠(chéng)實(shí)回答，則進(jìn)入步驟(H4):受測(cè)者為一般人。由本實(shí)施例的檢測(cè)方法，即可將受測(cè)者至少區(qū)分為四種可能，包括一般人、具有自殺意圖的一般人、恐怖分子及自殺式攻擊恐怖分子，對(duì)于安檢作業(yè)而言，具有莫大幫助。以上所述者僅為用以解釋本發(fā)明的較佳實(shí)施例，并非企圖據(jù)以對(duì)本發(fā)明做任何形式上的限制，因此，凡有在相同的發(fā)明原理下所作有關(guān)本發(fā)明的任何修飾或變更，皆都仍應(yīng)包括在本發(fā)明意圖保護(hù)的范疇。
權(quán)利要求
1.一種檢測(cè)自殺式恐怖分子的方法，其特征在于，該方法包括 (A)挑選一受測(cè)者； (B)利用一可檢測(cè)腦血流量實(shí)時(shí)變化的檢測(cè)裝置設(shè)置于該受測(cè)者頭部的一第一待測(cè)區(qū)域及一第二待測(cè)區(qū)域，其中該第一待測(cè)區(qū)域?qū)?yīng)于大腦皮層的一自殺意圖區(qū)，該第二待測(cè)區(qū)域?qū)?yīng)于大腦皮層的一否定回答區(qū)； (C)透過(guò)該檢測(cè)裝置檢視該受測(cè)者一預(yù)定時(shí)間內(nèi)該第一待測(cè)區(qū)域的大腦皮質(zhì)活躍信息； (D)將該第一待測(cè)區(qū)域的大腦皮質(zhì)活躍信息與一正常對(duì)照組比較是否具有顯著差異； (E)依步驟(D)的結(jié)果以判別該受測(cè)者是否具有自殺意圖； (F)詢(xún)問(wèn)該受測(cè)者是否為恐怖分子； (G)透過(guò)該檢測(cè)裝置檢視該受測(cè)者一預(yù)定時(shí)間內(nèi)該第二待測(cè)區(qū)域是否有顯著活躍；以及 (H)依步驟(G)的結(jié)果判別該受測(cè)者是否為恐怖分子。
2.如權(quán)利要求I所述的方法，其特征在于，所述步驟(A)的受測(cè)者為經(jīng)過(guò)篩選或隨機(jī)挑選的受測(cè)者。
3.如權(quán)利要求2所述的方法，其特征在于，所述步驟(A)的篩選為根據(jù)該受測(cè)者的個(gè)人背景信息或其表面生理狀態(tài)所篩選。
4.如權(quán)利要求I所述的方法，其特征在于，所述步驟(A)還包括詢(xún)問(wèn)該受測(cè)者此行程的目的是什么。
5.如權(quán)利要求I所述的方法，其特征在于，所述步驟⑶的檢測(cè)裝置為一近紅外線腦血流檢測(cè)裝置。
6.如權(quán)利要求I所述的方法，其特征在于，所述步驟(B)的所述第一待測(cè)區(qū)域?yàn)殚L(zhǎng)10cm、寬4cm的長(zhǎng)方形區(qū)域。
7.如權(quán)利要求I所述的方法，其特征在于，所述步驟(C)及步驟(G)的預(yù)定時(shí)間為I秒至10秒之間。
8.如權(quán)利要求I所述的方法，其特征在于，所述步驟(E)的判讀結(jié)果如果與所述正常對(duì)照組有顯著差異者代表所述受測(cè)者有自殺意圖。
9.如權(quán)利要求8所述的方法，其特征在于，所述步驟(H)的判讀結(jié)果有顯著活躍者代表所述受測(cè)者僅有自殺意圖。
10.如權(quán)利要求8所述的方法，其特征在于，所述步驟(H)的判讀結(jié)果沒(méi)有顯著活躍者代表所述受測(cè)者說(shuō)謊且為自殺式恐怖分子。
11.如權(quán)利要求I所述的方法，其特征在于，所述步驟(E)的判讀結(jié)果若與該正常對(duì)照組無(wú)顯著差異者代表所述受測(cè)者無(wú)自殺意圖。
12.如權(quán)利要求11所述的方法，其特征在于，所述步驟(H)依步驟(G)的判讀結(jié)果有顯著活躍者代表所述受測(cè)者為一般人。
13.如權(quán)利要求11所述的方法，其特征在于，所述步驟(H)依步驟(G)的判讀結(jié)果沒(méi)有顯著活躍者代表所述受測(cè)者說(shuō)謊且為恐怖分子，但非采用自殺式攻擊手段。
全文摘要
本發(fā)明公開(kāi)了一種檢測(cè)自殺式恐怖分子的方法，該方法包括(A)挑選一受測(cè)者；(B)利用一可檢測(cè)腦血流量實(shí)時(shí)變化的檢測(cè)裝置設(shè)置于該受測(cè)者頭部的一第一待測(cè)區(qū)域及一第二待測(cè)區(qū)域；(C)透過(guò)該檢測(cè)裝置檢視該受測(cè)者一預(yù)定時(shí)間內(nèi)該第一待測(cè)區(qū)域的大腦皮質(zhì)活躍信息；(D)將該第一待測(cè)區(qū)域的大腦皮質(zhì)活躍信息與一正常對(duì)照組比較是否具有顯著差異；(E)依步驟(D)的結(jié)果以判別該受測(cè)者是否具有自殺意圖；(F)詢(xún)問(wèn)該受測(cè)者是否為恐怖分子；(G)透過(guò)該檢測(cè)裝置檢視該受測(cè)者一預(yù)定時(shí)間內(nèi)該第二待測(cè)區(qū)域是否有顯著活躍；以及(H)依步驟(G)的結(jié)果判別該受測(cè)者是否為恐怖分子。
文檔編號(hào)A61B5/00GK102805610SQ201110141950
公開(kāi)日2012年12月5日 申請(qǐng)日期2011年5月30日 優(yōu)先權(quán)日2011年5月30日
發(fā)明者吳明達(dá) 申請(qǐng)人:吳明達(dá)