本發(fā)明涉及胃癌治療領(lǐng)域,尤其涉及一種預(yù)測(cè)胃癌化療聯(lián)合免疫治療療效的臨床評(píng)價(jià)方法。
背景技術(shù):
1、目前,藥物治療是局部進(jìn)展不可手術(shù)或轉(zhuǎn)移性胃癌患者的主要治療策略,免疫檢查點(diǎn)抑制劑pd-1單抗聯(lián)合化療已成為此類患者的標(biāo)準(zhǔn)一線治療策略之一。然而,并非所有患者均能夠從該治療中獲益,無(wú)效患者可能暴露于免疫相關(guān)不良反應(yīng),增加治療相關(guān)毒性風(fēng)險(xiǎn)。探索并明確療效相關(guān)標(biāo)志物是提高胃癌化療聯(lián)合免疫治療療效的有效策略。目前已知的胃癌免疫治療療效相關(guān)預(yù)測(cè)標(biāo)志物包括pd-1表達(dá)、微衛(wèi)星不穩(wěn)定、腫瘤突變負(fù)荷等,但此類標(biāo)志物在晚期胃癌中的陽(yáng)性比例相對(duì)較低,且均為腫瘤相關(guān)分子標(biāo)志物,需要特定檢測(cè)方法?;颊吲R床特征亦是影響免疫治療療效的重要因素,但尚未納入胃癌免疫治療療效預(yù)測(cè)體系。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路
1、本發(fā)明的目的在于提供一種預(yù)測(cè)胃癌化療聯(lián)合免疫治療療效的臨床評(píng)價(jià)方法,以解決上述背景技術(shù)中提出的問(wèn)題。
2、為實(shí)現(xiàn)上述發(fā)明目的,本發(fā)明提供一種預(yù)測(cè)胃癌化療聯(lián)合免疫治療療效的臨床評(píng)價(jià)方法,包括以下步驟:
3、步驟s1,篩選患者,獲取患者特征數(shù)據(jù),包括患者基于ct影像學(xué)身體成分分析的骨骼肌放射性衰減數(shù)值、血常規(guī)結(jié)果的中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)比淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)比值以及體重下降比例;
4、步驟s2,使用患者特征數(shù)據(jù)建立臨床評(píng)價(jià)模型,將患者的骨骼肌放射性衰減數(shù)值、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)比淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)比值以及體重下降比例與臨床評(píng)價(jià)模型中各參數(shù)閾值做對(duì)比,進(jìn)行分組;
5、步驟s3,根據(jù)患者在臨床評(píng)價(jià)模型中的分組情況,獲得患者化療聯(lián)合免疫治療療效預(yù)測(cè)結(jié)果。
6、進(jìn)一步的,在步驟s2之前需要:
7、將患者的骨骼肌放射性衰減數(shù)值、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)比淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)比值、體重下降比例與患者的療效數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析,獲得臨床評(píng)價(jià)模型中各參數(shù)截?cái)嘀导胺纸M情況;
8、進(jìn)一步的,所述骨骼肌放射性衰減數(shù)值指基于患者治療前ct檢查圖像中第三腰椎平面所標(biāo)記骨骼肌的平均放射性衰減數(shù)值;
9、所述中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)比淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)比值指患者治療前血常規(guī)檢查中,中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)與淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)的比值;
10、所述體重下降比例指患者治療前6個(gè)月內(nèi)體重下降比例;
11、進(jìn)一步的,所述建立臨床評(píng)價(jià)模型還包括:
12、獲取骨骼肌放射性衰減數(shù)值、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)比淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)比值以及體重下降比例的預(yù)設(shè)閾值;
13、根據(jù)上述3個(gè)參數(shù)閾值構(gòu)建的臨床評(píng)價(jià)模型分組。
14、進(jìn)一步的,所述閾值設(shè)置如下:
15、對(duì)于骨骼肌放射性衰減值,體質(zhì)指數(shù)<24kg/m2的患者,閾值為41hu;體質(zhì)指數(shù)
16、≥24kg/m2的患者,閾值為33hu;
17、對(duì)于中性粒細(xì)胞比淋巴細(xì)胞比值,閾值為2.65;
18、體重丟失比例,閾值為5%;
19、進(jìn)一步的,所述步驟s2包括以下步驟:
20、步驟s201,將所述骨骼肌放射性衰減數(shù)值、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)比淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)比值以及體重下降比例與臨床模型預(yù)設(shè)閾值進(jìn)行比較;
21、步驟s202,根據(jù)對(duì)比結(jié)果,將患者分類至3個(gè)臨床分組,“療效好”、“療效中等”及“療效差”,得到對(duì)應(yīng)的化療聯(lián)合免疫治療療效預(yù)測(cè)結(jié)果。
22、進(jìn)一步的,所述3個(gè)臨床分組的依據(jù)是:
23、“療效好”組為骨骼肌放射性衰減值大于閾值,中性粒細(xì)胞比淋巴細(xì)胞比值<2.65和體重丟失<5%;
24、“療效中等”組為骨骼肌放射性衰減值大于閾值,中性粒細(xì)胞比淋巴細(xì)胞比值
25、≥2.65,和/或體重下降≥5%;
26、“療效差”組為骨骼肌放射性衰減值小于閾值。
27、進(jìn)一步的,所述胃癌患者的疾病狀態(tài)為首次診斷、未經(jīng)藥物治療的局部進(jìn)展期或晚期轉(zhuǎn)移性胃癌,患者一般狀態(tài)適合接受化療聯(lián)合免疫治療作為一線治療方案。
28、由于采用本系統(tǒng)和方法,與現(xiàn)有技術(shù)相比,具有以下優(yōu)點(diǎn):
29、本發(fā)明中提出的臨床評(píng)價(jià)方法采用臨床易獲取參數(shù),包括骨骼肌放射性衰減、中性粒細(xì)胞比淋巴細(xì)胞比例和體重下降。該臨床評(píng)價(jià)模型為指導(dǎo)臨床治療方案選擇提供重要信息,可作為現(xiàn)有胃癌免疫治療療效預(yù)測(cè)體系的有效補(bǔ)充,有助于富集潛在有效人群,并降低治療相關(guān)不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn),提高免疫治療療效預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性。
1.一種預(yù)測(cè)胃癌化療聯(lián)合免疫治療療效的臨床評(píng)價(jià)方法,其特征在于,包括以下步驟:
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種預(yù)測(cè)胃癌化療聯(lián)合免疫治療療效的臨床評(píng)價(jià)方法,其特征在于,在步驟s2之前需要:
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種預(yù)測(cè)胃癌化療聯(lián)合免疫治療療效的臨床評(píng)價(jià)方法,其特征在于,所述骨骼肌放射性衰減數(shù)值指基于患者治療前ct檢查圖像中第三腰椎平面所標(biāo)記骨骼肌的平均放射性衰減數(shù)值;
4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種預(yù)測(cè)胃癌化療聯(lián)合免疫治療療效的臨床評(píng)價(jià)方法,其特征在于,所述建立臨床評(píng)價(jià)模型還包括:
5.根據(jù)權(quán)利要求4所述的一種預(yù)測(cè)胃癌化療聯(lián)合免疫治療療效的臨床評(píng)價(jià)方法,其特征在于,所述閾值設(shè)置如下:
6.根據(jù)權(quán)利要求4或5所述的一種預(yù)測(cè)胃癌化療聯(lián)合免疫治療療效的臨床評(píng)價(jià)方法,其特征在于,所述步驟s2包括以下步驟:
7.根據(jù)權(quán)利要求6所述的一種預(yù)測(cè)胃癌化療聯(lián)合免疫治療療效的臨床評(píng)價(jià)方法,其特征在于,所述3個(gè)臨床分組的依據(jù)是:
8.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種預(yù)測(cè)胃癌化療聯(lián)合免疫治療療效的臨床評(píng)價(jià)方法,其特征在于,所述胃癌患者的疾病狀態(tài)為首次診斷、未經(jīng)藥物治療的局部進(jìn)展期或晚期轉(zhuǎn)移性胃癌,患者一般狀態(tài)適合接受化療聯(lián)合免疫治療作為一線治療方案。