本發(fā)明涉及一種靜壓鋼管樁的結(jié)構與成樁方法。
背景技術:
小直徑(d<300mm)靜壓鋼管樁在中小型工程地基處理中應用較多,特別是在既有建筑地基基礎的加固中這種樁型以其自重輕、施工周期短、見效快、操作方便、布樁靈活等優(yōu)勢受到了從事工程加固改造的廣大技術人員的青睞,得到了較為廣泛的應用。
然而,由于這種樁一般直徑不大,管周光滑,端阻和側(cè)摩阻較小,影響了樁的承載能力。有時為了滿足工程需要,不得不加大樁長,而此時會帶來樁的長細比過大,甚至影響到樁身穩(wěn)定等問題,也使基底持力層的潛力得不到發(fā)揮。另外,較長的鋼管樁性價比較低,使得工程投入較大,制約了小型鋼管樁的發(fā)展應用。
技術實現(xiàn)要素:
本發(fā)明提供一種增設耳托板的靜壓鋼管樁及其成樁方法,其目的是解決現(xiàn)有小直徑(d<300mm)靜壓鋼管樁若較短則承載能力不足、若較長則性價比較低的問題。
為實現(xiàn)上述目的,本發(fā)明提供一種增設耳托板的靜壓鋼管樁,其特征在于:在樁管的外側(cè)面沿水平面方向設有耳托板。
為實現(xiàn)上述目的,本發(fā)明還提供一種增設耳托板的靜壓鋼管樁的成樁方法,是依靠千斤頂?shù)膲毫?,將多?jié)樁管依次壓入地下,其特征在于:在各節(jié)樁管的外側(cè)面沿水平面方向設有耳托板,在耳托板上方的樁管上設有貫穿的側(cè)孔;
在壓樁過程中,耳托板將使樁周形成土槽孔隙;
在所有節(jié)段的樁管壓樁到位之后,向管內(nèi)注入細石混凝土時,通過施力振搗或加壓,部分細石混凝土漿液通過側(cè)孔流出并凝固于管壁周圍的土槽空隙中。
與現(xiàn)有技術相比較,本發(fā)明具有的有益效果是:用較短的鋼管樁即可達到額定的承載壓力,提高了性價比。
附圖說明
圖1是本發(fā)明提供的增設耳托板的靜壓鋼管樁的壓樁示意圖;
圖2、圖3是本發(fā)明中耳托板位置的靜壓鋼管樁的橫向視圖與縱向視圖。
附圖標記說明:樁管1;耳托板2;側(cè)孔3;肋板4;千斤頂5。
具體實施方式
如圖1所示,是本發(fā)明提供的增設耳托板的靜壓鋼管樁的壓樁示意圖,是依靠千斤頂5的壓力,將多節(jié)樁管1依次壓入地下,其中:
請結(jié)合圖1、圖2、圖3所示,在各節(jié)樁管1的外側(cè)面沿水平面方向設有耳托板2,在耳托板2上方的樁管1上設有貫穿的側(cè)孔3,其中,所述耳托板2上側(cè)還用肋板4予以加強固定。
優(yōu)選情況下,每一節(jié)樁管1設有高低兩層耳托板2,每一層耳托板2相鄰180度角布置,同一節(jié)樁管1上的兩層耳托板2錯開90度布置,不同節(jié)樁管1之間相鄰的耳托板2錯開45度布置。而且,更靠近地面的樁管1上的耳托板2與肋板4以及側(cè)孔3的尺寸都要大于或者等于更靠近地下的樁管1上的耳托板2與肋板4的尺寸;各側(cè)孔3的尺寸則可以上下保持一致。
在壓樁過程中,耳托板2將使樁周形成土槽孔隙(未予圖示),可能影響樁的側(cè)向約束和穩(wěn)定,因此在每個耳托板2的上方部位的管壁上開有側(cè)孔3,在所有節(jié)段的樁管1壓樁到位之后,向管內(nèi)注入細石混凝土(粗骨料粒徑最大為5mm,以防止注漿時堵塞側(cè)孔)時,通過施力振搗或加壓將部分細石混凝土漿液通過側(cè)孔3流出,凝固于管壁周圍的土槽空隙中,既穩(wěn)定了樁身,又擴大了有效樁徑,從而使靜壓鋼管樁的承載能力得到進一步提高,這類似于鋼筋細石混凝土支盤樁。
為了使適量的細石混凝土漿液自側(cè)孔3流出,即判斷溢出管外的細石混凝土量,應當首先測量壓樁過程中通過側(cè)孔3坍落至管內(nèi)的土體體積,溢出管外的細石混凝土量可自最下排孔位管內(nèi)液面不再下降時算起。反復振搗管內(nèi)細石混凝土至最上口液面不再下降時停止?jié)沧ⅰ?/p>
在上述實施例的基礎上,可以對本發(fā)明進行簡化,即,僅增設耳托板2,不 再設置側(cè)孔3,同樣具有提高軸向承載能力的效果。具體效果見下表:
為了驗證本發(fā)明的效果,發(fā)明人結(jié)合多項工程實例進行了現(xiàn)場試驗,取得了第一手資料,在某次實驗中:
常規(guī)樁型(無耳托板2),由于其表面光滑,側(cè)摩阻力較小(實踐表明就樁側(cè)阻力來說,鋼管樁一般小于細石混凝土樁),為了實現(xiàn)控制壓力750kn,其入土深度達到了19節(jié),長細比已達225。從樁入土的千斤頂5壓力來看,自第一節(jié)至第九節(jié),壓力變化不大,自第十節(jié)和第十一節(jié)開始,壓力突然猛增,到達第十六節(jié)時壓力有所降低,這與該處可能存在的局部較薄軟弱土層有關。自第十八節(jié)開始壓力才又增大,直至到達750kn的第十九節(jié)停止壓樁。
而增加耳托板2后(無論鋼樁底端封口或不封口),上述狀態(tài)都發(fā)生了極大變化,增設耳托板2和側(cè)孔3的靜壓鋼管樁是自第七節(jié)加設耳托板2的,其壓樁數(shù)據(jù)表明,自第七節(jié)入土后壓力猛增,當樁入土達到第十三節(jié)和十四節(jié)時,千斤頂5壓力已達到控制壓力。這說明耳托板2起到了很大作用,使樁不需穿透下部軟弱層即可滿足承載力要求。
發(fā)明人還進行了多次類似實驗,實驗結(jié)果較為統(tǒng)一,因此可以認為本發(fā)明達到了預期目的。靜壓鋼管樁增設耳托板2和側(cè)孔3注漿的技術具有首創(chuàng)性,實踐證明,這種技術思路巧妙,理論合理,操作方便,造價節(jié)省,在既有建筑的加固改造中具有推廣應用的價值。