專利名稱：手投式干粉滅火裝置的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明為一種手投式干粉滅火裝置，尤其是關(guān)于裝有碳酸氫鈉或磷酸銨鹽的干粉滅火裝置。
本發(fā)明是1987年10月7日申請的第87106704-4號專利的后續(xù)發(fā)明。原發(fā)明由引火部件、發(fā)動機及滅火部件組成。引火部件用了0.2克小粒黑火藥;發(fā)動機的藥室裝有黑火藥和雙基藥。這種滅火裝置由于不用雷管與炸藥而采用制式火藥，所以燃燒平穩(wěn)，不會炸轟，使用安全可靠，對社會治安無危害，而且滅火能力比裝填干粉滅火劑相同的其他手投式滅火裝置有了明顯提高。但是這種滅火裝置因為裝填干粉量太少(只有1千克)，遠遠不能撲滅較大火災(zāi)，特別是森林火災(zāi)的需要。為了滿足撲滅更大火災(zāi)的需要，只按原發(fā)明技術(shù)無法完成。例如，根據(jù)試驗利用原發(fā)明技術(shù)設(shè)計的裝1.5千克滅火粉的滅火裝置，滅火粉增加了50%，但滅火面積只增加了39%。其原因，一是原發(fā)明的發(fā)動機按裝1千克滅火粉增至1.5千克滅火粉的比例進行放大時，結(jié)果產(chǎn)生燃燒不完全，產(chǎn)生中止燃燒和斷續(xù)燃燒的現(xiàn)象，發(fā)動機有較多剩余的火藥未燃燒，或燃燒反應(yīng)不充分，本應(yīng)生成CO2和N2等，但實際有大量的CO和NO2，這樣，能量有很大一部分未釋放出來，必然影響噴粉。二是因發(fā)動機的底部有噴孔，易形成氣墊，鋼件跳動的距離較遠，比較不安全，此外，尚有10%以上的滅火粉噴散不開，明顯影響滅火效果。
本發(fā)明的目的是，在保持原發(fā)明的無雷管、無炸藥、所用原料無毒等優(yōu)點的基礎(chǔ)上，提供一種滅火效果增加倍數(shù)大于、至少要等于滅火粉增加的倍數(shù)，即成本更低、滅火效果更好、而噪聲更小些的干粉滅火裝置。
本發(fā)明的滅火裝置由滅火部件、發(fā)動機部件和滅火部件組成。裝填的滅火粉可以是各種干粉滅火劑。裝填BC干粉的，主要用于撲滅B、C類火災(zāi);裝填A(yù)BC干粉的，可用于撲滅A、B、C類火災(zāi)。本裝置可用手投，也可用桿挑，也可預(yù)先設(shè)置(懸掛、夾放或豎立)在易失火處，使用安全靈活。本發(fā)明的滅火裝置的特征在于(1)發(fā)動機底部無噴孔，噴管的擴張角一般為3°～80°，5°～60°較好，7°～25°最佳(原發(fā)明一般為10°～80°，20°～60°較好，25°～35°最佳);(2)增加黑火藥量，同時采用粒度更大的黑火藥，黑火藥與雙基藥的配比1∶2～1∶20較好，1∶2～1∶4最佳(原發(fā)明1∶4～1∶20較好，1∶6～1∶10最佳);(3)鋼件位置離紙殼底部3～8毫米(原發(fā)明10～35毫米較好，20～28最佳);(4)滅火裝置高為150～300毫米較好，180～250毫米較佳(原發(fā)明150～120毫米較好，145～125毫米較佳)，直徑100～200毫米較好，100～150毫米較佳。(原發(fā)明90～98毫米較佳)。
本發(fā)明所用紙殼體采用了預(yù)制破片技術(shù)，在滅火裝置的結(jié)構(gòu)上，應(yīng)用了防潮防水易燃引火線。
下面結(jié)合附圖進一步說明附

圖1為滅火裝置全貌圖。它由引火部件(1)、發(fā)動機部件(2)、滅火部件(3)組成。引火部件(1)與發(fā)動機部件(2)由螺紋聯(lián)結(jié)。引火部件(1)與滅火部件(3)利用塑料管作為引火線護套，上端與(3)的上蓋粘接固定，下端與(1)粘接固定。(2)放置在粘在(3)的底上的紙筒內(nèi)。周圍用壓緊的滅火粉固定。
附圖2為引火部件(2)的剖視圖。它由引火線(4)、黑火藥(5)、鋼制堵頭(6)組成。在堵頭(6)孔內(nèi)墊小紙片，封住小孔后加入0.2克黑火藥，插入帶套的引火線(4)，上加土或膠等密封固定。
附圖3為發(fā)動機部件(2)剖視圖。它由帶拉瓦爾噴管的藥室(7)、制式火藥(8)組成。藥室(7)為鋼制件，拉瓦爾噴管的擴張角為5～10度，用牛皮紙粘卷成的紙藥管，藥管干透后裝入制式火藥(8)，(即裝入黑火藥∶雙基藥＝1∶2～1∶4，黑火藥的粒度為0.5～2.5毫米的，0.2～1克，2.8～10毫米的，0.5～6克)。藥管裝藥干透后加入藥室(7)中。
附圖4為滅火部件(3)的剖視圖。它由滅火粉(9)、紙殼體(10)、引火線封皮(11)、吊環(huán)(12)組成。紙殼體(10)分內(nèi)外殼，內(nèi)殼用帶鋒利刀齒的滾輪和一個光輪滾成預(yù)制破片狀圓筒，外表粘繞牛皮紙外殼，再壓粘下底與發(fā)動機部件(2)的紙座筒。先在紙筒內(nèi)加5毫米厚滅火粉(9)，放入發(fā)動機(2)，再加全部滅火粉(9)，再粘紙殼體(10)的上蓋、吊環(huán)(12)、貼引火線封皮(11)，干透后全面涂防潮漆，干后檢驗、包裝、入庫。
使用時，揭去引火線封皮(11)，再手投、桿挑入火場，或事先設(shè)置在易失火處?；鹧纥c燃引火線(4)使黑火藥(5)發(fā)火，經(jīng)堵頭(6)底部小孔點燃藥室(7)中的制式火藥(8)，其中的小粒黑火藥點燃雙基藥，大粒黑火藥保證雙基藥正常完全燃燒。產(chǎn)生的燃氣經(jīng)過藥室(7)上的拉瓦爾噴管形成很多股超音速氣流，使紙殼體(10)較均勻地破碎，并使滅火粉(9)成超音速煙氣流均勻全面地同時噴灑到火焰中，從而使火焰中進行連鎖反應(yīng)的活性基因急劇減少，并把燃燒產(chǎn)物與熱量迅速吹散，還起到一定的窒息、吸熱降溫作用，火焰瞬間被撲滅。
若事先設(shè)置在預(yù)防點，則一旦失火，滅火裝置便自動作用，聲起火滅，即起到自動滅火自動報警的作用。
現(xiàn)發(fā)明的滅火裝置，經(jīng)理論分析與多次對比試驗當拉瓦爾噴管的擴張角在8°左右、滅火裝置高150～300毫米、直徑102～150毫米時，滅火粉在更大的有效滅火范圍內(nèi)噴撒均勻，在較遠的無效范圍內(nèi)的滅火粉可大大減小。發(fā)動機底部無孔、其位置距紙殼底3～8毫米時，底部的滅火粉便全部噴撒開，克服了有殘存滅火粉未撒開的現(xiàn)象。
和原發(fā)明比較，由于本發(fā)明有上述幾項技術(shù)的改進，滅火面積有了突出的提高，即滅火粉增加一倍，而滅火面積增加了兩倍多。如原發(fā)明的1千克的滅火裝置，其滅火面積為2.3平方米，而本發(fā)明的1.5千克的滅火裝置，增加到3.2平方米，2千克的增加到7平方米，3千克的增加到11平方米。
原發(fā)明的小發(fā)動機底部必須有孔，大發(fā)動機底下若有孔，鋼件跳動距離較大，安全性不好。經(jīng)研究分析，底部無孔，鋼件受力雖不完全抵消，但考慮重力，摩擦阻力與氣墊作用力，無孔時，鋼件總受力反而能抵消，滅火后其跳動距離反而更小。與小滅火裝置比，同樣安全可靠。特別是增加了直徑、增加黑火藥后藥室加大，因而噪聲反而比1千克和1.5千克滅火器的噪聲(140分貝)小，只有110分貝以下。本發(fā)明的滅火能力增大了，安全性反而更好。當然這種聲音，如事先設(shè)置，自動滅火時，仍可起到報警作用。外底部無孔，滅火時油液不會被噴濺開，故滅深層的易燃油火更好。
權(quán)利要求
1.一種由引火部件、發(fā)動機部件和滅火部件組成的手投式干粉滅火裝置，其特征在于發(fā)動機底部無噴孔，拉瓦爾噴管的擴張角3°～10°，發(fā)動機藥室裝填的制式火藥中采用了粒度更大的黑火藥(2.8～10毫米)，黑火藥與雙基藥的配比為1∶2～1∶20，鋼件位置離紙殼底部3～8毫米，滅火裝置高150～300毫米，直徑100～200毫米。
2.根據(jù)權(quán)利要求1的手投式干粉滅火裝置，其特征是發(fā)動機部件的拉瓦爾噴管的擴張角7°～10°最佳。
3.根據(jù)權(quán)利要求1的手投式干粉滅火裝置，其特征是發(fā)動機藥室裝填的制式火藥中黑火藥與雙基藥的配比1∶2～1∶4最佳。
4.根據(jù)權(quán)利要求1的手投式干粉滅火裝置，其特征是滅火裝置為高180～250毫米和直徑102～150毫米較佳。
全文摘要
本發(fā)明是一種手投式干粉滅火裝置，由引火部件、發(fā)動機部件及滅火部件組成?？捎檬滞叮捎脳U挑，也可預(yù)先設(shè)置(懸掛、夾放或豎立)在易失火處。其主要特點是不使用雷管和炸藥，采用了一個帶拉瓦爾噴管的發(fā)動機，發(fā)動機藥室中裝有軍用制式火藥。裝有1.5千克滅火粉的滅火裝置，其滅火面積達到3.2平方米；裝有2千克滅火粉的滅火裝置，其滅火面積達到7平方米；裝有3千克滅火粉的滅火裝置，其滅火面積達到11平方米；使用安全可靠，對社會治安無危害(不能起爆梯恩梯和硝銨炸藥)。
文檔編號A62C19/00GK1041286SQ8810692
公開日1990年4月18日 申請日期1988年9月30日 優(yōu)先權(quán)日1988年9月30日
發(fā)明者王鼎華 申請人:中國人民解放軍總參謀部炮兵裝備技術(shù)研究所