本申請(qǐng)屬于腦癱患兒語音能力評(píng)測領(lǐng)域,尤其涉及一種基于言語訓(xùn)練的腦癱患兒構(gòu)音障礙效果評(píng)價(jià)方法及裝置。
背景技術(shù):
1、構(gòu)音障礙本身是一種復(fù)雜的言語問題,涉及多個(gè)構(gòu)音器官(如唇、舌、腭、咽等)的協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)。腦癱患兒由于腦部損傷,導(dǎo)致這些構(gòu)音器官的運(yùn)動(dòng)功能受損,進(jìn)而影響發(fā)音的清晰度和準(zhǔn)確性。因此,如何準(zhǔn)確評(píng)估這種復(fù)雜的構(gòu)音障礙,成為了一個(gè)技術(shù)難題。
2、腦癱患兒之間的個(gè)體差異很大,包括病情的嚴(yán)重程度、受損的腦部區(qū)域、伴隨的其他障礙等。這些差異可能導(dǎo)致患兒在構(gòu)音障礙的表現(xiàn)上有所不同,因此需要一種能夠靈活適應(yīng)不同患兒個(gè)體差異的評(píng)價(jià)方法。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路
1、為了克服現(xiàn)有技術(shù)的上述缺陷,本申請(qǐng)?zhí)峁┮环N基于言語訓(xùn)練的腦癱患兒構(gòu)音障礙效果評(píng)價(jià)方法及裝置,包括:
2、本申請(qǐng)?zhí)峁┮环N基于言語訓(xùn)練的腦癱患兒構(gòu)音障礙效果評(píng)價(jià)方法,包括:
3、采集患兒的語音集,根據(jù)音素類別賦予所述語音集中的每個(gè)語音的權(quán)重,所述音素類別包括,元音和輔音;
4、根據(jù)所述語音與所述權(quán)重計(jì)算語音清晰度指數(shù),表達(dá)式如下:
5、
6、其中,所述wv、cv是元音發(fā)音部分的加權(quán)正確數(shù)量,wc、cc是輔音發(fā)音部分的加權(quán)正確數(shù)量,wv、tv是元音發(fā)音部分的加權(quán)總數(shù)量,wc、tc是輔音發(fā)音部分的加權(quán)總數(shù)量;
7、根據(jù)所述語音清晰度指數(shù)與預(yù)設(shè)閾值比較,判斷腦癱患兒構(gòu)音障礙程度。
8、可選地,根據(jù)所述語音與所述權(quán)重計(jì)算語音清晰度指數(shù),包括:
9、設(shè)置wc或wv大于1,在語音清晰度指數(shù)的計(jì)算中給輔音或元音發(fā)音增加額外的權(quán)重。
10、可選地,所述預(yù)設(shè)閾值是80%。
11、可選地,還包括:
12、根據(jù)連續(xù)兩次腦癱患兒構(gòu)音障礙程度計(jì)算進(jìn)度程度,表達(dá)式如下:
13、進(jìn)步百分比=((a%-b%)/b%)×100%
14、其中,所述a%為連續(xù)兩次腦癱患兒構(gòu)音障礙程度的第一次,b%為連續(xù)兩次腦癱患兒構(gòu)音障礙程度的第二次。
15、可選地,采集患兒的語音集,包括:
16、由家長記錄的患兒在日常生活中的發(fā)音語音數(shù)據(jù)。
17、本申請(qǐng)?zhí)峁┮环N基于言語訓(xùn)練的腦癱患兒構(gòu)音障礙效果評(píng)價(jià)裝置,包括:
18、采集模塊,用于采集患兒的語音集,根據(jù)音素類別賦予所述語音集中的每個(gè)語音的權(quán)重,所述音素類別包括,元音和輔音;
19、計(jì)算模塊,用于根據(jù)所述語音與所述權(quán)重計(jì)算語音清晰度指數(shù),表達(dá)式如下:
20、
21、其中,所述wv、cv是元音發(fā)音部分的加權(quán)正確數(shù)量,wc、cc是輔音發(fā)音部分的加權(quán)正確數(shù)量,wv、tv是元音發(fā)音部分的加權(quán)總數(shù)量,wc、tc是輔音發(fā)音部分的加權(quán)總數(shù)量;
22、判斷模塊,用于根據(jù)所述語音清晰度指數(shù)與預(yù)設(shè)閾值比較,判斷腦癱患兒構(gòu)音障礙程度。
23、可選地,根據(jù)所述語音與所述權(quán)重計(jì)算語音清晰度指數(shù),包括:
24、設(shè)置wc或wv大于1,在語音清晰度指數(shù)的計(jì)算中給輔音或元音發(fā)音增加額外的權(quán)重。
25、可選地,所述預(yù)設(shè)閾值是80%。
26、可選地,還包括:
27、根據(jù)連續(xù)兩次腦癱患兒構(gòu)音障礙程度計(jì)算進(jìn)度程度,表達(dá)式如下:
28、進(jìn)步百分比=((a%-b%)/b%)×100%
29、其中,所述a%為連續(xù)兩次腦癱患兒構(gòu)音障礙程度的第一次,b%為連續(xù)兩次腦癱患兒構(gòu)音障礙程度的第二次。
30、可選地,采集患兒的語音集,包括:
31、由家長記錄的患兒在日常生活中的發(fā)音語音數(shù)據(jù)。
32、本申請(qǐng)的有益效果是:
33、發(fā)明點(diǎn)1音素賦權(quán)
34、發(fā)明點(diǎn)2權(quán)重計(jì)算方法
35、本申請(qǐng)?zhí)峁┮环N基于言語訓(xùn)練的腦癱患兒構(gòu)音障礙效果評(píng)價(jià)方法,包括:采集患兒的語音集,根據(jù)音素類別賦予所述語音集中的每個(gè)語音的權(quán)重,所述音素類別包括,元音和輔音;根據(jù)所述語音與所述權(quán)重計(jì)算語音清晰度指數(shù),表達(dá)式如下:
36、
37、其中,所述wv、cv是元音發(fā)音部分的加權(quán)正確數(shù)量,wc、cc是輔音發(fā)音部分的加權(quán)正確數(shù)量,wv、tv是元音發(fā)音部分的加權(quán)總數(shù)量,wc、tc是輔音發(fā)音部分的加權(quán)總數(shù)量;根據(jù)所述語音清晰度指數(shù)與預(yù)設(shè)閾值比較,判斷腦癱患兒構(gòu)音障礙程度。本申請(qǐng)基于語音障礙中音素的區(qū)別設(shè)置權(quán)重,可以準(zhǔn)確的對(duì)腦癱患兒之間的個(gè)體差異進(jìn)行優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)對(duì)具有差異的腦癱患兒構(gòu)音障礙準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。
1.一種基于言語訓(xùn)練的腦癱患兒構(gòu)音障礙效果評(píng)價(jià)方法,其特征在于,包括:
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述基于言語訓(xùn)練的腦癱患兒構(gòu)音障礙效果評(píng)價(jià)方法,其特征在于,根據(jù)所述語音與所述權(quán)重計(jì)算語音清晰度指數(shù),包括:
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述基于言語訓(xùn)練的腦癱患兒構(gòu)音障礙效果評(píng)價(jià)方法,其特征在于,所述預(yù)設(shè)閾值是80%。
4.根據(jù)權(quán)利要求1所述基于言語訓(xùn)練的腦癱患兒構(gòu)音障礙效果評(píng)價(jià)方法,其特征在于,還包括:
5.根據(jù)權(quán)利要求1所述基于言語訓(xùn)練的腦癱患兒構(gòu)音障礙效果評(píng)價(jià)方法,其特征在于,采集患兒的語音集,包括:
6.一種基于言語訓(xùn)練的腦癱患兒構(gòu)音障礙效果評(píng)價(jià)裝置,其特征在于,包括:
7.根據(jù)權(quán)利要求6所述基于言語訓(xùn)練的腦癱患兒構(gòu)音障礙效果評(píng)價(jià)裝置,其特征在于,根據(jù)所述語音與所述權(quán)重計(jì)算語音清晰度指數(shù),包括:
8.根據(jù)權(quán)利要求6所述基于言語訓(xùn)練的腦癱患兒構(gòu)音障礙效果評(píng)價(jià)裝置,其特征在于,所述預(yù)設(shè)閾值是80%。
9.根據(jù)權(quán)利要求6所述基于言語訓(xùn)練的腦癱患兒構(gòu)音障礙效果評(píng)價(jià)裝置,其特征在于,還包括:
10.根據(jù)權(quán)利要求6所述基于言語訓(xùn)練的腦癱患兒構(gòu)音障礙效果評(píng)價(jià)裝置,其特征在于,采集患兒的語音集,包括: