專利名稱：一種完井用pH調(diào)節(jié)解堵液的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及一種油田完井用的解堵液，具體地說，是涉及一種通過調(diào)節(jié)完井液的PH值來解除濾餅堵塞的技術(shù)，避免了使用酸化、氧化等方法清除濾餅帶來的二次環(huán)境污染。
背景技術(shù)：
近年來鉆井完井過程低滲油氣層保護(hù)提到議事日程。越來越多的井采用非射孔的完井方法，最多的是裸眼完井法(包括先期裸眼完井、后期裸眼完井、篩管完井、和礫石充填完井等)。許多裸眼完井的水平井效果并不好，經(jīng)驗(yàn)證明，由于鉆井過程中鉆井液在井壁形成致密的泥餅，完井過程中不能有效清除而會堵塞孔隙和篩管孔眼，導(dǎo)致產(chǎn)量不理想。近些年來，國外將完井液技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用研究提到了重要的發(fā)展位置。為了提高產(chǎn)能，國內(nèi)外曾使用各種方法來清除泥餅和聚合物的傷害。例如清除作業(yè)中使用強(qiáng)酸和氧化劑，但有些地層為酸敏地層，與酸反應(yīng)產(chǎn)物不配伍就可能發(fā)生傷害，同時(shí)管件也可能受到酸的腐蝕。清除作業(yè)中使用氟化物離子、沉淀抑制劑和各種氧化鹽的復(fù)合物(包括過硫酸氨和過硼酸鈉)，處理液中的氟化物離子活性極大，游離狀態(tài)的氟化物離子可與油管金屬反應(yīng)，也可與地層中鈣離子反應(yīng)生成氟化鈣的沉淀物，從而對產(chǎn)層造成傷害。另外各種氧化劑和酸的效力有限，在井下發(fā)生的許多不同性質(zhì)的激烈反應(yīng)過程中可能先被消耗，因而部分失去降解聚合物的能力。因此這些常規(guī)處理劑的非專一化學(xué)反應(yīng)特性限制了它們的推廣應(yīng)用。專利文件一種油井復(fù)合酸解堵技術(shù)(專利號200710010929. 2)，發(fā)明了一種用于油井酸化解堵的油井復(fù)合酸解堵技術(shù)，該技術(shù)使用的酸液含有3%氫氟酸和12%鹽酸，該技術(shù)雖然能夠有效解除油層堵塞，但是同時(shí)也會對儲層的近井地帶造成酸蝕傷害。《南方油氣》第19卷第I期發(fā)表的文章“阿波羅生物酶解堵技術(shù)在百色油田的應(yīng)用”介紹了用生物酶解除堵塞、疏通被堵塞的油流通道、降低地層流體流動阻力的技術(shù)。隨著油田開采壓力的變化，巖石產(chǎn)生微顆粒的松動與運(yùn)移，原油中臘質(zhì)、浙青質(zhì)等有機(jī)物質(zhì)附著、沉積在顆粒壁上，隨著有機(jī)物質(zhì)長時(shí)間堆積成長，巖石顆粒的體積增大，堵塞出油通道。阿波羅解堵劑將巖石顆粒與包裹的油蠟分離，疏通堵塞的油水通道，而且分離的油滴稀釋后快速聚合，形成稀釋油流帶，建立新的孔隙和通道。在解堵的同時(shí)，改變油藏的潤濕性，有效誘導(dǎo)油流?，F(xiàn)場應(yīng)用該技術(shù)，需要在解堵前進(jìn)行大排量循環(huán)熱洗井，使井筒干凈，蠟、死油等井筒污物不進(jìn)入地層；然后擠入生物酶解堵劑；再替入壓井液，保證解堵劑能夠全部進(jìn)入地層。該技術(shù)應(yīng)用效果明顯，但是現(xiàn)場操作復(fù)雜，解除堵塞時(shí)間不能調(diào)控。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明是根據(jù)鉆井液體系特點(diǎn)，通過調(diào)節(jié)使用的解堵液的pH值，破壞鉆井液濾餅結(jié)構(gòu)，解除濾餅在近井地帶的堵塞，達(dá)到保護(hù)儲層的效果。該 技術(shù)用于鉆井施工完成后，用解堵液替換鉆井液，添加適量的有機(jī)酸或者無機(jī)酸調(diào)節(jié)PH值，調(diào)節(jié)生物酶降解活性，控制解堵時(shí)間，避免了酸化對儲層的傷害，同時(shí)減少了洗井等工序，操作簡單，有利于環(huán)境保護(hù)，而且儲層保護(hù)效果顯著。
本發(fā)明所述的一種新型的完井用pH調(diào)節(jié)解堵液，是由按重量百分比分別為3. 0 5.0%聚合醇、2.0 3.0%甲酸鹽、3.0 5.0%生物聚合物、3.0 5.0%生物酶，其余為水，攪拌均勻，最后加入I. 0 3. 0%有機(jī)酸或無機(jī)酸作為pH調(diào)節(jié)劑，pH值在4 7之間。實(shí)際應(yīng)用中可根據(jù)現(xiàn)場情況，調(diào)節(jié)PH調(diào)節(jié)劑的比例，調(diào)節(jié)控制解堵時(shí)間。表I給出了不同pH值的解堵液解堵實(shí)驗(yàn)，圖I是根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果作出的曲線圖。實(shí)驗(yàn)方法實(shí)驗(yàn)用無粘土鉆井液在中壓濾失儀中按照測定中壓濾失量的方法壓制，分別壓制形成五個(gè)濾餅，將鉆井液替換成pH值為3、5、7、10、11的解堵液，浸泡5h，最后用蒸餾水替換解堵液測定30min濾失量。無粘土鉆井液配方水+3% TV-2+0. 2% XC+0. I % HV-CMC+3%超細(xì)碳酸鈣表IpH調(diào)節(jié)解堵實(shí)驗(yàn)
PH值無粘土鉆井液 I 3 I 5 I 7 I 10 I 11
鉆井液濾失量，ml/30min4.2| 6.8 | 16 | 14 | 10.6 | 9.

圖IpH值調(diào)節(jié)解堵實(shí)驗(yàn)曲線示意2濾失量與作用時(shí)間的關(guān)系曲線示意3濾失量與作用時(shí)間的關(guān)系曲線示意圖
具體實(shí)施例方式下面通過實(shí)施例結(jié)合圖I、圖2、圖3對本發(fā)明作進(jìn)一步說明，但是本發(fā)明不僅限于這些例子。實(shí)施例I (質(zhì)量比)將本發(fā)明所述的一種完井用pH調(diào)節(jié)解堵技術(shù)液按重量百分比分別為3. 0%聚合醇、2. 0%甲酸鹽、3. 0%生物聚合物、3. 0%生物酶、pH調(diào)節(jié)劑鹽酸I. 0%，其余為水，攪拌均勻配制而成。實(shí)驗(yàn)結(jié)果(1) 11值7(2)濾失量與用解堵液浸泡濾餅時(shí)間的實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果列于表2，根據(jù)表2作的曲線圖，如圖2.表2濾失量與作用時(shí)間的關(guān)系表
浸泡時(shí)間，h |0 I 4 I 8 I 12 I 16 I 24 I 28 I 3236
濾失量 ml/30min 7 7 7 8.4 10 13 16 28. 5 28. 5(3)儲層污染實(shí)驗(yàn)以上實(shí)驗(yàn)中都是通過濾餅清除為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的優(yōu)選和復(fù)配。在現(xiàn)場實(shí)際情況中，近井地帶的低滲透帶，除與濾餅有關(guān)外很大程度上決定于內(nèi)濾餅的污染情況，濾餅清除的關(guān)鍵在于內(nèi)濾餅的清除是否完全。巖心實(shí)驗(yàn)可以近似的模擬內(nèi)濾餅的形成和清除效果。實(shí)驗(yàn)中用到的儀器為FDS800-6000儲層傷害評價(jià)裝置。實(shí)驗(yàn)中用的巖心為陶瓷巖心，巖心的相關(guān)參數(shù)及實(shí)驗(yàn)過程中的有關(guān)參數(shù)見下表3。表3實(shí)驗(yàn)參數(shù)
權(quán)利要求
1.一種完井用PH調(diào)節(jié)解堵液，其特征是包含下列組份，下列各組份按質(zhì)量百分比配比聚合醇3. O 5. 0%、甲酸鹽2. O 3. 0%、生物聚合物3. O 5. 0%、生物酶3. O 5.0%、ρΗ調(diào)節(jié)劑I. O 3. 0%，余量為水。
2.根據(jù)權(quán)利要求I所述的完井用PH調(diào)節(jié)解堵液，其特征是pH調(diào)節(jié)劑是有機(jī)酸或者無機(jī)酸。
3.一種實(shí)現(xiàn)權(quán)利要求I所述的完井用PH調(diào)節(jié)解堵液的方法，其特征是在常溫常壓下，依次將聚合醇、甲酸鹽、生物聚合物、生物酶加入淡水中，攪拌均勻，最后加入pH調(diào)節(jié)齊U，調(diào)節(jié)PH值在4 7之間。
全文摘要
本發(fā)明所述的一種完井用pH調(diào)節(jié)解堵液，涉及一種通過調(diào)節(jié)完井液的pH值來解除濾餅堵塞的技術(shù)，該發(fā)明所述的解堵液包含下列組份，其質(zhì)量百分比配比為聚合醇3.0～5.0％、甲酸鹽2.0～3.0％、生物聚合物3.0～5.0％、生物酶3.0～5.0％、pH調(diào)節(jié)劑1.0～3.0％，余量為水，通過調(diào)節(jié)完井液的pH值來解除濾餅堵塞，避免使用酸化、氧化等方法清除濾餅帶來的二次環(huán)境污染。
文檔編號C09K8/52GK102618235SQ20111003673
公開日2012年8月1日 申請日期2011年1月31日 優(yōu)先權(quán)日2011年1月31日
發(fā)明者張虹, 李公讓, 李斌, 武學(xué)芹, 王莉萍, 藍(lán)強(qiáng), 鄭成勝 申請人:中國石化集團(tuán)勝利石油管理局鉆井工藝研究院, 中國石油化工集團(tuán)公司