本發(fā)明涉及一種主弦桿結(jié)構(gòu),尤其涉及一種新型的動(dòng)臂塔機(jī)起重臂主弦桿結(jié)構(gòu)。
背景技術(shù):
塔式起重機(jī)起重臂主弦桿在起重臂的設(shè)計(jì)關(guān)系到起重臂的工裝設(shè)計(jì)、加工成本、材料成本、塔機(jī)整體安全性能等方面。圖1-4所示,在現(xiàn)有的設(shè)計(jì)中,起重臂下弦的工藝路線為:鍛壓件線切割下料—對(duì)下弦桿端面加工槽型缺口—機(jī)加下弦接頭相關(guān)表面及銷軸孔—下接頭與下弦主弦桿焊接—下弦桿;起重臂上弦工藝路線:火焰氧氣切割下料板材毛坯—對(duì)毛坯加工銷軸孔及倒坡口—耳板與上弦主弦桿焊接—上弦桿。下弦接頭以單雙接頭配對(duì)的形式連接,單雙接頭分別插入主弦桿兩端,并根據(jù)預(yù)留量進(jìn)行施焊。為了確保起重臂各處等強(qiáng),下弦接頭需要在尾部會(huì)留較長一段用于插入起重臂下弦桿,起重臂下弦桿會(huì)在對(duì)接處四個(gè)面開槽型缺口以增加焊縫,所有焊縫均為塞焊。由于人員及環(huán)境等客觀因素的影響,這種連接方式的焊縫質(zhì)量難以得到保證,直接影響起重臂的性能。在生產(chǎn)加工下弦接頭過程中,精機(jī)加量大、生產(chǎn)周期長、成本較高。
可見,現(xiàn)有動(dòng)臂式塔式起重機(jī)起重臂主弦桿加工成本高,存在著工裝設(shè)計(jì)精度要求高、對(duì)焊接變形敏感、焊工人員技能水平要求高等缺陷,具體闡述如下:1、起重臂下弦桿存在安全隱患。需要在下弦主弦桿上開槽型缺口,這樣對(duì)主弦桿造成一定程度上的破壞,主弦桿與下弦接頭焊縫均為塞焊,焊接量大、成型困難、成型外觀質(zhì)量差的缺點(diǎn)。2、加工工序復(fù)雜、加工件較多。從毛坯到最終加工成為下弦主弦桿對(duì)下弦接頭、主弦桿均需要加工,且下弦接頭尾巴部分外表面和內(nèi)表面均需要機(jī)加,機(jī)加成本高。
3、下弦接頭自重較大、下弦桿長度要求較高。為保證下弦接頭的強(qiáng)度要求,會(huì)將下弦接頭留有較長一段尾巴,將下弦尾部加工成空心的減重處理,但依然壁厚較厚,自重依然較大;下弦接頭為插入主弦桿中,而下弦桿有臺(tái)階,會(huì)對(duì)主弦桿長度尺寸精度要求較高。
4、上弦接頭焊接量大,變形大,對(duì)工裝尺寸要求高。上弦耳板位置尺寸及開檔必須用工裝進(jìn)行保證,對(duì)工裝要求高,增加了工裝設(shè)計(jì)制造的難度。故有必要對(duì)動(dòng)臂式塔式起重機(jī)起重臂桿進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
針對(duì)上述現(xiàn)存的技術(shù)問題,在保證起重臂安全性、可靠性的前提下,并能夠減輕起重臂整體重量,提高生產(chǎn)效率,本發(fā)明提供一種新型的動(dòng)臂塔機(jī)起重臂主弦桿結(jié)構(gòu),目的在于使起重臂在生產(chǎn)加工過程中降低生產(chǎn)成本和對(duì)工裝的依賴性以及焊接人員技能要求,并保證結(jié)構(gòu)安全可靠、設(shè)計(jì)人性化、一體化,減少生產(chǎn)工序,提高了精度。
為實(shí)現(xiàn)上述目的,本發(fā)明提供一種新型的動(dòng)臂塔機(jī)起重臂主弦桿結(jié)構(gòu),包括上、下兩個(gè)主弦桿,單接頭和雙接頭;所述的主弦桿為圓管結(jié)構(gòu),圓管比方管受力更好,更節(jié)約材料。且每個(gè)主弦桿的兩端分別安插入單接頭和雙接頭尾端內(nèi),并與之固定連接。
進(jìn)一步,所述的主弦桿與單接頭和雙接頭之間采用角焊縫焊接,由于均為角焊縫,比槽型焊縫質(zhì)量及外觀成型更能得到保證,降低了焊接技能要求。
進(jìn)一步,所述的單接頭和雙接頭均采用一體化機(jī)加成型,接頭精機(jī)加面減少縮短了生產(chǎn)周期,降低加工成本。
本發(fā)明上下主弦均為圓管主弦桿及單雙接頭組成,起重臂接頭結(jié)構(gòu)形式工序少、生產(chǎn)周期短,起重臂的整個(gè)加工過程中生產(chǎn)成本低、工藝精度高,對(duì)工裝及焊接人員技能要求更低。具有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn):1、消除安全隱患。此下弦接頭形式下弦桿未在主弦桿上開槽型開口,未對(duì)主弦桿造成破壞,避免了因?yàn)椴坌烷_口造成的主弦桿不安全的影響。焊縫由槽型焊縫改為角焊縫,降低了焊縫成型難度,提高了焊縫質(zhì)量。
2、加工量減小,生產(chǎn)制造更加簡單。新式下弦接頭精加工面減少,加工成本更低;減少了主弦桿的槽型缺口的加工,減少了主弦桿的加工工序;由于主弦桿為塞入下弦接頭中,降低了主弦桿的尺寸精度要求。
3、主弦接頭的自重減輕。由于上弦及下弦采用同種方式組成,現(xiàn)有技術(shù)上弦為板材與主弦焊接而成,經(jīng)驗(yàn)證明板材耳板在材料利用率及自重兩個(gè)方面都低于接頭形式。
4、新式主弦由于單雙接頭均為一體化機(jī)加成型,尺寸精度比焊接耳板更能得到保證。
附圖說明
圖1為現(xiàn)有技術(shù)中塔機(jī)起重臂下弦桿的結(jié)構(gòu)示意圖;
圖2為圖1的前視圖;
圖3為現(xiàn)有技術(shù)中塔機(jī)起重臂上弦桿的結(jié)構(gòu)示意圖;
圖4為圖3的前視圖;
圖5為本發(fā)明的結(jié)構(gòu)示意圖;
圖6為圖5的前視圖;
圖中:1、下弦單接頭,2、下弦主弦桿,3、下弦雙接頭,4、上弦單耳板,5、上弦主弦桿,6、上弦雙耳板,11、單接頭,12、主弦桿,13、雙接頭。
具體實(shí)施方式
下面結(jié)合附圖對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一步說明。
如圖5、圖6所示,本發(fā)明包括上、下兩個(gè)主弦桿12,單接頭11和雙接頭13;所述的主弦桿12為圓管結(jié)構(gòu),且每個(gè)主弦桿12的兩端分別安插入單接頭11和雙接頭13尾端內(nèi),并與之采用角焊縫焊接固定,比槽型焊縫質(zhì)量及外觀成型更能得到保證,降低了焊接技能要求。
上述實(shí)施例中,所述的單接頭11和雙接頭13均采用一體化機(jī)加成型,減少縮短了生產(chǎn)周期。接頭具有精機(jī)加面少、自重輕、更能保證起重臂的安全性、外觀更能得到保證的優(yōu)點(diǎn);實(shí)施時(shí),先利用切割機(jī)下料獲得含有單、雙接頭11、13的毛坯件,再對(duì)單、雙接頭11、13進(jìn)行機(jī)加工處理,最終單、雙接頭11、13與分別與主弦桿12對(duì)接施焊成主弦,以解決現(xiàn)有技術(shù)焊接量大、變形大、主弦桿存在的安全隱患等缺陷,降低了對(duì)主弦的尺寸要求,工藝精度高,使用方便快捷;通過應(yīng)用該技術(shù),塔基起重臂主弦桿不但在生產(chǎn)過程中方便、快捷,縮短了生產(chǎn)周期及生產(chǎn)成本,降低了焊接難度,提高了結(jié)構(gòu)的工藝精度,降低了起重臂的自重。同時(shí),對(duì)也其它產(chǎn)品的設(shè)計(jì)具有重要的參考價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值。