專利名稱：淺水湖泊湖濱帶生態(tài)修復(fù)方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及湖濱帶生態(tài)修復(fù)的方法，特別是一種淺水湖泊湖濱帶生態(tài)修復(fù) 方法。
背景技術(shù)：
富營養(yǎng)化是指生物所需的氮(N)、磷(P)等無機營養(yǎng)物大量進入湖泊、河口、 海灣等相對封閉或水流緩慢的水體，在適宜的外界環(huán)境(水域的物理化學(xué)環(huán)境) 因素綜合作用下，引起藻類及其它浮游生物迅速繁殖，導(dǎo)致水華(赤潮)暴發(fā)
的現(xiàn)象。在某些情況下還可能導(dǎo)致水體溶氧量下降，水質(zhì)惡化，甚至出現(xiàn)魚類 及其它水生生物大量死亡。
我國是一個多湖泊的國家，大于1 km2的天然湖泊有2300余個，湖泊總面 積達70988 km2，約占全國陸地總面積的0. 8% ，湖泊總貯水量為7 077多億m3。 然而，我國的湖泊環(huán)境非常脆弱，湖泊中的營養(yǎng)物來源廣、背景濃度異常高， 湖泊富營養(yǎng)化進程迅速，而且許多湖泊已處于富營養(yǎng)狀態(tài)，如武漢東湖、云南 滇池、南京玄武湖、江蘇太湖等。已處于富營養(yǎng)化狀態(tài)或有嚴(yán)重富營養(yǎng)化趨勢 的湖泊占總數(shù)的56%。湖泊富營養(yǎng)化不僅使水體喪失其應(yīng)有的功能，也使湖泊 水生生態(tài)環(huán)境向不利于人類生存和發(fā)展的方向演變，嚴(yán)重影響著社會經(jīng)濟的可 持續(xù)發(fā)展。因此控制湖泊富營養(yǎng)化進程以及進行有效治理和修復(fù)是一項利在當(dāng) 代，功于千秋的偉業(yè)。
富營養(yǎng)化的產(chǎn)生有其社會、歷史的原因，并由相關(guān)的多元因素所引發(fā)。從 長期的環(huán)保實踐來看，防治水體富營養(yǎng)化是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及到社會、 經(jīng)濟、人文、地理、氣象、環(huán)境、生物、物理、化學(xué)等多學(xué)科.是水污染治理 中最為棘手而又代價昂貴的難題。 一方面，導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化的N、 P營養(yǎng)物質(zhì) 的來源非常復(fù)雜，既有天然源，又有人為源；既有外源，又有內(nèi)源；既有點源， 又有非點源，給污染源控制帶來了極大的困難。另一方面，處理工藝陳舊，發(fā) 展較慢，營養(yǎng)物質(zhì)去除難度高，至今還沒有任何單一的生物、生態(tài)、化學(xué)和物 理措施能夠徹底去除廢水中的N、 P營養(yǎng)物質(zhì)。目前，對于湖泊富營養(yǎng)化的防治， 主要以控制營養(yǎng)鹽為主，大多采取"高強度治污一自然生態(tài)恢復(fù)"的技術(shù)路線， 即控制N、 P污染負荷與生態(tài)恢復(fù)措施相結(jié)合。但真正取得實效的還不多。我國對湖泊富營養(yǎng)化問題的關(guān)注最早可以追溯到上個世紀(jì)50-60年代，雖 然當(dāng)時我國湖泊的富營養(yǎng)化問題還不普遍，也不嚴(yán)重，但我國著名的湖沼學(xué)家 饒欽止先生己經(jīng)將國際湖沼學(xué)界對湖泊進行營養(yǎng)化劃分的概念引入了我國，對 我國湖泊富營養(yǎng)化問題的研究提供了重要的理論基礎(chǔ)。
我國真正開始對湖泊的富營養(yǎng)化問題進行大規(guī)模調(diào)查和研究則是從80年代 后期開始的。這些早期的研究主要是對湖泊富營養(yǎng)化程度進行評價，采用的指 標(biāo)主要是湖泊的水質(zhì)(如TN、 TP、 SD和葉綠素a等)和水生生物學(xué)指標(biāo)(如浮 游植物的優(yōu)勢種類、生物多樣性指數(shù)等)。以后國內(nèi)也普遍采用Carlson營養(yǎng)狀 態(tài)指數(shù)(或者Aizaki的修正營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法)對湖泊富營養(yǎng)化程度進行評價。 目前，對湖泊富營養(yǎng)化評價的方法更趨多樣化，采用的指標(biāo)更多，主要的評價 方法有模糊評價法、主成分評價法和利用各種數(shù)學(xué)模型進行評價等。
在對湖泊富營養(yǎng)化形成機理的認識方面，基本都將N、 P的輸入(包括面源 和點源污染)作為富營養(yǎng)化形成的主因。而對水體生態(tài)系統(tǒng)的變化特別是食物 網(wǎng)結(jié)構(gòu)的變化在湖泊富營養(yǎng)化形成中的促進作用的認識還沒有得到普遍的接 受。在湖泊富營養(yǎng)化與有毒藻類水華(harmful algal bloom, HAB)暴發(fā)的關(guān) 系方面，大多將湖泊富營養(yǎng)化與藻類水華暴發(fā)之間作為因果和必然的聯(lián)系，將 水華暴發(fā)作為水體富營養(yǎng)化的表征。
但在浙江千島湖的研究表明，水華固然大多在富營養(yǎng)化水體發(fā)生，但水華 暴發(fā)和湖泊富營養(yǎng)化之間有一定的區(qū)別。控制方法也有一定區(qū)別。水華不但在 富營養(yǎng)化水體發(fā)生，也可在水體尚未達到富營養(yǎng)化的水體發(fā)生，通過生物操縱 能夠有效控制水華，但富營養(yǎng)化的控制要復(fù)雜得多。
早期的治理主要局限于對各種污染源的控制，如污染企業(yè)從湖濱撤出，對 生活污水和工業(yè)廢水進行處理后排放等。這些方法被證明是不足以使富營養(yǎng)化 湖泊得到有效治理的，因此目前對湖泊富營養(yǎng)化的治理方法還包括對藻類水華 的直接控制和對內(nèi)源污染的控制，以及對湖泊進行的各種生態(tài)修復(fù)。主要的措 施包括
l.物理學(xué)方法
這類方法主要采用物理或機械方法來降低水體中的營養(yǎng)物濃度，從而達到
降低水體富營養(yǎng)化程度的目的。包括
l)底泥疏浚底泥常被認為是內(nèi)源污染的主要來源之一。長期的富營養(yǎng)化， 導(dǎo)致大量營養(yǎng)物質(zhì)沉積于湖泊底部，因此疏浚底泥，是控制內(nèi)源營養(yǎng)物釋放的 重要手段。國內(nèi)在進行、西湖、太湖、滇池等湖泊的治理中都采用了該方法。直接引入潔凈的江水來稀釋甚至更換部分湖水，達到 稀釋營養(yǎng)物濃度的目的，使湖泊富營養(yǎng)化得到控制。如杭州西湖引錢塘江入湖， 使水質(zhì)在短時期內(nèi)即得到了較好的改善。該方法目前在國內(nèi)也被普遍采用(如 上海的蘇州河治理、江蘇的太湖等)，主要優(yōu)點是收效快，但該方法治標(biāo)不治本。 在沒有大的理想水源的地方無法采用(如滇池)。
3) 泥沙覆蓋法該方法主要用于對藻類水華的控制，而不是對富營養(yǎng)化的 治理。即在暴發(fā)水華的水體大量噴灑泥漿水，用泥沙吸附營養(yǎng)物，使藻類沉降 并覆蓋藻類，達到澄清水質(zhì)的目的。
4) 遮光法國內(nèi)也有研究單位提出采用覆蓋水體的方法，來降低水體的光 照，從而達到控制藻類水華發(fā)生的目的。該方法，對湖泊的可應(yīng)用性較低。
2. 化學(xué)方法
這類方法主要用于控制富營養(yǎng)化湖泊中的藻類水華，而非富營養(yǎng)化本身。 這些方法主要是利用各種化學(xué)藥物殺滅藻類，常用的化學(xué)試劑是硫酸銅。該方 法不適合大規(guī)模使用，而且容易產(chǎn)生新的生態(tài)問題，不宜推廣。
3. 生物學(xué)或生態(tài)學(xué)方法 主要包括
1) 利用浮游動物(枝角類)來控制藻類。即國外被稱作生物操縱法。國內(nèi) 也有采用的。利用的枝角類主要是大型潘，也有利用其他枝角類如秀體潘、象 鼻潘等。
2) 利用鰱鳙控制藻類。國內(nèi)被稱為非經(jīng)典生物操縱。鰱鳙是我國特產(chǎn)魚類， 因此該方法為我國的主要方法。實踐證明，對控制藻類水華具有明顯效果，甚 至在一定程度上降低湖泊的富營養(yǎng)化程度。
3) 水生植被修復(fù)?；謴?fù)淺水型湖泊的水生植被。這也是目前國內(nèi)較常用的 一種方法。主要在湖泊沿岸帶種植多種挺水植物、浮葉植物和沉水植物。利用 植物對營養(yǎng)鹽的吸收來降低湖泊的富營養(yǎng)化程度。該方法的主要局限主要包括:
富營養(yǎng)化湖泊底質(zhì)較差，對植物生長極其不利；冬天低水溫季節(jié)，植物生長緩
慢，甚至停止生長，從而對污水處理能力喪失。
此外，也有將水生植物種植在浮性材料上形成所謂的生物浮島。該技術(shù)的 有效性是值得商榷的。因為利用水生植物的修復(fù)技術(shù)，如果不能保證有一定面 積的植被，通常是難以取得效果的。
4) 微生物法。包括兩種方法①利用各種微生態(tài)制劑，加速對各種有機物 的分解，達到改善湖泊底質(zhì)的目的，該方法在養(yǎng)殖水體中得到了廣泛應(yīng)用，在湖泊治理中的應(yīng)用還不多；②采用藻類病毒，來殺滅水華藻類，目前該方法尚 處于實驗室研究階段。因為藻類病毒的釋放存在新的生態(tài)風(fēng)險，其生態(tài)安全問 題值得關(guān)注。
雖然國內(nèi)對湖泊富營養(yǎng)化的治理已經(jīng)引起了有關(guān)方面的重視，而且各地也 已投入或正準(zhǔn)備投入大量人力物力開展湖泊環(huán)境的治理，但就目前情況來看， 我國湖泊富營養(yǎng)化的治理也仍存在著一些問題，主要表現(xiàn)在
1. 湖區(qū)生態(tài)恢復(fù)力度過小。
雖然湖泊生態(tài)修復(fù)被認為是控制湖泊富營養(yǎng)化的主要手段，但各地在實施 湖泊生態(tài)修復(fù)工程時，仍由于種種原因，沒有采取足夠的修復(fù)措施，如所謂采 用的生物浮島技術(shù)，由于沒有采取足夠強度或數(shù)量的生物措施，對污染源的吸 收能力及其有限，不能從根本上扭轉(zhuǎn)湖泊富營養(yǎng)化的過程。
2. 對湖泊富營養(yǎng)化機理認識不足，采取的生態(tài)修復(fù)方法不當(dāng)。 表現(xiàn)為對于湖泊富營養(yǎng)化控制技術(shù)研究與工程實踐更多地關(guān)注于單一要
素，忽視了生態(tài)系統(tǒng)整體性功能的發(fā)揮；技術(shù)選擇失當(dāng)，缺少對于各種技術(shù)的 耦合和集成研究，對于工程措施的適用性，不同技術(shù)組合的集成應(yīng)用以及工程 技術(shù)措施對于湖泊生態(tài)系統(tǒng)整體性功能影響的研究尚不充分，這導(dǎo)致了技術(shù)應(yīng) 用與工程實踐缺乏系統(tǒng)性和長期性考慮。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明要解決的技術(shù)問題是解決淺水湖泊富營養(yǎng)化的治理問題，本發(fā)明 提供一種淺水湖泊湖濱帶生態(tài)修復(fù)方法，它采用微生物、魚類、貝類和水生植 物相結(jié)合的生態(tài)修復(fù)綜合技術(shù)措施；挺水植物、漂浮植物、浮葉植物和沉水植 物群落相結(jié)合，形成了錯落有致的水生植物群落；沉水植物季節(jié)性交替，每季 都有先鋒種類，改善和穩(wěn)定了水環(huán)境；該方法生態(tài)修復(fù)周期短，投資少，治理 效果顯著，社會效益、生態(tài)效益和經(jīng)濟效益明顯。
本發(fā)明解決其技術(shù)問題所采用的技術(shù)方案是 一種淺水湖泊湖濱帶生態(tài)修 復(fù)方法，它包括下列步驟
a. 選擇區(qū)域選擇水深1 4米，原為網(wǎng)圍養(yǎng)殖水域，水質(zhì)富營養(yǎng)化，底泥 營養(yǎng)鹽豐富，淤泥沉積20 40cm，受河道污水影響，水污染嚴(yán)重的區(qū)域作為修 復(fù)區(qū)域；
b. 設(shè)置防浪層沿修復(fù)區(qū)域邊緣栽種挺水植物和濕生植物作為生物壩；
C.設(shè)置消浪層用毛竹和網(wǎng)片把該水域劃分成若干個南北向的帶狀區(qū)域， 毛竹和網(wǎng)片雙排；各帶狀區(qū)域內(nèi)種植漂浮植物、浮葉植物的水域占修復(fù)區(qū)域總水域面積30 50%;
d.分季節(jié)生態(tài)修復(fù)冬季放養(yǎng)鰱鳙魚種；在漂浮植物、浮葉植物區(qū)域外， 放養(yǎng)攝食藻類和底層的有機雜物的魚種，放養(yǎng)蚌類和螺螄；春季向修復(fù)區(qū)域水 體中潑灑改善水質(zhì)、提高水體透明度的濃縮芽孢桿菌0. 02 0. 03卯m;秋冬季在 水深0.5 0.8m的淺水區(qū)種植伊樂藻；冬季播撒帶有菹草和苦草休眠種子的底 泥；春季栽種金魚藻和馬來眼子菜。
以挺水植物和濕生植物作為生物壩，用毛竹和網(wǎng)片把修復(fù)的水域劃分為若 干個帶狀區(qū)域，輔以浮葉植物和漂浮植物起到防浪、消浪、限制河口污水進入 和吸收水體營養(yǎng)的作用；春季潑灑光合細菌，改善水質(zhì)，提高水體透明度；冬 季放養(yǎng)鰱鳙魚種，攝食水體中的浮游動植物；放養(yǎng)攝食藻類和底層的有機雜物 的魚種，放養(yǎng)蛘類和螺螄攝食藻類和底層的有機雜物，改善水體富營養(yǎng)化狀況； 秋、冬季在水深0. 5 0. 8m的淺水區(qū)種植伊樂藻；冬季播撒帶有菹草和苦草休 眠種子的底泥，作為春季和初夏的沉水植物先鋒種；春季栽種金魚藻和馬來眼 子菜，與苦草等形成夏、秋季沉水植物先鋒種。沉水植物季節(jié)性交替，每季都 有先鋒種類，改善和穩(wěn)定了水環(huán)境。形成了以挺水植物、漂浮植物、浮葉植物 和沉水植物群落相結(jié)合的錯落有致的水生植物群落。采用微生物、魚類、貝類 和水生植物等生態(tài)修復(fù)綜合技術(shù)措施，不產(chǎn)生二次污染。生態(tài)修復(fù)周期短，投 資少，治理效果顯著，社會效益、生態(tài)效益和經(jīng)濟效益明顯。改善湖濱帶生態(tài) 景觀，恢復(fù)了鳥類、植物、水生生物等生物多樣性。
為達到較好的防浪、消浪效果，所述的帶狀區(qū)域的寬為6 10m，所述的網(wǎng) 片的高度為0. 8 lm，網(wǎng)片的入水深度根據(jù)湖泊中水浪的大小人工可調(diào)。
為達到較好的生態(tài)修復(fù)效果，避免造成二次污染，適度發(fā)展?jié)O業(yè)生產(chǎn)，所 述的修復(fù)區(qū)域中鰱鏞的放養(yǎng)密度為每m3水體投放10 15g鰱鳙魚種，鰱鳙魚種 數(shù)量各半;所述的蚌類和螺螄的放養(yǎng)密度為每nf放養(yǎng)蚌類2 5只，螺螄每m2 20 50g;所述的攝食藻類和底層的有機雜物的魚種為細鱗斜頜鲴魚種，放養(yǎng)密度為 每nf放養(yǎng)0. 5 1尾細鱗斜頜鲴魚種。
為達到更好的生態(tài)修復(fù)效果，在生態(tài)修復(fù)的同時，提高經(jīng)濟效益，所述的 浮葉植物為蓮藕和/或菱角；所述的挺水植物為蘆葦和/或香蒲；所述的漂浮植 物為鳳眼蓮和/或喜旱蓮子；所述的濕生植物為蒿草和/或楊柳。
本發(fā)明的有益效果是本發(fā)明的淺水湖泊湖濱帶生態(tài)修復(fù)方法，沉水植物 季節(jié)性交替，每季都有先鋒種類，改善和穩(wěn)定了水環(huán)境。形成了以挺水植物、 漂浮植物、浮葉植物和沉水植物群落相結(jié)合的錯落有致的水生植物群落。采用
7微生物、魚類、貝類和水生植物等生態(tài)修復(fù)綜合技術(shù)措施，不產(chǎn)生二次污染。 生態(tài)修復(fù)周期短，投資少，治理效果顯著，社會效益、生態(tài)效益和經(jīng)濟效益明 顯。改善湖濱帶生態(tài)景觀，恢復(fù)了鳥類、植物、水生生物等生物多樣性；改善 水環(huán)境質(zhì)量，大面積生態(tài)修復(fù)后，可作為生活飲用水源；還可適度開發(fā)漁業(yè)功 能，養(yǎng)殖蟹蝦類綠色產(chǎn)品，服務(wù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。
具體實施例方式
本發(fā)明的最佳實施例， 一種淺水湖泊湖濱帶生態(tài)修復(fù)方法，它包括下列步
驟
a. 選擇區(qū)域選擇水深1 4米，原為網(wǎng)圍養(yǎng)殖水域，水質(zhì)富營養(yǎng)化，底泥
營養(yǎng)鹽豐富，淤泥沉積20 40cm，受河道污水影響，水污染嚴(yán)重的區(qū)域作為修 復(fù)區(qū)域；
b. 設(shè)置防浪層沿修復(fù)區(qū)域邊緣栽種挺水植物蘆葦和香蒲，濕生植物蒿草 和楊柳作為生物壩；
C.設(shè)置消浪層用毛竹和網(wǎng)片把該水域劃分成若干個南北向的帶狀區(qū)域， 毛竹和網(wǎng)片雙排；帶狀區(qū)域的寬為8m，網(wǎng)片的高度為0.8m，網(wǎng)片的入水深度根 據(jù)湖泊中水浪的大小人工可調(diào)，在各帶狀區(qū)域內(nèi)種植漂浮葉植物鳳眼蓮和喜旱 蓮子，浮葉植物蓮藕和菱角，種植浮葉植物和漂浮植物的水域占修復(fù)區(qū)域總水 域面積30 50%;
d.分季節(jié)生態(tài)修復(fù)冬季放養(yǎng)鰱鳙魚種，鰱鏞的放養(yǎng)密度為每H]3水體投放 10 15g鰱鳙魚種，鰱鳙魚種數(shù)量各半；在漂浮植物、浮葉植物區(qū)域外，放養(yǎng)攝
食藻類和底層的有機雜物的細鱗斜頜鲴魚種，放養(yǎng)密度為每rtf放養(yǎng)0. 5 1尾； 放養(yǎng)蚌類和螺螄，其放養(yǎng)密度為每m2放養(yǎng)蚌類2 5只、螺螄每m2 20 50g;春 季向修復(fù)區(qū)域水體中潑灑改善水質(zhì)、提高水體透明度的濃縮芽孢桿菌0. 02ppm; 秋冬季在水深0. 5 0. 8m的淺水區(qū)種植伊樂藻；冬季播撒帶有菹草和苦草休眠 種子的底泥；春季栽種金魚藻和馬來眼子菜。
8
權(quán)利要求
1. 一種淺水湖泊湖濱帶生態(tài)修復(fù)方法，其特征是它包括下列步驟a. 選擇區(qū)域選擇水深1～4米，原為網(wǎng)圍養(yǎng)殖水域，水質(zhì)富營養(yǎng)化，底泥營養(yǎng)鹽豐富，淤泥沉積20～40cm，受河道污水影響，水污染嚴(yán)重的區(qū)域作為修復(fù)區(qū)域；b. 設(shè)置防浪層沿修復(fù)區(qū)域邊緣栽種挺水植物和濕生植物作為生物壩；c. 設(shè)置消浪層用毛竹和網(wǎng)片把該水域劃分成若干個南北向的帶狀區(qū)域，毛竹和網(wǎng)片雙排；各帶狀區(qū)域內(nèi)種植漂浮植物、浮葉植物的水域占修復(fù)區(qū)域總水域面積30～50％；d. 分季節(jié)生態(tài)修復(fù)冬季放養(yǎng)鰱鳙魚種；在漂浮植物、浮葉植物區(qū)域外，放養(yǎng)攝食藻類和底層的有機雜物的魚種，放養(yǎng)蚌類和螺螄；春季向修復(fù)區(qū)域水體中潑灑改善水質(zhì)、提高水體透明度的濃縮芽孢桿菌0.02～0.03ppm；秋冬季在水深0.5～0.8m的淺水區(qū)種植伊樂藻；冬季播撒帶有菹草和苦草休眠種子的底泥；春季栽種金魚藻和馬來眼子菜。
2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的淺水湖泊湖濱帶生態(tài)修復(fù)方法，其特征是所述 的帶狀區(qū)域的寬為6 10m，所述的網(wǎng)片的高度為0.8 lm，網(wǎng)片的入水深度根 據(jù)湖泊中水浪的大小人工可調(diào)。
3. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的淺水湖泊湖濱帶生態(tài)修復(fù)方法，其特征是所述 的修復(fù)區(qū)域中鰱鏞的放養(yǎng)密度為每m3水體投放10 15g鰱鳙魚種，鰱鳙魚種數(shù) 量各半；所述的蚌類和螺螄的放養(yǎng)密度為每nf放養(yǎng)蛘類2 5只、螺螄每m2 20 50g;所述的攝食藻類和底層的有機雜物的魚種為細鱗斜頜鲴魚種，放養(yǎng)密度為 每nf放養(yǎng)0. 5 1尾細鱗斜頜鲴魚種。
4. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的淺水湖泊湖濱帶生態(tài)修復(fù)方法，其特征在于所 述的浮葉植物為蓮藕和/或菱角。
5. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的淺水湖泊湖濱帶生態(tài)修復(fù)方法，其特征在于所 述的挺水植物為蘆葦和/或香蒲。
6. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的淺水湖泊湖濱帶生態(tài)修復(fù)方法，其特征在于所述的漂浮植物為鳳眼蓮和/或喜旱蓮子。
7. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的淺水湖泊湖濱帶生態(tài)修復(fù)方法，其特征在于所述的濕生植物為蒿草和/或楊柳。
全文摘要
本發(fā)明涉及湖濱帶生態(tài)修復(fù)的方法，特別是一種淺水湖泊湖濱帶生態(tài)修復(fù)方法，它包括下列步驟a.選擇區(qū)域選擇水質(zhì)富營養(yǎng)化、底泥營養(yǎng)鹽豐富，水污染嚴(yán)重的區(qū)域作為修復(fù)區(qū)域；b.設(shè)置防浪層；c.設(shè)置消浪層；d.分季節(jié)生態(tài)修復(fù)。本發(fā)明沉水植物季節(jié)性交替，每季都有先鋒種類，改善和穩(wěn)定水環(huán)境；形成了以挺水植物、漂浮植物、浮葉植物和沉水植物群落相結(jié)合的錯落有致的水生植物群落；采用微生物、魚類、貝類和水生植物等生態(tài)修復(fù)綜合技術(shù)措施，不產(chǎn)生二次污染；生態(tài)修復(fù)周期短，投資少，治理效果顯著，社會效益、生態(tài)效益和經(jīng)濟效益明顯。
文檔編號C02F3/32GK101486512SQ200810019140
公開日2009年7月22日 申請日期2008年1月14日 優(yōu)先權(quán)日2008年1月14日
發(fā)明者卞小焱, 孔優(yōu)佳, 張明豐, 王曉峰, 花少鵬, 陳亞宏 申請人:江蘇省滆湖漁業(yè)管理委員會辦公室