專利名稱::一種廢水離心萃取及反萃裝置的轉(zhuǎn)鼓除垢方法
技術(shù)領(lǐng)域:
:本發(fā)明涉及一種除垢方法,尤其是一種煉油廠環(huán)烷酸廢水離心萃取及反萃裝置的轉(zhuǎn)鼓除垢方法。煉油廠環(huán)烷酸廢水主要來自油品精制堿渣的硫酸中和法生產(chǎn)環(huán)烷酸工藝,它含有高濃度的環(huán)烷酸、酚及硫酸鹽,CODcr8000~25000mg/l,pH小于3,既使經(jīng)過中和處理,其微生物降解性能仍較差,容易沖擊污水處理場生化曝氣池。在美國石油煉制者協(xié)會(huì)1987年的年會(huì)上,美國福斯特-威勒公司(FosterWheelerUSACorperation)推薦向曝氣池投加活性炭粉末,來防止環(huán)烷酸廢水對它的沖擊作用,但費(fèi)用較高。中國則開發(fā)了兩種預(yù)處理工藝,一種是萃取法,見于《石油化工環(huán)境保護(hù)》雜志1989年第三期;另一種是厭氧生物法,見于《石油化工環(huán)境保護(hù)》雜志1992年第一期。從應(yīng)用情況看,萃取法更為成熟可靠。以下將結(jié)合附圖對整個(gè)萃取工藝加以敘述。整個(gè)萃取工藝可分為廢水的萃取處理部分和萃取劑的反萃再生部分。圖1是廢水的萃取處理流程圖,圖2是萃取劑的反萃再生流程圖。參照圖1,環(huán)烷酸廢水(1)進(jìn)入第一級(jí)離心萃取機(jī)(2),與來自第二級(jí)離心萃取機(jī)(4)的萃取劑(3)混和接觸,完成第一級(jí)萃取,然后經(jīng)萃取機(jī)轉(zhuǎn)鼓分離為有機(jī)相(5)和水相(6)。有機(jī)相(5)進(jìn)入廢萃取劑沉降脫水罐(7),從罐底脫除廢萃取劑夾帶的廢水(8),脫水后的廢萃取劑(9)去反萃機(jī)再生。從第一級(jí)離心萃取機(jī)(2)出來的水相(6)進(jìn)入第二級(jí)離心萃取萃取機(jī)(4),與萃取劑(10)混和接觸,完成第二級(jí)萃取,然后也分離為有機(jī)相(3)和水相(11)。第二級(jí)離心萃取機(jī)出口的有機(jī)相(3)進(jìn)入第一級(jí)離心萃取機(jī)連續(xù)萃取,同時(shí),水相(11)進(jìn)入萃取出水沉降脫油罐(12),回收的廢萃取劑(13)去反萃再生系統(tǒng),萃取出水(14)排出裝置外。萃取劑(10)的組成為C8~C10叔胺與180~350℃柴油餾分的混和溶液,其中叔胺濃度20~30%(體)。主要操作參數(shù)控制環(huán)烷酸廢水硫酸濃度0.05~0.08mol/l;水/劑(體)比3~6;操作溫度10~40℃;CODcr去除率85%以上。參照圖2,來自廢萃取劑脫水罐的廢萃取劑(19)進(jìn)入反萃萃取機(jī)(20),與8~12w%NaOH溶液(21)接觸混合,廢萃取劑中的環(huán)烷酸被萃入堿液,完成反萃過程,然后經(jīng)反萃萃取機(jī)(20)轉(zhuǎn)鼓分離為有機(jī)相(22)和水相(23)。有機(jī)相(22)進(jìn)入萃取劑脫堿罐(24),從罐底脫掉沉降分離出的堿液(25),萃取劑(26)去環(huán)烷酸廢水離心萃取機(jī)。水相(23)進(jìn)入廢堿液脫油罐(27),回收的萃取劑(28)去環(huán)烷酸廢水離心萃取機(jī),廢堿液(29)去中和處理。主要操作參數(shù)控制反萃機(jī)出口過剩堿濃度2~3w%,此時(shí),堿/劑(體)比約0.2~0.3;溫度30~50℃。實(shí)踐證明,這種工藝存在離心萃取機(jī)(2)、(4)及反萃機(jī)(20)轉(zhuǎn)鼓逐漸積垢,使相夾帶量增大的問題。通常反萃機(jī)積垢速度比萃取機(jī)快一些,一般裝置連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)4~5天,反萃機(jī)水相夾帶量即增大到2%(體)以上,脫離了正常操作。相夾帶量過大,首先會(huì)增加兩座有機(jī)相沉降分離罐的萃取劑、廢萃取劑回收頻率及兩座水相沉降分離罐的脫水、脫堿頻率,其次會(huì)使沉降分離效果惡化,這都導(dǎo)致萃取劑流失增大。現(xiàn)有的除垢方法是,定期停止萃取和反萃過程,拆機(jī)取出轉(zhuǎn)鼓,手工除垢。但由于以下兩個(gè)原因,一是從拆機(jī)、除垢,到裝機(jī)完畢,至少需三位專業(yè)人員,工作約4個(gè)小時(shí),其中僅拆機(jī)、裝機(jī)時(shí)間,約占去3個(gè)小時(shí);二是經(jīng)常拆裝轉(zhuǎn)鼓,易導(dǎo)致主軸彎曲、偏心,在使用時(shí)出現(xiàn)振動(dòng);因此,除垢操作不能過于頻繁,一般10~15天除一次垢,此時(shí),萃取機(jī)、反萃機(jī)水相的最大夾帶量已分別增大到4%(體)、6%(體)以上。從時(shí)間上推算,約從第五天開始,萃取機(jī)、反萃機(jī)及各沉降分離罐即已偏離了其正常操作狀態(tài),外排的萃取出水、廢堿液中明顯帶有流失的萃取劑油花。本發(fā)明的目的是提供一種除垢方法,避免手工拆機(jī)、除垢及裝機(jī)操作,降低勞動(dòng)強(qiáng)度,縮短除垢時(shí)間;同時(shí),實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化除垢,做到及時(shí)除垢,使萃取機(jī)、反萃機(jī)及各沉降分離罐一直保持良好的操作狀態(tài),提高水處理效率,避免手工拆機(jī)造成的機(jī)件損傷和破壞。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),萃取機(jī)的積垢一般為酸性沉積物,能夠被堿性溶液溶解。而反萃機(jī)的積垢一般為堿性沉積物,能夠被酸性溶液溶解。因此,本發(fā)明采用堿性溶液清洗萃取機(jī),而用酸性溶液清洗反萃機(jī)。本發(fā)明主要采用NaOH或KOH溶液為萃取機(jī)除垢劑,以初始濃度4~6w%的H2SO4、HCl、HNO3溶液,最好是以初始濃度4~6w%的HCl和1~2w%的HNO3的混和溶液為反萃機(jī)除垢劑,進(jìn)行連續(xù)洗滌,至萃取機(jī)及反萃機(jī)的積垢消失??梢蚤g隔24~72小時(shí),停止萃取和反萃過程,分別向萃取機(jī)和反萃機(jī)輸入相應(yīng)的除垢劑,除垢時(shí)間10~40分鐘。本發(fā)明的具體過程如下一、萃取機(jī)積垢主要為瀝青狀物質(zhì),它溶于堿性溶液,因此采用初始濃度8~12w%NaOH或KOH溶液為除垢劑。選用該濃度范圍,一是因?yàn)闈舛仍俑撸礈鞆U液會(huì)產(chǎn)生結(jié)晶沉淀;二是因?yàn)闈舛忍?,洗滌廢液量大。以下將參照附圖1對除垢操作加以敘述,首先關(guān)閉環(huán)烷酸廢水(1)和萃取劑(10),接著關(guān)閉有機(jī)相(5)和水相(11),再排盡萃取機(jī)(2)、萃取機(jī)(4)內(nèi)的液體物料;然后,經(jīng)萃取機(jī)(2)水相進(jìn)口輸入堿溶液(15),在萃取機(jī)(2)洗滌后的溶液攜帶溶解的積垢以水相(6)進(jìn)入萃取機(jī)(4),再次完成洗滌后,從萃取機(jī)(4)水相(17)出口返回到堿液儲(chǔ)罐(16);洗滌液循環(huán)使用,每次洗滌時(shí)間,既隨除垢周期間隔時(shí)間的增長而增長,也隨除垢劑流量的減少而增長,一般10~40分鐘。洗滌結(jié)束后,依次恢復(fù)原萃取操作。當(dāng)儲(chǔ)罐中NaOH或KOH含量低于1w%時(shí),用硫酸中和后排放(18)。二、反萃機(jī)轉(zhuǎn)鼓積垢主要為氫氧化鐵,可溶于強(qiáng)酸溶液,因此,采用初始濃度4~6w%的HCl和1~2w%的HNO3的混和溶液,或初始濃度4~6w%的H2SO4、HCl、HNO3溶液為反萃機(jī)除垢劑。選用4~6w%HCl與1~2w%HNO3混和溶液,一是因?yàn)辂}酸濃度再高或沒有硝酸時(shí),除垢劑對鈦材離心反萃機(jī)有腐蝕性;二是因?yàn)辂}酸濃度太低,洗滌廢液量大。以下將參照附圖2對除垢操作加以敘述,首先停止向反萃機(jī)(20)輸入堿液(21)和需要再生的萃取劑(19),接著關(guān)閉有機(jī)相(22)和水相(23)出口,再排盡反萃機(jī)(20)內(nèi)液體物料;經(jīng)反萃機(jī)(20)水相進(jìn)口輸入除垢劑(30),在反萃機(jī)(20)洗滌后的除垢液攜帶溶解的積垢經(jīng)水相(31)出口返回儲(chǔ)罐(32);洗滌液循環(huán)使用,每次洗滌時(shí)間,既隨除垢周期間隔時(shí)間的增長而增長,也隨除垢劑流量的減少而增長,一般10~40分鐘。洗滌結(jié)束,再依次恢復(fù)原反萃操作。當(dāng)除垢劑氫離子[H+]濃度低于0.1mol/l時(shí),用堿液中和排放(33)。本發(fā)明采用液體除垢劑輸入轉(zhuǎn)鼓清洗除垢的方法,與現(xiàn)有手工拆機(jī)、裝機(jī)的除垢操作相比,不會(huì)因除垢操作損環(huán)機(jī)體,大大降低了勞動(dòng)強(qiáng)度;每次除垢時(shí)間,也可以由原來的約4小時(shí),減少到10~40分鐘;可以實(shí)現(xiàn)24~72小時(shí)除一次垢,保證萃取機(jī)、反萃機(jī)及各沉降分離罐一直保持在良好的操作狀態(tài),提高了水處理效率,延長了萃取機(jī)及反萃機(jī)的使用壽命,降低設(shè)備維修消耗。實(shí)施例1設(shè)備采用鈦材環(huán)隙式離心萃取機(jī)作為萃取、反萃過程的主體設(shè)備,單臺(tái)最大分離容量6m3/h,,標(biāo)定結(jié)果為,萃取機(jī)出口平均水相夾帶量0.5%(體),平均有機(jī)相夾帶量0.8%(體);反萃機(jī)出口平均水相夾帶量0.9%(體),平均有機(jī)相夾帶量1.0%(體)。廢水用二級(jí)逆流萃取,廢萃取劑用一級(jí)反萃再生;配有萃取出水沉降脫油罐、廢萃取劑沉降脫水罐、廢堿液沉降脫油罐和萃取劑沉降脫堿罐。裝備自動(dòng)除垢系統(tǒng),除垢劑采用塑料儲(chǔ)罐。萃取劑C8~C10叔胺與200~350℃柴油餾分混和液,叔胺含量20%(體)。操作條件進(jìn)萃取機(jī)環(huán)烷酸廢水處理量4m3/h,廢水CODcr濃度23000~25000mg/l,硫酸濃度0.07~0.09mol/l,萃取劑量1m3/h;進(jìn)反萃機(jī)廢萃取劑流量1.08~1.10m3/h,10w%NaOH堿液流量0.2~0.3m3/h;萃取機(jī)除垢劑NaOH初始濃度為12w%,反萃機(jī)除垢劑初始配比為6w%鹽酸和2w%硝酸,氫離子[H+]濃度0.98mol/l。每24小時(shí)除一次垢,進(jìn)萃取機(jī)、反萃機(jī)除垢劑流量均為6m3/h,除垢時(shí)間10分鐘。采樣及測定項(xiàng)目按除垢周期,每當(dāng)裝置運(yùn)行約23小時(shí),即著手采樣測定萃取機(jī)除垢劑儲(chǔ)罐堿濃度、反萃機(jī)除垢劑儲(chǔ)罐酸濃度、萃取機(jī)水相及有機(jī)相夾帶量、反萃機(jī)水相及有機(jī)相夾帶量、廢水CODcr去除率。到24小時(shí),開始除垢操作,經(jīng)10分鐘,除垢完畢。當(dāng)萃取、反萃過程恢復(fù)正常約10分鐘時(shí),再采樣測定一次。實(shí)驗(yàn)結(jié)果從萃取機(jī)除垢劑NaOH濃度12w%、反萃機(jī)除垢劑濃度6w%鹽酸和2w%硝酸開始,分別經(jīng)過幾十個(gè)除垢周期,到儲(chǔ)罐中NaOH濃度小于1w%、氫離子[H+]濃度低于0.1mol/l,停止使用為止。匯總測定結(jié)果見表1。表1除垢前后相夾帶量及CODcr去除率比較表1中除垢前相夾帶量都在2%(體)以內(nèi),說明萃取機(jī)、反萃機(jī)操作正常;將表1中除垢后數(shù)據(jù)與萃取機(jī)和反萃機(jī)的相夾帶量標(biāo)定結(jié)果相比,說明除垢效果很好。另外,實(shí)驗(yàn)期間,還數(shù)次在除垢完畢后,拆機(jī)取出轉(zhuǎn)鼓觀察,也發(fā)現(xiàn)除垢徹底。而且,各沉降分離罐一直操作正常。實(shí)施例2其它條件同例1,但廢水CODcr8000~10000mg/l,硫酸濃度0.05~0.07mol/l。測定發(fā)現(xiàn),除垢前后相夾帶情況及除垢效果、裝置操作狀況同例1,但除垢前后CODcr去除率均為85%~90%。實(shí)施例3其它條件同例1,但廢水CODcr15000~18000mg/l,硫酸濃度0.06~0.08mol/l。測定發(fā)現(xiàn),除垢前后相夾帶情況及除垢效果、裝置操作狀況同例1,但除垢前后CODcr去除率均為88%~92%。實(shí)施例4其它條件同例1,但萃取機(jī)除垢劑NaOH初始濃度8%,反萃機(jī)除垢劑初始配比為4%鹽酸和1%硝酸。測定發(fā)現(xiàn),除垢前后相夾帶情況、萃取效果及除垢效果、裝置操作狀況同例1,但因除垢劑濃度降低,同樣體積其使用時(shí)間有所減少。實(shí)施例5其它條件同例1,但每48小時(shí)除一次垢,除垢時(shí)間增加到15分鐘。測定結(jié)果見表2。表2除垢前后相夾帶量及CODcr去除率比較表2中除垢前相夾帶量都在2%(體)以內(nèi),說明萃取機(jī)、反萃機(jī)操作正常;將表2中除垢后數(shù)據(jù)與萃取機(jī)和反萃機(jī)的相夾帶量標(biāo)定結(jié)果相比,說明除垢效果很好。另外,實(shí)驗(yàn)期間,還數(shù)次在除垢完畢后,拆機(jī)取出轉(zhuǎn)鼓觀察,也發(fā)現(xiàn)除垢徹底。而且,各沉降分離罐一直操作正常。實(shí)施例6其它條件同例1,但每72小時(shí)除一次垢,相應(yīng)除垢時(shí)間延長為20分鐘。測定結(jié)果見表3。表3除垢前后相夾帶量及CODcr去除率比較</tables>表3中,除垢前相夾帶量都不大于2%(體),說明萃取機(jī)、反萃機(jī)操作正常;但反萃機(jī)水相夾帶量已達(dá)2%(體),這說明進(jìn)一步增大除垢周期,萃取機(jī)、反萃機(jī)將脫離正常操作。將表3中除垢后數(shù)據(jù)與萃取機(jī)和反萃機(jī)的相夾帶量標(biāo)定結(jié)果相比,說明除垢效果很好。另外,實(shí)驗(yàn)期間,還數(shù)次在除垢完畢后,拆機(jī)取出轉(zhuǎn)鼓觀察,也發(fā)現(xiàn)除垢徹底。而且,各沉降分離罐一直操作正常。實(shí)施例7其它條件同例1,但萃取機(jī)、反萃機(jī)除垢劑流量為3m3/h,相應(yīng)將除垢時(shí)間延長為20分鐘。實(shí)驗(yàn)結(jié)果同例1。實(shí)施例8其它條件同例6,但萃取機(jī)、反萃機(jī)除垢劑流量為3m3/h,相應(yīng)除垢時(shí)間延長為40分鐘。實(shí)驗(yàn)結(jié)果同例6。實(shí)施例9其它條件同例1,但萃取機(jī)除垢劑為初始濃度12w%的KOH溶液,測定發(fā)現(xiàn),除垢前后相夾帶情況、萃取效果及除垢效果、裝置操作狀況同例1,但因KOH分子量大,同樣體積、重量百分濃度的溶液,其使用時(shí)間比NaOH有所減少。實(shí)施例10其它條件同例1,但反萃機(jī)除垢劑為初始濃度6w%的鹽酸溶液,測定發(fā)現(xiàn),除垢前后相夾帶情況、萃取效果及除垢效果、裝置操作狀況同例1。實(shí)施例11其它條件同例1,但反萃機(jī)除垢劑為初始濃度6w%的硫酸溶液,測定發(fā)現(xiàn),除垢前后相夾帶情況、萃取效果及除垢效果、裝置操作狀況同例1。但長時(shí)間使用后,發(fā)現(xiàn)反萃機(jī)轉(zhuǎn)鼓出現(xiàn)腐蝕斑點(diǎn)。實(shí)施例12其它條件同例1,但反萃機(jī)除垢劑為初始濃度6w%的硝酸溶液,測定發(fā)現(xiàn),除垢前后相夾帶情況、萃取效果及除垢效果、裝置操作狀況同例1。權(quán)利要求1.一種環(huán)烷酸廢水萃取處理裝置中離心萃取機(jī)及離心反萃機(jī)的除垢方法,當(dāng)離心萃取機(jī)及離心反萃機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)一定時(shí)間,積垢達(dá)到一定程度時(shí),停止運(yùn)轉(zhuǎn),進(jìn)行除垢,其特征在于,分別向萃取機(jī)輸入除垢劑NaOH或KOH溶液,向反萃機(jī)輸入除垢劑無機(jī)酸溶液進(jìn)行連續(xù)洗滌,至萃取機(jī)及反萃機(jī)的積垢消失。2.根據(jù)權(quán)利要求1的方法,其特征在于萃取機(jī)除垢劑循環(huán)使用,NaOH或KOH的初始濃度8~12w%,當(dāng)NaOH或KOH濃度低于1w%時(shí),中和排放。3.根據(jù)權(quán)利要求1的方法,其特征在于所說的無機(jī)酸溶液是H2SO4、HNO3、HCl及其混合溶液。4.根據(jù)權(quán)利要求1的方法,其特征在于反萃機(jī)除垢劑循環(huán)使用,除垢劑是初始濃度4~6w%的H2SO4、HCl、HNO3溶液,當(dāng)除垢劑氫離子[H+]濃度低于0.1mol/l時(shí),中和排放。5.根據(jù)權(quán)利要求1的方法,其特征在于反萃機(jī)除垢劑循環(huán)使用,除垢劑是初始濃度4~6w%的HCl和1~2w%的HNO3的混和溶液,當(dāng)除垢劑氫離子[H+]濃度低于0.1mol/l時(shí),中和排放。全文摘要一種環(huán)烷酸廢水萃取處理裝置中離心萃取機(jī)及離心反萃機(jī)的除垢方法,當(dāng)離心萃取機(jī)及離心反萃機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)一定時(shí)間,結(jié)垢達(dá)到一定程度時(shí),停止運(yùn)轉(zhuǎn),進(jìn)行除垢,其特征在于,分別向萃取機(jī)輸入除垢劑NaOH或KOH溶液,向反萃機(jī)輸入除垢劑無機(jī)酸溶液進(jìn)行連續(xù)洗滌,至萃取機(jī)及反萃機(jī)的積垢消失。使用本發(fā)明的方法進(jìn)行除垢,可避免手工拆機(jī)、除垢及裝機(jī)操作,降低勞動(dòng)強(qiáng)度,縮短除垢時(shí)間;同時(shí),實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化除垢,做到及時(shí)除垢,使萃取機(jī)、反萃機(jī)及各沉降分離罐一直保持良好的操作狀態(tài),提高水處理效率,避免手工拆機(jī)造成的機(jī)件損傷和破壞。文檔編號(hào)C02F5/00GK1181357SQ9612042公開日1998年5月13日申請日期1996年10月28日優(yōu)先權(quán)日1996年10月28日發(fā)明者劉忠生,王忠福,周旗申請人:中國石油化工總公司,中國石油化工總公司撫順石油化工研究院