專利名稱：用于提供商骨干網(wǎng)橋流量工程的保護(hù)的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明總的涉及網(wǎng)絡(luò)通信，以及更為具體地涉及用于提供商骨干網(wǎng)橋流量工程的 保護(hù)。相關(guān)申請的交叉引用
要求 2008 年 9 月 11 日提交的題為 “SECTION PROTECTION FOR PROVIDER BACKBONE BRIDGE TRAFFIC ENGINEERING”的美國臨時(shí)專利申請61/096，011的優(yōu)先權(quán)。
背景技術(shù)：
提供商骨干網(wǎng)橋流量工程(“PBB-TE”)使用端到端1 :1保護(hù)范例，在本文中稱為 “端到端保護(hù)(Ue保護(hù))”。這提供了可用在任意網(wǎng)格狀網(wǎng)絡(luò)連接上的魯棒的保護(hù)機(jī)制。不 過，許多網(wǎng)絡(luò)的底層物理連接常常使用光纖環(huán)，其使得環(huán)拓?fù)渖系谋Ｗo(hù)成為重要情況。在如 圖1所示的級聯(lián)環(huán)網(wǎng)絡(luò)中，匹配的節(jié)點(diǎn)對被用于互連邏輯上相鄰的環(huán)的通信鏈路。端點(diǎn)之 間的主路徑橫穿匹配的節(jié)點(diǎn)對中的多個(gè)(即主路徑節(jié)點(diǎn))之間的鏈路。保護(hù)路徑橫穿匹配 的節(jié)點(diǎn)對中對應(yīng)的節(jié)點(diǎn)(即保護(hù)路徑節(jié)點(diǎn))之間的不同鏈路。PBB-TE中的每條路徑與VLAN ID(VID)相關(guān)聯(lián)。在主路徑的鏈路或節(jié)點(diǎn)中出現(xiàn)故障的情況下，通過頭端端點(diǎn)改變數(shù)據(jù)幀上 使用的VID，流量被切換到保護(hù)路徑。盡管端到端1 :1保護(hù)范例工作良好，但它具有一些缺陷。例如，不同的環(huán)可能與承 載商內(nèi)不同組織所管理和操作的不同地理域相關(guān)聯(lián)，并且每個(gè)組織可能希望在不需要與其 它組織協(xié)調(diào)的情況下來調(diào)度維修停機(jī)。此外，在長距通信部署中，擴(kuò)展的端到端路徑上的故 障頻率可能變得足夠明顯，在第一次故障被修復(fù)之前發(fā)生在保護(hù)路徑上的第二次故障概率 變得不可接受。擴(kuò)展的端到端保護(hù)范例可用于減輕這種情形，但是所需要的保護(hù)路徑數(shù)量 作為環(huán)的數(shù)量和保護(hù)范圍(例如跨多個(gè)環(huán)的多重故障的保護(hù))的函數(shù)而顯著增長。例如，需 要四條端到端路徑用于去耦合級聯(lián)的一對環(huán)，因?yàn)榇嬖谒臈l可能的路徑。在三個(gè)環(huán)級聯(lián)的 情況下，需要六條路徑來保護(hù)任意環(huán)對上的兩個(gè)獨(dú)立的故障，并且需要八條路徑來完全保 護(hù)每個(gè)環(huán)上的同時(shí)發(fā)生的單個(gè)故障。維護(hù)大量的路徑可能是有問題的，因?yàn)檗D(zhuǎn)發(fā)狀態(tài)直接 涉及所建立的路徑的數(shù)量，并且每條路徑給終端節(jié)點(diǎn)增加了連續(xù)性故障管理(“CFM”)會(huì)話。

發(fā)明內(nèi)容
按照本發(fā)明的實(shí)施例，一種用于在提供商網(wǎng)橋骨干網(wǎng)絡(luò)中提供保護(hù)的方法包括 響應(yīng)于故障，在可能的情況下利用區(qū)段保護(hù)，其中在入口點(diǎn)和出口點(diǎn)之間定義區(qū)段，所述區(qū) 段不跨越整個(gè)提供商網(wǎng)橋骨干網(wǎng)絡(luò)；以及在該故障無法用區(qū)段保護(hù)來克服的情況下利用端 到端保護(hù)。按照本發(fā)明的另一實(shí)施例，用于在端點(diǎn)之間利用提供商網(wǎng)橋骨干網(wǎng)絡(luò)來通信的裝 置包括入口點(diǎn)節(jié)點(diǎn)和出口點(diǎn)節(jié)點(diǎn)，它們一起操作以提供針對入口點(diǎn)節(jié)點(diǎn)和出口點(diǎn)節(jié)點(diǎn)之 間的網(wǎng)絡(luò)的區(qū)段的保護(hù)，其中所述區(qū)段不跨越整個(gè)的提供商網(wǎng)橋骨干網(wǎng)絡(luò)，所述網(wǎng)絡(luò)響應(yīng) 于故障進(jìn)行操作，在可能的情況下利用區(qū)段保護(hù)，以及在故障無法用區(qū)段保護(hù)克服的情況下利用端點(diǎn)之間的端到端保護(hù)。與本發(fā)明關(guān)聯(lián)的優(yōu)點(diǎn)包括更高效地使用網(wǎng)絡(luò)資源以及增強(qiáng)保護(hù)。盡管用于全面保 護(hù)所需的多條路徑中每一條路徑都需要在節(jié)點(diǎn)中建立轉(zhuǎn)發(fā)狀態(tài)以指定流量所占用的路徑， 但是按照PBB-TE所使用的1 :1 “頭端切換”模型，數(shù)據(jù)流量在任何時(shí)刻只在一條端到端路 徑上傳播。這使得先前的1 + 1區(qū)段保護(hù)實(shí)施例的網(wǎng)絡(luò)資源的使用低效(其先前還使得區(qū)段 保護(hù)與端到端路徑保護(hù)相結(jié)合的部署不經(jīng)濟(jì))得到了克服。此外，通過利用針對主端到端路 徑和保護(hù)端到端路徑的區(qū)段保護(hù)，可以容許每個(gè)環(huán)一個(gè)故障，包括一個(gè)匹配的節(jié)點(diǎn)故障(其 使得兩個(gè)環(huán)故障)、同時(shí)僅使在匹配的節(jié)點(diǎn)處存儲(chǔ)的狀態(tài)信息量加倍的情況。不過，應(yīng)理解 本發(fā)明不限于環(huán)結(jié)構(gòu)。根據(jù)詳細(xì)的描述和附圖，本發(fā)明的這些和其它優(yōu)點(diǎn)將更為清楚。


圖1示出了端到端1 1保護(hù)范例。圖2示出了僅應(yīng)用于主路徑的具有端到端保護(hù)以及區(qū)段保護(hù)的范例。圖3示出了針對主路徑和保護(hù)路徑兩者的區(qū)段保護(hù)。圖4示出了將用作用于描述對圖5至10所示的各種不同的故障情況做出響應(yīng)的 基礎(chǔ)的本發(fā)明的實(shí)施例。圖5示出了主路由中的上游故障。圖6示出了主路由中的下游故障。圖7示出了在每個(gè)網(wǎng)橋需要單個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)庫的情況下，圖5和6中所示的響應(yīng)如 何潛在地相沖突。圖8示出了對圖7所示問題的基于VID交換的解決方案。圖9和10示出了對圖7所示問題的共振切換(sympathetic switch)解決方案。
具體實(shí)施例方式數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)可以包括各種計(jì)算機(jī)、服務(wù)器、節(jié)點(diǎn)、路由器、交換機(jī)、網(wǎng)橋、集線器、 代理和耦合到以及配置成彼此傳遞數(shù)據(jù)的其它網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。這些設(shè)備在此將被稱為“節(jié)點(diǎn)”。 通過利用節(jié)點(diǎn)間的一個(gè)或多個(gè)通信鏈路在節(jié)點(diǎn)之間傳遞協(xié)議數(shù)據(jù)單元，如網(wǎng)際協(xié)議分組、 以太網(wǎng)幀、數(shù)據(jù)單元、區(qū)段或其它數(shù)據(jù)邏輯關(guān)聯(lián)，數(shù)據(jù)通過數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳送。具體的 協(xié)議數(shù)據(jù)單元可由多個(gè)節(jié)點(diǎn)來處理，并且當(dāng)它在網(wǎng)絡(luò)上在它的源和它的目的地之間行進(jìn)時(shí) 可穿過多個(gè)通信鏈路。這里描述的細(xì)節(jié)是為了描述本發(fā)明所示出的實(shí)施例，以便提供被認(rèn)為是有用的并 且易于理解的對本發(fā)明的原理和構(gòu)思方面的描述。并沒有作出嘗試以比基本理解本發(fā)明所 需的更多細(xì)節(jié)來示出本發(fā)明的結(jié)構(gòu)方面。圖2示出了在經(jīng)由三個(gè)級聯(lián)環(huán)連接的兩個(gè)端節(jié)點(diǎn)200、202的情況下的具有端到端 保護(hù)和區(qū)段保護(hù)兩者的保護(hù)范例，所述三個(gè)級聯(lián)環(huán)由匹配的節(jié)點(diǎn)對(204，206)，(208,210) 互連。與鏈路214、216、218關(guān)聯(lián)的主路徑212通過與鏈路222、224、2沈關(guān)聯(lián)的保護(hù)路徑 220基于端到端進(jìn)行保護(hù)。主路徑的一個(gè)或多個(gè)區(qū)段也基于局部來保護(hù)，其中“區(qū)段”是網(wǎng) 絡(luò)的鏈路、環(huán)、干線、或其它部分。例如，鏈路214可以通過路徑2 經(jīng)由鏈路222進(jìn)行保護(hù)，鏈路216可以通過路徑230經(jīng)由鏈路2M進(jìn)行保護(hù)，鏈路218可以通過路徑232經(jīng)由鏈 路2 進(jìn)行保護(hù)。穿過區(qū)段的每條路徑的故障狀態(tài)通過區(qū)段端點(diǎn)之間的CFM會(huì)話來獨(dú)立監(jiān) 控。響應(yīng)于故障狀況的檢測，在可能的情況下利用區(qū)段保護(hù)來克服該故障，否則利用端到端 保護(hù)。例如，在端到端CFM會(huì)話指示故障之前，超時(shí)時(shí)段可以被設(shè)置得比對應(yīng)的區(qū)段超時(shí)時(shí) 段更長，從而使得不必要的端到端保護(hù)切換不被觸發(fā)。注意到調(diào)用區(qū)段保護(hù)不是意味著從 主端到端路徑到保護(hù)端到端路徑的切換。更確切地說，僅在受影響的區(qū)段中將主端到端路 徑重新路由。因此，與端到端1:1保護(hù)范例相關(guān)聯(lián)的至少一些問題可被減輕。盡管圖2特 別示出了環(huán)，但是這里所描述的區(qū)段保護(hù)機(jī)制可以在任何拓?fù)渖鲜褂?，且唯一的限制是?成保護(hù)區(qū)段的兩條路徑在保護(hù)打開和閉合之間不能交叉。必須理解的是，盡管用于全面保護(hù)所需的多條路徑中每條路徑都需要在節(jié)點(diǎn)中建 立轉(zhuǎn)發(fā)狀態(tài)，以指示流量占用的路徑，但是PBB-TE所使用的1 :1 “頭端切換”模型意味著流 量在任何時(shí)刻曾經(jīng)僅在一條端到端路徑上行進(jìn)。這使得先前1 + 1區(qū)段保護(hù)實(shí)施例的網(wǎng)絡(luò) 資源的使用低效(其先前還使區(qū)段保護(hù)與端到端路徑保護(hù)相結(jié)合的部署不經(jīng)濟(jì))得到了克 服。針對指定區(qū)段的保護(hù)可以在單個(gè)匹配的節(jié)點(diǎn)、或該區(qū)段的入口和出口處的對應(yīng)節(jié) 點(diǎn)上閉合。例如，主鏈路214和經(jīng)由鏈路222承載的對應(yīng)的保護(hù)路徑2 在節(jié)點(diǎn)204上閉 合，該節(jié)點(diǎn)204與節(jié)點(diǎn)206匹配。因此，鏈路214中的故障可以通過利用用于區(qū)段保護(hù)的鏈 路228、而不需要從節(jié)點(diǎn)204切換離開、或者需要節(jié)點(diǎn)206主動(dòng)地介入該切換過程來克服。 在較小可能的節(jié)點(diǎn)204故障的情況下，由于路徑212上主端到端CFM會(huì)話故障，端到端保護(hù) 將被調(diào)用，并且流量將被切換到與保護(hù)路徑220關(guān)聯(lián)的鏈路和節(jié)點(diǎn)，包括使用節(jié)點(diǎn)206而不 是節(jié)點(diǎn)204。這有利地減輕了與匹配節(jié)點(diǎn)之間的保護(hù)同步有關(guān)的問題。參考圖3，在一個(gè)實(shí)施例中，主路徑和保護(hù)路徑兩者都被設(shè)置了區(qū)段保護(hù)。更為具 體地，除了關(guān)于圖2描述的路徑和鏈路之外，鏈路222通過路徑300經(jīng)由鏈路214來保護(hù)， 鏈路2M通過路徑302經(jīng)由鏈路216來保護(hù)，鏈路2 通過路徑304經(jīng)由鏈路218來保護(hù)。 針對每個(gè)區(qū)段的保護(hù)在主路徑和保護(hù)路徑上被獨(dú)立地打開和閉合。針對端點(diǎn)240、242之間 的主路徑和保護(hù)路徑維持CFM連通性檢驗(yàn)會(huì)話，以便連續(xù)地確定兩個(gè)端到端路徑的狀態(tài)。 兩個(gè)CFM會(huì)話306 (—個(gè)順時(shí)針，另一個(gè)逆時(shí)針)利用主端到端路徑使用的VID來確定節(jié)點(diǎn) 200和204之間的兩條路徑的狀態(tài)，并且兩個(gè)另外的CFM會(huì)話307利用保護(hù)端到端路徑所使 用的VID來確定節(jié)點(diǎn)200和206之間的兩條路徑的狀態(tài)。兩個(gè)CFM會(huì)話308利用主端到端 路徑使用的VID來確定節(jié)點(diǎn)204和208之間的兩條路徑的狀態(tài)，并且兩個(gè)另外的CFM會(huì)話 309利用保護(hù)端到端路徑所使用的VID來確定節(jié)點(diǎn)206和210之間的兩條路徑的狀態(tài)。各 個(gè)區(qū)段保護(hù)CFM會(huì)話不需要針對每個(gè)端到端路徑來創(chuàng)建。例如，兩個(gè)會(huì)話308可用于經(jīng)由 節(jié)點(diǎn)204和208進(jìn)入和離開中間環(huán)的所有路由。通過利用用于主路徑和保護(hù)路徑的區(qū)段保 護(hù)，可以容許每個(gè)環(huán)一個(gè)故障，包括一個(gè)匹配的節(jié)點(diǎn)故障(其使兩個(gè)環(huán)故障)、同時(shí)僅使匹配 的節(jié)點(diǎn)處存儲(chǔ)的狀態(tài)信息量加倍的情況。圖4示出了將用作描述對圖5至10所示的各種不同故障情況的響應(yīng)的基礎(chǔ)的本 發(fā)明的實(shí)施例。在不損失一般性的情況下，僅僅示出了針對流量從左流向右的所有情況下 的效果，并且相對于該流向使用“上游”和“下游”。如圖4所示，骨干邊緣網(wǎng)橋(BEB) 400， 402通過環(huán)進(jìn)行通信。環(huán)在匹配的骨干核心網(wǎng)橋(BCB)對4(Ma、404b、406a、406b處對接。每個(gè)BCB包括四個(gè)提供商網(wǎng)絡(luò)端口(PNP)，例如408a、408b、408c、408d。每個(gè)BEB包括客戶 骨干端口(CBP) 410和兩個(gè)PNP 412a,412b0 BEB之間的主路徑420通過端到端保護(hù)路徑 似4和BCB 40 和406b之間的區(qū)段保護(hù)路徑422來保護(hù)。用于端到端保護(hù)路徑的區(qū)段保 護(hù)未示出，從而提供更清楚的圖。為了檢測故障并觸發(fā)保護(hù)切換，在以下對之間維持CFM會(huì) 話(BEB 400,BCB 404b) ； (BEB 400,BCB 404a)；(BCB 404b,BCB 406b) ； (BCB 404a,BCB 406a) ； (BCB 406b, BEB 402)；以及(BCB 406a, BEB 402)。圖5示出了主路徑420中的故障500，其是BCB 40 的上游。響應(yīng)于通過(BEB 400,BCB 404a)CFM會(huì)話的故障檢測到的故障，流量由BEB 400沿針對420的順著第一區(qū)段 的區(qū)段保護(hù)路徑、穿過PNP 41 到BCB 404b并隨后到BCB 40 進(jìn)行重新路由。BCB 404a 將經(jīng)重新路由的流量在PNP 408d處返回到主路徑420。圖6示出了 BCB 404a的主路由下游中的故障。響應(yīng)于該故障情況，流量經(jīng)由用于 第二區(qū)段的區(qū)段保護(hù)進(jìn)行重新路由。更為具體地，BCB 40 對在其PNP 408c處(流量經(jīng)由 此處繼續(xù)到BCB 404b和BCB406b)接收的流量進(jìn)行重新路由。BCB 406b將該流量轉(zhuǎn)發(fā)給 BCB 406a, BCB 406a將經(jīng)重新路由的流量在其PNP 408d處返回到主路徑。經(jīng)重新路由的 幀在保護(hù)打開點(diǎn)BCB 404a處不以任何方式改變；它們能夠并確實(shí)使用(與主端到端路徑關(guān) 聯(lián)的)相同VID值。圖7示出了圖5和6中所示的響應(yīng)如何要求BCB匹配的節(jié)點(diǎn)404b具有在不同環(huán) 境下使用的用于主端到端路徑的區(qū)段保護(hù)的兩條轉(zhuǎn)發(fā)路徑。盡管所述兩條路徑不能同時(shí)有 效，但是BCB 404b沒有直接的手段來確定哪條路徑將被使用以及何時(shí)使用，并且就狀態(tài)和 復(fù)雜性而言維持該缺乏有效涉及(active involvement)是有利的。同時(shí)建立這兩條轉(zhuǎn)發(fā)路 徑潛在地表現(xiàn)出沖突。具體地，不同的路由與BCB 404b處的(端點(diǎn)BEB 402的)相同地址相 關(guān)聯(lián)。這是個(gè)問題，因?yàn)锽CB典型地只有一個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)庫(FDB)。對該問題的一個(gè)簡單的方 案是在每個(gè)PNP處有不同的轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)庫。然而，這與以太網(wǎng)網(wǎng)橋標(biāo)準(zhǔn)IEEE 802. IQ和IEEE 802. Iah相反，這些標(biāo)準(zhǔn)中FDB可應(yīng)用于所有的網(wǎng)橋端口，這在期望符合這些標(biāo)準(zhǔn)的情況下 是有問題的。圖8示出了對圖7所示問題的另一解決方案。所示出的解決方案基于VID交換操 作。按照該解決方案，在區(qū)段保護(hù)路徑上從上游節(jié)點(diǎn)到伙伴節(jié)點(diǎn)，或者從伙伴節(jié)點(diǎn)到下游 節(jié)點(diǎn)跨越BCB交換機(jī)上執(zhí)行VID交換。在特別示出的示例中，VID交換在BCB 404b的PNP 408a處執(zhí)行，以及再在PNP 408d處執(zhí)行，使得PNP 408d處存在的流量與進(jìn)入PNP 408a的 流量具有相同的VID，但是在BCB 404b內(nèi)不存在地址沖突，因?yàn)楦髀窂脚c不同的VID相關(guān) 聯(lián)。因此，每個(gè)VLAN —個(gè)FDB可以依照以太網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)來被維持。圖9和10示出了分別針對下游和上游故障的另一保護(hù)切換解決方案，其中在匹配 的節(jié)點(diǎn)上建立CFM會(huì)話形式的額外狀態(tài)，但是在匹配的節(jié)點(diǎn)對如40 和404b之間依然不 需要明確的同步。在該解決方案中，附加的CCM會(huì)話對(順時(shí)針和逆時(shí)針的)在打開主端到 端路徑上的區(qū)段保護(hù)的匹配節(jié)點(diǎn)和閉合該保護(hù)端到端路徑上的保護(hù)的匹配節(jié)點(diǎn)之間維持。 匹配節(jié)點(diǎn)之間的這些“對角線”會(huì)話允許區(qū)段保護(hù)路徑上的上游匹配節(jié)點(diǎn)直接確定到區(qū)段 保護(hù)閉合點(diǎn)的該區(qū)段保護(hù)路徑的下游部分是否可操作。例如，在BCB 406a和BCB 404b之 間維持對角線CCM會(huì)話900。該對角線會(huì)話允許該網(wǎng)絡(luò)直接確定BCB 404b是否可到達(dá)BCB 406a的PNP 408d處的區(qū)段閉合點(diǎn)。如果故障902發(fā)生在主路徑中，則BCB 404b將流量繞保護(hù)路徑順時(shí)針轉(zhuǎn)發(fā)至BCB 406a，因?yàn)榛锇槠ヅ涔?jié)點(diǎn)40 也已經(jīng)直接從其與BCB 406a的 主CCM會(huì)話的故障中檢測到故障，并已經(jīng)將流量切換到區(qū)段保護(hù)路徑上。上游故障1000將 不會(huì)被CCM會(huì)話900檢測到，因此流量缺省地(即，當(dāng)CFM會(huì)話900正確地運(yùn)行時(shí))由BCB 404b轉(zhuǎn)發(fā)，就好像上游環(huán)上的主路徑故障一樣，即故障1000被認(rèn)定。注意到在匹配的節(jié)點(diǎn) 之間的鏈路上的故障1001的情況下(其將兩條路徑都斷開)，BCB 404b的行為無關(guān)緊要，因 為兩個(gè)環(huán)現(xiàn)在都發(fā)生故障，穿過兩個(gè)區(qū)段的主端到端路徑上的后續(xù)故障只能通過端到端保 護(hù)切換來恢復(fù)。 盡管通過以上示例性實(shí)施例對本發(fā)明進(jìn)行了說明，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員將理解在 不脫離這里所公開的發(fā)明構(gòu)思的情況下可以作出對所示實(shí)施例的修改和變形。而且，盡管 對所述優(yōu)選的實(shí)施例連同各種說明性結(jié)構(gòu)進(jìn)行了描述，但是本領(lǐng)域普通技術(shù)人員將認(rèn)識到 可使用各種特定結(jié)構(gòu)來體現(xiàn)該系統(tǒng)。相應(yīng)地，本發(fā)明不應(yīng)被視作由所附權(quán)利要求的范圍和 精神以外的來限制。
權(quán)利要求
1.一種用于在提供商網(wǎng)橋骨干網(wǎng)絡(luò)中提供保護(hù)的方法，包括響應(yīng)于故障，在可能的情況下利用區(qū)段保護(hù)，其中在入口點(diǎn)和出口點(diǎn)之間定義區(qū)段，所 述區(qū)段不跨越整個(gè)提供商網(wǎng)橋骨干網(wǎng)絡(luò)；以及在該故障無法用區(qū)段保護(hù)來克服的情況下利用端到端保護(hù)。
2.如權(quán)利要求1所述的方法，其中端到端保護(hù)包括主路徑和保護(hù)路徑，并且區(qū)段保護(hù) 包括針對所述主路徑的至少一個(gè)區(qū)段的保護(hù)，并且所述方法包括針對主路徑上的每個(gè)區(qū)段 獨(dú)立地打開和閉合區(qū)段保護(hù)的步驟。
3.如權(quán)利要求1所述的方法，包括另一步驟利用連續(xù)性故障管理會(huì)話來確定穿過區(qū) 段的所有路徑的故障狀態(tài)，所述所有路徑能用于經(jīng)由提供商網(wǎng)橋骨干網(wǎng)絡(luò)的所述區(qū)段的第 一和第二節(jié)點(diǎn)進(jìn)入和離開該區(qū)段的所有流量。
4.如權(quán)利要求1所述的方法，其中區(qū)段保護(hù)在區(qū)段的每端處的一對的單個(gè)匹配的節(jié)點(diǎn) 上閉合，以及所述方法包括另一步驟利用區(qū)段保護(hù)而不用將所述單個(gè)匹配的節(jié)點(diǎn)與它們 的對應(yīng)的匹配節(jié)點(diǎn)同步。
5.如權(quán)利要求1所述的方法，包括另一步驟利用位于端到端主路徑上的一個(gè)匹配節(jié) 點(diǎn)和位于端到端保護(hù)路徑上的另一匹配節(jié)點(diǎn)之間的連續(xù)性故障管理會(huì)話來確定在區(qū)段保 護(hù)路徑和具有對應(yīng)的區(qū)段主路徑的下游保護(hù)閉合點(diǎn)之間是否存在連通性。
6.如權(quán)利要求1所述的方法，包括通過維持用于至少一個(gè)節(jié)點(diǎn)的多個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)庫，允 許該至少一個(gè)節(jié)點(diǎn)參與至少兩個(gè)保護(hù)區(qū)段而不用與其它節(jié)點(diǎn)同步。
7.如權(quán)利要求1所述的方法，包括通過第一連續(xù)性故障管理會(huì)話來確定該故障是否 能用端到端保護(hù)來克服，并通過第二連續(xù)性故障管理會(huì)話來確定該故障是否能用區(qū)段保護(hù) 來克服，其中針對第一連續(xù)性故障管理會(huì)話的超時(shí)時(shí)段長于針對第二連續(xù)性故障管理會(huì)話 的超時(shí)時(shí)段。
8.如權(quán)利要求1所述的方法，包括在每個(gè)區(qū)段保護(hù)打開點(diǎn)，基于各條路徑的故障狀態(tài) 以及端到端VLAN標(biāo)識符，將針對給定目的地的幀放在穿過所述區(qū)段的主路徑上或穿過所 述區(qū)段的保護(hù)路徑上，而不用改變VLAN標(biāo)識符。
9.如權(quán)利要求5所述的方法，包括在參與上游和下游區(qū)段的保護(hù)的節(jié)點(diǎn)處，基于端到 端VLAN標(biāo)識符和下游區(qū)段的狀態(tài)，將流量放在到上游區(qū)段的保護(hù)閉合點(diǎn)的路徑上或者放 在到下游區(qū)段的保護(hù)閉合點(diǎn)的路徑上。
10.一種利用提供商網(wǎng)橋骨干網(wǎng)絡(luò)在端點(diǎn)之間通信的裝置，包括入口點(diǎn)節(jié)點(diǎn)和出口點(diǎn)節(jié)點(diǎn)，它們一起操作以提供針對入口點(diǎn)節(jié)點(diǎn)和出口點(diǎn)節(jié)點(diǎn)之間的 網(wǎng)絡(luò)的區(qū)段的保護(hù)，其中所述區(qū)段不跨越整個(gè)提供商網(wǎng)橋骨干網(wǎng)絡(luò)，所述網(wǎng)絡(luò)響應(yīng)于故障 進(jìn)行操作，以便在可能的情況下利用區(qū)段保護(hù)，以及在故障無法用區(qū)段保護(hù)克服的情況下 利用端點(diǎn)之間的端到端保護(hù)。
11.如權(quán)利要求10所述的裝置，其中端到端保護(hù)包括主路徑和保護(hù)路徑，并且區(qū)段保 護(hù)包括針對所述主路徑的至少一個(gè)區(qū)段的保護(hù)，并且針對每個(gè)區(qū)段的區(qū)段保護(hù)被獨(dú)立地打 開和閉合。
12.如權(quán)利要求10所述的裝置，其中連續(xù)性故障管理會(huì)話被用來確定穿過區(qū)段的所有 路徑的故障狀態(tài)，所述所有路徑能用于經(jīng)由提供商網(wǎng)橋骨干網(wǎng)絡(luò)的所述區(qū)段的第一和第二 節(jié)點(diǎn)進(jìn)入和離開該區(qū)段的所有流量。
13.如權(quán)利要求10所述的裝置，其中區(qū)段保護(hù)在區(qū)段的每端處的一對的單個(gè)匹配的節(jié) 點(diǎn)上閉合，以及其中利用區(qū)段保護(hù)而不用將所述單個(gè)匹配的節(jié)點(diǎn)與它們的對應(yīng)的匹配節(jié) 點(diǎn)同步。
14.如權(quán)利要求10所述的裝置，其中利用位于端到端主路徑上的一個(gè)匹配節(jié)點(diǎn)和位于 端到端保護(hù)路徑上的另一匹配節(jié)點(diǎn)之間的連續(xù)性故障管理會(huì)話來確定在區(qū)段保護(hù)路徑和 具有對應(yīng)的區(qū)段主路徑的下游保護(hù)閉合點(diǎn)之間是否存在連通性。
15.如權(quán)利要求10所述的裝置，其中通過維持用于至少一個(gè)節(jié)點(diǎn)的多個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)庫， 允許該至少一個(gè)節(jié)點(diǎn)參與至少兩個(gè)保護(hù)區(qū)段而不用與其它節(jié)點(diǎn)同步。
16.如權(quán)利要求10所述的裝置，其中使用第一連續(xù)性故障管理會(huì)話來確定該故障是否 能用端到端保護(hù)來克服，并使用第二連續(xù)性故障管理會(huì)話來確定該故障是否能用區(qū)段保護(hù) 來克服，以及其中針對第一連續(xù)性故障管理會(huì)話的超時(shí)時(shí)段長于針對第二連續(xù)性故障管理 會(huì)話的超時(shí)時(shí)段。
17.如權(quán)利要求10所述的裝置，其中在每個(gè)區(qū)段保護(hù)打開點(diǎn)處，基于各條路徑的故障 狀態(tài)以及端到端VLAN標(biāo)識符，將針對給定目的地的幀放在穿過所述區(qū)段的主路徑上或穿 過所述區(qū)段的保護(hù)路徑上，而不改變VLAN標(biāo)識符。
18.如權(quán)利要求14所述的裝置，在參與上游和下游區(qū)段的保護(hù)的節(jié)點(diǎn)處，基于端到端 VLAN標(biāo)識符和下游區(qū)段的狀態(tài)，將流量放在到上游區(qū)段的保護(hù)閉合點(diǎn)的路徑上或者放在到 下游區(qū)段的保護(hù)閉合點(diǎn)的路徑上。
全文摘要
端點(diǎn)之間的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)包括端到端和局部區(qū)段保護(hù)兩者。端點(diǎn)之間的主路徑包括多個(gè)鏈路，并通過與不同鏈路關(guān)聯(lián)的保護(hù)路徑基于端到端來保護(hù)。主路徑的至少一個(gè)區(qū)段還基于局部來保護(hù)，其中“區(qū)段”是鏈路、環(huán)、干線或網(wǎng)絡(luò)的其它部分。保護(hù)路徑的一個(gè)或多個(gè)區(qū)段也可以基于局部來保護(hù)。響應(yīng)于故障情況的檢測，在可能的情況下利用區(qū)段保護(hù)來克服故障，否則利用端到端保護(hù)。調(diào)用區(qū)段保護(hù)不是意味著從主端到端路徑切換到保護(hù)端到端路徑，而是在受影響的區(qū)段中將主端到端路徑重新路由。
文檔編號G01R31/08GK102150053SQ200980135626
公開日2011年8月10日 申請日期2009年6月22日 優(yōu)先權(quán)日2008年9月11日
發(fā)明者布拉格 N. 申請人:北方電訊網(wǎng)絡(luò)有限公司