專利名稱：一種失效分析方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及一種失效分析方法。
技術(shù)背景
產(chǎn)品喪失規(guī)定的功能稱為失效，判斷失效的模式，查找失效原因和機(jī)理的對(duì)策的技術(shù)活動(dòng)和管理活動(dòng)稱為失效分析。在常見的電路失效分析案例中，眾多的失效案例面臨著失效原因的證明困境，即如何運(yùn)用失效分析中的工作成果來(lái)說(shuō)服他人，導(dǎo)致了失效分析工作的失敗，從而降低了失效原因判定的有效性。
因此，如何提高失效分析原因判定的有效性，提高失效分析工作的成功率，成為失效分析領(lǐng)域亟待解決的問(wèn)題
發(fā)明內(nèi)容
為解決現(xiàn)有失效分析工作，原因判定的有效性差，失效分析工作的成功率低的問(wèn)題，本發(fā)明提供以下技術(shù)方案一種失效分析方法，該方法包括以下步驟 A、接收良品樣品和不良品樣品；B、對(duì)不良品的失效背景和失效現(xiàn)象進(jìn)行歸納和總結(jié)；C、對(duì)不良品進(jìn)行前期無(wú)損分析和失效定位匯總，失效機(jī)理預(yù)計(jì)，確定比對(duì)特征；D、結(jié)合預(yù)計(jì)失效機(jī)理和客戶要求，設(shè)計(jì)分析方案；E、使用設(shè)計(jì)的分析方案分別對(duì)良品和不良品進(jìn)行分析，分別確定比對(duì)特征的有無(wú)；F、根據(jù)良品和不良品比對(duì)特征的有無(wú)，確定出物證特征，判定出不良品的具體失效原因。
作為本發(fā)明的一種優(yōu)選方案，所述失效分析方法還包括步驟G 進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證失效機(jī)理。
作為本發(fā)明的另一種優(yōu)選方案，所述步驟A中接收的良品樣品數(shù)量和不良品樣品數(shù)量都不少于3個(gè)。
作為本發(fā)明的又一種優(yōu)選方案，所述步驟E中良品和不良品比對(duì)特征的有無(wú)狀態(tài)包括T1 全部不良品都有該比對(duì)特征，全部良品都沒(méi)有該比對(duì)特征；T2 部分不良品有該比對(duì)特征，全部良品都沒(méi)有該比對(duì)特征；T3 全部不良品都有該比對(duì)特征，全部良品都有該比對(duì)特征；T4 部分不良品有該比對(duì)特征，全部良品都有該比對(duì)特征；T5 部分不良品有該比對(duì)特征，部分良品有該比對(duì)特征；T6 全部不良品有該比對(duì)特征，部分良品有該比對(duì)特征。
作為本發(fā)明的再一種優(yōu)選方案，所述步驟E中，判斷出比對(duì)特征有無(wú)的狀態(tài)為Tl， 則可以直接進(jìn)行步驟F。
作為本發(fā)明的再一種優(yōu)選方案，所述步驟E中，判斷出比對(duì)特征有無(wú)的狀態(tài)為T2， 則需要優(yōu)化分析手段，再次進(jìn)行分析，如果再次分析判斷出比對(duì)特征有無(wú)的狀態(tài)為Tl，則可以直接進(jìn)行步驟F，如果再次分析判斷出比對(duì)特征有無(wú)的狀態(tài)為T4，則按照判斷出比對(duì)特征有無(wú)的狀態(tài)為T4結(jié)果繼續(xù)進(jìn)行分析。
作為本發(fā)明的再一種優(yōu)選方案，所述步驟E中，判斷出比對(duì)特征有無(wú)的狀態(tài)為T3， 則需要確定新的比對(duì)特征，設(shè)計(jì)新的分析方案，重復(fù)步驟E。
作為本發(fā)明的再一種優(yōu)選方案，所述步驟E中，判斷出比對(duì)特征有無(wú)的狀態(tài)為T4， 則將不良品分為兩部分，有比對(duì)特征的不良品為一部分，與全部良品共同構(gòu)成狀態(tài)Tl，可直接進(jìn)行步驟F;沒(méi)有比對(duì)特征的不良品為一部分，則構(gòu)成狀態(tài)T3，需要確定新的比對(duì)特征， 設(shè)計(jì)新的分析方案，重復(fù)步驟E。
作為本發(fā)明的再一種優(yōu)選方案，所述步驟E中，判斷出比對(duì)特征的有無(wú)狀態(tài)為T5 或者T6，則需要確定新的比對(duì)特征，設(shè)計(jì)新的設(shè)計(jì)方案，重復(fù)步驟E。
作為本發(fā)明的再一種優(yōu)選方案，所述失效分析方法還包括步驟H:給出分析結(jié)論及建議。
本發(fā)明有如下優(yōu)點(diǎn)本發(fā)明方法通過(guò)將法學(xué)領(lǐng)域中的“同一認(rèn)定原理”、“相對(duì)性原理”、“物質(zhì)性原理”和“信息轉(zhuǎn)移原理”運(yùn)用到失效分析工作中，把針對(duì)不同失效模式的失效分析流程標(biāo)準(zhǔn)化，運(yùn)用法學(xué)原理來(lái)整合失效分析全過(guò)程，從而能夠在各項(xiàng)零散的證據(jù)之間實(shí)現(xiàn)相互驗(yàn)證，相對(duì)于其他的零散服務(wù)模式，對(duì)集成電路進(jìn)行完整的失效分析，得出具有更強(qiáng)大的準(zhǔn)確性和說(shuō)服力的結(jié)論。


圖1本發(fā)明方法分析步驟流程圖。
具體實(shí)施方式
下面對(duì)該工藝實(shí)施例作詳細(xì)闡述，以使本發(fā)明的優(yōu)點(diǎn)和特征能更易于被本領(lǐng)域技術(shù)人員理解，從而對(duì)本發(fā)明的保護(hù)范圍作出更為清楚明確的界定。
如圖1所示實(shí)施步驟，本實(shí)施方式共提供兩組實(shí)施例。
實(shí)施例1 某單位需要對(duì)出現(xiàn)自動(dòng)撥號(hào)問(wèn)題的手機(jī)進(jìn)行失效分析，分別提供個(gè)6不良品樣品(編號(hào)為Fl F6)和5個(gè)參考樣品(編號(hào)為Rl R5)，其不良品樣品中，R6的現(xiàn)象為一直自動(dòng)撥號(hào)，即手機(jī)開機(jī)后6、7、8號(hào)鍵自動(dòng)撥號(hào)，順序不確定，頻率不確定，直到手機(jī)沒(méi)電自動(dòng)關(guān)機(jī)，不良品樣品Fl F5在檢測(cè)時(shí)，偶爾出現(xiàn)6、7、8號(hào)鍵自動(dòng)撥號(hào)現(xiàn)象。
進(jìn)行前期無(wú)損檢測(cè)和失效定位。將不良品樣品置于85°C的環(huán)境中烘烤45分鐘， 冷卻至室溫，手機(jī)加電源開機(jī)后，自動(dòng)撥號(hào)現(xiàn)象仍然存在，由此說(shuō)明自動(dòng)撥號(hào)的因素仍然存在。將不良品樣品手機(jī)外殼去掉，剝離手機(jī)按鍵鍵盤，加電源開機(jī)后，自動(dòng)撥號(hào)的現(xiàn)象仍然存在，排除了手機(jī)按鍵鍵盤引發(fā)失效。由于自動(dòng)撥號(hào)為6、7、8號(hào)鍵，而非單個(gè)的號(hào)碼，通過(guò)手機(jī)的電路原理圖可知，6、7、8號(hào)鍵有一個(gè)公共節(jié)點(diǎn)KPD_R3，由此推測(cè)，導(dǎo)致自動(dòng)撥號(hào)的信號(hào)應(yīng)該在6、7、8號(hào)鍵的公共節(jié)點(diǎn)KPD_R3上。
在開機(jī)后，用示波器測(cè)量不良品樣品KPD_R3上的波形，發(fā)現(xiàn)KPD_R3上有異常信號(hào)，其異常信號(hào)受到鄰近的R366/D15上的信號(hào)影響，二者出現(xiàn)的時(shí)間和頻率十分相似；而對(duì)比良品手機(jī)，KPD_R3上與鄰近的R366/D15沒(méi)有這種相互影響，公共節(jié)點(diǎn)KPD_R3上不會(huì)出現(xiàn)這種異常信號(hào)。由此說(shuō)明不良品手機(jī)R366/D15上的信號(hào)與KPD_R3信號(hào)有相互影響， 即對(duì)于自動(dòng)撥號(hào)類的不良品手機(jī)，一旦開機(jī)，R366/D15就會(huì)產(chǎn)生信號(hào)，此時(shí)KPD_R3會(huì)同時(shí)產(chǎn)生信號(hào)，使KPD_R3上的信號(hào)由高電平(3V左右)變?yōu)榈碗娖?，相?dāng)于6、7、8號(hào)鍵產(chǎn)生自動(dòng)撥號(hào)。
針對(duì)上述電學(xué)分析，對(duì)R366/D15與公共節(jié)點(diǎn)KPD_R3間進(jìn)行電阻測(cè)量，結(jié)果如表1， 出現(xiàn)一直自動(dòng)撥號(hào)手機(jī)F6的R366/D15與公共節(jié)點(diǎn)KPD_R3間電阻值比良品手機(jī)同一位置的電阻值低很多。
表1 R366/D15與公共節(jié)點(diǎn)KPD_R3間的電阻
權(quán)利要求
1.一種失效分析方法，其特征在于該方法包括以下步驟 A、接收良品樣品和不良品樣品；B、對(duì)不良品的失效背景和失效現(xiàn)象進(jìn)行歸納和總結(jié)；C、對(duì)不良品進(jìn)行前期無(wú)損分析和失效定位匯總，失效機(jī)理預(yù)計(jì)，確定比對(duì)特征；D、結(jié)合預(yù)計(jì)失效機(jī)理和客戶要求，設(shè)計(jì)分析方案；E、使用設(shè)計(jì)的分析方案分別對(duì)良品和不良品進(jìn)行分析，分別確定比對(duì)特征的有無(wú)；F、根據(jù)良品和不良品比對(duì)特征的有無(wú)，確定出物證特征，判定出不良品的具體失效原因，得出失效機(jī)理。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種失效分析方法，其特征在于所述失效分析方法還包括步驟G 進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證失效機(jī)理。
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種失效分析方法，其特征在于所述步驟A中接收的良品樣品數(shù)量和不良品樣品數(shù)量都不少于3個(gè)。
4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種失效分析方法，其特征在于所述步驟E中良品和不良品比對(duì)特征的有無(wú)狀態(tài)包括T1 全部不良品都有該比對(duì)特征，全部良品都沒(méi)有該比對(duì)特征；T2 部分不良品有該比對(duì)特征，全部良品都沒(méi)有該比對(duì)特征；T3 全部不良品都有該比對(duì)特征，全部良品都有該比對(duì)特征；T4 部分不良品有該比對(duì)特征，全部良品都有該比對(duì)特征；T5 部分不良品有該比對(duì)特征，部分良品有該比對(duì)特征；T6 全部不良品有該比對(duì)特征， 部分良品有該比對(duì)特征。
5.根據(jù)權(quán)利要求4所述的一種失效分析方法，其特征在于所述步驟E中，判斷出比對(duì)特征有無(wú)的狀態(tài)為Tl，則可以直接進(jìn)行步驟F。
6.根據(jù)權(quán)利要求4所述的一種失效分析方法，其特征在于所述步驟E中，判斷出比對(duì)特征有無(wú)的狀態(tài)為T2，則需要優(yōu)化分析手段，再次進(jìn)行分析，如果再次分析判斷出比對(duì)特征有無(wú)的狀態(tài)為Tl，則可以直接進(jìn)行步驟F，如果再次分析判斷出比對(duì)特征有無(wú)的狀態(tài)為T4， 則按照判斷出比對(duì)特征有無(wú)的狀態(tài)為T4結(jié)果繼續(xù)進(jìn)行分析。
7.根據(jù)權(quán)利要求4所述的一種失效分析方法，其特征在于所述步驟E中，判斷出比對(duì)特征有無(wú)的狀態(tài)為T3，則需要確定新的比對(duì)特征，設(shè)計(jì)新的分析方案，重復(fù)步驟E。
8.根據(jù)權(quán)利要求4所述的一種失效分析方法，其特征在于所述步驟E中，判斷出比對(duì)特征有無(wú)的狀態(tài)為T4，則將不良品分為兩部分，有比對(duì)特征的不良品為一部分，與全部良品共同構(gòu)成狀態(tài)Tl，可直接進(jìn)行步驟F;沒(méi)有比對(duì)特征的不良品為一部分，則構(gòu)成狀態(tài)T3，需要確定新的比對(duì)特征，設(shè)計(jì)新的分析方案，重復(fù)步驟E。
9.根據(jù)權(quán)利要求4所述的一種失效分析方法，其特征在于所述步驟E中，判斷出比對(duì)特征的有無(wú)狀態(tài)為T5或者T6，則需要確定新的比對(duì)特征，設(shè)計(jì)新的設(shè)計(jì)方案，重復(fù)步驟E。
10.根據(jù)權(quán)利要求2所述的一種失效分析方法，其特征在于所述失效分析方法還包括步驟H 給出分析結(jié)論及建議。
全文摘要
本發(fā)明涉及失效分析領(lǐng)域。本發(fā)明提供了一種失效分析方法，包括以下步驟A、接收良品樣品和不良品樣品；B、對(duì)不良品的失效背景和失效現(xiàn)象進(jìn)行歸納和總結(jié)；C、對(duì)不良品進(jìn)行前期無(wú)損分析和失效定位匯總，確定比對(duì)特征；D、設(shè)計(jì)分析方案；E、使用設(shè)計(jì)的分析方案進(jìn)行分析，分別確定比對(duì)特征的有無(wú)；F、根據(jù)良品和不良品比對(duì)特征的有無(wú)，確定出物證特征，判定出不良品的具體失效原因。本發(fā)明方法通過(guò)將法學(xué)領(lǐng)域中的“同一認(rèn)定原理”、“相對(duì)性原理”、“物質(zhì)性原理”和“信息轉(zhuǎn)移原理”運(yùn)用到失效分析工作中，運(yùn)用法學(xué)原理來(lái)整合失效分析全過(guò)程，從而能夠在各項(xiàng)零散的證據(jù)之間實(shí)現(xiàn)相互驗(yàn)證，得出具有更強(qiáng)大的準(zhǔn)確性和說(shuō)服力的結(jié)論。
文檔編號(hào)G01R31/26GK102495309SQ20111038684
公開日2012年6月13日 申請(qǐng)日期2011年11月29日 優(yōu)先權(quán)日2011年11月29日
發(fā)明者劉學(xué)森 申請(qǐng)人:蘇州華碧微科檢測(cè)技術(shù)有限公司