專利名稱：一種區(qū)域劃分方法及系統(tǒng)的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及一種利用一計(jì)算機(jī)來產(chǎn)生的區(qū)域劃分的方法及其系統(tǒng)，尤其是利用一計(jì)算機(jī)來產(chǎn)生的一種大區(qū)域宏觀戰(zhàn)略規(guī)劃過程中所使用到的區(qū)域劃分方法及系統(tǒng)。
背景技術(shù)：
在世界各發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的不同行業(yè)、不同領(lǐng)域中，發(fā)揮了良好的戰(zhàn)略規(guī)劃作用的各種成熟的戰(zhàn)略規(guī)劃模型，在我國卻難以發(fā)揮相同的作用，其根本原因是由于我國各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、經(jīng)濟(jì)水平差異較大，進(jìn)而導(dǎo)致各個(gè)行業(yè)、各個(gè)領(lǐng)域的能源、資源、技術(shù)、勞動(dòng)力等各方面的生產(chǎn)、轉(zhuǎn)換及消費(fèi)過程也存在較大差異。各地區(qū)在其特定經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，某些行業(yè)運(yùn)行模式和水平不盡相同。
我國國土面積廣闊，各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，地區(qū)之間的生產(chǎn)力狀況差異較大，這種地區(qū)之間的差異，表現(xiàn)在與經(jīng)濟(jì)增長密切相關(guān)的各個(gè)領(lǐng)域。在這些領(lǐng)域中，東西部之間，城市與農(nóng)村之間均存在著巨大的差距。在資源日趨緊張、經(jīng)濟(jì)競爭日趨激烈的今天，各行業(yè)、各領(lǐng)域的宏觀戰(zhàn)略規(guī)劃對于我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性增長具有重要的意義。但是，各地區(qū)在能源、資源、技術(shù)、勞動(dòng)力等各方面的差異也相對較大，導(dǎo)致各種戰(zhàn)略規(guī)劃模型在大區(qū)域范圍內(nèi)做出的宏觀結(jié)論過于寬泛，對地區(qū)之間的細(xì)節(jié)性差異難以描述，所給出的框架體系難以從行業(yè)或領(lǐng)域內(nèi)部所進(jìn)行的戰(zhàn)略規(guī)劃的結(jié)果中，給出符合不同地區(qū)發(fā)展的詳細(xì)結(jié)論及具體指導(dǎo)建議。這就限制了各種戰(zhàn)略規(guī)劃模型的有效作用的發(fā)揮，這些戰(zhàn)略規(guī)劃模型的功能是為相關(guān)政策制定部門尋求行業(yè)或領(lǐng)域提供具有指導(dǎo)性意義的建設(shè)性意見。
我國甚至國際上的諸多專家和學(xué)者正在積極地尋找適合我國國情的與戰(zhàn)略規(guī)劃模型相適應(yīng)的新模型或新方法，以期望對我國的經(jīng)濟(jì)、能源、資源、技術(shù)、勞動(dòng)力和環(huán)境狀況等關(guān)系做出準(zhǔn)確的評價(jià)和合理的規(guī)劃，從而給出所規(guī)劃行業(yè)健康發(fā)展的詳盡而合理的建議。
傳統(tǒng)的區(qū)域劃分方法是直接根據(jù)行政區(qū)域?qū)λ?guī)劃的地區(qū)進(jìn)行區(qū)域劃分(例如全國的區(qū)域劃分是以省份來劃分，或者是中國的約定俗成的各大區(qū)域——華北、華東、華南、東北等)，這樣的區(qū)域劃分方法，僅僅是將大的區(qū)域劃分成小的區(qū)域，各個(gè)區(qū)域之間具有相同或相似的特點(diǎn)，各區(qū)域內(nèi)部不同區(qū)域塊之間存在著巨大的差異，這種差異在后期的各種規(guī)劃過程中，不能得到很具體的體現(xiàn)，甚至被忽略。但是，這種地區(qū)之間差別的準(zhǔn)確描述和合理評價(jià)對于規(guī)劃和發(fā)展卻是非常重要的。因此本發(fā)明所述的方法可以避免單純地從相鄰的行政區(qū)劃的角度進(jìn)行劃分區(qū)域，而每個(gè)區(qū)域內(nèi)部的差異仍然不能消除的現(xiàn)象；這樣的宏觀戰(zhàn)略規(guī)劃結(jié)果可以消除傳統(tǒng)的分區(qū)方法對細(xì)節(jié)的描述不夠準(zhǔn)確的現(xiàn)象；也可以避免理論上的對我國行政區(qū)域進(jìn)行無限細(xì)分(最終為了消除單個(gè)區(qū)域內(nèi)部的不平衡現(xiàn)象，將分區(qū)的邊界細(xì)劃到最小的行政區(qū)劃—“行政村”)，這樣將使宏觀戰(zhàn)略規(guī)劃過程的計(jì)算量大大增加，其結(jié)果雖然對細(xì)節(jié)的描述準(zhǔn)確，但宏觀性將淹沒在繁雜細(xì)節(jié)中，不易表述。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目的是提供一種利用一計(jì)算機(jī)進(jìn)行的新型區(qū)域劃分方法—分類分區(qū)域相互補(bǔ)償?shù)姆椒捌湎到y(tǒng)。
要做出合理的戰(zhàn)略規(guī)劃，無論使用哪種戰(zhàn)略規(guī)劃模型，都離不開對所規(guī)劃的區(qū)域中的各地區(qū)進(jìn)行合理的區(qū)域劃分。本發(fā)明是利用GDP集中程度(或稱GDP區(qū)域密度)建立與經(jīng)濟(jì)行為密切相關(guān)的行業(yè)或領(lǐng)域內(nèi)的戰(zhàn)略規(guī)劃。
下面先給出GDP區(qū)域密度的概念在某一確定行政區(qū)域內(nèi)，單位區(qū)域面積上的平均GDP稱為該行政區(qū)域的GDP區(qū)域密度，也可以稱為該行政區(qū)域內(nèi)的GDP集中程度。
城市轄區(qū)的GDP集中程度Δdc=GDPcSc;]]>某城市所轄縣的集合的GDP集中程度Δdunc=GDPuncSunc;]]>其中，S為所考察區(qū)域的面積，c腳標(biāo)指城市中心轄區(qū)，unc腳標(biāo)指非城市中心區(qū)。
本發(fā)明的方法可描述如下以所規(guī)劃區(qū)域中各地區(qū)的GDP集中程度作為劃分區(qū)域和類別的標(biāo)準(zhǔn)，將這個(gè)區(qū)域內(nèi)部的某種等級及以上的城市轄區(qū)從整個(gè)區(qū)域中“挖”出來，將“挖”出來的各個(gè)城市區(qū)域，利用GDP經(jīng)濟(jì)指標(biāo)或所做戰(zhàn)略規(guī)劃的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分類；剩下的區(qū)域是布滿了各種“孔洞”的大面積的農(nóng)村及相對較小的城市(某種等級及以下的城市、城鎮(zhèn))(這些“洞”就是被“挖”走了的城市中心區(qū)域)；將布滿“孔洞”的以農(nóng)村為主的區(qū)域用GDP經(jīng)濟(jì)指標(biāo)或所做戰(zhàn)略規(guī)劃的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行劃分區(qū)域(這個(gè)區(qū)域是相互連通的)。這種方法是利用分類分區(qū)域兩種方法相互補(bǔ)償以期細(xì)化相互之間在某些規(guī)劃指標(biāo)上存在差異的地區(qū)。利用這種方法可以將城市與農(nóng)村分離；工業(yè)相對集中的區(qū)域，與農(nóng)牧業(yè)相對集中的區(qū)域分離。從而避免單純的從行政區(qū)劃的角度劃分區(qū)域，而每個(gè)區(qū)域內(nèi)部的差異仍然不能消除的現(xiàn)象；也可以避免理論上的對所規(guī)劃的區(qū)域進(jìn)行無限細(xì)分(最終為了消除單個(gè)區(qū)域內(nèi)部的不平衡現(xiàn)象，將分區(qū)的邊界細(xì)劃到最小的行政區(qū)劃—“行政村”)。所以，這種方法也可以稱為分類分區(qū)補(bǔ)償法。
該分類方法具有如下特點(diǎn)首先，這種分類方法的基礎(chǔ)是我國的行政區(qū)劃，“挖孔”及“劃分區(qū)域”的邊界以行政區(qū)域的邊界為準(zhǔn)，這個(gè)行政區(qū)域的邊界可以是我國行政區(qū)域中不同級別的行政區(qū)域邊界(行政省，行政市，行政縣，行政村等)。需要強(qiáng)調(diào)的是，不能破壞行政區(qū)域邊界而自行劃分邊界，如果所劃分的區(qū)域不是以單個(gè)或多個(gè)同級或不同級別的行政區(qū)域邊界為邊界，對各個(gè)區(qū)域而言，不按照行政區(qū)劃邊界劃分的區(qū)域，得不到各種歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃的重要依據(jù)；這樣進(jìn)行各種戰(zhàn)略規(guī)劃的結(jié)果不能給政策制定者提供有參考價(jià)值的數(shù)據(jù)和建議，因而沒有任何意義。
在所劃分的每個(gè)類別或區(qū)域內(nèi)部，經(jīng)濟(jì)、能源、資源、技術(shù)、勞動(dòng)力水平等各方面的巨大差距消失，有利于使用戰(zhàn)略規(guī)劃模型對該區(qū)域進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、計(jì)算、評價(jià)和預(yù)測。
被“挖”出來的眾多城市區(qū)域，這些區(qū)域來自不同地區(qū)，互相之間的地理位置并不相互鄰接，有的甚至相距較遠(yuǎn)，因此，它們分類時(shí)，可以使用不同的GDP等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)或戰(zhàn)略規(guī)劃相關(guān)指標(biāo)量等作為分類依據(jù)，分成多個(gè)類別，既縮小每類內(nèi)部的差別，又減少城市區(qū)域的數(shù)量。
被挑選出來的或稱為“挖”出來的城市及工業(yè)中心區(qū)，是離散分布的；而布滿“洞”的農(nóng)村及相對分散的小城市(城鎮(zhèn))和較小規(guī)模的工業(yè)區(qū)是基本連通的區(qū)域。前者的進(jìn)一步細(xì)節(jié)劃分稱之為“分類”，被分在同一類內(nèi)的各城市區(qū)域的集合又可稱之為當(dāng)量城市區(qū)域或當(dāng)量區(qū)域；后者的進(jìn)一步細(xì)節(jié)劃分稱之為“區(qū)域劃分”，每個(gè)區(qū)域也可以稱之為一個(gè)當(dāng)量區(qū)域；為了后面描述在概念上的統(tǒng)一，最終按照本發(fā)明的方法進(jìn)行分類分區(qū)的各個(gè)區(qū)域(包括每個(gè)類別的當(dāng)量區(qū)域和每個(gè)區(qū)域的當(dāng)量區(qū)域)可以統(tǒng)稱為當(dāng)量區(qū)域，在每個(gè)當(dāng)量區(qū)域內(nèi)部可以使用同樣的模型流程進(jìn)行規(guī)劃計(jì)算和預(yù)測評價(jià)。
利用這種方法以最少的當(dāng)量區(qū)域塊，實(shí)現(xiàn)將城市與農(nóng)村分離；工業(yè)相對集中的區(qū)域，與農(nóng)牧業(yè)相對集中的區(qū)域分離，每個(gè)區(qū)域塊內(nèi)部的差異將被減少到最小。
這些城市“孔”的邊界是各個(gè)城市的轄區(qū)邊界，所挖出來的城市“孔”不包括城市所轄的縣。這些城市可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆诸?，每個(gè)類別相當(dāng)于一個(gè)區(qū)域(稱為當(dāng)量城市區(qū)域)，這樣可以減少區(qū)域的數(shù)目；其余剩余的區(qū)域，可以由各級行政區(qū)劃的邊界或其組合劃分出不同的區(qū)域。在每個(gè)區(qū)域內(nèi)(包括當(dāng)量城市區(qū)域)可以分別使用相同的戰(zhàn)略規(guī)劃模型進(jìn)行各種規(guī)劃計(jì)算。將不同區(qū)域上所得出的結(jié)果進(jìn)行綜合，即可得到整個(gè)地區(qū)的宏觀戰(zhàn)略規(guī)劃結(jié)論以及各種情景預(yù)測模式，也可以得到整個(gè)地區(qū)內(nèi)部不同區(qū)域之間的差別。
對于該區(qū)域劃分以后的各種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的描述，可以用函數(shù)關(guān)系表示，同一函數(shù)關(guān)系的自變量(如趨勢圖線的橫坐標(biāo)等)在不同的區(qū)域是相同的，不同區(qū)域的各個(gè)趨勢曲線可以畫在同一坐標(biāo)系中；但是，由于各個(gè)區(qū)域之間差異的存在，這個(gè)差異作為函數(shù)關(guān)系的應(yīng)變量，其應(yīng)變量的值在各個(gè)區(qū)域中是不同的；因此，這些曲線將提供各個(gè)區(qū)域之間的具體差異的信息，尤其是我國各地區(qū)的社會、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)各方面的發(fā)展不平衡，這個(gè)信息的內(nèi)涵是非常豐富的，包括各區(qū)域間相同的規(guī)劃參數(shù)或指標(biāo)之間所存在差異的變化趨勢，以及各區(qū)域的各種規(guī)劃參數(shù)或指標(biāo)在所規(guī)劃的整個(gè)地區(qū)中所占據(jù)份額的發(fā)展變化或趨勢等。這種差異的合理性描述，均可以提供給政策制定部門作為針對不同地區(qū)做出規(guī)劃或政策制定的指導(dǎo)依據(jù)。這是本發(fā)明的方法的一個(gè)重要的特點(diǎn)，也是本發(fā)明對于能夠正確而科學(xué)的做出各種宏觀戰(zhàn)略規(guī)劃過程的重要貢獻(xiàn)。
本發(fā)明的方法可以運(yùn)行于一計(jì)算機(jī)上，該計(jì)算機(jī)包含一存儲器用來存儲數(shù)據(jù)和程序，以及一處理器用來執(zhí)行存儲于該存儲器內(nèi)的程序。在計(jì)算機(jī)上使用該方法包括以下步驟輸入數(shù)據(jù)的步驟，將一特定時(shí)間段內(nèi)某一確定行政區(qū)域內(nèi)的各個(gè)子區(qū)域的單位區(qū)域面積上的平均GDP(稱之為該行政區(qū)域的GDP區(qū)域密度，也可以稱為該行政區(qū)劃內(nèi)的GDP集中程度)數(shù)據(jù)輸入該計(jì)算機(jī)；確定標(biāo)準(zhǔn)的步驟，確定某數(shù)值為依據(jù)所規(guī)劃區(qū)域中各地區(qū)的GDP集中程度劃分區(qū)域和類別的標(biāo)準(zhǔn)，并將該標(biāo)準(zhǔn)輸入該計(jì)算機(jī)；計(jì)算比較的步驟，該計(jì)算機(jī)依據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行存儲于存儲器中的程序?qū)υ摯_定行政區(qū)域內(nèi)部的區(qū)域劃分進(jìn)行計(jì)算比較；劃分區(qū)域的步驟，該計(jì)算機(jī)依據(jù)上述計(jì)算比較的結(jié)果對該確定行政區(qū)域內(nèi)部進(jìn)行區(qū)域劃分，并分類保存在存儲器內(nèi)。
根據(jù)具體劃分區(qū)域與類別的要求，本方法還可以包括設(shè)定要求的步驟，在計(jì)算比較之前將有關(guān)執(zhí)行分類分區(qū)要求的計(jì)算機(jī)程序存儲于該計(jì)算機(jī)的存儲器中，以使計(jì)算機(jī)根據(jù)所設(shè)定的具體要求進(jìn)行計(jì)算比較。
對于計(jì)算機(jī)劃分出的區(qū)域，還可以進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)分，即在區(qū)域劃分的步驟中，該計(jì)算機(jī)還可以利用GDP等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)或所做戰(zhàn)略規(guī)劃的相關(guān)指標(biāo)對已劃分的區(qū)域進(jìn)行分類；或?qū)σ褎澐值膮^(qū)域進(jìn)行進(jìn)一步的區(qū)域細(xì)分。
本發(fā)明還提供了一種執(zhí)行于一計(jì)算機(jī)的劃分區(qū)域系統(tǒng)，該計(jì)算機(jī)系統(tǒng)包含有一存儲器用來存儲數(shù)據(jù)和程序，以及一處理器用來執(zhí)行存儲于該存儲器內(nèi)的程序，該系統(tǒng)是依據(jù)一特定時(shí)間段內(nèi)的GDP集中程度(或稱GDP區(qū)域密度)對所規(guī)劃的地區(qū)中的各區(qū)域進(jìn)行合理的區(qū)域劃分，以建立與經(jīng)濟(jì)行為密切相關(guān)的行業(yè)或領(lǐng)域內(nèi)的戰(zhàn)略規(guī)劃，其特征在于該系統(tǒng)包含有標(biāo)準(zhǔn)確定模塊，用來確定相關(guān)數(shù)據(jù)的數(shù)值作為所規(guī)劃區(qū)域中各地區(qū)的GDP集中程度的依據(jù)，并以此作為劃分區(qū)域和類別的標(biāo)準(zhǔn)；計(jì)算比較模塊，依據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行存儲于存儲器中的程序?qū)υ摯_定行政區(qū)域內(nèi)部的區(qū)域劃分進(jìn)行計(jì)算比較。
本發(fā)明不僅首次提出了分類分區(qū)域相互補(bǔ)償?shù)姆椒ê拖到y(tǒng)，而且對于該方法和系統(tǒng)進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。使用本發(fā)明的方法和系統(tǒng)還可以對不同區(qū)域中的相關(guān)的規(guī)劃指標(biāo)的隨時(shí)間發(fā)展趨勢做出清晰的比較；同時(shí)，可以比較同一指標(biāo)在不同區(qū)域中的差異及其在整個(gè)區(qū)域總指標(biāo)中所占的百分比。這種由于地區(qū)發(fā)展水平差異或經(jīng)濟(jì)水平差異導(dǎo)致的各指標(biāo)參數(shù)的不同，在其他的直接按照行政區(qū)域劃分區(qū)域的分區(qū)方法中是體現(xiàn)不出來的。本發(fā)明所提供的方法和系統(tǒng)與各種戰(zhàn)略規(guī)劃模型相結(jié)合，可以對我國各個(gè)行業(yè)、各個(gè)領(lǐng)域的能源、資源、技術(shù)、勞動(dòng)力等各方面的生產(chǎn)、轉(zhuǎn)換及消費(fèi)過程做出全面準(zhǔn)確的規(guī)劃和評價(jià)，并針對不同地區(qū)相應(yīng)的發(fā)展?fàn)顩r，給出詳細(xì)而合理的建設(shè)性意見。


圖1為廣東省行政區(qū)劃圖；圖2為本發(fā)明方法建立過程及結(jié)果的廣東省行政區(qū)劃圖。
具體實(shí)施例方式
以廣東省的能源戰(zhàn)略規(guī)劃的前期區(qū)域劃分過程為例，對本發(fā)明所述及的方法及系統(tǒng)進(jìn)行闡述。由于本發(fā)明的內(nèi)容是分類分區(qū)相互補(bǔ)償?shù)姆椒跋到y(tǒng)，而能源戰(zhàn)略規(guī)劃模型是現(xiàn)有的技術(shù)，在此對能源戰(zhàn)略規(guī)劃模型內(nèi)部的工作原理不進(jìn)行詳細(xì)的介紹。本實(shí)施例將給出運(yùn)用本發(fā)明的方法及系統(tǒng)建立廣東省能源戰(zhàn)略規(guī)劃模型的區(qū)域劃分的詳細(xì)過程，本發(fā)明分類分區(qū)方法所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是按照地級市等級以上的城市的轄區(qū)的GDP集中程度高于相應(yīng)城市周邊的所轄縣。
即，在同一地級市等級以上的城市，轄區(qū)和下轄縣的GDP集中程度間有這樣的關(guān)系Δdc，i＞Δdunc，i；i指該城市在本發(fā)明方法中的編號。
因此，下面的詳細(xì)描述是按照這個(gè)分類的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的；如果分類分區(qū)補(bǔ)償法的指導(dǎo)思想不變，但是分類分區(qū)所建立的標(biāo)準(zhǔn)不同，顯然可以做出不同的區(qū)域和類別的劃分結(jié)果。
在本實(shí)施例中，為了對廣東省的能源戰(zhàn)略規(guī)劃做出科學(xué)的分析，運(yùn)用本發(fā)明所述及的分類分區(qū)補(bǔ)償法對廣東省進(jìn)行具體的區(qū)域劃分，劃分區(qū)域所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)作為本發(fā)明的方法的外部條件輸入計(jì)算機(jī)，這個(gè)劃分區(qū)域的標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)具體的情況人為確定之后輸入計(jì)算機(jī)的。本實(shí)施例中，是根據(jù)地級市等級以上的城市的轄區(qū)的GDP集中程度高于相應(yīng)城市周邊的所轄縣，將地級市及以上等級的城市轄區(qū)與廣大低于該等級城市各所轄縣的集合區(qū)分開來，如圖2所示。本實(shí)施例以廣東省各地區(qū)2000年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，將各城市轄區(qū)及其所轄的各縣的集合的GDP集中程度從各種原始數(shù)據(jù)中提取，并運(yùn)用計(jì)算機(jī)計(jì)算出來。具體的分類分區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)如下首先，確定地級市的轄區(qū)及其所轄各縣的集合為分類分區(qū)的最小單位。按照地級市及高于地級市的城市的行政區(qū)域，將城市轄區(qū)(城市中心區(qū))和各市所轄縣的集合(非城市中心區(qū))區(qū)分開來，分別單獨(dú)計(jì)算各個(gè)地方的GDP集中程度；本實(shí)施例針對2000年廣東省行政區(qū)劃(如下表1所示)，以2000年廣東省的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為計(jì)算依據(jù)(如表2所示)，所有相關(guān)數(shù)據(jù)將輸入一計(jì)算機(jī)。
表1為廣東省行政區(qū)劃詳細(xì)情況表


表2.廣東省各市轄區(qū)及所轄縣集合的GDP集中程度(GDP區(qū)域密度)


其次，根據(jù)廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局和經(jīng)濟(jì)狀況，將珠江三角洲地區(qū)從廣東省其余區(qū)域中分離出來。其它各個(gè)區(qū)域如粵北、粵東、粵西等三個(gè)區(qū)域由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似，將不再加以區(qū)分，進(jìn)一步的分類分區(qū)將在這樣的兩個(gè)區(qū)域內(nèi)分別進(jìn)行，相關(guān)的信息同樣輸入計(jì)算機(jī)。
第三，取GDP集中程度為1200萬元/平方公里，作為進(jìn)一步劃分類別和區(qū)域的界限與標(biāo)準(zhǔn)。這為進(jìn)一步劃分城市當(dāng)量區(qū)域和非城市中心當(dāng)量區(qū)域提供了量化的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)量化的標(biāo)準(zhǔn)輸入計(jì)算機(jī)的存儲器。在珠江三角洲地區(qū)，GDP集中程度大于1200萬元/平方公里的城市中心區(qū)將被劃分到一個(gè)類別內(nèi)，稱作一個(gè)城市當(dāng)量區(qū)域；GDP集中程度小于1200萬元/平方公里的城市中心區(qū)將被劃分到一個(gè)類別內(nèi)，稱作一個(gè)城市當(dāng)量區(qū)域(這種當(dāng)量區(qū)域在珠江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)不會出現(xiàn))；GDP集中程度大于1200萬元/平方公里的非城市中心區(qū)將被劃分到一個(gè)類別內(nèi)，稱作一個(gè)當(dāng)量區(qū)域；GDP集中程度小于1200萬元/平方公里的非城市中心區(qū)將被劃分到一個(gè)類別內(nèi)，稱作一個(gè)當(dāng)量區(qū)域。在廣東省非珠江三角洲地區(qū)的廣大區(qū)域，仍然以GDP集中程度為1200萬元/平方公里作為分類分區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)考察各地級市轄區(qū)及其所轄的縣的集合，在這個(gè)區(qū)域內(nèi)(包括粵北、粵東、粵西等三個(gè)區(qū)域)，GDP集中程度大于1200萬元/平方公里的城市中心區(qū)將被劃分到一個(gè)類別內(nèi)，稱作一個(gè)城市當(dāng)量區(qū)域；GDP集中程度小于1200萬元/平方公里的城市中心區(qū)將被劃分到一個(gè)類別內(nèi)，稱作一個(gè)城市當(dāng)量區(qū)域；GDP集中程度大于1200萬元/平方公里的非城市中心區(qū)將被劃分到一個(gè)類別內(nèi)，稱作一個(gè)當(dāng)量區(qū)域；GDP集中程度小于1200萬元/平方公里的非城市中心區(qū)將被劃分到一個(gè)類別內(nèi)，稱作一個(gè)當(dāng)量區(qū)域。這個(gè)過程是利用計(jì)算機(jī)內(nèi)的處理器運(yùn)行存儲器中存儲的程序和數(shù)據(jù)，具體可以用如下公式表示Δdc≥1200，表示GDP集中程度較高的城市中心區(qū)，分類、分區(qū)時(shí)將其分在一個(gè)類別，稱為當(dāng)量城市區(qū)域；Δdc＜1200，表示GDP集中程度較低的城市中心區(qū)，分類、分區(qū)時(shí)將其分在一個(gè)類別，稱為當(dāng)量城市區(qū)域；Δdunc≥1200，表示GDP集中程度較高的非城市中心區(qū)，分類、分區(qū)時(shí)將其分在一個(gè)區(qū)域，稱為當(dāng)量區(qū)域；Δdunc＜1200，表示GDP集中程度較低的非城市中心區(qū)，分類、分區(qū)時(shí)將其分在一個(gè)區(qū)域，稱為當(dāng)量區(qū)域。
本實(shí)施例中所提出如上所述標(biāo)準(zhǔn)的具體原因是廣東省各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不平衡，珠江三角洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，在廣東省乃至全國都是經(jīng)濟(jì)水平相對較高的地區(qū)，在能源消費(fèi)過程中，該地區(qū)的能源消費(fèi)種類和數(shù)量均在全省占據(jù)著重要的地位。因此，在廣東省能源規(guī)劃過程中，將這個(gè)地區(qū)單獨(dú)出來分區(qū)，而不是和其他地區(qū)混雜在一起，在本實(shí)施例中具有明確的意義。
將粵北、粵東、粵西三個(gè)地區(qū)的城市中心區(qū)、非城市中心區(qū)合在一起進(jìn)行區(qū)域化分的理由如下在廣東省除了珠江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)以外的地區(qū)以山區(qū)為主，經(jīng)濟(jì)條件相對較為落后，廣東省的山區(qū)共包括50個(gè)山區(qū)縣(市)，面積占全省的66％，總?cè)丝谡既〉?5％，這些地區(qū)分布在粵北、粵東、粵西等區(qū)域中，其經(jīng)濟(jì)環(huán)境相似，能源結(jié)構(gòu)也較為相似，因此將這些地區(qū)劃分到一個(gè)區(qū)域，在能源規(guī)劃模型的基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和后期的預(yù)測處理都會得到很好的統(tǒng)一，相對減少由于區(qū)域劃分過細(xì)所增加的計(jì)算量，提高計(jì)算效率，并針對全省的能源結(jié)構(gòu)規(guī)劃可以給出宏觀而合理的預(yù)測。
由于我國各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不平衡，各地區(qū)的能源消費(fèi)過程和該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)密集程度關(guān)系非常密切。在我國現(xiàn)階段，能源消費(fèi)的密集度與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的密集度可以由GDP集中程度來體現(xiàn)，能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密集與否的界限范圍分布在900-1500萬元/平方公里之間。因此，在本實(shí)施例中，取GDP集中程度為1200萬元/平方公里作為劃分區(qū)域和類別的標(biāo)準(zhǔn)具有普遍的意義，在下面的劃分結(jié)果中也可以看出，珠江三角洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平較高，能源消費(fèi)過程活躍，這個(gè)地區(qū)的各個(gè)地級市及以上的城市中心區(qū)域的GDP集中程度均大于1200萬元/平方公里。本實(shí)施例所使用的分類分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，及以此標(biāo)準(zhǔn)所劃分區(qū)域的結(jié)果，符合廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和該省的能源發(fā)展?fàn)顩r。本實(shí)施例分類分區(qū)所依據(jù)的各地區(qū)的城市轄區(qū)和各城市所轄縣集合的GDP集中程度，其數(shù)據(jù)如表2所示。
依據(jù)這樣的分類分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)該計(jì)算機(jī)計(jì)算比較，得到廣東省能源規(guī)劃運(yùn)用本發(fā)明的方法和系統(tǒng)到的一種分類分區(qū)結(jié)果及分類分區(qū)過程如下圖1所示的圖形是廣東省的行政區(qū)劃圖；圖2是分類分區(qū)補(bǔ)償法建立過程的廣東省行政區(qū)劃示意圖，圖中紅色的區(qū)塊是所挖除的“孔洞”，表示級別不低于地級市的各城市中心區(qū)域；其它顏色的區(qū)域是挖除大中城市后所剩下的區(qū)域，黑色的線條將這些部分分成了4個(gè)區(qū)域，他們分別是珠江三角洲非中心城市區(qū)域，粵北非中心城市區(qū)域，粵東非中心城市區(qū)域，粵西非中心城市區(qū)域，這也是及其常見的對廣東省的區(qū)域劃分方法，但并不是本實(shí)施例中分類分區(qū)補(bǔ)償法所劃分的最終區(qū)域。
城市中心區(qū)域包括21個(gè)大中城市的轄區(qū)(不包括所轄的縣)，非城市中心區(qū)域被暫時(shí)劃成了四個(gè)區(qū)域。值得注意的是，肇慶市所轄的6個(gè)縣被劃到了兩個(gè)區(qū)域中，其中，高要市、四會市被劃到了珠江三角洲非城市中心區(qū)；而廣寧縣、懷集縣、封開縣和德慶縣被劃到了粵西非城市中心區(qū)。
由于珠江三角洲地區(qū)是廣東省內(nèi)乃至全國范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，在圖2中也可以看出，在這個(gè)區(qū)域，紅色的區(qū)塊占據(jù)著相當(dāng)大的比例，而在其他三個(gè)區(qū)域內(nèi)紅色區(qū)塊的密度相對低了很多。因此，考慮了廣東省的經(jīng)濟(jì)因素和能源消費(fèi)因素，經(jīng)該計(jì)算機(jī)進(jìn)一步細(xì)分，將全省能源戰(zhàn)略規(guī)劃過程中基于分類分區(qū)補(bǔ)償法的區(qū)域最終劃分成六個(gè)區(qū)域，其劃分結(jié)果如表3所示表3分類分區(qū)補(bǔ)償法的一種區(qū)域劃分結(jié)果情況表


對于該劃分結(jié)果的說明如下區(qū)域1珠江三角洲的城市中心區(qū)的集合為一個(gè)區(qū)域(亦即圖2中珠江三角洲地區(qū)上的紅色區(qū)域)，包括九個(gè)城市中心轄區(qū)，如表3所示；區(qū)域2粵北、粵東、粵西三個(gè)行政區(qū)劃中的GDP集中程度超過1200萬元/平方公里的城市中心區(qū)的集合為一個(gè)區(qū)域(亦即圖2中粵北、粵東、粵西三個(gè)地區(qū)的部分紅色區(qū)域)，包括六個(gè)城市中心轄區(qū)，如表3所示；區(qū)域3粵北、粵東、粵西三個(gè)行政區(qū)劃中的GDP集中程度不超過1200萬元/平方公里的城市中心區(qū)的集合為一個(gè)區(qū)域(亦即圖2中粵北、粵東、粵西三個(gè)地區(qū)的部分紅色區(qū)域)，包括六個(gè)城市中心轄區(qū)，如表3所示；區(qū)域4珠江三角洲地區(qū)的非城市中心區(qū)為一個(gè)區(qū)域(亦即圖2中珠江三角洲地區(qū)上的非紅色區(qū)域)，包括十二個(gè)縣，如表3所示；區(qū)域5汕頭市非城市中心區(qū)的三個(gè)縣為一個(gè)區(qū)域(亦即圖2中汕頭地區(qū)上的非紅色區(qū)域)，包括三個(gè)縣，如表3所示；區(qū)域6粵北、粵東、粵西三個(gè)行政區(qū)劃的非城市中心區(qū)的集合為一個(gè)區(qū)域(亦即圖2中粵北、粵東、粵西三個(gè)地區(qū)的非紅色區(qū)域不包括汕頭的三個(gè)縣)，共包括五十六個(gè)縣，如表3所示。
為得到廣東省的能源戰(zhàn)略模型的預(yù)測模式和預(yù)測結(jié)果，采用這樣的分區(qū)方法，在基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)完備的前提下，分別在這四個(gè)區(qū)域內(nèi)運(yùn)用能源規(guī)劃模型做出分析，由于城市與農(nóng)村的分離，城鄉(xiāng)之間的差別所帶來的能源結(jié)構(gòu)差異的信息，在計(jì)算過程中也可以很好的體現(xiàn)出來。各區(qū)域所做出的結(jié)構(gòu)性、預(yù)測性的情景分析，將相同的參數(shù)求和即可得到全省的能源規(guī)劃和預(yù)測情景分析。
我們可以做出比較，如果按照傳統(tǒng)的按照行政區(qū)劃進(jìn)行區(qū)域劃分，如果劃分的區(qū)域只有廣東省的四大區(qū)域(粵北、粵東、粵西、珠江三角洲)或者是精確到地級市(21個(gè)地級市及其所轄縣)的行政區(qū)劃，每個(gè)區(qū)域都包含城市中心區(qū)和非城市中心區(qū)，我國在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)方面存在的巨大的城鄉(xiāng)差別將無法得到充分的體現(xiàn)；另外，如果劃分的區(qū)域精確到縣級市的行政區(qū)劃，地級市及以上級別的城市中心區(qū)和非城市中心區(qū)可以分離，城鄉(xiāng)差別雖然可以體現(xiàn)在不同的區(qū)域中，但是所劃分的區(qū)域?qū)⒊^100個(gè)，模型計(jì)算過程中的工作量將會急劇的增加。如果不進(jìn)行區(qū)域的劃分，直接對全省進(jìn)行能源戰(zhàn)略規(guī)劃模型的計(jì)算，其各地區(qū)的能源系統(tǒng)的差異將不可能在戰(zhàn)略規(guī)劃的預(yù)測結(jié)果中給出，基于此結(jié)果所提出的建議也將相對空泛，這也更說明了本發(fā)明方法的重要性及合理性。
權(quán)利要求
1.一種利用一計(jì)算機(jī)來產(chǎn)生的劃分區(qū)域的方法，該計(jì)算機(jī)包含一存儲器用來存儲數(shù)據(jù)和程序，以及一處理器用來執(zhí)行存儲于該存儲器內(nèi)的程序，該方法依據(jù)一特定時(shí)間段內(nèi)的GDP集中程度(或稱GDP區(qū)域密度)對所規(guī)劃的地區(qū)中的各區(qū)域進(jìn)行合理的區(qū)域劃分，以建立與經(jīng)濟(jì)行為密切相關(guān)的行業(yè)或領(lǐng)域的戰(zhàn)略規(guī)劃，其特征在于，該區(qū)域劃分的方法包括輸入數(shù)據(jù)的步驟，將一特定時(shí)間段內(nèi)的某一確定行政區(qū)域內(nèi)各區(qū)域的單位區(qū)域面積上的平均GDP(稱之為該行政區(qū)域內(nèi)各區(qū)域的GDP區(qū)域密度，也可以稱為該行政區(qū)劃內(nèi)各區(qū)域的GDP集中程度)數(shù)據(jù)輸入該計(jì)算機(jī)；確定標(biāo)準(zhǔn)的步驟，確定某些數(shù)據(jù)的數(shù)值作為標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，將作為所規(guī)劃區(qū)域中各地區(qū)的GDP集中程度劃分區(qū)域和類別的標(biāo)準(zhǔn)，并將該標(biāo)準(zhǔn)輸入該計(jì)算機(jī)；計(jì)算比較的步驟，該計(jì)算機(jī)依據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行存儲于存儲器中的上述程序?qū)υ摯_定行政區(qū)域內(nèi)部的區(qū)域劃分進(jìn)行計(jì)算比較；劃分區(qū)域的步驟，該計(jì)算機(jī)依據(jù)上述計(jì)算比較的結(jié)果對該確定行政區(qū)域內(nèi)部進(jìn)行區(qū)域劃分，并分類保存在存儲器內(nèi)。
2.一種利用一計(jì)算機(jī)來產(chǎn)生的劃分區(qū)域的方法，該計(jì)算機(jī)包含一存儲器用來存儲數(shù)據(jù)和程序，以及一處理器用來執(zhí)行存儲于該存儲器內(nèi)的程序，該方法依據(jù)一特定時(shí)間段內(nèi)的GDP集中程度(或稱GDP區(qū)域密度)對所規(guī)劃的地區(qū)中的各區(qū)域進(jìn)行合理的區(qū)域劃分，以建立與經(jīng)濟(jì)行為密切相關(guān)的行業(yè)或領(lǐng)域的戰(zhàn)略規(guī)劃，其特征在于，該區(qū)域劃分的方法包括輸入數(shù)據(jù)的步驟，將一特定時(shí)間段內(nèi)的某一確定行政區(qū)域內(nèi)各區(qū)域的單位區(qū)域面積上的平均GDP(稱之為該行政區(qū)域內(nèi)各區(qū)域的GDP區(qū)域密度，也可以稱為該行政區(qū)劃內(nèi)各區(qū)域的GDP集中程度)數(shù)據(jù)輸入該計(jì)算機(jī)；確定標(biāo)準(zhǔn)的步驟，依據(jù)所規(guī)劃區(qū)域中各地區(qū)的GDP集中程度，確定某些數(shù)值為劃分區(qū)域和類別的標(biāo)準(zhǔn)，并將該標(biāo)準(zhǔn)輸入該計(jì)算機(jī)；設(shè)定要求的步驟，將有關(guān)執(zhí)行分類分區(qū)要求的計(jì)算機(jī)程序存儲于該計(jì)算機(jī)的存儲器；計(jì)算比較的步驟，該計(jì)算機(jī)依據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行存儲于存儲器中的上述程序?qū)υ摯_定行政區(qū)域內(nèi)部的區(qū)域劃分進(jìn)行計(jì)算比較；劃分區(qū)域的步驟，該計(jì)算機(jī)依據(jù)上述計(jì)算比較的結(jié)果對該確定行政區(qū)域內(nèi)部進(jìn)行區(qū)域劃分，并分類保存在存儲器內(nèi)。
3.如權(quán)利要求1或2所述的利用一計(jì)算機(jī)來產(chǎn)生的劃分區(qū)域的方法，其特征在于在計(jì)算比較的步驟中，該計(jì)算機(jī)依據(jù)所輸入的數(shù)據(jù)和分類、分區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)可以靈活運(yùn)用分類和分區(qū)域相互結(jié)合的方法將所規(guī)劃的區(qū)域進(jìn)行合理的相鄰型(連接型的區(qū)域)及非相鄰型(分類形成的當(dāng)量區(qū)域)的區(qū)域劃分。
4.如權(quán)利要求1或2所述的利用一計(jì)算機(jī)來產(chǎn)生的劃分區(qū)域的方法，其特征在于在區(qū)域劃分的步驟中，該計(jì)算機(jī)還可以利用相關(guān)的GDP經(jīng)濟(jì)指標(biāo)或所做戰(zhàn)略規(guī)劃的相關(guān)指標(biāo)對已劃分的各區(qū)域進(jìn)行分類。
5.如權(quán)利要求1或2所述的利用一計(jì)算機(jī)來產(chǎn)生的劃分區(qū)域的方法，其特征在于在區(qū)域劃分的步驟中，該計(jì)算機(jī)還可以利用相關(guān)的GDP經(jīng)濟(jì)指標(biāo)或所做戰(zhàn)略規(guī)劃的相關(guān)指標(biāo)對已劃分的區(qū)域進(jìn)行進(jìn)一步的區(qū)域細(xì)分。
6.一種執(zhí)行于一計(jì)算機(jī)的劃分區(qū)域系統(tǒng)，該計(jì)算機(jī)系包含有一存儲器用來存儲數(shù)據(jù)和程序，以及一處理器用來執(zhí)行存儲于該存儲器內(nèi)的程序，該系統(tǒng)是依據(jù)一特定時(shí)間段內(nèi)的GDP集中程度(或稱GDP區(qū)域密度)對所規(guī)劃的地區(qū)中的各區(qū)域進(jìn)行合理的區(qū)域劃分，以建立與經(jīng)濟(jì)行為密切相關(guān)的行業(yè)或領(lǐng)域的戰(zhàn)略規(guī)劃，其特征在于該系統(tǒng)包含有標(biāo)準(zhǔn)確定模塊，依據(jù)所規(guī)劃地區(qū)中各區(qū)域的GDP集中程度狀況，用來確定某些數(shù)值作為劃分區(qū)域和類別的標(biāo)準(zhǔn)；計(jì)算比較模塊，依據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行存儲于存儲器中的程序?qū)υ摯_定行政區(qū)域內(nèi)部的區(qū)域劃分進(jìn)行計(jì)算比較。
全文摘要
本發(fā)明公開了一種利用一計(jì)算機(jī)來產(chǎn)生的區(qū)域劃分的方法及其系統(tǒng)。該方法是利用一計(jì)算機(jī)來產(chǎn)生區(qū)域劃分，依據(jù)一特定時(shí)間段內(nèi)的GDP集中程度(或稱GDP區(qū)域密度)對所規(guī)劃的地區(qū)中的各區(qū)域進(jìn)行合理的區(qū)域劃分，包括輸入數(shù)據(jù)的步驟、確定標(biāo)準(zhǔn)的步驟、計(jì)算比較的步驟、劃分區(qū)域的步驟。該執(zhí)行于一計(jì)算機(jī)的劃分區(qū)域系統(tǒng)包含有標(biāo)準(zhǔn)確定模塊和計(jì)算比較模塊。本發(fā)明首次提出了分類分區(qū)域相互補(bǔ)償?shù)姆椒ê拖到y(tǒng)，其與各種戰(zhàn)略規(guī)劃模型相結(jié)合，可以對我國各個(gè)行業(yè)、各個(gè)領(lǐng)域的能源、資源、技術(shù)、勞動(dòng)力等各方面的生產(chǎn)、轉(zhuǎn)換及消費(fèi)過程做出全面準(zhǔn)確的規(guī)劃和評價(jià)，并針對不同地區(qū)相應(yīng)的發(fā)展?fàn)顩r，給出詳細(xì)而合理的建設(shè)性意見。
文檔編號G06Q50/00GK1753023SQ20041005151
公開日2006年3月29日 申請日期2004年9月20日 優(yōu)先權(quán)日2004年9月20日
發(fā)明者李利新, 趙黛青, 陳勇 申請人:中國科學(xué)院廣州能源研究所