專利名稱：針對(duì)景觀非實(shí)體空間設(shè)計(jì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的體系的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及到的是利用AHP法(層次分析法)對(duì)景觀設(shè)計(jì)的非實(shí)體空間設(shè)計(jì)進(jìn)行 綜合評(píng)價(jià)的體系，用量化分析的辦法讓景觀非實(shí)體空間的最終設(shè)計(jì)效果能夠可控制，可分 析，可評(píng)價(jià)。
背景技術(shù)：
景觀空間是由該參與該空間元素的特性、尺度、形式、色彩、以及空間的界定等要 素組合而成，不同的要素組合在一起，會(huì)帶給人不同的心理感受。在實(shí)際操作上，景觀項(xiàng)目 中利用植栽，小品，鋪裝，構(gòu)筑物等實(shí)體構(gòu)成空間的引導(dǎo)或者界定要素。然而，發(fā)明者在參與 景觀項(xiàng)目的實(shí)際操作過(guò)程中發(fā)現(xiàn)在設(shè)計(jì)過(guò)程中，設(shè)計(jì)者往往傾向于空間中正形的塑造而 忽略了負(fù)形空間的構(gòu)建?；蛘哒f(shuō)，設(shè)計(jì)者自身對(duì)自己所設(shè)計(jì)的景觀環(huán)境在建成之后是什么 樣的空間體驗(yàn)，在腦海中并沒有一個(gè)明晰的理性認(rèn)識(shí)。這樣的設(shè)計(jì)方式尤其在中小型的設(shè) 計(jì)企業(yè)中尤為常見。最終造成的結(jié)果就是現(xiàn)實(shí)建好的景觀工程和圖紙表現(xiàn)結(jié)果有偏差，雖 然在構(gòu)筑物尺寸上確實(shí)符合精度，但給人的空間感卻總和最初設(shè)想的有出入。目前對(duì)于景 觀效果的竣工驗(yàn)收在很大程度上還是主要以滿足施工精度，強(qiáng)度，質(zhì)量等為主，驗(yàn)收的評(píng)價(jià) 標(biāo)準(zhǔn)也以國(guó)際或國(guó)家規(guī)范為基準(zhǔn)。如城市照明與景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)及施工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范；城 市道路綠化景觀設(shè)計(jì)與施工營(yíng)建技術(shù)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范；園林工程景觀設(shè)計(jì)與施工營(yíng)建技術(shù)方 法及質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等。這樣的評(píng)價(jià)體系雖然客觀實(shí)際，數(shù)據(jù)精準(zhǔn)，但都是基于物理 學(xué)，化學(xué)，電工等工程學(xué)、理學(xué)等工科技術(shù)理論，對(duì)于景觀中涉及到的大量美學(xué)、視覺效果、 氛圍營(yíng)造等純感性的，情境性的效果卻沒法去合理的評(píng)判。對(duì)于景觀最終體驗(yàn)性效果，經(jīng)常 使用的辦法是被動(dòng)的依靠使用者的體驗(yàn)反饋，或者一些景觀建筑學(xué)專家的點(diǎn)評(píng)，這樣的評(píng) 價(jià)方式必然會(huì)引入強(qiáng)烈的個(gè)人偏好色彩，對(duì)于體驗(yàn)效果的描述也只能使用一些諸如“感覺 不錯(cuò)”、“舒服”、“沒感覺，，等概念性模糊的語(yǔ)匯，這樣必然會(huì)造成對(duì)景觀中非實(shí)體空間的忽 略和對(duì)景觀非實(shí)體空間營(yíng)造效果難以統(tǒng)一的問(wèn)題。

發(fā)明內(nèi)容
為了克服現(xiàn)有景觀評(píng)價(jià)體系側(cè)重于景觀空間內(nèi)實(shí)體性構(gòu)筑物施工質(zhì)量，對(duì)景觀非 實(shí)體空間營(yíng)造效果難以定性定量把握的不足。本發(fā)明專利提供一種解決思路利用AHP法 (層次分析法)對(duì)景觀設(shè)計(jì)的非實(shí)體空間設(shè)計(jì)建立一套綜合的評(píng)價(jià)體系，把定性分析和定 量分析有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，把復(fù)雜的系統(tǒng)分解成若干子系統(tǒng)，形成有序的遞階層次結(jié)構(gòu)。在 構(gòu)建了景觀非實(shí)體空間設(shè)計(jì)綜合評(píng)價(jià)體系之后，需要確定體系內(nèi)各指標(biāo)的權(quán)重。利用對(duì)建 設(shè)基地的調(diào)研情況和向?qū)＜业淖稍兘Y(jié)果對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行綜合衡量，確定各指標(biāo)相對(duì)于整體的 重要程度及指標(biāo)的權(quán)重。最后再組織專家評(píng)審團(tuán)或者普通參與者就景觀的效果進(jìn)行打分 評(píng)價(jià)，比如采用100份指標(biāo)問(wèn)卷，最后根據(jù)得分情況對(duì)所有分?jǐn)?shù)進(jìn)行加權(quán)計(jì)算，依據(jù)得分情 況，對(duì)于該景觀的優(yōu)劣分析可以一目了然，從總分來(lái)說(shuō)可以清晰地找到它與同類景觀相比 的優(yōu)劣勢(shì)位置，從單項(xiàng)分來(lái)說(shuō)可以找到該景觀項(xiàng)目中尚需改進(jìn)的地方。
在對(duì)本專利進(jìn)行詳細(xì)介紹之前，首先需要對(duì)景觀非實(shí)體空間做一個(gè)簡(jiǎn)要的介紹?，F(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)理念中的“與自然對(duì)話”，并不局限于視覺上的感知，也包括用五感 法體驗(yàn)自然界中的一切，為使用者提供體驗(yàn)大自然無(wú)限魅力的場(chǎng)所與機(jī)會(huì)。一個(gè)成熟的景 觀空間在殫精竭慮推敲其實(shí)體構(gòu)筑物的組合形體及修飾之余，還必須考慮由這些形體切割 出來(lái)的空間的形狀。景觀空間不應(yīng)該是從實(shí)體集合中排除掉的，或是塑造完實(shí)體限定性因 素之后殘余下來(lái)的什么東西，而是應(yīng)該轉(zhuǎn)變成一種形式上的潛在可能性。景觀設(shè)計(jì)師應(yīng)該 變潛在為明顯，變被動(dòng)為主動(dòng)，充分利用元素的集合以形成各種不同的，乃至以往所沒有的 空間形態(tài)。這種轉(zhuǎn)變意味著非實(shí)體形式，即實(shí)體之外的間隙空間，也以平等的身份參與藝術(shù) 的整體構(gòu)成，具有與實(shí)體同等的權(quán)力與地位。構(gòu)成空間的要素越多，越復(fù)雜，觀者的參與性 就越強(qiáng)，給人的對(duì)美的心靈震撼就越大，獲得的空間體驗(yàn)定然也越豐富。相對(duì)與看得見摸得 到的有形的實(shí)體，促成空間綜合豐富體驗(yàn)的還有聲音、光線、溫度、色彩等這些雖然能體會(huì) 的到，但是卻很難像有形實(shí)體那樣去建造，去精確的控制的東西。本專利中涉及到的非實(shí)體 空間以最常用的聲景觀空間、光景觀空間、視覺空間等為例。本專利的技術(shù)方案是使用AHP法(層次分析法)對(duì)景觀設(shè)計(jì)的非實(shí)體空間設(shè)計(jì)建 立綜合評(píng)價(jià)體系。AHP法是一種將定性與定量相結(jié)合的分析方法，是一種將復(fù)雜評(píng)價(jià)系統(tǒng) 的思維過(guò)程模型化、數(shù)量化的過(guò)程，運(yùn)用AHP法進(jìn)行決策或評(píng)價(jià)分析，可使評(píng)價(jià)的思維過(guò)程 條理化、數(shù)量化，該方法所需的定量化數(shù)據(jù)較少，但對(duì)問(wèn)題的本質(zhì)、問(wèn)題涉及的因素及其內(nèi) 在的關(guān)系分析地比較透徹、清楚，可以提供思路清晰、較能反映實(shí)際情況的評(píng)價(jià)結(jié)果。由于 非實(shí)體空間設(shè)計(jì)涉及到多種專業(yè)和材料，且歷史上對(duì)其也只是以感性分析為主，缺乏數(shù)據(jù) 化指標(biāo)體系，給人的感觸互相參雜，相當(dāng)復(fù)雜。因此選擇AHP法這種“目標(biāo)——指標(biāo)層次結(jié) 構(gòu)”模式，可以把定性分析和定量分析有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，把復(fù)雜的系統(tǒng)分解成若干子系統(tǒng)， 形成有序的遞階層次結(jié)構(gòu)。對(duì)于景觀的設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)可以分為即評(píng)價(jià)內(nèi)容層、評(píng)價(jià)目標(biāo)層、評(píng)價(jià) 指標(biāo)層，評(píng)價(jià)內(nèi)容層次即具體的聲景觀空間，光空間，視覺空間等。評(píng)價(jià)目標(biāo)層是對(duì)評(píng)價(jià)內(nèi) 容所做的具體規(guī)定，依照各個(gè)項(xiàng)目而各有不同。一般來(lái)說(shuō)，這一層需要總設(shè)計(jì)師在對(duì)項(xiàng)目進(jìn) 行資料調(diào)研以及向?qū)＜业恼髟冎笤僦贫?。需要設(shè)置非實(shí)體景觀空間功能容量、設(shè)計(jì)施工 質(zhì)量以及與綜合設(shè)計(jì)管理這三個(gè)評(píng)價(jià)目標(biāo)層。最后，評(píng)價(jià)指標(biāo)層是景觀項(xiàng)目的可操作化的 表現(xiàn)形式，對(duì)于每一個(gè)細(xì)化的評(píng)價(jià)指標(biāo)都必須認(rèn)真分析研究，給予清楚、準(zhǔn)確的表述，使評(píng) 價(jià)者能明確測(cè)評(píng)指標(biāo)的涵義，不會(huì)因?qū)υu(píng)價(jià)指標(biāo)的不同理解而導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)掌握不一產(chǎn)生評(píng)價(jià) 結(jié)果誤差。選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)指標(biāo)不但要求具有實(shí)際價(jià)值，還要是切實(shí)可行的，最好是能夠量 化的。下面就對(duì)各個(gè)指標(biāo)做進(jìn)一步說(shuō)明①景觀布局協(xié)調(diào)性對(duì)于非實(shí)體設(shè)計(jì)這條線來(lái)說(shuō)，景觀的布局協(xié)調(diào)性考慮的主要是非實(shí)體設(shè)計(jì)與其他 設(shè)計(jì)的協(xié)調(diào)。根據(jù)非實(shí)體空間與其所處的背景，建筑物是否和諧搭配來(lái)劃分等級(jí)?？梢源?略分為 ②景觀連續(xù)性 ③非實(shí)體空間設(shè)計(jì)質(zhì)量: ④非實(shí)體空間審美評(píng)價(jià) ⑤環(huán)境保護(hù)功能: ⑥文化與教育功能: ⑦設(shè)計(jì)管理指標(biāo):


在說(shuō)明書附圖中附上景觀非實(shí)體空間遞階層次結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)體系圖。圖中從左至右顯示了評(píng)價(jià)體系的逐漸細(xì)分層次，并在右側(cè)對(duì)牽扯到非實(shí)體空間的 分項(xiàng)做了特別說(shuō)明。
具體實(shí)施例方式在景觀項(xiàng)目深化設(shè)計(jì)或者施工完全完成之后，由園林規(guī)劃部門、甲方、總包方、專 家方、設(shè)計(jì)方、施工方等相關(guān)人員組成景觀效果評(píng)定委員會(huì)。各方代表結(jié)合設(shè)計(jì)前期基地調(diào) 研情況制定針對(duì)本項(xiàng)目的第二層級(jí)以及第三層級(jí)的各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，其中特別需要注意的是 要符合國(guó)家政策性規(guī)定以及地方風(fēng)氣的要求，同時(shí)要參考本地區(qū)域類似時(shí)期，相似類型景 觀規(guī)劃的權(quán)重指標(biāo)。在以上權(quán)重表的基礎(chǔ)上，可以組織評(píng)定委員會(huì)和普通的景觀參與者、使 用者就景觀的體驗(yàn)效果進(jìn)行打分評(píng)價(jià)。要求至少采用100份有效問(wèn)卷作為采樣數(shù)據(jù)源，最 后根據(jù)得分情況對(duì)所有分?jǐn)?shù)進(jìn)行加權(quán)計(jì)算，得到關(guān)于該景觀的綜合得分。依據(jù)得分情況，對(duì) 于該景觀的優(yōu)劣分析可以一目了然，從總分來(lái)說(shuō)可以清晰地找到它與同類景觀相比的優(yōu)劣 勢(shì)位置，從分項(xiàng)得分來(lái)講，可以很快就找到該項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)分別所在的單項(xiàng)，一般來(lái)說(shuō)各 個(gè)分項(xiàng)最好呈棗核型分布，即，得分I級(jí)和III級(jí)的分別有兩到三個(gè)，其余的控制在II級(jí)左 右。對(duì)于得分在III級(jí)以下的要立即加以改進(jìn)。
權(quán)利要求
一種針對(duì)景觀非實(shí)體空間設(shè)計(jì)最終完成效果的綜合評(píng)價(jià)體系，其特征是利用AHP法(層次分析法)對(duì)景觀設(shè)計(jì)的非實(shí)體空間設(shè)計(jì)進(jìn)行量化和可控的綜合評(píng)價(jià)。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的綜合評(píng)價(jià)體系，其特征是景觀非實(shí)體空間，即實(shí)體之外的間 隙空間，以平等的身份參與藝術(shù)的整體構(gòu)成，具有與實(shí)體同等的權(quán)力與地位，它們是由促成 空間綜合豐富體驗(yàn)的聲音、光線、溫度、色彩等這些雖然能體會(huì)的到，但是卻很難像有形實(shí) 體那樣去建造，去精確的控制的元素所構(gòu)建的空間。
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的綜合評(píng)價(jià)體系，其特征是使用AHP法(層次分析法)對(duì)景 觀設(shè)計(jì)的非實(shí)體空間設(shè)計(jì)建立綜合評(píng)價(jià)體系，把定性分析和定量分析有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，把 復(fù)雜的系統(tǒng)分解成若干子系統(tǒng)，形成有序的遞階層次結(jié)構(gòu)。
4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的綜合評(píng)價(jià)體系，其特征是該體系的第二層級(jí)有景觀質(zhì)量指 標(biāo)，景觀功能指標(biāo)，以及景觀管理指標(biāo)。
5.根據(jù)權(quán)利要求4所述的綜合評(píng)價(jià)體系，其特征是景觀質(zhì)量指標(biāo)包含景觀布局協(xié)調(diào) 性、物種豐富度、本地物種比例、群落配置、景觀連續(xù)性、非實(shí)體空間設(shè)計(jì)質(zhì)量6項(xiàng)第三層級(jí) 指標(biāo)，且每項(xiàng)指標(biāo)在評(píng)分時(shí)分為5個(gè)等級(jí)，分值區(qū)域0 10。
6.根據(jù)權(quán)利要求4所述的綜合評(píng)價(jià)體系，其特征是景觀功能指標(biāo)包含美學(xué)功能、環(huán)境 保護(hù)功能、文化與教育功能3項(xiàng)第三層級(jí)指標(biāo)，且每項(xiàng)指標(biāo)在評(píng)分時(shí)分為5個(gè)等級(jí)，分值區(qū) 域0 10。
7.根據(jù)權(quán)利要求4所述的綜合評(píng)價(jià)體系，其特征是景觀管理指標(biāo)包含設(shè)計(jì)造價(jià)成本、 新技術(shù)的體現(xiàn)、后期養(yǎng)護(hù)管理成本3項(xiàng)第三層級(jí)指標(biāo)，且每項(xiàng)指標(biāo)在評(píng)分時(shí)分為5個(gè)等級(jí)， 分值區(qū)域0 10。
8.根據(jù)權(quán)利要求1所述的綜合評(píng)價(jià)體系，其特征是在景觀效果評(píng)定委員會(huì)結(jié)合本地 特色確定第二和第三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重后，采用問(wèn)卷采樣的調(diào)查方法并確保至少有100份有 效問(wèn)卷作為采樣數(shù)據(jù)源，最后根據(jù)得分情況對(duì)所有分?jǐn)?shù)進(jìn)行加權(quán)計(jì)算，得到關(guān)于該景觀的 綜合得分。
9.根據(jù)權(quán)利要求1所述的綜合評(píng)價(jià)體系，其特征是依據(jù)得分情況，對(duì)于該景觀的優(yōu)劣 分析可以一目了然，從總分來(lái)說(shuō)可以清晰地找到它與同類景觀相比的優(yōu)劣勢(shì)位置，從分項(xiàng) 得分來(lái)講，可以很快就找到該項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)分別所在的單項(xiàng)，一般來(lái)說(shuō)各個(gè)分項(xiàng)最好呈 棗核型分布，即，得分I級(jí)和III級(jí)的分別有兩到三個(gè)，其余的控制在II級(jí)左右。對(duì)于得分 在III級(jí)以下的要立即加以改進(jìn)。
全文摘要
本發(fā)明涉及的是利用AHP法(層次分析法)對(duì)景觀設(shè)計(jì)的非實(shí)體空間設(shè)計(jì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的體系，把定性分析和定量分析有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，把復(fù)雜的系統(tǒng)分解成若干子系統(tǒng)，形成有序的遞階層次結(jié)構(gòu)。利用對(duì)景觀建設(shè)基地的調(diào)研情況和向?qū)＜业淖稍兘Y(jié)果對(duì)體系內(nèi)各指標(biāo)進(jìn)行綜合衡量，確定各指標(biāo)相對(duì)于整體的重要程度及指標(biāo)的權(quán)重。最后再組織專家評(píng)審團(tuán)和普通參與者就景觀的效果進(jìn)行打分評(píng)價(jià)。本發(fā)明用量化分析的辦法讓景觀非實(shí)體空間的最終設(shè)計(jì)效果能夠可控制，可分析，可評(píng)價(jià)。
文檔編號(hào)G06Q90/00GK101877114SQ200910015639
公開日2010年11月3日 申請(qǐng)日期2009年5月22日 優(yōu)先權(quán)日2009年5月22日
發(fā)明者吉亞妮 申請(qǐng)人:吉亞妮;李志虎;梁建榮;呂超;劉佳佳;蘇浩旭;于怡;李婷婷;魏云仙