專利名稱：電力二次設備狀態(tài)評價方法及其系統(tǒng)的制作方法
技術(shù)領域：
本發(fā)明涉及電力二次設備維護的技術(shù)領域，尤其涉及電力二次設備狀態(tài)評價方法，以及電力二次設備狀態(tài)評價系統(tǒng)。
背景技術(shù)：
隨著電力工業(yè)的發(fā)展，電氣設備檢修體制正在從計劃性檢修模式向狀態(tài)檢修模式轉(zhuǎn)變。狀態(tài)檢修模式的核心任務是評價設備的運行維護狀態(tài)，從而合理安排檢修時間和檢修項目，防止由于維護不足而引起事故的發(fā)生。電力二次設備的常規(guī)運行維護狀態(tài)評價過程主要包括設備特征狀態(tài)參量選取，整合狀態(tài)參量信息從而得出設備健康狀態(tài)。二次設備在選取狀態(tài)參量時一般需要考慮以下內(nèi)容1)首先對二次設備(繼保設備、自動化設備、通信設備、直流電源和安自裝置等) 的運行機理進行分析，從根本上找到反映二次運行狀態(tài)、健康水平的參數(shù)指標，進而指導有針對性地選擇狀態(tài)參量，客觀地體現(xiàn)主設備的運行狀態(tài)；2)其次對電網(wǎng)現(xiàn)階段主要應用的二次設備預防性試驗、在線監(jiān)測手段等方法進行調(diào)研，了解現(xiàn)階段通過歷史數(shù)據(jù)可獲得的各個狀態(tài)參量，并最終給出未來二次設備增強在線監(jiān)測手段的方向，為提出狀態(tài)評價模型和算法奠定基礎。由于二次設備運行維護狀態(tài)評價的研究正處于起步階段，因此對狀態(tài)評價方法和狀態(tài)參量的選取并未形成系統(tǒng)，從而影響狀態(tài)評價結(jié)果的全面性。同時由于不同的狀態(tài)參量反映設備事故發(fā)展趨勢或者健康狀況的能力大小存在差別，技術(shù)人員的主觀判斷容易影響狀態(tài)評價結(jié)果的準確性和客觀性，容易判斷錯誤使二次設備沒有得到及時的維護，導致二次設備因維護不足而引起各種故障問題。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明要解決的技術(shù)問題在于提供一種能夠全面地判斷電力系統(tǒng)二次設備的維護狀態(tài)的電力二次設備狀態(tài)評價方法，便于及時地對電力二次設備進行運行維護或者預
Sfc目。一種電力二次設備狀態(tài)評價方法，包括步驟預先設定二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)對所述二次設備的維護狀態(tài)值的權(quán)重比例，建立二次設備維護狀態(tài)值的計算模型；獲取所述二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)的實時檢測值，根據(jù)所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型，計算所述二次設備的維護狀態(tài)值；根據(jù)所述二次設備的維護狀態(tài)值的計算結(jié)果，判斷所述二次設備的維護狀態(tài)。與現(xiàn)有技術(shù)相比較，本發(fā)明的電力二次設備狀態(tài)評價方法通過設置所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型，獲取所述電力二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)的檢測值，根據(jù)所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型的各個層次的各項維護狀態(tài)參數(shù)的取值以及預設的參數(shù)權(quán)重比例，將所述電力二次設備的維護狀態(tài)用實際數(shù)字進行量化，使所述電力二次設備的維護狀態(tài)有了直接、客觀的判斷依據(jù)。將判斷結(jié)果作為對所述電力二次設備的維護的依據(jù)， 因此維護更加及時，能夠預防電力二次設備因維護不足而引起的各種故障問題。進一步地，在判斷所述二次設備的維護狀態(tài)之后，可以根據(jù)所述維護狀態(tài)對二次設備進行維護告警，例如在判斷所述二次設備的維護狀態(tài)不合格時，向變電站的控制中心或者遠程調(diào)度中心發(fā)送告警信號。本發(fā)明要解決的技術(shù)問題還在于提供一種能夠全面地判斷電力系統(tǒng)二次設備的維護狀態(tài)的電力二次設備狀態(tài)評價系統(tǒng)，便于及時地對電力二次設備進行運行維護或者預警。一種電力二次設備狀態(tài)評價系統(tǒng)，包括維護模型管理模塊，用于預先設定二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)對所述二次設備的維護狀態(tài)值的權(quán)重比例，建立二次設備維護狀態(tài)值的計算模型；維護狀態(tài)值運算模塊，用于獲取所述二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)的實時檢測值，根據(jù)所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型，計算所述二次設備的維護狀態(tài)值；判斷模塊，用于根據(jù)所述二次設備的維護狀態(tài)值的計算結(jié)果，判斷所述二次設備的維護狀態(tài)。與現(xiàn)有技術(shù)相比較，本發(fā)明的電力二次設備狀態(tài)評價系統(tǒng)中，所述維護模型管理模塊設置所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型，所述維護狀態(tài)值運算模塊獲取所述電力二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)的檢測值，根據(jù)所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型的各個層次的各項維護狀態(tài)參數(shù)的取值以及預設的參數(shù)權(quán)重比例，將所述電力二次設備的維護狀態(tài)用實際數(shù)字進行量化，使所述電力二次設備的維護狀態(tài)有了直接、客觀的判斷依據(jù)。在所述判斷模塊判斷電力二次設備的維護狀態(tài)為不合格時，即時對所述電力二次設備進行維護， 因此維護更加及時，能夠預防電力二次設備因維護不足而引起的各種故障問題。


圖1是本發(fā)明電力二次設備狀態(tài)評價方法的步驟流程圖；圖2是本發(fā)明電力二次設備狀態(tài)評價方法中建立的二次設備維護狀態(tài)值的計算模型的示意圖；圖3是本發(fā)明電力二次設備狀態(tài)評價方法中建立的繼電保護二次回路的維護狀態(tài)值的計算模型的示意圖；圖4是本發(fā)明電力二次設備狀態(tài)評價方法中建立的繼電保護裝置的維護狀態(tài)值的計算模型的示意圖；圖5是本發(fā)明電力二次設備狀態(tài)評價方法中建立的省港電能遙測計量計費系統(tǒng)的維護狀態(tài)值的計算模型的示意圖；圖6是本發(fā)明電力二次設備狀態(tài)評價方法中建立的廣域測量系統(tǒng)的維護狀態(tài)值的計算模型的示意圖；圖7是本發(fā)明電力二次設備狀態(tài)評價方法中建立的電能量計量系統(tǒng)的維護狀態(tài)值的計算模型的示意圖；圖8是本發(fā)明電力二次設備狀態(tài)評價方法中建立的調(diào)度自動化主站系統(tǒng)的維護狀態(tài)值的計算模型的示意圖；圖9是本發(fā)明電力二次設備狀態(tài)評價方法中建立的配電自動化主站系統(tǒng)的維護狀態(tài)值的計算模型的示意圖；圖10是本發(fā)明電力二次設備狀態(tài)評價方法中建立的變電站自動化系統(tǒng)的維護狀態(tài)值的計算模型的示意圖；圖11是本發(fā)明電力二次設備狀態(tài)評價方法中建立的通信傳輸設備的維護狀態(tài)值的計算模型的示意圖；圖12是本發(fā)明電力二次設備狀態(tài)評價方法中建立的直流屏的維護狀態(tài)值的計算模型的示意圖；圖13是本發(fā)明電力二次設備狀態(tài)評價方法中建立的蓄電池組的維護狀態(tài)值的計算模型的示意圖；圖14是本發(fā)明電力二次設備狀態(tài)評價方法中建立的安全自動裝置的維護狀態(tài)值的計算模型的示意圖；圖15是本發(fā)明電力二次設備狀態(tài)評價方法中建立的安自二次回路的維護狀態(tài)值的計算模型的示意圖；圖16是本發(fā)明的電力二次設備狀態(tài)評價系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)示意圖；圖17是本發(fā)明的電力二次設備狀態(tài)評價系統(tǒng)一種優(yōu)選實施方式的結(jié)構(gòu)示意圖。
具體實施例方式請參閱圖1，圖1是本發(fā)明電力二次設備狀態(tài)評價方法的步驟流程圖。所述電力二次設備狀態(tài)評價方法包括以下步驟S101，預先設定二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)對所述二次設備的維護狀態(tài)值的權(quán)重比例，建立二次設備維護狀態(tài)值的計算模型；在本實施方式中，所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型采用樹形結(jié)構(gòu)，包括目標層、準則層、子準則層和指標層；其中，所述目標層包括所述二次設備的維護狀態(tài)值；所述準則層包括與所述二次設備的維護狀態(tài)對應的若干評價準則；所述子準則層包括與每一所述評價準則對應的若干子準則；所述指標層包括與每一所述子準則對應的若干維護狀態(tài)參數(shù)；并且，每一所述二次設備對應的各項評價準則對于所述二次設備的維護狀態(tài)值具有預設的第一狀態(tài)權(quán)重比例；每一所述評價準則對應的各項子準則對所述評價準則具有預設的第二狀態(tài)權(quán)重比例；每一所述子準則對應的各項維護狀態(tài)參數(shù)對所述子準則具有預設的第三狀態(tài)權(quán)重比例。在所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型中，所述目標層為解決問題所追求的總目標，在導則中為各類一級評價對象，以及一級評價對象所包含的二級評價對象。所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型中的一級評價對象和二級評價對象如圖2所示。其中，所述一級評價對象為直接開展維護狀態(tài)評價的對象。包括繼電保護設備、自動化設備(省港電能遙測計量計費系統(tǒng)、廣域測量系統(tǒng)、電能量計量系統(tǒng)、調(diào)度自動化主站系統(tǒng)、配電自動化主站系統(tǒng)和變電站自動化系統(tǒng))、通信設備、直流電源設備、安全自動裝置等二次設備。所述二級評價對象為將各類一級評價對象按照功能模塊或者組成模塊劃分為若干二級評價對象。例如繼電保護設備的二級評價對象包括繼保裝置和二次回路；通信設備的二級評價對象包括通信傳輸系統(tǒng)、通信光纜和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(本導則暫不評估光纜和網(wǎng)絡)；直流電源設備的二級評價對象包括直流屏和蓄電池組；安全自動裝置的二級評價對象包括安自裝置和二次回路；自動化設備不劃分二級評價對象。所述準則層為衡量某些因素或措施達到預定目標的中間環(huán)節(jié)。在導則中為各類一級評價對象和二級評價對象的五項狀態(tài)參量類別。包括設備投運前狀況、設備歷史運行狀況、設備檢修狀況、設備實時運行狀況、其他因素。所述子準則層為對準則層的進一步細化。在導則中為對五項狀態(tài)參量類別的細化條目，對應不同的二次設備而有所不同。所述指標層為決策問題的具體分析因素或措施。在導則中為參與評分的各項狀態(tài)參量。下面舉例說明幾種二次設備維護狀態(tài)值的計算模型。例如繼電保護設備依據(jù)維護狀態(tài)評價分級分類，分別評價二次回路和保護(或自動)裝置的參量。則繼電保護二次回路的維護狀態(tài)值的計算模型如圖3所示，其準則層包括設備投運前狀況、設備歷史運行狀況、設備檢修狀況、設備實時運行狀況、其他因素。其中，設備投運前狀況對應所述子準則層的圖紙設計質(zhì)量、設備制造質(zhì)量、施工安裝質(zhì)量和投產(chǎn)驗收質(zhì)量。其中各個所述子準則分別對應所述指標層不同的維護狀態(tài)參數(shù)，例如圖紙設計質(zhì)量對應出現(xiàn)錯漏的統(tǒng)計次數(shù)；設備制造質(zhì)量對應裝置質(zhì)量的評分值；施工安裝質(zhì)量分別對應標識規(guī)范清晰度以及接線質(zhì)量的評分值；投產(chǎn)驗收質(zhì)量對應驗收規(guī)范性評分值。所述繼電保護二次回路的維護狀態(tài)值的計算模型中的其他準則分別對應若干子準則，每一子準則對應若干維護狀態(tài)參數(shù)，如圖3所示，在此不再贅述。繼電保護裝置的維護狀態(tài)值的計算模型如圖4所示。又如自動化設備依據(jù)維護狀態(tài)評價分級分類，將自動化設備劃分為省港電能遙測計量計費系統(tǒng)、廣域測量系統(tǒng)、電能量計量系統(tǒng)、調(diào)度自動化主站系統(tǒng)、配電自動化主站系統(tǒng)、變電站自動化系統(tǒng)等二級評價對象進行評價，建立自動化設備的維護狀態(tài)值的計算模型，如附圖5至10所示。又如通信傳輸設備的維護狀態(tài)值的計算模型。由于通信網(wǎng)絡的復雜性，目前對通信二次設備狀態(tài)評價主要針對通信傳輸設備進行評價，對于光纜、數(shù)據(jù)網(wǎng)絡等主設備的評價暫不考慮。通信傳輸設備的維護狀態(tài)值的計算模型如附圖11所示。又如直流電源設備的維護狀態(tài)值的計算模型。據(jù)廣東電網(wǎng)直流電源設備的實際情況，將直流電源的評價單位設為站。將設備分為直流屏和蓄電池組等二級評價對象，按照分類模型建立狀態(tài)參量分別構(gòu)成直流屏和蓄電池組的維護狀態(tài)值的計算模型，如圖12、13所示。
又如安全自動裝置的維護狀態(tài)值的計算模型。規(guī)定的安自裝置包括安全穩(wěn)定控制系統(tǒng)及裝置、低頻自動減負荷裝置、低壓自動減負荷裝置、線路過流自動切負荷(或切機)裝置、線路三跳聯(lián)切負荷(或切機)裝置、機組高(低)頻解列裝置、振蕩解列裝置、水輪機低頻自起動裝置、備用電源自動投入裝置等保證電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行的自動裝置。 將安全自動裝置分為安自裝置和二次回路兩部分二級評價對象進行狀態(tài)參量分類，分別建立安全自動裝置和安自二次回路的維護狀態(tài)值的計算模型如附圖14、15所示。電力系統(tǒng)設計維護人員可以根據(jù)不同的需求，設定合適的電力二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)，來建立相應的二次設備維護狀態(tài)值的計算模型。以便對電力二次設備的各項維護狀態(tài)得到全面合理評估數(shù)據(jù)基礎。在建立所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型之后，分別對各個所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型的指標層中的各項維護狀態(tài)參數(shù)設定參數(shù)權(quán)重比例。所述參數(shù)權(quán)重比例為所述維護狀態(tài)參數(shù)對所述電力二次設備的維護狀態(tài)的影響的權(quán)重。具體地，分別設定所述準則層中的各項評價準則相對于所述待檢測的電力二次設備的權(quán)重比例，所述子準則層的各項子準則相對于對應的所述評價準則的權(quán)重比例，以及所述指標層中的各項維護狀態(tài)參數(shù)相對于對應的所述子準則的權(quán)重比例。在獲得各項所述維護狀態(tài)參數(shù)的檢測評分值的基礎上，可以根據(jù)上述權(quán)重比例計算所述電力二次設備的維護狀態(tài)值。電力設計維護人員可根據(jù)所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型中的各個層次的參數(shù)對所述電力二次設備的維護狀態(tài)的影響，具體設定各個層次的參數(shù)的狀態(tài)權(quán)重比例。S102，獲取所述二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)的實時檢測值，根據(jù)所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型，計算所述二次設備的維護狀態(tài)值；在本實施例中，根據(jù)以下公式計算所述電力二次設備的維護狀態(tài)值其中，η為所述二次設備的維護狀態(tài)值對應的評價準則的數(shù)量；^為所述第一狀態(tài)權(quán)重比例；m為各評價準則對應的子準則數(shù)量；…為所述第二狀態(tài)權(quán)重比例；1為各項子準則對應的維護狀態(tài)參數(shù)的數(shù)量為所述第三狀態(tài)權(quán)重比例；Pk為所述維護狀態(tài)參數(shù)的實時檢測值；S為所述二次設備的維護狀態(tài)值。S103，根據(jù)所述二次設備的維護狀態(tài)值的計算結(jié)果，判斷所述二次設備的維護狀態(tài)。在本步驟中，可以根據(jù)預設的判斷閾值對所述維護狀態(tài)值的計算結(jié)果進行比較， 并根據(jù)比較結(jié)果判斷所述電力二次設備的維護狀態(tài)。例如，所述述維護狀態(tài)值的計算結(jié)果高于判斷閾值，將所述電力二次設備的維護狀態(tài)判斷為合格，否則不合格，合格則可無需對其進行維護，不合格則根據(jù)實際情況進行維護或者預警處理。與現(xiàn)有技術(shù)相比較，本發(fā)明的電力二次設備狀態(tài)評價方法通過設置所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型，全面獲取所述電力二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)，根據(jù)所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型的各個層次的各項維護狀態(tài)參數(shù)的取值以及預設的參數(shù)權(quán)重比例，將所述電力二次設備的維護狀態(tài)用實際數(shù)字進行量化，使所述電力二次設備的維護狀態(tài)有了直接、客觀的判斷依據(jù)。當根據(jù)所述維護狀態(tài)值判斷電力二次設備的維護狀態(tài)為不合格時，可即時了解并對所述電力二次設備進行維護，因此維護更加及時，能夠預防電力二次設備因維護不足而引起的各種故障問題。作為一種優(yōu)選實施方式，在步驟S103判斷所述電力二次設備的維護狀態(tài)之后，進一步根據(jù)所述判斷結(jié)果執(zhí)行以下處理如果判斷不合格，則執(zhí)行S104 ；如果判斷合格，則執(zhí)行步驟S105 ；S104，執(zhí)行所述電力二次設備的維護操作；
如果所述電力二次設備的維護狀態(tài)判斷為不合格，則對所述電力二次設備進行維護。S105，不執(zhí)行所述電力二次設備的維護操作。作為另一種優(yōu)選實施方式，在建立二次設備維護狀態(tài)值的計算模型之后，進一步執(zhí)行以下步驟S106，實時檢測獲取二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)，更新所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型中的各項維護狀態(tài)參數(shù)的取值，然后再執(zhí)行步驟S102至步驟S105。通過不斷更新所述電力二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)的取值，從而可以保持所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型的實時性，使每次維護狀態(tài)的判斷都與所述電力二次設備的實際狀況盡量相符。請參閱圖16，圖16是本發(fā)明的電力二次設備狀態(tài)評價系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)示意圖。所述電力二次設備狀態(tài)評價系統(tǒng)包括維護模型管理模塊11，用于預先設定二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)對所述二次設備的維護狀態(tài)值的權(quán)重比例，建立二次設備維護狀態(tài)值的計算模型；維護狀態(tài)值運算模塊12，用于獲取所述二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)的實時檢測值，根據(jù)所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型，計算所述二次設備的維護狀態(tài)值；判斷模塊13，用于根據(jù)所述二次設備的維護狀態(tài)值的計算結(jié)果，判斷所述二次設備的維護狀態(tài)。其中，在本實施方式中，所述維護模型管理模塊11建立的所述維護模型管理模塊采用樹形結(jié)構(gòu)建立所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型，包括目標層、準則層、子準則層和指標層；其中，所述目標層包括所述二次設備的維護狀態(tài)值；所述準則層包括與所述二次設備的維護狀態(tài)對應的若干評價準則；所述子準則層包括與每一所述評價準則對應的若干子準則；所述指標層包括與每一所述子準則對應的若干維護狀態(tài)參數(shù)；并且，每一所述二次設備對應的各項評價準則對于所述二次設備的維護狀態(tài)值具有預設的第一狀態(tài)權(quán)重比例；每一所述評價準則對應的各項子準則對所述評價準則具有預設的第二狀態(tài)權(quán)重比例； 每一所述子準則對應的各項維護狀態(tài)參數(shù)對所述子準則具有預設的第三狀態(tài)權(quán)重比例。在所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型中，所述目標層為解決問題所追求的總目標，在導則中為各類一級評價對象，以及一級評價對象所包含的二級評價對象。其中，所述一級評價對象為直接開展維護狀態(tài)評價的對象。包括繼電保護設備、自動化設備(省港電能遙測計量計費系統(tǒng)、廣域測量系統(tǒng)、電能量計量系統(tǒng)、調(diào)度自動化主站系統(tǒng)、配電自動化主站系統(tǒng)和變電站自動化系統(tǒng))、通信設備、直流電源設備、安全自動裝置等二次設備。所述二級評價對象為將各類一級評價對象按照功能模塊或者組成模塊劃分為若干二級評價對象。例如繼電保護設備的二級評價對象包括繼保裝置和二次回路；通信設備的二級評價對象包括通信傳輸系統(tǒng)、通信光纜和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(本導則暫不評估光纜和網(wǎng)絡)；直流電源設備的二級評價對象包括直流屏和蓄電池組；安全自動裝置的二級評價對象包括安自裝置和二次回路；自動化設備不劃分二級評價對象。所述準則層為衡量某些因素或措施達到預定目標的中間環(huán)節(jié)。在導則中為各類一級評價對象和二級評價對象的五項狀態(tài)參量類別。包括設備投運前狀況、設備歷史運行狀況、設備檢修狀況、設備實時運行狀況、其他因素。所述子準則層為對準則層的進一步細化。在導則中為對五項狀態(tài)參量類別的細化條目，對應不同的二次設備而有所不同。所述指標層為決策問題的具體分析因素或措施。在導則中為參與評分的各項狀態(tài)參量。電力系統(tǒng)設計維護人員可以根據(jù)不同的需求，設定合適的二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)，來建立相應的二次設備維護狀態(tài)值的計算模型。以便對二次設備的維護狀態(tài)得到全面合理評估數(shù)據(jù)基礎。所述維護模型管理模塊11在所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型之中，分別對各個所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型的各個層次之中的各項設定參數(shù)權(quán)重比例。所述參數(shù)權(quán)重比例可以設置在所述維護模型管理模塊11建立的二次設備維護狀態(tài)值的計算模型中，供所述維護狀態(tài)值運算模塊12讀取。所述參數(shù)權(quán)重比例為所述維護狀態(tài)參數(shù)對所述電力二次設備的維護狀態(tài)的影響的權(quán)重。具體地，分別設定所述準則層中的各項評價準則相對于所述待檢測的電力二次設備的權(quán)重比例，所述子準則層的各項子準則相對于對應的所述評價準則的權(quán)重比例，以及所述指標層中的各項維護狀態(tài)參數(shù)相對于對應的所述子準則的權(quán)重比例。在獲得各項所述維護狀態(tài)參數(shù)的檢測評分值的基礎上，可以根據(jù)上述權(quán)重比例計算所述電力二次設備的維護狀態(tài)值。電力設計維護人員可根據(jù)所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型中的各個層次的參數(shù)對所述電力二次設備的維護狀態(tài)的影響，具體設定各個層次的參數(shù)的狀態(tài)權(quán)重比例。在本實施方式中，所述維護狀態(tài)值運算模塊12根據(jù)以下公式計算所述電力二次設備的維護狀態(tài)值
權(quán)利要求
1.一種電力二次設備狀態(tài)評價方法，其特征在于，包括步驟預先設定二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)對所述二次設備的維護狀態(tài)值的權(quán)重比例，建立二次設備維護狀態(tài)值的計算模型；獲取所述二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)的實時檢測值，根據(jù)所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型，計算所述二次設備的維護狀態(tài)值；根據(jù)所述二次設備的維護狀態(tài)值的計算結(jié)果，判斷所述二次設備的維護狀態(tài)。
2.如權(quán)利要求1所述的電力二次設備狀態(tài)評價方法，其特征在于，所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型采用樹形結(jié)構(gòu)，包括目標層、準則層、子準則層和指標層；其中，所述目標層包括所述二次設備的維護狀態(tài)值；所述準則層包括與所述二次設備的維護狀態(tài)對應的若干評價準則；所述子準則層包括與每一所述評價準則對應的若干子準則；所述指標層包括與每一所述子準則對應的若干維護狀態(tài)參數(shù)；并且，每一所述二次設備對應的各項評價準則對于所述二次設備的維護狀態(tài)值具有預設的第一狀態(tài)權(quán)重比例；每一所述評價準則對應的各項子準則對所述評價準則具有預設的第二狀態(tài)權(quán)重比例；每一所述子準則對應的各項維護狀態(tài)參數(shù)對所述子準則具有預設的第三狀態(tài)權(quán)重比例。
3.如權(quán)利要求2所述的電力二次設備狀態(tài)評價方法，其特征在于，根據(jù)所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型，計算所述二次設備的維護狀態(tài)值的步驟包括根據(jù)以下公式計算所述二次設備的維護狀態(tài)值
4.如權(quán)利要求1至3中任意一項所述的電力二次設備狀態(tài)評價方法，其特征在于，在判斷所述二次設備的維護狀態(tài)之后，進一步執(zhí)行以下步驟如果判斷所述二次設備的維護狀態(tài)不合格，則執(zhí)行所述二次設備的維護操作；如果判斷所述二次設備的維護狀態(tài)合格，則不執(zhí)行所述二次設備的維護操作。
5.如權(quán)利要求4所述的電力二次設備狀態(tài)評價方法，其特征在于，在建立二次設備維護狀態(tài)值的計算模型之后，進一步執(zhí)行以下步驟實時檢測獲取二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)，更新所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型中的各項維護狀態(tài)參數(shù)的取值。
6.一種電力二次設備狀態(tài)評價系統(tǒng)，其特征在于包括維護模型管理模塊，用于預先設定二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)對所述二次設備的維護狀態(tài)值的權(quán)重比例，建立二次設備維護狀態(tài)值的計算模型；維護狀態(tài)值運算模塊，用于獲取所述二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)的實時檢測值，根據(jù)所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型，計算所述二次設備的維護狀態(tài)值；判斷模塊，用于根據(jù)所述二次設備的維護狀態(tài)值的計算結(jié)果，判斷所述二次設備的維護狀態(tài)。
7.如權(quán)利要求6所述的電力二次設備狀態(tài)評價系統(tǒng)，其特征在于，所述維護模型管理模塊采用樹形結(jié)構(gòu)建立所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型，包括目標層、準則層、子準則層和指標層；其中，所述目標層包括所述二次設備的維護狀態(tài)值；所述準則層包括與所述二次設備的維護狀態(tài)對應的若干評價準則；所述子準則層包括與每一所述評價準則對應的若干子準則；所述指標層包括與每一所述子準則對應的若干維護狀態(tài)參數(shù)；并且，每一所述二次設備對應的各項評價準則對于所述二次設備的維護狀態(tài)值具有預設的第一狀態(tài)權(quán)重比例；每一所述評價準則對應的各項子準則對所述評價準則具有預設的第二狀態(tài)權(quán)重比例；每一所述子準則對應的各項維護狀態(tài)參數(shù)對所述子準則具有預設的第三狀態(tài)權(quán)重比例。
8.如權(quán)利要求7所述的電力二次設備狀態(tài)評價系統(tǒng)，其特征在于，所述維護狀態(tài)值運算模塊根據(jù)以下公式計算所述二次設備的維護狀態(tài)值其中，η為所述二次設備的維護狀態(tài)值對應的評價準則的數(shù)量；^為所述第一狀態(tài)權(quán)重比例；m為各評價準則對應的子準則數(shù)量％為所述第二狀態(tài)權(quán)重比例；1為各項子準則對應的維護狀態(tài)參數(shù)的數(shù)量為所述第三狀態(tài)權(quán)重比例；1\為所述維護狀態(tài)參數(shù)的實時檢測值；S為所述二次設備的維護狀態(tài)值。
9.如權(quán)利要求6至8中任意一項所述的電力二次設備狀態(tài)評價系統(tǒng)，其特征在于，所述電力二次設備狀態(tài)評價系統(tǒng)進一步包括維護模塊，用于在所述判斷模塊判斷所述二次設備的維護狀態(tài)不合格時，執(zhí)行所述二次設備的維護操作；在所述判斷模塊判斷所述二次設備的維護狀態(tài)合格時，不執(zhí)行所述二次設備的維護操作。
10.如權(quán)利要求9所述的電力二次設備狀態(tài)評價系統(tǒng)，其特征在于，所述電力二次設備狀態(tài)評價系統(tǒng)進一步包括更新模塊，所述更新模塊用于實時檢測獲取二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)，更新所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型中的各項維護狀態(tài)參數(shù)的取值。
全文摘要
本發(fā)明提供一種電力二次設備狀態(tài)評價方法及其系統(tǒng)，所述方法包括步驟預先設定二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)對所述二次設備的維護狀態(tài)值的權(quán)重比例，建立二次設備維護狀態(tài)值的計算模型；獲取所述二次設備的各項維護狀態(tài)參數(shù)的實時檢測值，根據(jù)所述二次設備維護狀態(tài)值的計算模型，計算所述二次設備的維護狀態(tài)值；根據(jù)所述二次設備的維護狀態(tài)值的計算結(jié)果，判斷所述二次設備的維護狀態(tài)。本發(fā)明提供的電力二次設備狀態(tài)評價方法及其系統(tǒng)能夠全面地判斷電力系統(tǒng)電力二次設備的維護狀態(tài)，以便及時地對電力二次設備進行維護，防止因電力二次設備缺乏維護帶來的各種故障問題。
文檔編號G06Q50/00GK102324067SQ20111025406
公開日2012年1月18日 申請日期2011年8月31日 優(yōu)先權(quán)日2011年8月31日
發(fā)明者劉之堯, 張弛, 曹建東, 李光宇, 林斌, 趙小燕, 陳錦昌, 黃明輝 申請人:廣東省電力調(diào)度中心