專利名稱：一種安全風險分析方法及系統(tǒng)的制作方法
技術領域：
本申請涉及電力技術領域，特別涉及一種安全風險分析方法及系統(tǒng)。
背景技術：
目前電力企業(yè)缺少有力措施對修試作業(yè)現(xiàn)場可能存在的各類風險因素，如電網(wǎng)因素、設備因素、環(huán)境因素和氣候因素等進行系統(tǒng)、量化分析，使其清晰直觀地展現(xiàn)出來，從而導致作業(yè)人員安全風險辨識能力不高、安全風險因素分析不全、現(xiàn)場安全措施落實不到位， 致使現(xiàn)場安全保證失控，導致安全事故發(fā)生率增加。因此，需要尋找一種能夠對各種風險因素進行分析，降低安全事故發(fā)生率的安全風險分析方法及系統(tǒng)。

發(fā)明內容
本申請所要解決的技術問題是提供一種安全風險分析方法及系統(tǒng)，可以對修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的各種風險因素信息進行分析，并將不同風險因素的分析結果分別轉換為狀態(tài)量，對所述狀態(tài)量進行綜合分析，確定安全風險預警等級，從而監(jiān)控人員可以依據(jù)安全風險預警等級對修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境進行監(jiān)控，降低安全事故發(fā)生率。技術方案如下基于本申請的一方面，提供一種安全風險分析方法，包括獲取修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的各種風險因素信息，對所述風險因素信息進行分析，獲取不同風險因素的分析結果；將不同風險因素的分析結果分別轉換為狀態(tài)量，所述狀態(tài)量表明修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的安全風險程度；對所述狀態(tài)量進行綜合分析，確定安全風險預警等級。優(yōu)選地，還包括使用不同標記符標記不同修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的安全風險預警等級。優(yōu)選地，所述將不同風險因素的分析結果分別轉換為狀態(tài)量包括將不同風險因素的分析結果分別與各自對應的預設轉換條件進行對比，依據(jù)對比結果，將分析結果轉換為狀態(tài)量。優(yōu)選地，所述風險因素包括電網(wǎng)因素、設備因素、環(huán)境因素、氣候因素和人員因素?；诒旧暾埖牧硪环矫妫€提供一種安全風險分析系統(tǒng)，包括獲取模塊，用于獲取修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的各種風險因素信息，對所述風險因素信息進行分析，獲取不同風險因素的分析結果；轉換模塊，用于將不同風險因素的分析結果分別轉換為狀態(tài)量，所述狀態(tài)量表明修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的安全風險程度；分析模塊，用于對所述狀態(tài)量進行綜合分析，確定安全風險預警等級。優(yōu)選地，還包括
標記模塊，用于使用不同標記符標記不同修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的安全風險預警等級。優(yōu)選地，所述分析模塊具體用于將不同風險因素的分析結果分別與各自對應的預設轉換條件進行對比，依據(jù)對比結果，將分析結果轉換為狀態(tài)量。優(yōu)選地，所述風險因素包括電網(wǎng)因素、設備因素、環(huán)境因素、氣候因素和人員因素。在本申請中，首先獲取修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的各種風險因素信息，對所述風險因素信息進行分析，獲取不同風險因素的分析結果；其次，將不同風險因素的分析結果分別轉換為狀態(tài)量，所述狀態(tài)量表明修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的安全風險程度；最后，對所述狀態(tài)量進行綜合分析，確定安全風險預警等級，從而監(jiān)控人員可以依據(jù)安全風險預警等級對修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境進行監(jiān)控，降低安全事故發(fā)生率。


為了更清楚地說明本申請實施例中的技術方案，下面將對實施例描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖僅僅是本申請的一些實施例，對于本領域普通技術人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動性的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其
他的附圖。
圖I為本申請實施例提供的安全風險分析方法的流程圖2為電網(wǎng)因素分析界面；
圖3為設備因素分析界面；
圖4為環(huán)境因素分析界面；
圖5為氣候因素分析界面；
圖6為人員因素分析界面；
圖7為其他風險因素分析界面；
圖8為本申請實施例提供的安全風險分析系統(tǒng)的結構示意圖。
具體實施例方式
下面將結合本申請實施例中的附圖,對本申請實施例中的技術方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例僅僅是本申請一部分實施例，而不是全部的實施例?；诒旧暾堉械膶嵤├绢I域普通技術人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例，都屬于本申請保護的范圍。參考圖1，其示出了本申請實施例提供的一種安全風險分析方法的流程圖，可以包括如下步驟步驟101 :獲取修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的各種風險因素信息，對所述風險因素信息進行分析，獲取不同風險因素的分析結果。其中，風險因素包括電網(wǎng)因素、設備因素、環(huán)境因素、氣候因素和人員因素。在本實施例中，可以將上述風險因素進行隨意組合進行分析。當然，在風險因素包括電網(wǎng)因素、 設備因素、環(huán)境因素、氣候因素和人員因素時，對修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的分析準確度高，因此， 本實施例優(yōu)選電網(wǎng)因素、設備因素、環(huán)境因素、氣候因素和人員因素作為風險因素。
在本實施例中，電網(wǎng)因素主要針對電網(wǎng)中存在的風險要素進行分析，如作業(yè)設備在停電期間是否存在電網(wǎng)過負荷，或設備系統(tǒng)在運行中發(fā)生故障是否會同時引起電網(wǎng)發(fā)生故障，以此作為標準對電網(wǎng)安全風險進行評估。電網(wǎng)因素分析界面可以參閱圖2。其中，安全風險因素記錄風險因素信息，判別標準是操作人員在實際查看后添加。電網(wǎng)因素中不同子因素在不同應用場景中，可以采用不同的獲取方式例如電網(wǎng)因素的電網(wǎng)過負荷子因素，可以設置電流傳感器，由電流傳感器獲取電網(wǎng)上流過的電流量， 再對電流量進行分析，以確定電網(wǎng)是否存在過負荷。設備因素分析界面請參閱圖3，其分析主要從作業(yè)器材的完整性、穩(wěn)定性、安全性和使用性等方面判斷是否存在風險或風險的等級。例如某次作業(yè)中涉及大型起重機械設備，在起吊牽引過程中，受力鋼絲繩存在受力過負荷導致斷裂、掉件事故；作業(yè)使用的工器具有破損現(xiàn)象，易引發(fā)人員傷亡。設備因素中各個子因素的信息可以由操作人員依據(jù)修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境，對修試作業(yè)現(xiàn)場中設備進行檢查，從而確定各個子因素信息，也可以通過對設備中參數(shù)，如電流或電壓分析確定各個子因素信息。環(huán)境因素分析界面請參閱圖4，其分析從修試作業(yè)現(xiàn)場的作業(yè)面積、環(huán)境采光、異物磕碰、高危設備、帶電工作距離、作業(yè)場所高度、交叉作業(yè)及高處墜物等方面判斷是否存在風險或風險的等級。其中作業(yè)面積、帶點工作距離和作業(yè)場所高度三個子因素信息可以通過設置激光測距而獲得，環(huán)境采光子因素信息可以通過設置傳感器方式獲得，而異物磕碰、高危設備、交叉作業(yè)及高處墜物子因素信息可以由操作人員依據(jù)修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境，對修試作業(yè)現(xiàn)場中設備進行檢查，從而確定子因素信息。氣候因素分析從作業(yè)現(xiàn)場天氣和溫度等方面判斷是否存在風險或風險的等級。 如，雷雨天氣下在野外易發(fā)生觸電事故。其對應的分析界面可以參閱圖5。氣候因素中子因素信息主要通過設置傳感器方式獲得。人員因素分析是從作業(yè)人員的角度對作業(yè)計劃進行安全風險分析，從人員的技能、規(guī)則、生理、心理、作業(yè)集體等方面判斷是否存在風險或風險的等級。其對應的分析界面可以參閱圖6。人員因素中子因素信息可以通過將人員信息預先保存在員工證中，在修試作業(yè)現(xiàn)場設置打卡器，在作業(yè)之前，要求施工人員進行打卡操作，以自動獲取人員信息，將其作為人員因素信息。需要說明的是在實際修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境中，還有其他風險因素對電網(wǎng)安全構成威脅，因此，在本實施例中，還可以對其他風險因素進行分析。其他風險因素分析界面請參閱圖7。步驟102 :將不同風險因素的分析結果分別轉換為狀態(tài)量，所述狀態(tài)量表明修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的安全風險程度。其中，狀態(tài)量可以為I級風險、II級風險、III級風險、IV 級風險等。本步驟具體可以將不同風險因素的分析結果分別與各自對應的預設轉換條件進行對比，依據(jù)對比結果，將分析結果轉換為狀態(tài)量。例如圖4所示的環(huán)境因素分析界面中的帶電工作距離，在由激光測距儀獲得的帶電工作距離不小于O. 5m時，將分析結果轉換為 I級風險。步驟103 :對所述狀態(tài)量進行綜合分析，確定安全風險預警等級。
在本實施例中，確定安全風險預警等級之后，還可以使用不同標記符標記不同修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的安全風險預警等級，如使用顏色標記，不同顏色表明安全風險預警等級的嚴重程度。應用上述技術方案，首先獲取修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的各種風險因素信息，對所述風險因素信息進行分析，獲取不同風險因素的分析結果；其次，將不同風險因素的分析結果分別轉換為狀態(tài)量，所述狀態(tài)量表明修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的安全風險程度；最后，對所述狀態(tài)量進行綜合分析，確定安全風險預警等級，從而監(jiān)控人員可以依據(jù)安全風險預警等級對修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境進行監(jiān)控，降低安全事故發(fā)生率。與上述方法實施例相對應，本申請還提供一種安全風險分析系統(tǒng)，結構示意圖請參閱圖8所示，可以包括獲取模塊11、轉換模塊12和分析模塊13。獲取模塊11，用于獲取修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的各種風險因素信息，對所述風險因素信息進行分析，獲取不同風險因素的分析結果。其中，風險因素包括電網(wǎng)因素、設備因素、 環(huán)境因素、氣候因素和人員因素。在實際分析過程中，不同風險因素信息的獲取方式可以不同，也可以相同。同一風險因素中的不同子因素信息的獲取方式可以不同，也可以相同。在本實施例中，各個風險因素信息的獲取可以參閱方法實施例中的說明，對此不再加以闡述。轉換模塊12，用于將不同風險因素的分析結果分別轉換為狀態(tài)量，所述狀態(tài)量表明修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的安全風險程度。其中，狀態(tài)量可以為I級風險、II級風險、III級風險、IV級風險等。上述轉換模塊12，具體用于將不同風險因素的分析結果分別與各自對應的預設轉換條件進行對比，依據(jù)對比結果，將分析結果轉換為狀態(tài)量。分析模塊13，用于對所述狀態(tài)量進行綜合分析，確定安全風險預警等級。在本實施例中，確定安全風險預警等級之后，還可以由標記模塊使用不同標記符標記不同修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的安全風險預警等級，如使用顏色標記，不同顏色表明安全風險預警等級的嚴重程度。需要說明的是，本說明書中的各個實施例均采用遞進的方式描述，每個實施例重點說明的都是與其他實施例的不同之處，各個實施例之間相同相似的部分互相參見即可。 對于系統(tǒng)類實施例而言，由于其與方法實施例基本相似，所以描述的比較簡單，相關之處參見方法實施例的部分說明即可。最后，還需要說明的是，在本文中，術語“包括”、“包含”或者其任何其他變體意在涵蓋非排他性的包含，從而使得包括一系列要素的過程、方法、物品或者設備不僅包括那些要素，而且還包括沒有明確列出的其他要素，或者是還包括為這種過程、方法、物品或者設
備所固有的要素。在沒有更多限制的情況下，由語句“包括一個......”限定的要素，并不
排除在包括所述要素的過程、方法、物品或者設備中還存在另外的相同要素。為了描述的方便，描述以上裝置時以功能分為各種單元分別描述。當然，在實施本申請時可以把各單元的功能在同一個或多個軟件和/或硬件中實現(xiàn)。通過以上的實施方式的描述可知，本領域的技術人員可以清楚地了解到本申請可借助軟件加必需的通用硬件平臺的方式來實現(xiàn)。基于這樣的理解，本申請的技術方案本質上或者說對現(xiàn)有技術做出貢獻的部分可以以軟件產(chǎn)品的形式體現(xiàn)出來，該計算機軟件產(chǎn)品可以存儲在存儲介質中，如R0M/RAM、磁碟、光盤等，包括若干指令用以使得一臺計算機設備 (可以是個人計算機，服務器，或者網(wǎng)絡設備等)執(zhí)行本申請各個實施例或者實施例的某些部分所述的方法。 以上對本申請所提供的一種安全風險分析方法及系統(tǒng)進行了詳細介紹，本文中應用了具體個例對本申請的原理及實施方式進行了闡述，以上實施例的說明只是用于幫助理解本申請的方法及其核心思想；同時，對于本領域的一般技術人員，依據(jù)本申請的思想，在具體實施方式
及應用范圍上均會有改變之處，綜上所述，本說明書內容不應理解為對本申請的限制。
權利要求
1.一種安全風險分析方法，其特征在于，包括獲取修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的各種風險因素信息，對所述風險因素信息進行分析，獲取不同風險因素的分析結果；將不同風險因素的分析結果分別轉換為狀態(tài)量，所述狀態(tài)量表明修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的安全風險程度；對所述狀態(tài)量進行綜合分析，確定安全風險預警等級。
2.根據(jù)權利要求I所述的安全風險分析方法，其特征在于，還包括使用不同標記符標記不同修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的安全風險預警等級。
3.根據(jù)權利要求I所述的安全風險分析方法，其特征在于，所述將不同風險因素的分析結果分別轉換為狀態(tài)量包括將不同風險因素的分析結果分別與各自對應的預設轉換條件進行對比，依據(jù)對比結果，將分析結果轉換為狀態(tài)量。
4.根據(jù)權利要求I至3任意一項所述的安全風險分析方法，其特征在于，所述風險因素包括電網(wǎng)因素、設備因素、環(huán)境因素、氣候因素和人員因素。
5.一種安全風險分析系統(tǒng)，其特征在于，包括獲取模塊，用于獲取修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的各種風險因素信息，對所述風險因素信息進行分析，獲取不同風險因素的分析結果；轉換模塊，用于將不同風險因素的分析結果分別轉換為狀態(tài)量，所述狀態(tài)量表明修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的安全風險程度；分析模塊，用于對所述狀態(tài)量進行綜合分析，確定安全風險預警等級。
6.根據(jù)權利要求5所述的安全風險分析系統(tǒng)，其特征在于，還包括標記模塊，用于使用不同標記符標記不同修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的安全風險預警等級。
7.根據(jù)權利要求5所述的安全風險分析系統(tǒng)，其特征在于，所述分析模塊具體用于將不同風險因素的分析結果分別與各自對應的預設轉換條件進行對比，依據(jù)對比結果，將分析結果轉換為狀態(tài)量。
8.根據(jù)權利要求5至7任意一項所述的安全風險分析系統(tǒng)，其特征在于，所述風險因素包括電網(wǎng)因素、設備因素、環(huán)境因素、氣候因素和人員因素。
全文摘要
本申請?zhí)峁┝艘环N安全風險分析方法及系統(tǒng)。一種安全風險分析方法，包括獲取修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的各種風險因素信息，對風險因素信息進行分析，獲取不同風險因素的分析結果；將不同風險因素的分析結果分別轉換為狀態(tài)量，狀態(tài)量表明修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境的安全風險程度；對狀態(tài)量進行綜合分析，確定安全風險預警等級，從而監(jiān)控人員可以依據(jù)安全風險預警等級對修試作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境進行監(jiān)控，降低安全事故發(fā)生率。
文檔編號G06Q50/06GK102609883SQ20111042996
公開日2012年7月25日 申請日期2011年12月20日 優(yōu)先權日2011年12月20日
發(fā)明者張偉, 曹緒龍, 杜書天, 王新剛, 錢二剛 申請人:吉林省電力有限公司延邊供電公司