專(zhuān)利名稱(chēng)：Fstp專(zhuān)家系統(tǒng)的制作方法
FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)(FSTP=事實(shí)篩選及變換處理器)西格拉姆申德勒1.FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的規(guī)范FSTP系統(tǒng)能夠分析即將出現(xiàn)的或者已經(jīng)完成的“傳統(tǒng)的MoT，，/環(huán)保/健康/商業(yè)/…發(fā)明和與其有關(guān)的文獻(xiàn)——國(guó)家專(zhuān)利系統(tǒng)的專(zhuān)利(申請(qǐng))/現(xiàn)有技術(shù)/技能/審查/訴
訟文獻(xiàn)及其最高法院的先例，----針對(duì)表丞其相對(duì)于該現(xiàn)有技術(shù)的非顯而易見(jiàn)性(包括
新穎性)的事實(shí)，即:不決定這些問(wèn)題。為了確定這樣的表示，其使用通過(guò)這些文獻(xiàn)公開(kāi)的所有的基本信息項(xiàng)目之間的所有有意義的相互關(guān)系來(lái)支持。即，其首先支持注意到所有公開(kāi)的基本的技術(shù)事實(shí)，其次將它們變換成完全創(chuàng)新的技術(shù)上的次要的基礎(chǔ)事實(shí)/語(yǔ)義事實(shí)/創(chuàng)造性(實(shí)效性)事實(shí)。因此，其確定這些公開(kāi)內(nèi)容之間的所有的相互關(guān)系、有關(guān)最高法院先例以及它們對(duì)于這些表示的影響。因此，F(xiàn)STP專(zhuān)家系統(tǒng)使得能夠即時(shí)地答復(fù)與這些技術(shù)表示以及它們對(duì)于基本公開(kāi)內(nèi)容的依賴(lài)性有關(guān)的任何詢(xún)問(wèn)(反之亦然)。即，其集中討論了表示發(fā)明的(非)顯而易見(jiàn)性的這些創(chuàng)新性的技術(shù)上的次要的事實(shí)——即，其忽略了完全獨(dú)立于前者并且在此不考慮的非技術(shù)上的次要的事實(shí)。其用可行的方式公開(kāi)了 FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的功能及其技術(shù)架構(gòu)。如US2008/0148143、US2008/0178114、US2010/0332285 中討論了對(duì)專(zhuān)利進(jìn)行處理。很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，都是在科學(xué)上對(duì)專(zhuān)利進(jìn)行評(píng)估。1.F至1.G章節(jié)示出了:它們對(duì)于FSTP而言都是僅僅非常遙遠(yuǎn)的——其中沒(méi)有一個(gè)提及具有上述能力的專(zhuān)利/項(xiàng)目專(zhuān)家系統(tǒng)。1.J章節(jié)公開(kāi)了 FSTP如何解決這樣的原始信息獲取的技術(shù)問(wèn)題、從而如何解決事實(shí)的視距篩選/變換的技術(shù)問(wèn)題，這些事實(shí)與用于通過(guò)組合現(xiàn)有的系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的即刻詢(xún)問(wèn)答復(fù)的原始信息有關(guān)——數(shù)據(jù)庫(kù)/通信/文獻(xiàn)索引和標(biāo)記/邏輯推理/文獻(xiàn)管理/文獻(xiàn)呈現(xiàn)系統(tǒng)——特別是與發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的“創(chuàng)造性高度”有關(guān)的詢(xún)問(wèn)。1.K章節(jié)描述了FSTP在極大地簡(jiǎn)化國(guó)家PTO的工作方面的潛能。1.L章節(jié)涉及FSTP在應(yīng)用于“商業(yè)環(huán)?！? “健康”/…發(fā)明/項(xiàng)目方面的適用性。此外，1.M章節(jié)討論了 FSTP的使得其能夠鏈接純法律爭(zhēng)論所需的自動(dòng)化。

圖1a描繪了 FSTP的整體結(jié)構(gòu)，而圖1b至圖1e詳細(xì)說(shuō)明了這些技術(shù)上的FSTP功能的示例性HW/SW實(shí)施例的技術(shù)架構(gòu)(參見(jiàn)1.J章節(jié))。其用戶(hù)與其通信——先于執(zhí)行FSTP分析并且在執(zhí)行FSTP分析期間，盡可能頻繁地通信并且在他或FSTP隨時(shí)需要時(shí)通信——通過(guò)3類(lèi)接口進(jìn)行通信:這3類(lèi)接口示出在FSTP的左側(cè)、右側(cè)和頂部，用于在各種呈現(xiàn)中如現(xiàn)有系統(tǒng)的HW/SW/通信/呈現(xiàn)技術(shù)所指定的來(lái)輸入/輸出如借助于其取得的技術(shù)事實(shí)和/或由其在該分析、該分析的各種上下文本體中加以考慮的技術(shù)事實(shí)，和/或用于指明/修改所有這些。本體表示與無(wú)論什么有關(guān)的給定的知識(shí)——在此為與如專(zhuān)利法、有關(guān)先例、發(fā)明的本領(lǐng)域技術(shù)人員有關(guān)的給定的知識(shí)——可能包括各種上下文知識(shí)呈現(xiàn)的其他本體，如下所述。本體通常屬于所謂的“本體域，0D”(參見(jiàn)圖中表示其的橢圓或其他曲線中的“0D=本體域的名稱(chēng)”)。FSTP呈現(xiàn)如通過(guò)正確的接口輸入至其的兩類(lèi)主要的本體(有關(guān)主題和上下文本體，參見(jiàn)圖2至圖4，特別是與“環(huán)保/健康項(xiàng)目”有關(guān)的主題和上下文本體)的媒介以及分析的最終結(jié)果。要在執(zhí)行FSTP分析期間執(zhí)行的功能用圖5a來(lái)確認(rèn)，而圖5b詳細(xì)說(shuō)明了這些執(zhí)行的步驟的順序(參見(jiàn)II章節(jié)和III章節(jié))。1.A FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的PTR的認(rèn)識(shí)論技術(shù)事實(shí)和實(shí)踐技術(shù)事實(shí)1.A.1-FSTP基本原理FSTP需要對(duì)于待分析的技術(shù)教導(dǎo)(“TT.P”)及其所聲稱(chēng)的現(xiàn)有技術(shù)教導(dǎo)(“TT.1”)的非正式的描述和正式的描述。在這里及下文中，用語(yǔ)“正式的”并不意味著數(shù)學(xué)符號(hào)(參見(jiàn)章節(jié)LA.3)的使用，其意思是，一個(gè)TT描述在下述情況下被稱(chēng)為“正式的”:該TT描述■將A, B, C，D,…確定為文獻(xiàn)P的TT.p的元素(element),■將 A.1,B.1,C.1,D.1,…確定為(文獻(xiàn) i (document, i)，i=l, 2, 3,…的)TT.1 中的與這些ττ.P元素對(duì)等的元素，以及■將 Χ).η，Χ.i).n 確定為這些元素 Χ/Χ.1=A/A.1, B/B.1, C/C.1,…的性質(zhì) / 屬性14)，n=l，2，3，...，其中，確定這些多個(gè)描述12)絕非不重要，因此會(huì)在下文中仔細(xì)地討論，特別地，注意到TT.P不具有某種性質(zhì)可能與注意到其具有另一性質(zhì)一樣重要。公知專(zhuān)利(申請(qǐng))的術(shù)語(yǔ)“技術(shù)教導(dǎo)，TT.p”是對(duì)該專(zhuān)利的待解決的問(wèn)題的解決方案的功能描述，但是，其在此還用于表示對(duì)解決給定項(xiàng)目的任何類(lèi)型的問(wèn)題的任何方法的功能描述?，F(xiàn)在集中討論專(zhuān)利的TT.P (對(duì)于類(lèi)似地定義明確的項(xiàng)目，參見(jiàn)章節(jié)1.L)，并且表示為:■ “參考集合，RS”公開(kāi)它們的文獻(xiàn)i的各個(gè)TT.1的集合，表示該TT.P的現(xiàn)有技術(shù)?！?“技術(shù)上的基礎(chǔ)的、非正式的事實(shí)”對(duì)任何TT及其相關(guān)性質(zhì)的自然語(yǔ)言描述。■“技術(shù)上的基礎(chǔ)的、正式的事實(shí)”利用以上X/X.1和X).n/X.1).η對(duì)它們進(jìn)行的正式描述?！觥凹夹g(shù)上的主要事實(shí)”這些X .1).η與X).η之間的“預(yù)期/未預(yù)期且不矛盾/矛盾，Μ￡”關(guān)系(在美國(guó)公知的“Graham技術(shù)要素”，沒(méi)有此處精確)，或者“這些X).η與X.1).η的概念化的提煉”之間的“預(yù)期/未預(yù)期且不矛盾/矛盾，ANC”關(guān)系(參見(jiàn)章節(jié)1.A.4-Ε, I1.A.1.3-ΙΙ.Α.1.4)?！鲆韵氯我坏摹癙TR”(= “〈ΓΓ.P, RS>對(duì)”)的“技術(shù)上的次要的、基本的/語(yǔ)義的/創(chuàng)造性的事實(shí)”:■公知的技術(shù)上的次要的“基本的”事實(shí)，是這些Graham技術(shù)事實(shí)的簡(jiǎn)單含義?！鰟?chuàng)新的、技術(shù)上的次要的“語(yǔ)義”事實(shí)(又稱(chēng)“pics”事實(shí))，它是兩個(gè)成分的對(duì)，即:1.) TT.P16)相對(duì)于RS的“語(yǔ)義高度(又稱(chēng)pics高度)，即Qpks” (pics=專(zhuān)利法上的語(yǔ)義)。Plcs高度的測(cè)量單位為“與pics無(wú)關(guān)的考慮1(lU4)”:至少需要Qpks這樣的考慮用于從RS+開(kāi)始尋找14)TT.ρ。也就是，如果沒(méi)有q〈Qplc；s，則存在與pics無(wú)關(guān)的“預(yù)期組合，AC”14)和 α 個(gè)“概念修改，1-cM”14),其中，“AC/mod(α-cM)ants TT.p” (ants:預(yù)期)。2.) "Qplcs路徑集合，即Qples-PS”，是所有“Qplc；s_AC集合”的集合，每個(gè)Qples-AC集合是所有〈X，y>對(duì)的集合，其中，X是Qpks-AC, y是關(guān)于該Qples-AC14)的所有Qplc;s-cM的集合?！鰟?chuàng)新的、技術(shù)上的次要的“創(chuàng)造性”事實(shí)(又稱(chēng)“實(shí)效性”事實(shí)，又稱(chēng)“pmgp”事實(shí))，是以下的類(lèi)似的對(duì):1.)其TT.P16)相對(duì)于其RS的“創(chuàng)造性高度(又稱(chēng)pmgp高度)，即Qpmgp” (pmgp=授予專(zhuān)利獨(dú)占權(quán)的實(shí)效)。pmgp高度的測(cè)量單位與以上相同，但是Qples-CM現(xiàn)在受pmgp影響，這可以使得Qpmgp變?yōu)?< 或彡Qplcs (參見(jiàn)1.A.5和1.B.2章節(jié))。2.) "Qpmgp路徑集合，即Qpmgp_PS”，類(lèi)似于Qples-PS,其中，所有元素pmgp14)已被認(rèn)可，其中，在事實(shí)呈現(xiàn)的“D層級(jí)/B層級(jí)”兩個(gè)層級(jí)上均可推導(dǎo)出這些次要的技術(shù)事實(shí)。PTR的相關(guān)的元素/屬性?xún)H描述其TT中的、在其FSTP分析中用于區(qū)分TT.p和TT.1組合14)所需的那些性質(zhì)。不然，待描述的性質(zhì)的數(shù)量會(huì)難以理解/管理。關(guān)于PTR分析的經(jīng)驗(yàn)法則是:在不會(huì)使該P(yáng)TR無(wú)意義的情況下，初始省略盡可能多的性質(zhì)，隨后在這些性質(zhì)被FSTP用戶(hù)注意到并且確定為與FSTP分析相關(guān)時(shí)，增加它們的數(shù)量。在章節(jié)1.E之前以及在FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)指南中，詳細(xì)說(shuō)明了這些相關(guān)性質(zhì)的選擇和提煉。圖2a至圖2d對(duì)在前的5個(gè)方點(diǎn)中的前4個(gè)以及它們的表意結(jié)構(gòu)通過(guò)進(jìn)行了可視化。這些結(jié)構(gòu)支撐“PTR本體”的知識(shí)旱.現(xiàn)，其包括D-ANC矩陣/B-ANC矩陣(參見(jiàn)以下1.B章節(jié)和圖2b)，由FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)在分析PTR期間建立，作為“工作集合，WS”的內(nèi)容的主要部分(參見(jiàn)1.J和I1.A.1.3/4章節(jié))。圖2中的前兩幅圖中的左邊緣確定了該P(yáng)TR的對(duì)<TT.p，RS>，右邊緣在以下定義的“D層級(jí)/B層級(jí)事實(shí)呈現(xiàn)”上確定了其相應(yīng)的D屬性(D-Attribute) /B屬性(B_Attribute)。水平矩形的集合確定了相應(yīng)的技術(shù)上的正式的基本事實(shí)，而水平橢圓確定了它們所提及的、以下解釋的“概念”的整體(參見(jiàn)細(xì)箭頭)。圖2b用粗箭頭示出了 D-MS矩陣/B-M￡矩陣的技術(shù)上的主要事實(shí)，箭頭代表3個(gè)分量關(guān)系“預(yù)期”/ “未預(yù)期”/ “矛盾”中的一個(gè)，總體上表示屬性之間的“ANC”(在此，矛盾是次要問(wèn)題)。圖2b的D-X.1)/D-X).n得到了 D-ANC矩陣,圖2c至圖2e示出了 D-ANC矩陣成為B-ANC矩陣的變換10)(參見(jiàn)1.A.4-1.E章節(jié)和I1.A.1.3-11.A.1.4章節(jié))。第五方點(diǎn)，即創(chuàng)新性的技術(shù)上的次要的事實(shí)，對(duì)于可視化而言非常復(fù)雜。對(duì)于并非不重要的PTR，完全“手動(dòng)”地確定技術(shù)上的次要的基礎(chǔ)事實(shí)可以已經(jīng)易于發(fā)生錯(cuò)誤、極其乏味并且不完整一手動(dòng)地確定其技術(shù)上的次要的Plcs事實(shí)實(shí)際上是不可能的(參見(jiàn)1.A.4-1.E章節(jié))。FSTP通過(guò)正確地且完全地支持確定該P(yáng)TR的技術(shù)上的次要的pics事實(shí)和pmgp事實(shí)而非常有幫助一包括檢查/實(shí)現(xiàn)“pics獨(dú)立性和pmgp獨(dú)立性”(參見(jiàn)1.A.5章節(jié))。這兩個(gè)事實(shí)是相應(yīng)的對(duì)“<QXXXX，QXXXX_PS>”，XXXX=plcs或者=pmgp (參見(jiàn)1.B.2章節(jié))，其中:■ Qxxxx是數(shù)字0，I，2，3，…，稱(chēng)為該P(yáng)TR的TT.p相對(duì)于其RS的xxxx高度，以及■ QXXXX_PS 是所有的對(duì) <QXXXX_AC，所有的 Qxxxx_cM 的集合，其中，Qxxxx_AC/mod (Qxxxx_cM) ants TT.p> 的集合。與PTR的眾所周知的Graham事實(shí)相比，PTR的技術(shù)上的次要的pics事實(shí)/pmgp事實(shí)是其TT.P的質(zhì)量相對(duì)于其RS的好得多的指示的(非)顯而易見(jiàn)性的創(chuàng)新性的指示符。它們獨(dú)立于TT.P的技 術(shù)上的或者非技術(shù)上的主題(無(wú)論術(shù)語(yǔ)“技術(shù)上的”應(yīng)當(dāng)具有什么含義)。“PTR問(wèn)題”是從該P(yáng)TR中得到它們的問(wèn)題。這些指示符的指示能力隨著Qpmgp (Qplcs已經(jīng)存在的Qpmgp)的值的增加而增加，然而本質(zhì)上也用于Qpmgp=O和/或Qples=O (參見(jiàn)1.B.2章節(jié)和1.M章節(jié))。1.ο.w.:PTR的pmgp事實(shí)的Qpmgp彡I的值是其TT.ρ的可專(zhuān)利性的表示,這是由于其“將某個(gè)有用的領(lǐng)域的前沿向后推動(dòng)了 Qpmgp創(chuàng)造性想法的距離”——如果獲取專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明在該領(lǐng)域被預(yù)見(jiàn)。即=Qpmgp O或彡Qplcs)的值量化了該ΤΤ.ρ相對(duì)于該RS的創(chuàng)造性高度又稱(chēng)pmgp高度，從而也確定了該表示的表示能力(如通過(guò)Qpmgp-PS詳細(xì)地證明的)。LA.2 - FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的必要性在此，已經(jīng)很清楚的是，該專(zhuān)利申請(qǐng)的創(chuàng)新性使用切割邊緣知識(shí)工程、語(yǔ)言、邏輯和IT技術(shù)科學(xué)來(lái)解決PTR問(wèn)題，即，來(lái)確定表示專(zhuān)利的(非)顯而易見(jiàn)性的創(chuàng)新性的技術(shù)事實(shí)。這些精巧的事實(shí)是由于甚至“簡(jiǎn)單的”案例中的(非)顯而易見(jiàn)性問(wèn)題所固有的國(guó)家復(fù)雜性/心理復(fù)雜性14)，雖然感興趣的復(fù)雜性迄今為止還未被真正地認(rèn)識(shí)到。當(dāng)今，對(duì)于PTR分析領(lǐng)域的技術(shù)人員而言，可靠地掌握這個(gè)挑戰(zhàn)仍然是不可能的，除非使用FSTP技術(shù)。USPTO的MPEP，2141章節(jié)提供了該迄今為止不可避免的質(zhì)樸性的在處理確定表示TT.P的(非)顯而易見(jiàn)性的事實(shí)的問(wèn)題方面的一個(gè)很好的示例。在此，USPTO僅概括了
·Supreme法院在其1966方向指示Graham以及John Deere決定中已經(jīng)確定了什么-而沒(méi)
有變得知曉IH確地且完全地以這種方式執(zhí)行(非)顯而易見(jiàn)性分析，即，沒(méi)有另外的技術(shù)并且通過(guò)僅使用自然語(yǔ)言(本領(lǐng)域技術(shù)人員的自然語(yǔ)言)，在認(rèn)識(shí)論/語(yǔ)言學(xué)邏輯學(xué)/IT技術(shù)上是不可能的5)’14)’15)。該MPEP指示的最近更新，即其新的2141章節(jié)，尚未簡(jiǎn)化該問(wèn)題(但是估計(jì)了與MoT測(cè)試的排他性有關(guān)的其他重要的問(wèn)題，參見(jiàn)1.A.6章節(jié))。LA.3 - FSTP技術(shù)的新的基本術(shù)語(yǔ)/表意使用FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)要求重新考慮長(zhǎng)期以來(lái)公知的各種關(guān)鍵的術(shù)語(yǔ)/表意，如“TT”、元素“X”的屬性“X).η”、文獻(xiàn)中的它們的“公開(kāi)內(nèi)容”以及屬性所涉及的“概念”一甚至它們的“獨(dú)立性”的表意根本是公知的。1.A章節(jié)的其余部分超出了該重新考慮，并且引入了另外的術(shù)語(yǔ)/表意。雖然其通常在稍后的章節(jié)中涉及表意上的詳細(xì)說(shuō)明，然而其在首次閱讀時(shí)并非充分地可理解一雖然其提供了與這些新的基本想法中的一些有關(guān)的第一調(diào)查。1.A章節(jié)至1.F章節(jié)來(lái)公開(kāi)/討論/定義了 FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的“解析的”又稱(chēng)“認(rèn)識(shí)論的”基本的術(shù)語(yǔ)/表意/功能——其“知識(shí)變換的1.中心”。如章節(jié)1.G至M這6個(gè)章節(jié)所公開(kāi)的，其“知識(shí)變換的2.中心”處理其“實(shí)際上的”基本的術(shù)語(yǔ)/表意/功能。憑借1.中心、2.中心實(shí)施了 FSTP的即刻回答與PTR以及所有輸入給其的其上下文有關(guān)——即，不僅與其TT有關(guān)，還與其所有上下文相互關(guān)系有關(guān)——的所有合理的詢(xún)問(wèn)的能力。因此，知識(shí)變換的2.中心公開(kāi)了通過(guò)它們的現(xiàn)有的技術(shù)接口實(shí)現(xiàn)的各種現(xiàn)有的和不可兼容但共同要使用的技術(shù)上的信息系統(tǒng)/通信系統(tǒng)/存儲(chǔ)系統(tǒng)/取回系統(tǒng)/呈現(xiàn)系統(tǒng)的非常具體的綜合用途。因此，知識(shí)變換的兩個(gè)中心彼此完全不同，并且兩者都基于被構(gòu)造用于該專(zhuān)利申請(qǐng)的功能，沒(méi)有在其它地方呈現(xiàn)或僅直到現(xiàn)在才考慮。上述內(nèi)容表明:FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的知識(shí)變換的1.中心在其PTR的FSTP分析中處理對(duì)該P(yáng)TR的TT的相關(guān)性質(zhì)的至少兩類(lèi)描述:從前者取得的并且具有相同含義的技術(shù)上的基本的“非正式的”事實(shí)以及技術(shù)上的基本的“正式的”事實(shí)(參見(jiàn)1.C至E章節(jié))。非正式的事實(shí)僅是元素的性質(zhì)的公開(kāi)內(nèi)容的引用(根據(jù)先例的要求)，而正式的事實(shí)將這些性質(zhì)描述為作為較簡(jiǎn)單的性質(zhì)的邏輯和的屬性，因此從公開(kāi)內(nèi)容的文字取得，而沒(méi)有改變它們的含義——其要由本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)認(rèn)可。以上屬性X).n/x.1).n是涉及“概念/值”的這樣的正式的表示(不必用數(shù)學(xué)符號(hào)表示)(參見(jiàn)1.A.4至1.A.5章節(jié))。因此，在PTR的FSTP分析中，對(duì)所有的其有關(guān)的對(duì)等元素X/X.1的相同的有關(guān)屬性進(jìn)行了至少兩次一即非正式的和正式的——描述。根據(jù)通常通過(guò)IT系統(tǒng)設(shè)計(jì)15)來(lái)再次確認(rèn)的認(rèn)識(shí)論5)，長(zhǎng)期以來(lái)已經(jīng)公知的是:可以?xún)H迭代地可信任地實(shí)現(xiàn)“被注意到的”以及“獨(dú)立的”所有的“有關(guān)”功能的所有性質(zhì)的描述的必不可少的精確性。注意:對(duì)于PTR的FSTP分析，是其TT.p提供了用于確定所有有關(guān)的X及其性質(zhì)X).η的基礎(chǔ)，即用于該分析的術(shù)語(yǔ)學(xué)上的/表意上的“坐標(biāo)系”。因此，其TT.P規(guī)定了也在其TT.1中搜索和確定它們的對(duì)等物時(shí)要使用的術(shù)語(yǔ)和表意。1.A.4 - PTR的 概念及其FSTP技術(shù)的D層級(jí)/B層級(jí)事實(shí)呈現(xiàn)“概念”可以表示任何事情，即，“xxxx”，無(wú)論“xxxx”代表一如屬性X.1).n5)或者“想法”5)—如果僅存在如下協(xié)定:其通常被理解5)(因此:“充分地簡(jiǎn)單”)。概念在任何時(shí)候都具有對(duì)于“實(shí)例化”又稱(chēng)“值”的估計(jì)，具有稱(chēng)為其“范圍”的一系列值，并且如果范圍包括T和F，則被稱(chēng)為“二進(jìn)制”。設(shè)“ΤΤ.0”表示TT.p，“范圍，U(X.1).11)”表示乂.1).η所涉及的概念C.k的所有值的集合。則，任何X.1).n都可以被視為相對(duì)于U(X.1).n)的二進(jìn)制概念?！癤.1).n的真值集合，TS(X.1).η)”被定義為T(mén)T.1中的X.1).η所涉及的U (X.1).n)的子集。FSTP分析基于該概念的表意1(1)’14)(在下文中并且在1.B至E章節(jié)中詳細(xì)說(shuō)明)。僅對(duì)于說(shuō)明:概念可以表示1(0’14)—在此及稍后通常省略D前綴/B前綴一■ “物理學(xué)內(nèi)在的”問(wèn)題，如“時(shí)間”或“空間”或“尺度”或“譜”或“特定時(shí)間”或“某個(gè)空間中的位置”或“尺度的大小”或“譜的顏色”或“某個(gè)空間中的某物的位置”或…。在物理學(xué)中，TS(X.1).n)稱(chēng)為相對(duì)于“坐標(biāo)系”的“系統(tǒng)”X.1).n的任何實(shí)施例的“狀態(tài)圖”，其用該系統(tǒng)所涉及的概念的集合來(lái)定義。因此，TS(X.1).n)中的任意點(diǎn)表示X.1).η的實(shí)施例的相應(yīng)狀態(tài)?！觥拔锢韺W(xué)外在的”問(wèn)題，S卩“邏輯問(wèn)題/應(yīng)用/客觀/用戶(hù)/發(fā)明/…內(nèi)在的”問(wèn)題，如“屬性”或“質(zhì)量”或“感覺(jué)”或“耐力”或“構(gòu)造的特征”或“現(xiàn)有技術(shù)的特征”或…。在該TS(X.1).n)的上下文中，不常將其稱(chēng)為相對(duì)于作為概念的集合的“坐標(biāo)系”而呈現(xiàn)的“系統(tǒng)”x.1).n的“狀態(tài)圖”。的確使用這些表意5)，雖然用其他術(shù)語(yǔ)來(lái)對(duì)它們進(jìn)行表不。如隨后的段落首先概述的并且1.B.1章節(jié)所詳細(xì)地說(shuō)明的，該系統(tǒng)是支撐TS(X.1).n)的tupel的PTR14)，并且使用兩個(gè)不同的坐標(biāo)系來(lái)呈現(xiàn)其TT.p、相對(duì)于它們的其現(xiàn)有技術(shù)的RS，S卩，由D層級(jí)概念集合和B層級(jí)概念集合這兩個(gè)集合定義的D層級(jí)坐標(biāo)系和B層級(jí)坐標(biāo)系。因此，TS(PTR)中的任意點(diǎn)表示TT.P的實(shí)施例的狀態(tài)或者如TT.1的“pics最接近的”預(yù)期組合的實(shí)施例的狀態(tài)，Qplcs-AC,即，使得其Qpks最小。對(duì)于PTR，其概念由FSTP用戶(hù)針對(duì)他對(duì)PTR的TT.p的X的所有性質(zhì)的描述用它們的屬性，即X).η——其它概念是不允許的——即，是陳述PTR的X.1).η的前提，來(lái)確定。在陳述這些X.1).n之前，用自然語(yǔ)言和/或相應(yīng)的文獻(xiàn)i1)的圖形來(lái)公開(kāi)這些性質(zhì)。這些原始公開(kāi)內(nèi)容所使用的術(shù)語(yǔ)/表意稱(chēng)為“公開(kāi)內(nèi)容層級(jí)，D層級(jí)”的事實(shí)呈現(xiàn)，并且定義了涉及“D概念，D-C.k”值的“D屬性，D-X.1).η”。用戶(hù)在確定D層級(jí)的事實(shí)呈現(xiàn)方面有一定的靈活性。集中討論P(yáng)TR，PTR的D-X.1).η可定義為簡(jiǎn)單的屬性的聯(lián)合，S卩，任意這樣的被加數(shù)僅涉及一個(gè)D-C.k (參見(jiàn)I1.B和III章節(jié))。解決PTR問(wèn)題通常要求其另外層級(jí)的事實(shí)呈現(xiàn)，稱(chēng)為“B層級(jí)”1(1)。其將ΤΤ.ρ的性質(zhì)呈現(xiàn)為僅涉及單個(gè)B概念的二進(jìn)制屬性。即，解決PTR問(wèn)題通常要求將“D屬性，D-X.1).η”(涉及“D概念，D-C.k”)變換成“B屬性，B-X.1).n”，作為二進(jìn)制屬性的聯(lián)合，每個(gè)僅涉及一個(gè)二進(jìn)制概念“B概念，B-C.k”，并且，任意B-C.k僅被一個(gè)這樣的二進(jìn)制屬性所涉及。因此，這稱(chēng)為“B被加數(shù)”并且等于B-C.k。在此，該變換用PTR的D層級(jí)呈現(xiàn)來(lái)規(guī)定，即:將其D-X).η的被加數(shù)當(dāng)作B_C.k10)。這可以使得某些D-X.1).n和D-C.k保持不變，而僅對(duì)它們重新命名1(0。任何B概念得到兩個(gè)名稱(chēng)，又稱(chēng)id，如圖2c至2e所示:其“FSTP名稱(chēng)/id”是唯一的串B-C.k，k=l，2，3，...(正如所使用的)，而其“TT.p名稱(chēng)/id”是其meaning, k的短的自描述1(0。這些含義也應(yīng)當(dāng)被同意，因?yàn)槿我獾腄-X).η是僅使用基本的邏輯、由達(dá)成一致的D-C.k的公開(kāi)內(nèi)容和文獻(xiàn)ρ的公開(kāi)內(nèi)容(如本領(lǐng)域技術(shù)人員所理解的那樣，其中，如果D-X).η的被加數(shù)非常簡(jiǎn)單，則不可能不同意，在很多ΤΤ.ρ的情況下看起來(lái)正是如此)構(gòu)成的。兩個(gè)層級(jí)之間的認(rèn)識(shí)論差異在于:PTR的不可避免的D層級(jí)首先完全集中討論正確地領(lǐng)會(huì)其TT.P (參見(jiàn)I1.A.1.1-11.A.1.2章節(jié))，而B(niǎo)層級(jí)努力獲取ΤΤ.ρ的基本事實(shí)與RS的基本事實(shí)之間的所有技術(shù)上的區(qū)別的最簡(jiǎn)單且最清楚的呈現(xiàn)。即，D層級(jí)集中討論事件，而B(niǎo)層級(jí)集中討論這些事件之間的關(guān)系。D層級(jí)以及B層級(jí)得到了 ΤΤ.ρ相對(duì)于RS的(D/B) “pics高度/pmgp高度”的表
意-雖然1.A.5章節(jié)解釋到:D表意可能帶來(lái)隱藏在D-X.1).η的自然語(yǔ)言公開(kāi)內(nèi)容5)中
的若干心理問(wèn)題，使得其0-01)1[70_)有問(wèn)題。即:如果可以證明D層級(jí)上已經(jīng)不存在這些D層級(jí)問(wèn)題——事后通常是可能的，則B層級(jí)過(guò)多。當(dāng)今，PTR的(非)顯而易見(jiàn)性分析中僅存在D層級(jí)的事實(shí)呈現(xiàn)。因此，Graham事實(shí)的非正式呈現(xiàn)通常僅被非常初步地理解——這在僅使用自然語(yǔ)言的情況下通常是不可避免的s’is’i6)，而不管根據(jù)有關(guān)技術(shù)的理解(參見(jiàn)LC至LE章節(jié))。即:PTR的D層級(jí)呈現(xiàn)的心理復(fù)雜性可以保持不被注意到，表示司法默認(rèn)。這些可以通過(guò)PTR的FSTP的B層級(jí)的事實(shí)呈現(xiàn)來(lái)避免。即，其呈現(xiàn)了相對(duì)于其B層級(jí)的PTR問(wèn)題一而不是其D層級(jí)的簡(jiǎn)單的自然語(yǔ)言，其中，自然語(yǔ)言由剛剛解釋的達(dá)成一致的ΤΤ.ρ具體術(shù)語(yǔ)/表意來(lái)擴(kuò)展。因此，現(xiàn)在，可以選擇這些作為用于PTR呈現(xiàn)的坐標(biāo)系，此外，相對(duì)于PTR的X的它們的屬性是B被加數(shù)的聯(lián)合一其極大地簡(jiǎn)化了該P(yáng)TR的分析(如章節(jié)1.A.5所示)。LA.5-降低PTR問(wèn)題的復(fù)雜性以及FSTP技術(shù)的另外的關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)/表意對(duì)于大多數(shù)PTR，其屬性X.1).η——il指出了其ΤΤ.ρ組合與TT.1組合之間的有關(guān)的區(qū)別——是簡(jiǎn)單的，這是由于它們僅描述了這些區(qū)別。因此，X.1).η不需要描述實(shí)現(xiàn)TTs的機(jī)器的全部功能，而僅需要描述ΤΤ.ρ組合中的不同于TT.1組合中的那些功能。如果沒(méi)有執(zhí)行從與FSTP分析無(wú)關(guān)的TTs的該屬性塊進(jìn)行提取——即，如果一個(gè)人不抵抗每個(gè)人的誘惑以指定TTs的所有元素/屬性，其對(duì)于基于這些X.1).η來(lái)創(chuàng)建ΤΤ.ρ機(jī)器/TT.1機(jī)器功能而言是必需的，在此不存在的目標(biāo)一則，通過(guò)完全無(wú)止境的處理不可避免地捕獲的目標(biāo)(極大地基于技能D，并且完全不基于確定這樣的X.1).η的PTR文獻(xiàn)的明確的公開(kāi)內(nèi)容2)。這可信任地用簡(jiǎn)單的自然語(yǔ)言不可管理，如根據(jù)HW/SW系統(tǒng)說(shuō)明書(shū)可知，并且更基礎(chǔ)地5)——并且最后通常無(wú)論如何是無(wú)關(guān)的。
因此，這些正式的基本屬性必濕忽略這些TT認(rèn)識(shí)機(jī)器的元素/屬性/概念一即PTR的TTs的所有的這些元素/屬性/概念的塊，其沒(méi)有對(duì)其X.1).η與對(duì)等的X).η的基于pics的(D/B) “未預(yù)期”關(guān)系的最小總數(shù)(相對(duì)于所有的AC14))做出貢獻(xiàn):因?yàn)樗鼈兣c其(D/B) Qpks的值無(wú)關(guān)。這將在以下段落中進(jìn)行解釋。首先:將這些基于pics的表意應(yīng)用于PTR的結(jié)果可以取決于:■對(duì)其專(zhuān)利的理解，即，相應(yīng)的說(shuō)明書(shū)中的X.1).η的公開(kāi)內(nèi)容的含義的確定1UU4)(在EPC中，其必須不能與它們的相應(yīng)的權(quán)利要求中的術(shù)語(yǔ)的含義相矛盾)和/或■迎包關(guān)系的定義(如，在NPS中，其獨(dú)立于以上具體的PTR的分析)。對(duì)于PTR，TT.P的性質(zhì)/X).η稱(chēng)為“可能有關(guān)”——直到pics——如果其RS包含TT.1■其明確地或者隱含地D公開(kāi)了 _ X’).n’的X’.1).n’，以及■對(duì)于其他X).η,該TT.1明確地或者隱含地 〇或者完全沒(méi)有公開(kāi)對(duì)等的X.1).η (或者甚至排除了它)，〇或者公開(kāi)了 not-ants X).η的(唯一的12))對(duì)等的X.1).n,其中，該性質(zhì)/X.1).n必須僅被定義成保證該關(guān)系(參見(jiàn)I1.C章節(jié))。否則，X).η稱(chēng)為“不相關(guān)”并且排除在PTR的另外的分析之外。PTR分析中的與TT.P (又稱(chēng)TT.0)的X).η (又稱(chēng)X.0).η)的關(guān)聯(lián)的表意有關(guān)的6個(gè)標(biāo)記如下:i)在EPC 中，明確地和/或隱含地D公開(kāi)的X.1).η必需不能與主要的claim, i相矛盾(參見(jiàn)1.B.1章節(jié))。ii)通過(guò)該定義，TT.1對(duì)于PTR的FSTP分析而言是不相關(guān)的，如果沒(méi)有X.1).η預(yù)期其對(duì)等的X).η。iii)X).n的“可能的關(guān)聯(lián)性”的表意是基于pics的，因此，僅處理Qpmgp的值的X).η的增加必須的前提，這必須是充分的(參見(jiàn)1.B.2章節(jié))。這同樣適用于Qpl'如果X).η的Plcs獨(dú)立性沒(méi)有被評(píng)估(參見(jiàn)下文)。iv)如果某個(gè)X).η是X).η’和X).η’ ’的聯(lián)合，并且后者僅通過(guò)TT.k’和TT.k’ ’的 X.k’).n’ 和 X.k’’).n’’ 來(lái)預(yù)期，其中，0〈k’ Φ k’’，則 X).n 有可能相關(guān) 14)_B。v)X).n的可能的關(guān)聯(lián)性的問(wèn)題通過(guò)FSTP測(cè)試與FSTP用戶(hù)交互式地或者其自身自動(dòng)地可判定——后者在所有X.1).n’通過(guò)其在邏輯上自動(dòng)地可處理的情況下成立。Vi )哪些X).η在PTR分析中有可能相關(guān)僅根據(jù)其TT.ρ不可獲得，但是取決于其TT.10即，通過(guò)添加至RS的任何文獻(xiàn)i，另外的TT.p性質(zhì)/X).η可以有可能變成相關(guān)。因此，可以證明，TT.ρ的明確地或者隱含地D公開(kāi)的性質(zhì)/X).η〇已經(jīng)是原始PTR內(nèi)的TT.ρ的已經(jīng)有可能相關(guān)然而尚未被注意到的性質(zhì)，和/或〇通過(guò)沒(méi)有公開(kāi)或者甚至與其相矛盾的TT.1將TT.ρ限制為一個(gè)TT.1 (其原始的或者擴(kuò)展的PTR的TT.1)。因此，PTR的可能相關(guān)的性質(zhì)的數(shù)量可以迭代地增加，因?yàn)橥ㄟ^(guò)認(rèn)識(shí)TT.ρ與RS的現(xiàn)有技術(shù)之間的另外的區(qū)別(如，由于重述/X).η并且因此檢測(cè)該區(qū)別，即，提高對(duì)于PTR問(wèn)題的理解)，document (文獻(xiàn))被添加至RS。對(duì)于PTR，TT.p的性質(zhì)/X).n稱(chēng)為“注意到的”——獨(dú)立于其明確的或者隱含的公開(kāi)內(nèi)容，即，其在文獻(xiàn)P的文字中被說(shuō)出的公開(kāi)內(nèi)容——只要有關(guān)的普通技術(shù)人員認(rèn)識(shí)到其有可能相關(guān)。由FSTP用戶(hù)來(lái)判定在PTR的FSTP分析中是否注意到ΤΤ.ρ的可能相關(guān)的Χ).η中的任一個(gè)。當(dāng)今，評(píng)估該判定的可能最佳的方法是:嘗試描述ΤΤ.ρ與TT.1之間的區(qū)別的替選文字，以通過(guò)該冗余來(lái)發(fā)現(xiàn)尚未被注意到的和可能相關(guān)的X).η?？赡芟嚓P(guān)的X).η稱(chēng)為“實(shí)際上相關(guān)”一簡(jiǎn)稱(chēng)為“相關(guān)”一如果X).η不是用至少一個(gè)X’).η’來(lái)pics表示的(參見(jiàn)1.B.1章節(jié))。對(duì)于PTR，其所有可能相關(guān)的X).η的集合可以包含相關(guān)的X).η的不同的最大集合(可能自動(dòng)地由FSTP分析者可確定)。因此，各個(gè)剩余的X).η是不相關(guān)的(參見(jiàn)上述內(nèi)容)。這里感興趣的僅是:如果PTR在B層級(jí)可呈現(xiàn)，則X).η的pics表示問(wèn)題很容易解決，因此,任何B-X).η精確地等于僅一個(gè)B_C.k (參見(jiàn)上述內(nèi)容)并且它們彼此的獨(dú)立性應(yīng)當(dāng)由有關(guān)普通技術(shù)人員很容易地可證實(shí)。注意:PTR的相關(guān)的X).η對(duì)于其技術(shù)上的次要的創(chuàng)新的事實(shí)的影響可以是完全決定性的，因?yàn)闆](méi)有注意到其可以——由于各種pmgp原因(參見(jiàn)1.B.2章節(jié))——使得其ΤΤ.ρ明顯超過(guò)其RS14)_F，并且因此使其專(zhuān)利無(wú)效。因此，如果被挑戰(zhàn)，則該專(zhuān)利的擁有者必須努力地確定和呈現(xiàn)所有其相關(guān)事實(shí)的完整的集合。另一方面:法院拒絕考慮相關(guān)的X).η可能在很多國(guó)家違反該擁有者的憲法權(quán)利。對(duì)于PTR，如果其ΤΤ.ρ的所有的X).η都相關(guān)，則其ANC矩陣——僅僅作為相對(duì)于其RS的TT.1的AC14)——稱(chēng)為“獨(dú)立于pics”。即:M￡矩陣的Plcs獨(dú)立性和任意AC的Plcs獨(dú)立性在此相對(duì)于ΤΤ.ρ屬性的集合來(lái)定義——在此沒(méi)有嘗試“這樣”定義它們的pics獨(dú)立性。如上已經(jīng)所述，無(wú)論是在D層級(jí)還是在B層級(jí)，PTR的獨(dú)立于pics的MS矩陣不必唯一。然而，相對(duì)于其獨(dú)立于Plcs的M￡矩陣的最終數(shù)量，Qplcs的值是最小定義14)。PTR的B層級(jí)使得其分析更容易，尤其是對(duì)于非常新穎的ΤΤ.ρ而言。其也就是■保證了 PTr的Qples值的確定的簡(jiǎn)單性、正確性和完整性(關(guān)于其ΤΤ.ρ的所有注意到的性質(zhì))，以及 ■通過(guò)其Qples-PS提供了要檢查pmgp_的存在的唯一路徑，即，檢查Qpmgp〈Qplc;s。至于非常創(chuàng)新性的TT.P，尚沒(méi)有pmgp_14)_E，這對(duì)于其任意PTR而言都是成立的:Qpmgp彡Qplcs (參見(jiàn)1.B.2章節(jié))。1.0.w.:忽略pmgp并且首先針對(duì)PTR確定其教導(dǎo)pics事實(shí)提供了至今未知的對(duì)于其顯而易見(jiàn)性問(wèn)題的結(jié)構(gòu)的見(jiàn)解:即，其清楚地揭露了，Plcs確定了用于指出其(非)顯而易見(jiàn)性的想法的必要條件，以及一除了該指示之外一pmgp為此確定它們的充分條件。直到當(dāng)今，專(zhuān)利法著作不知道構(gòu)造與PTR有關(guān)的所有合理的爭(zhēng)議的集合的這樣指定的方法，這實(shí)現(xiàn)了 FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的功能。對(duì)以上術(shù)語(yǔ)/表意、尤其是“pics” / “pmgp”和“D層級(jí)/B層級(jí)”的五種備注結(jié)束了 1.A.5 章節(jié):vii)在此，pmgp_僅包括技能、科學(xué)、先例(參見(jiàn)1.B.2章節(jié))，pics包括“絕對(duì)基礎(chǔ)的實(shí)效性”，如，科學(xué)/工程/數(shù)學(xué)/...的普通的和基礎(chǔ)的知識(shí)一以及，pmgp_可以改變以?xún)H適用于可以影響pmgp—獨(dú)立性的某些q-cM。viii)某個(gè)人可能被吸引將pics視為技術(shù)上的而將pmgp視為非技術(shù)上的，因?yàn)閜mgp對(duì)于pics事實(shí)沒(méi)有貢獻(xiàn),而僅量化1-cM。這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，因?yàn)閘_cM (即,pics事實(shí)的基礎(chǔ))不必是技術(shù)上的(參見(jiàn)1.A.6章節(jié)),而pmgp可以是技術(shù)上的(參見(jiàn)1.B.2章節(jié))。
ix)在pics和pmgp之上,存在當(dāng)前快速地發(fā)展的其他種類(lèi)的專(zhuān)利實(shí)效性,如,“專(zhuān)利資產(chǎn)證券化”實(shí)效性和“ΤΤ.ρ動(dòng)機(jī)”實(shí)效性。此外，它們對(duì)于PTR分析的專(zhuān)利貢獻(xiàn)可以取決于其大的Qpmgp值，并且可以相互補(bǔ)充，其中，對(duì)于專(zhuān)利公文〇專(zhuān)利資產(chǎn)證券化實(shí)效性定義了可能的專(zhuān)利的利益生成潛力的測(cè)量功能，并且合并了專(zhuān)利的公文的這些可能的值，以及〇專(zhuān)利動(dòng)機(jī)實(shí)效性表示對(duì)于他們的資產(chǎn)證券化實(shí)效性的積極影響(如使得它們?cè)谒鼈兊膲勖鼉?nèi)受到關(guān)注)以及負(fù)面影響(如使得它們由于技術(shù)發(fā)展的通常情況而沒(méi)有創(chuàng)新性)——這又影響以上資產(chǎn)證券化測(cè)量功能。X)將PTR問(wèn)題變 換成其B層級(jí)是前所未有的:迄今為止，將問(wèn)題從一個(gè)坐標(biāo)系變換至另一個(gè)坐標(biāo)系如物理學(xué)上公知的現(xiàn)有的坐標(biāo)系(參見(jiàn)1.E章節(jié))一而非僅由問(wèn)題本身定義的非坐標(biāo)系。xi)在專(zhuān)利法文獻(xiàn)中，大多數(shù)以上表意都是未知的或者不清楚的，雖然其中每個(gè)對(duì)于有機(jī)會(huì)理解(非)顯而易見(jiàn)性問(wèn)題的錯(cuò)綜復(fù)雜而言是至關(guān)重要的:從這個(gè)問(wèn)題的討論中排除了其中的一個(gè)將其擋到簡(jiǎn)單的自然語(yǔ)言中，并且剝奪了其固有的基于先例的結(jié)構(gòu)——因此，使得其回到不清楚5)’15)。將這個(gè)另外的方式放在一邊:這些術(shù)語(yǔ)/表意屬于即將出現(xiàn)的“專(zhuān)利法技術(shù)”的基礎(chǔ)，其兩個(gè)支柱在此給出，用知識(shí)變換的1.中心和2.中心來(lái)表示(參見(jiàn)LA.3/1.H 章節(jié))。LA.6 -鑒于最近的EU/US先例的FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)確定PTR的M2矩陣的pmgp獨(dú)立性和pics獨(dú)立性必須不能被誤解為該P(yáng)TR的FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的測(cè)試為i)將“貢獻(xiàn)方法”實(shí)踐為專(zhuān)利理解-參見(jiàn)EPO的“Enlarged Board of Appeal”，
案件G03/08，12.05.2010, 10.4-10.13章節(jié)——以確定“本發(fā)明的原理”或者ii)僅遞交“…抽象理論,用數(shù)學(xué)等式描述的”,如US Supreme法院2010年6月28日在其Bilski判決中所討論的，以拒絕“機(jī)器或變換，MoT”測(cè)試的排他性作為用于發(fā)明的取得專(zhuān)利的資格的指示符。至于EU判定和US判定這兩個(gè)判定，對(duì)于FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)而言，相矛盾是真的。關(guān)于i) =FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)將(獨(dú)立于pics的)PTR分析中的先驗(yàn)知識(shí)實(shí)踐為“整體
方法”，如EPO的該意見(jiàn)所理解的-PTR的pics事實(shí)到其pmgp事實(shí)的FSTP的可能的減
小明確地證實(shí)了這個(gè)整體看法，而非“貢獻(xiàn)方法”觀點(diǎn)。即，F(xiàn)STP分析器認(rèn)識(shí)ΤΤ.ρ的任意獨(dú)立于pics的性質(zhì)，包括作為屬性X).η’和X).η’ ’的聯(lián)合的X).η,此外，如果二者都被現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)k’(document, k’)和文獻(xiàn)k’’(document, k’’)所建議(參見(jiàn)1.A.5.1i章節(jié))。與此相對(duì)，用于相對(duì)于其RS分析ΤΤ.ρ的貢獻(xiàn)方法可以從一開(kāi)始就省略該X).η (由于被RS所建議)，因此，不能夠確定X).η的在該P(yáng)TR中相關(guān)的ΤΤ.ρ的兩個(gè)性質(zhì)。用于專(zhuān)利理解的貢獻(xiàn)方法的國(guó)家缺乏的原因在于:其混合了 pics表意和(負(fù)面的)實(shí)效性表意、pmgp_。因此,在其結(jié)束時(shí),考慮在專(zhuān)利解釋的開(kāi)始處從其PTR的pics事實(shí)中去除至少一個(gè)X).η屬性而不理性地對(duì)該考慮進(jìn)行辯護(hù)是合法的。S卩，通過(guò)使用與對(duì)于發(fā)明的孤立的貢獻(xiàn)的創(chuàng)造性的價(jià)值有關(guān)的(不可靠的)感覺(jué)，其回退到之前的接管對(duì)于爭(zhēng)論的控制的合理性，這些通過(guò)X).η作為其中的一些。承認(rèn)與這樣孤立的貢獻(xiàn)有關(guān)的先驗(yàn)感覺(jué)是極其不同于清楚地可定義的/定義的實(shí)效性的事情，專(zhuān)利法基于該實(shí)效性而生成(參見(jiàn)
1.B.2 章節(jié))。
即:貢獻(xiàn)方法沒(méi)有確定ΤΤ.ρ相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的所有有關(guān)pics性質(zhì)首先導(dǎo)致了如下缺點(diǎn):簡(jiǎn)單地跳過(guò)了由證明pmgp_的存在的合理性強(qiáng)加的必要性，即，放棄通過(guò)不清楚的感覺(jué)來(lái)判定一FSTP測(cè)試通過(guò)對(duì)問(wèn)題的整體觀點(diǎn)的堅(jiān)持而禁止。關(guān)于ii):知識(shí)變換的FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的2.中心，即“…指導(dǎo)該<FSTP>分析技術(shù)的用于幫助建立至等式中的輸入中的某些輸入的用途(參見(jiàn)第3頁(yè)以及12至15段)”，其中，“抽象理論，用數(shù)學(xué)等式描述的”支撐FSTP ES的知識(shí)變換的1.中心。即:不可能將其功能減少為僅該“抽象理論”，因?yàn)橹R(shí)變換的2.中心的功能是全新的并且絕不與pmgp有關(guān)。然而，這些減少在如下?tīng)?zhēng)論中將是不可缺少的:FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的其余功能僅是知識(shí)變換的1.中心的功能。其不可能性排除了指出=FSTP ES僅是抽象理論、數(shù)學(xué)“等式”、其ΤΤ.ρ的技術(shù)上的次要的創(chuàng)造性事實(shí)。即:FSTP ES適于可專(zhuān)利性一不表示像這樣的1.中心的功能不是可專(zhuān)利的。S卩，該1.中心是“tachymetric調(diào)查儀器(認(rèn)識(shí)論上包括甚至某種創(chuàng)造過(guò)程)”，即，不僅可應(yīng)用于確定某個(gè)點(diǎn)相對(duì)于其周?chē)h(huán)境的高度，與平常一樣。然而，其是確定PTR的ΤΤ.ρ相對(duì)于其周?chē)鶵S的語(yǔ)義高度和創(chuàng)造性高度的HW/SW tachymetric調(diào)查儀器(參見(jiàn)1.E章節(jié)的中間部分)，在于，其將PTR的ΤΤ.ρ相對(duì)于其RS的高度的文字上的公開(kāi)內(nèi)容的高度的文字上的公開(kāi)內(nèi)容變換成值Qplc"和Qpmgp (描述ΤΤ.ρ相對(duì)于RS的語(yǔ)義高度/實(shí)效性高度)。因此，其是真正新穎的tachymetric調(diào)查儀器,在于,其還將這些公開(kāi)內(nèi)容變換成從該P(yáng)TR的RS+到其ΤΤ.ρ的所有的最短路徑，即，變換成到ΤΤ.ρ的語(yǔ)義高度/實(shí)效性高度的所有的QplcVQpmgp路徑集合一自動(dòng)地、交互式地。即，如圖1d至Ie所示，F(xiàn)STP專(zhuān)家系統(tǒng)包含兩個(gè)HW/SW機(jī)器:在其1.tachymetric機(jī)器的基礎(chǔ)上，建立了 2.機(jī)器，其將前者的知識(shí)立刻變換成用戶(hù)可理解的信息。這兩個(gè)機(jī)器在有關(guān)現(xiàn)有技術(shù)中從未提及。1.B PTR的及其AC的基于plcs/logics的ANC關(guān)系-以及pmgp的種類(lèi)1.B.1 -對(duì)被呈現(xiàn)為D/B-M2矩陣的D/B-MS關(guān)系在數(shù)學(xué)上進(jìn)行正式化在任意NPS中，基本的表意是PTR的TT.1的件質(zhì)與其ΤΤ.P的件質(zhì)的“預(yù)期”關(guān)系,因此，有時(shí)縮與為“ants關(guān)系”。Not~ants關(guān)系和contradicts關(guān)系是如一關(guān)系的明顯的邏輯上的推論，后者是前者的放大。完全借助該“g”表意需要PTR呈現(xiàn)中有兩個(gè)層級(jí)的信息:■ D層級(jí)，需要用于描述要解決的專(zhuān)利問(wèn)題，其發(fā)明實(shí)際上解決了該問(wèn)題，以及，該解決方案ΤΤ.ρ1)’14)的元素及其性質(zhì)一其通過(guò)對(duì)ΤΤ.ρ的專(zhuān)利的文字而被基于先驗(yàn)知識(shí)，即通過(guò)其權(quán)利要求的術(shù)語(yǔ)和表意以及說(shuō)明書(shū)的術(shù)語(yǔ)和表意，雖然可能需要有關(guān)技術(shù)人員的(并且可能需要專(zhuān)利法及其先例的)某些詳細(xì)說(shuō)明和解釋?zhuān)闆r取決于或多或少地是唯一的一以及
■ B層級(jí),適于確定其ΤΤ.ρ相對(duì)于其RS的pics高度和/或pmgp高度,其因此必須明確地指出在D層級(jí)上頻繁地處于不明顯的ΤΤ.ρ的所有性質(zhì)——其必須由FSTP用戶(hù)來(lái)定義，通常如1.A.4章節(jié)中所描述地由D層級(jí)術(shù)語(yǔ)/表意的易懂的變換來(lái)定義。1.B.1章節(jié)通過(guò)針對(duì)PTR確定具體的關(guān)系，在數(shù)學(xué)上定義了用于D層級(jí)./B層級(jí)的_關(guān)系，即，僅基于專(zhuān)利法建模了基本的語(yǔ)義上的結(jié)構(gòu)，因此，稱(chēng)為“專(zhuān)利法上的語(yǔ)義，pics”。上述具體的關(guān)系如下:
■首先，是其原始的X.1).η與其X).η的關(guān)系——迎M關(guān)系的這部分呈現(xiàn)為歷￡矩陣一以及■其次，是這些原始的X.1).η的某些基本的修改(修改了 Ι-cM)與相同的X).η的關(guān)系，其中，該結(jié)構(gòu)的部件又僅基于科學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)和常識(shí)14)D。因此，如本領(lǐng)域普通技術(shù)人員所理解的，ants關(guān)系僅考虎到了 PTR內(nèi)部的υ性質(zhì)(包括修改了 Ι-cM序列的現(xiàn)有技術(shù)性質(zhì))。因此，除了 ants關(guān)系之外,1.B.2章節(jié)另外描述了如下考慮:其完全是PTR外部的D:其通過(guò)在該語(yǔ)義結(jié)構(gòu)之上可定義的授予專(zhuān)利獨(dú)占權(quán)的實(shí)效即pmgp來(lái)估計(jì)這些序列(現(xiàn)有技術(shù)性質(zhì)的0，I, 2，3，…Ι-cM序列)。在系統(tǒng)設(shè)計(jì)中眾所周知的“使用層級(jí)”方面，確定表示ΤΤ.ρ相對(duì)于某個(gè)現(xiàn)有技術(shù)的(非)顯而易見(jiàn)性的技術(shù)事實(shí)處理三個(gè)表意層:“授予專(zhuān)利獨(dú)占權(quán)的實(shí)效，pmgp”，其在沒(méi)有
關(guān)系”的Plc語(yǔ)義表意的情況下是不可解釋的，其在沒(méi)有“科學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)和常識(shí)，ceks”表意的情況下是不可解釋的。即:pmgp層使用pics層，pics層使用ceks層。PTR的pmgp在法律上而言與其pics —樣重要，因?yàn)槠涫巧鐣?huì)限制/經(jīng)濟(jì)限制，在其下，其TT.P的構(gòu)造在法律上被認(rèn)為具有創(chuàng)新性。然而，該TT.P的發(fā)明必須首先已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。因此，MS關(guān)系的數(shù)學(xué)定義首先被給定——也如同當(dāng)今，僅處理Plcs是簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)活動(dòng)，其當(dāng)今尚未應(yīng)用于處理pmgp。前面的兩個(gè)標(biāo)記/提示(關(guān)于D層級(jí)事實(shí)呈現(xiàn)/B層級(jí)事實(shí)呈現(xiàn))是很重要的:■由于D層級(jí)的不正確的事實(shí)呈現(xiàn)，如，由于涉及若干D概念的D屬性(文獻(xiàn)ρ中的TT.P的性質(zhì)的自然語(yǔ)言公開(kāi)通常就是這樣)，在PTR的D呈現(xiàn)中可靠地檢查任何Plcs依賴(lài)性以及從PTR的D表示中準(zhǔn)確地除去任何pics依賴(lài)性可能很困難。如1.A.4章節(jié)中所解釋的，B層級(jí)應(yīng)該僅使用常 識(shí)/基礎(chǔ)科學(xué)來(lái)“精化” ΤΤ.ρ的D屬性呈現(xiàn)。即:需要具有有關(guān)技術(shù)人員的并非是將D-X).n/X.1).η變換成B_X).n/X.1).η,但是，該技能最終還是需要用于首先正確地得到！!^(參見(jiàn)⑷彳和I1.A.1.1-ΙΙ.Α.1.2章節(jié))。因此，通過(guò)實(shí)現(xiàn)并且要求基于基于ΤΤ.ρ的概念的不同集合對(duì)至少ΤΤ.ρ進(jìn)行冗余描述(參見(jiàn)1.Α.4章節(jié))，B層級(jí)支持評(píng)價(jià)PTR的FSTP分析的第一步被正確且完整地執(zhí)行?！鲆呀?jīng)在最初將ΤΤ.ρ的原始的自然語(yǔ)言公開(kāi)內(nèi)容翻譯成受限制的自然語(yǔ)言，如ACE (參見(jiàn)1.C和1.E章節(jié))，還應(yīng)當(dāng)通過(guò)提供多種不同的D公開(kāi)內(nèi)容(不同于D-MS矩陣到Β-Μ2矩陣的以上變換)來(lái)支持該評(píng)價(jià)——然而，當(dāng)前，D公開(kāi)內(nèi)容到如ACE的該初始變換沒(méi)有被認(rèn)為是必須的步驟(參見(jiàn)III章節(jié))。以下定義適用于正如B層級(jí)的D層級(jí)(其中，它們尤其簡(jiǎn)單)。它們基于通常在(非)顯然的分析(雖然有時(shí)是有疑問(wèn)的)中接受的一系列假設(shè)，如:不考慮時(shí)間(即，TS(X.1).n)自身不隨著時(shí)間變化)和/或AC的任意實(shí)施例中不可避免的限制(因此，使得該限制作為技能的一部分無(wú)效)。與以下簡(jiǎn)單的情況相比，沒(méi)有對(duì)它們進(jìn)行處理可能需要對(duì)M￡關(guān)系的更復(fù)雜的定義(參見(jiàn)III章節(jié)):■ X.1).n ants X).η 如果 TS (X.1).η)與 TS (X).η)相交?！?X.1).n not-ants X).n 如果 TS (X.1).η)與 TS (X).η)不相交。■ X.1).n contradicts 父).11如果父.；0.11 ants X).η,并目.如果存在 X.1).η 的q-cM,使得 X.1).n/mod (q-cM)) ants X).η,則以下等式成立:TS (X.1).n/mod (q-cM))) =0。
這些簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)定義可以直接擴(kuò)展以同樣應(yīng)用于ΤΤ.ρ和AC14)，這二者都被認(rèn)為是它們的屬性的相應(yīng)tupel——AC時(shí)RS+的元素，即，包括來(lái)自一個(gè)或若干TT.1的X.1).η—通過(guò)定義14):■ AC Mits ΤΤ.ρ 如果 TS(AC)與 TS (Τ \ ρ)相交?！?AC not-ants ΤΤ.ρ 如果 TS(AC)與 TS (ΤΤ.ρ)不相交?！?AC contradicts ΤΤ.ρ 如果對(duì)于 AC 中的一個(gè)X.1).η 而言,X.1).nants X).η 并目.如果存在 X.1).η 的 q-cM,使得 X.1).n/mod (g~cM)) antsX).n,則以下等式成立:TS(TT.1/mod (q-cM))) =0。MS矩陣的元素的這些數(shù)學(xué)定義初看起來(lái)可能覺(jué)得復(fù)雜:即，這僅是基本的邏輯和集合理論。然而，這些正式的定義精確地表示了如下含義:任何人直觀地與由專(zhuān)利法和先例確定的PTR的現(xiàn)有技術(shù)RS與其TT.P之間的M2關(guān)系相關(guān)聯(lián)。迄今為止，其看起來(lái)未被精確地14)而僅用自然語(yǔ)言描述，即，由其錯(cuò)綜復(fù)雜性來(lái)承載5U5)。接著，澄清拖延問(wèn)題，分析PTR的FSTP技術(shù)是否由于pmg實(shí)效性而可能被置于危險(xiǎn)境地，其可以使Qples “貶值”pmgp_—示例理由在于:當(dāng)今，pmgp以及尤其是pmgp_，其在數(shù)學(xué)上尚不可定義為如上的Plc語(yǔ)義，即，MS關(guān)系。在描述了對(duì)于非常創(chuàng)新性的發(fā)明而言完全沒(méi)有pmgp_之后，1.B.2章節(jié)繼續(xù)通過(guò)示出pmgp不是什么模糊的東西而是在材料上清楚的被構(gòu)造的來(lái)排除這樣的擔(dān)心。最后，1.M章節(jié)描繪了在整體上確定pmgp的影響實(shí)際上在數(shù)學(xué)上變得可定義并且甚至可自動(dòng)化。

1.B.2 -用于處理對(duì)于PTR的pics事實(shí)的可能的pmgp影響/pmgp_影響的FSTP支持繼續(xù)以上內(nèi)容:關(guān)于US Supreme法院的Graham/Deere判決，以及在一系列更近的German BGH判決2)中更明確地描述的，對(duì)于PTR，not-ants或者甚至其現(xiàn)有技術(shù)與其ΤΤ.ρ之間的contradicts pics關(guān)系的數(shù)量Qples必須彡2，因此，作為用于其ΤΤ.ρ相對(duì)于其RS的(非)顯而易見(jiàn)性的必要表示1U4)。因此，Qples在此已經(jīng)被命名為PTR的ΤΤ.ρ相對(duì)于其RS的“專(zhuān)利法上的語(yǔ)義高度”又稱(chēng)“pics高度”，其中，表示性(Qpks的該值)隨著Qplc；s的值的增加而增加。然而，專(zhuān)利法的ΤΤ.ρ的必須的(非)顯而易見(jiàn)性表示通常不足以通過(guò)專(zhuān)利法來(lái)授予其保護(hù)?？赡苓€存在“授予專(zhuān)利獨(dú)占權(quán)的實(shí)效，pmgp”不可缺少地被加以考慮。pmgp用NPS表示支撐發(fā)明/ΤΤ.ρ的“專(zhuān)利獨(dú)占授予”的想法的國(guó)家社會(huì)/經(jīng)濟(jì)原理——在此假定已知。通過(guò)認(rèn)識(shí)pmgp，所得到的Qpmgp可能變小，而非等于或大于Qpl'pmgp的甚至另外的達(dá)到的法律方面在1.M章節(jié)進(jìn)行了概述,而1.B.2章節(jié)僅處理pmgp對(duì)于PTR的Qples的可能的影響。在1.B.2.e描述FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的使得用戶(hù)能夠除去與PTR的FSTP分析中的任意可能的pmgp影響有關(guān)的任意不確定性的功能之前,1.B.2.a至
1.B.2.b章節(jié)簡(jiǎn)要地描述了 4類(lèi)a)至d)可能的pmgp,雖然其沒(méi)有示出kings’方法(由于當(dāng)前并不存在)。1.B.2章節(jié)的一個(gè)結(jié)果是:在PTR的FSTP分析中，pmgp通常與一個(gè)或若干個(gè)l_cM一同出現(xiàn)，因此，pmgp對(duì)于其pics事實(shí)的影響的任意可能的原因通過(guò)FSTP自動(dòng)地可檢測(cè)，因此可以交互式地降低或增加，這取決于其對(duì)于ΤΤ.ρ的發(fā)明人而言是負(fù)面的還是有利的(參見(jiàn)III章節(jié))。這表示——仍然研究PTR的ΤΤ.ρ——在其FSTP分析中，對(duì)于其pics事實(shí)的任何pmgp影響可以由FSTP用戶(hù)通過(guò)創(chuàng)建可能實(shí)現(xiàn)該用戶(hù)期望的效果的ΤΤ.ρ的另外的性質(zhì)來(lái)交互式地管理(參見(jiàn)1.A.6.1章節(jié))。因此，F(xiàn)STP專(zhuān)家系統(tǒng)支持所討論的對(duì)沖專(zhuān)利到迄今難以想象的程度，如，通過(guò)利用版權(quán)。此外，負(fù)面實(shí)效性的可能的可應(yīng)用的項(xiàng)可以被掩飾為擴(kuò)展RS的另外的文獻(xiàn)i，從而使得14)其影響自動(dòng)地可追蹤。1.B.2章節(jié)僅討論對(duì)于PTR的技術(shù)上的次要的pics事實(shí)的可能的pmgp影響。然而，這表示該影響同時(shí)影響了技術(shù)上的次要的基本事實(shí)一使得額外的提議過(guò)時(shí)。以下文字“可能的Qplc；s貶值”僅僅是如上將PTR的pics事實(shí)的表示可能地減小pmgp-的另外的方法。最后:下文中，“NPS”等(參見(jiàn)1.M章節(jié))通常是乏味的，因此被省略。1.B.2.a)-由于基本的工程/自然法則事實(shí)而產(chǎn)生的可能的Qplc；s減小——沒(méi)有正確的pmgp要通過(guò)PTR的ΤΤ.ρ來(lái)解決的問(wèn)題和/或要通過(guò)既不是ΤΤ.ρ有關(guān)的技能也不是眾所周知的ΤΤ.ρ來(lái)解決的問(wèn)題可能存在工程事實(shí)和/或自然法則事實(shí)，然而，產(chǎn)生被公開(kāi)用于ΤΤ.ρ的性質(zhì)/限制之間的pics依賴(lài)性一如，用ΤΤ.ρ的實(shí)現(xiàn)中的任一個(gè)表示的或者通過(guò)顯示ΤΤ.ρ的用途使得某個(gè)自然法則迫使性質(zhì)/限制之間的至少一個(gè)pics依賴(lài)性被公開(kāi)用于該TT.P。影響PTR的pics事實(shí)的這種pmgp的一個(gè)簡(jiǎn)單的示例如下:其ΤΤ.ρ公開(kāi)了一種用于在老的橡木桶的壁中鉆孔以從它們的內(nèi)容中獲取調(diào)查的測(cè)試設(shè)備，該設(shè)備在外部被加熱——通過(guò)其鉆子的某種電子技術(shù)ad-on特征——如以確保孔的邊緣完全被消毒，而桶的外表面可能有機(jī)地且危險(xiǎn)地以如下方式被污染:該方式通過(guò)不可靠的化學(xué)物質(zhì)來(lái)進(jìn)行消毒。雖然根據(jù)老的橡木桶的內(nèi)容的測(cè)試設(shè)備不能知道測(cè)試設(shè)備的鉆子的類(lèi)似的電的技術(shù)上的ad-on特征，然而，對(duì)本發(fā)明的攻擊可以維持如下:其不是新的，并且鉆子的電的技術(shù)上的ad-on特征僅僅是巧妙的:由于物理特征，對(duì)橡木壁的任意鉆孔即表示鉆子可能在外部被加熱，并且由于化學(xué)特征，這可以實(shí)現(xiàn)對(duì)孔的邊緣的相同的消毒。在此，這樣的不重要的常識(shí)/工程/自然法則見(jiàn)解是確定PTR的pics事實(shí)的一部分，即沒(méi)有由于pmgp而建立風(fēng)險(xiǎn)一因此，其完全沒(méi)有被認(rèn)為是pmgp，S卩，沒(méi)有被認(rèn)為是“正確的pmgp”。1.B.2.b)-由于NPS而產(chǎn)生的可能的Qples減小——正確的pmgp可以向在邏輯上被建模為NPS本體的FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)提供NPS的調(diào)節(jié)(包括國(guó)家專(zhuān)利法及其最高法院的先例)，因此，NPS的調(diào)節(jié)可以在FSTP用戶(hù)的監(jiān)督下自動(dòng)控制FSTP分析器的所有判決(參見(jiàn)1.M章節(jié))。然而，國(guó)家法院不需要認(rèn)可FSTP應(yīng)用它們的法律/和/或它們的先例(如用該NPS本體建模的先例)的方法，因此偏離了該NPS本體已經(jīng)建模的內(nèi)容或者偏離了建模的NPS如何在爭(zhēng)論中已經(jīng)應(yīng)用于PTR。初始NPS本體可以?xún)H對(duì)少數(shù)進(jìn)行建模并且簡(jiǎn)化成描述PTR的分析的解決方案。其中，該NPS-pmgp可以使得FSTP能夠自動(dòng)地檢測(cè)與其ΤΤ.ρ的任意AC的M2關(guān)系之間的任何pmgp產(chǎn)生的獨(dú)立性的風(fēng)險(xiǎn)，即，對(duì)于其Qples的NPS-pmgp的可能的影響。簡(jiǎn)單的示例是發(fā)明的醫(yī)用飲料，TT.P，其允許“應(yīng)用溫度”的值的普通概念M又有較小的范圍，即，“基本上是應(yīng)用的本體溫度”，這是與該概念*的TT.P的真實(shí)性集合的現(xiàn)有的有關(guān)的醫(yī)療技術(shù)的限制相比，其如僅“大于10而小于50°C”。因此，在pics方面，“概念*的ΤΤ.ρ的正確的集合”，即TS〈TT.ρ概念是其現(xiàn)有技術(shù)的真實(shí)性集合的子集，即，“TS〈現(xiàn)有技術(shù)概念*>和TS〈TT.P概念*>是分離的”，即，現(xiàn)有技術(shù)概念*not-ants ΤΤ.ρ概念 ' 該現(xiàn)有技術(shù)范圍屬性必須修改Ι-cM (其“應(yīng)用溫度”概念的1-cM)，以將剛才引用的N關(guān)系改變?yōu)锳關(guān)系，因此，對(duì)于“應(yīng)用溫度”概念的ΤΤ.ρ限制有助于增加ΤΤ.ρ相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的
Qplcs。對(duì)于該示例，任意NPS先例都已經(jīng)設(shè)置如下:該pmgp解釋了如下常見(jiàn)情況:像這樣將現(xiàn)有技術(shù)的范圍縮小為包括在TT.P的較小范圍中表示不重要性而非顯著的創(chuàng)新性，因此對(duì)于增加ΤΤ.ρ相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的Qpmgp沒(méi)有貢獻(xiàn)。然而，如果文獻(xiàn)P公開(kāi)了 ΤΤ.ρ連同基本的優(yōu)點(diǎn)(作為在該應(yīng)用溫度下喝飲料的結(jié)果而出現(xiàn))，這在將其帶到這個(gè)窄的范圍之外時(shí)不會(huì)出現(xiàn)，因此，ΤΤ.ρ的以上N關(guān)系可以有助于增加ΤΤ.ρ相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的Qpmgp—在這種情況下，1-cM獨(dú)立于pmgp。1.B.2.c)-由于有關(guān)的技術(shù)而產(chǎn)生的可能的Qples貶值一是正確的pmgp對(duì)與PTR有關(guān)的證明的技能進(jìn)行建模十分類(lèi)似于對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行建模，S卩，不是技術(shù)問(wèn)題，而僅是質(zhì)量問(wèn)題。因此，如果其是不相干的(即，非ΤΤ.ρ實(shí)現(xiàn)的)或者非證明的或非公開(kāi)的，則任何NPS認(rèn)為技術(shù)(技術(shù)人員的技術(shù)和/或PTO的檢查者的技術(shù))是不相關(guān)的。然而，由于如下不確定性而出現(xiàn)了問(wèn)題:有關(guān)的和證明的和實(shí)現(xiàn)的技能實(shí)際上是否預(yù)期TT.P，即，這樣的辯解是否僅由語(yǔ)言復(fù)雜性引起(參見(jiàn)1.C章節(jié))。該問(wèn)題的一個(gè)示例性案例如下:信息的某個(gè)非技術(shù)源——如某個(gè)公司的通信稿數(shù)據(jù)庫(kù)(參見(jiàn)I1.C.3章節(jié)) ——在外行的語(yǔ)言的行銷(xiāo)傳單中包含用于未來(lái)的新的產(chǎn)品，其可以以看起來(lái)類(lèi)似地作用于ΤΤ.ρ的方式解決某個(gè)問(wèn)題，其中，該被注意到的解決方案基于據(jù)說(shuō)存在的技能。該外行的語(yǔ)言的注意到可以被ΤΤ.ρ的攻擊者的層用來(lái)斷言該行銷(xiāo)文獻(xiàn)證明了預(yù)期PTR的ΤΤ.ρ的有關(guān)技術(shù)技能的存在或者至少使得其顯而易見(jiàn)一因此這可以由法院來(lái)共享，此外，其還使用該外行的語(yǔ)言，并且因此拒絕注意到PTR的ΤΤ.p，如文獻(xiàn)ρ用有關(guān)技術(shù)人員的語(yǔ)言在技術(shù)上所討論的(參見(jiàn)1.D和I1.A.1.2章節(jié))。1.B.2.d)-由于缺乏ΤΤ.ρ實(shí)現(xiàn)的公開(kāi)內(nèi)容而產(chǎn)生的可能的Qples貶值——沒(méi)有附加的正確的pmgp在pmgp的這種現(xiàn)象的情況下,必須彼此區(qū)分兩個(gè)十分不同的方面?！黾夹g(shù)專(zhuān)家可以得出無(wú)可非議的結(jié)論:文獻(xiàn)P中的ΤΤ.ρ的聲稱(chēng)實(shí)現(xiàn)的公開(kāi)內(nèi)容實(shí)際上僅僅是與其性質(zhì)有關(guān)的想法，而沒(méi)有解釋它們?nèi)绾慰蓪?shí)現(xiàn)，雖然這是基本的問(wèn)題——因此，不存在不確定性?！龇駝t，將ΤΤ.ρ的pics公開(kāi)內(nèi)容量化為“非實(shí)現(xiàn)”強(qiáng)烈地依賴(lài)于文獻(xiàn)P中的ΤΤ.ρ的公開(kāi)內(nèi)容的假定讀者的有關(guān)的技術(shù)上的量化。雖然該量化必須包括普通的TT.P有關(guān)的技術(shù)技能，然而，這些公開(kāi)內(nèi)容的呈現(xiàn)的特質(zhì)一如理解ΤΤ.ρ所需要的工程原理(如，通過(guò)電信網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)的復(fù)雜的系統(tǒng)的控制國(guó)際通信的發(fā)明特質(zhì)與螺釘?shù)陌l(fā)明特質(zhì))和/或新穎性和/或通過(guò)ΤΤ.ρ解決的技術(shù)領(lǐng)域的寬度——可以要求:該技術(shù)讀者具有若干年的工業(yè)職業(yè)生涯與某些手工藝經(jīng)驗(yàn)。這可以表示技能的非常不同的預(yù)言層級(jí)(參見(jiàn)1.D至1.Ε、Ι.Μ和
I1.Α.1.2章節(jié))——其可以被技術(shù)專(zhuān)家所知，因此，需要用于確定要將誰(shuí)認(rèn)為是ΤΤ.ρ的公開(kāi)內(nèi)容的假定讀者。由于這種類(lèi)型的pmgp看起來(lái)僅允許證實(shí)ΤΤ.ρ以實(shí)現(xiàn)方式被公開(kāi)的“是/否”選項(xiàng)一即，不允許上述逐步的“貶值pics獨(dú)立性”一在此暫時(shí)沒(méi)有對(duì)其進(jìn)一步討論。1.B.2.e)-用于在ΤΤ.ρ創(chuàng)建或分析期間消除pmgp影響的FSTP支撐暫時(shí)假定,所有4類(lèi)pmgp都被清楚地且完整地定義——參見(jiàn)下文和1.M章節(jié)以獲得關(guān)于該限制的詳細(xì)描述一在技術(shù)上并不重要的是:可能缺乏關(guān)心PTR的pmgp獨(dú)立性，即，檢測(cè)并且克服ΤΤ.ρ性質(zhì)/關(guān)系/概念相對(duì)于其RS的pmgp依賴(lài)性中的任一個(gè)。檢測(cè)并且克服它可以被推遲，直到已經(jīng)完成了通過(guò)其FSTP分析對(duì)于PTR的pics事實(shí)的確定，其要被大范圍地自動(dòng)地執(zhí)行1(1)’14)，即，偶然有可能需要FSTP用戶(hù)的支持。因此，針對(duì)該pics事實(shí)檢測(cè)其所有可能的pmgp依賴(lài)性可以再次自動(dòng)執(zhí)行,可能完全通過(guò)某個(gè)合適的NLS本體來(lái)控制和/或由FSTP用戶(hù)交互式地來(lái)監(jiān)督(參見(jiàn)下文和1.M章節(jié))。因此，可能再次通過(guò)該NLS本體來(lái)控制和/或由FSTP用戶(hù)的相互作用來(lái)監(jiān)督，pics事實(shí)可以“升級(jí)”并且變成PTR的pmgp事實(shí)(通過(guò)正確地鏈接至前者的Qpks-CM—即，鏈接至前者的Qples-PS的Qples路徑一可用的pmgp)。即:從PTR的自動(dòng)確定的pics事實(shí)獲取其pmgp事實(shí)也可以是可自動(dòng)化的——如果在NLS中存在關(guān)于其pmgp的協(xié)定(參見(jiàn)1.1\1章節(jié))。FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的用戶(hù)接口可以基于可能的NLS，用簡(jiǎn)單的方式來(lái)對(duì)剛剛公開(kāi)的檢查PTR的pics事實(shí)并且應(yīng)用于其進(jìn)行建模，其中存在并且已經(jīng)同意pmgp。然而，該用戶(hù)接口還可以使得FSTP用戶(hù)能夠有意地/試驗(yàn)性地將聲稱(chēng)可應(yīng)用于PTR的已經(jīng)同意的pmgp忽略和/或夸大到任意程度。正如其當(dāng)今的情況，總的來(lái)說(shuō)，檢查者/專(zhuān)家以及實(shí)際上為司法問(wèn)題，其Qples-PS的1-cM路徑受到pmgp的影響,該不確定性可以逐步減小(參見(jiàn)1.1\1章節(jié))。然而，對(duì)于解決對(duì)于法律上可應(yīng)用于PTR的某個(gè)pmgp的什么部分給出什么假設(shè)的后果是什么，和/或?qū)τ谔幚硭玫降那闆r的FSTP用戶(hù)的訓(xùn)練目的，使得他能夠隨意嘗試所有的可能性。如果ΤΤ.ρ仍然被創(chuàng)建，則該靈活性通過(guò)對(duì)其創(chuàng)建另外的特征來(lái)向其發(fā)明人提供了他需要用于最佳地避免攻擊的措施的指引，以根據(jù)需要增加其Plcs高度和pmgp高度。1.B.2章節(jié)的評(píng)論可能是感興趣的:迄今為止分析的實(shí)際的PTR (尤其是最近幾年以來(lái)USA的最高法院和德國(guó)的最高法院的用于(非)顯而易見(jiàn)性判定的所有的先例)示出了如下pics事實(shí),其不能立刻被量化為pmgp依賴(lài)性(pmgp獨(dú)立性)。如在此所公開(kāi)的，所有這些發(fā)明對(duì)于使FSTP分析復(fù)雜化而言非常簡(jiǎn)單。對(duì)于II章節(jié)中分析的相對(duì)復(fù)雜的‘884PTR 而言，這尤其成立，支撐如下案件:Cisco vs.Teles (BGH, X.Pane 1) 2) 3), Germany )yi ji Teles vs.Cisco (Distr.Court of Delaware, 24.07.2010, US)0 在這兩種情況下，如下都成立:‘884plcs事實(shí)=884pmgp事實(shí)，表示Qpmgp的大的值——這當(dāng)前仍然被兩個(gè)法院的判決所忽略。1.C對(duì)于確定有關(guān)的屬性D/B-X).η以及它們的概念C/B_C.k的評(píng)論回到以上關(guān)于確定/定義PTR的pics事實(shí)和pmgp事實(shí)的描述之前,確定其ΤΤ.ρ的有關(guān)D屬性/B屬性X).η和D概念/B概念C.k的處理需要說(shuō)明。 在PTR中，任何有關(guān)的公開(kāi)內(nèi)容/性質(zhì)/屬性X).η (參見(jiàn)1.Α.5章節(jié))，(I)在文獻(xiàn)P中的任意公開(kāi)內(nèi)容中假定支撐其的某些前提，即，該公開(kāi)內(nèi)容基于其所涉及的某個(gè)基本的表意上的系統(tǒng)一由該D/B-X).η所涉及的D概念/B概念提供——其本質(zhì)可以是(在此，仍然避免解決D層級(jí)/B層級(jí)問(wèn)題)■或者，“技術(shù)上的”又稱(chēng)“領(lǐng)域特定的”，如公開(kāi)內(nèi)容:“如果數(shù)據(jù)傳送技術(shù)的呼叫者與被呼叫者之間的延遲超過(guò)0.5秒，則其適于互聯(lián)網(wǎng)電話(huà)技術(shù)”。在此，基本的參考系統(tǒng)又稱(chēng)D概念/B概念由有關(guān)的清楚的電信技術(shù)技能來(lái)提供，假定這樣的延遲是可測(cè)量的并且在電話(huà)呼叫中必須沒(méi)有超過(guò)0.5秒?！龌蛘?，“非技術(shù)上的非領(lǐng)域特定的”，如公開(kāi)內(nèi)容:“成本節(jié)省互聯(lián)網(wǎng)電話(huà)技術(shù)不適于傳達(dá)祝賀，因?yàn)槠淇赡軅Ρ缓艚姓叩母星?，并且因此可能影響呼叫者的名譽(yù)”。在此，基本的參考系統(tǒng)又稱(chēng)D概念/B概念不是由技術(shù)技能來(lái)提供的，而是由公知的社會(huì)常識(shí)來(lái)提供的。雖然以上兩個(gè)示例不會(huì)帶來(lái)懷疑，然而，在其它情況下，將支撐某個(gè)公開(kāi)內(nèi)容/性質(zhì)/屬性的前提又稱(chēng)D概念/B概念量化為技術(shù)或非技術(shù)——以及相應(yīng)地對(duì)后者進(jìn)行量化可能很重要。為了解釋?zhuān)瑖?guó)家最高法院可以將所討論的ΤΤ.ρ的技術(shù)前提的重要性委托給它們的可信賴(lài)的、政府認(rèn)可的技術(shù)專(zhuān)家(如直到最近才在德國(guó)執(zhí)行)或者委托給它們的下級(jí)法院(如，US和當(dāng)代德國(guó))。即，最高法院的判決自身可以?xún)H對(duì)法律問(wèn)題并且僅對(duì)它們的證明的技術(shù)能力的技術(shù)問(wèn)題做出決定。如果法院甚至沒(méi)有認(rèn)識(shí)到專(zhuān)利的公開(kāi)內(nèi)容的術(shù)語(yǔ)一在任何地方口語(yǔ)化地使用的術(shù)語(yǔ)——其中具有精確的技術(shù)含義:其然后口語(yǔ)化地對(duì)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行解釋?zhuān)?，非法律地?duì)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行解釋?zhuān)瑒t該問(wèn)題變得難以處理。(2)在ΤΤ.ρ中必須不是可選的——因此，其再次被忽略(將選擇考慮在內(nèi)是不重要的，參見(jiàn)III章節(jié))。(3)必須不能取決于ΤΤ.ρ的另一個(gè)乂’).11’，8卩，在？了1 中必須獨(dú)立(獨(dú)立于pics)(參見(jiàn)1.A.5章節(jié))。這已經(jīng)示出:由FSTP用戶(hù)針對(duì)PTR確定所有有關(guān)的D.B-X).η以及它們的基本的D概念/B概念可以是幾乎不重要的活動(dòng)14)—然而，F(xiàn)STP因此必須常常依靠其自己，因?yàn)樗仨毨门cPTR有關(guān)的技能(參見(jiàn)1.D至1.E章節(jié)，可以獲得更多的解釋)。然而:雖然當(dāng)前沒(méi)有通?？捎玫挠脩?hù)手冊(cè)能夠用于執(zhí)行確定PTR的自然語(yǔ)言文獻(xiàn)內(nèi)的所有的基于有關(guān)技術(shù)技能的D屬性X).η的活動(dòng)——在開(kāi)始解釋專(zhuān)利時(shí)——然而，適當(dāng)?shù)腄SNL (=領(lǐng)域特定的自然語(yǔ)言)可以支持執(zhí)行該任務(wù)。首先，對(duì)于當(dāng)前的這樣的領(lǐng)域細(xì)節(jié)的至關(guān)重要的側(cè)注:任意NPS已經(jīng)通過(guò)某個(gè)分類(lèi)系統(tǒng)對(duì)符合專(zhuān)利法的全部領(lǐng)域進(jìn)行劃分，該分類(lèi)系統(tǒng)確定應(yīng)用的各種技術(shù)領(lǐng)域。這嘗試提供該大的領(lǐng)域的某個(gè)概述，并且，該大的領(lǐng)域的定向當(dāng)今非常陳舊、被誤用和混用。因此，其與任意上述先進(jìn)的DSNL的期望特征幾乎沒(méi)有關(guān)系。因此，F(xiàn)STP可以完全獨(dú)立于該嘗試來(lái)操作，雖然其也可以提供在該分類(lèi)系統(tǒng)與通過(guò)其分析的PTR之間匹配的通常公知的術(shù)語(yǔ)。關(guān)于這個(gè)方面，更重要的是:對(duì)于PTR，在適當(dāng)?shù)叵拗频淖匀徽Z(yǔ)言呈現(xiàn)中，F(xiàn)STP專(zhuān)家系統(tǒng)具有如下可選能力:自動(dòng)地將PTR的非正式屬性變換成正式屬性并且從而半自動(dòng)地描述屬性的pics (不)相關(guān)性和pics依賴(lài)性(獨(dú)立性)X).η。參見(jiàn):■ “ ‘884PTR問(wèn)題”中的D層級(jí)/B層級(jí)，技術(shù)報(bào)告#1，F(xiàn)STP工程，以及■“對(duì)專(zhuān)利的獨(dú)立事實(shí)進(jìn)行正式化的方面”，在通過(guò)FSTP工程進(jìn)行的準(zhǔn)備中。這些文章討論了將基于正確的自然語(yǔ)言詳述的和暗示的技能的非正式的公開(kāi)內(nèi)容/性質(zhì)/屬性——即，用正確的自然語(yǔ)言描寫(xiě)的并且依賴(lài)于讀者對(duì)于有關(guān)的技能的熟悉的(并且用受限的自然語(yǔ)言A CE (控制英語(yǔ)的嘗試)描寫(xiě)的，仍然基于有關(guān)技能)非正式的基本事實(shí)的公開(kāi)內(nèi)容/性質(zhì)/屬性——翻譯成正式的D屬性/B屬性X).n/X.1).n以及它們的可能的D概念/B概念，即，邏輯上絕對(duì)地等同的基本的正式的事實(shí)，使得FSTP能夠自動(dòng)地確定TT.1與ΤΤ.ρ之間的ants關(guān)系/not-ants關(guān)系(/contradicts關(guān)系)(參見(jiàn)1.B.1章節(jié))。如果需要將這些ACE屬性自動(dòng)翻譯成正式的X.).n/X..1).n，則它們僅可能與當(dāng)今一樣接近它們的PTR的正確的自然語(yǔ)言公開(kāi)內(nèi)容。如果FSTP用戶(hù)或FSTP在任何時(shí)間請(qǐng)求任何問(wèn)題，則該自動(dòng)翻譯可以使得FSTP能夠自動(dòng)地確定上述D-plcs事實(shí)/B-plcs事實(shí)以
及可能的D-pmgp事實(shí)/B-pmpg事實(shí)(的至少大部分)-因此與FSTP用戶(hù)交互式地協(xié)作。
這種需要甚至在單個(gè)PTR分析中也不可避免地會(huì)出現(xiàn)，這些概念是有爭(zhēng)議的或者在D層級(jí)/B層級(jí)上不可以改變一尤其是在開(kāi)始建立D層級(jí)/B層級(jí)時(shí)。1.D “Layman層級(jí)”/ “學(xué)校班級(jí)層級(jí)”/ “技術(shù)人員層級(jí)”與D層級(jí)/B層級(jí)之間的
用任何語(yǔ)言表示的關(guān)系以上章節(jié)已經(jīng)對(duì)于專(zhuān)利的公開(kāi)內(nèi)容描繪了它們的:■由于它們的“非正式的自然語(yǔ)言使用”而導(dǎo)致的不精確性可以通過(guò)將它們變換成“正式的自然語(yǔ)言使用”來(lái)減小，以及它們的■由于受限于獨(dú)立于PTR的術(shù)語(yǔ)/表意而導(dǎo)致的缺少對(duì)于正在執(zhí)行的實(shí)際的PTR分析的關(guān)注可以通過(guò)將它們從正式的D層級(jí)呈現(xiàn)變換成正式的B層級(jí)呈現(xiàn)來(lái)改進(jìn)，其中，“PTR分析特定的術(shù)語(yǔ)/表意”可用，其中，兩種變換彼此非常獨(dú)立——并且所有這樣的考慮都基于有關(guān)技能。特別地，后面的變換要求另外的澄清，如1.C.(I)章節(jié)中已經(jīng)描述的:雖然僅如下問(wèn)題已經(jīng)被解決:暗示是術(shù)語(yǔ)技術(shù)公開(kāi)內(nèi)容或者非技術(shù)公開(kāi)內(nèi)容，1.D章節(jié)討論了 LA.4至LA.5中和上文中強(qiáng)調(diào)的專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)中的D呈現(xiàn)層級(jí)的公開(kāi)內(nèi)容與B呈現(xiàn)層級(jí)的公開(kāi)內(nèi)容之間的法律上等同的深遠(yuǎn)的表意區(qū)別一即，D層級(jí)表意作為PTR分析非特定的而是模糊的，而B(niǎo)層級(jí)表意完全集中 討論分析所討論的PTR問(wèn)題而更尖銳，所有這些呈現(xiàn)都基于技倉(cāng)泛。該澄清的需要與FSTP的任何說(shuō)明都沒(méi)有關(guān)系，但是屬于專(zhuān)利解釋的特定的基礎(chǔ)。這些在此重申，因?yàn)閷?zhuān)利法院案件有時(shí)■由于如下事實(shí)而混亂:這些表意上的D區(qū)別/B區(qū)別可以在任何并非不重要的專(zhuān)利中強(qiáng)加基本上不同的含義又稱(chēng)術(shù)語(yǔ)的表意(參見(jiàn)1.D章節(jié)的最后一段和I1.A.1.2章節(jié))，■特別地，如果其中第三表意呈現(xiàn)層級(jí)一在D層級(jí)或在B層級(jí)上一被處理。正確地理解/解決這個(gè)絕對(duì)基礎(chǔ)的專(zhuān)利解釋問(wèn)題與將FSTP用于PTR分析無(wú)關(guān)，但是，首先，與正確地掌握PTR的ΤΤ.ρ及其TT.1無(wú)關(guān)——在描述關(guān)于ΤΤ.ρ與現(xiàn)有技術(shù)之間的技術(shù)區(qū)別的事實(shí)之前。這個(gè)問(wèn)題是由于如下事實(shí):存在任意(真實(shí)的/受限的)自然語(yǔ)言固有的3種不同的術(shù)語(yǔ)/表意“多個(gè)層級(jí)的有關(guān)職業(yè)化”——通過(guò)隨后的3個(gè)點(diǎn)句來(lái)列舉——其中，NPS1U)假定任何專(zhuān)利的公開(kāi)內(nèi)容都位于技術(shù)人員的層級(jí):該語(yǔ)言的■“外行的”層級(jí)的有關(guān)職業(yè)化(B卩，沒(méi)有一個(gè)，因?yàn)樾g(shù)語(yǔ)的表意是由普通的字典如Webster來(lái)提供的)，■“技術(shù)人員的”層級(jí)的有關(guān)職業(yè)化(B卩，所有的，因?yàn)樾g(shù)語(yǔ)的表意是由技術(shù)人員在進(jìn)行他們的日常工作時(shí)所使用的文獻(xiàn)來(lái)提供的，如電信技術(shù)是由UN的有關(guān)共識(shí)決策機(jī)構(gòu)發(fā)布的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，如ISO和/或ITU-T和/或IEC和/或IEEE和/或IETF和/或它們的國(guó)家成員/組織/...，其中，這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在某些情況下完全一致而在其他情況下彼此補(bǔ)充，但是在國(guó)家范圍內(nèi)被有關(guān)電信技術(shù)人員唯一地理解)一不需要強(qiáng)調(diào):在任何語(yǔ)言中，技術(shù)人員層級(jí)的有關(guān)職業(yè)化必須不能與(在此不需要的)技術(shù)專(zhuān)家的語(yǔ)言層級(jí)混合，因?yàn)榧俣▽?zhuān)家了解并且能夠評(píng)定各種有關(guān)技術(shù)人員的所有這樣的層級(jí)的有關(guān)職業(yè)化一以及■“學(xué)校班級(jí)的”層級(jí)的有關(guān)職業(yè)化，課本的作者嘗試挑選他們的讀者/學(xué)生——通過(guò)他們對(duì)于有關(guān)的術(shù)語(yǔ)和表意的初始的外行理解——并且?guī)ьI(lǐng)/指導(dǎo)他們更接近有關(guān)技術(shù)人員的術(shù)語(yǔ)和表意，如，Stallings的有關(guān)課本中的電信技術(shù)課本中的術(shù)語(yǔ)和表意(如，“具有幀延遲和ATM的ISDN和寬帶ISDN”)。即:在任何這樣的課本層級(jí)，必須出現(xiàn)術(shù)語(yǔ)/表意差異——為了簡(jiǎn)單而頻繁地被詳細(xì)地澄清，如果完全解決，因?yàn)?，在這個(gè)層級(jí)上，它們常常被認(rèn)為不太細(xì)微。根據(jù)任意NPS中的最高法院的先例，專(zhuān)利中所使用的自然語(yǔ)言的職業(yè)化層級(jí)是與專(zhuān)利的TT.p有關(guān)的領(lǐng)域中的技能之一(如，在USA，2010年6月20日在Telcordia與Cisco的案件中由CAFC并且由Supreme Courts Bilski判決再確認(rèn)的,如上文所引用的)。因此，當(dāng)解釋專(zhuān)利的說(shuō)明書(shū)和/或權(quán)利要求的文字時(shí)，必顯選擇術(shù)語(yǔ)的技術(shù)人員的語(yǔ)言層級(jí)的表意，否則可能出現(xiàn)謬論一如I1.A.1.2章節(jié)所示。即:該先例一強(qiáng)調(diào)需要理解專(zhuān)利解釋中的區(qū)別以及在其中使用技術(shù)人員的語(yǔ)言——有時(shí)被支持在專(zhuān)利解釋中使用其自己的層級(jí)——即，外行的自然語(yǔ)言層級(jí)——的職業(yè)化解釋專(zhuān)利的自然語(yǔ)言的法院所忽略，法院可能對(duì)于“有關(guān)技術(shù)人員的自然語(yǔ)言”的所聲稱(chēng)的人為的事情感到這樣不舒服，因此，它簡(jiǎn)單地忽略了該合法的問(wèn)題一如果其甚至沒(méi)有清楚地要求保護(hù):該專(zhuān)利的自然語(yǔ)言的某個(gè)術(shù)語(yǔ)/表意不存在技術(shù)上的事情，因此，不需要技術(shù)技能來(lái)確定該術(shù)語(yǔ)的表意/含義(參見(jiàn)1.C (I)章節(jié))。因此，該法院在該專(zhuān)利的自然語(yǔ)言的外行的職業(yè)化層級(jí)來(lái)解釋該專(zhuān)利的權(quán)利要求/說(shuō)明書(shū)，或者充其量在該自然語(yǔ)言的某個(gè)課本的職業(yè)化層級(jí)來(lái)解釋該專(zhuān)利的權(quán)利要求/說(shuō)明書(shū)。其此外，有時(shí)以這種方式繼續(xù)進(jìn)行，甚至反對(duì)其自己的證明的技術(shù)專(zhuān)家的宣誓書(shū)，法院已經(jīng)通過(guò)詢(xún)問(wèn)來(lái)向他請(qǐng)求與術(shù)語(yǔ)的基于技能的表意有關(guān)的他的技術(shù)事實(shí)狀態(tài)一該表意因此實(shí)際上基于有關(guān)技能并且因此清楚地描述了法院的外行對(duì)于這些技術(shù)實(shí)施的看法的相反看法(參見(jiàn)I1.A.1.2章節(jié))。在電信技術(shù)中，存在用有關(guān)技術(shù)人員的自然語(yǔ)言表示的該聲稱(chēng)的人為的事情的眾所周知的示例:如，專(zhuān)利的自然語(yǔ)言的概念上的D層級(jí)術(shù)語(yǔ)■“連接”在技術(shù)人員的表意上的B層級(jí)2°)上是“數(shù)據(jù)傳遞協(xié)會(huì)…”(ISO 7498-1，5.3.1.2章節(jié)，正如IEC/IEEE/ITU-T/US-GSA——電信技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化巨人——都使用相同的ISO-OSI參考模型文獻(xiàn)，并且因此使用術(shù)語(yǔ)“連接”的含義的相同的基于技能的定義)?！?“通信連接”對(duì)于技術(shù)人員而言是ISO/...的“應(yīng)用連接”(關(guān)于該人員，在“電話(huà)呼叫”應(yīng)用中，其“通信連接”被定義為其“應(yīng)用連接”)，■“電話(huà)呼叫”或者“互聯(lián)網(wǎng)電話(huà)呼叫”在技術(shù)人員的表意上的B層級(jí)2°)上被定義為“包括會(huì)議中的所有參與者的呼叫〈可能僅是兩個(gè)參與者 >…” (IETF RFC 2543，摘要和1.3章節(jié)，其中，2543呼叫的1988定義重新確認(rèn)了已經(jīng)在1996年保持的連接的以上較早的7498定義一表示一旦定義了其參與者，則呼叫就存在了，即，在其技術(shù)上的認(rèn)識(shí)實(shí)際上被建立時(shí)的時(shí)間點(diǎn)之前(其在“呼叫建立”期間發(fā)生))。
雖然外行可能考慮術(shù)語(yǔ)“連接”/ “通信連接”/ “呼叫”的這些含義以創(chuàng)建不必要地廣的表意，以上引用的國(guó)際共識(shí)建立本體中很多年的技術(shù)討論已經(jīng)證明:這些術(shù)語(yǔ)的這些表意表示電信中的技術(shù)人員需要的是什么。而實(shí)際上，“連接”/ “通信連接”/ “呼叫”這樣的表意不會(huì)被電信技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員所提問(wèn)一在“對(duì)其進(jìn)行初始化”/ “創(chuàng)建其”/ “建立其”之前首先開(kāi)始存在的連接/呼叫的下層表意2°)尤其不會(huì)。這證明了:根據(jù)1.A.4至1.E章節(jié)，對(duì)于某個(gè)主題領(lǐng)域的專(zhuān)利，對(duì)于從其總的/無(wú)定形的D層級(jí)術(shù)語(yǔ)/表意一如集中討論所討論的PTR分析一來(lái)取得其B層級(jí)術(shù)語(yǔ)/表意而言，有關(guān)技術(shù)技能及其術(shù)語(yǔ)/表意是絕對(duì)地可獨(dú)立的2°)。特別注意，集中討論實(shí)際上所考慮的PTR分析的這些B層級(jí)術(shù)語(yǔ)/表意——在此為電信技術(shù)領(lǐng)域的技能的(參見(jiàn)II章節(jié))——使得它們隱含地公開(kāi)了 D “專(zhuān)利外部的”B屬性和B概念的整個(gè)群，如以上3個(gè)點(diǎn)句所例示的。如果在關(guān)于專(zhuān)利的/權(quán)利要求的含義和/或范圍的法院案件中，法院拒絕使用“有關(guān)技術(shù)人員的自然語(yǔ)言”的術(shù)語(yǔ)/表意，則法院很可能確定該專(zhuān)利的/權(quán)利要求的含義和/或范圍明顯不同于由專(zhuān)利的發(fā)明人借助于使用該專(zhuān)利的/權(quán)利要求的自然語(yǔ)言的有關(guān)技術(shù)層級(jí)來(lái)描述的其含義/翻譯。因此，最終的災(zāi)難的印象深刻的示例是如下案件:德國(guó)的Cisco vs.Teles, BGH, X.Panel, 15.04.2010 和 / 或，USA 的 Teles vs.Cisco, Distr.Courtof Delaware, 24.07.2010，如 I1.A.1.2 章節(jié)所詳細(xì)說(shuō)明的。1.E對(duì)PTR問(wèn)題呈現(xiàn)進(jìn)行l(wèi)H式化和變換的另外的原因首先，關(guān)于對(duì)PTR的呈現(xiàn)進(jìn)行重復(fù)變換和正式化，仍然存在另外的認(rèn)識(shí)論原因:SP，希望能夠確定和獲取對(duì)于該P(yáng)TR問(wèn)題——即其TT.P相對(duì)于其RS的(非)顯而易見(jiàn)性表示——的比之前公知的更多的見(jiàn)解。這個(gè)希望是由于如很多自然科學(xué)中的這樣可獲得的類(lèi)似的有益現(xiàn)象:其反復(fù)證明，對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分析可以通過(guò)將其正式化和變換成適于該分析的呈現(xiàn)來(lái)豐富。1.E章節(jié)解釋了與PTR的FSTP分析有關(guān)的該期望，如上文所聲稱(chēng)的(如1.A.5章節(jié))。獲得這樣的對(duì)于PTR的(非)顯而易見(jiàn)性表示問(wèn)題的新的見(jiàn)解一一通過(guò)將用(技術(shù)人員的)簡(jiǎn)單的自然語(yǔ)言呈現(xiàn)表示的所有可能相關(guān)的PTR公開(kāi)內(nèi)容變換成邏輯上等同但是更精確且正式的含義(如技術(shù)人員所確認(rèn)的)并且甚至從其D層級(jí)上的呈現(xiàn)變換成其B層級(jí)上的呈現(xiàn)——在專(zhuān)利法的范圍內(nèi)絕對(duì)是新的。如已經(jīng)說(shuō)到的:在自然科學(xué)和工程中，它們的相似的坐標(biāo)系變換又稱(chēng)呈現(xiàn)變換(參見(jiàn)1.A.5.X章節(jié))從那時(shí)到現(xiàn)在被實(shí)踐并且得到了另外的基本的見(jiàn)解，如，■在很多天體力學(xué)問(wèn)題中:通過(guò)從它們的原始的地心Euclidean坐標(biāo)系呈現(xiàn)(Ptolemaic...pre Brahe 等人)到太陽(yáng)中心 Euclidean 坐標(biāo)系(Kopernikus, Galileo,Kepler等人)、到非Euclidean相對(duì)論坐標(biāo)系呈現(xiàn)(Einstein等人)的很多變換，■在很多電學(xué)理論問(wèn)題中:通過(guò)將它們的原始的“實(shí)數(shù)/函數(shù)”呈現(xiàn)(pre Gaui^)變換成“復(fù)數(shù)/函數(shù)”呈現(xiàn)(post Gau β )，■在很多基本粒子物理學(xué)問(wèn)題中:通過(guò)將它們的原始的“確定的”呈現(xiàn)(如Bohr等人)變換成“概率的”呈現(xiàn)(Schradinger, Planck, Heisenberg, Hilbert 等人)，■在很多信令問(wèn)題中:通過(guò)“空間”呈現(xiàn)與“頻率”呈現(xiàn)之間的傅里葉變換或DCT
變換。此外，在此，基本的優(yōu)點(diǎn)源自于將PTR的(非)顯而易見(jiàn)性問(wèn)題的呈現(xiàn)從其原始的非正式的簡(jiǎn)單的自然語(yǔ)言公開(kāi)/描述/呈現(xiàn)變換成其認(rèn)識(shí)論上等同的正式的簡(jiǎn)單的自然語(yǔ)言D層級(jí)呈現(xiàn)、其認(rèn)識(shí)論上對(duì)等的正式的“擴(kuò)展的”自然語(yǔ)言B層級(jí)呈現(xiàn)，其中所有的呈現(xiàn)都假定:它們的術(shù)語(yǔ)/表意被技術(shù)人員所使用/理解(參見(jiàn)1.D章節(jié))。6個(gè)示例是:1.)最重要的且所有的:最高法院的關(guān)于PTR問(wèn)題的先例1)，2)可以被正式化，因?yàn)檫@些先例對(duì)于PTR問(wèn)題的技術(shù)事實(shí)的影響，由其FSTP分析確定的影響——表示其ΤΤ.ρ相對(duì)于其現(xiàn)有技術(shù)RS的(非)顯而易見(jiàn)性——一一對(duì)應(yīng)于AC相對(duì)于其現(xiàn)有技術(shù)RS的正式屬性的合適的Ι-cM14)，其中，2.)其D層級(jí)屬性集中討論如下假定:它們正確地且精確地呈現(xiàn)PTR的非正式的公開(kāi)內(nèi)容，因?yàn)橛嘘P(guān)普通技術(shù)人員掌握了 PTR的ΤΤ.ρ的“觀點(diǎn)”，3.)其B層級(jí)屬性集中討論如下假定:其公開(kāi)內(nèi)容被有關(guān)技術(shù)人員正確地且精確地加以考慮，以可信任地確定對(duì)其與其TT.1進(jìn)行區(qū)分的TT.P的性質(zhì)(以得到對(duì)于Graham事實(shí)的改進(jìn)的確定和解釋)，4.)其要求:這些B層級(jí)屬性/概念允許評(píng)論支撐它們所基于的這些更精確更可獨(dú)立的事實(shí)l-cM1C1)，14)的想法的pics獨(dú)立性和pmgp獨(dú)立性，5.)即，由于它們通過(guò)絕對(duì)重要地重復(fù)地將這些先例應(yīng)用于PTR的FSTP分析而取得的——其中，一個(gè)這樣的應(yīng)用可以被視為表示一個(gè)“Pics單元”(服從其pics獨(dú)立性)——并且因此，實(shí)現(xiàn)將其傳統(tǒng)的技術(shù)上的次要的基本事實(shí)的表示基本上改進(jìn)成技術(shù)上的次要的pics事實(shí)和pmgp事實(shí)的表示,并且實(shí)際上改進(jìn)成“prefinal/未審定的”事實(shí)(參見(jiàn)1.M章節(jié))。6.)其中，當(dāng)今執(zhí)行所有這些變換基本上由FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)來(lái)支持，實(shí)際上對(duì)于大多PTR而言是可自動(dòng)化的1(0’14)(參見(jiàn)1.M章節(jié))。非常過(guò)于簡(jiǎn)化通過(guò)PTR問(wèn)題的這些坐標(biāo)變換可實(shí)現(xiàn)的這些基本的優(yōu)點(diǎn)，前者可以通過(guò)使用“tachymetric 測(cè)量?jī)x器”比喻來(lái)再次描繪(參見(jiàn)1.A章節(jié)的結(jié)尾部分)。根據(jù)Webster字典可知:某個(gè)點(diǎn)處的tachymetric測(cè)量?jī)x器使得其用戶(hù)能夠確定該系統(tǒng)可見(jiàn)的任意其他點(diǎn)相對(duì)于該點(diǎn)的高度，如越過(guò)所有這些點(diǎn)的山頂。在PTR的FSTP分析中，可以將其現(xiàn)有技術(shù)RS+的組合殼體作為所有這些各種可到達(dá)的點(diǎn)的analogon。因此，F(xiàn)STP分析器使得其用戶(hù)能夠通過(guò)Qpmgp的值來(lái)確定其ΤΤ.ρ相對(duì)于該RS+的創(chuàng)新高度(并且甚至更好地，還通過(guò)Qpmgp-PS確定從該P(yáng)TR的RS+的可能不同的點(diǎn)到其ΤΤ.ρ的所有的最短路徑)。該FSTP的PTR分析中的各種呈現(xiàn)層級(jí)在傳統(tǒng)的tachymetric測(cè)量?jī)x器中對(duì)應(yīng)于其對(duì)不同的透鏡的使用，逐步放大對(duì)pics事實(shí)和pmgp事實(shí)的可行性的分析,這不斷地改進(jìn)了從RS+fl:ee到ΤΤ.ρ的“路徑設(shè)置” 14)(參見(jiàn)1.M章節(jié))。最終:通過(guò)以上變換實(shí)現(xiàn)的FSTP的PTR分析借助于來(lái)自IT科學(xué)尤其是來(lái)自IT系統(tǒng)設(shè)計(jì)的兩個(gè)基本的且長(zhǎng)期公知的見(jiàn)解，即:■為了確定權(quán)利要求的文字(語(yǔ)句)的含義一即，對(duì)其進(jìn)行理解一其plcs/pmgp的“關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)”(=技能)是必不可少的，因?yàn)槠浯_定該語(yǔ)句的含義1U)。換言之:其已經(jīng)為所有的語(yǔ)言學(xué)家、語(yǔ)言翻譯技師、知識(shí)工程師、…公知了幾十年了:確定某個(gè)公知的句法的語(yǔ)句一如英語(yǔ)句法正確的英文權(quán)利要求的語(yǔ)句(如，英語(yǔ)詞匯和語(yǔ)法)一的含義(解釋)的唯一方法是從該語(yǔ)句的語(yǔ)義上的關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)/實(shí)效性上的關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)中獲取該含義。權(quán)利要求的合法地指定的關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)是其專(zhuān)利的說(shuō)明書(shū)/附圖(如有關(guān)技術(shù)人員所理解的)。■對(duì)于PTR的分析，其性質(zhì)必須被描述為盡可能正式的屬性，其中，該變換必須允許各種高度地冗余的交互式的檢查。僅通過(guò)FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)來(lái)滿(mǎn)足該要求使得能夠針對(duì)合理的詢(xún)問(wèn)的所有集合——正在進(jìn)行FSTP分析的PTR的技術(shù)事實(shí)之間的任意一個(gè)有疑問(wèn)的連結(jié)——正確地且完整地確定所有的答案，以將它們存儲(chǔ)在該P(yáng)TR分析的WS中，并且根據(jù)需要即時(shí)地呈現(xiàn)它們。如果其TT.P位于高層級(jí)的抽象/非可視性/特異性，如，集成了大量的聲稱(chēng)獨(dú)立的屬性，則詢(xún)問(wèn)的該集合及其所有答案的大小很大，這些屬性與如下有關(guān):1.)其技術(shù)特征，2.)產(chǎn)生/實(shí)現(xiàn)其，3.)通過(guò)市場(chǎng)使用其服務(wù)作為與POTS的競(jìng)爭(zhēng)，4.)將其集成到公司的/用戶(hù)的聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，5.)其成本，6.)其魯棒性，…。1.F其它研究vs.最高法院的先例的FSTP的整合成PTR的分析1.F章節(jié)概述了與PTR的顯而易見(jiàn)性分析有關(guān)的FSTP的“最高法院的先例合并”創(chuàng)新與顯而易見(jiàn)性的其他“非最高法院的先例合并”研究之間的若干決定性差異。其示出了:這些其他學(xué)術(shù)研究中沒(méi)有一個(gè)甚至僅識(shí)別對(duì)于與FSTP創(chuàng)新性類(lèi)似的事情的需要，而不提及具有實(shí)際上公開(kāi)的任何類(lèi)似的事情的它們中的一個(gè)——另外參見(jiàn)1.G章節(jié)可以獲得另外的有關(guān)的研究。所有這些努力中沒(méi)有一個(gè)旨在實(shí)現(xiàn)基于認(rèn)識(shí)論的實(shí)時(shí)專(zhuān)利專(zhuān)家系統(tǒng)，1.A至1.M章節(jié)中所公開(kāi)的FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)正式這樣。參見(jiàn)如:■“Recherche und Priifung einer Erfindung auf Patsntfshigkelt^> H.Beyer, GRUR1986。_“Psychologists，Views on Nonobviousness-Are They Obvious ，，，J.Davidsonand N.Greenberg, 2008。?！?“The Inducement Standard of Patentability，，，M.Abramowicz andJ.D.Duffy, 2010。FSTP分析采用不同的方法來(lái)解決PTR問(wèn)題，并且詳細(xì)說(shuō)明了最高法院的模糊的暗示“從現(xiàn)有技術(shù)開(kāi)始，達(dá)到 TT.P所需要的不可缺少的獨(dú)立的1(0想法的數(shù)量q ^ O”。因此，其創(chuàng)建了“用于統(tǒng)計(jì)這樣的想法的q-cM”的創(chuàng)新性的表意，這導(dǎo)致了創(chuàng)新性的“技術(shù)上的次要的基礎(chǔ)的/語(yǔ)義上的./創(chuàng)造性的事實(shí)” 一一包括“TT.P相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)RS的基本的/語(yǔ)義上的/創(chuàng)造性的高度q彡O”的創(chuàng)新性表意以及“Q—W/Q@X±W/QPmgP路徑集合”的創(chuàng)新性表意——其提供了有說(shuō)服力地量化且限定的方式的該(非)顯而易見(jiàn)性表示(參見(jiàn)1.A至1.E章節(jié))。即:任何其他科學(xué)努力沒(méi)有一個(gè)嘗試解決PTR問(wèn)題，對(duì)于其而言，可以是非常創(chuàng)造性的主意，因此，可以變成知曉重復(fù)地將“創(chuàng)造性的主意”(又稱(chēng)“獨(dú)立于pmgp的想法”)的表意應(yīng)用于確定PTR的“技術(shù)上的次要的創(chuàng)新性的事實(shí)”的可能性，使得其:■ Qpmgp=0/>0表示該TT.P相對(duì)于其RS的顯而易見(jiàn)性/非顯而易見(jiàn)性，其中，這個(gè)表示的“能力”隨著Qpmgp的值的增加而增加，以及■ Qpmgp路徑集合針對(duì)來(lái)自RS+的任何Qpmgp-AC確定了所有Qpmgp_cM的總的集合，使得該TT.P被發(fā)現(xiàn)從其現(xiàn)有技術(shù)RS開(kāi)始——即，使得沒(méi)有從RS+到達(dá)TT.P的其他途徑。因此，其中沒(méi)有一個(gè)對(duì)于任意PTR具有其FSTP的B層級(jí)的對(duì)于呈現(xiàn)PTR的信息的需要或存在的一竅不通(參見(jiàn)1.A.5章節(jié))，不可缺少地需要用于使得該事實(shí)無(wú)可非議1U)。1.G FSTP技術(shù)對(duì)于本體、知識(shí)工程研究的使用除了在1.F章節(jié)中解釋的其它科學(xué)研究與在1.A至1.E章節(jié)中解釋的“FSTP技術(shù)”之間的區(qū)別——特征在于FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的創(chuàng)新性的認(rèn)識(shí)論的性質(zhì)，即，在于知識(shí)變換的1.中心——之外，該新的FSTP技術(shù)與根據(jù)知識(shí)工程的理解來(lái)處理專(zhuān)利問(wèn)題的其它種類(lèi)的科學(xué)研究之間還存在基本的區(qū)別。即，F(xiàn)STP技術(shù)旨在解決在確定文獻(xiàn)知識(shí)內(nèi)的具體的語(yǔ)義事實(shí)/創(chuàng)造性的事實(shí)時(shí)出現(xiàn)的認(rèn)識(shí)論問(wèn)題，而學(xué)術(shù)上的研究的這些其它新的技術(shù)不關(guān)心語(yǔ)義/實(shí)效性并且處理推測(cè)幫助管理用本體建模的知識(shí)的句法驅(qū)動(dòng)的主意，如果其也集中討論專(zhuān)利的主題領(lǐng)域。來(lái)自該本體域·以及對(duì)其知識(shí)的管理的代表性的調(diào)查/文章如下:BUS Patent 5，694，523，Wical, 1995: Oracle Corp,示出了這樣的專(zhuān)利產(chǎn)生的發(fā)明的可專(zhuān)利性，■ Patent Application US 2008/0021700 Al, Moitra, 2006:Lockheed MartinCorp.,■ “A...Platform for Invention Based on Ontology and Patent DocumentAnalysis”，V.ff.Soo, 2005:9thICCSCWD,■ “Automatic Patent Document Suummarization…”，A.J.C.Trappey, 2009: JSyst Sci Syst Eng0所有這4個(gè)調(diào)查/文章表示:解決PTR的實(shí)時(shí)可訪問(wèn)/可用的非顯而易見(jiàn)性問(wèn)題的FSTP的認(rèn)識(shí)論方法甚至在任何地方都未被觸及。這些本體研究活動(dòng)中沒(méi)有一個(gè)可以已經(jīng)僅考慮到了“使得能夠?qū)崟r(shí)地使用與PTR的非顯而易見(jiàn)性問(wèn)題有關(guān)的所有知識(shí)的FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)方法”出現(xiàn)的具體類(lèi)型的問(wèn)題——其中，這個(gè)知識(shí)包括對(duì)于PTR事實(shí)以及提供可依賴(lài)地且國(guó)際化地解決該問(wèn)題所需的支持的所有的具體種類(lèi)的上下文的所有認(rèn)識(shí)論上的見(jiàn)解以及這些認(rèn)識(shí)論上的見(jiàn)解與FSTP分析器從其中取得它們的這些上下文之間的關(guān)系——而沒(méi)有提及考慮該問(wèn)題的實(shí)際上的技術(shù)上的解決方案，如I章節(jié)所公開(kāi)的“FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)”所提供的。盡管以上解釋的從其他研究獲知的功能與FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的功能之間的基本區(qū)另IJ，來(lái)自本體研究的結(jié)果與也在FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)產(chǎn)生的某些實(shí)際的問(wèn)題有關(guān)，其通過(guò)知識(shí)變換的2.中心的功能來(lái)處理。本體研究的狀態(tài)使得其能夠用于通過(guò)對(duì)所有有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行自動(dòng)文本分析來(lái)認(rèn)識(shí)PTR的有關(guān)公開(kāi)內(nèi)容和所有的上下文。即:“本體技術(shù)”的支撐點(diǎn)在于:其使得能夠根據(jù)需要向FSTP提供全局上下文，如通過(guò)自動(dòng)顯示大量的可能的/所聲稱(chēng)的現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)以得到非正式的基本事實(shí)。這可靠地允許從專(zhuān)利案件中排除其中的大多數(shù)的關(guān)聯(lián)，以可靠地評(píng)論在維持的這樣的文獻(xiàn)中，任何非正式的基本事實(shí)已經(jīng)被刪除并且正確地加以考慮。迄今為止，該研究可以是長(zhǎng)期形成的，使得其實(shí)際上可以使得FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)當(dāng)今需要由其用戶(hù)來(lái)提供的大量的輸入過(guò)時(shí)(參見(jiàn)1.M章節(jié))。圖4主要示出了由FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)使用本體的各個(gè)方面。圖4a期望示出:FSTP——每當(dāng)在使用其創(chuàng)建/形成/分析/實(shí)施/管理/…所討論的TT.P及其PTR時(shí)——通過(guò)尤其是如下三個(gè)上下文半自動(dòng)地永久地支持考慮對(duì)于該活動(dòng)的影響:當(dāng)前全局“國(guó)家法律系統(tǒng)，NLS”上下文(包括它們的最高法院的先例本體，包括其所基于的法律)、當(dāng)前全局“可專(zhuān)利性的主題領(lǐng)域，SAOP”上下文(包括根據(jù)圖2和圖3組織的各個(gè)主題的模型，包括它們的本體)、以及ΤΤ.ρ特定的“ΤΤ.ρ管理處理，TT.p-ADMIN”上下文(包括所有ΤΤ.ρ特定的文獻(xiàn)，包括其審查和訴訟歷史本體以及所有相關(guān)的文獻(xiàn))——每個(gè)使用下級(jí)本體域來(lái)建立“本體域，0D”，如圖4a所示地被命名的/可定義的。即:可以在一個(gè)或若干個(gè)NLS和SAOP上下文中結(jié)合使用任何TT.P領(lǐng)域的知識(shí)變換的1.中心以及2.中心的FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的任何功能(參見(jiàn)下文)，除非FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的某種管理功能/安全功能強(qiáng)加了某種限制。將上下文本體呈現(xiàn)為單獨(dú)的實(shí)體不應(yīng)當(dāng)被誤解為限制它們的實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu):它們的技術(shù)實(shí)施——顯然地，是數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)或其子系統(tǒng)——可以彼此極大地交迭(即，被實(shí)現(xiàn)為一個(gè)單獨(dú)的數(shù)據(jù)庫(kù))或者可以被分成甚至更小的功能實(shí)體，其中，每個(gè)實(shí)體可以?xún)H包含某種類(lèi)型的本體如同包括在其“母本體”中，并且可以實(shí)現(xiàn)為用于其中的任一個(gè)的單獨(dú)的數(shù)據(jù)庫(kù)。此夕卜，如圖1c所示，功能實(shí)體即它們的“數(shù)據(jù)庫(kù)引擎”的該聚集或分解并非暗示任何具體的物理上的集中式的實(shí)現(xiàn)或者分布式的實(shí)現(xiàn)。初始，F(xiàn)STP專(zhuān)家系統(tǒng)的全局上下文本體可能是不完整的，并且可以在若干年的周期內(nèi)逐步建立。與在其開(kāi)始處進(jìn)行FSTP分析的具體的PTR連同與其有關(guān)的所有的上下文知識(shí)被其用戶(hù)在幾天內(nèi)完全輸入其各個(gè)TT.p-ADMIN本體中形成對(duì)照。在任何情況下，F(xiàn)STP實(shí)施可以使得其用戶(hù)根據(jù)他的需要瀏覽FSTP實(shí)施可用的所有知識(shí)。如圖1所示，所有這些活動(dòng)都可以使用FSTP的各種技術(shù)知識(shí)呈現(xiàn)功能。當(dāng)前全局上下文本體提供對(duì)于所討論的PTR的這樣定義的創(chuàng)新性高度問(wèn)題的確定。如圖5所示，F(xiàn)STP通過(guò)在事實(shí)篩選處理的變換處理中從這些確定中獲取以上解釋的認(rèn)識(shí)論的結(jié)果和實(shí)際的結(jié)果來(lái)解決該問(wèn)題，以確定這些處理的功能以及行使這些功能的步驟的序列(參見(jiàn)1.J章節(jié))。本體之間不存在靜態(tài)的使用等級(jí)。然而，F(xiàn)STP的任意使用都可以根據(jù)它們的行使序列對(duì)它們進(jìn)行堆疊，從而暗示它們之 間的動(dòng)態(tài)等級(jí)。如:在發(fā)起與如具體的TT.p-ADMIN中的具體的功能模塊有關(guān)的工作之后，F(xiàn)STP用戶(hù)可以能夠選擇其中的至少一個(gè)NLS和至少一個(gè)SAOP模塊——如果有意義——其因此可以控制用戶(hù)執(zhí)行該TT.p-ADMIN模塊的至少一個(gè)功能的至少一個(gè)緊在之后的或稍后出現(xiàn)的行使(參見(jiàn)圖4b至4d)。此外，在應(yīng)用——有即刻的或延時(shí)的或選擇性的(以任何方式)的效果——于某個(gè)TT.p-ADMIN功能或某個(gè)SAOP功能之前(參見(jiàn)圖4e至4f)，或者，當(dāng)他根據(jù)某個(gè)新的環(huán)保TT.p-ADMIN功能或者某個(gè)新的環(huán)保NLS功能的需要開(kāi)始發(fā)起某個(gè)SAOP模塊如以在其中修改其中一個(gè)“環(huán)保TT模型”時(shí)(參見(jiàn)圖4g)，相應(yīng)的情況在他首先開(kāi)始發(fā)起NLS模塊如以在其中更新其中一個(gè)“環(huán)保法律”時(shí)也成立。對(duì)于由FSTP用戶(hù)執(zhí)行的所有其他行使序列，相應(yīng)的情況也成立。1.J章節(jié)還討論了這樣的行使序列的示例。用戶(hù)可以在任何時(shí)候在任意的上下文之間任意地切換并且根據(jù)需要對(duì)它們進(jìn)行工作，這由“活動(dòng)標(biāo)記”本體和“得到的狀態(tài)”本體來(lái)支持，以保持他被告知與PTR的分析的當(dāng)前總的狀態(tài)有關(guān)的信息以及其是如何得到的——再次通過(guò)使用FSTP的具體地設(shè)計(jì)用于它們的種類(lèi)的“跟蹤報(bào)告”的合適的呈現(xiàn)功能。1.G章節(jié)的結(jié)尾處的對(duì)FSTP TT.p的功能的概述的其中一個(gè)目的是示出:FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)本身被設(shè)計(jì)/定義成“有限狀態(tài)自動(dòng)化”。這表示:其通過(guò)HW/SW系統(tǒng)的實(shí)施對(duì)于IT系統(tǒng)設(shè)計(jì)方面的技術(shù)人員而言是易懂的。1.H FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)及其知識(shí)變換的兩個(gè)中心因此，I章節(jié)的中間總結(jié)可以指出:FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)包括兩個(gè)十分不同的有限狀態(tài)自動(dòng)裝置又稱(chēng)處理器又稱(chēng)知識(shí)變換功能的機(jī)器，這二者可以彼此高度交迭地工作:即，其■ “PTR至基本的/語(yǔ)義上的/創(chuàng)造性的事實(shí)”知識(shí)變換機(jī)器。這是
認(rèn)識(shí)論的知識(shí)變換的FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的1.中心(參見(jiàn)圖1d)。其主要通過(guò)1.A至1.G章節(jié)公開(kāi)，并且通過(guò)整個(gè)II章節(jié)解釋?zhuān)⑶彝ㄟ^(guò)1.M章節(jié)的一部分詳細(xì)說(shuō)明，以及，其_“PTR及其基本的/語(yǔ)義上的/創(chuàng)造性的事實(shí)至所有的第一事實(shí)的上下文細(xì)節(jié)，反之亦然”知識(shí)變換機(jī)器。這是實(shí)際的知識(shí)變換的FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的2.中心(參見(jiàn)圖1d)。其主要通過(guò)1.J至1.M章節(jié)公開(kāi)。因此，F(xiàn)STP是唯一的“專(zhuān)利Il創(chuàng)造性活動(dòng)專(zhuān)家系統(tǒng)”，在于，其■通常以及即時(shí)地(實(shí)時(shí)地)能夠一在已經(jīng)分析了 PTR的創(chuàng)造性活動(dòng)之后一■針對(duì)FSTP用戶(hù)確定專(zhuān)利的/創(chuàng)造性活動(dòng)的技術(shù)上的次要的基礎(chǔ)的/語(yǔ)義上的/創(chuàng)造性的事實(shí)，以及■與其有關(guān)的所有其他信息(無(wú)論來(lái)自哪里，在PTR的WS中，前者可以在任何上下文中并且由于任何原因并且在任何時(shí)候并且由任何人來(lái)獲得，但是也保存該信息)，以及■這樣的信息之間的所有相互關(guān)系。為此，構(gòu)成FSTP的基礎(chǔ)的所有這些功能——其兩個(gè)中心的功能以及其呈現(xiàn)和WS管理功能一不可缺少地要求以及高度交叉地可執(zhí)行以使得FSTP能夠簡(jiǎn)單且有效地管理與PTR問(wèn)題有關(guān)的所有知識(shí)。因此，F(xiàn)STP專(zhuān)家系統(tǒng)是唯一的，因?yàn)椋駷橹?，以下兩種情況都不成立:`
■ PTR/創(chuàng)造性活動(dòng)的與其間的關(guān)系和技術(shù)事實(shí)的通常復(fù)雜的(但是有限的)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的認(rèn)識(shí)論知識(shí)以及通過(guò)很多外部上下文實(shí)現(xiàn)的該網(wǎng)絡(luò)的調(diào)節(jié)一已知■用于針對(duì)PTR/創(chuàng)造性活動(dòng)生成和用于呈現(xiàn)所有這些極新的技術(shù)以及用于在與所有這樣的(包括原始可用的)知識(shí)有關(guān)的所有可能的(但是僅有限地為很多實(shí)際需要的)問(wèn)題的實(shí)時(shí)應(yīng)答系統(tǒng)中使用其的技術(shù)儀器。圖1d和其在前的簡(jiǎn)短的描述不應(yīng)當(dāng)被誤解為限制控制流同時(shí)執(zhí)行PTR分析(雖然其雙箭頭序列表示頻繁出現(xiàn)的這樣的控制流):然而，其示出了將由FSTP中央系統(tǒng)保存的知識(shí)變換的兩個(gè)功能中心和呈現(xiàn)以及WS管理功能分組/集合成FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)的功能上相干的模塊的很多實(shí)施例之一——這在1.J章節(jié)中詳細(xì)說(shuō)明。1.J FSTP的中央系統(tǒng)的可能的技術(shù)架構(gòu)詳細(xì)說(shuō)明1.G至1.H章節(jié)的公開(kāi)內(nèi)容，1.J章節(jié)解釋了 FSTP的中央系統(tǒng)(隨后也簡(jiǎn)稱(chēng)為“FSTP”)的實(shí)現(xiàn)FSTP ΤΤ.ρ的實(shí)施例，具體地，其通過(guò)其技術(shù)結(jié)構(gòu)和模塊向FSTP用戶(hù)提供的其實(shí)際的和認(rèn)識(shí)論上的功能，以及這些功能在PTR分析中向其解決了哪類(lèi)問(wèn)題，其包括示出了:■為什么獲得這些解決方案要求針對(duì)任何PTR分析建立“工作集合，WS”，并且，在其中建立“內(nèi)部存取數(shù)據(jù)庫(kù)，IADB”至其“原始數(shù)據(jù)庫(kù)，RDB”(以及這些數(shù)據(jù)庫(kù)是什么)，以及■不可缺少地需要支持和使用FSTP所基于的具體的預(yù)先存在的HW/SW系統(tǒng)的預(yù)定的復(fù)雜的接口的整個(gè)范圍，如根據(jù)要在解決FSTP用戶(hù)的問(wèn)題時(shí)被滿(mǎn)足的要求確定的。即:其還示出了，其中的一些被集成到FSTP中央系統(tǒng)中，而一些沒(méi)有(具體地，是其所使用的外部數(shù)據(jù)庫(kù))——其接口彼此相互作用，并且與IADB和RDB的工作集合相互作用，并且與呈現(xiàn)系統(tǒng)(RS)和WS管理功能相互作用(參見(jiàn)如圖1b至le、4b至4j以及5a至5b)。非常一般而言，解決PTR分析中的FSTP用戶(hù)的問(wèn)題以及在與這些問(wèn)題有關(guān)的實(shí)時(shí)答復(fù)問(wèn)題中使用其結(jié)果——如，在庭審中或者在審查員會(huì)見(jiàn)中或者TT.P的發(fā)明人或攻擊者與他的(他們的)專(zhuān)利律師或者與對(duì)許可/購(gòu)買(mǎi)TT.P合格產(chǎn)品或與TT.P有關(guān)的公開(kāi)討論…感興趣的可能的客戶(hù)的會(huì)面中——可能要求重復(fù)地■從其中所包括的所有的本體來(lái)獲取大范圍的信息并且將其中的一部分加載到WS中，■針對(duì)某種具體類(lèi)別的非正式的事實(shí)或者正式的事實(shí)，迅速地在度量上篩選WS的信息，■將這樣的非正式的事實(shí)或者正式的事實(shí)變換成其他的非正式的事實(shí)或者正式的事實(shí)，■向用戶(hù)校驗(yàn)這樣的事實(shí)的可行性，并且針對(duì)即刻通用的用途，完全地但是適當(dāng)?shù)刈C明這些校驗(yàn)，■自動(dòng)地和/或 交互式地注解所有這樣的事實(shí)和/或?qū)⑦@二者集成為如下WS，O信息和/或〇另外生成的文獻(xiàn)和/或證明文獻(xiàn)和/或〇本體如自動(dòng)地和/或交互式地確定的，可能由FSTP提示的和/或指導(dǎo)的，■向用戶(hù)冗余地校驗(yàn)這樣的符號(hào)的可行性，并且針對(duì)即刻通用的用途，完全地但是適當(dāng)?shù)刈C明這些校驗(yàn)，■向用戶(hù)冗余地校驗(yàn)這樣的符號(hào)的完整性，并且針對(duì)即刻通用的用途，適當(dāng)?shù)刈C明另外的/其他的符號(hào)是/為什么是多余的/錯(cuò)誤的。其中，所有這些功能都可以由FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的用戶(hù)在庭審/或者審查員會(huì)見(jiàn)或者會(huì)面…(參見(jiàn)上文)之前的幾個(gè)月/幾周/幾天內(nèi)來(lái)行使——同時(shí)，通過(guò)使用外部資源來(lái)建立該P(yáng)TR的WS以及這樣的信息的適當(dāng)?shù)某尸F(xiàn)，并且因此不需要實(shí)時(shí)工作一但是，需要根據(jù)用戶(hù)詢(xún)問(wèn)的請(qǐng)求將這樣的“增加的信息”遞送給FSTP用戶(hù)也可以響應(yīng)于他的實(shí)際上的對(duì)于它們的具體的詢(xún)問(wèn)而在任何時(shí)候出現(xiàn)，其中，預(yù)期這樣的詢(xún)問(wèn)或者建議它們可以自動(dòng)地或者交互式地出現(xiàn)或者通過(guò)跟蹤與WS的信息有關(guān)的通信過(guò)程由FSTP來(lái)控制。具體地，所有這些實(shí)時(shí)功能可以由FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)自動(dòng)地來(lái)行使或者由其用戶(hù)來(lái)行駛，用于訓(xùn)練和驗(yàn)證他的對(duì)于與各種資格等級(jí)的PTR有關(guān)的知識(shí)的熟練性。雖然，對(duì)于大多數(shù)復(fù)雜的專(zhuān)家系統(tǒng)，當(dāng)今這樣的“用戶(hù)需求的輪廓”可以被認(rèn)為是未來(lái)學(xué)，然而，在此，對(duì)于PTR的TTs的性能的正式的描述(參見(jiàn)1.A章節(jié))以及要在FSTP分析中加以考慮的有限數(shù)量的有限的上下文限制了與要成為有限的PTR有關(guān)的合理的詢(xún)問(wèn)的數(shù)量——雖然這些有限的合理的詢(xún)問(wèn)的集合對(duì)于不同的用戶(hù)(用戶(hù)組)而言可能是不同的。S卩，F(xiàn)STP專(zhuān)家系統(tǒng)的適用性受限于這樣的限制條件——其在分析更普通的創(chuàng)造性活動(dòng)時(shí)是不可接受的——其自動(dòng)地保證了通過(guò)詳盡的搜索來(lái)尋找由用戶(hù)的關(guān)于該由FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)在分析PTR時(shí)建立的有限狀態(tài)自動(dòng)化的詢(xún)問(wèn)建立的有限的問(wèn)題的解決方案。因此，假定FSTP用戶(hù)在司法上是有資格的/有背景的/專(zhuān)注的/感興趣的，并且其詢(xún)問(wèn)總體上是法律性質(zhì)的，然而，也是技術(shù)的，PTR的TTs的有關(guān)性質(zhì)被分析——以受限于在FSTP及其用戶(hù)之間同意的有限的集合的方式(如上所述是可擴(kuò)展的)。由FSTP提供給其用戶(hù)以滿(mǎn)足其需要的功能的隨后的示例可以通過(guò)其管理+統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)在他的當(dāng)前WS上執(zhí)行。所有這些以及隨后的詳細(xì)描述指代優(yōu)選實(shí)施例，因此對(duì)該專(zhuān)利申請(qǐng)的權(quán)利要求的范圍沒(méi)有限制:■創(chuàng)建/確定/隔離/…吧，■將其信息項(xiàng)(參見(jiàn)IV章節(jié))輸入到各種呈現(xiàn)中的其RDB中，或者從各種表示中的其RDB輸出，來(lái)自/去往他和/或來(lái)自/去往其他源，如外部數(shù)據(jù)庫(kù)或者FSTP中央系統(tǒng)本身，■創(chuàng)建/確定/生成/篩選/修改/變換/保護(hù)/監(jiān)視/…其這樣的RDB項(xiàng)，■確定RDB項(xiàng)的事實(shí)并且驗(yàn)證RDB項(xiàng)，■確定當(dāng)前FSTP事實(shí)，創(chuàng)建/確定/生成/篩選/修改/變換/保護(hù)/監(jiān)視/...其IADB項(xiàng)，并且驗(yàn)證其IADB項(xiàng)，■針對(duì)實(shí)時(shí)詢(xún)問(wèn)/答復(fù)，建立WS，■發(fā)布實(shí)時(shí)詢(xún)問(wèn)/答復(fù)，■記錄、統(tǒng)計(jì)和報(bào)告任何活動(dòng)，■通過(guò)至少一個(gè)用戶(hù)呈現(xiàn)來(lái)顯示W(wǎng)S的實(shí)際狀態(tài)。由FSTP來(lái)執(zhí)行這些操作要求其具體地使用現(xiàn)有的和公知的信息呈現(xiàn)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)、通信系統(tǒng)、防火墻系統(tǒng)、登陸/監(jiān)視/追蹤/跟蹤/統(tǒng)計(jì)/…系統(tǒng)(=“SYSL0G”)、文獻(xiàn)索引/標(biāo)記/自動(dòng)系統(tǒng)、以及基于其他先進(jìn)的/研究的這樣的系統(tǒng)的技術(shù)，作為有關(guān)技能的一部分。圖1b的大盒子首先示意性地示出了中央系統(tǒng)的整體功能結(jié)構(gòu)?？蛻?hù)終端Ib.15的一部分如圖1b.1至Ib.3所 示。它們的接口——以及外部數(shù)據(jù)庫(kù)Ib.30的接口——由用于實(shí)際上輸入給FSTP中央系統(tǒng)Ib.20和/或由FSTP中央系統(tǒng)Ib.20輸出的信息的中央系統(tǒng)的暫態(tài)存儲(chǔ)裝置Ib.4至Ib.6來(lái)支持。其呈現(xiàn)系統(tǒng)Ib.21需要這些暫態(tài)存儲(chǔ)裝置來(lái)通過(guò)這些接口將輸入/輸出信息的一部分變換成如下內(nèi)容，或者對(duì)如下內(nèi)容進(jìn)行變換:■ Ib.4至Ib.6中的物理呈現(xiàn)——實(shí)際上是由客戶(hù)終端Ic.1至Ic.5可生產(chǎn)的/可理解的，因此由后者預(yù)先確定的一至/來(lái)自其■實(shí)際上由中央系統(tǒng)Ib.21可生產(chǎn)的/可理解的物理呈現(xiàn)。中央系統(tǒng)與客戶(hù)終端之間的這些相互作用使用由其使用的外部數(shù)據(jù)庫(kù)借助于中央系統(tǒng)的暫態(tài)存儲(chǔ)裝置Ib.4至Ib.6中的剛剛確定的物理信息呈現(xiàn)通過(guò)接口 Ib.7至lb.10來(lái)代替。圖1b還示意性地示出了中央系統(tǒng)Ib.20的內(nèi)部功能結(jié)構(gòu)及其主要接口(用箭頭表示)。除了其呈現(xiàn)系統(tǒng)Ib.21—執(zhí)行由FSTP在內(nèi)部使用的物理信息呈現(xiàn)之間的上述變換并且通過(guò)其各種用戶(hù)和外部數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)執(zhí)行——中央系統(tǒng)中的WS的PTR分析的“工作集合，WS”管理+統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)Ib.22。這些系統(tǒng)包括管理WS對(duì)于該分析中可使用的/使用的本體的訪問(wèn)權(quán)利(如圖4b至4j中所解釋的)，控制任何外部訪問(wèn)——通過(guò)PSlb.21——對(duì)于該WS及其信息項(xiàng)的訪問(wèn)以及通過(guò)該WS及其信息項(xiàng)的訪問(wèn)，并且保持對(duì)于任何這樣的訪問(wèn)的跟蹤以達(dá)到統(tǒng)計(jì)目的。即:WS包括:本體的一部分的中央系統(tǒng)特定的局部拷貝——包括在該用戶(hù)的PTR分析中，其中，該信息是由FSTP的局部處理活動(dòng)針對(duì)該分析增加/更新的。該附加信息是由于FSTP根據(jù)其用戶(hù)的請(qǐng)求而對(duì)WS執(zhí)行的兩個(gè)知識(shí)變換功能。這樣的WS局部變換的一部分的示例是:如以上點(diǎn)句所述，執(zhí)行信息獲取/分離的功能(lb.29)、信息篩選的功能(lb.23)、各種事實(shí)變換的功能(lb.24)、事實(shí)確定/證明/確定的功能(lb.25)以及事實(shí)集合/驗(yàn)證的功能(Ib.26)ο圖1c將FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的總的“使用結(jié)構(gòu)”的示例的其它方面示意性地示出為整體以及在任何PTR分析中的其通過(guò)/至外部系統(tǒng)的通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的中央系統(tǒng)的訪問(wèn)能力。FSTP用戶(hù)經(jīng)由FSTP的服務(wù)器lc.10 (如基于Apache系統(tǒng))、通過(guò)FSTP客戶(hù)終端Ic.1至Ic.5來(lái)使用FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)，www服務(wù)器lc.10用作通過(guò)它們的呈現(xiàn)對(duì)FSTP的中央系統(tǒng)Ic.11-12和WS管理系統(tǒng)的訪問(wèn)的第一看門(mén)人。后者使用外部(即，非FSTP)數(shù)據(jù)庫(kù)和/ 或知識(shí)庫(kù)系統(tǒng)，如歐洲 / 德國(guó) EPO、BGH、BPatG, JURIS、GRUR、DIN、BS1、AFNOR、…或 USA的Supreme Court (最高法院)、FCAC、USPTO、ANS1、WestLaw、…的數(shù)據(jù)庫(kù)和/或知識(shí)庫(kù)系統(tǒng)——所有這些都具有它們自己的性質(zhì)信息呈現(xiàn)系統(tǒng)/接口(在此沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明)。圖1a至Ic的描述主要解釋了 FSTP的外部可見(jiàn)的功能用途結(jié)構(gòu)，圖1d至Ic主要詳細(xì)描述了集成在FSTP中 央系統(tǒng)內(nèi)的系統(tǒng)的各個(gè)功能方面及其接口——獨(dú)立于公眾或者在大多數(shù)情況下無(wú)論如何都不是專(zhuān)有的——這可以由FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的實(shí)施例來(lái)使用以提供其以上公開(kāi)的功能。圖1d用雙頭箭頭例示了在WS中由其功能模塊以及其RDB和IADB處理某個(gè)證明
的信息(隨后簡(jiǎn)稱(chēng)為“文獻(xiàn)”)中的可能的控制流。該文獻(xiàn)-如，F(xiàn)OF'doc、txt、xml。html、
tiff文獻(xiàn)或者某種其他呈現(xiàn)——由用戶(hù)通過(guò)⑶I輸入，或者由他直接輸入，或者由FSTP根據(jù)WS用戶(hù)的請(qǐng)求/命令從外部數(shù)據(jù)庫(kù)直接取得。如果該文獻(xiàn)呈現(xiàn)已經(jīng)不包括先進(jìn)的文本分析系統(tǒng)所需要的機(jī)器可讀的字符，如，如果其為基于位圖的呈現(xiàn)，則FSTP可能對(duì)其執(zhí)行光學(xué)字符識(shí)別(OCR)等，以生成該機(jī)器可處理的呈現(xiàn)。接著，可以使用如Apache Lucene或者某種其它索引工具來(lái)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行索引，以執(zhí)行如全文本關(guān)鍵字識(shí)別/搜索和辭典生成。接著，F(xiàn)STP可以執(zhí)行某種概率文本分析，可能是自然語(yǔ)言句法支持的和/或可能由詞性標(biāo)注(和分析)POST (A)系統(tǒng)，以便于識(shí)別關(guān)鍵項(xiàng)和有關(guān)符號(hào)——盡可能不用WS用戶(hù)來(lái)識(shí)別——以及文獻(xiàn)內(nèi)的這些項(xiàng)之間的語(yǔ)義關(guān)系。接著，與文獻(xiàn)內(nèi)的這樣的關(guān)鍵字和關(guān)系有關(guān)的知識(shí)就其本身而言(即，其原始的和/或已經(jīng)FSTP變換的呈現(xiàn))——在WS建立其“原始數(shù)據(jù)庫(kù)，RDB”時(shí)它們的全部——以及它們與WS中的其他信息的關(guān)系存儲(chǔ)在WS的“內(nèi)部存取數(shù)據(jù)庫(kù)，IADB”中:在PTR分析中，在存取所有種類(lèi)的所有事實(shí)，以及證明它們的所有公開(kāi)內(nèi)容，以及將所有的公開(kāi)內(nèi)容變換成正式的基礎(chǔ)的事實(shí)的所有步驟，以及將正式的事實(shí)變換成其它正式的事實(shí)的所有步驟，以及證明/詳細(xì)說(shuō)明/驗(yàn)證/ 一致性校驗(yàn)/注解/鏈接/顯示/...這樣的事實(shí)的所有步驟，以及在后向跟蹤任何這樣的變換時(shí)存取所有種類(lèi)的所有事實(shí)以及對(duì)它們進(jìn)行管理正如那些前向變換(如上文更一般地公開(kāi)的)方面，IADB提供了高度有組織的捷徑的技術(shù)結(jié)構(gòu)。RDB和IADB可以被視為單獨(dú)地存儲(chǔ)的信息(信息項(xiàng))或被視為彼此疊加地存儲(chǔ)的。無(wú)論如何，所有這些信息項(xiàng)在WS用戶(hù)請(qǐng)求時(shí)對(duì)于他而言是即刻可遞送的。最后，注意，在圖1d中，■這些功能全部一僅例示了上述各種功能中的某些一確立了知識(shí)變換的(1.A章節(jié)中定義的)1.中心以及2.中心，以及■這些功能的執(zhí)行不需要由WS用戶(hù)來(lái)直接行使，而是可以由他通過(guò)行使某個(gè)十分不同的功能來(lái)間接行使(如來(lái)自知識(shí)變換的1.中心，其因此行使來(lái)自知識(shí)變換的2.中心的某個(gè)功能，反之亦然)。圖1e通過(guò)示出知識(shí)變換的1.中心與2.中心之間的用途層級(jí)，提供了關(guān)于FSTP的SW功能架構(gòu)的概述。因此，其公開(kāi)了 FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)中的FSTP的專(zhuān)利/項(xiàng)目特定的技術(shù)計(jì)算機(jī)接口的功能上的架構(gòu)布置以及它們的功能模塊。使用這些功能模塊及其計(jì)算機(jī)接口使得其能夠——在分析PTR器件并且稍后在實(shí)時(shí)條件下使用該分析的結(jié)果，均在其用戶(hù)的控制之下一■通過(guò)知識(shí)變換的2.中心，將所有的文獻(xiàn)輸入給其用戶(hù)/從其用戶(hù)輸出，輸入給外部數(shù)據(jù)庫(kù)/從外部數(shù)據(jù)庫(kù)輸出、輸入給知識(shí)變換的1.中心/從知識(shí)變換的1.中心輸出，以及索引和管理(借助于以上RDB和IADB)這些文獻(xiàn)及其項(xiàng)，以根據(jù)其用戶(hù)的請(qǐng)求向他提供其功能，以及■通過(guò)知識(shí)變換的1.中心，如由知識(shí)變換的2.中心提供給其的，可能地在一個(gè)或若干個(gè)上下文本體的控制下和/或與FSTP用戶(hù)交互式地確定PTR的非正式的事實(shí)和正式的事實(shí)、它們之間所有需要的變換、其基本事實(shí)/語(yǔ)義事實(shí)/創(chuàng)造性事實(shí)、針對(duì)這些確定以及實(shí)際上將包含所有這樣的信息的文獻(xiàn)返回知識(shí)變換的2.中心以將其集成到以上RDB和IADB中的所執(zhí)行的所有步驟。1.K FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的關(guān)于國(guó)家專(zhuān)利局的潛能該章節(jié)概述了可以顯著地簡(jiǎn)化任何專(zhuān)利局的審查(復(fù)審)專(zhuān)利和/或其申請(qǐng)的處理的FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)。 由于以上描述，用于商業(yè)的專(zhuān)利和類(lèi)似的發(fā)明的申請(qǐng)一一即，用于處理無(wú)形的事務(wù)的專(zhuān)利的申請(qǐng)，其對(duì)于大多數(shù)與先進(jìn)的技術(shù)有關(guān)的專(zhuān)利也成立，因?yàn)槠渲械拇蟛糠侄际腔谀Ｐ偷摹芸鞂⒃跀?shù)量上顯著地超過(guò)用于MoT專(zhuān)利的申請(qǐng)。這將正面地改變?nèi)魏螌?zhuān)利法的工作概況:因此，復(fù)雜的測(cè)試變得必不可少，這為發(fā)明提供了絕對(duì)可信賴(lài)性的(非)顯而易見(jiàn)性指示。當(dāng)下，僅FSTP測(cè)試具有這樣的質(zhì)量(參見(jiàn)1.A至1.B章節(jié))。對(duì)于專(zhuān)利局的審查(復(fù)審)專(zhuān)利的處理，該測(cè)試(使用FSTP術(shù)語(yǔ)/表意):■通過(guò)使得專(zhuān)利局能夠通過(guò)其現(xiàn)有技術(shù)反向提供表示該專(zhuān)利的ΤΤ.ρ的預(yù)期和顯而易見(jiàn)性的技術(shù)事實(shí)的不存在的負(fù)擔(dān)，將審查員從其大多數(shù)日常工作中釋放出來(lái)。假定(不)存在這樣的預(yù)期/顯而易見(jiàn)性事實(shí)一是審查員的工作積壓的主要原因一因此不再留給審查員。相反，申請(qǐng)連同針對(duì)TT.P的其專(zhuān)利申請(qǐng)需要服從無(wú)疑的且精確的指示性的技術(shù)事實(shí)(如，由FSTP測(cè)試所提供的)，使得審查員能夠集中討論評(píng)估呈現(xiàn)給他的這些指示性的技術(shù)事實(shí)，即，集中討論他的日常工作的小而最重要的片段。該反向證據(jù)一連同以下概述的審查員工作的支持——將他的專(zhuān)利吞吐量提高了大約十倍?！鍪沟脤?zhuān)利審查員——僅在法院案件辯護(hù)/訴訟中在其發(fā)明人之前并且在律師/陪審員/法官/專(zhuān)家之后——能夠即時(shí)地存取與任何TT.P細(xì)節(jié)有關(guān)的任何有關(guān)信息，這有助于其(非)新穎性/ (非)顯而易見(jiàn)性指示，因此即時(shí)地去除了與任何這樣的細(xì)節(jié)有關(guān)的任何事實(shí)的不確定性，而不管參與者通常模糊與這樣的細(xì)節(jié)有關(guān)的陳述?！鱿?qū)彶閱T(如通過(guò)FSTP測(cè)試)從其RS開(kāi)始尋找該ΤΤ.ρ即PTR的plcs事實(shí)并且示出pmgp對(duì)其的影響，即PTR的pmgp事實(shí)的所有可能的最短方式。這提供了審查員和法院對(duì)于ΤΤ.ρ的所有邏輯細(xì)節(jié)和實(shí)效性細(xì)節(jié)的見(jiàn)解(之前未知)。
因此，ΤΤ.ρ的(非)新穎性和/或(非)顯而易見(jiàn)性的PTO確定可以■不僅是主要通過(guò)該ΤΤ.ρ相對(duì)于某個(gè)RS的這種測(cè)試來(lái)簡(jiǎn)化/加快的，該RS由用于其的專(zhuān)利申請(qǐng)來(lái)建立——其中，由審查員返回該測(cè)試可以向他精確且完全地暴露該TT.P相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的RS的所有plcs事實(shí)和pmgp事實(shí)，然而■甚至被顯著地穩(wěn)定以稍后由法院來(lái)核查:ΤΤ.ρ的FSTP測(cè)試可以同樣為法院工作，因此，法院可以如同由PTO的審查員對(duì)相同的事實(shí)進(jìn)行評(píng)估。專(zhuān)利局的操作模式的這樣的改變正好是使得其與建筑物監(jiān)督機(jī)構(gòu)以相同的方式操作:該機(jī)構(gòu)甚至不可以考慮自己確定建筑物相對(duì)于地是否穩(wěn)固地構(gòu)造一然而，先驗(yàn)許可向未來(lái)的建筑物所有者提供該證明(證明該建筑物是穩(wěn)固的)。即:建筑物監(jiān)督機(jī)構(gòu)可以?xún)H核查和確認(rèn)他的證明，或者不核查和確認(rèn)他的證明，計(jì)，授權(quán)建立/維護(hù)該建筑物或者拒絕它。上述內(nèi)容可以總結(jié)如下。直到現(xiàn)在，仍不可能將ΤΤ.ρ相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的創(chuàng)造性高度的證明連同用于取得TT.P的專(zhuān)利權(quán)的申請(qǐng)?zhí)峤唤oΡΤ0，其可以容易地由其審查員來(lái)重新運(yùn)行和完全理解。FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)終止了該不幸的情況。其使得發(fā)明人能夠在想PTO提交之前，自己為其ΤΤ.ρ實(shí)現(xiàn)該證明:其是通過(guò)支持發(fā)明人通過(guò)如下方式生成該證明來(lái)做到這樣的:.)借助于其FSTP分析(要求若干內(nèi)部半自動(dòng)檢查其推理的正確性)，以及:)借助于實(shí)時(shí)詢(xún)問(wèn)回答系統(tǒng)。因此，該證明可以通過(guò)USB棒被遞送給ΡΤ0，在任何PC上執(zhí)行，因此，可以由審查員來(lái)核查和證明/拒絕，如同僅可想象那樣簡(jiǎn)單。由審查員進(jìn)行的這樣的核查僅需要驗(yàn)證發(fā)明人將其專(zhuān)利的公開(kāi)內(nèi)容變換成FSTP所需要的呈現(xiàn)的正確性。至于商業(yè)發(fā)明——僅與基 于模型的，即，任何另外的基于技術(shù)的發(fā)明——PTO的反向證明是不可替換的。由于這些發(fā)明所借助于的非常復(fù)雜的知識(shí)的爆發(fā)，絕對(duì)不可想象PTO的人力資源能夠在數(shù)量上和質(zhì)量上跟得上它。它們的在過(guò)去的20年的積壓證明了這一點(diǎn)。最后:對(duì)于自動(dòng)翻譯專(zhuān)利——正如EU和Google所設(shè)想的——絕對(duì)不可避免地以“FSTP分析方式”呈現(xiàn)它們。1.M章節(jié)詳細(xì)說(shuō)明了用該“FSTP想法的方式”暗示的專(zhuān)利業(yè)務(wù)的其他基本的變化。1.L FSTP的關(guān)于商業(yè)/環(huán)保/健康/版權(quán)/商標(biāo)/.../發(fā)明的潛能在前的章節(jié)無(wú)處不集中討論MoT PTR的FSTP分析——雖然MoTPTR是迄今為止最簡(jiǎn)單的正式地精確地可定義的問(wèn)題，可能有極大的經(jīng)濟(jì)上的興趣的問(wèn)題。然而，現(xiàn)在，強(qiáng)調(diào)了將FSTP分析應(yīng)用于專(zhuān)利法的更復(fù)雜的商業(yè)/環(huán)保/健康/版權(quán)/商標(biāo)領(lǐng)域的潛能——簡(jiǎn)稱(chēng)基于模型的代替基于有形事務(wù)的和一致要求的主題領(lǐng)域。在土地財(cái)富和工業(yè)財(cái)富的基礎(chǔ)上，不斷增加的知識(shí)財(cái)富刺激著當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)，尤其是它們的健康創(chuàng)建引擎:它們的基于知識(shí)的企業(yè)。實(shí)際上，在汽車(chē)工業(yè)，正如在化學(xué)工業(yè)，以及在所有其它工業(yè)，很多以前的工業(yè)企業(yè)正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)變并且變?yōu)樵絹?lái)越基于知識(shí)的企業(yè)——它們的IPR變?yōu)槠渥钪匾挠行钨Y產(chǎn)之一，尤其是它們的專(zhuān)利權(quán)。結(jié)果是取得專(zhuān)利權(quán)的活動(dòng)的數(shù)量和復(fù)雜性的爆發(fā)。對(duì)于PTO的影響:不可接受的長(zhǎng)期的審查——現(xiàn)在平均為5年。雖然某個(gè)主張?jiān)摫l(fā)是承認(rèn)太容易且十分普通的專(zhuān)利作為用于健康創(chuàng)建的可能的資源的表示，而其它主張?jiān)摫l(fā)是由于允許商業(yè)專(zhuān)利后面的希望刺激該淘金熱而引起的。后者同意歐洲的舊的且普遍的感覺(jué):運(yùn)行商業(yè)通常是平凡的(如黃色報(bào)刊在世界范圍內(nèi)通常所主張的，并且當(dāng)今由很多日常肥皂劇所傳達(dá)的)。因此，在歐洲，這種主張很流行，僅與超過(guò)這樣的笨拙的“技術(shù)”有關(guān)，應(yīng)當(dāng)取得專(zhuān)利一從而取締該朝著所聲稱(chēng)的平凡和質(zhì)量的趨勢(shì)。在US，近來(lái)，CAFC發(fā)起了某種類(lèi)似的嘗試:假定僅在發(fā)明可以通過(guò)“機(jī)器”或“變換”測(cè)試(MoT測(cè)試)的情況下發(fā)明是合適取得專(zhuān)利的。
然而，沒(méi)有人能夠定義“technicity”的含義是什么或者“機(jī)器”或“變換”是什么。此外，沒(méi)有研究預(yù)示:從取得專(zhuān)利的“非技術(shù)的”、“非MoT”發(fā)明中排除可能增加質(zhì)量水平和/或剩余的專(zhuān)利申請(qǐng)的數(shù)量——這些已經(jīng)完全地壓倒了 EPO和USPT0。在US，這種迷信已經(jīng)被Supreme法院的Bilski判決所終止，而在EU，商業(yè)專(zhuān)利的拒絕仍然魯棒地存在并且僅偶爾被質(zhì)疑。沿著該線在此發(fā)生的所有的是對(duì)于軟件發(fā)明的EPO的2008/03判決，其證實(shí)了其關(guān)于該問(wèn)題的較早的位置:它們對(duì)于可專(zhuān)利性而言是合適的，因?yàn)樗鼈兺ǔＪ桥c
technicity有關(guān)的(判決的最終部分再次看起來(lái)嘗試陷入危險(xiǎn)，參見(jiàn)1.A.6章節(jié))-但是
不包括商業(yè)發(fā)明。因此，US使得如下內(nèi)容清楚:專(zhuān)利法應(yīng)當(dāng)揭露其激勵(lì)US經(jīng)濟(jì)的所有領(lǐng)域的潛能的創(chuàng)新性，而在EU，商業(yè)專(zhuān)利的拒絕占優(yōu)勢(shì)——而不認(rèn)識(shí)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響可能放棄使用該激勵(lì)來(lái)推動(dòng)商業(yè)的更新?lián)Q代。反對(duì)取得商業(yè)發(fā)明的專(zhuān)利權(quán)的其中一種原因在于:它們處理無(wú)形的事務(wù)，因此使得它們的可視化若非為空則變?nèi)?。這種感覺(jué)的具體問(wèn)題是:其是無(wú)法忍受的，因?yàn)槠洳粌H應(yīng)用于商業(yè)/環(huán)保/健康發(fā)明，而且還應(yīng)用于不再處理有形事務(wù)而是處理某物的模型(電信、腦外科、…、所有先進(jìn)的技術(shù))的技術(shù)發(fā)明。即:這些問(wèn)題已經(jīng)存在很長(zhǎng)時(shí)間了，如編碼技術(shù)，但是通過(guò)并且通過(guò)如編碼，并且其模型變得如此熟悉使得我們對(duì)于它們的直覺(jué)好像它們是有形事務(wù)。由于不存在長(zhǎng)期建立的商業(yè)模型，因此，對(duì)于商業(yè)發(fā)明的描述不可以基于它們，因此，通過(guò)保持?jǐn)U散甚至掩蓋它們而增加了更多的不確定性一一參見(jiàn)Bilski專(zhuān)利尤其是其辯護(hù)。原因在于:審查員、律師和法官都沒(méi)有通過(guò)MoT技術(shù)清楚地理解(非)顯而易見(jiàn)性問(wèn)題，但是通過(guò)商業(yè)發(fā)明，他們完全沒(méi)有理解他們正在斗爭(zhēng)的問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是什么一一不知道以無(wú)可非議的方式認(rèn)識(shí)并且描述其是認(rèn)識(shí)論上的挑戰(zhàn)，以自己清楚地精通他們并沒(méi)有被簡(jiǎn)單地配備一因?yàn)檫@需要非?；镜难芯?參見(jiàn)1.D-1.G章節(jié))。如上所述，“顯而易見(jiàn)性”是與這種正確地量化發(fā)明的方式有關(guān)的最關(guān)鍵的問(wèn)題:之后，即對(duì)無(wú)形的主題的任何創(chuàng)新都不可避免地是不重要的，即，顯然的。這是事實(shí)。雖然這個(gè)問(wèn)題對(duì)于MoT發(fā)明通常已經(jīng)存在，然而，其在處理商業(yè)發(fā)明時(shí)卻是噩夢(mèng)，因?yàn)楹芸赡茉趯⑵鋺?yīng)用于取得專(zhuān)利之前已經(jīng)存在非常類(lèi)似的商業(yè)。消除這個(gè)噩夢(mèng)需要解決專(zhuān)利法的evergreen問(wèn)題，即，也與MoT事務(wù)有關(guān)的問(wèn)題:■專(zhuān)利語(yǔ)言派系，SP〇專(zhuān)利立法機(jī)關(guān):技術(shù)上為外行的語(yǔ)言(參見(jiàn)Supreme法院在其Bilski判決中的
基本原理)。〇專(zhuān)利文獻(xiàn):僅技術(shù)人員的語(yǔ)言是可能的——其被法院極大地忽視?！鋈魏巫匀徽Z(yǔ)言的大的問(wèn)題:缺乏技術(shù)精確性——要僅通過(guò)正式化來(lái)克服。如上所示。由于，非常不同的且無(wú)所不在的語(yǔ)言問(wèn)題和精確性問(wèn)題，沒(méi)有處理取得專(zhuān)利權(quán)的研究努力知曉這些困惑的潛能，——它們的主要不足在于:
■沒(méi)有解決顯而易見(jiàn)性問(wèn)題的技術(shù)的認(rèn)識(shí)論上的基礎(chǔ)，以及■如何借助于先例和在其“簡(jiǎn)單句法驅(qū)動(dòng)的”的想法中的訴訟的需要。S卩，雖然非常顯著，然而，它們?cè)趯?shí)際幫助方面缺乏思考。此外，上幾周期間，即2011年3月8日，在US參議員，以及2011年3月9日，在EU，專(zhuān)利立法方面的重要的動(dòng)作，雖然示出了 WT0/WIP0的重大專(zhuān)利法條約(SPLT)環(huán)境的某種收斂，然而忽略了大西洋兩側(cè)的專(zhuān)利法的這些十分基礎(chǔ)的問(wèn)題，這需要克服這個(gè)商業(yè)一一以及所有的基于模型的——專(zhuān)利的困境的解決方案。因此，針對(duì)如何確定這些關(guān)鍵問(wèn)題一其支撐與可專(zhuān)利的或者不可專(zhuān)利的商業(yè)發(fā)明(僅在US與EU之間看來(lái)，而實(shí)際上存在于兩個(gè)陣營(yíng))有關(guān)的爭(zhēng)論一的有價(jià)值的建議的最佳源是最高法院的先例及其暗示的建議，如US的KSR判決(Justice Kennedy在此暗示
創(chuàng)造性是關(guān)鍵問(wèn)題)或者德國(guó)的 Spannschrauben(1996)/Gegenstandsti^ger (2008)
判決(正確地指出有意義的專(zhuān)利/權(quán)利要求解釋僅可能基于絕對(duì)地清楚的術(shù)語(yǔ)/表意/技術(shù)教導(dǎo)，其自70年代以來(lái)在IT科學(xué)方面是公知常識(shí)，最近，其成為“詞匯基礎(chǔ)/句法基礎(chǔ)/語(yǔ)義基礎(chǔ)//實(shí)效性基礎(chǔ)”)。這些最高法院的判決暗示:創(chuàng)造性/獨(dú)創(chuàng)性是以及如何可以并且必須是可識(shí)別的和可測(cè)量的——因此需要一種還向商業(yè)發(fā)明提供常設(shè)機(jī)構(gòu)的技術(shù)。希望今年晚些時(shí)候在G20內(nèi)可以發(fā)起也采用這些暗示的行動(dòng)。其后，F(xiàn)STP測(cè)試(FSTP=事實(shí)篩選和變換處理器)克服建立商業(yè)發(fā)明的無(wú)可非議的事實(shí)分析的道路上的所有這些障礙——其也應(yīng)用于所有的環(huán)保/健康/...發(fā)明，而非僅MoT發(fā)明。其針對(duì)創(chuàng)新性確定——獨(dú)立于其主題范圍——其相對(duì)于在其發(fā)明時(shí)的現(xiàn)有技術(shù)的“創(chuàng)造性高度”。因此，創(chuàng)新又稱(chēng)發(fā)明的創(chuàng)造性高度被定義為在從現(xiàn)有技術(shù)開(kāi)始，即，從現(xiàn)有技術(shù)的任意組合開(kāi)始，要被投入到創(chuàng)建它的最小數(shù)量的獨(dú)立想法。因此，F(xiàn)STP方法使得能夠無(wú)可爭(zhēng)辯地在任何主題領(lǐng)域，如在商業(yè)或環(huán)?；蚪】抵黝}領(lǐng)域確定發(fā)明的最小創(chuàng)造性高度——在獨(dú)立想法中測(cè)量的最小創(chuàng)造性高度。即:如果商業(yè)發(fā)明被證明為相對(duì)于其現(xiàn)有技術(shù)具有顯著的創(chuàng)造性高度，Qpmgp，則這為其建立了其是非顯而易見(jiàn)的同樣強(qiáng)烈的指示，好像認(rèn)可MoT發(fā)明具有這樣的Qpmgp值。在這兩種情況下，這個(gè)值是要被投入到尋找發(fā)明的創(chuàng)造性想法的數(shù)量。因此，仍然保持，該商業(yè)發(fā)明由于不重要而不是可專(zhuān)利的，僅是商業(yè)發(fā)明組的辨別(除非它們違反了法律)一并且因此在很多國(guó)家都是不符合憲法的。與這些更近的專(zhuān)利有關(guān)的其它考慮是同樣重要的，并且在接下來(lái)主要描述。設(shè)置要解決的“技術(shù)上的”商業(yè)/環(huán)保/健康/版權(quán)/商標(biāo)/政治問(wèn)題表示提供其商業(yè)/環(huán)保/健康/版權(quán)/商標(biāo)/政治性質(zhì)和探索解決其的ΤΤ.ρ的足夠精確的描述(自然語(yǔ)言描述)，以允許將其變換成正式的屬性(參見(jiàn)上文)。這種ΤΤ.ρ——也使得有關(guān)技術(shù)人員能夠一使得其成為商業(yè)/環(huán)保/健康/版權(quán)/商標(biāo)/政治ΤΤ.p，以及，作為該ΤΤ.ρ的實(shí)施例/實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)品是商業(yè)/環(huán)保/健康/版權(quán)/商標(biāo)/政治技術(shù)產(chǎn)品。此外，來(lái)自有關(guān)的商業(yè)/環(huán)保/健康/版權(quán)/商標(biāo)/政治領(lǐng)域的所聲稱(chēng)的ΤΤ.ρ受到與上述相同的限制。對(duì)來(lái)自這些領(lǐng)域之一的ΤΤ.ρ進(jìn)行FSTP分析的目的是不直接涉及對(duì)該ΤΤ.ρ的可專(zhuān)利性進(jìn)行指示，而是涉及首先對(duì)于該TT.P的信任建立。公知的是:售賣(mài)任何種類(lèi)的高度創(chuàng)新的產(chǎn)品可能遭遇大量的預(yù)留，頻繁地被完 全證明——但是同時(shí)，由于它們所體現(xiàn)出的高度的創(chuàng)新性——其不可避免地伴隨有對(duì)這樣的產(chǎn)品的外來(lái)性的某種感覺(jué)，其可以顯著地推遲它們的被市場(chǎng)的寬的接受。為了避免對(duì)于銷(xiāo)售高度創(chuàng)新的產(chǎn)品的這樣的負(fù)面影響一由于它們眾所周知出現(xiàn)在尤其是商業(yè)/環(huán)保/健康/版權(quán)/商標(biāo)/政治產(chǎn)品中一或者至少使這樣的影響最小化，值得的是:加快其中的信任建立，使得它們實(shí)際上比有關(guān)現(xiàn)有技術(shù)產(chǎn)品優(yōu)越，即，通過(guò)使用FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的啟蒙想法而變得有可能(如下文所述)。這樣的“類(lèi)似專(zhuān)利問(wèn)題的”環(huán)保/健康/版權(quán)/商標(biāo)/政治問(wèn)題的兩個(gè)簡(jiǎn)單的示例示出了:傳統(tǒng)的智能市場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的“術(shù)語(yǔ)下降”單獨(dú)并不能建立這樣的信任，因?yàn)?，與現(xiàn)有技術(shù)產(chǎn)品的性質(zhì)(又稱(chēng)TT.1)相比，這樣的術(shù)語(yǔ)必須立刻被鏈接以由市場(chǎng)產(chǎn)品的上級(jí)性質(zhì)又稱(chēng)TT.P來(lái)支持。■設(shè)“POWER”是新的環(huán)保產(chǎn)品的名稱(chēng)，與現(xiàn)有的軟糖產(chǎn)品相比，全新的高級(jí)軟糖避免了對(duì)牙齒的損害并且甚至以某種新穎的方式減小了肌肉的弱點(diǎn)一所有這些都是由于某些自然的成分以及它們與人體的相互作用。新的軟糖袋子上的這些成分的名稱(chēng)幾乎是沒(méi)有說(shuō)服力的。市場(chǎng)預(yù)留的更多的反轉(zhuǎn)是由即刻可用的值得信任的信息通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn)創(chuàng)建的，其被設(shè)計(jì)成由任何地方/任何時(shí)候可用的手機(jī)等來(lái)用于POWER的分析的FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)，這證明了一單獨(dú)地響應(yīng)于可能的POWER客戶(hù)的任何詢(xún)問(wèn)一由于其自然成分的化合物和/或?qū)τ谑秤谜叩难例X和肌肉的詳細(xì)的有益影響，POWER相對(duì)于任何現(xiàn)有技術(shù)軟糖的優(yōu)越性，由來(lái)自證明的醫(yī)學(xué)分析和實(shí)驗(yàn)報(bào)告的引文支持該證據(jù)，甚至通過(guò)反繹推理將其變?yōu)榱硗獾暮侠淼囊粋€(gè)或者用另外的合理的一個(gè)來(lái)補(bǔ)充它來(lái)確定任何這樣的詢(xún)問(wèn)。■設(shè)“EVER0N”是新的健康產(chǎn)品的名稱(chēng)，與現(xiàn)有技術(shù)的抗MS藥物相比，全新的MS解毒藥基本上減少了眾所周知的MS癥狀，雖然避免了其大多數(shù)副作用，而不生成另外的副作用。如上所述，EVERON的包裝上的當(dāng)今常見(jiàn)的孤立的術(shù)語(yǔ)對(duì)于其客戶(hù)而言幾乎沒(méi)有幫助。更重要的是，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的即刻且同時(shí)可用的訪問(wèn)以實(shí)現(xiàn)EVRON的FSTP分析，以提供EVERON相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)MS藥物的創(chuàng)造性高度——關(guān)于對(duì)于MS癥狀、其原因和其相互作用的綜合影響。顯然:在環(huán)保/健康/版權(quán)/商標(biāo)/政治領(lǐng)域，存在很多這樣的問(wèn)題。

最后，關(guān)于FSTP的“向回跟蹤要求保護(hù)的性質(zhì)及其暗示的起源”的能力:向詢(xún)問(wèn)用戶(hù)提供這個(gè)能力——尤其是向這樣的環(huán)保/健康/版權(quán)/商標(biāo)/共識(shí)產(chǎn)生產(chǎn)品的可能的購(gòu)買(mǎi)者一不僅可以被后者理解，而且還可以被這些性質(zhì)的發(fā)起人理解，并且因此被他們獎(jiǎng)勵(lì)?？傊?商業(yè)/環(huán)保/健康/版權(quán)/商標(biāo)/政治創(chuàng)新/發(fā)明/TT.P可以由公共(并非免費(fèi))可接受的FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)變換成TT.P的促進(jìn)/市場(chǎng)工具，而不懷疑FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的如下能力:a)識(shí)別TT.p，b)所有的，c)區(qū)分其與所有種類(lèi)的環(huán)保/健康/版權(quán)/商標(biāo)/共識(shí)產(chǎn)生現(xiàn)有技術(shù)性質(zhì)/事實(shí)的不可否認(rèn)的/不容置疑的事實(shí)，d)通過(guò)仔細(xì)地描述TT.P的如下優(yōu)越性:“被TT.P的商業(yè)/環(huán)保/健康/版權(quán)/商標(biāo)/共識(shí)產(chǎn)生技術(shù)(即，被TT.P相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的客觀的創(chuàng)造性高度Qpmgp ^ I)推回，不期望的前沿不可避免地被社會(huì)所對(duì)抗”。用于這樣的冒險(xiǎn)的這種促進(jìn)在沒(méi)有FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的情況下顯然是不可能的。因此，F(xiàn)STP專(zhuān)家系統(tǒng)的這種促進(jìn)用途:■能夠顯著地加快寬的接受度，并且因此加快尤其是這些新的種類(lèi)的技術(shù)的創(chuàng)新，主要承載未來(lái)的健康的希望——是具有專(zhuān)利系統(tǒng)的主要原因——以及■不限于上述技術(shù)，因?yàn)?，通過(guò)鼓勵(lì)其可能的用戶(hù)學(xué)習(xí)其創(chuàng)新性事實(shí)來(lái)對(duì)創(chuàng)新的產(chǎn)品進(jìn)行該FSTP種類(lèi)的促進(jìn)也可以支持傳統(tǒng)的技術(shù)。1.M FSTP的與對(duì)國(guó)家專(zhuān)利法的在PTR的各個(gè)事實(shí)方面的應(yīng)用進(jìn)行自動(dòng)化有關(guān)的潛能1.M章節(jié)詳細(xì)說(shuō)明如下問(wèn)題:在這種情況下，甚至NPS中的PTR問(wèn)題的公正的解決方案可以由FSTP而非指示該解決方案的事實(shí)來(lái)自動(dòng)確定。為了實(shí)現(xiàn)至少某個(gè)這樣的過(guò)程，
pmgp的a.部分至c.部分(參見(jiàn)1.B.2章節(jié))-總體上表示為“對(duì)事實(shí)的表意上的規(guī)范
的公正的解釋?zhuān)琋NI ”，雖然a.和c.是國(guó)際的——必須被正式地建模，以使得FSTP能夠自動(dòng)地將該NNI應(yīng)用于在該NNI下在其PTR的FSTP分析的一個(gè)步驟中確定的事實(shí)，以評(píng)價(jià)這些事實(shí)直到其“最終的/非審定的事實(shí)”(參見(jiàn)下文，其中，在一個(gè)NPS中，任何NNI應(yīng)用都基于預(yù)期/公開(kāi)內(nèi)容的某個(gè)Plcs選項(xiàng)14))。首先，以下總的評(píng)論/提示i)至V)概述了要應(yīng)用于實(shí)現(xiàn)這樣的過(guò)程的原理，為其提供了同樣寬廣的上下文，并且因此使得在解釋專(zhuān)利申請(qǐng)的與FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)有關(guān)的以下權(quán)利要求時(shí)要被記住的“全局幀”被知曉:i )三個(gè)術(shù)語(yǔ)NPS/NLS/NNI——根本不具有相同的含義——然而可以基本上被用作同義詞，其含義表示在本體上正式地建模的NNI或其一部分。ii)通過(guò)其確定PTR的技術(shù)上的次要的基本的和/或語(yǔ)義上的(=plcs)和/或NNI(=“pmgp/a.至c.”)事實(shí)的能力，發(fā)明的FSTP分析器還將表意“法律上的確定性”(在評(píng)價(jià)NPS中的PTR時(shí))的一部分:從其自然語(yǔ)言非程序上的呈現(xiàn)翻譯成(半)自動(dòng)的/正式的PTR測(cè)試并且因此翻譯成(評(píng)價(jià)NPS中的PTR時(shí)的表意“法律上的確定性”)程序上的呈現(xiàn)。該測(cè)試設(shè)法遞送表示ΤΤ.ρ相對(duì)于其RS的(非)顯而易見(jiàn)性的無(wú)容置疑的事實(shí)。因此，NPS中的“法律上的確定性”的含義/表意代表該NPS的法院、技術(shù)專(zhuān)家和審查員對(duì)該NNI的絕對(duì)遵守(在確定PTR問(wèn)題的這些事實(shí)以及在法律上評(píng)價(jià)它們時(shí))。即:某個(gè)NNI (的一部分)一輸入到FSTP中的——被后者翻譯成表示/實(shí)現(xiàn)與在該NPS下在法律上分析PTR問(wèn)題有關(guān)的法律上的確定性算法。這些算法在PTR上可執(zhí)行，并且因此遞送否則要由遵守司法人員的上述NPS來(lái)確定的事實(shí)，即，遞送與分析該P(yáng)TR問(wèn)題有關(guān)的法律上的決定。該NNI (的一部分)被其用戶(hù)輸入給FSTP用于具體的PTR解釋?zhuān)蛘摺巴ㄟ^(guò)手動(dòng)單獨(dú)地實(shí)現(xiàn)的PTR”或者“獨(dú)立地作為正式的本體的PTR”。這些NNI控制的算法應(yīng)用于PTR是其在該NNI下的解釋。當(dāng)在PTR的解釋期間區(qū)分以下三類(lèi)不同的事實(shí)確定時(shí)一又稱(chēng)相同NNI下的FSTP分析——其對(duì)于該NNI的依賴(lài)性:a)沒(méi)有決定性地影響該P(yáng)TR的“plcs事實(shí)/自由事實(shí)”，因?yàn)槠涠x獨(dú)立于剛114)，b)可能影響該P(yáng)TR的“NNI事實(shí)”——因此，其不同于該P(yáng)TR的plcs事實(shí)/自由事實(shí)14)—以及c)最有可能影響其“最終的事實(shí)/非已審定事實(shí)”,因?yàn)镹NI的這一部分(即，評(píng)價(jià)其N(xiāo)NI事實(shí))是純粹的政治。即:這樣的NNI控制的算法可以針對(duì)PTR建立NPS中的法律上的確定性直到僅其Plcs事實(shí)/普通事實(shí)14)或者其整個(gè)NNI事實(shí)14)或者甚至其prefinal事實(shí)/非審定的事實(shí)(是或者不是NNI獨(dú)立的)。PTR的FSTP分析對(duì)于a)至c)的依賴(lài)性將在1.M.1至1.M.3章節(jié)中簡(jiǎn)要地討論。
iii)對(duì)于不同種類(lèi)的事實(shí)的這些確定a)至C)內(nèi)的這些NNI項(xiàng)中的任一個(gè)-這
些事實(shí)中的任一個(gè)服從不重要的“自由/…/.../普通的”差異14)——成立:如果其(尚)1)不是正式地可建模和/或正式地被建模(如，由于缺少與其有關(guān)的社會(huì)上/法律上充分地精確的共識(shí)或者不知曉或者不同意其需要或者…)，和/或2)不是通過(guò)FSTP自動(dòng)地可翻譯的，和/或3)不是由FSTP可應(yīng)用于PTR的在前確定的事實(shí)，和/或4 )沒(méi)有被輸入給FSTP，當(dāng)在PTR分析中被FSTP提示時(shí)，F(xiàn)STP用戶(hù)他自己/她自己必須自己做決定。否貝lJ，F(xiàn)STP分析器可能不能夠完成確定這些事實(shí)a)至c)中的一個(gè)14)。關(guān)于為什么對(duì)于所有可能的PTR事實(shí)上可能避免I)至4)中的一個(gè)的出現(xiàn)，有非常好的原因，至于任何PTR，NNI對(duì)其事實(shí)的可能影響的數(shù)量是有限的14)?；蛘?，F(xiàn)STP可以完成關(guān)于僅NNI (的一部分)的沒(méi)有受其“失去的鏈接”影響的這些部分其PTR分析(因此，遞送一類(lèi)“在這樣的NNI下的PTR的碎片的FSTP分析”，其可以確定該NNI的失去的/非可接受的/有疑問(wèn)的部分以及它們對(duì)于PTR的FSTP分析的影響)和/或類(lèi)似地自動(dòng)地將這樣的有疑問(wèn)的部分(在FSTP用戶(hù)的控制下的可能的部分和/或相應(yīng)地強(qiáng)調(diào)其的部分)添加至1.B.2.e章節(jié)所描述的內(nèi)容。iv)PTR的分析 中的FSTP自動(dòng)機(jī)的每個(gè)和每次決定必須并且可以被呈現(xiàn)給其用戶(hù)完全可理解的ad-hoc (其中，他/她不需要具有該任務(wù)實(shí)際上是如何由其來(lái)完成的模糊的想法)。即:其必須由FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)(B卩，知識(shí)變換的2.中心)根據(jù)其用戶(hù)的請(qǐng)求用某種呈現(xiàn)可呈現(xiàn)給他/她——以“爭(zhēng)論模式”甚至實(shí)時(shí)地，這借助于標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)可實(shí)現(xiàn)，具體地通過(guò)其“倒向文獻(xiàn)”可實(shí)現(xiàn)——包括如表示這些決定的充足的項(xiàng)(要用知識(shí)變換的1.中心來(lái)提供)中的FSTP分析器實(shí)現(xiàn)其決定所需要的項(xiàng)的替選項(xiàng)，反之亦然。V)后者能力包括:由FSTP保證，如果其用戶(hù)請(qǐng)求，則該P(yáng)TR的可能弱化如與其N(xiāo)NI事實(shí)相關(guān)的決定的FSTP分析中沒(méi)有“衰落的鏈接”——如，其示出了，對(duì)于該決定，WS中的所有項(xiàng)以及支持其的所有它們的組合的用途。該要求也應(yīng)用于FSTP分析器核查任何所聲稱(chēng)的AC實(shí)際上是對(duì)的還是錯(cuò)的?？傊?如果對(duì)于PTR對(duì)NNI進(jìn)行正式化，所有這樣的失去的鏈接都被排除，則FSTP完全可以自動(dòng)決定(即:沒(méi)有任何用戶(hù)作用)PTR的TT.P是否相對(duì)于其RS是可專(zhuān)利的:因此其自身可以能夠指出該法律上的決定并且可以“通過(guò)數(shù)學(xué)證明”在該NPS中建立法律上的確定性一服從法院的最終的法律上的認(rèn)可。即:因此，F(xiàn)STP分析器不再需要將其自身限于僅識(shí)別、確定和詳細(xì)說(shuō)明針對(duì)該P(yáng)TR表示其TT.P相對(duì)于其RS的(非)顯而易見(jiàn)性的pics事實(shí)/pmgp事實(shí)(以及，將對(duì)這些技術(shù)上的正式的次要的pics事實(shí)和pmgp事實(shí)的估計(jì)留給法院的公正的決定)——然而，因此，F(xiàn)STP自動(dòng)機(jī)也可以針對(duì)該P(yáng)TR問(wèn)題確定要應(yīng)用于其的當(dāng)今的先例以及當(dāng)今的先例如何應(yīng)用于其。根據(jù)該P(yáng)TR的技術(shù)上的正式的次要的NNI事實(shí)，借助于另外要應(yīng)用的NNI來(lái)解釋其，還可以正式地得到prefinal (合法地，尚未被法院審定的)事實(shí)。1.M.1 -對(duì)于PTR的pics事實(shí)/free事實(shí)沒(méi)有NNI影響這通過(guò)定義成為正確的14)。然而:當(dāng)執(zhí)行它們的基于技能的到正式的D屬性/B屬性/D概念/B概念的變換時(shí)，可能出現(xiàn)與PTR的技術(shù)上的基礎(chǔ)事實(shí)的含義有關(guān)的問(wèn)題(不是基于該變換，與PTR的技術(shù)上的主要的或者次要的正式的事實(shí)有關(guān))。即:可能在使用自然語(yǔ)言文字和/或其附圖的文獻(xiàn)的公開(kāi)內(nèi)容的所聲稱(chēng)的不明確性之外，以及在借助于正式的D屬性/B屬性/D概念/B概念的精確建模之外，出現(xiàn)爭(zhēng)論一其中，兩個(gè)步驟都由有關(guān)技能來(lái)引導(dǎo)，參見(jiàn)1.A至1.E章節(jié)。這樣的爭(zhēng)論在本專(zhuān)利申請(qǐng)的范圍之外，S卩，必須由法院來(lái)決定(基于它們自己的或者專(zhuān)家的技術(shù)知識(shí)，參見(jiàn)1.M.4章節(jié))。即:對(duì)于PTR，由于法院對(duì)于這些基于技術(shù)的翻譯的不同判決-而非由于不同的NNI,可能存在不同的plcs事實(shí)/自由事實(shí)。1.M.2 -對(duì)于PTR的plcs事實(shí)/free事實(shí)的可能的NNI影響對(duì)于PTR的FSTP分析，關(guān)于NNI可以如何影響PTR的plcs事實(shí)/自由事實(shí)，存在3種不同的方式:通過(guò)在其AC上強(qiáng)加i) “plcs限制14)”、ii) “法律限制”和/或iii) “技能限制”。在1.B.2章節(jié)中，i)和ii)種類(lèi)的NNI限制被表示為“b.pmgp”類(lèi)型的限制，iii)種類(lèi)的NNI限制作為“c.pmgp”類(lèi)型的限制。雖然確定i)類(lèi)型的影響是明顯地有限的練習(xí)14)，然而，確定ii)和或iii)類(lèi)型的影響通過(guò)將其限制為某個(gè)最大復(fù)雜性可以是有限的練習(xí)14)。因此，從1.M.1開(kāi)始，F(xiàn)STP通?？梢源_定PTR的NNI事實(shí)14)——至少直到某個(gè)最大容忍的“NNI復(fù)雜性14) ”，如IBM的WATSON工程所示。此外，甚至有可能更有趣的是:對(duì)于很多PTR(不管可能的和通常不重要的plcs限制i))，NNI可能對(duì)于其plcs事實(shí)完全不具有任何影響——此外，其中，這通常可以由FSTP自動(dòng)確定(如下所述)——否則，這必須由FSTP用戶(hù)“通過(guò)手動(dòng)/思考”指出并且被輸入給FSTP分析器(連同適當(dāng)?shù)淖C明文獻(xiàn)/辯護(hù))。NNI獨(dú)立于PTR的ΤΤ.ρ的一個(gè)示例由‘884專(zhuān)利來(lái)提供，即，由相對(duì)于‘884-PTR的現(xiàn)有技術(shù)RS的‘884ΤΤ.ρ。隨后，作者首先“通過(guò)手動(dòng)/思考”對(duì)該獨(dú)立性進(jìn)行辯護(hù)，并且接著解釋FSTP分析器如何可以自動(dòng)確定它。在‘884優(yōu)先權(quán)日，‘884ΤΤ.ρ已經(jīng)絕對(duì)唯一——與其現(xiàn)有技術(shù)相比，并且具體地，與提供適于互聯(lián)網(wǎng)電話(huà)的基本上實(shí)時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳送的絕對(duì)新穎的‘884問(wèn)題設(shè)置相t匕，兩者都在支撐其權(quán)利要求的‘884說(shuō)明書(shū)中公開(kāi)D’2)—如通過(guò)其(參見(jiàn)I1.A.1.2章節(jié))(I)認(rèn)識(shí)到需要將整個(gè)通信連接認(rèn)為是由從其源終端到其下降終端全長(zhǎng)的數(shù)據(jù)傳送建立的——當(dāng)其開(kāi)始判定開(kāi)始PSTN是否合適——即，而不僅是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的其數(shù)據(jù)傳送(因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)電話(huà)呼叫中的PSTN可能是由于如互聯(lián)網(wǎng)電話(huà)呼叫數(shù)據(jù)傳送所需要的切換內(nèi)的附加資源中的一個(gè)的暫態(tài)非可用性而引起的，而通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳輸數(shù)據(jù)是極好的)，(2)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)又稱(chēng)數(shù)據(jù)包交換網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始該終端到終端數(shù)據(jù)傳送(‘902US專(zhuān)利的權(quán)利要求68和69中的電話(huà)呼叫)的非條件性的確定，(3)單獨(dú)地監(jiān)視所考慮的通信連接的能力以及使其信號(hào)生成(以開(kāi)始轉(zhuǎn)換)專(zhuān)門(mén)地基于該非常具體的監(jiān)視結(jié)果的能力，其中，(4)信號(hào)生成服從生成其的明確地公開(kāi)的限制(參見(jiàn)I1.A.1.2章節(jié))，當(dāng)受到監(jiān)視的該具體的傳送遭遇a.跌落到某個(gè)帶寬閾值以下，因此保護(hù)其免受各種“傳送阻礙”的影響b.超過(guò)某個(gè)帶寬閾值，因此保護(hù)其免受各種“過(guò)載”的影響，或者c.數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)送問(wèn)題，因此保護(hù)其免受各種通信的(交換)局部問(wèn)題的影響，同時(shí)考慮到通信連接的終端，(5)在轉(zhuǎn)換時(shí)影響通信連接的能力，以及其
(6)具體的積極的策略(用于開(kāi)始該P(yáng)STN后退):其不等待該(通信連接的)數(shù)據(jù)傳輸?shù)目赡艿奈⒉蛔愕赖膯?wèn)題實(shí)際上是否可以示出對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電話(huà)技術(shù)的該數(shù)據(jù)傳輸?shù)馁|(zhì)量的影響，然而，一旦其檢測(cè)到該數(shù)據(jù)傳送的某個(gè)定義的缺點(diǎn)(如與前向IP數(shù)據(jù)包有關(guān)的缺點(diǎn)或者跌落到其中的帶寬閾值以下/超過(guò)其中的帶寬閾值)，則其第一交換機(jī)開(kāi)始PSTN后退一因此，其在完全不需要它的情況下也可以開(kāi)始PSTN后退(參見(jiàn)I1.A.1.2章節(jié))?！?84TT.p的這6個(gè)(以及某些另外的)新的特征的精確建模(參見(jiàn)I1.A.2章節(jié))■需要至少28個(gè)獨(dú)立的B概念1C0，每個(gè)代表獨(dú)立的創(chuàng)新性的想法1CI)’14)’16)，以及■示出了: 16個(gè)現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)i/TT.1中沒(méi)有一個(gè)具有極小的預(yù)期‘884TT.p的以上新穎性的可能14)(細(xì)節(jié)請(qǐng)參見(jiàn)I1.A.1.3至I1.A.2章節(jié))?！?84特定的見(jiàn)解——與NNI對(duì)PTR的pics事實(shí)的可能的影響有關(guān)——允許:針對(duì)全新的TT.P,直接生成其pics事實(shí)等于pmgp事實(shí),否則,本發(fā)明不是全新的，因此，NNI已經(jīng)對(duì)其極小了其部分預(yù)期。此外，如果其所聲稱(chēng)的現(xiàn)有技術(shù)至少不知道所有的其概念，則發(fā)明的TT.P是全新的——其幾倍地應(yīng)用于‘884-TT.p10)和FSTP-TT.p 二者。1.M.3-對(duì)于PTR的最終事實(shí)/非旁聽(tīng)事實(shí)的可能的NNI影響正如1.M.2章節(jié)，最終的事實(shí)/非審定的事實(shí)必須要收到NNI的影響，即，不需要還減小針對(duì)Qnni確定的值。因此，該問(wèn)題——自動(dòng)地確定該影響的該問(wèn)題——與1.M.2問(wèn)題的唯一不同之處在于:其將PTR的技術(shù)上的次要的NNI事實(shí)變換成了二進(jìn)制的最終的事實(shí)/非審定的事實(shí)比所有上述變換“在邏輯上/技術(shù)上”更簡(jiǎn)單，但是可以在實(shí)效性上是精密的(參見(jiàn)1.M.4章節(jié))。該精密性存在三個(gè)原因。簡(jiǎn)單的原因是，可能出現(xiàn)如下情況:其中，NNI事實(shí)實(shí)際上并不是決定性的/強(qiáng)制的。基本的原因是，當(dāng)前在所有表意中或者——更不用說(shuō)——在國(guó)際上不存在PTR的NNI事實(shí)的普遍的表意上的規(guī)范的公正的解釋?zhuān)琋NI ’——即，不存在與要由NNI’來(lái)控制的具體的變換有關(guān)的廣泛地一致的規(guī)則。因此，可以以建模其對(duì)該變換的看法的最佳的NPS方向 或法院方向形成通?？捎玫腘NI’本體。此外，最壞的原因是:在任何表意中，法院可以將NNI’本體(例如，F(xiàn)STP專(zhuān)利技術(shù))對(duì)其看法的這樣的正式化的嘗試認(rèn)為是對(duì)獨(dú)立性的攻擊，因此對(duì)它們對(duì)于接受/時(shí)間FSTP技術(shù)的對(duì)抗反應(yīng)進(jìn)行仿真——不承受法律學(xué)科學(xué)的實(shí)際目的是與確定和解釋支撐它們的決定的清楚的事實(shí)有關(guān)的法院的偶然的廣闊的自由的最終降低。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，F(xiàn)STP專(zhuān)利技術(shù)旨在準(zhǔn)確地:代替或者至少降低專(zhuān)利審判權(quán)——與其他審判權(quán)相比，其是基于容易地可正式化的邏輯見(jiàn)解和實(shí)效性見(jiàn)解的更高的程度——根據(jù)清楚的法律(用其邏輯和實(shí)用性表示)，當(dāng)今最絕對(duì)慎重的法院如何取得任何PTR固有的事實(shí)以及從其中取得專(zhuān)利的法院判決。1.M.4-這樣的正式化的判定處理中的審查員、專(zhuān)家和法院的角色以這種方式(如1.M章節(jié)所呈現(xiàn)的)將專(zhuān)利法應(yīng)用于PTR問(wèn)題可以對(duì)任何NPS中的三組司法人員的角色具有顯著的影響:因此，這些角色可以主要包括:合法地核查和驗(yàn)證提供給PTR分析器的輸入和由PTR分析器產(chǎn)生的輸出。因此，該輸入可以類(lèi)似于公司的會(huì)計(jì)憑證，并且因此，該輸出可以類(lèi)似于公司的利潤(rùn)聲明/損失聲明以及資產(chǎn)負(fù)債表。所有這三類(lèi)證明文獻(xiàn)——輸入所有的會(huì)計(jì)憑證，輸出評(píng)論的利潤(rùn)率損失聲明以及資產(chǎn)負(fù)債表——因此可以必須被法律認(rèn)證的審計(jì)員合法地證明(并且可能被補(bǔ)充)直到某個(gè)合法的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(如US GAAP或者IFRS)，該審計(jì)員最終可以證明該公司的操作的合法性。即:因此，任何NPS中的這三組司法人員的角色必須變成在其它合法領(lǐng)域公知/接受的角色。最終，強(qiáng)調(diào)了對(duì)于PTR問(wèn)題的這樣正式化的決定處理的兩個(gè)方面?！鐾ㄟ^(guò)本體對(duì)NNI進(jìn)行建模。這樣的處理在專(zhuān)利法領(lǐng)域可以借助于對(duì)于合同法領(lǐng)域的規(guī)范性規(guī)則的邏輯表示的研究。因此，其看起來(lái)被極好地理解，并且因此在對(duì)這樣的NNI進(jìn)行建模時(shí)不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)主要的問(wèn)題，如以下文獻(xiàn)中所述:〇 “The Descripti on Logic Handbook”，Edited by Baader et al.，2010，Cambridge Unversity Press，〇 “Formalizing by Ontologiess Patent Precedents for the PTR Problem，，，A.Paschkej ongoing research and also as indcated by IBM’ sWATSONproject (參見(jiàn)上文)。NNI本體位于兩個(gè)復(fù)雜性層級(jí)之一，其中，很多——如果不是所有——其項(xiàng)可以位于較低的復(fù)雜性層級(jí)上，即，借助于僅描述性的邏輯(第一級(jí)邏輯的子邏輯1(°)位于經(jīng)典的本體和推理的于較低的復(fù)雜性層級(jí)上。在此，正式的邏輯推理是“單調(diào)”，即在步驟η>1中推理的事實(shí)不能與在之前的步驟I ( m〈n中推理的事實(shí)相矛盾14)。實(shí)現(xiàn)正式的NNI本體和因此精確的NNI本體的一致性是朝著實(shí)現(xiàn)NPS內(nèi)的合法的安全性的必不可少的第一步驟，正如NPS之間的不同一并且更多地用于在國(guó)際上對(duì)它們進(jìn)行協(xié)調(diào)或者甚至標(biāo)準(zhǔn)化(因?yàn)樗芸赡苓t早出現(xiàn)在某些國(guó)家之間)?！鰧?duì)PTR的NNI本體控制的FSTP分析的FSTP用戶(hù)控制。PTR分析中的NNI本體對(duì)FSTP分析器的reasoner的自動(dòng)控制可以使得FSTP用戶(hù)能夠逐步地監(jiān)督該控制。借助于用戶(hù)接口的允許接通/斷開(kāi)所謂的基于“保護(hù)邏輯”(仍然在描述性的邏輯內(nèi)，參見(jiàn)上文)的NNI本體模型的“metaguard”功能允許甚至與復(fù)雜的NNI很好地相處:因此，F(xiàn)STP用戶(hù)可以根據(jù)他/她的需要激活/去激活NNI對(duì)PTR的plcs事實(shí)的具體的約束，以在將專(zhuān)利法應(yīng)用于與PTR的ΤΤ.ρ相對(duì)于其RS的新穎性/顯而易見(jiàn)性有關(guān)的判決時(shí)篩選法院的所有選項(xiàng)。總結(jié)I章節(jié)，F(xiàn)STP工程主要被強(qiáng)調(diào):由Berlin以外的作者、由來(lái)自9個(gè)國(guó)家的當(dāng)前15個(gè)教授和22個(gè)PhD學(xué)生來(lái)運(yùn)行，它們都關(guān)心FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)，調(diào)查在NPS下的FSTP方法的用途及其在最高法院的國(guó)家里程碑式判決方面的應(yīng)用——2個(gè)教授和6個(gè)PhD學(xué)生來(lái)自印度。其目的之一是研究“專(zhuān)利法技術(shù)”，即，將專(zhuān)利法提高到其自己的新的認(rèn)識(shí)論，十分類(lèi)似于物理和數(shù)學(xué)科學(xué)，然而甚至比它們更基本。I1.FSTP分析者的實(shí)施例的工作一用其應(yīng)用來(lái)解釋II章節(jié)解釋了 1.J章節(jié)中描述的FSTP的實(shí)施例的工作:知識(shí)變換的1.中心的實(shí)施例——當(dāng)完成PTR分析時(shí)，在此為歐洲“’ 884專(zhuān)利”(EP0929884B1)相對(duì)于其作為RS的16個(gè)文獻(xiàn)i13)的‘884權(quán)利要求2的PTR分析——以及知識(shí)變換的2.中心的PTR分析，其以執(zhí)行將PTR的文獻(xiàn)的公開(kāi) 內(nèi)容翻譯成PTR分析的基本事實(shí)開(kāi)始(參見(jiàn)1.H章節(jié))。FSTP分析器實(shí)施例的第一步驟以與傳統(tǒng)的公正的過(guò)程完全相同的方式以確定技術(shù)事實(shí)開(kāi)始——對(duì)于PTR的ΤΤ.ρ相對(duì)于其RS的(非)顯而易見(jiàn)性的表示而言是必不可少的:在于■第一事實(shí)確定階段，其以確定所有相關(guān)技術(shù)上的基礎(chǔ)的事實(shí)開(kāi)始，S卩，ΤΤ.ρ的非正式的D-X).η (與所有的TT.1有關(guān))，從其首先取得文獻(xiàn)i中的X).η公開(kāi)內(nèi)容與它們的對(duì)等的X.1).η公開(kāi)內(nèi)容之間的D-ANC關(guān)系(即,PTR的技術(shù)上的主要的事實(shí)，在US術(shù)語(yǔ)學(xué)中為:“graham”事實(shí))，因此，從后者中取得B-Me關(guān)系4)(參見(jiàn)Π.A.1.1至I1.A.1.4章節(jié))，以及■第二事實(shí)確定階段，其自動(dòng)地將PTR的D-ANC矩陣/B-ANC矩陣變換成D層級(jí)/B層級(jí)上的技術(shù)上的次要的事實(shí)，變換成基本的pics事實(shí)/pmgp事實(shí)(參見(jiàn)I1.A.2.1、I1.A.2.2 章節(jié))。因此，F(xiàn)STP分析器的實(shí)施例支持避免在PTR分析中，在通過(guò)重復(fù)地檢查這些含義是否可以精確地反映支撐其D的TT.P來(lái)解釋時(shí)，使用權(quán)利要求的術(shù)語(yǔ)的未充分考慮地確定的含義，因此使得這些含義不矛盾又稱(chēng)與專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)一致(參見(jiàn)I1.A.1.1至I1.A.1.2章節(jié))。然而，這聽(tīng)起來(lái)對(duì)于外行而言是簡(jiǎn)單的，D層級(jí)的真正的困難由于自然語(yǔ)言的錯(cuò)綜復(fù)雜和使用自然語(yǔ)言的PTR文獻(xiàn)的公開(kāi)內(nèi)容5)而通常是不可避免的(仍然參見(jiàn)1.A至1.E章節(jié))。知曉它們的FSTP分析器的實(shí)施例可以支持將這些術(shù)語(yǔ)和涉及它們的含義/性質(zhì)/屬性從技術(shù)事實(shí)的D層級(jí)的信息呈現(xiàn)變換成這些技術(shù)實(shí)施的上述B層級(jí)的信息呈現(xiàn)一此外，還盡可能地對(duì)這些含義進(jìn)行正式化5)。I1.A章節(jié)整體上描述了 FSTP分析器的實(shí)施例的工作。為了清楚起見(jiàn)，其文獻(xiàn)特定的事實(shí)確定被放在I1.B和I1.C章節(jié)中。I1.A對(duì)FSTP分析者的實(shí)施例的糖體描沭——用‘884PTR來(lái)例示如上所述，I1.A章節(jié)被分成I1.A.1章節(jié)和I1.A.2章節(jié)，其通過(guò)將它們應(yīng)用于‘884PTR整體上解釋了 FSTP分析器的第一、第二事實(shí)確定階段的功能的實(shí)施例，將對(duì)這些事實(shí)的Plcs獨(dú)立性和pmgp獨(dú)立性的評(píng)價(jià)留給了 FSTP用戶(hù)，如針對(duì)‘884案例1CI)所示(雖然二者也都可以被自動(dòng)地評(píng)價(jià)至少直到某個(gè)受限的pmgp復(fù)雜度14))。■ I1.A.1章節(jié)被分成了 I1.A.1.1部分至I1.A.1.4部分，其解釋了 FSTP分析器實(shí)施例的4個(gè)方面，從正確地識(shí)別/解釋專(zhuān)利的自然語(yǔ)言公開(kāi)內(nèi)容(如技術(shù)人員所理解的以及鑒于現(xiàn)有技術(shù))以及從它們得到PTR`的正式的D-M2矩陣/B-M2矩陣，然而■ I1.A.2章節(jié)被分成了 I1.A.2.1部分至I1.A.2.2部分，其解釋了 FSTP分析器實(shí)施例如何從這樣的D-M2矩陣/B-M2矩陣取得PTR的技術(shù)上的次要的基本的Plcs事實(shí)/pmgp (語(yǔ)義上的/創(chuàng)造性的)事實(shí)。圖5a示出了任何PTR分析中的任何FSTP分析器實(shí)施例中的知識(shí)變換的1.中心的功能的喚起。本實(shí)施例的第一步驟(圖5a的頂部處)當(dāng)前必須由FSTP用戶(hù)交互式地執(zhí)行，如I1.A.1.1至I1.A.1.2章節(jié)(以及以上pics估計(jì)/pmgp估計(jì))所解釋的。FSTP分析器實(shí)施例的所有其它方面由其自治地可執(zhí)行。圖5b示出了所有這些步驟按照幾乎任意的順序可執(zhí)行，如箭頭所示。I1.A.1第一事實(shí)確定階段——用‘884-PTR來(lái)例示I1.A.1.1至I1.A.1.2章節(jié)對(duì)FSTP分析器實(shí)施例的描述——借助于‘884專(zhuān)利示例——告知，對(duì)于有關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)人員而言，針對(duì)PTR ιΗ確地且完全地掌握TT.P的元素X的所有的有關(guān)性質(zhì)X).η~即，文獻(xiàn)P中針對(duì)TT.P明確地和隱晦地1U)使用的和公開(kāi)的所有技術(shù)術(shù)語(yǔ)X的所有含義X).η—并不是不重要的。如果這些術(shù)語(yǔ)在多個(gè)文獻(xiàn)中以十分不同的含義頻繁地被使用——通常是如下情況:PTR來(lái)自通信技術(shù)(參見(jiàn)下文)，則這是最重要的關(guān)鍵的活動(dòng)。因此，重復(fù)地讀取這些元素的性質(zhì)的公開(kāi)內(nèi)容并且仔細(xì)地對(duì)它們進(jìn)行比較是必不可少的:沒(méi)有尋找如下內(nèi)容的其它途徑:文獻(xiàn)P的說(shuō)明書(shū)中實(shí)際上公開(kāi)了 TT.P的這些術(shù)語(yǔ)又稱(chēng)元素X的什么精確的含義/性質(zhì)一與現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)i的說(shuō)明書(shū)中所公開(kāi)的TT，i的對(duì)等元素X.1的含義/性質(zhì)相比/相對(duì)。因此，元素X的這些精確的有關(guān)性質(zhì)X).η的初始確定在D層級(jí)的表意呈現(xiàn)方面代替，并且基于技術(shù)人員對(duì)于這些術(shù)語(yǔ)/表意/公開(kāi)內(nèi)容的理解(參見(jiàn)1.A至1.E章節(jié))。即:在更尖銳的屬性和概念(參見(jiàn)1.D至1.E章節(jié))的情況下，B層級(jí)的表意呈現(xiàn)不需要用于該初始確定，然而在其提煉(有時(shí)是必須的)中可能頻繁地需要。采用‘884^^1 示例:其1'1'. —在兩個(gè)層級(jí)的表意呈現(xiàn)方面一基于4個(gè)技術(shù)術(shù)語(yǔ)“交換機(jī)”、“網(wǎng)絡(luò)”、“轉(zhuǎn)換”和“信號(hào)”，其因此被選擇作為具有在I1.B章節(jié)中精確地確定的屬性的ΤΤ.ρ的“元素X”，而任何文獻(xiàn)i/TT.1中的四個(gè)對(duì)等的術(shù)語(yǔ)/元素X.1具有明顯不同的含義又稱(chēng)性質(zhì)，如I1.C章節(jié)中詳細(xì)地說(shuō)明的。I1.A.1.3章節(jié)詳細(xì)說(shuō)明了 4個(gè)X的D屬性X).η (在1.B章節(jié)中確定的)與X.1).n之間的關(guān)系——結(jié)果被放在一起作為尚不清楚的Plcs依賴(lài)性/pmgp依賴(lài)性的‘884-D-MS矩陣。I1.A.1.4示出了對(duì)D-ANC矩陣至B-ANC矩陣以及后者的plcs獨(dú)立性/pmgp獨(dú)立性進(jìn)行精化1(1)。I1.A.1.1 ιΗ確地掌握PTR的ΤΤ.ρ的元素X的所有有關(guān)屬性的實(shí)施例支撐以上16個(gè)文獻(xiàn)i使得彼此不同(有時(shí)完全不同)的含義與它們的對(duì)等的4個(gè)X.1相關(guān)聯(lián)。以下‘884-D-ANC矩陣/B-ANC矩陣以及I1.B至I1.C章節(jié)將說(shuō)明實(shí)際上沒(méi)有X.1).η接近ΤΤ.ρ的對(duì)等的X).η——然而，通過(guò)將它們與很多TT.1的性質(zhì)相比較，方便了精確地掌握‘884-ΤΤ.ρ的很多有關(guān)性質(zhì)，即使它們十分不同。如上所述，掌握PTR的ΤΤ.ρ的有關(guān)性質(zhì)及其X的X).η是要有本領(lǐng)域技術(shù)人員通過(guò)仔細(xì)地考慮與TT.P和TT.1有關(guān)的所有文獻(xiàn)的公開(kāi)內(nèi)容來(lái)執(zhí)行的重要的活動(dòng)(參見(jiàn)1.A至1.E章節(jié))。在此，F(xiàn)STP分析器實(shí)際上可以借助于所有文獻(xiàn)的自動(dòng)的原文分析來(lái)幫助(SP，通過(guò)對(duì)它們進(jìn)行索引，相應(yīng)地對(duì)它們進(jìn)行標(biāo)記和/或在某些可能的語(yǔ)義上進(jìn)行提示標(biāo)記的構(gòu)思)——然而對(duì)于該步驟的最終的責(zé)任通常由FSTP用戶(hù)來(lái)保持。頻繁地，不可能在完成將FSTP隨后應(yīng)用于其PTR之前，精確地和/或完全地終止與專(zhuān)利的TT.P有關(guān)的第一解析活動(dòng)，這是由于以下兩個(gè)原因:■與ΤΤ.ρ的精確的技術(shù)上的哲理有關(guān)的問(wèn)題可能在如下情況下發(fā)生:當(dāng)詳盡地
搜索AC的ΤΤ.ρ提出了這些問(wèn)題時(shí)-因?yàn)橛勺詣?dòng)reasoner/prover進(jìn)行的該搜索可以由
正式的邏輯來(lái)檢查實(shí)際上找到AC的最大可能的機(jī)會(huì)，這對(duì)于人類(lèi)思維而言通常(在兩種情況下)是不可能的一以及■與ΤΤ.ρ有關(guān)的非常新的問(wèn)題可能在文獻(xiàn)i被添加到PTR的RS時(shí)產(chǎn)生，這為ΤΤ.ρ提供了次要的要被改變的AC/完全不改變的AC的存在的機(jī)會(huì)14)，即，可能帶來(lái)與原始的現(xiàn)有技術(shù)RS的差異，迄今為止尚未簡(jiǎn)單地被注意到(如I1.C.16章節(jié)中的案例)?？傊?，正確地掌握ΤΤ.ρ的技術(shù)哲理通常需要高度迭代的處理一要保證的是:支撐以下獨(dú)立權(quán)利要求的‘884-ΤΤ.ρ的該實(shí)施例不存在問(wèn)題。其可以以ΤΤ.ρ開(kāi)始，其在技術(shù)上是不完整的或者甚至是錯(cuò)誤的一然而，其因此可以別詳細(xì)說(shuō)明并且不可避免地被確定，因?yàn)榈鷮?shí)際上達(dá)到雙重檢查和最大化Qpks和Qpmgp的值，為此，首先驗(yàn)證其plcs事實(shí)/pmgp事實(shí)的plcs獨(dú)立性和pmgp獨(dú)立性。即:精確地掌握PTR的ΤΤ.ρ的FSTP技術(shù)信任“通過(guò)做來(lái)學(xué)習(xí)”的哲理一 對(duì)于執(zhí)行延長(zhǎng)PTR的FSTP分析的初始階段以正確地得到所發(fā)起的它的這些重復(fù)的步驟，不存在替選，如在此所討論的TT.P的實(shí)施例所實(shí)現(xiàn)的。I1.A.1.2在ιΗ確地判定‘884-TT.p時(shí)非常失敗的法院的兩個(gè)真實(shí)的示例超過(guò)對(duì)‘884TT.P的實(shí)施例的以上討論，本章節(jié)說(shuō)明了對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員而言(參見(jiàn)1.D章節(jié))絕對(duì)不需要在首次感覺(jué)已經(jīng)掌握了其工作時(shí)即時(shí)地欣然接受所所聲稱(chēng)的專(zhuān)利的技術(shù)教導(dǎo)，因?yàn)槠淇赡茉趦H閱讀其權(quán)利要求的文字時(shí)出現(xiàn):以這種簡(jiǎn)單的方式繼續(xù)進(jìn)行已經(jīng)使得具有非常好的聲譽(yù)的兩個(gè)法院進(jìn)入在‘884案件中反對(duì)它們的較早的先例進(jìn)行判決的棘手的情況，在德國(guó)，是Bundesgerichtshof3)，BGH的Xth Panel,而在US,為Delaware3)的District Court (兩個(gè)判決當(dāng)前都在審查中)。對(duì)于在EU應(yīng)當(dāng)合法的“基于權(quán)利要求的文字的TT.p”，必須針對(duì)其另外地證實(shí):i)其解決了由專(zhuān)利的說(shuō)明書(shū)提出的要由其TT.P解決的問(wèn)題(EPC69條)以及ii)其在任何情況下都不與本專(zhuān)利的說(shuō)明書(shū)相矛盾(參見(jiàn)EPC69條)，否則，該權(quán)利要求的解釋一以及因此所聲稱(chēng)的TT.P是不合法的并且必須被去掉。僅這些確認(rèn)使得該所聲稱(chēng)的TT.P合法1U)——并且，這排除了改變/忽略該問(wèn)題和/或使得該TT.P解決該問(wèn)題的某個(gè)公開(kāi)內(nèi)容。在確定專(zhuān)利的TT.P時(shí)對(duì) 于測(cè)量預(yù)防的絕對(duì)需要最后借助于‘884示范來(lái)證明:其清楚地揭露了以下兩者之間的真正生動(dòng)的差異:■初始假定所聲稱(chēng)的TT.p，由于對(duì)其強(qiáng)加了僅‘884權(quán)利要求的限制，以及■合法的‘884TT.P，由于另外向其強(qiáng)加了以上限制i)和ii)。該差異是專(zhuān)利法院案件中的大多數(shù)有爭(zhēng)議的爭(zhēng)論的主要原因——雖然這樣的爭(zhēng)論在技術(shù)上通?？梢员缓?jiǎn)單地認(rèn)為被非技術(shù)人員立刻可掌握。為了以示出該生動(dòng)的差異開(kāi)始:col.20至21中的‘884專(zhuān)利的權(quán)利要求1和2的英文文字包含4個(gè)元素/術(shù)語(yǔ):“交換”、“數(shù)據(jù)包交換網(wǎng)絡(luò)”、“改變”和“信號(hào)”，其中，它們的含義至少限于:“…將數(shù)據(jù)從第一交換機(jī)發(fā)送給第二交換機(jī)…”、“…通討數(shù)據(jù)包交換網(wǎng)絡(luò)對(duì)數(shù)據(jù)包進(jìn)行數(shù)據(jù)包交換傳輸…”、“…檢查是否存在用于傳送給與第二交換機(jī)的線交換鏈接的控制值呈，其中，該值i被終端設(shè)備的用或者網(wǎng)絡(luò)管理發(fā)送…”、“…改變?yōu)榫€交換數(shù)聲稱(chēng)輸…”。根據(jù)這些‘884權(quán)利要求限制可得，所聲稱(chēng)的‘884TT.p是任何數(shù)據(jù)包對(duì)的兩個(gè)交換機(jī)與線交換網(wǎng)絡(luò)18)之間的數(shù)據(jù)傳送6)過(guò)程(通常為了簡(jiǎn)潔而省略了“過(guò)程”)。此外，‘884說(shuō)明書(shū)清楚地指出了要由‘884TT.P來(lái)解決的“‘884問(wèn)題”:即，其必須是“…基本上實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)傳送…對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)電話(huà)通信尤其重要”。(col.3:59-62)，由‘884權(quán)利要求8并且另外地由如 col.2:7-14，3:13-14，3:21-25，4:1-2, 7:24-25，8:5-9 證實(shí)。技術(shù)人員立刻認(rèn)識(shí)到，‘884權(quán)利要求1的文字的很少的限制沒(méi)有保證僅受它們限制的數(shù)據(jù)傳送的實(shí)時(shí)7)質(zhì)量:即，其允許“非實(shí)時(shí)”數(shù)據(jù)傳送，因?yàn)闄?quán)利要求的文字無(wú)處強(qiáng)迫其正在被觸發(fā)的信號(hào)，雖然，如數(shù)據(jù)包交換網(wǎng)絡(luò)完全被堵塞，或者兩個(gè)交換機(jī)中的一個(gè)檢測(cè)到使用互聯(lián)網(wǎng)變得不可能8)。因此，這樣的“僅‘884權(quán)利要求顯示強(qiáng)迫的/強(qiáng)迫”所聲稱(chēng)的‘884TT.P不能滿(mǎn)足解決‘884說(shuō)明書(shū)提出的清楚地指出的‘884問(wèn)題14)的合法要求，其用粗體印刷。該“僅‘884權(quán)利要求顯示強(qiáng)迫的/強(qiáng)迫”所聲稱(chēng)的‘884TT.p還違反了——由于上述原因——在技術(shù)細(xì)節(jié)方面描述了 ‘884TRANSFER如何工作的兩個(gè)另外的‘884公開(kāi)內(nèi)容，即:col.9:37-41 …轉(zhuǎn)換控制設(shè)備 711...(a)監(jiān)視 TRANSFER 的帶寬(b) understep或者超過(guò)某個(gè)帶寬和/或在轉(zhuǎn)發(fā)IP數(shù)據(jù)包時(shí)出現(xiàn)延時(shí)的情況下I..以自動(dòng)地釋放控制命令以轉(zhuǎn)換…”，col.9:43-52:“為了從數(shù)據(jù)包交換變?yōu)榫€交換，…(C)通過(guò)線交換單元實(shí)現(xiàn)的連接…所考慮的通信連接的所有要到來(lái)的數(shù)據(jù)不再通過(guò)IP交換機(jī)72而是通過(guò)線交換單元73來(lái)定向8)”。雖然該“僅‘884權(quán)利要求顯示強(qiáng)迫的/強(qiáng)迫”所聲稱(chēng)的‘884TT.ρ不是根據(jù)所有這些引用的要求來(lái)工作一如在前的段落所解釋的一然而，EPC69條的兩個(gè)要求通過(guò)合法的D ‘884數(shù)據(jù)傳送/TRANSFER來(lái)滿(mǎn)足(其解決了 ‘884問(wèn)題并且按照所指定的來(lái)工作)，因?yàn)槠鋓)的確保持了實(shí)施7)質(zhì)量(C)—根據(jù)電話(huà)呼叫14)’2°)的要求一因?yàn)樵揟RANSFER20)ii)的確主動(dòng)地生成了實(shí)時(shí)質(zhì)量保持轉(zhuǎn)變信號(hào)，一旦其給定地監(jiān)視TRANSFER20)(a)—出現(xiàn)終端到終端一檢測(cè)如下風(fēng)險(xiǎn)的指示:該實(shí)時(shí)質(zhì)量可能丟失(b)。即:以上限制(a)至(C)—除了單獨(dú)的‘884權(quán)利要求1的文字的限制——關(guān)于EPC1)’2)，對(duì)于要合法的‘884TT.ρ而言是強(qiáng)制的。忽略其中的一個(gè)是不合法的14)。與現(xiàn)有技術(shù)(用“僅‘884權(quán)利要求限制強(qiáng)迫的/強(qiáng)迫”以及因此不合法的/所聲稱(chēng)的‘884TT.ρ表示的)相比，該合法的ΤΤ.ρ實(shí)際上是創(chuàng)新——這兩個(gè)TT在技術(shù)上彼此非常不同，無(wú)論如何一通過(guò)類(lèi)推來(lái)解釋:合法的‘884TT.ρ涉及(不合法的)現(xiàn)有技術(shù)數(shù)據(jù)所所聲稱(chēng)的TT.p，正如氣袋涉及救生衣。合法的‘884TT.ρ生動(dòng)地執(zhí)行以上步驟i)至ii)，正如氣袋在已經(jīng)檢測(cè)到撞擊風(fēng)險(xiǎn)之后至少0.5秒生動(dòng)地自己自動(dòng)生成釋放信號(hào)以充氣——即，即使后來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)撞擊一然而“僅‘884權(quán)利要求限制基于的”/不合法的所聲稱(chēng)的‘884TT.ρ——正如救生衣——不會(huì)自己自動(dòng)生成釋放信號(hào)以充氣/轉(zhuǎn)變，然而，其用戶(hù)必須生成它(根據(jù)他的判斷并且根據(jù)他/她的合理考慮)，從不冒其不必要的風(fēng)險(xiǎn)，即，僅在或者甚至在緊急情況實(shí)際上已經(jīng)出現(xiàn)之后。在I1.A.1.1至I1.A.1.2最后:正確地且完全地掌握和呈現(xiàn)PTR分析中的ΤΤ.ρ的所有性質(zhì)——而不管它們是用自然語(yǔ)言被呈現(xiàn)或被正式化(參見(jiàn)1.C章節(jié)的最后部分)一不僅在PTR的FSTP分析中，而且在PTR的任何種類(lèi)的合法的分析中都是大的問(wèn)題，即，在其通常的/傳統(tǒng)的分析中也是大的問(wèn)題。雖然假定PTR的FSTP分析可能保證避免錯(cuò)誤地和/或不完全地呈現(xiàn)其ΤΤ.ρ可能是大的誤解，然而，F(xiàn)STP分析基本上有助于用戶(hù)實(shí)際上避免對(duì)ΤΤ.ρ的任何錯(cuò)誤表示:即，F(xiàn)STP方法強(qiáng)迫他/她很多次雙重檢查ΤΤ.ρ的性質(zhì)的相關(guān)性和完整性一在很多初始的重復(fù)過(guò)程統(tǒng)稱(chēng)不可避免期間(參見(jiàn)I1.Α.1.1章節(jié)的最后的段落)，然而，由其在形成PTR問(wèn)題的冗余的B層級(jí)呈現(xiàn)時(shí)14)，其被引入以使得能夠進(jìn)行雙重檢查(在其中)——這些性質(zhì)之一 的非檢測(cè)的/ “剩余的”錯(cuò)誤表示是非常不可能的(假定有序地進(jìn)行了工作)。I1.A.1.3PTR的D-ANC矩陣的FSTP分析者實(shí)施例的確定——用‘884PTR來(lái)例示從這樣提供的技術(shù)上的基礎(chǔ)的正式的事實(shí)/非正式的事實(shí)開(kāi)始(參見(jiàn)上述段落)，F(xiàn)STP、其用戶(hù)自動(dòng)地可以確定PTR的技術(shù)上的正式的主要的事實(shí)，即，其D-M2矩陣。
如，如I1.A.1.2章節(jié)所示，‘884獨(dú)立權(quán)利要求的文字使用4個(gè)——在非常頻繁地使用的通信技術(shù)中一關(guān)鍵的術(shù)語(yǔ)/元素，A彡X彡D。即:“交換機(jī)”(X=A)、“網(wǎng)絡(luò)”(X=B)、“改變”(X=C)以及“控制信號(hào)”(X=D)。這些4個(gè)‘884元素/術(shù)語(yǔ)的精確的性質(zhì)如‘884專(zhuān)利所公開(kāi)的一以及如技術(shù)人員鑒于現(xiàn)有技術(shù)所理解的(關(guān)于它們的相關(guān)性，參見(jiàn)LA.5章節(jié))——通過(guò)在11.8章節(jié)中定義的0屬性乂).11來(lái)描述，其中，4彡父彡0，11=1，2，3，…。為了提供對(duì)這些15個(gè)技術(shù)上的基本事實(shí)的含義又稱(chēng)‘884D屬性X).n的初始的快速的概述，如下非常含糊地/不完整地給出它們:■ D-A).1，作為“在‘884信號(hào)處的2個(gè)‘884交換機(jī)與變化之間的通常的數(shù)據(jù)傳送(DT) ”交換屬性，■ D-A).2，作為“實(shí)時(shí)DT質(zhì)量的可能的錯(cuò)誤/丟失”交換屬性，■ D-A).3，作為“僅該通信連接的變化和在呼叫建立期間的”交換屬性，■ D-A).4，作為“直接電話(huà)連接可能性”交換屬性，■ D-A).5，作為“由呼叫建立通過(guò)數(shù)據(jù)包交換網(wǎng)絡(luò)(PSN)實(shí)現(xiàn)的呼叫DT的任何時(shí)候的開(kāi)始”交換屬性，■ D-A).6，作為“對(duì)PSN的永久的/不同的訪問(wèn)和線交換網(wǎng)絡(luò)(LSN)”交換屬性，■ D-B).1，作為“包括任何可訪問(wèn)的LSN和PSN對(duì)”網(wǎng)絡(luò)屬性，■ D-C).1，作為“獨(dú)立于PSN的LSN連接建立是可能的”變化屬性，

■ D-C).2，作為“重新傳輸自由用戶(hù)數(shù)據(jù)PSN傳送是可能的”變化屬性，■ D-C).3，作為“延時(shí)彡0.5秒是可能的”變化屬性，■ D-C).4，作為“沒(méi)有用于所需要的PSN DT的初始一致性”變化屬性，■ D-C).5，作為“沒(méi)有用于變成所需要的LSN DT的稍后的一致性”變化屬性，■ D-D).1，作為“外部源+2個(gè)生成原因或者內(nèi)部源+很多生成原因”信號(hào)屬性，■ D-D).2，作為“從不服從LSN非可訪問(wèn)性的轉(zhuǎn)變的觸發(fā)”信號(hào)屬性，■ D-D).3，作為“從不服從任何用戶(hù)信息或證實(shí)的轉(zhuǎn)變的觸發(fā)”信號(hào)屬性。精確的D-X).η的這些概略時(shí)中所使用的表意示出了如下性質(zhì)/含義，將其與術(shù)語(yǔ)A-D相關(guān)聯(lián)的本領(lǐng)域技術(shù)人員比與它們相關(guān)聯(lián)的外行包含更多基于技能的信息。重新布置I1.B和I1.C的非正式的結(jié)果/正式的結(jié)果得到了 D_M￡矩陣3)。3)
權(quán)利要求
1.一種用于管理對(duì)專(zhuān)利的或任何其它創(chuàng)造性活動(dòng)的權(quán)利要求(以及支撐所述權(quán)利要求的技術(shù)教導(dǎo)TT.P)的相對(duì)于至少一個(gè)文獻(xiàn)i (以及支撐所述至少一個(gè)文獻(xiàn)i的技術(shù)教導(dǎo)TT.1 )的分析的方法,PTR表示與所述專(zhuān)利或創(chuàng)造性活動(dòng)以及所述專(zhuān)利或創(chuàng)造性活動(dòng)的權(quán)利要求以及這些文獻(xiàn)i (以及所述技術(shù)教導(dǎo)TT.P和TT.1)有關(guān)的信息的集合，其中，所述方法的用戶(hù)通過(guò)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)與所述方法的應(yīng)用相互作用， 其中，所述應(yīng)用 在執(zhí)行步驟(a)至(e)期間，通過(guò)所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分的各種接口，重復(fù)地從所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分讀取信息、向所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分中寫(xiě)入信息、向所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分拷貝信息、或者從所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分/向所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分/在所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分內(nèi)變換信息， 其中，所述信息包括以下項(xiàng): 第一類(lèi)項(xiàng)，所述第一類(lèi)項(xiàng)由所述用戶(hù)給定，包括識(shí)別或描述所述PTR的至少一個(gè)項(xiàng)或一種自然科學(xué)規(guī)律或一種NPS或一種技能的信息，所述第一類(lèi)項(xiàng)由所述用戶(hù)輸入給所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，以及 第二類(lèi)項(xiàng)，即，以下(a)至(e)，所述第二類(lèi)項(xiàng)通過(guò)所述方法的步驟(a)至(d)的執(zhí)行來(lái)生成，以及 其中，應(yīng)用所述方法包括至少一次地執(zhí)行所述步驟(a)至(e)中的任一個(gè)， (a)將至少一個(gè)第一類(lèi)項(xiàng)編譯成所述TT.P或TT.1的至少一個(gè)技術(shù)上的基本事實(shí)，作為(a)項(xiàng)， (b)對(duì)至少一個(gè)TT.1技術(shù)上的基本事實(shí)進(jìn)行編譯，作為(b)項(xiàng)，其中，所述至少一個(gè)TT.1技術(shù)上的基本事實(shí)公開(kāi)了所述至少一個(gè)TT.1技術(shù)上的基本事實(shí)的對(duì)等的TT.p基本事實(shí)， (c)對(duì)假定預(yù)期TT.P的TT.1的技術(shù)上的基本事實(shí)的至少一個(gè)組合進(jìn)行編譯，作為(c)項(xiàng)， (d)對(duì)項(xiàng)目之間的至少一個(gè)給定的相互關(guān)系進(jìn)行編譯，作為(d)項(xiàng)，或者對(duì)項(xiàng)目之間的至少一個(gè)給定的相互關(guān)系分別進(jìn)行評(píng)論或在執(zhí)行所述步驟(a)至(e)中的至少一個(gè)的同時(shí)獲得的另外的見(jiàn)解進(jìn)行評(píng)論，以及 (e)將所有這樣的第二類(lèi)項(xiàng)輸入到所述信息中，并且定義所述信息中的所有項(xiàng)之間的所有的相互關(guān)系——如所述用戶(hù)所指示的相互關(guān)系，使得 通過(guò)向所述用戶(hù)顯示所述項(xiàng)的信息以及所述項(xiàng)與其它項(xiàng)的所有這樣的相互關(guān)系，通過(guò)所述方法自動(dòng)地且即時(shí)地答復(fù)對(duì)所述信息中的任何項(xiàng)的詢(xún)問(wèn)。
2.一種用于管理對(duì)專(zhuān)利的或任何其它創(chuàng)造性活動(dòng)的權(quán)利要求(以及支撐所述權(quán)利要求的技術(shù)教導(dǎo)TT.P)的相對(duì)于至少一個(gè)文獻(xiàn)i (以及支撐所述至少一個(gè)文獻(xiàn)i的技術(shù)教導(dǎo)TT.1 )的分析的方法,PTR表示與所述專(zhuān)利或創(chuàng)造性活動(dòng)以及所述專(zhuān)利或創(chuàng)造性活動(dòng)的權(quán)利要求以及這些文獻(xiàn)i (以及所述技術(shù)教導(dǎo)TT.P和TT.1)有關(guān)的信息的集合，其中，所述方法的用戶(hù)通過(guò)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)與所述方法的應(yīng)用相互作用，其 在執(zhí)行步驟(a)至(e)期間，通過(guò)所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分的各種接口，重復(fù)地從所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分讀取信息、向所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分中寫(xiě)入信息、向所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分拷貝信息、或者從所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分/向所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分/在所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分內(nèi)變換信息， 其中，所述信息包括以下項(xiàng): 第一類(lèi)項(xiàng)，所述第一類(lèi)項(xiàng)由所述用戶(hù)給定，包括識(shí)別或描述所述PTR的至少一個(gè)項(xiàng)或一種自然科學(xué)規(guī)律或一種NPS或一種技能的信息，所述第一類(lèi)項(xiàng)由所述用戶(hù)輸入給所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，以及 第二類(lèi)項(xiàng)，即，以下(a)至(e)，所述第二類(lèi)項(xiàng)通過(guò)所述方法的步驟(a)至(d)的執(zhí)行來(lái)生成，以及 其中，應(yīng)用所述方法包括至少一次地執(zhí)行所述步驟(a)至(e)中的任一個(gè)，即， Ca)將至少一個(gè)第一類(lèi)項(xiàng)編譯成所述TT.P或TT.1的至少一個(gè)技術(shù)上的正式的基本事實(shí)，作為(a)項(xiàng)， (b)對(duì)至少一個(gè)技術(shù)上的正式的基本TT.1事實(shí)進(jìn)行編譯，作為(b)項(xiàng)，其中，所述至少一個(gè)技術(shù)上的正式的基本TT.1事實(shí)公開(kāi)了所述至少一個(gè)技術(shù)上的正式的基本TT.1事實(shí)的對(duì)等的TT.P事實(shí)， (c)對(duì)所述PTR的基本的或語(yǔ)義上的或?qū)嵭陨系募夹g(shù)上的次要的或最終的/非審核的正式的事實(shí)中的至少一個(gè)進(jìn)行編譯，作為(c)項(xiàng)，其中，所述事實(shí)是基于假定預(yù)期TT.P的(c)項(xiàng)組合的正式的表達(dá)， (d)對(duì)項(xiàng)目之間的至少一個(gè)相互關(guān)系進(jìn)行編譯，作為(d)項(xiàng)，或者對(duì)項(xiàng)目之間的至少一個(gè)給定的相互關(guān)系分別進(jìn)行評(píng)論或在執(zhí)行所述步驟(a)至(e)中的至少一個(gè)的同時(shí)獲得的另外的見(jiàn)解進(jìn)行評(píng)論，以及 (e)將所有這樣的第二類(lèi)項(xiàng)輸入到所述信息中，并且定義所述信息中的所有項(xiàng)之間的所有的相互關(guān)系——如所述用戶(hù)所指示的相互關(guān)系，使得 通過(guò)向所述方法的用戶(hù)顯示所述項(xiàng)的所有信息以及所述項(xiàng)與其它項(xiàng)的所有這樣的相互關(guān)系，通過(guò)所述方法自動(dòng)地且即時(shí)地答復(fù)對(duì)所述信息中的任何項(xiàng)的詢(xún)問(wèn)。
3.根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的方法，其中，所述信息的至少一個(gè)項(xiàng): 能夠?qū)⑾壤糜谒鰬?yīng)用和/或在所述應(yīng)用的執(zhí)行期間輸入到所述應(yīng)用中，和/或 呈現(xiàn)所述步驟(a)至(e)中的至少一個(gè)的結(jié)果。
4.根據(jù)權(quán)利要求1至3中的一項(xiàng)所述的方法，其中，執(zhí)行步驟(b)和(C)服從如下限制中的至少一個(gè):任何q預(yù)期組合(q-AC)是無(wú)矛盾的或者保持了元素的完整性或者如NLS所給定的。
5.根據(jù)權(quán)利要求1至4中的一項(xiàng)所述的方法，服從如下限制:所述方法的所述步驟(a)至(e)中的至少一個(gè)或所有與所述FSTP用戶(hù)交互式地執(zhí)行和/或由所述FSTP自身自動(dòng)地執(zhí)行。
6.根據(jù)權(quán)利要求1至5中的一項(xiàng)所述的方法，服從如下限制:所述步驟(a)至(e)中的至少一個(gè)的執(zhí)行在所述TT.p/TT.1又稱(chēng)TT集合的所述基本事實(shí)的D層級(jí)呈現(xiàn)或B層級(jí)呈現(xiàn)上進(jìn)行。
7.根據(jù)權(quán)利要求1至6中的一項(xiàng)所述的方法，服從如下給定限制:呈現(xiàn)在所述FSTP分析期間輸入或輸出的至少一個(gè)項(xiàng)。
8.根據(jù)權(quán)利要求1至7中的一項(xiàng)所述的方法，服從如下限制:所述方法能夠完成給定的所聲稱(chēng)的q-CM至q’ -CM，使得所述方法修改某q’ -AC以預(yù)期TT.P，或者，所述方法能夠證明在q’〈=給定值的情況下不存在這樣的完成。
9.一種用于管理對(duì)專(zhuān)利的或任何其它創(chuàng)造性活動(dòng)的權(quán)利要求(以及支撐所述權(quán)利要求的技術(shù)教導(dǎo)TT.P)的相對(duì)于至少一個(gè)文獻(xiàn)i (以及支撐所述至少一個(gè)文獻(xiàn)i的技術(shù)教導(dǎo)TT.1)的分析的設(shè)備，PTR表示與所述專(zhuān)利或創(chuàng)造性活動(dòng)以及所述專(zhuān)利或創(chuàng)造性活動(dòng)的權(quán)利要求以及這些文獻(xiàn)i (以及所述技術(shù)教導(dǎo)TT.P和TT.1)有關(guān)的信息的集合，其中，所述設(shè)備的用戶(hù)通過(guò)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)與所述方法的應(yīng)用相互作用，其 在執(zhí)行步驟(a)至(e)期間，通過(guò)所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分的各種接口，重復(fù)地從所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分讀取信息、向所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分中寫(xiě)入信息、向所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分拷貝信息、或者從所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分/向 所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分/在所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分內(nèi)變換信息， 其中，所述信息包括以下項(xiàng): 第一類(lèi)項(xiàng)，所述第一類(lèi)項(xiàng)由所述用戶(hù)給定，包括識(shí)別或描述所述PTR的至少一個(gè)項(xiàng)或一種自然科學(xué)規(guī)律或一種NPS或一種技能的信息，所述第一類(lèi)項(xiàng)由所述用戶(hù)輸入給所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，以及 第二類(lèi)項(xiàng)，即，以下(a)至(e)，所述第二類(lèi)項(xiàng)通過(guò)所述方法的步驟(a)至(d)的執(zhí)行來(lái)生成，以及 其中，應(yīng)用所述設(shè)備包括至少一次地執(zhí)行所述步驟(a)至(e)中的任一個(gè)， (a)將至少一個(gè)第一種項(xiàng)編譯成所述TT.P或TT.1的至少一個(gè)技術(shù)上的基本事實(shí)，作為(a)項(xiàng)， (b)對(duì)至少一個(gè)TT.1技術(shù)上的基本事實(shí)進(jìn)行編譯，作為(b)項(xiàng)，其中，所述至少一個(gè)TT.1技術(shù)上的基本事實(shí)公開(kāi)了所述至少一個(gè)TT.1技術(shù)上的基本事實(shí)的對(duì)等的TT.p基本事實(shí)， (c)對(duì)假定預(yù)期TT.P的TT.1的技術(shù)上的基本事實(shí)的至少一個(gè)組合進(jìn)行編譯，作為(c)項(xiàng)， Cd)對(duì)項(xiàng)目之間的至少一個(gè)給定的相互關(guān)系進(jìn)行編譯，作為(d)項(xiàng)，或者對(duì)項(xiàng)目之間的至少一個(gè)給定的相互關(guān)系分別進(jìn)行評(píng)論或在執(zhí)行所述步驟(a)至(e)中的至少一個(gè)的同時(shí)獲得的另外的見(jiàn)解進(jìn)行評(píng)論，以及 (e)將所有這樣的第二類(lèi)項(xiàng)輸入到所述信息中，并且定義所述信息中的所有項(xiàng)之間的所有的相互關(guān)系——如所述用戶(hù)所指示的相互關(guān)系，使得 通過(guò)向所述用戶(hù)顯示所述項(xiàng)的信息以及所述項(xiàng)與其它項(xiàng)的所有這樣的相互關(guān)系，通過(guò)所述方法自動(dòng)地且即時(shí)地答復(fù)對(duì)所述信息中的任何項(xiàng)的詢(xún)問(wèn)。
10.一種用于管理對(duì)專(zhuān)利的或任何其它創(chuàng)造性活動(dòng)的權(quán)利要求(以及支撐所述權(quán)利要求的技術(shù)教導(dǎo)TT.P)的相對(duì)于至少一個(gè)文獻(xiàn)i (以及支撐所述至少一個(gè)文獻(xiàn)i的技術(shù)教導(dǎo)TT.1)的分析的設(shè)備，PTR表示與所述專(zhuān)利或創(chuàng)造性活動(dòng)以及所述專(zhuān)利或創(chuàng)造性活動(dòng)的權(quán)利要求以及這些文獻(xiàn)i (以及所述技術(shù)教導(dǎo)TT.P和TT.1)有關(guān)的信息的集合，其中，所述設(shè)備的用戶(hù)通過(guò)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)與所述方法的應(yīng)用相互作用，其 在執(zhí)行步驟(a)至(e)期間，通過(guò)所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分的各種接口，重復(fù)地從所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分讀取信息、向所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分中寫(xiě)入信息、向所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分拷貝信息、或者從所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分/向所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分/在所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種存儲(chǔ)器部分內(nèi)變換信息， 其中，所述信息包括以下項(xiàng): 第一類(lèi)項(xiàng)，所述第一類(lèi)項(xiàng)由所述用戶(hù)給定，包括識(shí)別或描述所述PTR的至少一個(gè)項(xiàng)或一種自然科學(xué)規(guī)律或一種NPS或一種技能的信息，所述第一類(lèi)項(xiàng)由所述用戶(hù)輸入給所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，以及 第二類(lèi)項(xiàng)，即，以下(a)至(e)，所述第二類(lèi)項(xiàng)通過(guò)所述方法的步驟(a)至(d)的執(zhí)行來(lái)生成，以及 其中，應(yīng)用所述設(shè)備包括至少一次地執(zhí)行所述步驟(a)至(e)中的任一個(gè)，即， Ca)將至少一個(gè)第一類(lèi)項(xiàng)編譯成所述TT.P或TT.1的至少一個(gè)技術(shù)上的正式的基本事實(shí)，作為(a)項(xiàng)， (b)對(duì)至少一個(gè)技術(shù)上的正式的基本TT.1事實(shí)進(jìn)行編譯，作為(b)項(xiàng)，其中，所述至少一個(gè)技術(shù)上的正式的基本TT.1事實(shí)公開(kāi)了所述至少一個(gè)技術(shù)上的正式的基本TT.1事實(shí)的對(duì)等的TT.P事實(shí)， (c)對(duì)所述PTR的基本的或語(yǔ)義上的或?qū)嵭陨系募夹g(shù)上的次要的或最終的/非審核的正式的事實(shí)中的至少一個(gè)進(jìn)行編譯，作為(c)項(xiàng)，其中，所述事實(shí)是基于假定預(yù)期TT.P的(c)項(xiàng)組合的正式的表達(dá)， Cd)對(duì)項(xiàng)目之間的至少一個(gè)相互關(guān)系進(jìn)行編譯，作為(d)項(xiàng)，或者對(duì)項(xiàng)目之間的至少一個(gè)給定的相互關(guān)系分別進(jìn)行評(píng)論或在執(zhí)行所述步驟(a)至(f)中的至少一個(gè)的同時(shí)獲得的另外的見(jiàn)解進(jìn)行評(píng)論，以及 (e)將所有這樣的第二類(lèi)項(xiàng)輸入到所述信息中，并且定義所述信息中的所有項(xiàng)之間的所有的相互關(guān)系——如所述用戶(hù)所指示的相互關(guān)系，使得 通過(guò)向所述設(shè)備的用戶(hù)顯示所述項(xiàng)的所有信息以及所述項(xiàng)與其它項(xiàng)的所有這樣的相互關(guān)系，通過(guò)所述方法自動(dòng)地且即時(shí)地答復(fù)對(duì)所述信息中的任何項(xiàng)的詢(xún)問(wèn)。
11.根據(jù)權(quán)利要求9或10所述的設(shè)備，其中，所述信息的至少一個(gè)項(xiàng): 能夠?qū)⑾壤糜谒鰬?yīng)用和/或在所述應(yīng)用的執(zhí)行期間輸入到所述應(yīng)用中，和/或 呈現(xiàn)所述步驟(a)至(e)中的至少一個(gè)的結(jié)果。
12.根據(jù)權(quán)利要求9至11中的一項(xiàng)所述的設(shè)備，其中，執(zhí)行步驟(b)和(c)服從如下限制中的至少一個(gè):任何q預(yù)期組合(q-AC)是無(wú)矛盾的或者保持了元素的完整性或者如NLS所給定的。
13.根據(jù)權(quán)利要求9至12中的一項(xiàng)所述的設(shè)備，服從如下限制:所述方法的所述步驟(a)至(e)中的至少一個(gè)或所有與所述FSTP用戶(hù)交互式地執(zhí)行和/或由所述FSTP自身自動(dòng)地執(zhí)行。
14.根據(jù)權(quán)利要求9至13中的一項(xiàng)所述的設(shè)備，服從如下限制:所述步驟(a)至(e)中的至少一個(gè)的執(zhí)行在所述TT.p/TT.1又稱(chēng)TT集合的所述基本事實(shí)的D層級(jí)呈現(xiàn)或B層級(jí)呈現(xiàn)上進(jìn)行。
15.根據(jù)權(quán)利要求9至14中的一項(xiàng)所述的設(shè)備，服從如下給定限制:呈現(xiàn)在所述FSTP分析期間輸入或輸出的至少一個(gè)項(xiàng)。
16.根據(jù)權(quán)利要求9至15中的一項(xiàng)所述的設(shè)備，服從如下限制:所述設(shè)備能夠完成給定的所聲稱(chēng)的q-CM至q’ -CM，使得所述設(shè)備修改某q’ -AC以預(yù)期TT.P，或者，所述方法能夠證明在q’〈=給定值的情 況下不存在這樣的完成。
全文摘要
作為T(mén)T.p，專(zhuān)利或項(xiàng)目的“技術(shù)教導(dǎo)”、現(xiàn)有技術(shù)的“技術(shù)教導(dǎo)TT.i”的“參考集合”RS、用其性質(zhì)描述的任何TT的任何“元素”、以及所有這樣的信息都被呈現(xiàn)為有意義的項(xiàng)。因此，F(xiàn)STP專(zhuān)家系統(tǒng)支持對(duì)TT.p相對(duì)于RS的分析進(jìn)行管理，使得能夠自動(dòng)地且即時(shí)地答復(fù)對(duì)這樣的信息中的任何項(xiàng)的任何詢(xún)問(wèn)。這些回答可以描述任何項(xiàng)或性質(zhì)/事實(shí)之間的任何相互關(guān)系，或者評(píng)論這樣的相互關(guān)系或?qū)τ谒鼈兊哪承┮?jiàn)解，這些見(jiàn)解是在由FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)生成這些項(xiàng)或者與FSTP專(zhuān)家系統(tǒng)交互式地生成這些項(xiàng)的同時(shí)獲得的。通過(guò)這些性質(zhì)的正式化，F(xiàn)STP專(zhuān)家系統(tǒng)還支持確定q的值，其中，如果q=0，則q可信任地表示TT.p相對(duì)于RS是不重要的/顯然的，對(duì)于q>0，q示出了“TT.p相對(duì)于RS的創(chuàng)造性高度”并且量化了該表示的不可否認(rèn)的“能力”。即因此，其i)通過(guò)q確定了專(zhuān)利(或者“普通”項(xiàng)目/“環(huán)保”項(xiàng)目/“健康”項(xiàng)目/“商標(biāo)”項(xiàng)目/“版權(quán)”項(xiàng)目)相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的最小的實(shí)際創(chuàng)造性，以及ii)允許即時(shí)地答復(fù)與i)有關(guān)的任何詢(xún)問(wèn)。
文檔編號(hào)G06F17/30GK103189881SQ201180050182
公開(kāi)日2013年7月3日 申請(qǐng)日期2011年8月2日 優(yōu)先權(quán)日2010年8月17日
發(fā)明者西格拉姆·申德勒 申請(qǐng)人:西格拉姆申德勒有限公司