本發(fā)明涉及信息化評(píng)價(jià)技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及一種基于量化指標(biāo)的信息化評(píng)價(jià)方法。

背景技術(shù)：

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，大到國(guó)家層面，小到部門企業(yè)，都對(duì)信息化建設(shè)進(jìn)行了大量人力、物力等方面的投入，隨著信息化建設(shè)規(guī)模以及投資規(guī)模不斷的擴(kuò)大，需要通過加強(qiáng)對(duì)投資結(jié)構(gòu)與投資效益定量的認(rèn)識(shí)，明確信息化建設(shè)的投資效益，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)信息投資的科學(xué)管控。

據(jù)了解，目前在信息化上的研究幾乎都是針對(duì)技術(shù)的研究，極少有關(guān)于信息化投資效益方面的研究，，缺乏實(shí)證數(shù)據(jù)的支持，無法量化信息化投資效益，因此，我們提出了一種基于量化指標(biāo)的信息化評(píng)價(jià)方法用于解決問題。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

基于背景技術(shù)存在的技術(shù)問題，本發(fā)明提出了一種基于量化指標(biāo)的信息化評(píng)價(jià)方法。

本發(fā)明提出的一種基于量化指標(biāo)的信息化評(píng)價(jià)方法，包括以下步驟：

S1：確定評(píng)價(jià)的目的和對(duì)象，根據(jù)目的和對(duì)象選取合適的指標(biāo)；

S2：對(duì)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)處理，然后將指標(biāo)分為必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)；

S3：分別確定必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，選擇合適的權(quán)值計(jì)算方法，明確必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)值；

S4：利用二級(jí)層次分析法模型，根據(jù)必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)值計(jì)算必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果；

S5：根據(jù)選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)值計(jì)算選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果；

S6：必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果之和為最終評(píng)價(jià)結(jié)果；

S7：判斷最終評(píng)價(jià)結(jié)果是否符合企業(yè)實(shí)際情況，不符合則重新確定必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，再次進(jìn)行評(píng)價(jià)。

優(yōu)選地，所述S1中，確定評(píng)價(jià)的目的和對(duì)象，根據(jù)目的和對(duì)象選取合適的指標(biāo)構(gòu)建信息化評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。

優(yōu)選地，所述S6中，構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)模型，根據(jù)必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果用綜合評(píng)價(jià)模型計(jì)算出最終評(píng)價(jià)結(jié)果。

優(yōu)選地，所述S7中，判斷最終評(píng)價(jià)結(jié)果是否符合企業(yè)實(shí)際情況，不符合則重新確定權(quán)值計(jì)算方法，再次進(jìn)行評(píng)價(jià)。

優(yōu)選地，所述S7中，判斷最終評(píng)價(jià)結(jié)果是否符合企業(yè)實(shí)際情況，不符合則重新確定必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重和權(quán)值計(jì)算方法，再次進(jìn)行評(píng)價(jià)。

優(yōu)選地，評(píng)價(jià)結(jié)束后，對(duì)評(píng)價(jià)過程和最終評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析，完成分析報(bào)告。

本發(fā)明中，所述一種基于量化指標(biāo)的信息化評(píng)價(jià)方法通過將指標(biāo)分為必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和利用二級(jí)層次分析法模型，計(jì)算必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果能夠進(jìn)行科學(xué)合理的信息化評(píng)價(jià)，具有較強(qiáng)的操作性，科學(xué)、合理，通過分別確定必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，選擇合適的權(quán)值計(jì)算方法，明確必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)值能夠量化信息化投資效益，對(duì)投資效益進(jìn)行定量分析，對(duì)信息化投資效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，本發(fā)明具有較強(qiáng)的操作性，科學(xué)、合理，能夠量化信息化投資效益，對(duì)投資效益進(jìn)行定量分析，且能夠進(jìn)行科學(xué)合理的信息化評(píng)價(jià)，方法簡(jiǎn)單，使用方便。

具體實(shí)施方式

下面結(jié)合具體實(shí)施例對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一步解說。

實(shí)施例

本實(shí)施例提出了一種基于量化指標(biāo)的信息化評(píng)價(jià)方法，包括以下步驟：

S1：確定評(píng)價(jià)的目的和對(duì)象，根據(jù)目的和對(duì)象選取合適的指標(biāo)；

S2：對(duì)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)處理，然后將指標(biāo)分為必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)；

S3：分別確定必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，選擇合適的權(quán)值計(jì)算方法，明確必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)值；

S4：利用二級(jí)層次分析法模型，根據(jù)必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)值計(jì)算必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果；

S5：根據(jù)選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)值計(jì)算選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果；

S6：必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果之和為最終評(píng)價(jià)結(jié)果；

S7：判斷最終評(píng)價(jià)結(jié)果是否符合企業(yè)實(shí)際情況，不符合則重新確定必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，再次進(jìn)行評(píng)價(jià)。

本實(shí)施例中，S1中，確定評(píng)價(jià)的目的和對(duì)象，根據(jù)目的和對(duì)象選取合適的指標(biāo)構(gòu)建信息化評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，S6中，構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)模型，根據(jù)必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果用綜合評(píng)價(jià)模型計(jì)算出最終評(píng)價(jià)結(jié)果，S7中，判斷最終評(píng)價(jià)結(jié)果是否符合企業(yè)實(shí)際情況，不符合則重新確定權(quán)值計(jì)算方法，再次進(jìn)行評(píng)價(jià)，S7中，判斷最終評(píng)價(jià)結(jié)果是否符合企業(yè)實(shí)際情況，不符合則重新確定必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重和權(quán)值計(jì)算方法，再次進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)束后，對(duì)評(píng)價(jià)過程和最終評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析，完成分析報(bào)告，一種基于量化指標(biāo)的信息化評(píng)價(jià)方法通過將指標(biāo)分為必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和利用二級(jí)層次分析法模型，計(jì)算必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果能夠進(jìn)行科學(xué)合理的信息化評(píng)價(jià)，具有較強(qiáng)的操作性，科學(xué)、合理，通過分別確定必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，選擇合適的權(quán)值計(jì)算方法，明確必測(cè)項(xiàng)指標(biāo)和選測(cè)項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)值能夠量化信息化投資效益，對(duì)投資效益進(jìn)行定量分析，對(duì)信息化投資效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，本發(fā)明具有較強(qiáng)的操作性，科學(xué)、合理，能夠量化信息化投資效益，對(duì)投資效益進(jìn)行定量分析，且能夠進(jìn)行科學(xué)合理的信息化評(píng)價(jià)，方法簡(jiǎn)單，使用方便。

以上所述，僅為本發(fā)明較佳的具體實(shí)施方式，但本發(fā)明的保護(hù)范圍并不局限于此，任何熟悉本技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員在本發(fā)明揭露的技術(shù)范圍內(nèi)，根據(jù)本發(fā)明的技術(shù)方案及其發(fā)明構(gòu)思加以等同替換或改變，都應(yīng)涵蓋在本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。