專利名稱:全信息漢字表達式和實現(xiàn)方法
全信息漢字表達式的實現(xiàn),是從對計算機中西文信息表達方法的分析入手的。在對世界上兩大文字體系在計算機信息表達和操作上的異同作認(rèn)真比較的基礎(chǔ)上,找出現(xiàn)有的計算機中文信息處理技術(shù)中在表達與實現(xiàn)上的局限性以及造成此種狀況的主客觀原因,給出解決這種局限性的方法,提出克服這些局限性所采取的全信息漢字表達式,闡述這一全新概念實現(xiàn)的技術(shù)核心以及對今后中文計算機中文處理技術(shù)的發(fā)展所產(chǎn)生的影響。
一、問題的提出計算機自1946年發(fā)明至今,已有50多年的歷史。計算機的應(yīng)用超越了科學(xué)計算的范疇,已經(jīng)不是單純的計算機器,而是與人腦相對的“電腦”,是人類大腦思維活動的模擬、延伸與再創(chuàng)造。以計算機為標(biāo)志的信息時代早已開始。西方的設(shè)計者,當(dāng)時首選了西文為信息處理對象,是由于拉丁文體系文字本身具有的形式上的簡捷性,使得西文的文字處理至今沒有遇到太大的障礙。70年代中期計算機進入中國時,漢字的計算機處理技術(shù)還是一片空白。由于計算機處理信息的速度快,容量大,傳遞迅速以及準(zhǔn)確性能好等優(yōu)勢,已廣泛被人類所接受,不管您適應(yīng)還是不適應(yīng),你都要接受這個現(xiàn)實,去迎接它的挑戰(zhàn)。
由于中文與西文在形式上的天壤之別,加上初期的計算機又是專門為西文設(shè)計的,當(dāng)它發(fā)展到一定程度時,西方的開發(fā)商才發(fā)現(xiàn)東方這個潛在的市場。然而,聰明的中國人很快發(fā)現(xiàn)了在計算機上使用漢字信息處理技術(shù)。人們在早已“西化”了的計算機上進行二次開發(fā)。其基本概念是仿照西文系統(tǒng),用高位置“1”的方法,以兩個字節(jié)的內(nèi)碼來識別每個漢字與符號(我們稱之為雙字節(jié)內(nèi)碼),即把幾千(或上萬)個漢字定義成一個大字符集(如國標(biāo)字符集、大五碼字符集、日文字符集、韓文字符集和聯(lián)合碼字符集等),于是,不同字?jǐn)?shù)、不同字體的東方大小字符集相繼產(chǎn)生,這些大的字符集包含了成千上萬個漢字字型信息。為了使?jié)h字能準(zhǔn)確高效地輸入計算機,在雙字節(jié)、大字符集概念下,又如雨后春筍般地相繼發(fā)明了幾百種漢字輸入法,這些輸入法的編碼大都采用與兩個字節(jié)的內(nèi)碼相對應(yīng),以英文字母、拼音符或數(shù)字符等,對成千上萬個漢字進行編碼(輸入法中對每個漢字的編碼稱為外碼),形成了數(shù)百種英文字母串(序號串)和雙字節(jié)漢字地址為映照關(guān)系的對照表(人們稱為碼表)。把具有完整的漢字內(nèi)碼集、輸入法,能識別西文單字節(jié)字母,同時又能識別雙字節(jié)漢字,并且相繼出現(xiàn)了支持漢字顯示和輸出的操作系統(tǒng)(或稱外掛平臺),或稱為中文操作系統(tǒng)(或中文平臺)。由于日本和韓國也使用部分漢字或變形漢字字形,因而它們的操作系統(tǒng)也具有中文操作系統(tǒng)(平臺)的共同特征。因此,我們統(tǒng)稱它們?yōu)椤咫p字節(jié)漢字系統(tǒng)″。由于東西方文字的差異,存在不同的內(nèi)碼集的中西文操作系統(tǒng),在中文操作系統(tǒng)中又存在不同內(nèi)碼字符集的中文操作系統(tǒng)和中文平臺,如用GB碼作為內(nèi)碼集的PWINDOWS和PDOS以及用BIG5為內(nèi)碼集的CWINDOWS和CDOS等。GB碼的文本不能直接在BIG5碼的系統(tǒng)(平臺)上正確讀出,反之亦然。故在計算機上使用漢字的人有一個共同的體會當(dāng)用戶要輸入一個當(dāng)前碼集中沒有收錄的漢字(如“镕”字),它往往無從道來,即使他使用系統(tǒng)的造字軟件造出“镕”的字型,并賦予它輸入代碼,但包含這一漢字的文本無法在其它計算機上顯示和打印出″镕″字來。設(shè)想,如果要打印一份“朱镕基總理”的文稿,單處理這個“镕”字,就夠你忙一陣子的了,最后,只好以″筆″代之。目前,在很多領(lǐng)域里仍有永遠造不完的缺字、僻字。我們不妨仔細地思考這樣一個問題那些被選進標(biāo)準(zhǔn)字符集中的成千上萬個漢字,有相當(dāng)一部分平時的使用頻率幾乎為“零”,可見人們?yōu)闈h字處理所付出的代價是巨大的。目前,這些大字符集里的大部分漢字的利用率是極低的,漢字字庫占據(jù)著寶貴的計算機內(nèi)存空間。很顯然,計算機處理中文的效率明顯低於處理西文的效率。
難道就沒有更好的方法使得計算機的漢字處理如同處理英文一樣的方便而高效嗎?本發(fā)明提出的全信息漢字表達式和實現(xiàn)方法就是解決這一問題的關(guān)鍵技術(shù)。
二、拉丁體系文字與象形文字的比較下面列出兩大體系文字在基本元素、語義單位、意群、獨立概念、完整闡述等作如下比較,然后逐一剖述。
拉丁文體系文字與象形文字的結(jié)構(gòu)對照表
從上表可以看出兩種文字體系的對應(yīng)關(guān)系西文的字母對應(yīng)中文字母字(即漢字的筆畫、部件、偏旁、部首);西文的單詞(如Home、You、Study)對應(yīng)中文的“字和詞”(如“家”、“你”、“學(xué)習(xí)”等);其余的文字結(jié)構(gòu)基本上是一樣的。西文的字母所對應(yīng)的是漢字的筆畫、部件、偏旁、部首等。我們經(jīng)過精心篩選后,把這些漢字的基本組字單元定義為“中文字母字”。中文字母字具有獨立的漢字的語義,同時具有拉丁字母的組字特性和功能。它們可以互相組合成所有的象形方塊文字。而英文字母只是一種符號,沒有任何的意思和含義,它們之間的區(qū)別就在于此。英文的單詞是由拉丁文的基本元素——字母構(gòu)成的,而中文則由字母字在復(fù)雜的平面關(guān)系上疊拼而成(也可以用某種一維的字符串來表示),從而產(chǎn)生了中文的“字”與西文的“單詞”有著表達上的相似性和共同點。
這就是產(chǎn)生目前“雙字節(jié)中文系統(tǒng)”的主觀原因。我們可以設(shè)想一下,如果初期的西文環(huán)境巳經(jīng)占用了單字節(jié)的高位,中文平臺的設(shè)計者們也必然要想出其它方法來解決計算機的漢字信息處理問題,也許也會與我們現(xiàn)在那樣,用非等長序列單字節(jié)字符串來表達漢字。下面提出了用52個中文字母字來組成、產(chǎn)生成千上萬個漢字的方案和用52個中文字母字來組成漢字的全信息表達式。
52個中文字母字中的26個對應(yīng)26個英文小寫字母,另外26個對應(yīng)26個英文大寫字母,它們分別是a/冂;b/∠;c/扌;d/;e/;f/丶;g/一;h/丨;I/亠;j/丿;k/宀;l/ ;m/;n/;o/;p/二;q/日;r/犭;s/衤;t/阝;u/;v/艸;w/亻;x/ ;y/ナ;z/ A/月;B/門;C/車;D/木;E/魚;F/白;G/酉;H/山;I/廣;J/禾;K/石;L/口;M/尸;N/馬;O/食;P/王;Q/目;R/土;S/火;T/十;U/言;V/革;W/人;X/金;Y/蟲;Z/女。三、全信息漢字表達式何謂全信息漢字表達式?我們認(rèn)為全信息漢字表達式的含義是每個漢字在計算機中的全部信息表示,即輸入代碼、輸出字型的存放方式、提取方式以及漢字在計算機內(nèi)部的交換方式和這些格式之間的相互關(guān)系。
要了解漢字全信息表達方式,首先必須了解漢字結(jié)構(gòu)的樹表示法。不同的漢字有不同的結(jié)構(gòu)樹,如果對樹的計算機表示搞清楚了,對漢字全信息表達方式也就不難理解了。我們把每一個漢字理解為一棵樹,漢字的集合(段落和篇章)就構(gòu)成森林。每棵樹都有自己的不同的結(jié)構(gòu)(分枝),不同的葉子(筆劃和部件)和不同的深度(分枝數(shù))。見附圖
所示,漢字“覆”、“樟”、“椅”的樹表示法,就是我們采用的提取組成漢字的最小字素的有效方法。為中文字母字的提取和漢字全信息表達式的實現(xiàn)提供可靠數(shù)據(jù)。
定義樹是一個或多個結(jié)點的有限集合。
1、有一個特殊標(biāo)記的結(jié)點,稱為根。
2、剩下的結(jié)點構(gòu)成幾個不相同的集合,F(xiàn)1、F2、F3、……,F(xiàn)n N≥0而每一個Fi,i=1、2、3、……N是根的分枝3、層次指樹的深度和分枝層次。有許多名詞是與樹有關(guān)的,列舉如下;“結(jié)點”,通常被用耒表示某個信息以及由其出發(fā)而指向其它信息的所有分枝。如結(jié)點“覆”是指漢字“覆”加上它的三個分枝。樹可以有不同的與日常生活植物“樹”相反畫法,在這里,我們將樹的根畫在最上面,一個結(jié)點的分枝數(shù)目,被稱為該結(jié)點的“度”或者“級”,而“覆”是一個四度結(jié)點。而結(jié)點“西”、“丿”、“亻”、“”、“日”、“女”和“攵”是0度結(jié)點,0度結(jié)點稱為葉子或者終端結(jié)點,“西、丿、亻、、日、攵”是根為“覆”所有葉子的集合。相應(yīng)地其它結(jié)點稱為非終端結(jié)點,“覆、復(fù)、彳、復(fù)”是根為“覆”的所有非終端結(jié)點的集合。
結(jié)點的層次可以遞歸地定義,即先定義根的層次為1,然后再定義分枝為第二層結(jié)點、第三層結(jié)點,直到第N層結(jié)點。一棵樹的深度或高度定義為該樹上所有結(jié)點具有的層次數(shù)的最大值。因此,以《覆》為根的樹是三層樹,或稱其深度為3的樹。
N根不相交的樹(N≥0)的集合稱為森林。如果我們把漢字轉(zhuǎn)換成一棵樹,所有不能分割的漢字部件和筆畫稱為葉子。顯然對一棵樹而言,葉子的集合越小,生成的樹的深度愈大,反之,葉子的集合越大,則生成的樹深度越小。在實際應(yīng)用中,為了用52個中文字母字來表示無限個漢字,“覆”字中的“西”和“夂”還可以進一步往下分為“西”=一冂丿“夂”=ク而“樟”字的組字部件“木、亠、 、一、日、十”和“椅”字的組字部件“木、大、一、口、”我們認(rèn)為是不必再分的組字元素了。在計算機科學(xué)中,有許多表達樹的方法,本文采用表結(jié)構(gòu)表示法。表結(jié)構(gòu)的記號為Fi{T1(A、B、C、D)、T2(A、B、C、D)……Tn(A、B、C、D)}其中Fi表示表的名稱,而T1、T2……Tn表示該表的元素。A、B、C、D分別表示每個元素的結(jié)構(gòu)信息、定位信息、尺寸信息和其它信息。i=1~∽N≥1按照樹的結(jié)構(gòu)表達式,我們可以得到全信息漢字的計算機表達方法F=∑fi{T1(a、b、c)、T2(a、b、c)……Tn(a、b、c)}i=1-∽n≤256F定義為漢字的集合,集合的數(shù)量由i定義,可以是無限的。
Tn表示中文字母字元素。n≤256表示組成漢字的中文字母字元素小于256。在實際應(yīng)用中,n=52a表示中文字母字所處結(jié)點的結(jié)構(gòu)信息b表示中文字母字的定位信息c表示中文字母字尺寸信息我們分折漢字的樹表示法,目的是尋找一種能夠表達每個具體漢字全部信息的結(jié)構(gòu)單元,也就是說找出語言文字的計算機處理要素和全信息漢字表達式。四、全信息漢字表達式的實現(xiàn)方法根據(jù)上面的以“覆”、“樟”、“椅”三個漢字為代表的全信息漢字表達公式,可以得出52個中文字母字組成漢字的實際表達式。在得到實際表達式之前,我們首先定義如下參數(shù)缺省值表示中文字母字;1表示漢字的左右結(jié)構(gòu);2表示漢字的上下結(jié)構(gòu);3表示漢字的左中右結(jié)構(gòu);4表示漢字的上中下結(jié)構(gòu);5表示漢字的獨體(雜合)結(jié)構(gòu);6定義為漢字的遞歸定義符,它表示該漢字的全信息漢字表達式采用調(diào)用方法;a(x,y)表示中文字母字的尺寸參數(shù);b(x,y);表示中文字母字的位移參數(shù)。
下面是以漢字代表“覆”字在實際應(yīng)用中的表達式覆=2[5一冂丿-1(2ノ亻3(日5(ク)]在以上“覆”字的全信息表達式中共有11個中文字母字,即“一冂丿一ノ亻日ク”和幾個不等的代表中文字母字的尺寸參數(shù)、位移參數(shù)的符號,總數(shù)是55個字節(jié)字符串,再加上結(jié)構(gòu)符,字符串所占字節(jié)總數(shù)為65個字節(jié)。很顯然,每個漢字所表達的字符串所占的字節(jié)數(shù)平均大約在60個左右。而英文每個單詞的字符串所占字節(jié)數(shù)在7個左右,再加上一維尺寸參數(shù)和一維位移參數(shù),每個英文單詞所占字節(jié)數(shù)平均大約在20個左右,每個漢字所占字節(jié)數(shù)是英文單詞的三倍。但是,從漢字“覆”的結(jié)構(gòu)中,我們看到“覆”字是一個由漢字“西”和“復(fù)”組成的上下結(jié)構(gòu)漢字,而“復(fù)”字是由字母字“彳”和漢字“復(fù)”組成的左右型漢字,而“復(fù)”字還可以進一步分為由“”、“日”和“夂”組成的上中下結(jié)構(gòu)漢字,而漢字“夂”又可分為由中文字母字“ク”和“”組成的獨體字。
漢字的組成是“字中有字,字組字”,而字又由形旁和聲旁(偏旁部首或筆劃)組成的。我們在對漢字進行了詳細的拆分和組合中發(fā)現(xiàn)以形聲字為主體的中國漢字,其結(jié)構(gòu)和組字規(guī)律相當(dāng)明顯。據(jù)統(tǒng)計,在漢字中使用頻度最高的是“口”字,使用次數(shù)在1000次左右,其余的算是“氵”、“艸”、“木”、“日”、“扌”、“亻”、“月”、“钅”等,它們的使用頻度都在200-500次之間,還有為數(shù)不少的獨體字、形旁、聲旁、部首、部件和漢字筆畫,都有不同數(shù)目的使用頻度。這就給我們一個新的算法,95%以上的漢字可以采用數(shù)學(xué)中的“遞歸定義算法”,僅有5%使用頻度高的獨體漢字(筆畫字)、偏旁部首才需要全信息漢字表達式定義,而且只需要定義一次,不用考慮它們出現(xiàn)的頻度。用“遞歸定義算法”同樣達到用全信息漢字表達式定義每一個漢字的目的。
按照“遞歸定義算法”,漢字“覆”的全信息表達式變?yōu)槿缦卤磉_式覆=2[6西6復(fù)]西=5一幾丿一復(fù)=1[6彳6復(fù)]復(fù)=3[日6夂]夂=5ク“6”是漢字的遞歸定義符,它表示該漢字的全信息表達式采用的調(diào)用方法。這樣,漢字“覆”的字母字串所占的字節(jié)數(shù)就變?yōu)?個字節(jié),a(x,y)尺寸參數(shù)和b(x,y)位移參數(shù)中的x值就變?yōu)?,這就使?jié)h字在二維方向的組字技術(shù)變?yōu)橐痪S方向的組字技術(shù),漢字組字完全相同於英文字母組單詞一樣簡單和容易。從而使“覆”字的字符串所占字節(jié)總數(shù)就變?yōu)?1個(包括遞歸定義符,結(jié)構(gòu)定義符,尺寸參數(shù)和位移參數(shù))。還考慮到5%漢字的全信息表達式增加的字節(jié)數(shù)為65×5%=4個字節(jié),因而“覆”字的字符串所占字節(jié)數(shù)就增加到11+4=15。采用“遞歸定義算法”,“覆”字的字符串所占字節(jié)總數(shù)由65變?yōu)?5,信息量壓縮了4倍。因此得出每個漢字的全信息表達式的字符串所占的字節(jié)數(shù)比英文單詞的字符串所占的字節(jié)數(shù)減少5個字節(jié)?!罢痢焙汀耙巍弊值挠嬎闩c“覆”相同。
采用“遞歸定義算法”計算得出國標(biāo)字符集(GB2312)中的6763個漢字的全信息表達式總的字節(jié)數(shù)大約是100K,加上52個TRUETYPE中文字母字字庫的字節(jié)數(shù)30K,總字節(jié)數(shù)等於130K。目前,在雙字節(jié)中文操作系統(tǒng)和視窗(如Windows95和Windows98)中使用的TRUETYPE中文字庫,字型占用的字節(jié)總數(shù)大約在2000K(2M)字節(jié),這個數(shù)是130K的近16倍?!斑f歸定義算法”的全信息漢字表達式大大壓縮了漢字的信息量,使東方的象形文字的信息量相同於拉丁體系文字的信息量。
下面是國標(biāo)(GB2312)字符集16區(qū)(94個漢字)漢字的“遞歸定義算法”的全信息漢字表達式的舉例啊=1[口6阿] 熬=2[6敖6灬]敗=1[6貝6攵]阿=1[阝6可] 翱=1[6皋6羽]拜=1[5 二ノ5二二|]埃=1[ 6矣] 襖=1[衤6夭] 稗=1[ 6卑]挨=1[扌6矣] 傲=3[亻6 ] 斑=3[ 6 6王]哎=1[口6艾] 奧=2[6 6大] 班=3[ 丶ノ6王]唉=1[口6矣] 懊=1[忄6奧] 搬=3[扌6般]哀=5[亠口6 ] 澳=1[氵6奧] 扳=1[扌6反]皚=1[白6豈] 芭=2[艸6巴] 般=1[6舟6殳]豈=2[山6已] 捌=3[扌6另6刂] 頒=1[6 6頁]癌=3[疒6 ] 扒=1[扌6八] 板=1[ 6反]藹=2[艸6謁] 叭=1[口八] 版=1[6片6反]矮=1[6 6委] 吧=1[口6巴] 扮=1[扌6分]艾=5艸ノ笆=2[6巴] 拌=1[扌6半]礙=1[6石] 八=5ノ伴=1[亻6半]愛=2[爫冖6友] 疤=2[疒6巴] 瓣=3[6 瓜6辛]隘=1[阝6益] 巴=5丨一半=5 二丨鞍=1[革6安] 拔=1[扌6 ] 辦=5[6力 ]氨=2[氣6安] 跋=1[ 6 ] 絆=1[纟6半]安=5宀女 靶=1[革6巴] 邦=1[5二一ノ阝]俺=1[亻6奄] 把=1[扌6巴] 幫=2[6邦6巾]按=1[扌6安] 耙=1[6 6巴] 梆=1[ 6邦]暗=1[日6音] 壩=1[ 6貝]榜=1[ 6旁]岸=4[山廠6干] 霸=2[6 6 ]膀=1[月6旁]胺=1[月6安] 罷=2[6罒6去]綁=2[纟6邦]案=2[6安木] 爸=2[6父6巴]棒=1[ 6奉]骯=1[月6亢] 白=白 磅=1[石6旁]昂=2[日6印] 柏=1[ 白] 蚌=1[ 6豐]盎=2[6央6皿] 百=5一白鎊=1[钅6旁]凹=5凹丨一丨一擺=1[扌6罷] 傍=1[亻6旁]敖=1[6 攵] 佰=1[亻6百] 謗=1[讠6旁]苞=2[艸6包]包=5勹一剝=1[6錄6刂]胞=1[冂6包]褒=4[亠6保6五、全信息漢字表達式的深遠影響目前,所有的中文操作系統(tǒng)、中文視窗、各種各樣的應(yīng)用軟件和工具軟件均是英文軟件的二次開發(fā)和嫁接。并不能獨立于英文系統(tǒng)之外而自行開發(fā)。全信息漢字表達式的發(fā)明,使獨立于英文系統(tǒng)之外的全信息計算機漢字處理系統(tǒng)的實現(xiàn)成為可能。該系統(tǒng)具有自己的“中文字母字信息交換碼”英文縮寫為CACII(Chinese Alphabet Code for InformationInterchange)(CACII)、“純中文字母字鍵盤”、“無編碼概念的中文字母字輸入法”、“全信息漢字表達式”和“中文字母字組字技術(shù)”,形成“F系統(tǒng)”(F-spec)標(biāo)準(zhǔn),其本質(zhì)完全不同於現(xiàn)行的雙字節(jié)中文系統(tǒng)和視窗。
全信息漢字表達式可廣泛應(yīng)用于計算機內(nèi)部表達,與其它軟硬作組成其它系統(tǒng)以及組成其它字母字輸入法。也可廣泛應(yīng)用于無鍵盤輸入設(shè)備的漢字輸入法的設(shè)計和中文信息的輸入、傳輸。它與“純中文字母字鍵盤”、“無編碼概念的中文字母字輸入法”和“中文字母字組字技術(shù)”,共同組成“全信息計算機漢字處理系統(tǒng)。說明書附面說明此圖是以漢字“覆”、“樟”、“椅”三個漢字為例的漢字結(jié)構(gòu)的“樹表示法”的示意圖。通過對樹的結(jié)點“根”、“枝”、“葉”的形象邏輯性聯(lián)想,以樹的不同層次結(jié)點為漢字結(jié)構(gòu)的象征,找出與漢字相類似的結(jié)構(gòu)層次,使計算機設(shè)計者尋找漢字的結(jié)構(gòu)規(guī)律,得出與英文相同的文字結(jié)構(gòu)關(guān)系,為中文字母字?jǐn)?shù)量的確定和全信息漢字表達式提供依據(jù)。樹可以有不同的畫法,該圖的樹是與日常生活植物“樹”相反的,是將根畫在最上面的。通過樹表達式得出“覆”字組字的最小單元為“西、ノ、亻、、日、攵”;“樟”字組字的最小單元為“木、亠、 、一、日、十”;“椅”字組字的最小單元為“木、大、一、口、丿”。所有的漢字都可用樹表示法找出每個漢字的組字單元,為中文字母字的提取、數(shù)量的確定和漢字全信息表達式的實現(xiàn)提供依據(jù)。
權(quán)利要求
1.全信息漢字表達式采用“樹表示法”尋找每一個具體漢字全部信息的結(jié)構(gòu)單元和每一個漢字的計算機處理要素的全部信息組成的計算機內(nèi)部漢字表達形式。該技術(shù)已應(yīng)用于全信息計算機漢字處理系統(tǒng)的內(nèi)部碼表達式。
2.提取全信息漢字表達式Tn(中文字母字元素)的全部或縮寫作為漢字計算機輸入的“外碼”,生成了《尖端單字節(jié)漢字電腦》的中文字母字輸入系統(tǒng)。
3.全信息漢字表達式采用的“遞歸定義算法”找出每個漢字的最小組字單元(非等長序列單字節(jié)字符串),形成每個漢字在計算機中的全部信息表示,為“中文字母字信息交換碼”的實現(xiàn)提供依據(jù)。并已應(yīng)用于《尖端單字節(jié)漢字電腦》底層軟件漢化程序和自動造字程序中。
全文摘要
全信息漢字表達式是在漢字中提取了52個中文字母字作為漢字組字的不必再分的字素,組成全信息漢字表達式,形成中文字母字信息交換碼。并以52個中文字母字直接生成“無編碼概念的中文字母字輸入法”,從而結(jié)束了由于高位置1設(shè)計思路造成的中文計算機的諸多缺陷,使全信息漢字處理系統(tǒng)具有無限的擴充性,可以造出無窮盡個漢字。該技術(shù)可廣泛應(yīng)用于中文計算機領(lǐng)域內(nèi)部表達、輸入法自動生成和計算機造字軟件等。
文檔編號G06F3/023GK1308269SQ9911449
公開日2001年8月15日 申請日期1999年10月21日 優(yōu)先權(quán)日1999年10月21日
發(fā)明者周?;I, 何慶, 唐秀昌, 鄭承梁, 吳昌森, 張彥紅 申請人:張彥紅