本發(fā)明屬于交通安全,涉及一種基于超速預(yù)警和前向碰撞預(yù)警的預(yù)警信息信任度預(yù)測方法。
背景技術(shù):
1、安全預(yù)警信息對保障車輛運行安全具有積極的作用,但目前智能預(yù)警設(shè)備發(fā)揮的優(yōu)勢有限,很多設(shè)備因預(yù)警策略不合理出現(xiàn)駕駛?cè)藢︻A(yù)警信息信任度急劇下降,主動忽略預(yù)警信息等問題。
2、因此,如何根據(jù)駕駛?cè)撕驮O(shè)備特點,制定符合駕駛?cè)祟A(yù)期、有針對性的預(yù)警策略,提升駕駛?cè)藢Π踩A(yù)警信息的信任度和滿意度,對駕駛安全具有重要意義。
技術(shù)實現(xiàn)思路
1、本發(fā)明的目的在于克服上述現(xiàn)有技術(shù)的缺點,提供一種基于超速預(yù)警和前向碰撞預(yù)警的預(yù)警信息信任度預(yù)測方法。
2、為實現(xiàn)上述目的,本發(fā)明提供了如下技術(shù)方案:
3、這種基于超速預(yù)警和前向碰撞預(yù)警的預(yù)警信息信任度預(yù)測方法,包括以下步驟:
4、步驟1、總結(jié)人機信任的研究,對安全預(yù)警信息信任進行定義與分類,并根據(jù)安全預(yù)警信息信任的分類選擇相對穩(wěn)定信任進行研究;
5、步驟2、制定并收集安全預(yù)警信息相對穩(wěn)定信任的測量問卷及被試者的人口學因素,按照預(yù)警使用頻率和對事故的影響,選取超速預(yù)警信息和前向碰撞預(yù)警信息作為研究對象,所述測量問卷的制定方法如下:
6、步驟2.1、針對安全預(yù)警信息相對穩(wěn)定信任,通過對現(xiàn)有文獻的總結(jié)獲取可能影響安全預(yù)警信息相對穩(wěn)定信任的因素和能夠測量安全預(yù)警信息相對穩(wěn)定信任的最佳測量量表;所述最佳測量量表包括超速預(yù)警信息信任測量量表和前向碰撞預(yù)警信息相對穩(wěn)定信任測量量表;
7、步驟2.2、基于所述最佳測量量表,制定、發(fā)布關(guān)于安全預(yù)警信息相對穩(wěn)定信任的測量問卷;所述測量問卷包括超速預(yù)警信息信任測量問卷和前向碰撞預(yù)警信息相對穩(wěn)定信任測量問卷;
8、步驟3、對所述安全預(yù)警信息相對穩(wěn)定信任的測量問卷進行信效度檢驗;
9、步驟4、通過critic加權(quán)的方法將兩種預(yù)警信息(超速預(yù)警信息和前向碰撞預(yù)警信息)相對穩(wěn)定信任的測量量表(采用jian構(gòu)建的量表)進行加權(quán),得出被試者對超速預(yù)警信息和前向碰撞預(yù)警信息的信任度模型。
10、具體地,步驟1中,所述安全預(yù)警信息信任包括傾向性信任、情境信任和習得信任三個層次,定義傾向性信任和習得信任為相對穩(wěn)定信任,定義情境信任為動態(tài)變化信任,本發(fā)明中只研究安全預(yù)警信息相對穩(wěn)定信任。
11、具體地,關(guān)于安全預(yù)警信息相對穩(wěn)定信任的測量問卷,其使用jian問卷測量被試者對于安全預(yù)警信息相對穩(wěn)定信任;其中,所述測量問卷的相關(guān)數(shù)據(jù)包含年齡、性別、文化程度、駕齡、性格、駕駛風格等數(shù)據(jù)信息。
12、具體地,步驟2中,所述測量問卷的獲取方式如下:
13、采用消極維度和積極維度的設(shè)計思路,通過分析兩個維度之間的互斥性,進而篩選出有效問卷。
14、具體地,步驟2中,通過卡帕(kappa)檢驗將大五人格測量題目替換為主觀評價的方法,將多維駕駛風格量表替換為主觀評價的方法。
15、具體地,步驟3中,將構(gòu)建的超速預(yù)警信息相對穩(wěn)定信任測量問卷(采用jian構(gòu)建的量表)和前向碰撞預(yù)警信息相對穩(wěn)定信任測量問卷(采用jian構(gòu)建的量表)分別進行信效度檢驗;信度檢驗使用克隆巴赫系數(shù)(kaiser–meyer–olkin)進行驗證題目的可信度。效度檢驗通過分析涵蓋結(jié)構(gòu)效度、收斂效度、組合信度以及區(qū)分效度等多個方面,以確保量表在測量目標信任度時的科學可靠性和有效性。
16、具體地,使用critic法將超速預(yù)警信息信任度測量量表和前向碰撞預(yù)警信息信任度測量量表進行加權(quán)處理,以使其更符合實際情況。
17、進一步地,所述critic法的加權(quán)步驟為:
18、原始指標數(shù)據(jù)矩陣:
19、式(1)中,n為待評價樣本的個數(shù),p為評價指標的項數(shù);
20、正向化處理公式為:
21、
22、式(2)中,x′ij為標準化后的變量值,表示該變量值與均值的偏離程度;xj為原矩陣中的值,xmax和xmin分別為第j個準則的最大值和最小值;
23、指標變異性公式包括:
24、
25、
26、式(4)中,sj表示第j個指標的標準差;
27、在critic法中使用標準差來表示各指標的內(nèi)取值的差異波動情況,標準差越大表示該指標的數(shù)值差異越大,越能放映出更多的信息,該指標本身的評價強度也就越強,應(yīng)該給該指標分配更多的權(quán)重;
28、指標沖突性公式:
29、
30、式(5)中,rij表示評價指標i和j之間的相關(guān)系數(shù);使用相關(guān)系數(shù)來表示指標間的相關(guān)性,與其他指標的相關(guān)性越強,則該指標就與其他指標的沖突性越小,反映出相同的信息越多;rj表示第j個指標的沖突性;
31、信息量公式:
32、
33、式(6)中,cj越大,第j個評價指標在整個評價指標體系中的作用越大,則給cj分配更多的權(quán)重;
34、客觀權(quán)重公式:
35、
36、式(7)中,wj表示第j個指標的客觀權(quán)重,cj為第j個指標的信息量。
37、與現(xiàn)有技術(shù)相比,本發(fā)明提供的技術(shù)方案包括以下有益效果:為探究駕駛?cè)藢τ诎踩A(yù)警信息相對穩(wěn)定信任測量和影響駕駛?cè)藢τ诎踩A(yù)警信息相對穩(wěn)定信任的因素的問題,本發(fā)明針對性地提出了一種基于超速預(yù)警和前向碰撞預(yù)警的預(yù)警信息信任度預(yù)測方法,能夠根據(jù)駕駛?cè)撕驮O(shè)備特點,制定符合駕駛?cè)祟A(yù)期、有針對性的預(yù)警策略,同時提升駕駛?cè)藢Π踩A(yù)警信息的信任度和滿意度,對駕駛安全具有重要意義。
1.一種基于超速預(yù)警和前向碰撞預(yù)警的預(yù)警信息信任度預(yù)測方法,其特征在于,包括以下步驟:
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述基于超速預(yù)警和前向碰撞預(yù)警的預(yù)警信息信任度預(yù)測方法,其特征在于,步驟1中,所述安全預(yù)警信息信任包括傾向性信任、情境信任和習得信任三個層次,定義傾向性信任和習得信任為相對穩(wěn)定信任,定義情境信任為動態(tài)變化信任。
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述基于超速預(yù)警和前向碰撞預(yù)警的預(yù)警信息信任度預(yù)測方法,其特征在于,步驟2中,所述測量問卷的獲取原理如下:
4.根據(jù)權(quán)利要求3所述基于超速預(yù)警和前向碰撞預(yù)警的預(yù)警信息信任度預(yù)測方法,其特征在于,步驟2中,制定安全預(yù)警信息相對穩(wěn)定信任的測量問卷的具體方法如下:
5.根據(jù)權(quán)利要求4所述基于超速預(yù)警和前向碰撞預(yù)警的預(yù)警信息信任度預(yù)測方法,其特征在于,所述測量問卷采用jian構(gòu)建的問卷,用于測量被試者對于安全預(yù)警信息相對穩(wěn)定信任;其中,所述測量問卷的相關(guān)數(shù)據(jù)包含年齡、性別、文化程度、駕齡、性格、駕駛風格。
6.根據(jù)權(quán)利要求5所述基于超速預(yù)警和前向碰撞預(yù)警的預(yù)警信息信任度預(yù)測方法,其特征在于,通過卡帕檢驗將中大五人格測量題目替換為主觀評價。
7.根據(jù)權(quán)利要求5所述基于超速預(yù)警和前向碰撞預(yù)警的預(yù)警信息信任度預(yù)測方法,其特征在于,通過卡帕檢驗將中多維駕駛風格量表替換為主觀評價。
8.根據(jù)權(quán)利要求1所述基于超速預(yù)警和前向碰撞預(yù)警的預(yù)警信息信任度預(yù)測方法,其特征在于,步驟3、對所述安全預(yù)警信息相對穩(wěn)定信任的測量問卷進行信效度檢驗,具體包括:
9.根據(jù)權(quán)利要求1所述基于超速預(yù)警和前向碰撞預(yù)警的預(yù)警信息信任度預(yù)測方法,其特征在于,步驟4中,采用critic法對超速預(yù)警信息相對穩(wěn)定信任的測量量表和前向碰撞預(yù)警信息相對穩(wěn)定信任的測量量表進行加權(quán)處理。
10.根據(jù)權(quán)利要求9所述基于超速預(yù)警和前向碰撞預(yù)警的預(yù)警信息信任度預(yù)測方法,其特征在于,所述critic法的加權(quán)過程具體如下,