專利名稱：光網(wǎng)絡(luò)資源動態(tài)管理方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及網(wǎng)絡(luò)資源管理，尤指一種光網(wǎng)絡(luò)資源動態(tài)管理方法。
背景技術(shù)：
傳統(tǒng)光網(wǎng)絡(luò)中，業(yè)務(wù)一般是靜態(tài)的，用戶根據(jù)組網(wǎng)情況進(jìn)行規(guī)劃，配置端到端的路徑。但引入智能光網(wǎng)絡(luò)之后，在業(yè)務(wù)創(chuàng)建后發(fā)生故障的情況下，能自發(fā)地根據(jù)當(dāng)時網(wǎng)絡(luò)最優(yōu)情況進(jìn)行重路由調(diào)整。在這種發(fā)展趨勢下，網(wǎng)絡(luò)的生存性大大增強(qiáng)，但同時也越來越成為一個動態(tài)變化的系統(tǒng)，對網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)(網(wǎng)管，NMS)的日常維護(hù)與管理也提出更大的挑戰(zhàn)。
現(xiàn)有技術(shù)中靜態(tài)配置方案一般在光網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)前，就會開始業(yè)務(wù)規(guī)劃過程。由用戶根據(jù)需求，決定網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浼霸O(shè)備類型，通過相應(yīng)的規(guī)劃軟件作好業(yè)務(wù)分析，然后把業(yè)務(wù)配套上去，以達(dá)到帶寬、流量的最優(yōu)。該靜態(tài)配置方案缺點是工作量大，如果網(wǎng)絡(luò)作了一點修改，則就必須全部重新開始計算及調(diào)整；只適用于業(yè)務(wù)固定的情況，引入智能網(wǎng)后，路由隨時變化，就無法明確地建議用戶如何操作；成本高，專用的規(guī)劃軟件成本非常高，手工計算的工作量則非常浩大；給出優(yōu)化之后的業(yè)務(wù)調(diào)整的工作量也非常大；不適合現(xiàn)有的大量動態(tài)業(yè)務(wù)創(chuàng)建與刪除的需求。
現(xiàn)有技術(shù)重路由時的流量工程計算方案智能光網(wǎng)絡(luò)中，當(dāng)出現(xiàn)業(yè)務(wù)故障時，智能控制平面會根據(jù)當(dāng)時的資源占用情況、光纖可用情況等條件搜索出一條最優(yōu)路徑，并把業(yè)務(wù)調(diào)整到新的路由上。此方式計算速度快，而且能最大效率地利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源。該方案的缺點，重路由的發(fā)起由故障觸發(fā)，且計算的基礎(chǔ)在于故障的情況，不能對未產(chǎn)生故障的業(yè)務(wù)進(jìn)行流量工程分析；當(dāng)故障修復(fù)之后，不會主動調(diào)整；路徑的最優(yōu)化基于單條電路的計算，無法給用戶提供全網(wǎng)的資源占用情況。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明解決的問題是提供一種光網(wǎng)絡(luò)資源動態(tài)管理方法，動態(tài)指示網(wǎng)絡(luò)資源耗費情況。
為解決上述問題，本發(fā)明光網(wǎng)絡(luò)資源動態(tài)管理方法，包括保存原始路由及對應(yīng)的原始路由因子；重路由時，記錄當(dāng)前路由及對應(yīng)的當(dāng)前路由因子；比較原始路由因子和當(dāng)前路由因子，如果當(dāng)前路由優(yōu)化于原始路由，則將當(dāng)前路由及對應(yīng)的當(dāng)前路由因子保存為原始路由和對應(yīng)原始路由因子；否則根據(jù)原始路由因子和當(dāng)前路由因子的差異，判斷當(dāng)前路由的資源浪費程度。
所述路由因子為能夠表示路由優(yōu)劣程度的數(shù)值；路由因子具體為路由中源端到宿端的跳數(shù)之和，或者源端到宿端的光纖距離之和。
所述原始路由因子和當(dāng)前路由因子的差異通過差值、平方差、比值或百分比表示。
所述光網(wǎng)絡(luò)資源動態(tài)管理方法還包括根據(jù)當(dāng)前路由的資源浪費程度，調(diào)整網(wǎng)絡(luò)資源分配。
與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明具有以下優(yōu)點通過路由因子的引入，提供給用戶一種直觀地了解業(yè)務(wù)資源耗費的變化情況。在存在大量業(yè)務(wù)的情況下，通過路由因子的差異應(yīng)用，可指導(dǎo)用戶快速定位到需要優(yōu)化的電路上，對提高網(wǎng)絡(luò)的使用效率。動態(tài)計算，工作量小，幾乎不增加網(wǎng)絡(luò)的負(fù)擔(dān)。


圖1是本光網(wǎng)絡(luò)資源動態(tài)管理方法流程圖。
圖2至圖6是本發(fā)明實施例網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涫疽鈭D。
具體實施例方式
請參照圖1所示，本發(fā)明光網(wǎng)絡(luò)資源動態(tài)管理方法包括步驟保存原始路由及對應(yīng)的原始路由因子；重路由時，記錄當(dāng)前路由及對應(yīng)的當(dāng)前路由因子(每次重路由時的路由因子動態(tài)刷新)；比較原始路由因子和當(dāng)前路由因子，如果當(dāng)前路由優(yōu)化于原始路由，則將當(dāng)前路由及對應(yīng)的當(dāng)前路由因子保存為原始路由和對應(yīng)原始路由因子；否則根據(jù)原始路由因子和當(dāng)前路由因子的差異，判斷當(dāng)前路由的資源浪費程度。至于差異完全可以用戶需要時實時計算顯示出來或者用戶自己計算。
所述路由因子為能夠表示路由優(yōu)劣程度的數(shù)值，通常采用路由中源端到宿端的跳數(shù)之和，或者源端到宿端的光纖距離之和，或者更多因素以一定比例計算出來數(shù)值。所述原始路由因子和當(dāng)前路由因子的差異通過差值、平方差、比值或百分比表示。根據(jù)當(dāng)前路由的資源浪費程度，調(diào)整網(wǎng)絡(luò)資源分配。
本實施例中，網(wǎng)絡(luò)配置時，用戶根據(jù)規(guī)劃，生成業(yè)務(wù)；在網(wǎng)管創(chuàng)建成功時，網(wǎng)管把業(yè)務(wù)經(jīng)過的路由因子(比如，跳數(shù)之和，或者光纖距離之和，或者跳數(shù)與光纖距離乘以一定的權(quán)重值，甚至根據(jù)每段光纖的誤碼率等指標(biāo)加上一定的權(quán)重計算出來的數(shù)值)保存起來，作為原始路由因子，并保存原始路由。該原始路由及對應(yīng)的原始路由因子也可以不是網(wǎng)絡(luò)配置時產(chǎn)生，例如在指定運行狀態(tài)時的路由和路由因子。
本實施例中，業(yè)務(wù)出現(xiàn)故障時，智能光網(wǎng)絡(luò)中每一條影響的業(yè)務(wù)會根據(jù)當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)情況重路由，其目的是找出從指定源端到指定宿端的一條最優(yōu)路由來。所述重路由算法具有不同的實現(xiàn)，例如OSPF路由協(xié)議(OpenShortest-Path First routing protocol)，Internet工程任務(wù)組開發(fā)的一種公開最短路徑優(yōu)先的路由協(xié)議；再例如IS-IS(Intermediate System to IntermediateSystem)，由國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)制定的路由協(xié)議，與OSPF類似，屬于一種國際上通用的路由尋找算法。本實施例中，網(wǎng)管了解到重路由事件后，根據(jù)新的路由，計算生成當(dāng)前路由因子并保存，如果當(dāng)前路由因子比原始路由因子更優(yōu)(即當(dāng)前路由因子比原始路由因子的數(shù)值更小)則更新原始路由因子及原始路由，即將當(dāng)前路由及對應(yīng)的當(dāng)前路由因子保存為原始路由和對應(yīng)原始路由因子。
本實施例中，將當(dāng)前路由因子和原始路由因子之間的差異以網(wǎng)管界面直觀的方式顯示出來，比如差值，或者平方差，或者百分比等。用戶當(dāng)前路由因子和原始路由因子之間的差異，找出最不優(yōu)化的電路，并根據(jù)原始路由與當(dāng)前路由的比較，手工調(diào)整網(wǎng)絡(luò)資源分配(或者網(wǎng)管也可依據(jù)保存的原始路由信息進(jìn)行自動調(diào)整)。
下面描述本發(fā)明應(yīng)用實例，為了描述清楚，路由因子只考慮跳數(shù)之和，且兩個路由因子的差值表示路由因子差異。
請參照圖2所示，網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃初期由網(wǎng)元(NE)1、2、3和4組成一個全連通的網(wǎng)狀網(wǎng)(Mesh)網(wǎng)絡(luò)。任意兩個網(wǎng)元之間都有容量為STM-16級別的光纖帶寬(即總?cè)萘繛?6個VC4，所述VC4是光傳送網(wǎng)中的一種容量級別，約等于155Mbit/秒的一種傳送速率)。在任意兩個網(wǎng)元之間都有4個VC4的業(yè)務(wù)，則最優(yōu)化的配置如下表1所示。
表1

其中每一行表示四條相同路由的業(yè)務(wù)即指有四條電路從同一源端開始，經(jīng)過完全相同的路由(光纖、設(shè)備等)，最后達(dá)到相同的宿端。為了簡化，假設(shè)只路由不考慮帶寬的因素，即同源同宿的業(yè)務(wù)路由總是相同的。
表1

*目錄值其中NE1和NE2的路由變?yōu)镹E1->NE4->NE3->NE2；NE2->NE4的路由變?yōu)镹E4->NE3->NE2；從表4看出1號電路與2號電路有及4號電路都已不是最優(yōu)電路。
表4

請參照圖6和表5所示，恢復(fù)所有光纖后的情況此時無業(yè)務(wù)受影響，但可從網(wǎng)管管理界面中看到一半業(yè)務(wù)此時處理非最佳路徑的狀態(tài)。
表5

從表5可知，1號電路與2號電路有及4號電路都非最優(yōu)電路，而且明顯1號電路應(yīng)該最先解決，因為它浪費的帶寬資源最高(從“路由因子的差值”可看出)。
而且從網(wǎng)絡(luò)情況來看，一半的光纖資源是空閑的，而另一半?yún)s明顯過載。如果不進(jìn)行優(yōu)化，當(dāng)再次發(fā)生故障時影響的業(yè)務(wù)數(shù)及總的故障時間數(shù)會大大增加，而現(xiàn)有技術(shù)中在智能光網(wǎng)絡(luò)手工優(yōu)化是不會中斷業(yè)務(wù)的。
因此本發(fā)明通過路由因子的引入，提供給用戶一種直觀地了解業(yè)務(wù)資源耗費的變化情況。在存在大量業(yè)務(wù)的情況下，通過路由因子差異的應(yīng)用，可指導(dǎo)用戶快速定位到需要優(yōu)化的電路上，對提高網(wǎng)絡(luò)的使用效率。動態(tài)計算，工作量小，幾乎不增加網(wǎng)絡(luò)的負(fù)擔(dān)。
權(quán)利要求
1.一種光網(wǎng)絡(luò)資源動態(tài)管理方法，其特征在于，包括保存原始路由及對應(yīng)的原始路由因子；重路由時，記錄當(dāng)前路由及對應(yīng)的當(dāng)前路由因子；比較原始路由因子和當(dāng)前路由因子，如果當(dāng)前路由優(yōu)化于原始路由，則將當(dāng)前路由及對應(yīng)的當(dāng)前路由因子保存為原始路由和對應(yīng)原始路由因子；否則根據(jù)原始路由因子和當(dāng)前路由因子的差異，判斷當(dāng)前路由的資源浪費程度。
2.如權(quán)利要求1所述的光網(wǎng)絡(luò)資源動態(tài)管理方法，其特征在于，所述路由因子為能夠表示路由優(yōu)劣程度的數(shù)值。
3.如權(quán)利要求2所述的光網(wǎng)絡(luò)資源動態(tài)管理方法，其特征在于，路由因子具體為路由中源端到宿端的跳數(shù)之和，或者源端到宿端的光纖距離之和。
4.如權(quán)利要求1至3任一項所述的光網(wǎng)絡(luò)資源動態(tài)管理方法，其特征在于，所述原始路由因子和當(dāng)前路由因子的差異通過差值、平方差、比值或百分比表示。
5.如權(quán)利要求1至3任一項所述的光網(wǎng)絡(luò)資源動態(tài)管理方法，其特征在于，還包括根據(jù)當(dāng)前路由的資源浪費程度，調(diào)整網(wǎng)絡(luò)資源分配。
6.如權(quán)利要求4所述的光網(wǎng)絡(luò)資源動態(tài)管理方法，其特征在于，還包括根據(jù)當(dāng)前路由的資源浪費程度，調(diào)整網(wǎng)絡(luò)資源分配。
全文摘要
本發(fā)明光網(wǎng)絡(luò)資源動態(tài)管理方法，包括保存原始路由及對應(yīng)的原始路由因子；重路由時，記錄當(dāng)前路由及對應(yīng)的當(dāng)前路由因子；比較原始路由因子和當(dāng)前路由因子，如果當(dāng)前路由優(yōu)化于原始路由，則將當(dāng)前路由及對應(yīng)的當(dāng)前路由因子保存為原始路由和對應(yīng)原始路由因子；否則根據(jù)原始路由因子和當(dāng)前路由因子的差異，判斷當(dāng)前路由的資源浪費程度。在存在大量業(yè)務(wù)的情況下，通過路由因子的差異應(yīng)用，可指導(dǎo)用戶快速定位到需要優(yōu)化的電路上，提高網(wǎng)絡(luò)的使用效率。
文檔編號H04L12/56GK1855844SQ200510067910
公開日2006年11月1日 申請日期2005年4月28日 優(yōu)先權(quán)日2005年4月28日
發(fā)明者曾建國 申請人:華為技術(shù)有限公司