專利名稱：多分支Trie樹的遍歷方法
技術(shù)領域：
本發(fā)明涉及網(wǎng)絡技術(shù)，特別涉及IP地址査找方法。
技術(shù)背景隨著Internet的迅猛發(fā)展，用于主干網(wǎng)絡互聯(lián)的核心路由器的接 口速率己經(jīng)達到了 2.5Gbit/s到10Gbit/s。這一速率要求核心路由器能 夠每秒鐘轉(zhuǎn)發(fā)幾百萬到上千萬個以上的分組。分組轉(zhuǎn)發(fā)的重要一步就 是查找路由表，因此快的IP地址查找算法是實現(xiàn)高分組轉(zhuǎn)發(fā)的關鍵 技術(shù)。IP地址查找需要實現(xiàn)最長前綴匹配。傳統(tǒng)的二進制Trie樹和 路徑壓縮Trie樹的不足之處在于查找過程需要大量的存儲器訪問操 作。近幾年來，隨著對路由器研究的逐步深入以及對于路由器性能要 求的不斷提高，人們提出了多分支Trie樹査找算法，與二進制Trie 樹和路徑壓縮Trie樹等傳統(tǒng)的地址前綴査找方法相比，這個算法在查 找性能方面有了很大的提高。如果把每一次査找中需要檢查的比特數(shù)稱為査找步寬，那么二分 支Trie樹實際上就是查找步寬為1的Trie樹，多分支Trie樹(或稱 為m-trie樹)是査找步寬大于1的Trie樹。多分支Trie樹算法是基于前綴長度空間內(nèi)的線性查找思想，但是 由于多分支Trie樹采用大于1的步寬，所以查找性能得到了很大的提 高。假設多分支Trie樹的每一步步寬均為K，當查找地址長度為W 時，查找過程的算法復雜度為(W/K)。多分支Trie樹的每一個中間 結(jié)點都需要包含2K個分支，最差情況下每加入一個新前綴，需要在 Trie樹中加入W/K個中間結(jié)點，從而需要占用存儲空間為(2KX W/K)，所以N個前綴多分支Trie樹的存儲容量為(2KXNXW/K)。 對多分支Trie樹來說，查找速度與存儲容量是一對互相矛盾的性能指 標。當步寬K較大時，Trie樹的深度相對較大，查找性能較差，但是 存儲空間的需求小。因此可以根據(jù)實際系統(tǒng)的軟、硬件條件選擇多分支Trie樹的步寬K值。由于多分支Trie樹査找過程中的每一步需要檢查多個比特，因此 它不能支持任意長度的地址前綴。為了能夠用多分支Trie樹來進行前 綴查找，路由表中的地址前綴需要轉(zhuǎn)換成多分支Trie樹查找能夠允許 的地址前綴才行，最直接的方法就是前綴擴展法。如前綴1*所覆 蓋的地址范圍既可以擴展為10*， 11*，也可以擴展為 畫*，101*，110*， 111*。當用m-trie樹組織IP前綴表時，有時需要遍歷整個m-trie樹， 而由于m-trie的節(jié)點是擴展過的，可能多個節(jié)點存儲的信息都是同一 個IP前綴，故在遍歷時需要從各個節(jié)點中恢復出原來的IP前綴，針 對真實的IP前綴做需要的處理，而不是針對每個節(jié)點做處理，以免 針對一個IP前綴處理多次。遍歷的一般的做法是記錄己處理過的前 綴項，與后續(xù)需要處理的節(jié)點中的前綴進行比較，這通常需要消耗大 量的內(nèi)存，性能也較低。另一種做法是在各個IP前綴的具體信息中 增加字段，使整個表中的IP前綴鏈起來成為線性表，這種方法遍歷 性能較高，但會使本已很龐大的m-trie樹占用更多內(nèi)存，而且此方法 存在另一個問題是，其處理前綴時沒有順序，按加入的順序處理， 當在顯示前綴項時，其輸出的IP前綴項是沒有順序的，這不利于檢 査和問題定位，若要改進其無序的問題，則會增加更新m-trie樹的復 雜度。 發(fā)明內(nèi)容本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題，就是提供一種多分支Trie樹的遍歷 方法，以提高遍歷性能，并降低內(nèi)存消耗。本發(fā)明解決所述技術(shù)問題，采用的技術(shù)方案是，多分支Trie樹的 遍歷方法，包括以下步驟a. 從根節(jié)點開始遍歷，每次遍歷一個塊；b. 判斷節(jié)點是否為有效節(jié)點，對有效節(jié)點計算其前綴和掩碼；c. 根據(jù)計算得到的前綴和掩碼，判斷節(jié)點對應的前綴是否已經(jīng) 處理過；若是，則遍歷下一個節(jié)點，否則用遍歷時傳入的處理函數(shù)處理此前綴；d.處理完一個節(jié)點，記錄此節(jié)點對應的前綴、掩碼、所在級數(shù)、 節(jié)點的位置信息以及位置存儲的前綴、掩碼和塊首指針信息。進一步的，步驟C中，下列判斷結(jié)果為是，則所述節(jié)點對應的前 綴己處理過判斷節(jié)點的前綴與上次處理過的節(jié)點的前綴是否相等或較??； 判斷節(jié)點的掩碼與上次處理過的節(jié)點的掩碼是否相等或較小。 特別的，步驟C中，所述處理函數(shù)為輸出函數(shù)，所述處理此前綴 是指輸出此前綴。本發(fā)明的有益效果是，在遍歷過程中僅保存最近處理過的一個節(jié) 點對應的位置信息、IP前綴信息和其位置相關的最多四個前綴掩碼信 息，不需要分配和釋放內(nèi)存，也不需要緩存本級其它的IP前綴信息， 也不需要與本級其它的IP前綴比較，遍歷性能高。而且由于采用先 根遍歷方式，故可以保證處理順序。


圖l是本發(fā)明的程序流程圖；圖2是判斷節(jié)點對應的IP前綴是否處理過的示意圖。
具體實施方式
以下結(jié)合附圖及實施例，詳細描述本發(fā)明的技術(shù)方案。 本發(fā)明可用于路由器、包交換系統(tǒng)或者其它通信或計算機系統(tǒng)中，當使用m-trie樹存儲IP前綴時，對m-trie樹遍歷的方法。 本發(fā)明中涉及的術(shù)語含義為 級數(shù)——是指m-trie樹從根到此節(jié)點的深度； 有效節(jié)點——節(jié)點中的valid標志為1，且含有路由信息，也即掩碼長度不為0的節(jié)點；葉節(jié)點——是指該節(jié)點下一級指針為空；內(nèi)節(jié)點——是指該節(jié)點下一級指針不為空，有兒子節(jié)點；處理函數(shù)——是指用于處理節(jié)點的函數(shù)，如輸出函數(shù)，設置標志的函數(shù)等；塊——包含2K個相鄰節(jié)點，是一個節(jié)點的所有兒子節(jié)點的集合。 本發(fā)明的核心思想是采取由小到大的先根遍歷方式，在處理一個 節(jié)點時，先與上次處理過的記錄相比較，若已處理過則遍歷下一個節(jié) 點，否則用處理函數(shù)處理此節(jié)點。在處理完一個節(jié)點后，記錄此節(jié)點 的位置信息、其位置對應的IP前綴信息以及其各級祖先的塊指針和 IP前綴信息。下面以用m-trie樹存儲的IPv4路由表為例進行詳細描述。遍歷 中使用固定步長K二8，也就是此m-trie樹是8 — 8 —8 —8的四級結(jié)構(gòu)， 每級有28 二256個節(jié)點。這里的處理函數(shù)以輸出函數(shù)為例，也即以顯 示路由表為例說明本發(fā)明的遍歷方法。參見圖1，由于采用遞歸方式實現(xiàn)，在步驟10中先判斷此次遍 歷是由于遞歸進入的，還是從外部調(diào)入的；若是遞歸進入的，則從遞 歸參數(shù)中得到本次遍歷的塊指針，否則就是m-trie樹的樹根。在步驟40中計算當前級數(shù)，并計算當前級對應的前綴值。由于 m-trie樹中路徑對應的就是其bit位的信息，故需要將路徑轉(zhuǎn)換為前 綴值。在步驟50中從塊首開始依次遍歷28個節(jié)點。判斷是否完成本塊 的遍歷。如果完成本塊遍歷，就在步驟60中對級數(shù)減1，并結(jié)束本塊的 遍歷，并從遞歸中退出，當完成整棵樹的遍歷時，也是在此處退出。 在步驟70中判斷此節(jié)點是否是有效節(jié)點，若不是則繼續(xù)下一個節(jié)點 的遍歷。在步驟80中判斷此節(jié)點是否有掩碼，若有說明此節(jié)點包含IP前 綴信息，計算此節(jié)點對應的前綴信息。在步驟90中判斷此節(jié)點是否是葉節(jié)點，如果不是，說明是內(nèi)節(jié)點。在步驟150中找到此內(nèi)節(jié)點對應的IP前綴的任意一個葉節(jié)點。 在步驟100中判斷這個葉節(jié)點對應的IP前綴是否己輸出過。具體判斷方法如下參見圖2，假設a.b.c.d是上一次輸出的前綴的位置，prefixl/maskl 是其前綴和掩碼。首先判斷當前塊是否是己輸出過的a.b.c.d所在的塊。如前綴g.h 中h所在塊就不是上次輸出的前綴所在的塊，此時將h的前綴和掩碼 與prefixl/maskl相比較，如果兩者均小，則說明h所表示的前綴已 輸出過，否則說明此前綴是未輸出過的，需要輸出。如果是a.b.c.d所在的塊，如前綴a..b.e，此時需要先將e點的前 綴prefix與prefixl相比，若prefix小于prefixl，則再看e點的掩碼 mask。如果mask是8的倍數(shù)，則說明此節(jié)點前綴已輸出過，否則如 果e有父節(jié)點(也即b有對應的前綴和掩碼)，且mask等于父節(jié)點的 掩碼，則說明e的前綴已輸出過，如果沒有父節(jié)點，但從此前綴所在 第一個位置開始查，直到當前位置，如果有相同掩碼的節(jié)點，說明也 輸出過。如果不是如上情況則說明是新前綴需要輸出處理。如果是a.b.c.d所在的塊，且prefix等于prefixl ，再比較掩碼。如 果e點的掩碼mask等于maskl，則說明此前綴已輸出過，否則如果 mask小于maskl，并且此節(jié)點處于L1，則說明此前綴已輸出過，否 則如果此節(jié)點掩碼等于父節(jié)點掩碼，也說明此前綴輸出過，否則就是 新前綴，未輸出過需要輸出處理。如果是a.b.c.d所在的塊，且prefix大于prefixl ，則說明此前綴是 新前綴，需要輸出處理。在步驟110中，對未輸出過的節(jié)點對應的IP前綴進行輸出。在步驟120中，記錄此IP前綴對應的位置、級數(shù)、前綴和掩碼 信息，和此節(jié)點的父節(jié)點，各祖先節(jié)點的塊首指針、前綴和掩碼信息。 當此節(jié)點位于第一級時，只需要記錄一個節(jié)點的信息。當此節(jié)點位于 第二級時，需要記錄兩個節(jié)點的信息，依此類推，四級的m-trie樹， 最多只需要記錄四個節(jié)點的信息。圖2中，當IP前綴是a.b.c.0/24時， 需要記錄a點的前綴，掩碼，塊首指針pO， b點的前綴，掩碼，塊首 指針pl， c點的前綴，掩碼，塊首指針p2，以及位置信息，是位于第三級，也即L3的a,b.c。在步驟130中，判斷是否是葉節(jié)點，如果是，就繼續(xù)本塊的下一 個節(jié)點的遍歷。如果是內(nèi)節(jié)點，在步驟140中，準備遞歸參數(shù)，也即記錄此節(jié)點 的前綴和記錄此內(nèi)節(jié)點的下一級塊首指針，也即子塊的首指針。然后 遞歸調(diào)用此遍歷函數(shù)進入下一級子塊的遍歷。在從遞歸調(diào)用退出后， 繼續(xù)本塊的下一個節(jié)點的遍歷，也即進入步驟50。
權(quán)利要求
1. 多分支Trie樹的遍歷方法，包括以下步驟a.從根節(jié)點開始遍歷，每次遍歷一個塊；b.判斷節(jié)點是否為有效節(jié)點，對有效節(jié)點計算其前綴和掩碼；c.根據(jù)計算得到的前綴和掩碼，判斷節(jié)點對應的前綴是否已經(jīng)處理過；若是，則遍歷下一個節(jié)點，否則用遍歷時傳入的處理函數(shù)處理此前綴；d.處理完一個節(jié)點，記錄此節(jié)點對應的前綴、掩碼、所在級數(shù)、節(jié)點的位置信息以及位置存儲的前綴、掩碼和塊首指針信息。
2. 根據(jù)權(quán)利要求l所述的多分支Trie樹的遍歷方法，其特征在 于，步驟c中，下列判斷結(jié)果為是，則所述節(jié)點對應的前綴已處理過:判斷節(jié)點的前綴與上次處理過的節(jié)點的前綴是否相等或較小； 判斷節(jié)點的掩碼與上次處理過的節(jié)點的掩碼是否相等或較小。
3. 根據(jù)權(quán)利要求l所述的多分支Trie樹的遍歷方法，其特征在 于，步驟c中，所述處理函數(shù)為輸出函數(shù)，所述處理此前綴是指輸出 此前綴。
全文摘要
本發(fā)明涉及網(wǎng)絡技術(shù)，特別涉及IP地址查找方法。本發(fā)明為解決多分支Trie樹遍歷性能與內(nèi)存消耗的矛盾，公開了一種多分支Trie樹的遍歷方法，以提高遍歷性能，并降低內(nèi)存消耗。本發(fā)明的技術(shù)方案是，采取由小到大的先根遍歷方式，在處理一個節(jié)點時，先與上次處理過的記錄相比較，若已處理過則遍歷下一個節(jié)點，否則用處理函數(shù)處理此節(jié)點；在處理完一個節(jié)點后，記錄此節(jié)點的位置信息、其位置對應的IP前綴信息以及其各級祖先的塊指針和IP前綴信息。本發(fā)明的有益效果是，減少了存儲量，不需要分配和釋放內(nèi)存，也不需要緩存本級其它的IP前綴信息，也不需要與本級其它的IP前綴比較，遍歷性能高。而且由于采用先根遍歷方式，故可以保證處理順序。
文檔編號H04L12/56GK101277252SQ20071004878
公開日2008年10月1日 申請日期2007年3月30日 優(yōu)先權(quán)日2007年3月30日
發(fā)明者劉寶琴 申請人:邁普(四川)通信技術(shù)有限公司