專利名稱：使保護(hù)頻帶頻率成對(duì)以實(shí)現(xiàn)gsm、cdma、umts和wcdma服務(wù)的方法和架構(gòu)的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
一種用于使PGSM/EGSM 900MHz和DCS 1800MHz頻帶以及US蜂窩頻帶和US PCS 頻帶中的保護(hù)頻帶頻率成對(duì)以在保護(hù)頻帶中實(shí)現(xiàn)諸如I-Den、GSM、PGSM、EGSM、CDMA、CDMA 2000、UMTS和WCDMA之類的雙工式蜂窩移動(dòng)電信服務(wù)以及任何其它雙工應(yīng)用的方法和架 構(gòu)。
背景技術(shù)：
在過去十年里，無線蜂窩電信技術(shù)及應(yīng)用已經(jīng)經(jīng)歷了空前的發(fā)展和增長。基本的 限制因素之一及該領(lǐng)域所面臨的挑戰(zhàn)是通常也稱為頻譜的有效載波頻率的可用性。這是自 然資源，并且象所有這樣的自然資源一樣是有限的，因此需要非常節(jié)儉且高效地使用。在這些年里，世界電信管理體已經(jīng)基本上基于所使用的技術(shù)的種類，在不同的地 區(qū)為不同類別的服務(wù)管理和分配了各種頻帶。為了這種分配目的，國際電信聯(lián)盟[‘ITU’] 將世界分隔成三個(gè)區(qū)域。印度次大陸屬于這種分類的區(qū)域3，而歐洲和非洲屬于區(qū)域1，并 且美洲屬于區(qū)域2。支持蜂窩移動(dòng)電信的各種平臺(tái)的裝置的設(shè)計(jì)和可用性必須與這種全球頻譜分配 兼容并且基于這種全球頻譜分配。概括地說，從頻譜分配的觀點(diǎn)來看，可用的和正在涌現(xiàn)的 平臺(tái)可以被分為[GSM&WCDMA]以及CDMA2000。針對(duì)這種平臺(tái)的全球頻譜分配在圖[表]1 中示出。從對(duì)該表的分析可以看出，分配給GSM/WCDMA的頻譜的兩個(gè)基帶是900MHz蜂窩頻 帶和1800MHz DCS頻帶。圖2描繪了平衡雙工蜂窩移動(dòng)系統(tǒng)[“雙工系統(tǒng)”]在900MHz GSM蜂窩頻帶 Q5+25MHZ頻譜)中的上行鏈路需求和下行鏈路需求的實(shí)際頻帶分配和部署。101是雙工 系統(tǒng)的實(shí)際頻率部署分配。102是最初分配的上行鏈路頻率和最初分配的下行鏈路頻率之 間45MHz的間隔。103是為方便上行鏈路需求而分配的25MHz的部署，范圍從890MHz至 915MHz。104表示為下行鏈路需求而分配的25MHz的部署，范圍從935MHz至960MHz。由從 915MHz至935MHz范圍的20MHz組成的105是技術(shù)上所謂的保護(hù)頻帶(在這種情況下是頻 帶 RMA)。在歷史上，由于上行鏈路和下行鏈路之間的干擾問題，最后一個(gè)上行鏈路頻率與 第一個(gè)下行鏈路頻率之間必須有間隙，以使一方不會(huì)進(jìn)入另一方，因此保護(hù)頻帶未被利用。然而，結(jié)果，這導(dǎo)致了與雙工頻譜的爆發(fā)性需求相比本身無論如何都供不應(yīng)求的 國際自然資源的極大浪費(fèi)。圖3描述了平衡雙工蜂窩移動(dòng)系統(tǒng)[‘雙工系統(tǒng)，]在1800MHz DCS頻帶(75+75MHz 頻譜)中的上行鏈路需求和下行鏈路需求的實(shí)際頻帶分配和部署。106是最初分配的上行 鏈路頻率和最初分配的下行鏈路頻率之間95MHz的間隔。107是為方便上行鏈路需求而分 配的75MHz的部署，范圍從1710MHz至1785MHz。108是為下行鏈路需求而分配的75MHz的 部署，范圍從1805MHz至1880MHz。109是技術(shù)上所謂的保護(hù)頻帶[在這種情況下是頻帶RMB]，由從1785MHz開始至1805MHz的25MHz的頻率組成。在歷史上，基于上行鏈路與下行 鏈路之間的干擾問題，該頻帶也未被利用。圖4和圖5描繪了 CDMA 2000頻譜分配。在圖4中，110是為方便上行鏈路需求而 分配的25MHz的部署，范圍從824MHz至849MHz。111表示為下行鏈路需求分配的25MHz的 部署，范圍從869MHz至894MHz。由從849MHz至869MHz范圍的20MHz組成的112是技術(shù)上 所謂的保護(hù)頻帶[在這種情況下是頻帶RMC]。在圖5中，113是為方便上行鏈路需求而分配的60MHz的部署，范圍從1850MHz至 1910MHz。114表示為下行鏈路需求分配的60MHz的部署，范圍從1930MHz至1990MHz。由 從1910MHz至1930MHz范圍的20MHz組成的115是技術(shù)上所謂的保護(hù)頻帶[在這種情況下 是頻帶RMD]。現(xiàn)有技術(shù)中的實(shí)施例是使得頻帶RMA、RMB、RMC以及RMD完全未被利用。(在某些 國家，這些獨(dú)立的保護(hù)頻帶可能已被使用，但是沒有象本發(fā)明的發(fā)明人所要求的那樣被成 對(duì)使用)。這可能是由于現(xiàn)有技術(shù)發(fā)展的歷史原因，多于技術(shù)原因，并且發(fā)展成諸如頻譜之 類的珍貴自然資源的次優(yōu)利用。導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施的成本夸大以及每個(gè)簽約者轉(zhuǎn)出的固有低效 率是現(xiàn)有技術(shù)的缺陷，這也正是本發(fā)明/創(chuàng)新設(shè)法要改進(jìn)的。定義"900MHz GSM蜂窩頻帶25MHz+25MHz ”上行鏈路從890MHz至915MHz，而下行鏈路 從935MHz至960MHz，915MHz至935MHz作為用于消除鏈路間干擾的未利用保護(hù)頻帶?！?1800MHz DCS 頻帶75MHz+75MHz” 上行鏈路從 1710MHz 至 1785MHz，而下行鏈路 從1805MHz至1880MHz，1785MHz至1805MHz作為用于消除鏈路間干擾的未利用保護(hù)頻帶。"850MHz US蜂窩頻帶25MHz+25MHz” 上行鏈路從824MHz至849MHz，而下行鏈路 從869MHz至894MHz，849MHz至869MHz作為用于消除鏈路間干擾的未利用保護(hù)頻帶。"US PCS頻帶60MHz+60MHz” 上行鏈路從1850MHz至1910MHz，而下行鏈路從 1930MHz至1990MHz，1910MHz至1930MHz作為用于消除鏈路間干擾的未利用保護(hù)頻帶。

發(fā)明內(nèi)容
一種用于使PGSM/EGSM 900MHz和DCS 1800MHz頻帶中的保護(hù)頻帶頻率成對(duì)，還獨(dú) 立地使US蜂窩頻帶和US PCS頻帶中的保護(hù)頻帶頻率成對(duì)，以實(shí)現(xiàn)諸如GSM、⑶MA、UMTS和 WCDMA之類的雙工式蜂窩移動(dòng)電信服務(wù)的方法和架構(gòu)。在現(xiàn)有技術(shù)中頻帶RMA、RMB、RMC以 及RMD的未利用導(dǎo)致頻譜的固有缺陷和頻譜的次優(yōu)利用。在本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例中，頻帶RMA與頻帶RMB成對(duì)。在這個(gè)實(shí)施例中，將(頻率 較低的)頻帶RMA用于上行鏈路，并且使其與下行鏈路的頻帶RMB成對(duì)，頻帶RMB的頻率明 顯高于頻帶RMA (高870MHz)。在本發(fā)明/創(chuàng)新的另一實(shí)施例中，將(頻率較低的)頻帶RMC用于上行鏈路，并且 使其與下行鏈路的頻帶RMD成對(duì)，頻帶RMD的頻率明顯高于頻帶RMC (高1061MHz)。本發(fā)明/創(chuàng)新的方法和架構(gòu)使得額外地利用了未以這種方式用于現(xiàn)有技術(shù)的成 對(duì)雙工頻譜，從而實(shí)現(xiàn)了諸如頻譜之類的稀有自然資源的接近最優(yōu)且有效的利用。此外，與 現(xiàn)有技術(shù)的實(shí)施例相比，本實(shí)施例實(shí)現(xiàn)了平衡的鏈路。本發(fā)明的申明
4
1因此，一種用于使PGSM/EGSM 900MHz和DCS 1800MHz頻帶中的保護(hù)頻帶頻率成 對(duì)以在保護(hù)頻帶中實(shí)現(xiàn)諸如I-Den、GSM、PGSM、EGSM、CDMA、CDMA 2000、UMTS和WCDMA之類 的成對(duì)雙工蜂窩移動(dòng)電信服務(wù)以及任何其它成對(duì)雙工應(yīng)用的方法，通過使上行鏈路的未利 用的頻率較低的頻帶RMA與下行鏈路的未利用的頻率明顯較高的頻帶RMB成對(duì)，從而實(shí)現(xiàn) PGSM/EGSM900MHz和DCS 1800MHz的分配頻帶的近似最優(yōu)利用。2因此，一種用于使US蜂窩頻帶和US PCS頻帶中的保護(hù)頻帶頻率成對(duì)以在保護(hù)頻 帶中實(shí)現(xiàn)諸如I-Den、GSM、PGSM、EGSM、CDMA、CDMA2000、UMTS和WCDMA之類的成對(duì)雙工蜂 窩移動(dòng)電信服務(wù)以及任何其它成對(duì)雙工應(yīng)用的方法，通過使上行鏈路的未利用的頻率較低 的頻帶RMC與下行鏈路的未利用的頻率明顯較高的頻帶RMD成對(duì)，從而實(shí)現(xiàn)US蜂窩頻帶和 US PCS的分配頻帶的近似最優(yōu)利用。
具體實(shí)施例方式為了這種分配目的，國際電信聯(lián)盟[‘ITU’]將世界分隔成三個(gè)區(qū)域。印度次大陸 屬于這種分類的區(qū)域3，而歐洲和非洲屬于區(qū)域1，并且美洲屬于區(qū)域2。支持蜂窩移動(dòng)電信的各種平臺(tái)的裝置的設(shè)計(jì)和可用性必須與這種全球頻譜分配 兼容并且基于這種全球頻譜分配。概括地說，從頻譜分配的觀點(diǎn)來看，可用的和正在涌現(xiàn)的平臺(tái)可以被分為 [GSM&WCDMA]以及 CDMA 2000。針對(duì)這種平臺(tái)的全球頻譜分配在圖[表]1中示出。從對(duì)該表的分析可以看出，分 配給GSM/WCDMA的頻譜的兩個(gè)基帶是900MHz蜂窩頻帶和1800MHzDCS頻帶。圖2描繪了平衡雙工蜂窩移動(dòng)系統(tǒng)[“雙工系統(tǒng)”]在900MHz GSM蜂窩頻帶 Q5+25MHZ頻譜)中的上行鏈路需求和下行鏈路需求的實(shí)際頻帶分配和部署。101是雙工 系統(tǒng)的實(shí)際頻率部署分配。102是最初分配的上行鏈路頻率和最初分配的下行鏈路頻率之 間45MHz的間隔。103是為方便上行鏈路需求而分配的25MHz的部署，范圍從890MHz至 915MHz。104表示為下行鏈路需求而分配的25MHz的部署，范圍從935MHz至960MHz。由從 915MHz至935MHz范圍的20MHz組成的105是技術(shù)上所謂的保護(hù)頻帶(在這種情況下是頻 帶RMA)。在歷史上，由于上行鏈路和下行鏈路之間的干擾問題，保護(hù)頻帶未被利用。然而， 結(jié)果，這導(dǎo)致了與爆發(fā)性需求相比本身無論如何都供不應(yīng)求的國際自然資源的極大浪費(fèi)。圖3描述了平衡雙工蜂窩移動(dòng)系統(tǒng)[‘雙工系統(tǒng)’]在1800MHz DCS頻帶(75+75MHz 頻譜)中的上行鏈路需求和下行鏈路需求的實(shí)際頻帶分配和部署。106是最初分配的上行 鏈路頻率和最初分配的下行鏈路頻率之間95MHz的間隔。107是為方便上行鏈路需求而分 配的75MHz的部署，范圍從1710MHz至1785MHz。108是為下行鏈路需求而分配的75MHz的 部署，范圍從1805MHz至1880MHz。109是技術(shù)上所謂的保護(hù)頻帶[在這種情況下是頻帶 RMB]，由從1785MHz開始至1805MHz的25MHz的頻率組成。在歷史上，基于上行鏈路與下行 鏈路之間的干擾問題，該頻帶也未被利用。圖4和圖5描繪了 CDMA 2000頻譜分配。在圖4中，110是為方便上行鏈路需求而 分配的25MHz的部署，范圍從824MHz至849MHz。111表示為下行鏈路需求分配的25MHz的 部署，范圍從869MHz至894MHz。由從849MHz至869MHz范圍的20MHz組成的112是技術(shù)上 所謂的保護(hù)頻帶[在這種情況下是頻帶RMC]。
5
在圖5中，113是為方便上行鏈路需求而分配的60MHz的部署，范圍從1850MHz至 1910MHz。114表示為下行鏈路需求分配的60MHz的部署，范圍從1930MHz至1990MHz。由 從1910MHz至1930MHz范圍的20MHz組成的115是技術(shù)上所謂的保護(hù)頻帶[在這種情況下 是頻帶RMD]?，F(xiàn)有技術(shù)中的實(shí)施例是使得頻帶RMA、RMB、RMC以及RMD完全未被利用。這可能是 由于現(xiàn)有技術(shù)發(fā)展的歷史原因，多于技術(shù)原因，并且發(fā)展成諸如頻譜之類的珍貴自然資源 的次優(yōu)利用。導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施的成本夸大以及每個(gè)簽約者轉(zhuǎn)出的固有低效率是現(xiàn)有技術(shù)的缺 陷，這也正是本發(fā)明/創(chuàng)新設(shè)法要改進(jìn)的。在本發(fā)明的較佳實(shí)施例中，頻帶RMA與頻帶RMB成對(duì)，用于影響散置式移動(dòng)蜂窩 電信系統(tǒng)。在該實(shí)施例中，(頻率較低的)頻帶RMA用于上行鏈路，并且與下行鏈路的頻帶 RMB成對(duì)，頻帶RMB的頻率明顯高于頻帶RMA(高850MHz)。在本發(fā)明/創(chuàng)新的另一較佳實(shí) 施例中，(頻率較低的)頻帶RMC用于上行鏈路，并且與下行鏈路的頻帶RMD成對(duì)，頻帶RMD 的頻率明顯高于頻帶RMA (高850MHz)。本發(fā)明/創(chuàng)新的方法和架構(gòu)實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)另外的散置 頻帶可用于開發(fā)移動(dòng)蜂窩電信系統(tǒng)，從而實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)有技術(shù)中未被利用的頻譜的固有額外利 用，實(shí)現(xiàn)了諸如頻譜之類的稀有自然資源的近似最優(yōu)且有效的利用。此外，與現(xiàn)有技術(shù)的實(shí) 施例相比，本實(shí)施例實(shí)現(xiàn)了平衡的鏈路。此外，在一個(gè)實(shí)施例中，本發(fā)明使得上行鏈路和下行鏈路之間的鏈路間平衡得到 改進(jìn)，使得頻譜利用效率得到了提高，并且使得關(guān)于該系統(tǒng)在每個(gè)頻譜單元支持蜂窩手持 設(shè)備的數(shù)目增加的能力的效率得到了改進(jìn)，以及使得移動(dòng)蜂窩電信系統(tǒng)的轉(zhuǎn)出成本和運(yùn)行 成本較低。
權(quán)利要求
1.一種用于使PGSM/EGSM 900MHz和DCS 1800MHz頻帶中的保護(hù)頻帶頻率成對(duì)的方法， 以在保護(hù)頻帶中實(shí)現(xiàn)諸如I-Den、GSM、PGSM、EGSM、CDMA、CDMA 2000、UMTS和WCDMA之類的 雙工蜂窩移動(dòng)電信服務(wù)以及任何其它雙工應(yīng)用，通過使上行鏈路的未利用的頻率較低的頻 帶RMA與下行鏈路的未利用的頻率明顯較高的頻帶RMB成對(duì)，從而實(shí)現(xiàn)PGSM/EGSM900MHZ 和DCS 1800MHz的分配頻帶的近似最優(yōu)利用。
2.一種用于使US蜂窩頻帶和US PCS頻帶中的保護(hù)頻帶頻率成對(duì)的方法，以在保護(hù)頻 帶中實(shí)現(xiàn)諸如I_Den、GSM、PGSM、EGSM、CDMA、CDMA2000、UMTS和WCDMA之類的雙工蜂窩移動(dòng) 電信服務(wù)以及任何其它雙工應(yīng)用，通過使上行鏈路的未利用的頻率較低的頻帶RMC與下行 鏈路的未利用的頻率明顯較高的頻帶RMD成對(duì)，從而實(shí)現(xiàn)US蜂窩頻帶和US PCS的分配頻 帶的近似最優(yōu)利用。
3.一種改進(jìn)移動(dòng)蜂窩電信系統(tǒng)中的上行鏈路和下行鏈路之間的鏈路間平衡的方法。
4.一種改進(jìn)保護(hù)頻帶中的諸如 I_Den、GSM、PGSM、EGSM、CDMA、CDMA 2000、UMTS 和 WCDMA 之類的移動(dòng)蜂窩電信系統(tǒng)以及任何其它成對(duì)的雙工應(yīng)用中的上行鏈路和下行鏈路之間的 鏈路間平衡的架構(gòu)。
全文摘要
一種用于使PGSM/EGSM 900MHz和DCS 1800MHz頻帶以及US蜂窩頻帶和US PCS頻帶中的保護(hù)頻帶頻率成對(duì)以在保護(hù)頻帶中實(shí)現(xiàn)諸如I-Den、GSM、PGSM、EGSM、CDMA、CDMA 2000、UMTS和WCDMA之類的雙工蜂窩移動(dòng)電信服務(wù)以及任何其它雙工應(yīng)用的方法和架構(gòu)。本發(fā)明/創(chuàng)新的方法和架構(gòu)實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)額外的散置頻帶可用于開發(fā)移動(dòng)蜂窩電信系統(tǒng)、實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)有技術(shù)中未利用的頻譜的固有額外利用、實(shí)現(xiàn)了諸如頻譜之類的稀有自然資源的近似最優(yōu)且有效的利用。此外，與現(xiàn)有技術(shù)中的實(shí)施例相比，本實(shí)施例實(shí)現(xiàn)了平衡的鏈路。
文檔編號(hào)H04B3/40GK102067468SQ200980122251
公開日2011年5月18日 申請(qǐng)日期2009年4月22日 優(yōu)先權(quán)日2008年6月13日
發(fā)明者拉吉夫·梅赫羅特拉 申請(qǐng)人:拉吉夫·梅赫羅特拉