本發(fā)明屬于煙草種植技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及一種適用于黃淮煙區(qū)的兼顧土壤質(zhì)量改善與煙葉質(zhì)量提高的煙草栽培施肥方法。

背景技術(shù)：

煙葉品質(zhì)受土壤、品種、栽培技術(shù)、氣候等諸多因素的影響，由于土壤在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)營養(yǎng)元素循環(huán)過程中起著貯存、釋放、轉(zhuǎn)化、調(diào)節(jié)營養(yǎng)元素等重要作用，所以土壤條件是優(yōu)質(zhì)煙系統(tǒng)工程的基礎(chǔ)，是影響煙葉質(zhì)量的首要環(huán)境因素。目前，人們大多都是在肥料非常充裕的條件下挖掘煙草的增產(chǎn)增質(zhì)潛力；然而，近年來隨著化肥的大量、不合理的施用及有機(jī)肥配比的降低，導(dǎo)致了黃淮等煙區(qū)煙田出現(xiàn)土壤板結(jié)、結(jié)構(gòu)性差，養(yǎng)分失調(diào)等一系列土壤質(zhì)量問題。人們在“高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)”農(nóng)業(yè)生產(chǎn)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的同時卻忽視了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的下降，致使煙草肥料施用量逐年增大，而產(chǎn)量及質(zhì)量并不相應(yīng)增加，肥料利用效率明顯下降，并對農(nóng)業(yè)環(huán)境造成不良影響。對于氮肥來說，長期大量施用氮肥超出作物的吸收能力和土壤消納、固持能力，不僅未能達(dá)到增產(chǎn)增質(zhì)效果，還使得氮素大量殘留于土壤之中。而對于煙田來說，盈余的氮素絕大部分以硝態(tài)氮的形式在土壤剖面中累積，在灌溉或集中降雨時很容易引起淋洗損失，進(jìn)入地下水，威脅人類的健康。據(jù)統(tǒng)計，河南省地下水硝酸鹽污染嚴(yán)重，超標(biāo)率達(dá)到了31％以上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上氮肥的過量施用是污染的主要來源。

受土壤類型、土壤基礎(chǔ)肥力及氣候條件的影響，不同的土壤類型、不同的地區(qū)所適用的煙草肥料投入量及施肥方法差別很大。因而研究在我國重要的煙葉主產(chǎn)區(qū)—黃淮煙區(qū)如何通過施肥協(xié)調(diào)煙葉品質(zhì)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的矛盾十分重要。但是現(xiàn)有的煙草栽培研究主要集中在施肥量對產(chǎn)量及品質(zhì)的影響、肥料盈余對農(nóng)業(yè)環(huán)境的影響上，而針對具有較高經(jīng)濟(jì)價值的煙草作物栽培，如何兼顧土壤環(huán)境改善與煙葉品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益，則亟待農(nóng)業(yè)科技工作者進(jìn)行深入的探索與研究。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

本發(fā)明的目的是提供一種適用于黃淮煙區(qū)的兼顧土壤質(zhì)量改善與煙葉質(zhì)量提高的煙草栽培施肥方法，本發(fā)明通過采用生物菌劑配合肥料進(jìn)行施肥，能夠顯著減少氮肥的施用量，而且能夠有效改良煙區(qū)土壤、提高煙葉品質(zhì)。

為解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明采用的技術(shù)方案如下：

設(shè)計一種兼顧土壤質(zhì)量改善與煙葉質(zhì)量提高的煙草栽培施肥方法，在煙草移栽之前，將氮肥、鉀肥和磷肥作為基肥施用，同時穴施生物菌劑2～5㎏/666.67㎡，在煙草移栽后30日內(nèi)，追施鉀肥，氮肥的施用量為3.8～4.0kg/666.67㎡。

優(yōu)選的，所述氮肥按照質(zhì)量配比分別施用：條施70％和穴施30％。

優(yōu)選的，所述磷肥和鉀肥的總施用量分別不超過6.75kg/666.67㎡和15.75kg/666.67㎡，其中磷肥條施，鉀肥按照質(zhì)量配比分別施用：作為基肥穴施20％、作為追施滴灌施用80％。

優(yōu)選的，所述的生物菌劑中的有效活菌數(shù)≥1.0億/g，包括粘帚霉、木霉菌、芽孢桿菌、光合細(xì)菌、放線菌、酵母菌、木霉、曲霉、腐霉等菌株、膠凍樣類芽孢桿菌或枯草芽孢桿菌中的一種或幾種。

優(yōu)選的，所述的生物菌劑為中農(nóng)綠康(北京)生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的粉狀生物菌劑、鶴壁人元生物科技公司生產(chǎn)的復(fù)合生物菌劑、時科生物科技(上海)有限公司生產(chǎn)的煙草專用農(nóng)用復(fù)合生物菌劑或河北冀微生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的高含量磷鉀菌劑中的一種或幾種的混合物。

優(yōu)選的，基肥和生物菌劑與200目的生物質(zhì)炭粉按照質(zhì)量比2:1混合后施用。

所述生物菌劑在施入前先與凹凸棒土粉按1:2～8的質(zhì)量比混勻后施用。凹凸棒土為海泡石族非金屬粘土礦物，有特殊的纖維結(jié)構(gòu)，具有良好的吸附性能和緩釋性能，本發(fā)明研究表明其是微生物菌群的良好載體，有利于微生物的在土壤中快速繁殖、存活及持續(xù)釋放。

本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比，具有如下優(yōu)點(diǎn)：

1)改良土壤結(jié)構(gòu)：發(fā)明人長期的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，在黃淮煙草種植區(qū)，由于田地多年種植烤煙，而且在烤煙生產(chǎn)中肥料用量尤其是氮肥施用量明顯偏高，造成土壤中氮素積累嚴(yán)重，烤煙后期落黃困難，中、上部煙葉煙堿偏高，工業(yè)可用性差。本發(fā)明通過對煙草施用生物菌劑，改良其根際及非根際土壤效應(yīng)，能明顯增加根際和非根際土壤中細(xì)菌和放線菌數(shù)量，驅(qū)動土壤新陳代謝和生物化學(xué)反應(yīng)，促進(jìn)土壤中養(yǎng)分物質(zhì)循環(huán)，在植物-土壤生態(tài)系統(tǒng)中，起著至關(guān)重要的激活作用，例如：無機(jī)磷細(xì)菌與有機(jī)磷細(xì)菌混合菌肥處理對土壤養(yǎng)分及酶活性的影響效果較明顯，蠟狀芽胞桿菌與假單胞菌混合菌肥對土壤堿解氮、速效磷和速效鉀含量增幅較大；基肥和生物菌劑在施用前與生物質(zhì)炭粉混合施用，生物質(zhì)炭是農(nóng)業(yè)廢棄物(如花生殼，煙桿、秸稈等)的炭化產(chǎn)物，結(jié)構(gòu)疏松多孔，是肥料的良好載體，而且能夠緩釋肥效，并在煙草生長期有效供給氮肥，對應(yīng)煙草生長對肥料“少多老缺”的需肥特性，防止氮肥早期供應(yīng)過多，中期需再次補(bǔ)氮導(dǎo)致采收期的煙草吸氮過多而無法正常落黃，而且生物質(zhì)炭粉對環(huán)境無污染，不僅可以調(diào)節(jié)土壤的結(jié)構(gòu)特性，促進(jìn)土壤粒子結(jié)團(tuán)進(jìn)而打破土壤板結(jié)的狀態(tài)，還可以作為生物菌或其他微生物的炭基來源，補(bǔ)充土壤養(yǎng)分。

2)提高煙葉質(zhì)量：煙葉不同其他經(jīng)濟(jì)農(nóng)作物，煙葉的品質(zhì)體現(xiàn)在于其燃燒后的香氣量、香氣型、可燃性等特質(zhì)，這些都取決于煙葉的化學(xué)成分是否協(xié)調(diào)，各組分含量是否合理。本發(fā)明通過施用生物菌劑及適當(dāng)?shù)氖┓蕰r機(jī)，不但減少了氮肥的施用量，而且提高土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷含量及堿解氮、速效磷、速效鉀含量，使得土壤中的有效營養(yǎng)元素尤其是氮素供應(yīng)狀況更加符合煙株生長的吸收規(guī)律，提高煙葉的化學(xué)成分協(xié)調(diào)性，例如：提高了下部葉總糖含量，降低了下部葉、中部葉和上部葉的總氮含量并且提高了三個部位葉片的總鉀含量，提高了煙葉的整體化學(xué)協(xié)調(diào)性，優(yōu)化了煙葉的品質(zhì)。

3)降低了煙葉烘烤難度，提高煙葉的產(chǎn)值：煙葉吸氮量下降，其內(nèi)部化學(xué)成分更加協(xié)調(diào)，田地采收后的煙葉更加符合現(xiàn)有技術(shù)中煙葉“三段式”烘烤工藝的需求，煙葉烘烤后色澤偏黃且雜色青筋少，油分提高，降低了青筋煙、雜片煙的數(shù)量，提高了烤后煙葉的均價和中、上等煙比重，經(jīng)過5年烤煙連作試驗表明，煙葉產(chǎn)量提高172～586kg/hm²，產(chǎn)值提高8927～21357元/hm²。

附圖說明

圖1為不同處理下的土壤主要有效養(yǎng)分變化趨勢圖。

具體實(shí)施方式

為了使本發(fā)明的目的、技術(shù)方案及優(yōu)點(diǎn)更加清楚明白，以下結(jié)合具體實(shí)施例，對本發(fā)明進(jìn)行進(jìn)一步詳細(xì)說明。應(yīng)當(dāng)理解，此處所描述的具體實(shí)施例僅僅用以解釋本發(fā)明，并不用于限定本發(fā)明。

實(shí)施例1

煙草移栽前，將作為基肥的氮肥、鉀肥和磷肥配合生物菌劑施用，在煙草移栽后30日內(nèi)，采用鉀肥追施，其中，氮肥施用量不高于3.9kg/666.67㎡，且氮肥按照質(zhì)量配比分別施用：條施70％和穴施30％；磷肥和鉀肥的總施用量分別不超過6.75kg/666.67㎡和15.75kg/666.67㎡，其中磷肥條施，鉀肥按照質(zhì)量配比分別施用：作為基肥穴施20％、作為追施滴灌施用80％；所述生物菌劑穴施(生物菌劑穴施前先與凹凸棒土粉按1:6的質(zhì)量比混勻后使用)，為時科生物科技(上海)有限公司生產(chǎn)的煙草專用農(nóng)用復(fù)合生物菌劑，施用量為2.0kg/666.67㎡，基肥和生物菌劑與200目的生物質(zhì)炭粉按照質(zhì)量比2:1混合后施用。

實(shí)施例2

煙草移栽前，將作為基肥的氮肥、鉀肥和磷肥配合生物菌劑施用，在煙草移栽后30日內(nèi)，采用鉀肥追施，其中，氮肥施用量不高于3.9kg/666.67㎡，且氮肥按照質(zhì)量配比分別施用：條施70％和穴施30％；磷肥和鉀肥的總施用量分別不超過6.75kg/666.67㎡和15.75kg/666.67㎡，其中磷肥條施，鉀肥按照質(zhì)量配比分別施用：作為基肥穴施20％、作為追施滴灌施用80％；所述生物菌劑穴施，為中農(nóng)綠康(北京)生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的粉狀生物菌劑，施用量為3.0kg/666.67㎡，基肥和生物菌劑與200目的生物質(zhì)炭粉按照質(zhì)量比2:1混合后施用。

實(shí)施例3

煙草移栽前，將作為基肥的氮肥、鉀肥和磷肥配合生物菌劑施用，在煙草移栽后30日內(nèi)，采用鉀肥追施，其中，氮肥施用量不高于3.9kg/666.67㎡，且氮肥按照質(zhì)量配比分別施用：條施70％和穴施30％；磷肥和鉀肥的總施用量分別不超過6.75kg/666.67㎡和15.75kg/666.67㎡，其中磷肥條施，鉀肥按照質(zhì)量配比分別施用：作為基肥穴施20％、作為追施滴灌施用80％；所述生物菌劑穴施，為鶴壁人元生物科技公司生產(chǎn)的復(fù)合生物菌劑，施用量為5.0kg/666.67㎡，基肥和生物菌劑與200目的生物質(zhì)炭粉按照質(zhì)量比2:1混合后施用。

實(shí)施例4

煙草移栽前，將作為基肥的氮肥、鉀肥和磷肥配合生物菌劑施用，在煙草移栽后30日內(nèi)，采用鉀肥追施，其中，氮肥施用量不高于3.9kg/666.67㎡，且氮肥按照質(zhì)量配比分別施用：條施70％和穴施30％；磷肥和鉀肥的總施用量分別不超過6.75kg/666.67㎡和15.75kg/666.67㎡，其中磷肥條施，鉀肥按照質(zhì)量配比分別施用：作為基肥穴施20％、作為追施滴灌施用80％；所述生物菌劑穴施，為河北冀微生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的高含量磷鉀菌劑，施用量為2.0kg/666.67㎡，基肥和生物菌劑與200目的生物質(zhì)炭粉按照質(zhì)量比2:1混合后施用。

實(shí)施例5對比試驗和結(jié)果分析

1材料和方法

1.1試驗材料

試驗于2015年在河南省確山縣竹溝鎮(zhèn)大里河村進(jìn)行，試驗烤煙品種為“云煙87”，試驗地肥力均勻一致，地勢平坦，排灌方便，供試土壤耕層基礎(chǔ)理化性狀為：pH值7.4，有機(jī)質(zhì)13.8g/kg，堿解氮95.3mg/kg，速效磷18mg/kg，速效鉀131.7mg/kg。試驗前茬作物為煙草。供試肥料為：磷酸一銨(含N10％wt、P₂O₅45％wt)，硝銨磷(含N32％wt、P₂O₅4％wt)，硫酸鉀(含K₂O50％wt)，各生物菌劑生產(chǎn)廠家及技術(shù)參數(shù)如表1。

表1生物菌劑產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)

1.2試驗設(shè)計

試驗設(shè)5個處理，分別是：T1，對照，常規(guī)施肥，不施生物菌劑；T2，采用實(shí)施例1所述技術(shù)方案，即生物菌劑2.0kg/666.67㎡+常規(guī)施肥且氮用量減少15％；T3，采用實(shí)施例2所述技術(shù)方案，即生物菌劑3.0kg/666.67㎡+常規(guī)施肥且氮用量減少15％；T4，采用實(shí)施例3所述技術(shù)方案，即生物菌劑5.0kg/666.67㎡+常規(guī)施肥氮用量減少15％；T5，采用實(shí)施例4所述技術(shù)方案，即生物菌劑2.0kg/666.67㎡+常規(guī)施肥且氮用量減少15％；

所述常規(guī)施肥的肥料中氮、磷、鉀用量分別為N 4.5kg/666.67㎡、P₂O₅ 6.75kg/666.67㎡、K₂O 15.75kg/666.67㎡，按照試驗設(shè)計對T1-T4處理的具體肥料用量進(jìn)行計算，其中氮肥70％條施、30％穴施，磷肥全部條施，鉀肥20％穴施、80％追施(分兩次追施，在煙草移栽日后30日內(nèi)完成即可)。而T1處理中，基肥施用和鉀肥追施的方法和用量與T2-T4處理相同，而較T2-T4多施用的氮肥在煙株移栽后25天追施。

試驗采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，設(shè)3個重復(fù)，每個小區(qū)面積72m²，試驗用煙苗要長勢健壯，大小均勻一致，移栽要在同一天完成，生物菌劑穴施。試驗8月13日采烤結(jié)束。其他各項田間生產(chǎn)管理措施統(tǒng)一按當(dāng)?shù)匾?guī)范化措施進(jìn)行。

1.3測定項目與數(shù)據(jù)分析

1.3.1土壤肥力測定

分別在烤煙生長的團(tuán)棵期、旺長期、圓頂期和成熟期取各處理耕層0-20cm土壤樣品，分析測定有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀含量。

1.3.2土壤微生物測定

在旺長期采用剝落分離法采集各處理根際和非根際土壤樣品，將帶土煙株取出，輕輕抖動，粘附在根系上的土壤作為根際土壤樣品，每個處理取3株煙的土壤樣品。土壤微生物按平板培養(yǎng)法測定。

1.3.3經(jīng)濟(jì)性狀

各小區(qū)單獨(dú)計產(chǎn)，并根據(jù)烤煙分級標(biāo)準(zhǔn)對烤后煙葉分級，確定烤煙的產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價、上等煙比例。

1.3.4化學(xué)成分

各處理烘烤后取下部葉(X2F)、中部葉(C3F)和上部葉(B2F)用于測定總糖、還原糖、總氮、煙堿、鉀和氯等化學(xué)成分。

1.3.5煙株的農(nóng)藝性狀

每個小區(qū)選擇有代表性的煙株5株掛牌作標(biāo)記，分別在移栽后35、60d記錄株高、莖圍、葉片數(shù)、最大葉長及寬等農(nóng)藝性狀

1.3.6光合參數(shù)的測定

葉面積＝葉片長×葉片寬×葉面積指數(shù)，葉面積指數(shù)按通常用的0.6345計算。在移栽后35、45、60d用SPAD-502葉綠素測定儀分別測定煙株倒數(shù)第5片功能葉的葉基、葉中、葉尖3個部位的SPAD值。光合參數(shù)采用Li-6400光合儀進(jìn)行測定。在移栽后50d，選擇晴朗無風(fēng)的天氣于9:30—11:00進(jìn)行光合參數(shù)的測定。分別測定凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、胞間CO₂濃度。

2結(jié)果與分析

2.1不同處理對土壤肥力的影響

土壤有機(jī)質(zhì)是土壤肥力的物質(zhì)基礎(chǔ)，其含量高低影響土壤的物理、化學(xué)性質(zhì)和肥力水平。由圖1-A可知，施用生物菌劑處理土壤有機(jī)質(zhì)含量在煙株生長各時期均明顯高于對照處理T1，團(tuán)棵期、旺長期、圓頂期和成熟期分別增加幅度為：1.10～1.54g/kg、0.66～1.60g/kg、1.78～3.17g/kg和0.94～2.31g/kg，說明施用適宜及適量的生物菌劑能提高土壤中有機(jī)質(zhì)含量。各施用生物菌劑處理間相比，除團(tuán)棵期處，其它時期均以處理T4土壤有機(jī)質(zhì)含量最高。

不同處理土壤速效氮含量變化見圖1-B。在整個生育期，除處理T5外，其它處理土壤速效氮含量均呈下降趨勢。各處理相比，以對照處理T1在各生育期土壤中的速效氮含量明顯較高，這與其施用的氮用量較高有關(guān)。各施用生物菌劑處理間相比，在團(tuán)棵期和旺長期，以處理T2和處理T4土壤速效氮含量較高，在成熟期則以處理T4和處理T2較低，土壤中的氮素供應(yīng)狀況更加符合煙株對氮素吸收累積規(guī)律。

從圖1-C可以看出，除處理T5外，在整個生育期土壤速效磷含量呈下降趨勢。與對照處理T1相比，施用生物菌劑處理明顯提高了土壤速效磷含量，團(tuán)棵期、旺長期、圓頂期和成熟期分別增加幅度為：3.3～23.3mg/kg、1.4～18.2mg/kg、0.7～11.8mg/kg和4.5～8.0mg/kg。各施用生物菌劑處理間相比，各生育期均以處理T4土壤速效磷含量最高，旺長期之后，處理T2速效磷含量稍低于處理T4，但明顯高于另外兩個處理T3和處理T5。

不同處理土壤速效鉀含量動態(tài)變化見圖1-D?？梢钥闯?，與對照處理T1相比，施用生物菌劑處理在各生育期均提高土壤中速效鉀的含量，團(tuán)棵期、旺長期、圓頂期和成熟期分別增加幅度為：8.8～20.1mg/kg、8.8～82.7mg/kg、13.1～59.7mg/kg和16.6～51.7mg/kg。各施用生物菌劑處理間相比，在旺長期，以處理T2土壤速效鉀含量最高，達(dá)215.9mg/kg，在圓頂期和成熟期，各處理土壤速效鉀含量由高到低的順序為：處理T4＞處理T5＞處理T2＞處理T3＞處理T1。

2.2不同處理對土壤微生物的影響

土壤微生物是土壤的主要組成部分，驅(qū)動土壤新陳代謝和生物化學(xué)反應(yīng)，與土壤養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化供應(yīng)密切相關(guān)。對不同處理根際和非根際土壤微生物分析見表2。從各處理微生物數(shù)量來看，整體表現(xiàn)為細(xì)菌數(shù)量＞放線菌數(shù)量＞真菌數(shù)量，各處理根際土微生物數(shù)量均大于非根際土。從細(xì)菌數(shù)量上來看，從根際土結(jié)果看，與對照處理T1相比，施用生物菌劑能增加土壤中細(xì)菌數(shù)量，根際土增加幅度0.06×10⁷～0.40×10⁷，為以處理T2最高，達(dá)0.72×10⁷個，非根際土增加0.03×10⁷～0.13×10⁷。從真菌數(shù)量上分析，不同處理非根際土壤相比，除處理T3外，其它施用生物菌劑處理與對照相比土壤真菌數(shù)量均有一定增加，不同處理根際土壤相比，除處理T5外，與對照相比，真菌數(shù)量均有一定降低。從放線菌結(jié)果分析，施用生物菌劑明顯提高了土壤中放線菌的數(shù)量，根際土壤提高0.11×10⁶～0.61×10⁶個，非根際提高0.05×10⁶～0.25×10⁶個，不同施用生物菌劑處理間相比，以處理T2土壤中放線菌數(shù)量最多。

表2不同處理土壤微生物狀況分析

2.3不同處理對經(jīng)濟(jì)性狀的影響

不同處理經(jīng)濟(jì)性狀統(tǒng)計見表3。從產(chǎn)量上看，與常規(guī)對照處理相比，施用生物菌劑處理產(chǎn)量均有一定程度提高，提高幅度為172～586kg/hm²，各施用生物菌劑處理間相比，以處理T4產(chǎn)量最高，達(dá)2612kg/hm²，處理T2和處理T4間產(chǎn)量差異不顯著，但二者均顯著高于處理T3。從產(chǎn)值上看，產(chǎn)值由高到低的順序為：處理T4＞T2＞T5＞T3＞T1，處理T4產(chǎn)值顯著高于其它處理，與常規(guī)處理相比，施用生物菌劑處理產(chǎn)值增加8927～21357元/hm²。各處理均價和上等煙比例均以處理T4最高，分別為23.92元/kg和41.02％。

表3不同處理對烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響

2.4不同處理對煙葉內(nèi)在化學(xué)品質(zhì)的影響

煙葉化學(xué)成分是煙葉質(zhì)量和香型風(fēng)格特征的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。優(yōu)質(zhì)烤煙各化學(xué)成分指標(biāo)的適宜含量范圍為：總糖18％～24％，還原糖16％～20％，總氮1.5％～3.0％，煙堿1.5％～3.5％，鉀離子≥2.0％，氯離子小于0.8％。由表4可知，總糖：與對照處理相比，除處理T5外，施用生物菌劑處理提高了下部葉總糖含量，中部葉和上部葉總糖含量均有所降低，分別降低2.11～4.24和1.68～4.45個百分點(diǎn)。還原糖：與對照處理T1相比，施用生物菌劑處理提高下部葉還原糖含量，降低了中部葉和上部葉還原糖含量?？偟核刑幚砭谶m宜范圍，施用生物菌劑處理下部葉和上部葉總氮含量均明顯低于對照處理T1，中部葉各處理之間差異不明顯。煙堿：與對照處理T1相比，施用生物菌劑處理均降低了下部葉煙堿含量，中部葉和上部葉除處理T5外，其它施用生物菌劑處理煙堿含量均有明顯下降。鉀：鉀含量的高低是衡量烤煙品質(zhì)優(yōu)劣的一個重要指標(biāo)。與對照處理T1相比，施用生物菌劑均明顯提高煙葉中的鉀含量，下部葉、中部葉和上部葉分別提高0.12～0.53、0.03～0.41和0.14～0.65個百分點(diǎn)，各施用生物菌劑之間相比，各部位煙葉鉀含量由高到低的順序為：處理2＞處理4＞處理3＞處理5。氯：各處理氯離子含量均在適宜范圍內(nèi)，施用生物菌劑對煙葉氯離子含量影響不明顯。

表4不同處理對烤后煙葉化學(xué)成分的影響

2.5不同處理對煙株農(nóng)藝性狀的影響

不同處理農(nóng)藝性狀結(jié)果見表5?？梢钥闯觯谝圃院?5d，與常規(guī)對照處理T1相比，施用生物菌劑促進(jìn)了煙株生長，在株高、莖圍和葉面積上與處理T1相比分別提高幅度為：5～8.7cm、0.4～1.0cm和26.6～110.4cm²；株高差異不明顯，莖圍、葉片數(shù)和葉面積均以處理T4最高。在移栽后60d，株高和葉面積均以處理T4最高，分別達(dá)115.8cm和1520.9cm²，各施用生物菌劑處理間相比，莖圍和葉面積由高到低的順序為：處理T4＞處理T2＞處理T5＞處理T3＞處理T1。

表5不同處理煙株的農(nóng)藝性狀

2.6.1不同處理對煙葉SPAD值的影響

從表6可以看出，整體比較，各處理SPAD值表現(xiàn)為：移栽后45d＞移栽后35d＞移栽后80d。在移栽后35d，施用生物菌劑顯著提高了煙葉SPAD值，提高幅度為4.5～7.2，以處理T5最高，但各施用生物菌劑處理間差異不顯著。在移栽后45d，各施用生物菌劑處理間相比，SPAD值以處理T2最高，達(dá)54.4，施用生物菌劑處理處理與常規(guī)對照處理T1相比，SPAD值增加幅度為1.7～7.8，處理T4和處理T2SPAD值顯著高于其它處理。在移栽后80d，各施用生物菌劑處理SPAD值均低于處理T1，SPAD值以處理T4最低，說明施用生物菌劑可促進(jìn)煙葉成熟落黃。

表6不同處理對煙葉SPAD值的影響

注：各處理SPAD值為葉尖、葉中和葉基的平均值。

2.6.2不同處理對煙葉光合特性的影響

不同處理光合特性統(tǒng)計見表7。從凈光合速率比較，與對照相比，施用生物菌劑處理均有一定程度提高，增幅為1.94～4.05μmolCO₂·m^-2·s^-1，各施用生物菌劑處理處理相比，以處理T4凈光合速率最高，達(dá)27.35μmol CO₂·m^-2·s^-1。氣孔導(dǎo)度以常規(guī)對照處理T1最低，為0.44mol·m^-2·s^-1，處理T2和T4較高，分別達(dá)0.62和0.65mol·m^-2·s^-1。胞間CO₂濃度對照處理T1最高，達(dá)330.3μmol·mol^-1，以處理T4最低。不同處理蒸騰速率比較，由高到低的順序為：處理T4＞處理T2＞處理T3＞處理T5＞處理T1。

表7不同處理對光合特性的影響

3.結(jié)論

本發(fā)明長期的試驗研究結(jié)果表明，與常規(guī)的煙草栽培施肥相比，氮用量減少15％并穴施生物菌劑處理能提高煙株生育各時期土壤中有機(jī)質(zhì)、速效磷和速效鉀含量，明顯增加根系和非根系細(xì)菌和放線菌數(shù)量，提高煙葉的產(chǎn)量和產(chǎn)值，促進(jìn)烤后煙葉化學(xué)成分更加協(xié)調(diào)，提高株高、莖圍、葉片數(shù)和葉面積，在移栽后35d，施用生物菌劑顯著提高了煙葉SPAD值，提高幅度為4.5～7.2，在移栽后80d，本發(fā)明所述技術(shù)方案處理的煙葉SPAD值均低于處理常規(guī)施肥，可促進(jìn)煙葉成熟落黃，并且提高了煙葉的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率。