本發(fā)明涉及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領域，具體涉及一種玉米大豆間作化學除草方法。

背景技術(shù)：

近年來，我國大力發(fā)展玉米和大豆的間作套種的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，在時間和空間上有效提高土地產(chǎn)出，緩解我國糧食需求，增加農(nóng)民收入；該模式通過在前人的基礎上進行創(chuàng)新，實現(xiàn)規(guī)?；N植、機械化操作和相應配套的農(nóng)藝技術(shù)，以此實現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)與種植技術(shù)推廣。

但是，在玉米大豆間作生產(chǎn)和推廣中還存在很多問題，其中，在該模式中防除雜草的問題尤為突出，雜草通過與玉米、大豆競爭養(yǎng)分、水分和光照，作為傳播病、蟲害的介質(zhì)，降低玉米、大豆的產(chǎn)量和品質(zhì)；化學除草作為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要標志，使用除草劑能節(jié)省勞動力，提高勞動效率，降低除草成本。

玉米大豆間作模式涵括禾本科作物玉米和闊葉類作物大豆，進行雜草防除時不僅要防除該模式下的禾本科雜草和闊葉類雜草，還要避免對玉米、大豆造成不可恢復的藥害，影響產(chǎn)量；因此，研究在玉米大豆間作生產(chǎn)中如何施用何種選擇性除草劑極為重要。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題是提供一種玉米大豆間作化學除草方法，該方法不僅能夠有效防除一年生禾本科雜草和闊葉類雜草，并且不會對玉米和大豆造成傷害，有效提高玉米和大豆的產(chǎn)量。

本發(fā)明解決上述技術(shù)問題提供的技術(shù)方案如下：一種玉米大豆間作化學除草方法，包括：

將玉米和大豆同時播種，并且玉米和大豆采用間作種植方式，每2行玉米為一玉米種植排，且在每相鄰的兩個玉米種植排之間種植2-3行大豆， 大豆的種植方向與玉米相同；

在玉米和大豆種植1-2天后進行土壤封閉處理；然后在玉米3-5葉期時施用莖葉處理劑；再在玉米6葉期后，在大豆行定向噴霧除草劑。

本發(fā)明的有益效果為：該方法開創(chuàng)了在玉米大豆間作生產(chǎn)中的除草劑施用方式，是首次在禾本科作物和闊葉類作物的生產(chǎn)模式中防除禾本科雜草和闊葉類雜草的化學除草方法；該方法不僅能夠有效防除一年生禾本科雜草和闊葉類雜草，并且不會對玉米和大豆造成傷害，避免造成玉米和大豆的產(chǎn)量損失。

在上述技術(shù)方案的基礎上，本發(fā)明還可以做如下改進：

進一步，所述在玉米和大豆種植1-2天后進行土壤封閉處理的具體過程為：在玉米和大豆種植后1-2天內(nèi)施用土壤處理劑96％精異丙甲草胺EC100-150ml對土壤進行噴霧處理。

采用上述進一步技術(shù)方案的有益效果為：該土壤處理劑對玉米和大豆安全，能夠有效防除一年生禾本科雜草和闊葉雜草；96％精異丙甲草胺EC的劑量受土壤有機質(zhì)含量影響，土壤質(zhì)地疏松、有機質(zhì)含量低時施用100-125mL/667m²，土壤有機質(zhì)含量高時施用125-150mL/667m²。

進一步，在玉米3-5葉期時每667m²土壤內(nèi)施用莖葉處理劑75％噻吩磺隆WP1-1.75g。

采用上述進一步技術(shù)方案的有益效果為：該莖葉處理劑能夠有效防除一年生闊葉雜草，并對禾本科雜草有抑制其生長的作用。

進一步，在玉米6葉期后對每667m²土壤內(nèi)的大豆行定向噴霧除草劑25％氟磺胺草醚40-70ml。

采用上述進一步技術(shù)方案的有益效果為：該除草劑能夠有效防除闊葉雜草，同時也能夠有效防除禾本科雜草。

進一步，玉米和大豆的間作種植模式為：

在每相鄰的兩個玉米種植排之間種植2行大豆，玉米行寬行行距為1.8 米，窄行行距為0.4m，大豆行間距為0.4米，玉米行與大豆行間距為0.7米。

進一步，玉米和大豆的間作種植模式為：在每相鄰的兩個玉米種植排之間種植3行大豆，玉米行寬行行間距為1.8米，窄行行距為0.4米，大豆行間距為0.3米，玉米行與大豆行間距為0.6米。

附圖說明

圖1為本發(fā)明實施例1和對比例1和2中的玉米大豆間作模式；

圖2為本發(fā)明對比例3中的玉米大豆間作模式。

具體實施方式

以下結(jié)合附圖對本發(fā)明進行描述，所舉實例只用于解釋本發(fā)明，并非用于限定本發(fā)明的范圍。

實施例1

將玉米和大豆同時播種，并且玉米和大豆采用間作種植方式，如圖1所示，在每相鄰的兩個玉米種植排之間種植2行大豆，玉米行寬行行距為1.8米，窄行行距為0.4m，穴距0.06m，每穴1粒；大豆行間距為0.4米，玉米行與大豆行間距為0.7米，穴距0.06m，每穴1粒。

在玉米大豆播后1-2天內(nèi)，用96％精異丙甲草胺EC 100-150mL/667m²作為播后苗前土壤處理，每畝兌水30-50L，均勻噴霧土壤墑情決定兌水量；干旱氣候或土壤墑情差時，可以利用淺覆土2-3cm發(fā)揮防效。

在玉米3-5葉期時施用莖葉處理劑75％噻吩磺隆WP 1-1.75g/667m²，每畝兌水30-50L，均勻噴霧。

在玉米6葉期后對大豆行定向噴霧25％氟磺胺草醚EC 40-70mL/667m²，每畝兌水30-50L。

對比例1

采用玉米-大豆2∶2的間作種植模式(見圖1)，玉米行寬行行距為 1.8m，窄行行距0.4m，穴距0.12m，每穴1粒；在玉米寬行內(nèi)種2行大豆，行距40cm，玉米行與大豆行間距為70cm，穴距6cm，每穴1粒；在玉米和大豆播后1d進行土壤處理，試驗區(qū)組采用單因素隨機區(qū)組設計，各處理分別為96％精異丙甲草胺EC 125mL/667m²，90％乙草胺EC 125mL/667m²，24％乙氧氟草醚EC 56mL/667m²，清水對照(具體測量結(jié)果如表2所示)；每個處理重復3次，共12個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積為5×4.4＝22m²；成苗后選取長勢相近的玉米和大豆各3株，每3d調(diào)查葉片的形狀、葉片的顏色、抽出的葉片數(shù)、植株的形狀，并進行描述，測定植株的株高和莖粗；觀察受藥害情況并確定其受到藥害的等級；藥害分級標準參考中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標準(見表1)；在藥后7d、15d和30d，調(diào)查雜草的種類和數(shù)量，測定藥后30d雜草地上部分鮮重，在玉米、大豆收獲后測定其產(chǎn)量。

表1 藥害等級劃分標準

表2 土壤處理藥害、防效及產(chǎn)量評價

由表2可得，采用96％精異丙甲草胺EC處理對玉米有輕微藥害，對大豆沒有藥害；與90％乙草胺EC和24％乙氧氟草醚EC相比，96％精異丙甲草胺EC對玉米、大豆更安全，采用96％精異丙甲草胺EC處理具有較高的玉米、大豆產(chǎn)量，鮮重防效可以達到91.50％，對抑制雜草種子萌發(fā)有顯著作用。

對比例2

采用玉米-大豆2∶2的間作種植模式(見圖1)，玉米行寬行行距1.8m，窄行行距0.4m，穴距0.12m，每穴1粒；在玉米寬行內(nèi)種2行大豆，行距40cm，玉米行與大豆行間距為70cm，穴距6cm，每穴1粒；在玉米和大豆播后1d進行土壤處理，試驗區(qū)組采用單因素隨機區(qū)組設計，各處理分別為48％滅草松L 175mL/667m²，75％噻吩磺隆WP 1.75g/667m²，4％煙嘧磺隆SC85mL/667m²，25％氟磺胺草醚EC 100mL/667m²，5％咪唑乙煙酸L 116.5mL/667m²和清水對照(具體測量結(jié)果如表3所示)；每個處理重復3次，共18個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積為5×4.4＝22m²；藥后選取長勢相近的玉米和 大豆各3株，每3d調(diào)查葉片的形狀、葉片的顏色、抽出的葉片數(shù)、植株的形狀，并進行描述；測定植株的株高和莖粗。觀察受藥害情況并確定其受到藥害的等級；藥害分級標準參考中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標準(見表1)。在藥后7d、15d和30d，調(diào)查雜草的種類和數(shù)量，測定藥后30d雜草地上部分鮮重。在玉米、大豆收獲后測定其產(chǎn)量。

由表3可得，48％滅草松L對玉米、大豆最安全，但除草效果最差；4％煙嘧磺隆SC具有較好的除草效果，但對大豆藥害，影響大豆產(chǎn)量；5％咪唑乙煙酸L對雜草的防除效果最好，但對玉米藥害較重，影響玉米產(chǎn)量；25％氟磺胺草醚EC處理的大豆產(chǎn)量最高，但對玉米藥害較重，嚴重影響玉米產(chǎn)量；75％噻吩磺隆WP對玉米和大豆有輕微藥害，該處理的玉米產(chǎn)量最高，大豆產(chǎn)量高于清水對照，對雜草具有顯著的防除效果。

表3 莖葉處理藥害、防效及產(chǎn)量評價

對比例3

采用玉米-大豆2∶3的間作種植模式(見圖2)，玉米行寬行行距為1.8m，窄行行距0.4m，穴距0.12m，每穴1粒；在玉米寬行內(nèi)種3行大豆，行距30cm，玉米行與大豆行間距為60cm，穴距6cm，每穴1粒；在玉米6葉期后進行定向噴霧防除雜草，試驗區(qū)組采用單因素隨機區(qū)組設計，各處理分別為4％煙嘧磺隆SC 85mL/667m²，4％煙嘧磺隆SC 42.5mL/667m²(大豆行定向噴霧)，25％氟磺胺草醚EC 100mL/667m²，25％氟磺胺草醚EC50mL/667m²(大豆行定向噴霧)，5％咪唑乙煙酸L 116.5mL/667m²，咪唑乙煙酸L 58.3mL/667m²(大豆行定向噴霧)和清水對照(具體測量結(jié)果如表4所示)；每個處理重復3次，共21個小區(qū)，隨機區(qū)組排列；小區(qū)面積為5×4.4＝22m²；藥后選取長勢相近的玉米和大豆各3株，每3d調(diào)查葉片的形狀、葉片的顏色、抽出的葉片數(shù)、植株的形狀，并進行描述；測定植株的株高和莖粗，觀察受藥害情況并確定其受到藥害的等級，藥害分級標準參考中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標準(見表1)，在藥后7d、15d和30d，調(diào)查雜草的種類和數(shù)量，測定藥后30d雜草地上部分鮮重，在玉米、大豆收獲后測定其產(chǎn)量。

由表4可得，進行全田噴霧和大豆行定向噴霧4％煙嘧磺隆SC的處理，對大豆藥害嚴重，影響大豆產(chǎn)量；施用25％氟磺胺草醚EC和5％咪唑乙煙酸L進行全田噴霧的處理對雜草的防除效果好，但對玉米造成藥害，影響玉米產(chǎn)量；大豆行定向噴霧25％氟磺胺草醚EC和5％咪唑乙煙酸L的處理對大豆安全，具有較好的除草效果；大豆行定向噴霧25％氟磺胺草醚EC除草效 果優(yōu)于5％咪唑乙煙酸L，大豆產(chǎn)量也高于5％咪唑乙煙酸L；沒有進行雜草防除的清水對照，玉米和大豆生長受草害嚴重，產(chǎn)量顯著低于其他除草劑處理。因此，大豆行定向噴霧25％氟磺胺草醚EC是一種有效的為玉米大豆間作模式中的后期雜草防除方式。

表4 定向噴霧處理藥害、防效及產(chǎn)量評價

以上所述僅為本發(fā)明的較佳實施例，并不用以限制本發(fā)明，凡在本發(fā)明的精神和原則之內(nèi)，所作的任何修改、等同替換、改進等，均應包含在本發(fā)明的保護范圍之內(nèi)。