本發(fā)明屬于作物栽培領(lǐng)域，涉及施肥方法，具體涉及煙草的滴灌施肥方法。
背景技術(shù)：
：煙草是一種需水量較多的經(jīng)濟(jì)作物，并且各生育期對(duì)水分的需求不同。部分煙區(qū)降水年內(nèi)分配很不均衡，嚴(yán)重影響了烤煙的正常生長(zhǎng)。因此，加強(qiáng)節(jié)水灌溉技術(shù)研究，優(yōu)化水分管理，節(jié)約用水，是提高煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)的重要條件。膜下滴灌是一種新型節(jié)水灌溉技術(shù)，將毛管埋于摸下，通過(guò)出水口將水或水肥的混合液定時(shí)定量定比例送到作物根區(qū)土壤中供作物吸收利用。水分和肥料是影響作物生長(zhǎng)發(fā)育的重要因素。膜下滴灌是將滴灌技術(shù)與地膜覆蓋技術(shù)結(jié)合的農(nóng)業(yè)新技術(shù)，將肥料溶于水中隨滴灌送入作物根區(qū)，具有水肥同步、集中供給的特點(diǎn)，能顯著提高作物的產(chǎn)量和水肥利用效率，降低養(yǎng)分的損失，達(dá)到高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)和高效的目標(biāo)。膜下滴灌技術(shù)在玉米、番茄、土豆、蔬菜等作物上應(yīng)用較為普遍，但在煙草生產(chǎn)中的應(yīng)用相對(duì)較少。在實(shí)現(xiàn)本發(fā)明過(guò)程中，發(fā)明人發(fā)現(xiàn)攀枝花煙區(qū)雖然雨量充沛，但降雨往往集中在煙草生育中期，生育前期階段性干旱時(shí)常發(fā)生，導(dǎo)致煙葉生育延遲，上部葉不能正常成熟，嚴(yán)重影響煙葉產(chǎn)質(zhì)量。攀枝花位于中國(guó)西南川滇交界部，是全國(guó)優(yōu)質(zhì)烤煙的最適宜區(qū)之一。但該區(qū)屬亞熱帶雨旱兩季氣候，在烤煙栽植前期屬旱季向雨季的過(guò)渡期，常遭遇大范圍缺水，干旱嚴(yán)重，給煙株的正常生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量造成不利影響。因此，烤煙前期生長(zhǎng)干旱已成為攀枝花地區(qū)煙草生產(chǎn)中最亟待解決的問(wèn)題。本發(fā)明所要解決的另一個(gè)問(wèn)題是在煙草栽培過(guò)程中，與普通農(nóng)作物一樣，長(zhǎng)期存在面源污染的問(wèn)題。本發(fā)明在攀枝花煙區(qū)開(kāi)展膜下滴灌施肥技術(shù)對(duì)烤煙煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)影響的研究，取得了良好的技術(shù)效果，以期為推廣應(yīng)用該技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：鑒于此，本發(fā)明所要解決的第一個(gè)技術(shù)問(wèn)題是煙草栽培過(guò)程中長(zhǎng)期存在的面源污染的問(wèn)題。鑒于此，本發(fā)明所要解決的第二個(gè)問(wèn)題是烤煙栽植前期常遭遇大范圍缺水，干旱嚴(yán)重地區(qū)，煙株的正常生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量受到不利影響的問(wèn)題。發(fā)明人通過(guò)長(zhǎng)期的探索和嘗試，以及多次的實(shí)驗(yàn)和努力，不斷的改革創(chuàng)新，為解決以上技術(shù)問(wèn)題，本發(fā)明提供的技術(shù)方案是，提供一種煙草膜下滴灌施肥方法，使用滴灌系統(tǒng)將煙草生長(zhǎng)各階段所需的水肥混合液送到煙草根區(qū)土壤中，所述水肥混合液為煙草專(zhuān)用復(fù)合肥水溶液、磷肥水溶液、硝酸鉀水溶液、硫酸鉀水溶液中的一種或多種；以煙草專(zhuān)用復(fù)合肥及磷肥在移栽時(shí)作底肥施入，減少煙草專(zhuān)用復(fù)合肥施用量，分階段延后硫酸鉀施用時(shí)間。根據(jù)本發(fā)明煙草膜下滴灌施肥方法的一個(gè)具體實(shí)施方式，所述硝酸鉀水溶液分為提苗肥和上廂肥兩次施用，所述上廂肥施用時(shí)間為栽后30天，所述硫酸鉀水溶液分別于栽后50天和栽后70天兩次施用。根據(jù)本發(fā)明煙草膜下滴灌施肥方法的一個(gè)具體實(shí)施方式，所述滴灌系統(tǒng)的滴頭間距為30cm；所述滴灌系統(tǒng)的滴頭出水量1.3l/h。根據(jù)本發(fā)明煙草膜下滴灌施肥方法的一個(gè)具體實(shí)施方式，所述煙草專(zhuān)用復(fù)合肥中n-p-k=10-12-28；用量為600kg/hm2。根據(jù)本發(fā)明煙草膜下滴灌施肥方法的一個(gè)具體實(shí)施方式，所述磷肥為過(guò)磷酸鈣，用量為199.5kg/hm2。根據(jù)本發(fā)明煙草膜下滴灌施肥方法的一個(gè)具體實(shí)施方式，所述提苗肥用量為150kg/hm2。根據(jù)本發(fā)明煙草膜下滴灌施肥方法的一個(gè)具體實(shí)施方式，所述上廂肥施用硝酸鉀的用量為129.23kg/hm2。根據(jù)本發(fā)明煙草膜下滴灌施肥方法的一個(gè)具體實(shí)施方式，所述栽后50天施用硫酸鉀79.95kg/hm2。根據(jù)本發(fā)明煙草膜下滴灌施肥方法的一個(gè)具體實(shí)施方式，所述栽后70天施用硫酸鉀75kg/hm2。根據(jù)本發(fā)明煙草膜下滴灌施肥方法的一個(gè)具體實(shí)施方式，所述水肥混合液中肥料質(zhì)量濃度為0.2%-0.3%左右。與現(xiàn)有技術(shù)相比，上述技術(shù)方案中的一個(gè)技術(shù)方案具有如下優(yōu)點(diǎn)：a)本發(fā)明積極響應(yīng)農(nóng)業(yè)部制定的雙減計(jì)劃，大幅減少了氮、磷使用量，降低了農(nóng)業(yè)面源污染。b)本發(fā)明使用膜下滴灌施肥技術(shù)，可根據(jù)煙草不同時(shí)期的需肥和需水特征、煙田的土壤水分和養(yǎng)分狀況，將水和肥適時(shí)適量供給煙草；同時(shí)，節(jié)水節(jié)肥，保護(hù)環(huán)境，有助于解決烤煙下部葉片過(guò)薄、上部葉片長(zhǎng)寬比過(guò)大和煙堿過(guò)高等煙葉質(zhì)量問(wèn)題。c)膜下滴灌技術(shù)還可以徹底解決地膜覆蓋后施肥、灌藥防治根部病蟲(chóng)困難及煙葉中后期施肥困難等問(wèn)題，可大大降低煙草施肥、抗旱、防治病蟲(chóng)的勞動(dòng)強(qiáng)度和工作量。d)與常規(guī)施肥相比，本發(fā)明采用膜下滴灌施肥，鉀肥用量不變，氮、磷施肥總量分別減少15kg/hm2、18kg/hm2時(shí)，不會(huì)造成明顯減產(chǎn)，產(chǎn)值基本不變。煙葉中各項(xiàng)化學(xué)成分趨于協(xié)調(diào)平衡，更接近優(yōu)質(zhì)煙葉適宜含量范圍。e)本發(fā)明膜下滴灌施肥技術(shù)的推廣應(yīng)用，能夠減輕烤煙移栽前期遇到的干旱問(wèn)題，促進(jìn)煙葉正常生長(zhǎng)，提高煙葉品質(zhì)，同時(shí)節(jié)省肥料，減少面源污染，保護(hù)環(huán)境，并可大大降低煙草抗旱、施肥的勞動(dòng)強(qiáng)度和工作量。綜合考慮建議攀枝花煙區(qū)膜下滴灌施肥方案為：在常規(guī)施肥量基礎(chǔ)上，鉀肥用量不變，氮、磷施肥總量分別減少15kg/hm2、18kg/hm2。具體實(shí)施方式下面結(jié)合具體實(shí)施例進(jìn)行說(shuō)明。一種煙草膜下滴灌施肥方法，使用滴灌系統(tǒng)將煙草生長(zhǎng)各階段所需的水肥混合液送到煙草根區(qū)土壤中，所述水肥混合液為煙草專(zhuān)用復(fù)合肥水溶液、磷肥水溶液、硝酸鉀水溶液、硫酸鉀水溶液中的一種或多種；以煙草專(zhuān)用復(fù)合肥及磷肥在移栽時(shí)作底肥施入，減少煙草專(zhuān)用復(fù)合肥施用量，分階段延后硫酸鉀施用時(shí)間。所述硝酸鉀水溶液分為提苗肥和上廂肥兩次施用，所述上廂肥施用時(shí)間為栽后30天，所述硫酸鉀水溶液分別于栽后50天和栽后70天兩次施用。所述滴灌系統(tǒng)的滴頭間距為30cm；所述滴灌系統(tǒng)的滴頭出水量1.3l/h。所述煙草專(zhuān)用復(fù)合肥中n-p-k=10-12-28；用量為600kg/hm2。所述磷肥為過(guò)磷酸鈣，用量為199.5kg/hm2。所述提苗肥用量為150kg/hm2；上廂肥施用硝酸鉀的用量為129.23kg/hm2。栽后50天施用硫酸鉀79.95kg/hm2；栽后70天施用硫酸鉀75kg/hm2。所述水肥混合液中肥料質(zhì)量濃度為0.2%-0.3%左右。為使本發(fā)明實(shí)施方式的目的、技術(shù)方案和優(yōu)點(diǎn)更加清楚，下面將結(jié)合本發(fā)明實(shí)施方式，對(duì)本發(fā)明實(shí)施方式中的技術(shù)方案進(jìn)行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實(shí)施方式是本發(fā)明一部分實(shí)施方式，而不是全部的實(shí)施方式?；诒景l(fā)明中的實(shí)施方式，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒(méi)有作出創(chuàng)造性勞動(dòng)前提下所獲得的所有其他實(shí)施方式，都屬于本發(fā)明保護(hù)的范圍。為清楚說(shuō)明本發(fā)明的效果，以下通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)進(jìn)一步說(shuō)說(shuō)明，本次對(duì)比試驗(yàn)共設(shè)置有6個(gè)處理，分別為t1、t2、t3、t4、t5和t6，其中t5為本發(fā)明方法數(shù)據(jù)。本實(shí)施例整體方法于2016年在四川省攀枝花市仁和區(qū)平地鎮(zhèn)平地村進(jìn)行，供試品種為云煙85。供試土壤基本理化性質(zhì)為：ph5.02，全氮0.9g/kg，有機(jī)質(zhì)10.7g/kg，堿解氮56mg/kg，有效磷10.3mg/kg，速效鉀141mg/kg，氯離子0.046g/kg，有效鋅1.02mg/kg，有效硼0.48mg/kg，交換性鈣7.7cmol(1/2ca2+)/kg，交換性鎂2.0cmol(1/2mg2+)/kg。1.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)采用大田隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，6個(gè)處理，3次重復(fù)，共18個(gè)小區(qū)。煙草栽植以行距×株距為1.2m×0.5m進(jìn)行，每個(gè)小區(qū)分4行，每行10株煙，共40株煙。試驗(yàn)區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。滴灌系統(tǒng)滴頭間距為30cm，滴頭出水量1.3l/h。試驗(yàn)處理如下：t1（ck）：常規(guī)施肥和栽培，不進(jìn)行滴灌。t2：ck+膜下滴灌施肥。t3：質(zhì)量濃度為0.17%的鉀肥在移后50天施用，與t2相比推遲了20天，施肥總量和施肥方式與t2相同。t4：與t3相比，底肥復(fù)合肥施用量減少150kg/hm2，其余施肥量與施肥方式與t3相同。氮、磷、鉀肥總量分別減少15、18和42kg/hm2。t5：在t4基礎(chǔ)上增加42kg/hm2k2o，其余施肥量與施肥方式與t4相同。與t3相比，氮、磷施肥總量分別減少15、18kg/hm2，鉀肥總量相同。t6：與t3相比，氮、磷施肥總量分別減少23、21kg/hm2，鉀肥總量相同。煙草專(zhuān)用復(fù)合肥（n-p-k=10-12-28）及磷肥在移栽時(shí)作底肥施入，其它肥料根據(jù)不同的處理進(jìn)行用肥。除t1常規(guī)灌溉施肥以外，其余各處理追肥采用滴灌施入，各處理具體施肥情況見(jiàn)表1。表1各處理施肥配方與施肥量1.2分析測(cè)定項(xiàng)目1.2.1煙株農(nóng)藝性狀調(diào)查記錄各處理煙株的生育期。按照《煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)yc/t142-1998煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法》，記載各處理在團(tuán)棵期、旺長(zhǎng)期和成熟期煙株的農(nóng)藝性狀。每個(gè)小區(qū)選取5株具有代表性的煙株，調(diào)查其株高、莖圍、節(jié)距、葉片數(shù)、最大葉長(zhǎng)和葉寬。1.2.2烤煙經(jīng)濟(jì)性狀考察各試驗(yàn)小區(qū)煙葉按成熟度標(biāo)準(zhǔn)分期采收，掛牌綁竿標(biāo)記，在統(tǒng)一條件下烘烤。按gb2635-92烤煙標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí)測(cè)產(chǎn)，統(tǒng)計(jì)各小區(qū)煙葉產(chǎn)量，結(jié)合2016年煙葉收購(gòu)價(jià)格，計(jì)算各小區(qū)煙葉產(chǎn)值、均價(jià)及上、中等煙比例等經(jīng)濟(jì)性狀。1.2.3煙葉化學(xué)品質(zhì)分析每個(gè)處理取上桔二(b2f)和中桔三(c3f)煙葉樣品0.5kg左右，進(jìn)行全氮、鉀、氯、煙堿、總糖和還原糖含量的測(cè)定。用凱氏定氮法測(cè)定煙葉中全氮含量，火焰光度法測(cè)定煙葉中鉀含量，電位滴定法測(cè)定煙葉氯離子含量，紫外分光光度法測(cè)定煙堿含量，3,5-二硝基水楊酸法測(cè)定還原糖含量，蒽酮比色法測(cè)定水溶性總糖含量。1.3數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)利用excel2003軟件處理計(jì)算數(shù)據(jù)，用dps7.05軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和顯著性差異檢驗(yàn)。2結(jié)果與分析2.1不同處理對(duì)烤煙生育期的影響表2不同處理對(duì)烤煙生育期的影響處理移栽期團(tuán)棵期打頂期腳葉成熟期頂葉成熟期t15月5日6月16日7月15日7月22日9月10日t25月5日6月6日7月8日7月15日9月10日t35月5日6月6日7月8日7月15日9月10日t45月5日6月6日7月8日7月15日9月10日t55月5日6月6日7月8日7月15日9月10日t65月5日6月6日7月8日7月15日9月10日注：同列數(shù)據(jù)后標(biāo)有不同小寫(xiě)字母表示差異達(dá)到5%顯著水平（下同）。從表2中可看出，各處理煙苗移栽的時(shí)間完全一致。與滴灌施肥的處理相比，t1的團(tuán)棵期推遲10天左右，打頂期及腳葉成熟期推遲7天左右，而頂葉成熟期基本一致。可見(jiàn)在烤煙生長(zhǎng)前期降雨量較少的情況下，滴灌施肥技術(shù)會(huì)明顯促進(jìn)煙株的生長(zhǎng)發(fā)育。而在烤煙生長(zhǎng)中后期，因降雨量充足，t1與其余處理生育期的差異逐漸縮小，最終烤煙在田間的生長(zhǎng)時(shí)間基本相同。2.2不同處理對(duì)煙葉農(nóng)藝性狀的影響2.2.1不同處理對(duì)團(tuán)棵期農(nóng)藝性狀的影響從表3中可看出，t1（ck）處理前期的各項(xiàng)農(nóng)藝性狀值最差。說(shuō)明生長(zhǎng)前期滴灌條件下土壤水分條件好，有利于烤煙生長(zhǎng)。t3的各項(xiàng)農(nóng)藝性狀值均優(yōu)于t2、t4、t5和t6處理，但差異不顯著。生長(zhǎng)前期氮磷施肥量相同的t4與t5處理對(duì)應(yīng)的各項(xiàng)農(nóng)藝性狀值相差不大。t5各項(xiàng)農(nóng)藝性狀值稍好于t6，說(shuō)明在減少用肥的情況下，煙葉前期的生長(zhǎng)受到了一定影響。表3不同處理對(duì)團(tuán)棵期農(nóng)藝性狀的影響2.2.2不同處理對(duì)旺長(zhǎng)期農(nóng)藝性狀的影響從表4可看出，旺長(zhǎng)期各處理的長(zhǎng)勢(shì)差異與團(tuán)棵期基本一致。t2的各項(xiàng)農(nóng)藝性狀值均比t1好，達(dá)到顯著差異，說(shuō)明在滴灌條件下烤煙長(zhǎng)勢(shì)更好。與t4、t5和t6相比，t3的各項(xiàng)農(nóng)藝性狀值均優(yōu)于其它處理，說(shuō)明減少用肥會(huì)對(duì)煙葉的生長(zhǎng)狀況造成明顯影響。氮磷施肥量相同的t4與t5處理對(duì)應(yīng)的各項(xiàng)農(nóng)藝性狀值相差不大。表4不同處理對(duì)旺長(zhǎng)期農(nóng)藝性狀的影響2.2.3不同處理對(duì)成熟期農(nóng)藝性狀的影響表5不同處理對(duì)成熟期農(nóng)藝性狀的影響從表5可看出，t1、t4和t5處理的葉片數(shù)和株高值比其余處理大，但沒(méi)有達(dá)到顯著差異。t1處理的葉長(zhǎng)最大，t3處理最小，且呈現(xiàn)顯著差異。其余各處理間農(nóng)藝性狀指標(biāo)的差異不顯著。由此可見(jiàn)，在煙葉生長(zhǎng)后期雨量充沛的情況下，t1處理烤煙的長(zhǎng)勢(shì)逐漸追上其余各處理。2.3不同處理對(duì)煙葉經(jīng)濟(jì)性狀的影響表6不同處理對(duì)煙葉經(jīng)濟(jì)性狀的影響煙葉收獲、烘烤完畢后，按照國(guó)標(biāo)進(jìn)行分級(jí)計(jì)產(chǎn)并計(jì)算產(chǎn)值，各處理對(duì)煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)及煙葉等級(jí)比例的影響見(jiàn)表6。由表6可見(jiàn)，t1、t2、t3和t5處理的產(chǎn)量產(chǎn)值均較高；t3與t5產(chǎn)值最高，與t4、t6差異顯著?？梢?jiàn)，與常規(guī)施肥（t1）相比，采用膜下滴灌施肥氮、磷施肥總量分別減少15、18kg/hm2（t5）時(shí)對(duì)烤煙產(chǎn)量產(chǎn)值的影響不大。但同時(shí)減少氮磷鉀肥施用量（t4）或氮、磷施肥總量分別減少23、21kg/hm2（t6）時(shí)會(huì)造成較明顯的減產(chǎn)減值效果。t2、t3、t5和t6均價(jià)顯著高于t4處理。t1和t2上等煙比例高于其余各處理，但是未達(dá)到顯著差異。t5處理的中等煙比例顯著高于t4處理。t1、t2和t5上中等煙比例較高，但是與其余處理差異不顯著。2.4不同處理對(duì)烤煙化學(xué)成分的影響優(yōu)質(zhì)烤煙化學(xué)成分要求是：總氮含量適宜范圍為1.5%-3.5%，煙堿含量為1.5%-3.5%，總糖23%-30%、還原糖18%-25%、鉀含量>2%、氯含量<0.8%、鉀氯比>4，糖堿比適宜范圍為8-12，氮堿比適宜范圍0.8-1.1。表7顯示不同處理對(duì)上部葉和中部葉主要化學(xué)成分及重要品質(zhì)指標(biāo)的影響。由表7可見(jiàn)，各處理的煙葉全氮、鉀、氯含量以及鉀氯比均在適宜范圍內(nèi)。上部葉中，t5處理的煙堿含量顯著高于t1、t2、t3和t4處理；下部葉中，t2和t4處理的煙堿含量顯著高于t3處理。總糖含量方面，上部煙葉t1、t4處理的總糖含量高于其他處理，下部煙葉t1、t2處理的總糖含量高于其他處理。所有處理的糖堿比均比優(yōu)質(zhì)煙葉標(biāo)準(zhǔn)偏高，但t2和t5處理的糖堿比與對(duì)其他處理相比更接近適宜范圍。綜合分析表明，t2和t5處理煙葉中各項(xiàng)化學(xué)成分含量最為協(xié)調(diào)，更接近優(yōu)質(zhì)煙葉適宜含量范圍。表7不同處理對(duì)烤煙化學(xué)成分的影響本試驗(yàn)結(jié)果表明，在烤煙生長(zhǎng)前期，與常規(guī)施肥（t1）相比較，采用膜下滴灌施肥技術(shù)烤煙長(zhǎng)勢(shì)明顯更好?？緹熒L(zhǎng)進(jìn)入中后期后，在降雨量充足的情況下，t1的長(zhǎng)勢(shì)逐漸追上使用膜下滴灌的其余各處理?？梢?jiàn)，膜下滴灌施肥技術(shù)可明顯緩解攀枝花煙區(qū)生產(chǎn)中遭遇的前期干旱問(wèn)題，改善煙株的農(nóng)藝性狀。與常規(guī)施肥（t1）相比，采用膜下滴灌施肥同時(shí)減少氮磷鉀肥施用量（t4）或氮、磷施肥總量分別減少23、21kg/hm2（t6）時(shí)會(huì)造成較明顯的減產(chǎn)減值效果。但鉀肥用量不變，氮、磷施肥總量分別減少15、18kg/hm2（t5）時(shí)，不會(huì)造成明顯減產(chǎn)，產(chǎn)值基本不變。t2和t5處理煙葉中各項(xiàng)化學(xué)成分趨于協(xié)調(diào)平衡，更接近優(yōu)質(zhì)煙葉適宜含量范圍?？偟膩?lái)說(shuō)，膜下滴灌施肥技術(shù)的推廣應(yīng)用，能夠減輕烤煙移栽前期遇到的干旱問(wèn)題，促進(jìn)煙葉正常生長(zhǎng)，提高煙葉品質(zhì)，同時(shí)節(jié)省肥料，減少面源污染，保護(hù)環(huán)境，并可大大降低煙草抗旱、施肥的勞動(dòng)強(qiáng)度和工作量。綜合考慮建議攀枝花煙區(qū)膜下滴灌施肥方案為：在常規(guī)施肥量基礎(chǔ)上，鉀肥用量不變，氮、磷施肥總量分別減少15、18kg/hm2。以上僅是本發(fā)明的優(yōu)選實(shí)施方式，應(yīng)當(dāng)指出的是，上述優(yōu)選實(shí)施方式不應(yīng)視為對(duì)本發(fā)明的限制，本發(fā)明的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求所限定的范圍為準(zhǔn)。對(duì)于本
技術(shù)領(lǐng)域：
的普通技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，在不脫離本發(fā)明的精神和范圍內(nèi)，還可以做出若干改進(jìn)和潤(rùn)飾，這些改進(jìn)和潤(rùn)飾也應(yīng)視為本發(fā)明的保護(hù)范圍。當(dāng)前第1頁(yè)12