~3cm時，出苗率最高，高于80%。埋藏深度大于3cm后，隨著埋藏深度的加深，節(jié)節(jié)麥的出苗率逐漸降低，當(dāng)埋藏深度大于9cm時，沒有節(jié)節(jié)麥再出苗，胚芽還沒有露出土表則已耗盡胚乳營養(yǎng)。
[0021]二、節(jié)節(jié)麥種子土壤埋藏不同深度、不同時間后生命力試驗
試驗用節(jié)節(jié)麥種子于2013年5月15-20日采自山東省德州市焦廟鎮(zhèn)(36.66’N，116.65’ E)，采回的種子晾曬數(shù)日，挑選足夠數(shù)量的成熟度好、飽滿均勻一致的種子裝入透氣尼龍網(wǎng)袋中，每袋裝有種子200小穗，共裝50袋(為確保實驗后期有足夠可用于萌發(fā)實驗的種子，處理種子袋數(shù)多于實際需要的袋數(shù))。于2013年7月16日埋藏在試驗地。
[0022]節(jié)節(jié)麥種子分別設(shè)置0cm、lcm、5cm、10cm、20cm五個土壤埋藏深度,分別在土壤埋藏I個月、2個月、3個月、4個月、5個月、6個月、12個月和18個月后，每一埋藏深度處理各取種子I袋，統(tǒng)計自動萌發(fā)且存活的芽數(shù)和因微生物侵染而霉?fàn)€的種子數(shù)，計算種子自動萌發(fā)且存活率(%)。剩余種子在人工氣候箱內(nèi)再次測定發(fā)芽率(%)。
[0023]在直徑9cm的培養(yǎng)皿內(nèi)鋪墊兩張濾紙，每個培養(yǎng)皿內(nèi)添加5ml蒸餾水,每皿均勻擺放50小穗節(jié)節(jié)麥種子，用封口膜封口防止水分損失，4次重復(fù)，置于20°C，11500 Ix光照培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)，每天光照時間為14小時。當(dāng)水分有損失時，及時補(bǔ)加蒸餾水，確保種子萌發(fā)所需水分。胚根伸出3mm視為萌發(fā)(ISTA, 1985),每天記錄發(fā)芽數(shù),試驗持續(xù)觀察21天,統(tǒng)計種子發(fā)芽率。
[0024]實施效果:土壤埋藏對種子萌發(fā)的影響從圖2可以看出，土壤埋藏時間和埋藏深度對經(jīng)埋藏處理后的節(jié)節(jié)麥種子的萌發(fā)率均具有顯著影響，但埋藏時間對節(jié)節(jié)麥種子的發(fā)芽率影響更大。埋藏I個月后測定，0cm、lcm、5cm、10cm、20cm五個土壤埋藏深度節(jié)節(jié)麥種子發(fā)芽率分別為87.1%、93.9%、91.7%,95.0%和87.6%(每一小穗含節(jié)節(jié)麥種子2-4粒，平均3.3粒，200小穗種子約為660粒。)。埋藏4個月后測定，部分節(jié)節(jié)麥種子在埋藏中自動萌發(fā)，剩余能夠萌發(fā)種子迅速減少，0cm、lcm、5cm、10cm、20cm五個土壤埋藏深度節(jié)節(jié)麥種子發(fā)芽率分別為 59.4%、17.0%、6.8%、13.5% 和 15.2%。埋藏 12 個月后測定，0cm、lcm、5cm、10cm、20cm五個土壤埋藏深度節(jié)節(jié)麥種子發(fā)芽率只有22.6%、8.18%,0.61%,6.21%和5.3%。埋藏18個月后測定，0cm、lcm、5cm、10cm、20cm五個土壤埋藏深度節(jié)節(jié)麥種子發(fā)芽率只有22.1%、7.42%、0.0%、0.0% 和 0.0%。
[0025]土壤埋藏處理對種子自動萌發(fā)后的存活率影響從圖3可以看出，土壤埋藏深度對節(jié)節(jié)麥貯藏期間的自動萌發(fā)且存活率具有顯著影響，埋藏時間顯著影響種子埋藏期間的自動萌發(fā)后的存活率。埋藏I個月后測定，0cm、lcm、5cm、10cm、20cm五個土壤埋藏深度節(jié)節(jié)麥種子均未自動萌發(fā)。埋藏2個月后測定，各個埋藏深度處理均有個別種子自動萌發(fā)。埋藏4個月后測定,大部分節(jié)節(jié)麥種子在埋藏中自動萌發(fā)，0cm、lcm、5cm、10cm、20cm五個土壤埋藏深度節(jié)節(jié)麥自動萌發(fā)后存活率分別為5.9%,48.9%,52.4%,49.4%和43.3%。埋藏6個月后測定，0cm、lcm、5cm、10cm、20cm五個土壤埋藏深度節(jié)節(jié)麥種子自動萌發(fā)后存活率分別為 54.1%、56.7%,55.2%,46.5% 和 46.5%。埋藏 12 個月后測定，0cm、lcm、5cm、10cm、20cm 五個土壤埋藏深度節(jié)節(jié)麥種子自動萌發(fā)后存活率分別為1.1%、28.5%,41.8%,48.0%和30.6%。埋藏18個月后測定，0cm、lcm、5cm、10cm、20cm五個土壤埋藏深度節(jié)節(jié)麥種子自動萌發(fā)后存活率均為O。
[0026]三、不同耕作方式對節(jié)節(jié)麥發(fā)生量的影響在節(jié)節(jié)麥發(fā)生均勻一致的地塊，實施分為5種處理，分別為(I)免耕(前茬玉米收獲后，將秸桿和根茬全部移出小區(qū))；(2)淺旋耕(前茬玉米收獲后，將秸桿和根茬全部移出小區(qū))；
(3)秸桿還田-淺旋耕(前茬玉米收獲后，將秸桿和根茬就地粉碎，旋耕機(jī)旋耕、播種，秸桿還田量為6000kg/hm2) ； (4)深翻耕(前茬玉米收獲后，將秸桿和根茬全部移出小區(qū))；(5)秸桿還田-深翻耕(前茬玉米收獲后，將秸桿和根茬就地粉碎，旋耕機(jī)旋耕、播種，秸桿還田量為6000kg/hm2)。每處理各重復(fù)2次，共10個小區(qū)，每個小區(qū)1mX 20m，小區(qū)隨機(jī)排列。整個實驗過程不使用防除禾本科雜草的除草劑，其他田間管理照常進(jìn)行。試驗連續(xù)進(jìn)行3年。
[0027]實施效果:從圖4可以看出，不同耕作方式對節(jié)節(jié)麥發(fā)生量有著很大影響，2011年5月試驗前調(diào)查試驗地節(jié)節(jié)麥發(fā)生平均密度為50莖/m2，免耕、淺旋耕和秸桿還田淺旋耕地塊節(jié)節(jié)麥逐年嚴(yán)重，2012年-2014年免耕試驗地塊節(jié)節(jié)麥的發(fā)生數(shù)量分別為49莖/m2、106莖/m2、294莖/m2;淺旋耕試驗地塊節(jié)節(jié)麥的發(fā)生數(shù)量分別為53莖/m2、135莖/m2、318莖/m2;稻桿還田淺旋耕分別為45莖/m 2、78莖/m2、253莖/m2。深翻耕和秸桿還田深翻耕試驗3年節(jié)節(jié)麥的發(fā)生量逐年減少，深翻耕試驗地塊節(jié)節(jié)麥的發(fā)生數(shù)量分別為35莖/m2、30莖/m2、23莖/m2;秸桿還田深翻耕試驗地塊節(jié)節(jié)麥的發(fā)生數(shù)量分別為43莖/m2、37莖/m2、27莖/m2。詳見表1，深翻耕能夠很好地防控麥田節(jié)節(jié)麥的發(fā)生。相比淺旋耕，深翻耕3年后可有效減少節(jié)節(jié)麥發(fā)生量92.8%。
【主權(quán)項】
1.一種控制麥田惡性雜草節(jié)節(jié)麥的耕作方法，其特征在于，通過以下步驟實施: 1)第一年在小麥播種前，耕作方式選擇深翻耕，翻耕深度為30cm； 2)第二年在小麥播種前，耕作方式選擇深翻耕，翻耕深度為20cm； 3)第三年在小麥播種前，耕作方式選擇淺旋耕，翻耕深度為10cm。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的控制麥田惡性雜草節(jié)節(jié)麥的耕作方法，其特征在于:在以后的年份中，第N年為節(jié)節(jié)麥田間發(fā)生量高于其防除的經(jīng)濟(jì)閾值的年份，第N年在小麥播種前，耕作方式選擇深翻耕，翻耕深度為30cm ;第N+1年在小麥播種前，耕作方式選擇深翻耕，翻耕深度為20cm ;第N+2年在小麥播種前，耕作方式選擇淺旋耕，翻耕深度為10cm。
【專利摘要】本發(fā)明提供一種控制麥田惡性雜草節(jié)節(jié)麥的耕作方法，通過以下步驟實施:1）第一年在小麥播種前，耕作方式選擇深翻耕，翻耕深度為30cm；2）第二年在小麥播種前，耕作方式選擇深翻耕，翻耕深度為20cm；3）第三年在小麥播種前，耕作方式選擇淺旋耕，翻耕深度為10cm。連續(xù)采取上述措施兩年，土壤中節(jié)節(jié)麥的種子庫就會消耗殆盡，從第三年開始即可采用現(xiàn)在農(nóng)民普遍采用的淺旋耕模式。上述“兩翻一旋”的耕作方式進(jìn)行生態(tài)防除，能夠有效防控麥田惡性雜草節(jié)節(jié)麥的發(fā)生和危害，且不會對環(huán)境、生態(tài)造成破壞，對確保糧食安全、食品安全，具有極為顯著的經(jīng)濟(jì)和社會效益。
【IPC分類】A01B79-00, A01G13-00
【公開號】CN104663063
【申請?zhí)枴緾N201510064204
【發(fā)明人】房鋒, 李美, 高興祥, 李健
【申請人】山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所
【公開日】2015年6月3日
【申請日】2015年2月9日