本發(fā)明涉及中藥領(lǐng)域，具體的說，是一種治療風(fēng)濕類風(fēng)濕的中藥配方。

背景技術(shù)：

風(fēng)濕病是一組侵犯關(guān)節(jié)、骨骼、肌肉、血管及有關(guān)軟組織或結(jié)締組織為主的疾病，其中多數(shù)為自身免疫性疾病。發(fā)病多較隱蔽而緩慢，病程較長，且大多具有遺傳傾向。診斷及治療均有一定難度；血液中多可檢查出不同的自身抗體，可能與不同HLA亞型有關(guān)；對非甾類抗炎藥(NSAID)，糖皮質(zhì)激素和免疫抑制劑有較好的短期或長期的緩解性反應(yīng)。

廣義上認(rèn)為凡是引起骨關(guān)節(jié)，肌肉疼痛的疾病皆可歸屬為風(fēng)濕病。延續(xù)下來，至今在風(fēng)濕病分類上，廣義的已有100多種疾病，包括了感染性、免疫性、代謝性、內(nèi)分泌性、遺傳性、退行性、腫瘤性、地方性、中毒性等多種原因引起的疾病。狹義上應(yīng)該僅限于內(nèi)科與免疫相關(guān)范疇的幾十種疾病。其中有些病還是跨學(xué)科的，如痛風(fēng)，骨性關(guān)節(jié)病，感染性關(guān)節(jié)炎等。

關(guān)節(jié)病有疼痛外尚伴有腫脹和活動障礙，由于患者的血液循環(huán)不通暢，導(dǎo)致肌肉或者組織所需要的營養(yǎng)無法通過血液循環(huán)來輸送，致使患者肌肉缺少營養(yǎng)而加速老化變得僵硬，嚴(yán)重的會導(dǎo)致患者肌肉和血管萎縮，部分患者且可出現(xiàn)關(guān)節(jié)致殘和內(nèi)臟衰竭。風(fēng)濕病發(fā)病多較隱蔽而緩慢，病程較長，診斷及治療均有一定難度。目前的治療方法均較難治愈或控制此病。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

本發(fā)明的目的在于提供一種療效較為顯著、有利于減輕患者病痛、避免關(guān)節(jié)僵硬的治療風(fēng)濕類風(fēng)濕的中藥配方。

本發(fā)明通過下述技術(shù)方案實現(xiàn)：一種治療風(fēng)濕類風(fēng)濕的中藥配方，包括以重量份計的苦石蓮15份～25份、五加皮5份～15份、獨一味10份～25份、牡丹皮10份～30份、白英20份～30份、威靈仙15份～30份、防風(fēng)15份～25份、忍冬藤10份～30份、黃芩10份～25份。

本發(fā)明所述的一種治療風(fēng)濕類風(fēng)濕的中藥組合物的原料藥藥理：

苦石蓮：性苦，味寒。歸心經(jīng)、脾經(jīng)、腎經(jīng)。散瘀、止痛、清熱、去濕。屬活血化瘀藥下屬分類的活血止痛藥。

五加皮：性溫，味辛、苦。歸肝經(jīng)、腎經(jīng)。祛風(fēng)濕、補肝腎、強筋骨。屬祛風(fēng)濕藥下分類的祛風(fēng)濕強筋骨藥。

獨一味：性平，味甘、苦。歸肝經(jīng)?；钛寡?，祛風(fēng)止痛。屬活血化瘀藥下屬分類的活血止痛藥。

牡丹皮：性微寒，味苦、辛。歸心經(jīng)、肝經(jīng)、腎經(jīng)。清熱涼血、活血化瘀。屬清熱藥下屬分類的清熱涼血藥。

白英：性寒，味甘、苦。歸肝經(jīng)、膽經(jīng)、腎經(jīng)。清熱、利濕、祛風(fēng)、解毒。屬祛風(fēng)濕藥下屬分類的祛風(fēng)濕清熱藥。

威靈仙：性溫，味辛、咸。歸膀胱經(jīng)。祛風(fēng)除濕、通絡(luò)止痛。屬祛風(fēng)濕病下屬分類的祛風(fēng)濕散寒藥。

防風(fēng)：性溫，味甘、辛。歸膀胱經(jīng)、肝經(jīng)、脾經(jīng)。發(fā)表、祛風(fēng)、除濕。屬解表藥下分類辛溫解表藥。

忍冬藤：性寒，味甘。歸肺經(jīng)、胃經(jīng)。清熱解毒、疏風(fēng)通絡(luò)。屬清熱藥下屬分類的清熱解毒藥。

黃芩：性寒，味苦。歸肺經(jīng)、膽經(jīng)、脾經(jīng)、大腸經(jīng)、小腸經(jīng)。清熱燥濕、瀉火解毒、止血、安胎。屬清熱藥下屬分類的清熱燥濕藥。

包括以重量份計的苦石蓮15份、五加皮5份、獨一味10份、牡丹皮10份、白英20份、威靈仙15份、防風(fēng)15份、忍冬藤10份、黃芩10份。

包括以重量份計的苦石蓮20份、五加皮10份、獨一味15份、牡丹皮18份、白英25份、威靈仙25份、防風(fēng)20份、忍冬藤18份、黃芩13份。

包括以重量份計的苦石蓮25份、五加皮15份、獨一味25份、牡丹皮30份、白英30份、威靈仙30份、防風(fēng)25份、忍冬藤30份、黃芩25份。

苦石蓮、五加皮、獨一味、牡丹皮、白英、威靈仙、防風(fēng)、忍冬藤、黃芩煎煮服用。

本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比，具有以下優(yōu)點及有益效果：

本發(fā)明是基于對風(fēng)濕類風(fēng)濕癥狀機理的認(rèn)識及治療原則，采用直接口服的方法，具有祛風(fēng)除濕、活血止痛、防止關(guān)節(jié)僵硬、加強筋骨的效果，療效顯著，質(zhì)量容易控制，穩(wěn)定性好，基本無不良反應(yīng)。

具體實施方式

下面結(jié)合實施例對本發(fā)明作進一步地詳細(xì)說明，但本發(fā)明的實施方式不限于此。

實施例1：

一種治療風(fēng)濕類風(fēng)濕的中藥配方，包括以重量份計的苦石蓮15份～25份、五加皮5份～15份、獨一味10份～25份、牡丹皮10份～30份、白英20份～30份、威靈仙15份～30份、防風(fēng)15份～25份、忍冬藤10份～30份、黃芩10份～25份。

本實施例藥物制備的方法，包括以下幾個步驟：

步驟S1：以重量份計，稱取苦石蓮15份～25份、五加皮5份～15份、獨一味10份～25份、牡丹皮10份～30份、白英20份～30份、威靈仙15份～30份、防風(fēng)15份～25份、忍冬藤10份～30份、黃芩10份～25份；

步驟S2：將上述全部中藥原料藥，先行用清水或純凈水浸泡30分鐘，浸泡用水量為0.9~1.1L；

步驟S3：將浸泡后的中藥原料藥物及其浸泡的藥水分別加入到煎藥容器中，加蓋進行第一次煎煮兩小時，添加中藥的順序如下：

步驟S301：先將苦石蓮、五加皮、獨一味加入到煎藥容器中以小火煎煮10分鐘；

步驟S302：再將牡丹皮、白英、威靈仙加入到煎藥容器中以小火煎煮10分鐘；

步驟S303：再將防風(fēng)、忍冬藤、黃芩加入到煎藥容器中；

步驟S4：先用武火使煎藥容器中藥液沸騰，再使用文火熬制15~20分鐘，煎藥時需攪拌2~3次；

步驟S5：煎煮完成后，濾出藥液，所獲藥液即為內(nèi)服藥物。

步驟S6：采用0.7~0.8L清水或純凈水重復(fù)步驟S3~S5進行第二次煎煮一小時；

采用0.5~0.6L清水或純凈水重復(fù)步驟S3~S5進行第三次煎煮一小時。

所述的煎藥容器為砂鍋、搪瓷器皿或者不銹鋼，忌用鐵器。

實施例2：

本實施例中，所述的苦石蓮15份、五加皮5份、獨一味10份、牡丹皮10份、白英20份、威靈仙15份、防風(fēng)15份、忍冬藤10份、黃芩10份。

實施例3：

本實施例中，所述的苦石蓮20份、五加皮10份、獨一味15份、牡丹皮18份、白英25份、威靈仙25份、防風(fēng)20份、忍冬藤18份、黃芩13份。

實施例4：

本實施例中，所述的苦石蓮25份、五加皮15份、獨一味25份、牡丹皮30份、白英30份、威靈仙30份、防風(fēng)25份、忍冬藤30份、黃芩25份。

毒理學(xué)試驗：

急性毒性試驗：

試驗觀察，因無法測出LD50，故進行了最大給藥量的測定。將實施例1制備的中藥復(fù)方合劑溶解在滅菌生理鹽水中，配置成溶液灌胃小鼠，結(jié)果顯示，以藥物最大給藥濃度9.65生藥/ml，最大給藥體積50ml/kg于24小時內(nèi)給小鼠灌胃給藥兩次，小鼠最大給藥量為763.25g生藥/kg，動物未出現(xiàn)不良反應(yīng)及死亡，解剖觀察各臟器未見異常。

長期毒性試驗：

本試驗應(yīng)用SD大鼠80只，將實施例1制備的中藥復(fù)方合劑溶解在滅菌生理鹽水中，配置成溶液灌胃，設(shè)對照組及24g、35g、49g生藥/kg劑量組，連續(xù)灌胃給藥12周，觀察本發(fā)明的中藥組合物對動物各項指標(biāo)的影響。試驗結(jié)果表明，連續(xù)給藥12周，本發(fā)明的中藥組合物對大鼠的體重、攝食量、外周血象、凝血時間、心電圖、臟器指數(shù)等均無明顯影響；血液生化十二項指標(biāo)測定結(jié)果，給藥12周低劑量組BiLi值高于對照組（P<0.05)；低劑量組、中劑量組TP值高于對照組（P<0.05)，但均在正常生理范圍之內(nèi)，其它指標(biāo)與對照組比較無明顯差異?；謴?fù)期各給藥組各項指標(biāo)測定值與對照組比較均無明顯差異。各組各臟器大體觀察未見異常。

利用本發(fā)明藥物針對各種風(fēng)濕類風(fēng)濕患者的臨床統(tǒng)計資料：

經(jīng)過100例患者的臨床使用，其中男患者73，女患者27例，用藥年齡對象50~70歲。其中最小51歲，最大68歲，平均年齡62歲。

病例1：孫某，男，62歲，安徽省阜陽市界首市人。膝關(guān)節(jié)腫痛，因風(fēng)濕性疼痛，服用本發(fā)明制備的中藥，3天腫脹開始消退，7天后疼痛感消失。一個月再無疼痛，隨訪未復(fù)發(fā)。

以上所述，僅是本發(fā)明的較佳實施例，并非對本發(fā)明做任何形式上的限制，凡是依據(jù)本發(fā)明的技術(shù)實質(zhì)對以上實施例所作的任何簡單修改、等同變化，均落入本發(fā)明的保護范圍之內(nèi)。