本發(fā)明涉及一種牙膏，特別是涉及一種脫敏牙膏及其制備方法。
背景技術(shù)：
：牙膏是日常生活中常用的清潔用品，是和牙刷一起用于清潔牙齒、保護(hù)口腔衛(wèi)生、對人體安全的一種日用必需品，有著悠久的歷史。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，工藝裝備的不斷改進(jìn)和完善，各種類型的牙膏相繼問世，產(chǎn)品的質(zhì)量和檔次不斷提高，現(xiàn)在牙膏品種已由單一的清潔型牙膏，發(fā)展成為品種齊全、功能多樣，上百個品牌的多功能型牙膏，滿足了不同層次消費(fèi)水平的需要。脫敏牙膏是多功能性牙膏中的其中一種，對于牙本質(zhì)過敏的人來說，脫敏牙膏可在一定程度上緩解牙齒的過敏癥狀。例如，申請?zhí)枮閏n01107016.1、公開日為2001.08.22、申請人為云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所的中國發(fā)明公開了“一種脫敏牙膏及其制備方法”，其原料組成為，甘油、白堊、羧甲基纖維素鈉、十二醇硫酸鈉、甘油磷酸鈣、甜茶提取物、薄荷萃取液、苯甲酸甲酯、苯甲酸丙酯、聚乙烯吡咯烷酮、香精油、香精和蒸餾水。該發(fā)明以甜茶提取物為脫敏成分，脫敏效果一般，且脫敏效果的持久性不佳，使用一段時間后的脫敏效果下降較多。技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：本發(fā)明要解決的技術(shù)問題是提供一種脫敏牙膏，其脫敏效果較好，且脫敏效果的持久性較強(qiáng)。為解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明的技術(shù)方案是：一種脫敏牙膏，其由以下重量份數(shù)的原料制成：潤濕劑25～30份，清潔劑2～4份，摩擦劑31～44份，粘合劑3～6份，增味劑1～2份，芳香劑2～2.5份，主脫敏劑5～7份，輔脫敏劑2～3份，蘋果酸鈉1～2份，去離子水10～30份，其中，主脫敏劑為氯化鍶，輔脫敏劑由等質(zhì)量的丹寧和苯酚磺酸鋅混合而成。優(yōu)選地，本發(fā)明所述粘合劑由等質(zhì)量的海藻酸鈉和水解桃膠混合而成。優(yōu)選地，本發(fā)明所述水解桃膠的制備步驟中為：將桃膠加入50倍重量的水中，攪拌過夜后將雜質(zhì)洗凈得到桃膠液，調(diào)節(jié)ph值為4后加熱至90℃，保溫?cái)嚢杷?小時后將得到的產(chǎn)物過濾，透析后冷凍干燥得到水解桃膠。優(yōu)選地，本發(fā)明所述潤濕劑為甘油。優(yōu)選地，本發(fā)明所述清潔劑為月桂醇硫酸酯鈉。優(yōu)選地，本發(fā)明所述摩擦劑為水合二氧化硅。優(yōu)選地，本發(fā)明所述增味劑為甜菊糖。優(yōu)選地，本發(fā)明所述芳香劑為丁香酚。本發(fā)明要解決的另一技術(shù)問題是提供上述脫敏牙膏的制備方法。為解決上述技術(shù)問題，技術(shù)方案是：一種脫敏牙膏的制備方法，包括以下步驟：按重量份數(shù)稱取原料，將增味劑加入三分之一重量的去離子水中，溶解后加入制膏機(jī)中，然后將潤濕劑和其余的去離子水加入制膏機(jī)中，抽真空至-0.09mpa后攪拌5分鐘，然后將清潔劑、摩擦劑、粘合劑、芳香劑吸入制膏機(jī)，繼續(xù)攪拌20分鐘后加入其余原料，繼續(xù)攪拌30分鐘后得到脫敏牙膏。與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明具有以下有益效果：1)本發(fā)明使用的主脫敏劑為氯化鍶，氯化鍶可通過鈣化鍶磷灰石阻塞張開的牙本質(zhì)小管從而達(dá)到對牙本質(zhì)過敏起到治療作用，不過其產(chǎn)生脫敏效果的時間略長，因此本發(fā)明還使用了丹寧和苯酚磺酸鋅作為輔脫敏劑，這兩種物質(zhì)并用時可使得牙本質(zhì)小管中的蛋白質(zhì)凝固從而起到脫敏作用，產(chǎn)生效果的時間較短，與主脫敏劑產(chǎn)生了協(xié)同脫敏效果，因此本發(fā)明對牙齒過敏癥狀能產(chǎn)生較好的脫敏效果；此外，丹寧和苯酚磺酸鋅并用時還產(chǎn)生了很好的除臭作用，因此還能有效提高牙膏的除口臭性能。2)主脫敏劑氯化鍶產(chǎn)生脫敏效果的時間略長，反而使其能保持較長的持久性，而短時間內(nèi)的脫敏效果由丹寧和苯酚磺酸鋅產(chǎn)生，而且本發(fā)明還添加了蘋果酸鈉，蘋果酸鈉能使得丹寧和苯酚磺酸鋅在較長的時間內(nèi)發(fā)揮出其脫敏作用，從而大大提高了本發(fā)明脫敏效果的持久性；此外，蘋果酸鈉還具有怡人的氣味，能有效改善本發(fā)明的香味。3)桃膠為薔薇科植物樹干分泌出的膠質(zhì)半透明物質(zhì)，其黏稠度較高，不過水溶性較差，本發(fā)明將其先溶脹后加熱攪拌水解后得到水溶性大幅提高的水解桃膠，且仍保持了較好的黏稠性，因此在本發(fā)明中其與海藻酸鈉并用于粘合劑，可達(dá)到很好的粘合效果，而且水解桃膠對多種菌體具有良好的抑菌活性，有助于提高本發(fā)明的抑菌性能，并能進(jìn)一步提高牙膏的脫敏效果。具體實(shí)施方式下面將結(jié)合具體實(shí)施例來詳細(xì)說明本發(fā)明，在此本發(fā)明的示意性實(shí)施例及其說明用來解釋本發(fā)明，但并不作為對本發(fā)明的限定。實(shí)施例1脫敏牙膏，由以下重量份數(shù)的原料制成：甘油27份，月桂醇硫酸酯鈉2.5份，水合二氧化硅32份，由等質(zhì)量的海藻酸鈉和水解桃膠混合而成的粘合劑3份，甜菊糖2份，丁香酚2.1份，氯化鍶5.5份，由等質(zhì)量的丹寧和苯酚磺酸鋅混合而成的輔脫敏劑2.7份，蘋果酸鈉1.2份，去離子水30份。該脫敏牙膏的制備方法包括以下步驟：(1)將柿子皮用蒸餾水清洗2分鐘，70℃下干燥4小時后粉碎至40目得到柿子皮粉，以1:14.5的料液比將柿子皮粉加入乙醇中，65℃下浸提2小時后冷卻至室溫，真空抽濾得到濾液，將濾液70℃下真空烘干后得到柿子皮提取物；(2)將桃膠加入50倍重量的水中，攪拌過夜后將雜質(zhì)洗凈得到桃膠液，調(diào)節(jié)ph值為4后加熱至90℃，保溫?cái)嚢杷?小時后將得到的產(chǎn)物過濾，透析后冷凍干燥得到水解桃膠；(3)按重量份數(shù)稱取原料，將增味劑加入三分之一重量的去離子水中，溶解后加入制膏機(jī)中，然后將潤濕劑和其余的去離子水加入制膏機(jī)中，抽真空至-0.09mpa后攪拌5分鐘，然后將清潔劑、摩擦劑、粘合劑、芳香劑吸入制膏機(jī)，繼續(xù)攪拌20分鐘后加入其余原料，繼續(xù)攪拌30分鐘后得到脫敏牙膏。實(shí)施例2脫敏牙膏，由以下重量份數(shù)的原料制成：甘油25份，月桂醇硫酸酯鈉3.5份，水合二氧化硅44份，由等質(zhì)量的海藻酸鈉和水解桃膠混合而成的粘合劑5份，甜菊糖1.6份，丁香酚2份，氯化鍶5份，由等質(zhì)量的丹寧和苯酚磺酸鋅混合而成的輔脫敏劑3份，蘋果酸鈉2份，去離子水10份。其制備方法與實(shí)施例1相同。實(shí)施例3脫敏牙膏，由以下重量份數(shù)的原料制成：甘油30份，月桂醇硫酸酯鈉4份，水合二氧化硅40份，由等質(zhì)量的海藻酸鈉和水解桃膠混合而成的粘合劑4.5份，甜菊糖1份，丁香酚2.5份，氯化鍶6.5份，由等質(zhì)量的丹寧和苯酚磺酸鋅混合而成的輔脫敏劑2份，蘋果酸鈉1份，去離子水15份。其制備方法與實(shí)施例1相同。實(shí)施例4脫敏牙膏，由以下重量份數(shù)的原料制成：甘油28份，月桂醇硫酸酯鈉3份，水合二氧化硅35份，由等質(zhì)量的海藻酸鈉和水解桃膠混合而成的粘合劑4份，甜菊糖1.5份，丁香酚2.1份，氯化鍶6份，由等質(zhì)量的丹寧和苯酚磺酸鋅混合而成的輔脫敏劑2.4份，蘋果酸鈉1.8份，去離子水20份。其制備方法與實(shí)施例1相同。實(shí)施例5脫敏牙膏，由以下重量份數(shù)的原料制成：甘油26份，月桂醇硫酸酯鈉2份，水合二氧化硅42份，由等質(zhì)量的海藻酸鈉和水解桃膠混合而成的粘合劑6份，甜菊糖1.2份，丁香酚2.4份，氯化鍶7份，由等質(zhì)量的丹寧和苯酚磺酸鋅混合而成的輔脫敏劑2.5份，蘋果酸鈉1.5份，去離子水25份。其制備方法與實(shí)施例1相同。參比實(shí)施例1原料中不包括丹寧，其他原料以及制備方法與實(shí)施例4一樣。參比實(shí)施例2原料中不包括苯酚磺酸鋅，其他原料以及制備方法與實(shí)施例4一樣。參比實(shí)施例3原料中的水解桃膠替換為普通桃膠，其他原料以及制備方法與實(shí)施例4一樣。參比實(shí)施例4原料中不包括蘋果酸鈉，其他原料以及制備方法與實(shí)施例4一樣。對比例對比例是申請?zhí)枮閏n01107016.1的中國發(fā)明的實(shí)施例1。實(shí)驗(yàn)例一：脫敏效果測試測試方法為：到口腔科選取25名牙本質(zhì)過敏患者，總共100顆患牙，患者每餐后用各牙膏刷牙清潔，然后進(jìn)行療效判定，將牙本質(zhì)敏感程度分成4級：0級，冷、機(jī)械刺激均沒有疼痛感；1級，冷、機(jī)械刺激有輕微疼痛感；2級，冷、機(jī)械刺激有能忍受的疼痛感；3級，冷、機(jī)械刺激有不能忍受的疼痛感。分別記錄患牙治療前后的敏感程度并計(jì)算出差值，差值≥2為顯效，差值＝1為有效，差值＝0為無效，最后計(jì)算出有效率，有效率＝(顯效數(shù)+有效數(shù))/患牙總數(shù)×100％。治療一周后的有效率見表1，治療2個月后的有效率及其與治療一周的有效率之間的差值見表2。有效率(％)實(shí)施例190實(shí)施例292實(shí)施例391實(shí)施例493實(shí)施例591參比實(shí)施例180參比實(shí)施例281參比實(shí)施例385參比實(shí)施例491對比例78表1由表1可看出，本發(fā)明實(shí)施例1-5的有效率均明顯高于對比例，表明本發(fā)明具有較好的脫敏效果，其中實(shí)施例4的脫敏效果最好。參比實(shí)施例1-4的部分原料與實(shí)施例4不同，其中參比實(shí)施例1、參比實(shí)施例2的有效率最低，參比實(shí)施例3的有效率處于中間位置，參比實(shí)施例4的有效率則與實(shí)施例1-5相當(dāng)，表明單獨(dú)使用丹寧或苯酚磺酸鋅時的脫敏效果不理想，必須同時使用時才能產(chǎn)生很好的脫敏效果，此外，水解桃膠也能提高脫敏效果，不過提高程度不如輻脫敏劑，普通桃膠由于水解性較差影響了對脫敏效果的提高。表2由表2可看出，本發(fā)明實(shí)施例1-5的有效率差值均明顯小于對比例，表明本發(fā)明的脫敏效果的持久性較好。參比實(shí)施例1-4的部分原料與實(shí)施例4不同，其中參比實(shí)施例4的有效率差值最大，表明蘋果酸鈉對脫敏效果的持久性的影響較大，參比實(shí)施例1、2的有效率差值處于中間位置，參比實(shí)施例3的有效率差值與實(shí)施例1-5相當(dāng)，表明輻脫敏劑對脫敏效果的持久性的影響不如蘋果酸鈉，而水解桃膠對脫敏效果的持久性的影響很小。實(shí)驗(yàn)例二：除口臭性能測試測試方法為：到口腔科選取100名具有口臭的患者，每天早晚各一次使用牙膏刷牙，使用完后在醫(yī)院復(fù)查口腔情況，并計(jì)算出除口臭有效率，除口臭有效率＝除口臭有效的人數(shù)/總?cè)藬?shù)×100％，測試結(jié)果見表3：除口臭有效率(％)實(shí)施例192實(shí)施例293實(shí)施例391實(shí)施例494實(shí)施例592參比實(shí)施例151參比實(shí)施例253參比實(shí)施例390參比實(shí)施例491對比例36表3由表3可看出，本發(fā)明實(shí)施例1-5的除口臭有效率均明顯高于對比例，表明本發(fā)明具有較好的除口臭性能，其中實(shí)施例4的除口臭性能最好。參比實(shí)施例1-4的部分原料與實(shí)施例4不同，其中參比實(shí)施例1、2的除口臭有效率降低幅度非常大，參比實(shí)施例3、4的除口臭有效率則與實(shí)施例1-5相當(dāng)，表明丹寧、苯酚磺酸鋅對牙膏除口臭性能的影響均比較大，水解桃膠、蘋果酸鈉對牙膏除口臭性能影響很小。實(shí)驗(yàn)例三：穩(wěn)定性測試測試方法為：將牙膏室溫靜置3個月，觀測牙膏膏體的變化，測試結(jié)果見表4：實(shí)施例1沒有發(fā)生變化實(shí)施例2沒有發(fā)生變化實(shí)施例3沒有發(fā)生變化實(shí)施例4沒有發(fā)生變化實(shí)施例5沒有發(fā)生變化參比實(shí)施例1沒有發(fā)生變化參比實(shí)施例2沒有發(fā)生變化參比實(shí)施例3輕微分離出液體參比實(shí)施例4分離出液體對比例分離出液體表4由表4可看出，本發(fā)明實(shí)施例1-5的穩(wěn)定性明顯好于對比例。參比實(shí)施例1-4的部分原料與實(shí)施例4不同，參比實(shí)施例1、2的穩(wěn)定性與實(shí)施例1-5相當(dāng)，參比實(shí)施例3的穩(wěn)定性稍差于實(shí)施例1-5，而參比實(shí)施例4的穩(wěn)定性則與對比例一樣較差，說明蘋果酸鈉能有效提高牙膏的穩(wěn)定性，水解桃膠也能產(chǎn)生一定的提高作用。上述實(shí)施例僅例示性說明本發(fā)明的原理及其功效，而非用于限制本發(fā)明。任何熟悉此技術(shù)的人士皆可在不違背本發(fā)明的精神及范疇下，對上述實(shí)施例進(jìn)行修飾或改變。因此，舉凡所屬
技術(shù)領(lǐng)域：
中具有通常知識者在未脫離本發(fā)明所揭示的精神與技術(shù)思想下所完成的一切等效修飾或改變，仍應(yīng)由本發(fā)明的權(quán)利要求所涵蓋。當(dāng)前第1頁12