本發(fā)明涉及滅塵技術(shù)領(lǐng)域，具體而言，涉及一種火力發(fā)電廠貯灰場(chǎng)滅塵方法。

背景技術(shù)：

貯灰場(chǎng)自然環(huán)境較為惡劣，揚(yáng)塵危害深遠(yuǎn)而頑固，粉煤灰與細(xì)砂非常接近，其保水性能極差，表面水分很易蒸發(fā)及下滲，而春、冬季少雨雪，氣候極為干燥，大風(fēng)和沙塵暴天氣出現(xiàn)的頻次較多，且粉煤灰比重輕于沙土，遇有大風(fēng)，極易起塵，影響周邊生態(tài)環(huán)境。發(fā)明人于2010年開始著手進(jìn)行灰場(chǎng)滅塵項(xiàng)目，并組織專門技術(shù)人員進(jìn)行調(diào)研、考察，采集灰場(chǎng)的部分灰樣進(jìn)行分析化驗(yàn)后，選擇多種方法進(jìn)行試驗(yàn)(如：水封法、覆土法、純灰種植法、絲網(wǎng)苫布覆蓋法、噴灑固化劑法)都因成本高、覆蓋材料易風(fēng)化、覆土侵占庫(kù)容和環(huán)保要求等原因而失敗。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

本發(fā)明的主要目的在于提供一種火力發(fā)電廠貯灰場(chǎng)滅塵方法，以解決現(xiàn)有技術(shù)中的火力發(fā)電廠貯灰場(chǎng)滅塵方法的成本高的問題。

為了實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明提供了一種火力發(fā)電廠貯灰場(chǎng)滅塵方法，包括：利用粉煤灰和水泥混合物制作漿液；將漿液噴灑在貯灰場(chǎng)；在自然狀態(tài)下使?jié){液凝固。

進(jìn)一步地，利用粉煤灰和水泥混合物制作漿液的步驟中，粉煤灰和水泥的比例為2：1。

進(jìn)一步地，利用粉煤灰和水泥混合物制作漿液的步驟中，混合物與水的比例為1：5。

進(jìn)一步地，利用高壓水槍沖刷粉粉煤灰和水泥的混合物制作得到漿液。

進(jìn)一步地，將漿液噴灑在貯灰場(chǎng)的步驟中，利用泥漿泵將漿液噴灑在將貯灰場(chǎng)。

進(jìn)一步地，泥漿泵上連接有輸送帶，漿液通過輸送帶輸送至貯灰場(chǎng)。

根據(jù)本發(fā)明可以知道，本發(fā)明的火力發(fā)電廠貯灰場(chǎng)滅塵方法先將灰體表面噴水潤(rùn)濕，再模擬雨水沖刷原理，將灰場(chǎng)中的廢水經(jīng)高壓水槍形成高壓水柱，沖擊已攪拌好的粉煤灰和水泥，使之液化、崩解成高濃度的漿體，經(jīng)灰漿泵(軟)管輸送至固化區(qū)域噴灑漿液，經(jīng)一段時(shí)間凝固后，形成4mm左右厚的硬殼，達(dá)到防塵效果?？梢姡景l(fā)明的方法可縮短工期，降低施工難度，減少外來抑塵材料對(duì)庫(kù)容侵占和造成灰體污染設(shè)防線，有利于日后粉煤灰再利用，降成本，促成效。

附圖說明

構(gòu)成本申請(qǐng)的一部分的說明書附圖用來提供對(duì)本發(fā)明的進(jìn)一步理解，本發(fā)明的示意性實(shí)施例及其說明用于解釋本發(fā)明，并不構(gòu)成對(duì)本發(fā)明的不當(dāng)限定。在附圖中：

圖1示意性示出了本發(fā)明的火力發(fā)電廠貯灰場(chǎng)滅塵方法的流程圖。

具體實(shí)施方式

需要說明的是，在不沖突的情況下，本申請(qǐng)中的實(shí)施例及實(shí)施例中的特征可以相互組合。下面將參考附圖并結(jié)合實(shí)施例來詳細(xì)說明本發(fā)明。

需要注意的是，這里所使用的術(shù)語僅是為了描述具體實(shí)施方式，而非意圖限制根據(jù)本申請(qǐng)的示例性實(shí)施方式。如在這里所使用的，除非上下文另外明確指出，否則單數(shù)形式也意圖包括復(fù)數(shù)形式，此外，還應(yīng)當(dāng)理解的是，當(dāng)在本說明書中使用術(shù)語“包含”和/或“包括”時(shí)，其指明存在特征、步驟、操作、器件、組件和/或它們的組合。

需要說明的是，本申請(qǐng)的說明書和權(quán)利要求書及上述附圖中的術(shù)語“第一”、“第二”等是用于區(qū)別類似的對(duì)象，而不必用于描述特定的順序或先后次序。應(yīng)該理解這樣使用的數(shù)據(jù)在適當(dāng)情況下可以互換，以便這里描述的本申請(qǐng)的實(shí)施方式例如能夠以除了在這里圖示或描述的那些以外的順序?qū)嵤?。此外，術(shù)語“包括”和“具有”以及他們的任何變形，意圖在于覆蓋不排他的包含，例如，包含了一系列步驟或單元的過程、方法、系統(tǒng)、產(chǎn)品或設(shè)備不必限于清楚地列出的那些步驟或單元，而是可包括沒有清楚地列出的或?qū)τ谶@些過程、方法、產(chǎn)品或設(shè)備固有的其它步驟或單元。

為了便于描述，在這里可以使用空間相對(duì)術(shù)語，如“在……之上”、“在……上方”、“在……上表面”、“上面的”等，用來描述如在圖中所示的一個(gè)器件或特征與其他器件或特征的空間位置關(guān)系。應(yīng)當(dāng)理解的是，空間相對(duì)術(shù)語旨在包含除了器件在圖中所描述的方位之外的在使用或操作中的不同方位。例如，如果附圖中的器件被倒置，則描述為“在其他器件或構(gòu)造上方”或“在其他器件或構(gòu)造之上”的器件之后將被定位為“在其他器件或構(gòu)造下方”或“在其他器件或構(gòu)造之下”。因而，示例性術(shù)語“在……上方”可以包括“在……上方”和“在……下方”兩種方位。該器件也可以其他不同方式定位(旋轉(zhuǎn)90度或處于其他方位)，并且對(duì)這里所使用的空間相對(duì)描述作出相應(yīng)解釋。

俗語解釋：

水封法：采用灌水及定期灑水的方法，將灰場(chǎng)表面用水封閉或保持灰面濕潤(rùn)。由于粉煤灰與細(xì)砂土非常接近，其保水性能極差，表面水分很易蒸發(fā)及下滲。因此雖然水封法能有效防塵，但需經(jīng)常進(jìn)行，不僅工作量大，維護(hù)管理困難，而且浪費(fèi)大量水資源，且對(duì)壩體不利，難以實(shí)施。

覆土法：這是一種傳統(tǒng)的期滿灰場(chǎng)防塵途徑，優(yōu)點(diǎn)是治理徹底，防塵效果顯著；缺點(diǎn)是覆土一般需覆土一定厚度(大于30cm)，工程量大，投資高。我國(guó)逐漸加強(qiáng)了對(duì)土地資源的保護(hù)，在這種情況下要解決數(shù)量巨大的土源不僅是資金問題，還涉及政策法規(guī)等方方面面，因此覆土防塵法的應(yīng)用前景不容樂觀。另外該方法不能用于解決運(yùn)行中灰場(chǎng)及中轉(zhuǎn)灰場(chǎng)的揚(yáng)塵問題。

純灰種植法：這種方法的優(yōu)點(diǎn)是無土種植。缺點(diǎn)是成本高，維護(hù)管理工作量大，季節(jié)性強(qiáng)，見效慢，一般需2～3年才能起到防塵固灰效果。該法適用于徹底廢棄不用的灰場(chǎng)。

噴灑固化劑法：這是一種物理法、化學(xué)法相結(jié)合的灰場(chǎng)防塵新方法，即采用活性材料，噴灑在灰場(chǎng)表面，形成一定強(qiáng)度的固結(jié)層，覆蓋灰體，將其封閉，防止灰塵飛揚(yáng)。這種方法保持時(shí)間短最多保持半年時(shí)間后失效。

絲網(wǎng)苫布覆蓋法：這是一種儲(chǔ)煤場(chǎng)臨時(shí)防塵方法，易風(fēng)化，保質(zhì)期3個(gè)月，不適應(yīng)大風(fēng)頻次較多地區(qū)。

水泥漿液固化灰體表面法：施工工藝簡(jiǎn)便、易操作；成本低、效果好；幾乎不占庫(kù)容；固化層持久、不易風(fēng)化；固化層保水性能好，部分植被可生存。

參見圖1所示，根據(jù)本發(fā)明的實(shí)施例，提供了一種火力發(fā)電廠貯灰場(chǎng)滅塵方法，本發(fā)明的火力發(fā)電廠貯灰場(chǎng)滅塵方法采用水泥漿液固化灰體表面法對(duì)火力發(fā)電廠貯灰場(chǎng)進(jìn)行滅塵，本實(shí)施例的火力發(fā)電廠貯灰場(chǎng)滅塵方法包括如下步驟：

首先，利用粉煤灰和水泥混合物制作漿液。在制作漿液的過程中，利用高壓水槍沖刷粉煤灰和水泥的混合物，進(jìn)而形成高濃度的漿液。通過高壓水槍的沖刷作用，能夠快速地制作得到漿液。

在制作漿液的過程中，粉煤灰和水泥的比例為2:1，而粉煤灰和水泥形成的混合物于水的比例為1:5，這樣，能夠制作得到高濃度的漿液，當(dāng)將該種濃度的漿液噴灑在火力發(fā)電廠貯灰場(chǎng)上時(shí)，能夠?qū)鹆Πl(fā)電廠貯灰場(chǎng)的揚(yáng)塵進(jìn)行快速覆蓋。

當(dāng)然，在本發(fā)明的其他實(shí)施例中，粉煤灰和水泥的比例，粉煤灰和水泥形成的混合物于水的比例均可以適當(dāng)調(diào)整，例如粉煤灰和水泥的比例可以為1.8:1，而粉煤灰和水泥形成的混合物于水的比例為1:6等。

其次，制作完漿液之后，將漿液運(yùn)輸至貯灰場(chǎng)，并將漿液噴灑在貯灰場(chǎng)上，在實(shí)際噴灑漿液的過程中，利用泥漿泵和輸送帶將漿液噴灑在貯灰場(chǎng)上，連接時(shí)，輸送帶與泥漿泵連接，開啟泥漿泵，使得漿液從輸送帶流出，此時(shí)，噴灑人員只需要將輸送帶移動(dòng)至貯灰場(chǎng)的需要滅沉的地方，將漿液噴灑在貯灰場(chǎng)的表面上即可，操作簡(jiǎn)單，成本低廉。

最后，噴灑完成之后，在自然狀態(tài)下使?jié){液凝固，即可達(dá)到滅塵的目的。

可見，本發(fā)明的火力發(fā)電廠貯灰場(chǎng)滅塵方法先將灰體表面噴水潤(rùn)濕，再模擬雨水沖刷原理，將灰場(chǎng)中的廢水經(jīng)高壓水槍形成高壓水柱，沖擊已攪拌好的粉煤灰和水泥(2:1)，使之液化、崩解成高濃度的漿體，經(jīng)灰漿泵(軟)管輸送至固化區(qū)域噴灑漿液，經(jīng)一段時(shí)間凝固后，形成4mm左右厚的硬殼，達(dá)到防塵效果。

揚(yáng)塵治理方法對(duì)比：

燃煤電廠貯灰場(chǎng)的粉塵污染問題在全國(guó)比較普遍，目前國(guó)內(nèi)解決貯灰場(chǎng)飛灰揚(yáng)塵污染的方法有：水封法、覆土法、純灰種植法、絲網(wǎng)苫布覆蓋法、噴灑固化劑法等，從調(diào)查情況看各有優(yōu)缺點(diǎn)如表1。

表1

從以上的描述中，可以看出，本發(fā)明上述的實(shí)施例實(shí)現(xiàn)了如下技術(shù)效果：

本發(fā)明的方法可縮短工期，降低施工難度，減少外來抑塵材料對(duì)庫(kù)容侵占和造成灰體污染設(shè)防線，有利于日后粉煤灰再利用，降成本，促成效，具體可以達(dá)到如下效果：

1.施工工藝簡(jiǎn)便、易操作，可縮短工期。整個(gè)干灰堆放區(qū)約170多萬平米，只需40天。

2.從降低成本角度來看，水泥噴漿固化只需0.5元/㎡，采用其它方法要耗費(fèi)5-10元/㎡，整個(gè)干灰堆放區(qū)防揚(yáng)塵達(dá)到相應(yīng)的效果多耗資765-1615萬元。

3.減少黃土覆蓋帶來的庫(kù)容侵占。比黃土覆蓋法減少庫(kù)容侵占50多萬立方。

4.固化層持久，不易風(fēng)化。在沒有人工或車輛機(jī)械擾動(dòng)的情況下比噴灑固化劑多保持1-2年。

5.固化層下保水性能好，經(jīng)過一段時(shí)間可生長(zhǎng)植被。

以上所述僅為本發(fā)明的優(yōu)選實(shí)施例而已，并不用于限制本發(fā)明，對(duì)于本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說，本發(fā)明可以有各種更改和變化。凡在本發(fā)明的精神和原則之內(nèi)，所作的任何修改、等同替換、改進(jìn)等，均應(yīng)包含在本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。