光包含來自白色光源18W的白色光及來自藍綠色光源18C 的藍綠色光，成為圖4所不的相對分光分布B。
[0063] 表1表示針對白色光源18W的相對分光分布A、及白色光源18W+藍綠色光源18C 的相對分光分布B，分別求出平均顯色指數(shù)Ra及電視照明用顯色評價指數(shù)（Television LightingConsistencyIndex)Qa 的結(jié)果。
[0064]表1
[0066] 在將白色光與藍綠色光混合而成的相對分光分布B中，與僅有白色光的相對分光 分布A相比，平均顯色指數(shù)Ra及電視照明用顯色評價指數(shù)Qa均變高，尤其電視照明用顯色 評價指數(shù)Qa大幅提尚。
[0067] 通過平均顯色指數(shù)Ra變高，從而能夠提高從位于競技場內(nèi)的人觀察時的競技場 內(nèi)的觀察對象的色彩再現(xiàn)性。
[0068] 通過電視照明用顯色評價指數(shù)Qa變高，從而在利用電視攝像機來拍攝競技場內(nèi) 并播放的情況下，能夠提高所拍攝的影像的色彩再現(xiàn)性，因此，能夠提高接收播放而在電視 上放映出的影像的色彩再現(xiàn)性。
[0069] 如此，照明裝置10通過將白色光與藍綠色光予以混合并照射，從而不僅能夠提高 平均顯色指數(shù)Ra，而且能夠提高電視照明用顯色評價指數(shù)Qa，能夠提高實際的觀察對象的 色彩再現(xiàn)性及電視播放時的影像的色彩再現(xiàn)性。
[0070] 進而，通過使藍綠色光源18C的光通量相對于白色光源18W的光通量的比為30% 以下，從而能夠確保充分的色彩再現(xiàn)性。若藍綠色光源18C的光通量相對于白色光源18W 的光通量的比大于30%，則藍綠色光的比例會變得過多，從而產(chǎn)生色彩再現(xiàn)性下降的影響。
[0071] 圖5表示藍綠色光源18C的光通量相對于白色光源18W的光通量的比、平均顯色 指數(shù)Ra及電視照明用顯色評價指數(shù)Qa與CIE1960UCS色度圖上的色差duv的關(guān)系。通 過混合藍綠色光，從而Ra及Qa提高，但以約30%的藍綠色光混合比為界，Ra、Qa將維持或 下降。因而，藍綠色光的比例較為理想的是30%以下。另一方面，根據(jù)JISZ8725:1999， 在色差duv處于-0. 02 <duv< 0. 02的范圍內(nèi)的情況下，能夠表示為相關(guān)色溫。若偏離該 范圍，貝U無法定義為具備相關(guān)色溫的白色，因此在正（plus)側(cè)成為帶有綠色、在負（minus) 側(cè)成為帶有粉色的不自然的光色。在該色差duv的范圍內(nèi)，平均顯色指數(shù)Ra及電視照明用 顯色評價指數(shù)Qa呈現(xiàn)出良好值的是，藍綠色光源18C的光通量相對于白色光源18W的光通 量的比為約16%以下的范圍。若考慮光色其自身的自然性，則更為理想的是將藍綠色的混 合比設(shè)為17%以下。
[0072] 而且，若平均顯色指數(shù)Ra變高，則存在效率下降的傾向，但藍綠色光源18C的效率 下降少，對于將白色光源18W與藍綠色光源18C組合而成的照明裝置10,能夠維持高效率。
[0073] 接下來，對照明裝置10的中央的光源18為藍綠色光源18C及紅色光源18R這兩 者的情況進行說明。白色光源18W及藍綠色光源18C的結(jié)構(gòu)及特性如上所述。
[0074] 紅色光源18R發(fā)出如下所述的光，該光的峰值波長為620nm~660nm，且在xy色 度圖上滿足0. 48 <x< 0. 72、0. 28 <y< 0. 45。紅色光源18R是具有所述色度的紅色 LED。并且，藍綠色光源18C的光通量與紅色光源18R的光通量的合計值為照明裝置整體的 光通量的8%以上。進而，藍綠色光源18C的光通量大于紅色光源18R的光通量。
[0075] 圖6表不相對分光分布C，該相對分光分布C是在圖2的相對分光分布A中，以（白 色光）95 :(紅色光）5的光通量比的比例而混合有主波長640nm的紅色光源18R所發(fā)出的 紅色光。
[0076] 圖7表不相對分光分布D，該相對分光分布D是在圖2的相對分光分布A中，以（白 色光）90 :(藍綠色光）6 :(紅色光）4的光通量比的比例而混合有主波長500nm的藍綠色光 源18C所發(fā)出的藍綠色光及主波長640nm的紅色光源18R所發(fā)出的紅色光。
[0077] 表2表示白色光源18W、藍綠色光源18C及紅色光源18R各自的光通量、及照明裝 置整體的光通量比。另外，藍綠色光源18C及紅色光源18R的光通量比既可將藍綠色光源 18C及紅色光源18R設(shè)為同數(shù)量，利用電源單元來調(diào)整光通量比，也可以在全光時成為規(guī)定 的光通量比的方式來調(diào)整藍綠色光源18C及紅色光源18R各自的數(shù)量。
[0078] 從照明裝置10照射的光包含來自白色光源18W的白色光、來自藍綠色光源18C的 藍綠色光、及來自紅色光源18R的紅色光，成為圖7所示的相對分光分布D。
[0079] 表 2
[0081] 表3表示針對白色光源18W的相對分光分布A、白色光源18W+藍綠色光源18C的 相對分光分布B、白色光源18W+紅色光源18R的相對分光分布C、白色光源18W+藍綠色光 源18C+紅色光源18R的相對分光分布D，分別求出平均顯色指數(shù)Ra及電視照明用顯色評價 指數(shù)Qa的結(jié)果。
[0082] 表 3
[0084] 在將白色光、藍綠色光及紅色光混合而成的相對分光分布D中，與僅有白色光的 相對分光分布A相比，平均顯色指數(shù)Ra及電視照明用顯色評價指數(shù)Qa這兩者均大幅變高， 而且，與將白色光與藍綠色光混合而成的相對分光分布B相比，平均顯色指數(shù)Ra及電視照 明用顯色評價指數(shù)Qa這兩者均變高，尤其平均顯色指數(shù)Ra大幅變高，而且，與將白色光與 紅色光混合而成的相對分光分布C相比，平均顯色指數(shù)Ra及電視照明用顯色評價指數(shù)Qa 這兩者均變高，尤其電視照明用顯色評價指數(shù)Qa大幅變高。
[0085] 通過平均顯色指數(shù)Ra變高，從而能夠提高從位于競技場內(nèi)的人觀察時的競技場 內(nèi)的觀察對象的色彩再現(xiàn)性。
[0086] 通過電視照明用顯色評價指數(shù)Qa變高，從而在利用電視攝像機來拍攝競技場內(nèi) 并播放的情況下，能夠提高所拍攝的影像的色彩再現(xiàn)性，因此，能夠提高接收播放而在電視 上放映出的影像的色彩再現(xiàn)性。
[0087] 如此，照明裝置10通過將白色光、藍綠色光及紅色光予以混合并照射，從而不僅 能夠提高平均顯色指數(shù)Ra，而且能夠提高電視照明用顯色評價指數(shù)Qa，能夠提高實際的觀 察對象的色彩再現(xiàn)性及電視播放時的影像的色彩再現(xiàn)性。
[0088] 進而，通過使藍綠色光源18C的光通量與紅色光源18R的光通量的合計值為照明 裝置整體的光通量的8%以上，從而能夠確保充分的色彩再現(xiàn)性。若藍綠色光源18C的光 通量與紅色光源18R的光通量的合計值小于照明裝置整體的光通量的8%，則藍綠色光及 紅色光的比例少，因此無法獲得色彩再現(xiàn)性的充分提高。另外，藍綠色光源18C的光通量與 紅色光源18R的光通量的合計值相對于照明裝置整體的光通量的上限是在確保色彩再現(xiàn) 性的范圍內(nèi)適當設(shè)定，但優(yōu)選為25%以下。
[0089] 進而，通過使藍綠色光源18C的光通量大于紅色光源18R的光通量，從而既能提高 平均顯色指數(shù)Ra，又能提高電視照明用顯色評價指數(shù)Qa。
[0090] 而且，當照明裝置10具備白色光源18W、藍綠色光源18C及紅色光源18R時，優(yōu)選 的是，藍綠色光源18C的光通量相對于白色光源18W的光通量的比小于24%，且紅色光源 18R的光通量相對于白色光源18W的光通量的比小于13%。
[0091] 圖8是橫軸取藍綠色光源18C相對于白色光源18W的光通量比，縱軸取紅色光源 18R相對于白色光源18W的光通量比，表示以各光通量比混合而成的光的平均顯色指數(shù)Ra 的分布。
[0092] 圖9是橫軸取藍綠色光源18C相對于白色光源18W的光通量比，縱軸取紅色光源 18R相對于白色光源18W的光通量比，表示以各光通量比混合而成的光的電視照明用顯色 評價指數(shù)Qa的分布。
[0093] 另外，圖8及圖9中，使用相關(guān)色溫5000K的白色光源18W、x= 0. 085且y= 0. 587 的藍綠色光源18C、x= 0. 706且y= 0. 292的紅色光源18R。
[0094] 并且，根據(jù)圖8可知的是，要使平均顯色指數(shù)Ra呈現(xiàn)出85以上的良好值，適當?shù)?是縱軸小于13%，即紅色光源18R的光通量相對于白色光源18W的光通量的比小于13%左 右。
[0095] 根據(jù)圖9可知的是，要使電視照明用顯色評價指數(shù)Qa呈現(xiàn)出85以上的良好值，適 當?shù)氖菣M軸小于24%，即藍綠色光源18C的光通量相對于白色光源18W的光通量的比小于 24%左右。
[0096] 因此，對于呈現(xiàn)下述混光的照明裝