本發(fā)明涉及一種促進(jìn)玉米生長的紅壤調(diào)理劑。
背景技術(shù)：
紅壤是我國南方地區(qū)重要的土壤類型之一，遍及南方13個(gè)省(區(qū))、619個(gè)縣(市)，面積113萬km2，占全國土壤面積的11％，對(duì)我國糧食安全起著非常重要的作用。但近年來紅壤酸化較為嚴(yán)重，已經(jīng)成為紅壤地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)凸出的問題。根據(jù)1998年有關(guān)監(jiān)測(cè)結(jié)果與第二次土壤普查時(shí)(pH值大多在6.0～6.5)相比較，土壤pH值大約下降了0.2～0.5個(gè)單位。土壤pH值降低導(dǎo)致作物毒害元素增加，養(yǎng)分元素缺乏，從而使作物減產(chǎn)，嚴(yán)重影響甚至制約了紅壤地區(qū)農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。長期過量施用化學(xué)氮肥是加劇我國農(nóng)田土壤酸化的主要原因，其中氨基氮肥硝化及硝酸根的淋溶損失，是化學(xué)氮肥引起土壤酸化的主要機(jī)制。目前，紅壤酸度改良和培肥的措施主要集中在施用石灰和堿渣等堿性物質(zhì)，這些措施雖然對(duì)降低土壤酸度有明顯作用。但是，由于錯(cuò)綜復(fù)雜的交互作用關(guān)系，根據(jù)現(xiàn)有土壤改良理論還無法推導(dǎo)其改良紅壤酸度促進(jìn)作物(如玉米)生長的效果。已有的相關(guān)研究表明，現(xiàn)有措施的弊端至少表現(xiàn)在下述幾方面：其一、成本投入較大，維護(hù)難度高，且對(duì)作物所需要的其他養(yǎng)分影響不大，若施用量過高會(huì)降低其他養(yǎng)分(如磷和微量元素鋅等)的有效性；其二、石灰的溶解度較小，其改良效果主要局限于土壤表層，長期施用可能造成土壤板結(jié)；其三、利用石灰改良酸性土壤，雖然增加了土壤交換性Ca2+的含量，但是會(huì)顯著降低土壤交換性Mg2+、K+的含量，造成養(yǎng)分失衡；其四、石灰改良酸性土壤后，施用化學(xué)氮肥土壤存在嚴(yán)重復(fù)酸化現(xiàn)象。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：
為了解決上述弊端，本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題是，提供一種綜合性能的紅壤調(diào)理劑，降低紅壤酸度的同時(shí)增加紅壤養(yǎng)分元素含量，從而促進(jìn)玉米生長。為了解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明采用的技術(shù)方案是，一種降酸增養(yǎng)促進(jìn)玉米生長的紅壤調(diào)理劑，其特征在于，由必要組分和選擇組分組成，必要組分的組分和重量份數(shù)比為：微量元素2.5～6.5份，酸度調(diào)理劑28～50份；所述微量元素選自硫酸鋅、硫酸鎂中的一種或兩種任意比例的混合物，所述酸度調(diào)理劑選自白云石、石灰、堿性硅肥中的一種或多種任意比例混合物；
選擇組分為下述組分的一種或兩種，其組分和重量份數(shù)比為：基質(zhì)19～65份，保養(yǎng)保水劑27～50份；所述基質(zhì)選自干豬糞、鋸末粉、稻殼、污泥、培養(yǎng)基中的一種或多種任意比例的混合物，所述培養(yǎng)基為50％玉米秸稈粉末和50％污泥混合發(fā)酵而成。
上述技術(shù)方案中，所述堿性硅肥為主要是含硅酸鹽的工業(yè)廢渣，如鋼鐵冶煉渣、煉銅渣、煉鋁赤泥、粉煤灰硅鈣肥和黃磷渣以及水泥窯灰和硅鎂鉀肥等。優(yōu)選鋼鐵冶煉渣粉末。所述保養(yǎng)保水劑如褐煤或類似物，其比表面積大具有吸附性，可降低銨態(tài)氮轉(zhuǎn)化硝態(tài)氮的速率，減少氫離子釋放量，從而降低硝化速率，減少產(chǎn)酸量，減緩化學(xué)氮肥酸化紅壤。酸度調(diào)理劑可直接中和硝化過程中產(chǎn)生的酸，基質(zhì)本身含有堿性物質(zhì)可中和土壤酸，微量元素補(bǔ)充土壤營養(yǎng)元素。
優(yōu)選地，所述紅壤調(diào)理劑由如下重量份數(shù)比的組分組成，褐煤30份；白云石40份；干豬糞27份；硫酸鋅3份。
優(yōu)選地，所述紅壤調(diào)理劑由如下重量份數(shù)比的組分組成，培養(yǎng)基44份；白云石30份；污泥20份；硫酸鋅3份；硫酸鎂3份。
優(yōu)選地，所述紅壤調(diào)理劑由如下重量份數(shù)比的組分組成，堿性硅肥47份；褐煤27份；鋸末粉20份；硫酸鋅3份；硫酸鎂3份。
優(yōu)選地，所述紅壤調(diào)理劑由如下重量份數(shù)比的組分組成，稻殼30份；石灰30份；培養(yǎng)基34份；硫酸鋅3份；硫酸鎂3份。
優(yōu)選地，所述紅壤調(diào)理劑由如下重量份數(shù)比的組分組成，褐煤47份；石灰47份；硫酸鋅3份；硫酸鎂3份。
所述紅壤調(diào)理劑的制作：將各組分按配比混合均勻，即得。
所述紅壤調(diào)理劑的用量：150kg/畝，于玉米播種前一次性基肥施用。
本發(fā)明的有益效果在于，該技術(shù)方案將酸度調(diào)理劑、微量元素、基質(zhì)、保養(yǎng)保水劑以不同比例配合制成；經(jīng)田間試驗(yàn)驗(yàn)證，各組分基于自身特性綜合作用于紅壤，在不造成養(yǎng)分拮抗失衡、土壤板結(jié)、復(fù)酸化等不良影響的基礎(chǔ)上協(xié)同增效；能夠有效提高土壤pH值、土壤養(yǎng)分、土壤水分保蓄能力，從而改善作物生長的土壤養(yǎng)分環(huán)境情況，促進(jìn)玉米生長和增產(chǎn)。
下面將結(jié)合具體實(shí)施方式對(duì)本發(fā)明做進(jìn)一步說明。
具體實(shí)施方式
實(shí)施例1：所述紅壤調(diào)理劑由如下重量配比的組分組成，褐煤30份；白云石40份；干豬糞27份；硫酸鋅3份，共計(jì)100份，按一般方法混合均勻。
實(shí)施例2：所述紅壤調(diào)理劑由如下重量份數(shù)比的組分組成，培養(yǎng)基44份；白云石30份；污泥20份；硫酸鋅3份；硫酸鎂3份。共計(jì)100份，按一般方法混合均勻。
實(shí)施例3：所述紅壤調(diào)理劑由如下重量份數(shù)比的組分組成，堿性硅肥47份；褐煤27份；鋸末粉20份；硫酸鋅3份；硫酸鎂3份。共計(jì)100份，按一般方法混合均勻。
實(shí)施例4：所述紅壤調(diào)理劑由如下重量份數(shù)比的組分組成，稻殼30份；石灰30份；培養(yǎng)基34份；硫酸鋅3份；硫酸鎂3份。共計(jì)100份，按一般方法混合均勻。
實(shí)施例5：所述紅壤調(diào)理劑由如下重量份數(shù)比的組分組成，褐煤47份；石灰47份；硫酸鋅3份；硫酸鎂3份。共計(jì)100份，按一般方法混合均勻。
將上述各實(shí)施例的調(diào)理劑按150kg/畝的用量，于玉米播種前做基肥一次性施入土壤。至玉米成熟期，較單施化學(xué)肥料，添加調(diào)理劑后玉米株高增加9％～23％，棒粗增加了12％～30％，棒長增加了24％～30％，棒粒增加了32％～44％，百粒重增加了0.7％～2.6％(表1)。
2014年較單施化學(xué)肥料，添加調(diào)理后玉米畝產(chǎn)增加了1.0％～7.5％；2015年玉米畝產(chǎn)增加了5.6％～24.6％(表2)。
施用調(diào)理劑兩年后，較單施化學(xué)肥料處理，土壤pH值增加了0.29～0.91個(gè)單位，土壤有機(jī)質(zhì)增加了0.7～3.0g/kg，有效磷增加了8.5～30.5mg/kg，有效鉀增加了8.5～55.9mg/kg(表3)。
可見施用調(diào)理劑可以有效增加土壤pH防治紅壤酸化，增加土壤養(yǎng)分含量和玉米產(chǎn)量。同時(shí)也沒有發(fā)現(xiàn)土壤板結(jié)、復(fù)酸化等現(xiàn)象。綜合兩年試驗(yàn)數(shù)據(jù)以調(diào)理劑1的增加效果最佳。
表1施用調(diào)理劑后玉米生物指標(biāo)(2014)
表2施用調(diào)理劑后玉米產(chǎn)量
表3施用調(diào)理劑兩年(2014-2015)后土壤性質(zhì)
上述的實(shí)現(xiàn)方式僅是為了清楚的說明本發(fā)明的技術(shù)方案，而不能理解為對(duì)本發(fā)明做出任何限制。本發(fā)明在本技術(shù)領(lǐng)域具有公知的多種替代或者變形，在不脫離本發(fā)明實(shí)質(zhì)意義的前提下，均落入本發(fā)明的保護(hù)范圍。