一種用于重金屬污染土的修復試劑及修復方法
【技術領域】
[0001] 本發(fā)明設及修復材料，具體來說，設及一種用于重金屬污染±的修復試劑及修復 方法。
【背景技術】
[0002] 隨著對場地環(huán)境要求的提高，對污染±修復的重要性也日趨顯著?，F(xiàn)階段對于污 染±修復后的二次利用尚缺乏全面研究，導致大量修復后的污染±只能通過填埋進行再處 理，對±地資源造成巨大的壓力。目前市場上尚缺乏能夠使重金屬污染±在修復后能夠安 全地作為綠化種植±進行二次利用的修復方法，所W需要一種試劑環(huán)保，步驟簡單，生物安 全性強的針對污染±修復后作為綠化用±達到資源再利用的修復方法。

【發(fā)明內容】

[0003] 技術問題：本發(fā)明實施例提供一種重金屬污染±的修復試劑及修復方法，利用修 復試劑修復重金屬污染±后，能夠固化污染±中的重金屬元素，使浸出值達到《污水排入城 市下水道水質標準（CJ3082-1999)》規(guī)定的限值，具有較好的環(huán)境安全特性，且污染±呈中 性，抑值在5. 5-8. 3之間，具有鐘和憐等營養(yǎng)元素。
[0004] 技術方案：為解決上述技術問題，本發(fā)明實施例采用的技術方案如下：
[0005] -種用于重金屬污染±的修復試劑，該修復試劑按照質量份數，包括W下組分：
[0006] 憐酸二氨鐘：45~50份；
[0007] 過憐酸巧：45~50份；
[000引 氧化儀：0~10份。
[0009] 作為優(yōu)選方案，所述的修復試劑按照質量份數，包括W下組分：
[0010] 憐酸二氨鐘：45份；
[0011] 過憐酸巧：45份；
[001引氧化儀：10份。
[0013] 一種對重金屬污染±的修復方法，所述的修復方法包括：將修復試劑與污染±進 行拌合，然后進行養(yǎng)護。
[0014] 作為優(yōu)選方案，所述的污染±中含有鉛、鋒、銘金屬元素，且鉛、鋒、銘金屬元素占 污染±中污染金屬元素質量的90%W上。
[0015] 作為優(yōu)選方案，所述的養(yǎng)護時間為14-28天。
[0016] 作為優(yōu)選方案，所述的修復試劑占污染±的質量百分比為：1~3%。
[0017] 作為優(yōu)選方案，所述的的修復試劑，按照質量份數，包括W下組分：
[001引 憐酸二氨鐘：45~50份；
[0019] 過憐酸巧：45~50份；
[0020] 氧化儀：0~10份。
[0021] 有益效果：與現(xiàn)有技術相比，本發(fā)明實施例具有W下優(yōu)點：本發(fā)明實施例的修復 試劑和修復方法能夠有效緩解用于污染±體填埋處理造成的±地資源壓力；修復過程中采 用的試劑均為環(huán)境友好型材料，不會對環(huán)境造成二次污染。同時，通過本發(fā)明實施例提供的 修復試劑，對主要含有鉛、鋒、銘金屬元素的污染±進行修復后，污染±呈中性，具有鐘和憐 等營養(yǎng)元素，可W作為綠化種植±使用。
【具體實施方式】
[0022] 下面對本發(fā)明實施例的技術方案進行詳細的說明。
[0023] 本實施例提供一種用于重金屬污染±的修復試劑，該修復試劑按照質量份數，包 括W下組分：
[0024] 憐酸二氨鐘：45~50份；
[0025] 過憐酸巧：45~50份；
[002引 氧化儀：0~10份。
[0027] 本實施例中，污染±中含有鉛、鋒、銘金屬元素，且鉛、鋒、銘金屬元素占污染±中 污染金屬元素質量的90%W上。也就是說，污染±中重金屬元素主要含有鉛、鋒、銘金屬元 素。
[0028] 本實施例的修復試劑對污染±的修復過程為：過憐酸巧、憐酸二氨鐘與重金屬污 染物通過離子交換、反應生成難溶性鹽將其固定。氧化儀與重金屬污染物反應形成氨氧化 物沉淀將其固定。具體來說，過憐酸巧、憐酸二氨鐘與鋒反應生成憐酸鋒沉淀，與鉛生成憐 酸鉛沉淀。氧化儀主要與儒形成氨氧化物沉淀，W固定污染物。
[0029] 本實施例中，氧化儀在修復試劑的質量份數為0-10份，小于憐酸二氨鐘和過憐 酸巧的質量份數之和。之所W運樣選擇，是因為氧化儀作為堿性試劑，添加一定比例可WW 氨氧化物的形式固定住重金屬元素儒，同時能夠中和±體酸堿性。如果氧化儀在修復試劑 的質量占比大于10%時，則會出現(xiàn)±體抑值過高、堿性過強的現(xiàn)象，不利于植物的生長。當 Cd污染濃度小于200mg/kg時，MgO占份數可W為0。
[0030] 作為一種優(yōu)選方案，上述的修復試劑按照質量份數，包括W下組分：
[00引]憐酸二氨鐘：45份；
[00礎過憐酸巧：45份；
[003引氧化儀：10份。
[0034] 利用上述修復試劑對重金屬污染±的修復方法為：將修復試劑與污染±進行拌 合，然后進行養(yǎng)護。作為優(yōu)選方案，所述的養(yǎng)護時間為14~28天。修復試劑占污染±的質 量百分比為：1~3%。
[0035] 下面通過試驗驗證本修復試劑的修復效果。
[0036] 試驗中，憐酸二氨鐘由南京化學試劑有限公司提供，分析純。過憐酸巧由山東臨腳 玉臨化肥廠提供，有效憐含量> 12%。氧化儀由上海富由樂貿易有限公司提供的輕燒氧化 儀。
[0037] 對比例1中沒有添加任何修復試劑。
[0038] 對比例2采用雨花牌325復合娃酸鹽水泥作為修復試劑。
[0039] 各實例和對比例中，采用的修復試劑如表1所示。
[0040] 表 1
[0041]
[004引污染±為5000克，其中，各實例和對比例對應的污染±中化、Zn、Cd的污染濃度如 表2所示，其余重金屬元素濃度為小于《±壤環(huán)境質量標準（GB15618-1995)》中規(guī)定的限 值。
[004引表2
[0044]
[0045] 將上述實例和對比例的修復試劑與污染±進行拌合，然后進行養(yǎng)護，具體修復過 程參數如表3所示：
[0046]表 3
[0047]
[0048] 對各實例和對比例進行養(yǎng)護后，進行重金屬浸出濃度測試和綠化±物理化學特 性測試。其中，化/Zn/CdS種有毒重金屬的浸出試驗按照《固體廢物浸出毒性浸出方 法硫酸硝酸法（町/T299-2007)》進行，控制限值采用《污水排入城市下水道水質標準 (CJ3082-1999)》中給出的要求值。試驗結果如表4所示。
[0049] 表 4
[0050]
[0051]
[0052] 從表4可W看出，本發(fā)明配置的修復試劑對重金屬污染場地進行修復的效果優(yōu)于 對比例1和對比例2對重金屬污染場地進行修復的效果。例如，采用本發(fā)明方法化固定 率達到98. 9 %，Cd固定率達到99. 6 %，Pb浸出則可W達到《污水排入城市下水道水質標準 (CJ3082-1999)》標準值。
[0053] 對上述實例1-5和對比例1-2的修復試劑對重金屬污染場地進行修復后，進 行種植±物理化學特性測試。種植±物理化學特性測試方法按照《綠化種植±標準（CJT 340-2011)》中所要求的進行。試驗結果如表5所示。
[0054] 表 5
[00巧]
[0056]從表5可W看出：實例I-實例5修復后的重金屬污染±的PH值在5. 5-8. 3之間， 屬于種植±可接受抑范圍。而對比例2修復后的重金屬污染±的PH值為13. 25,屬于強堿 性±。
[0057]實例1-實例5修復后的重金屬污染±的電導率EC值在2. 0左右，鹽堿性接近綠 化種植±規(guī)范要求，而對比例2修復后的重金屬污染±EC值接近6. 0,鹽堿性過強，不適宜 作為種植±使用。
[0058]對于營養(yǎng)元素來說，實例1-實例5由于添加的修復試劑中含有K離子、憐酸鹽成 分，因此±壤肥力指標（堿解氮、速效鐘、可溶憐）均要優(yōu)于對比例2修復后的±體。
[0059]作為上述實施例的修復試劑的一種應用，本實施例提供一種綠化種植±，該綠化 種植±包括重金屬污染±、修復試劑和有機質種植±。
[0060]重金屬污染±中