本發(fā)明涉及一種水體中藻類控制的方法，具體涉及使用馬尾松葉抑制水體中藻類過(guò)度生長(zhǎng)的方法。

背景技術(shù)：
近年來(lái)，隨著社會(huì)的快速發(fā)展，工業(yè)廢水和生活污水大量排放，農(nóng)業(yè)面源中氮、磷嚴(yán)重流失，大量的有機(jī)污染物和營(yíng)養(yǎng)鹽直接或間接進(jìn)入水體，造成水體富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)日趨嚴(yán)重，許多水體面臨著爆發(fā)水華（waterbloom）的風(fēng)險(xiǎn)。在我國(guó)，最常見的是以銅綠微囊藻(Mirocystisaeruginosa)為優(yōu)勢(shì)種的微囊藻水華，如太湖、巢湖、滇池爆發(fā)的藍(lán)藻水華均以微囊藻水華為主。如何清除并控制水體中微囊藻等有害藻類的過(guò)量繁殖生長(zhǎng)、防治水華，是我國(guó)乃至全世界亟待解決的重大環(huán)境科學(xué)問(wèn)題。目前，控制水體中藻類過(guò)度生長(zhǎng)的方法主要有物理方法、化學(xué)方法和生物方法。物理方法可直接清除水體中的藻類，不會(huì)產(chǎn)生二次污染，但是設(shè)備和運(yùn)行成本高，勞動(dòng)強(qiáng)度較大且對(duì)藻類的去除效果不能持續(xù)。已公開的專利技術(shù)包括“一種適用于河道型水體的多功能移動(dòng)抑藻除藻平臺(tái)”（公開號(hào)：CN203095654U）、“多功能水面清藻機(jī)”（公開號(hào)：CN201050078）、“一種除藻及藻毒素的超聲波強(qiáng)化氣浮裝置”（公開號(hào)：CN202214239U）。化學(xué)方法見效快而且效果明顯，但由于存在造成二次污染的可能性，對(duì)水環(huán)境的生態(tài)影響不好確定，長(zhǎng)期使用會(huì)對(duì)水體生態(tài)環(huán)境造成污染。已公開的專利技術(shù)包括“清除水域中藍(lán)藻的方法”（公開號(hào)：CN1762847）采用膨潤(rùn)土、聚合氯化鋁、陽(yáng)離子型聚丙烯酰胺三種絮凝劑復(fù)配后噴灑，“一種復(fù)合型無(wú)機(jī)高分子穩(wěn)定除藻劑的制備與除藻方法”（公開號(hào)：CN103030203A），大型淺水湖泊越冬水華藍(lán)藻種源的去除方法（公開號(hào)：CN102295333A）采用水稻秸桿和H2O2對(duì)越冬水華藍(lán)藻的種源進(jìn)行清除。生物方法生態(tài)安全性好，但往往見效慢，除藻效果受生物活性影響較大。已公開的專利技術(shù)包括“具有溶藻活性銅綠假單胞菌及在藍(lán)藻水華控制中的應(yīng)用”（公開號(hào)：CN101481670）、“剛毛藻和透明蚤聯(lián)合控藻方法”（公開號(hào)：CN101041505）等。近年來(lái)，通過(guò)天然生物材料加工、提純制成抑藻產(chǎn)品的研究成為新興的研究領(lǐng)域。馬尾松針葉中含有豐富的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和生物活性物質(zhì)，如維生素、激素、殺菌素和酶等。馬尾松針葉制成粉，多用于畜禽飼料添加劑。劉臻等《馬尾松松針粉袋泡茶水提物的急性毒性和致突變性研究》的結(jié)果表明：馬尾松松針粉的袋泡茶水提物無(wú)毒，無(wú)致突變作用[癌變畸變突變，2012，24(5)]。水處理領(lǐng)域已公開的與松樹相關(guān)的專利有一種用松樹葉的廢水除臭方法（公開號(hào)：CN1962465）等。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：
本發(fā)明的目的是提供一種使用馬尾松葉抑制水體中藻類過(guò)度生長(zhǎng)的方法，該方法價(jià)格低廉、抑藻效果好、起效時(shí)間快、操作簡(jiǎn)單、生態(tài)安全。為實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明包括如下技術(shù)方案：一種使用馬尾松葉抑制水體中藻類過(guò)度生長(zhǎng)的方法，該方法包括：將新鮮馬尾松葉粉碎成粉末或磨成漿汁投入待處理水體中，投加劑量為每天1.76-4g/L，連續(xù)投加至少3天。如上所述的方法，優(yōu)選地，所述馬尾松葉粉末的制備方法為：將新鮮馬尾松葉洗凈晾干，用粉碎機(jī)粉碎成粒度為40-200目的粉末，經(jīng)紫外燈照射滅菌。如上所述的方法，優(yōu)選地，所述馬尾松葉粉末的投加劑量為每天2.4-4g/L，連續(xù)投加至少3天。如上所述的方法，優(yōu)選地，所述馬尾松磨成漿汁的方法為：將新鮮馬尾松葉洗凈，隨后磨碎成馬尾松葉漿汁。如上所述的方法，優(yōu)選地，所述馬尾松葉漿汁的投加劑量為每天1.6-2mL/L，連續(xù)投加至少3天。如上所述的方法，優(yōu)選地，所述水體中藻類濃度為3.5～10萬(wàn)個(gè)/mL。如上所述的方法，優(yōu)選地，所述藻類為微囊藻。如上所述的方法，優(yōu)選地，所述藻類為銅綠微囊藻。如上所述的方法，其中，所述馬尾松葉為松科松屬馬尾松（PinusMassonianaLamb.）的針葉。本發(fā)明的有益效果在于：利用馬尾松葉進(jìn)行水體中有害藻類的抑制，具有價(jià)格低廉、抑藻效果好、起效時(shí)間快、操作簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)。本發(fā)明可應(yīng)用于自然水體或人工水體的藻類抑制，如湖泊、水庫(kù)、河流、公園景觀水體、家庭景觀水體等。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，針對(duì)藻類起始密度為3.5～10萬(wàn)/mL的水體，抑藻率為32%～70%。附圖說(shuō)明圖1為不同投加濃度的馬尾松葉粉末對(duì)較低密度藻類的抑制曲線圖。圖2為不同投加濃度的馬尾松葉粉末對(duì)較高密度藻類的抑制曲線圖。圖3為不同投加濃度的馬尾松葉漿汁對(duì)藻類的抑制曲線圖。具體實(shí)施方式實(shí)施例1馬尾松葉粉末對(duì)較低密度微囊藻的抑制將新鮮馬尾松葉洗凈晾干，用粉碎機(jī)粉碎成粒度為40-200目的粉末，經(jīng)紫外燈照射滅菌30min，即得到馬尾松葉粉末。分別取馬尾松葉粉末0.8g、0.64g和0.48g，加入200mL起始密度為2萬(wàn)個(gè)/mL的銅綠微囊藻培養(yǎng)液中。每天1次，連續(xù)投加3天。試驗(yàn)組與對(duì)照組各設(shè)3瓶平行。投加馬尾松葉粉末的第0-3天，每天測(cè)定各瓶藻液695nm下的光密度。在投加馬尾松粉末后的第3天，對(duì)照組藻類光密度上升81%，而各試驗(yàn)組的藻類光密度比試驗(yàn)開始時(shí)分別下降了33%、26%和5%。與對(duì)照組的藻類密度相比，試驗(yàn)組的抑藻率分別達(dá)到70%、66%和53%。如圖1所示，曲線表示對(duì)照組和試驗(yàn)組藻類光密度的變化，與對(duì)照組相比，投加后第3天各試驗(yàn)組均表現(xiàn)出了顯著的抑藻作用，抑制率最高達(dá)70%。實(shí)施例2馬尾松葉粉末對(duì)較高密度微囊藻的抑制將新鮮馬尾松葉洗凈晾干，用粉碎機(jī)粉碎成粒度為40-200目的粉末，粉末經(jīng)紫外燈照射滅菌30min，即得到馬尾松葉粉末。分別取馬尾松葉粉末0.8g、0.70g、0.6g和0.5g，加入200mL起始密度為10萬(wàn)個(gè)/mL的銅綠微囊藻培養(yǎng)液中。每天1次，連續(xù)投加3天。試驗(yàn)組與對(duì)照組各設(shè)3瓶平行。投加馬尾松葉粉末的第0-3天，每天測(cè)定各瓶藻液695nm下的光密度。在投加馬尾松粉末后的第3天，對(duì)照組藻類光密度上升23%，而各試驗(yàn)組的藻類光密度比試驗(yàn)開始時(shí)分別下降了30%、36%、20%和17%。與對(duì)照組的藻類密度相比，試驗(yàn)組的抑藻率分別為41%、48%、35%和31%。如圖2所示，曲線表示對(duì)照組和試驗(yàn)組藻類光密度的變化，與對(duì)照組相比，投加后第3天各試驗(yàn)組均表現(xiàn)出了顯著的抑藻作用，抑制率最高達(dá)48%。實(shí)施例3馬尾松葉漿汁抑藻實(shí)驗(yàn)將新鮮馬尾松葉洗凈，浸泡磨碎，即得馬尾松葉漿汁。將馬尾松葉漿汁0.4mL和0.32mL分別投入200mL起始密度為3.5萬(wàn)個(gè)/mL銅綠微囊藻培養(yǎng)液中。每天1次，連續(xù)投加3天。試驗(yàn)組與對(duì)照組各設(shè)3瓶平行。投加馬尾松葉漿汁的第0-3天，每天測(cè)定各瓶藻液的藻類個(gè)體數(shù)量。在投加馬尾松漿汁后的第3天，對(duì)照組藻個(gè)體數(shù)量上升34%，而各試驗(yàn)組的藻類個(gè)體數(shù)量比試驗(yàn)開始時(shí)分別下降了39%和11%。與對(duì)照組的藻類個(gè)體數(shù)相比，試驗(yàn)組的抑藻率分別為54%和32%。如圖3所示，曲線表示對(duì)照組和試驗(yàn)組藻類個(gè)體數(shù)量的變化，與對(duì)照組相比，投加后第3天各試驗(yàn)組均表現(xiàn)出了明顯的抑藻作用，抑制率最高達(dá)54%。以上實(shí)施方式僅用于說(shuō)明本發(fā)明，而并非對(duì)本發(fā)明的限制，有關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員，在不脫離本發(fā)明的精神和范圍的情況下，還可以做出各種變化和替換，因此所有等同的技術(shù)方案也屬于本發(fā)明的范疇，本發(fā)明的專利保護(hù)范圍應(yīng)由權(quán)利要求限定。