本發(fā)明涉及一種采用白菜葉制備生物吸附劑的方法,它屬于一種高效去除PM2.5顆粒的生物吸附劑的生產(chǎn)方法。
背景技術(shù):
PM2.5是指空氣中含有的直徑小于或者等于2.5微米的顆粒物,是大氣中重要的污染物之一。它對氣候以及環(huán)境等客觀世界、人類健康都有著重大的影響,所以受到了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。室外PM2.5主要來源為機動車排放、煤燃燒、土壤塵和二次氣溶膠等,室內(nèi)PM2.5則主要來源于做飯用的燃?xì)狻⑹覂?nèi)吸煙以及家庭裝修等。PM2.5散布在大氣中,不僅污染環(huán)境,降低空氣的可見度,而且對人體健康造成很大的危害。PM2.5進(jìn)入機體后可沉積在肺泡,導(dǎo)致肺炎、哮喘、慢性支氣管肺炎、肺功能下降,而且有充分證據(jù)表明PM2.5會對心血管系統(tǒng)產(chǎn)生危害,對免疫系統(tǒng)、不良妊娠也有很大的影響。
目前市場上用于吸附PM2.5的主要有硅藻土、綠色植物、活性炭以及竹炭等。硅藻土價格高昂,雖吸附效率較好,卻無法普及大眾;而使用綠色植物凈化PM2.5雖美觀又實用,但綠色植物的吸附效果十分有限,且吸附機理并未研究清楚;活性炭對于PM2.5有較強的吸附功能,還可反復(fù)使用,能有效地減少室內(nèi)空氣中PM2.5的蓄積,但活性炭存在吸附飽和的問題,也并不是有效吸附苯的吸附劑;竹炭雖然價格低廉,但吸附效果一般,不是最好的選擇。
技術(shù)實現(xiàn)要素:
本發(fā)明的目的是解決現(xiàn)有的去除PM2.5的物體存在的吸附效果差和價格高昂的技術(shù)問題,提供一種采用白菜葉制備生物吸附劑的方法。
本發(fā)明為解決上述技術(shù)問題而采用的技術(shù)方案是:
一種采用白菜葉制備生物吸附劑的方法,其具體步驟如下:
(1)處理原料:選取未變質(zhì)的廢棄白菜葉為原料,用自來水和蒸餾水依次清洗白菜葉至水流清澈,然后在50℃-100℃烘箱中烘干至恒重;
(2)水?。簩⒑娓傻陌撞巳~于80℃-150℃下水浴20min-40min;
(3)漂洗至中性:將水浴后的白菜葉用蒸餾水充分洗滌至中性;
(4)超聲波輔助酸處理:將洗滌至中性的重量份為1-5份的白菜葉置于重量份為5-25份的濃度為0.20mol/L-0.30mol/L的鹽酸中,在超聲波儀器中水解,超聲波功率為100w-200w,溫度為50℃-100℃,處理時間為30min-60min;
(5)漂洗至中性:將步驟(4)處理后的白菜葉用蒸餾水充分洗滌至中性;
(6)烘干:將漂洗至中性的白菜葉放至50℃-100℃烘箱中烘干至恒重;
(7)粉碎:烘干后的白菜葉用粉碎機粉碎成40-100目的顆粒,即得到生物吸附劑。
本發(fā)明采用上述技術(shù)方案,將廢棄的白菜葉變廢為寶,實現(xiàn)了資源的二次利用,解決了現(xiàn)有的去除PM2.5的物體存在的吸附效果差和價格高昂的技術(shù)問題,與現(xiàn)有技術(shù)相比,本發(fā)明具有吸附效果好、價格低和利用廢物等優(yōu)點。
為表明本發(fā)明的吸附效果,應(yīng)用二次回歸旋轉(zhuǎn)正交實驗組合設(shè)計對本發(fā)明制得的生物吸附劑進(jìn)行系統(tǒng)研究,并通過與傳統(tǒng)的活性炭、竹炭、硅藻土等吸附試驗研究對比,表明相同條件下:本發(fā)明制得的白菜葉渣生物吸附劑對PM2.5的吸附效果優(yōu)于硅藻土、活性炭、竹炭;白菜葉渣生物吸附劑的吸附率遠(yuǎn)高于竹炭,約為活性炭、大塊樹脂吸附率的兩倍,比硅藻土的吸附率也要強(見圖1)。
附圖說明
圖1是本發(fā)明制得白菜葉渣與硅藻土、活性炭、大孔樹脂及竹炭對PM2.5吸附率比較圖;
圖2是本發(fā)明原材料白菜葉放大5000倍的掃描電鏡圖;
圖3是本發(fā)明所得白菜葉渣放大5000倍的掃描電鏡圖;
圖4是本發(fā)明所得白菜葉渣吸附PM2.5后放大5000倍的掃描電鏡圖。
具體實施方式
下面結(jié)合實施例對本發(fā)明做進(jìn)一步的詳細(xì)描述。
實施例1
本實施例中的一種采用白菜葉制備生物吸附劑的方法,其具體步驟如下:
(1)處理原料:選取未變質(zhì)的廢棄白菜葉為原料,用自來水和蒸餾水依次清洗白菜葉至水流清澈,然后在50℃烘箱中烘干至恒重;
(2)水浴:將烘干的白菜葉于100℃下水浴30min;
(3)漂洗至中性:將水浴后的白菜葉用蒸餾水充分洗滌至中性;
(4)超聲波輔助酸處理:將洗滌至中性的重量份為2份的白菜葉置于重量份為10份的濃度為0.30mol/L的鹽酸中,在超聲波儀器中水解,超聲波功率為150w,溫度為90℃,處理時間為50min;
(5)漂洗至中性:將步驟(4)處理后的白菜葉用蒸餾水充分洗滌至中性;
(6)烘干:將漂洗至中性的白菜葉放至50℃烘箱中烘干至恒重;
(7)粉碎:烘干后的白菜葉用粉碎機粉碎成40目的白菜葉渣,即得到生物吸附劑。
實施例2
本實施例中的一種采用白菜葉制備生物吸附劑的方法,其具體步驟如下:
(1)處理原料:選取未變質(zhì)的廢棄白菜葉為原料,用自來水和蒸餾水依次清洗白菜葉至水流清澈,然后在100℃烘箱中烘干至恒重;
(2)水浴:將烘干的白菜葉于80℃下水浴40min;
(3)漂洗至中性:將水浴后的白菜葉用蒸餾水充分洗滌至中性;
(4)超聲波輔助酸處理:將洗滌至中性的重量份為1份的白菜葉置于重量份為5份的濃度為0.20mol/L的鹽酸中,在超聲波儀器中水解,超聲波功率為200w,溫度為100℃,處理時間為30min;
(5)漂洗至中性:將步驟(4)處理后的白菜葉用蒸餾水充分洗滌至中性;
(6)烘干:將漂洗至中性的白菜葉放至100℃烘箱中烘干至恒重;
(7)粉碎:烘干后的白菜葉用粉碎機粉碎成60目的白菜葉渣,即得到生物吸附劑。
實施例3
本實施例中的一種采用白菜葉制備生物吸附劑的方法,其具體步驟如下:
(1)處理原料:選取未變質(zhì)的廢棄白菜葉為原料,用自來水和蒸餾水依次清洗白菜葉至水流清澈,然后在80℃烘箱中烘干至恒重;
(2)水?。簩⒑娓傻陌撞巳~于150℃下水浴20min;
(3)漂洗至中性:將水浴后的白菜葉用蒸餾水充分洗滌至中性;
(4)超聲波輔助酸處理:將洗滌至中性的重量份為5份的白菜葉置于重量份為25份的濃度為0.25mol/L的鹽酸中,在超聲波儀器中水解,超聲波功率為100w,溫度為50℃,處理時間為60min;
(5)漂洗至中性:將步驟(4)處理后的白菜葉用蒸餾水充分洗滌至中性;
(6)烘干:將漂洗至中性的白菜葉放至80℃烘箱中烘干至恒重;
(7)粉碎:烘干后的白菜葉用粉碎機粉碎成80目的白菜葉渣,即得到生物吸附劑。
實施例4
本實施例中的一種采用白菜葉制備生物吸附劑的方法,其具體步驟如下:
(1)處理原料:選取未變質(zhì)的廢棄白菜葉為原料,用自來水和蒸餾水依次清洗白菜葉至水流清澈,然后在50℃-100℃烘箱中烘干至恒重;
(2)水?。簩⒑娓傻陌撞巳~于80℃-150℃下水浴20min-40min;
(3)漂洗至中性:將水浴后的白菜葉用蒸餾水充分洗滌至中性;
(4)超聲波輔助酸處理:將洗滌至中性的重量份為1-5份的白菜葉置于重量份為5-25份的濃度為0.20mol/L-0.30mol/L的鹽酸中,在超聲波儀器中水解,超聲波功率為100w-200w,溫度為50℃-100℃,處理時間為30min-60min;
(5)漂洗至中性:將步驟(4)處理后的白菜葉用蒸餾水充分洗滌至中性;
(6)烘干:將漂洗至中性的白菜葉放至50℃-100℃烘箱中烘干至恒重;
(7)粉碎:烘干后的白菜葉用粉碎機粉碎成40-100目的顆粒,即得到生物吸附劑。
為驗證本發(fā)明所得的白菜葉渣生物吸附劑對PM2.5的吸附效果,做了如下對比實驗:
(1)選擇密閉的實驗箱模擬PM2.5污染的室內(nèi)環(huán)境。取蚊香點燃,用鼓風(fēng)裝置將蚊香燃燒產(chǎn)生的煙霧吹入實驗箱內(nèi),用PM2.5檢測儀進(jìn)行數(shù)據(jù)檢測,至PM2.5的濃度達(dá)到穩(wěn)定;
(2)相同條件下白菜葉生物吸附劑與硅藻土、活性炭、大孔樹脂及竹炭吸附結(jié)果對比;
(3)采用掃描電鏡(SEM)對凈化居室內(nèi)PM2.5的生物吸附劑的表征分析。
具體吸附效果見圖1。
由圖1可知,在相同條件下,本發(fā)明制得的白菜葉生物吸附劑對PM2.5的吸附效果優(yōu)于硅藻土、活性炭、竹炭及大塊樹脂。白菜葉生物吸附劑的吸附率遠(yuǎn)高于竹炭,約為活性炭、大塊樹脂吸附率的兩倍,比硅藻土的吸附率也要強。
圖2是處理前的白菜葉渣電鏡圖,可以看出有顆粒狀物質(zhì)附著,且褶皺并不明顯。
圖3是處理后吸附前的白菜葉生物吸附劑電鏡圖,對比圖2和圖3,可以明顯看出褶皺增多。表明白菜葉應(yīng)具有物理吸附的能力。
圖4是吸附后的白菜葉生物吸附劑電鏡圖,圖中白菜葉生物吸附劑不僅褶皺變淺,孔徑中重新布滿白色物質(zhì),甚至有顆粒狀物質(zhì)附著,說明白菜葉生物吸附劑吸附了空氣中游離的PM2.5。
本發(fā)明不受上述實施例的限制,在不脫離本發(fā)明范圍的前提下,根據(jù)上述說明進(jìn)行的改進(jìn)與變換都應(yīng)屬于本發(fā)明權(quán)利要求的保護(hù)范圍。