本實用新型涉及汽車排氣系統(tǒng)；尤其涉及一種汽車排氣系統(tǒng)副消聲器。

背景技術(shù)：

汽車排氣噪聲是汽車噪聲的主要成分之一，消聲器消聲效果的好壞直接影響著汽車的NVH性能和對環(huán)境噪聲污染的程度。目前汽車排氣系統(tǒng)均采用二級消聲措施，即在排氣系統(tǒng)中安裝主、副兩個消聲器。上述副消聲器主要采用單級共振腔式消聲器，主要表現(xiàn)為在主穿孔管上開設(shè)有穿孔，并于外面筒體形成單級共振腔。

但是，汽車排氣噪聲為寬頻噪聲，主要的前4階頻率噪聲可達1000Hz。現(xiàn)階段的單級共振式副消聲器消聲頻帶較窄，難以完全降低實際降噪的需求。

在現(xiàn)有技術(shù)中，有通過將共振腔隔成多級來降噪，但是在消聲器長度一定的情況下，其分隔的級數(shù)有限，因此在消聲器長度一定的情況下，如何改變消聲器結(jié)構(gòu)來擴寬降噪效果，成了亟待解決的問題。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

本實用新型的目的在于，在消聲器分隔級數(shù)一定的情況下，通過改變消聲器結(jié)構(gòu)擴寬降噪效果。

為了達到上述目的，本實用新型提供一種汽車排氣系統(tǒng)副消聲器，包括共振腔和貫穿所述共振腔的主穿孔管，在主穿孔管外壁與共振腔內(nèi)壁之間設(shè)有隔板，所述隔板將共振腔隔成至少兩個共振腔室，在其中一個共振腔內(nèi)的主穿孔管外套設(shè)有副穿孔管，所述副穿孔管的兩端與其所在的共振腔室連接。

進一步，所述共振腔室為三個，所述副穿孔管位于中間共振腔室。

進一步，在所述主穿孔管的兩端設(shè)有與之固定連接的法蘭盤。

本實用新型的有益效果為：在有限的空間內(nèi)，通過增加副穿孔管來形成共振腔室，擴寬了消聲器的降噪范圍。同時本實用新型結(jié)構(gòu)簡單，布置緊湊。

附圖說明

下面結(jié)合附圖和具體實施方式對本實用新型作進一步詳細的說明：

圖1為本實用新型的結(jié)構(gòu)示意圖；

圖2為兩腔帶并聯(lián)共振消聲器和兩腔不帶并聯(lián)共振消聲器的實驗效果圖；

圖3為三腔帶并聯(lián)共振消聲器和三腔不帶并聯(lián)共振消聲器的實驗效果圖；

圖中：1-主穿孔管、11-法蘭盤；2-共振腔、21-左端蓋、22-右端蓋、23-筒體；3-隔板；4-副穿孔管；5-第一共振容腔；6-第二共振容腔；7-第三共振容腔。

具體實施方式

參見圖1，本實用新型汽車排氣系統(tǒng)副消聲器，包括共振腔2、主穿孔管1。共振腔2包括左端蓋21、筒體23和右端蓋22，左端蓋21密封連接在筒體23的左端，右端蓋22密封連接在筒體23的右端。與左端蓋21和右端蓋22固定連接的主穿孔管1從共振腔2的中心貫穿共振腔2。在共振腔2的內(nèi)壁與主穿孔管1的外壁之間間隔設(shè)有隔板3，兩塊相互平行的隔板3將共振腔2隔成了三個共振腔室，三個共振腔室從左到右依次是：第一共振容腔5、第二共振容腔6和第三共振容腔7。在第二共振容腔6內(nèi)設(shè)置有副穿孔管4，副穿孔管4套設(shè)于主穿孔管1外，其兩端延伸至隔板3，并與隔板3固定連接。在主穿孔管1的兩端固定連接有法蘭盤11，本實用新型通過法蘭盤11連接在發(fā)動機排氣管道上。

上述副穿孔管4相對第二共振容腔6的布置結(jié)構(gòu)，構(gòu)成了第二共振容腔6的并聯(lián)共振容腔，如此結(jié)構(gòu)下的上述消聲器稱為：三腔帶并聯(lián)共振消聲器。在不帶上述副穿孔管4的消聲器則稱為：三腔不帶并聯(lián)共振消聲器。

在上述實施例中，隔板3將共振腔2隔成了三個共振容腔。當然，隨著隔板數(shù)量的改變，其共振容腔的數(shù)量也會隨之改變。比如一塊隔板3，則形成兩個共振容腔；三塊隔板3，則形成四個共振容腔。

參見圖2，共振容腔為兩個時，兩腔帶并聯(lián)共振消聲器和兩腔不帶并聯(lián)共振消聲器的實驗效果圖。

兩腔不帶并聯(lián)共振消聲器在中頻和高頻有很好的消聲效果，但在 640Hz左右?guī)缀鯖]有消聲效果。兩腔消聲器加上副穿孔管后，在 460-860 頻域內(nèi)消聲效果有所提升，且消聲曲線較為平緩，全頻域都有良好的效果。

參見圖2，共振容腔為三個時，三腔帶并聯(lián)共振消聲器和三腔不帶并聯(lián)共振消聲器的實驗效果圖。

三腔消聲器普遍的消聲效果均比較好，三腔中某一腔室增加副穿孔管后，從 300Hz 以后，各頻率上消聲效果均有所提升，高頻上提升效果更加明顯。

結(jié)合上述圖2和圖3，可以看出帶有副穿孔管的消聲器能夠有效的擴大原有消聲器降噪的范圍。

消聲器消聲是個較為復雜的工程，穿孔率，孔徑，腔體體積等因素均會影響消聲效果。不同結(jié)構(gòu)的組合與使用還需縝密計算。因此，上述的圖2、圖3中的效果對比是在某相同特定的結(jié)構(gòu)下達到的效果，并非任何的類似結(jié)構(gòu)均能有如此效果。但是，從圖2、圖3的對比來看，帶并聯(lián)共振消聲器的效果要比不帶并聯(lián)共振消聲器的效果好。