本發(fā)明涉及加氫監(jiān)測(cè)，尤其是一種加氫站的泄漏事件預(yù)防控制方法及電子設(shè)備、存儲(chǔ)介質(zhì)。

背景技術(shù)：

1、氫氣具有潔凈環(huán)保、可規(guī)模存儲(chǔ)運(yùn)輸?shù)韧怀鰞?yōu)點(diǎn)，是一種清潔高效的二次能源，也正因?yàn)榇?，發(fā)展氫能產(chǎn)業(yè)為當(dāng)前最具應(yīng)用前景的一種可靠能源戰(zhàn)略。由于氫氣具有易燃易爆的特性，一旦加氫站發(fā)生氫氣泄漏事故，則會(huì)帶來(lái)不可估量的經(jīng)濟(jì)損失，更重要的是還會(huì)影響到正常的生產(chǎn)秩序和人員財(cái)產(chǎn)生命安全，目前關(guān)于這方面的研究，市面上主要針對(duì)加氫站內(nèi)部各器件的氫氣泄漏情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)，但并不清楚各器件在對(duì)接過(guò)程中是否存在氫氣泄露的情況，對(duì)于對(duì)接過(guò)程中可能發(fā)生的氫氣泄漏事故，無(wú)法進(jìn)行有效地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路

1、為此，本發(fā)明提出一種加氫站的泄漏事件預(yù)防控制方法及電子設(shè)備、存儲(chǔ)介質(zhì)，能夠?qū)託湔驹趯?duì)接過(guò)程中可能發(fā)生的氫氣泄漏事故進(jìn)行有效地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

2、第一方面，本發(fā)明實(shí)施例提供了一種加氫站的泄漏事件預(yù)防控制方法，所述加氫站包括加氫機(jī)、儲(chǔ)氫罐和加氫槽車，加氫機(jī)上設(shè)置有加氫槍，加氫機(jī)與儲(chǔ)氫罐通過(guò)第一氫氣管道連接，儲(chǔ)氫罐與加氫槽車通過(guò)第二氫氣管道連接，加氫機(jī)與加氫槍通過(guò)加氫機(jī)內(nèi)部的第三氫氣管道連接；所述方法包括如下步驟：步驟s1、分別獲取預(yù)設(shè)監(jiān)測(cè)時(shí)間段內(nèi)的第一氫氣管道、第二氫氣管道和第三氫氣管道中的氫氣濃度平均值；

3、步驟s2、根據(jù)各個(gè)氫氣濃度平均值與預(yù)設(shè)氫氣濃度標(biāo)準(zhǔn)閾值之間的相對(duì)關(guān)系，判斷加氫站是否存在疑似泄漏事故，若存在，執(zhí)行步驟s3，否則生成第一評(píng)估結(jié)果，執(zhí)行步驟s4；

4、步驟s3、判斷疑似泄漏事故涉及的氫氣管道，若疑似泄漏事故涉及的氫氣管道包括第一氫氣管道、第二氫氣管道和第三氫氣管道中的至少兩處，觸發(fā)加氫站內(nèi)部報(bào)警提示并停止加氫站中當(dāng)前所有加氫作業(yè)流程，否則根據(jù)疑似泄漏事故涉及的氫氣管道確定疑似泄漏源，獲取疑似泄漏源的關(guān)聯(lián)運(yùn)行狀態(tài)參數(shù)，將關(guān)聯(lián)運(yùn)行狀態(tài)參數(shù)代入到預(yù)配置的泄漏事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型中，得到由泄漏事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型輸出的第二評(píng)估結(jié)果；

5、步驟s4、根據(jù)第一評(píng)估結(jié)果或第二評(píng)估結(jié)果，生成面向于加氫站的安全預(yù)防策略。

6、可選地，在本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例中，所述預(yù)設(shè)氫氣濃度標(biāo)準(zhǔn)閾值包括第一氫氣濃度標(biāo)準(zhǔn)閾值、第二氫氣濃度標(biāo)準(zhǔn)閾值、第三氫氣濃度標(biāo)準(zhǔn)閾值和第四氫氣濃度標(biāo)準(zhǔn)閾值，第二氫氣濃度標(biāo)準(zhǔn)閾值第一氫氣濃度標(biāo)準(zhǔn)閾值第四氫氣濃度標(biāo)準(zhǔn)閾值第三氫氣濃度標(biāo)準(zhǔn)閾值；所述步驟s2包括如下步驟：步驟s21、當(dāng)各個(gè)氫氣濃度平均值與預(yù)設(shè)氫氣濃度標(biāo)準(zhǔn)閾值之間滿足目標(biāo)條件，確定加氫站存在疑似泄漏事故，執(zhí)行步驟s3，否則生成第一評(píng)估結(jié)果，執(zhí)行步驟s4；

7、其中，目標(biāo)條件包括如下至少之一：第一氫氣管道中的氫氣濃度平均值不低于第一氫氣濃度標(biāo)準(zhǔn)閾值、第二氫氣管道中的氫氣濃度平均值不低于第二氫氣濃度標(biāo)準(zhǔn)閾值以及第三氫氣管道中的氫氣濃度平均值處于第三氫氣濃度標(biāo)準(zhǔn)閾值與第四氫氣濃度標(biāo)準(zhǔn)閾值之間。

8、可選地，在本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例中，所述泄漏事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型包括第一風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型；所述步驟s3中的步驟，根據(jù)疑似泄漏事故涉及的氫氣管道確定疑似泄漏源，獲取疑似泄漏源的關(guān)聯(lián)運(yùn)行狀態(tài)參數(shù)，將關(guān)聯(lián)運(yùn)行狀態(tài)參數(shù)代入到預(yù)配置的泄漏事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型中，得到由泄漏事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型輸出的第二評(píng)估結(jié)果，包括如下步驟：步驟s31、當(dāng)疑似泄漏事故涉及的氫氣管道為第一氫氣管道，確定疑似泄漏源為加氫機(jī)、儲(chǔ)氫罐和第一氫氣管道；

9、步驟s32、獲取加氫機(jī)在預(yù)設(shè)監(jiān)測(cè)時(shí)間段內(nèi)的第一輸入流量值、第一氫氣管道在預(yù)設(shè)監(jiān)測(cè)時(shí)間段內(nèi)的第一管道壓力平均值以及儲(chǔ)氫罐在預(yù)設(shè)監(jiān)測(cè)時(shí)間段內(nèi)的第一輸出流量值；

10、步驟s33、將第一輸入流量值、第一管道壓力平均值、第一輸出流量值以及預(yù)設(shè)監(jiān)測(cè)時(shí)間段內(nèi)的第一氫氣管道中的氫氣濃度平均值代入到第一風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型中，通過(guò)第一風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型中的第一風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估公式計(jì)算得到第二評(píng)估結(jié)果。

11、可選地，在本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例中，所述步驟s33中的第一風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估公式如下所示：；

12、其中，為第二評(píng)估結(jié)果，為第一輸入流量值，為第一輸出流量值，為加氫機(jī)對(duì)應(yīng)的外部輸入損耗因子，為儲(chǔ)氫罐對(duì)應(yīng)的外部輸出損耗因子，為第一管道壓力平均值，為預(yù)設(shè)監(jiān)測(cè)時(shí)間段內(nèi)的第一氫氣管道中的氫氣濃度平均值，為第一氫氣管道對(duì)應(yīng)的傳輸過(guò)程損耗因子。

13、可選地，在本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例中，所述泄漏事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型包括第二風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型；所述步驟s3中的步驟，根據(jù)疑似泄漏事故涉及的氫氣管道確定疑似泄漏源，獲取疑似泄漏源的關(guān)聯(lián)運(yùn)行狀態(tài)參數(shù)，將關(guān)聯(lián)運(yùn)行狀態(tài)參數(shù)代入到預(yù)配置的泄漏事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型中，得到由泄漏事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型輸出的第二評(píng)估結(jié)果，包括如下步驟：步驟s34、當(dāng)疑似泄漏事故涉及的氫氣管道為第二氫氣管道，確定疑似泄漏源為儲(chǔ)氫罐、加氫槽車和第二氫氣管道；

14、步驟s35、獲取儲(chǔ)氫罐在預(yù)設(shè)監(jiān)測(cè)時(shí)間段內(nèi)的第二輸入流量值、第二氫氣管道在預(yù)設(shè)監(jiān)測(cè)時(shí)間段內(nèi)的第二管道壓力平均值以及加氫槽車在預(yù)設(shè)監(jiān)測(cè)時(shí)間段內(nèi)的第二輸出流量值；

15、步驟s36、將第二輸入流量值、第二管道壓力平均值、第二輸出流量值以及預(yù)設(shè)監(jiān)測(cè)時(shí)間段內(nèi)的第二氫氣管道中的氫氣濃度平均值代入到第二風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型中，通過(guò)第二風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型中的第二風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估公式計(jì)算得到第二評(píng)估結(jié)果。

16、可選地，在本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例中，所述步驟s36中的第二風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估公式如下所示：；

17、其中，為第二評(píng)估結(jié)果，為第二輸入流量值，為第二輸出流量值，為儲(chǔ)氫罐與加氫槽車之間的預(yù)設(shè)對(duì)接損耗因子，為第二管道壓力平均值，為預(yù)設(shè)監(jiān)測(cè)時(shí)間段內(nèi)的第二氫氣管道中的氫氣濃度平均值，為第二氫氣管道對(duì)應(yīng)的傳輸過(guò)程損耗因子。

18、可選地，在本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例中，所述泄漏事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型包括第三風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型；所述步驟s3中的步驟，根據(jù)疑似泄漏事故涉及的氫氣管道確定疑似泄漏源，獲取疑似泄漏源的關(guān)聯(lián)運(yùn)行狀態(tài)參數(shù)，將關(guān)聯(lián)運(yùn)行狀態(tài)參數(shù)代入到預(yù)配置的泄漏事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型中，得到由泄漏事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型輸出的第二評(píng)估結(jié)果，包括如下步驟：步驟s37、當(dāng)疑似泄漏事故涉及的氫氣管道為第三氫氣管道，確定疑似泄漏源為加氫機(jī)、加氫槍和第三氫氣管道；

19、步驟s38、獲取加氫槍在預(yù)設(shè)監(jiān)測(cè)時(shí)間段內(nèi)的第三輸入流量值、第三氫氣管道在預(yù)設(shè)監(jiān)測(cè)時(shí)間段內(nèi)的第三管道壓力平均值以及加氫機(jī)在預(yù)設(shè)監(jiān)測(cè)時(shí)間段內(nèi)的第三輸出流量值；

20、步驟s39、將第三輸入流量值、第三管道壓力平均值、第三輸出流量值以及預(yù)設(shè)監(jiān)測(cè)時(shí)間段內(nèi)的第三氫氣管道中的氫氣濃度平均值代入到第三風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型中，通過(guò)第三風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型中的第三風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估公式計(jì)算得到第二評(píng)估結(jié)果。

21、可選地，在本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例中，所述步驟s39中的第三風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估公式如下所示：；

22、其中，為第二評(píng)估結(jié)果，為第三輸入流量值，為第三輸出流量值，為加氫機(jī)的內(nèi)部傳輸損耗因子，為第三管道壓力平均值，為預(yù)設(shè)監(jiān)測(cè)時(shí)間段內(nèi)的第三氫氣管道中的氫氣濃度平均值，為第三氫氣管道對(duì)應(yīng)的傳輸過(guò)程損耗因子。

23、第二方面，本發(fā)明實(shí)施例提供一種電子設(shè)備，包括：至少一個(gè)處理器；

24、至少一個(gè)存儲(chǔ)器，用于存儲(chǔ)至少一個(gè)程序；

25、當(dāng)至少一個(gè)所述程序被至少一個(gè)所述處理器執(zhí)行時(shí)實(shí)現(xiàn)如第一方面所述的加氫站的泄漏事件預(yù)防控制方法。

26、第三方面，本發(fā)明實(shí)施例提供一種計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)，其中存儲(chǔ)有處理器可執(zhí)行的程序，所述處理器可執(zhí)行的程序被處理器執(zhí)行時(shí)用于實(shí)現(xiàn)如第一方面所述的加氫站的泄漏事件預(yù)防控制方法。

27、采用上述技術(shù)方案，與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明的有益效果至少包括：1、本發(fā)明通過(guò)監(jiān)測(cè)預(yù)設(shè)監(jiān)測(cè)時(shí)間段內(nèi)的第一氫氣管道、第二氫氣管道和第三氫氣管道中的氫氣濃度平均值，從而基于各個(gè)氫氣濃度平均值與預(yù)設(shè)氫氣濃度標(biāo)準(zhǔn)閾值之間的相對(duì)關(guān)系，判斷加氫站是否存在疑似泄漏事故，若存在，則進(jìn)一步判斷疑似泄漏事故涉及的氫氣管道，由于加氫機(jī)與儲(chǔ)氫罐通過(guò)第一氫氣管道連接，儲(chǔ)氫罐與加氫槽車通過(guò)第二氫氣管道連接，加氫機(jī)與加氫槍通過(guò)加氫機(jī)內(nèi)部的第三氫氣管道連接，因此通過(guò)判斷疑似泄漏事故涉及的氫氣管道，能夠全方位地了解加氫站中各器件的實(shí)時(shí)運(yùn)行情況，從而清晰明確地展現(xiàn)加氫站中具體的疑似泄漏事故全貌；

28、2、本發(fā)明在疑似泄漏事故涉及的氫氣管道包括第一氫氣管道、第二氫氣管道和第三氫氣管道中的至少兩處的情況下，說(shuō)明此時(shí)的疑似泄漏事故的情況相對(duì)較為嚴(yán)重，能夠直接觸發(fā)加氫站內(nèi)部報(bào)警提示并停止加氫站中當(dāng)前所有加氫作業(yè)流程，從而最大化程度地降低疑似泄漏事故帶來(lái)的嚴(yán)重影響；

29、3、本發(fā)明在疑似泄漏事故涉及的氫氣管道僅為第一氫氣管道、第二氫氣管道和第三氫氣管道中的其中一處的情況下，根據(jù)疑似泄漏事故涉及的氫氣管道確定疑似泄漏源，并將疑似泄漏源的關(guān)聯(lián)運(yùn)行狀態(tài)參數(shù)代入到預(yù)配置的泄漏事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型中，即基于泄漏事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型對(duì)加氫站在對(duì)接過(guò)程中可能發(fā)生的疑似泄漏事故進(jìn)行有效地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，從而得到量化的第二評(píng)估結(jié)果；

30、4、無(wú)論加氫站是否存在對(duì)接過(guò)程中的疑似泄漏事故，本發(fā)明均能夠生成面向于加氫站的安全預(yù)防策略，尤其是在加氫站存在對(duì)接過(guò)程中的疑似泄漏事故的情況下，根據(jù)量化的第二評(píng)估結(jié)果生成相應(yīng)的安全預(yù)防策略，使得加氫站能夠?qū)赡馨l(fā)生的對(duì)接過(guò)程泄漏事件進(jìn)行預(yù)防，即使面對(duì)真正發(fā)生在對(duì)接過(guò)程中的泄漏事件，也能夠通過(guò)安全預(yù)防策略對(duì)加氫站進(jìn)行針對(duì)性地防護(hù)，從而提高加氫站內(nèi)部對(duì)接過(guò)程中的運(yùn)行安全系數(shù)。