本申請屬于藥物分析技術(shù)領(lǐng)域,具體地說,涉及同時分離測定三種AGs(妥布霉素、依替米星、奈替米星)的含量的方法。
背景技術(shù):
氨基糖苷類抗生素(Aminoglycoside antibiotics,AGs)是由氨基糖與氨基環(huán)醇通過氧橋連接而成的苷類抗生素,包括鏈霉素、慶大霉素、新霉素、妥布霉素,以及一些新合成氨基糖苷類藥物如依替米星和奈替米星等。由于其廉價、毒性低及抗菌譜廣的特點,AGs成為臨床上使用最為廣泛的抗生素。同時,AGs具有一定的耳毒性及腎毒性,為保證用藥安全,劑量使用范圍較窄,臨床監(jiān)管十分嚴格。
由于AGs缺乏特征紫外吸收基團,目前其主要的分析方法包括微生物法,紫外可見光譜法,HPLC-柱前衍生法,HPLC-蒸發(fā)光散射檢測法,HPLC-脈沖電化學檢測方法,質(zhì)譜法,HPLC-電噴霧串聯(lián)質(zhì)譜分析,毛細管電泳法和熒光偏振免疫法。目前,HPLC-衍生法和分光光度法是測定AGs的主要方法。然而,HPLC-衍生法仍有許多缺點無法避免,例如衍生化反應(yīng)不完全、衍生試劑的額外費用等。此外,分光光度法的靈敏度不夠高,不能滿足痕量分析的臨床要求。因此,建立一種簡便,快速,靈敏度高的測定AGs的方法無論在制劑分析還是臨床檢測中都是十分必要的。
目前,HPLC-RRS聯(lián)用測定AGs的文獻還未見報道。本文以RRS技術(shù)作為HPLC一種新型的檢測模式,同時分離測定三種AGs的含量(妥布霉素、依替米星、奈替米星),該方法已成功分離了三種抗生素的混合物,同時應(yīng)用于妥布霉素滴眼液、硫酸依替米星注射液和硫酸奈替米星注射液中AGs含量的測定中。
共振瑞利散射(resonance Rayleigh scattering,RRS)是指當瑞利散射位于或接近分子吸收帶時,電子吸收電磁波的頻率與散射光頻率相同,電子因共振而強烈吸收輻射能量并再次發(fā)生散射的過程。RRS因其靈敏度高、線性范圍較寬、方法簡便等優(yōu)點,已發(fā)展成為光譜分析中活躍的研究領(lǐng)域。國內(nèi)西南大學和北京大學先后在共振光的研究方面進行了開創(chuàng)性的工作。西南大學的劉紹璞等研究發(fā)現(xiàn),靜電作用、疏水作用以及電荷轉(zhuǎn)移作用對于光譜特征以及RRS強度的增加有重要影響。通過離子締合反應(yīng),RRS技術(shù)不僅可用于測定生物大分子 如蛋白質(zhì)、核酸等還可應(yīng)用于痕量離子及藥物小分子的測定中,極大的拓展了RRS的應(yīng)用領(lǐng)域。
近年來,RRS與流動注射分析及毛細管電泳聯(lián)用方法的成功建立,表明被測物可在動態(tài)反應(yīng)中與探針結(jié)合成離子締合物,并被定量檢測。盡管這些聯(lián)用方法仍存在著一定的不足,卻充分發(fā)揮了RRS高靈敏度及高選擇性的優(yōu)點同時避免了其重現(xiàn)性、穩(wěn)定性較差的不足。
高效液相色譜法(high performance liquid chromatography,HPLC)自20世紀70年代建立以來,以高速、高效、靈敏度高及檢測范圍廣等特點成為目前應(yīng)用最多的色譜分析方法,在有機化學、生物化學、醫(yī)學、藥物開發(fā)與檢測、食品科學、環(huán)境監(jiān)測、商檢和法檢等方面都有廣泛的應(yīng)用。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,HPLC已與眾多檢測技術(shù)相結(jié)合,從傳統(tǒng)的紫外、熒光檢測器到先進的質(zhì)譜及核磁共振檢測技術(shù),HPLC已可同時滿足對被測物定量及定性的分析需求。HPLC與更為精密的檢測儀器聯(lián)用的同時也大大提高了設(shè)備成本及檢測成本,因此發(fā)展高效通用的檢測器仍是HPLC的主要發(fā)展趨勢之一。
雖然高效液相色譜法(HPLC)是目前藥物分析中最常用的檢測方法,但HPLC與RRS聯(lián)用(HPLC-RRS)的方法鮮見報道。RRS技術(shù)與其他分析儀器聯(lián)用方法的成功建立表明其可以作為一種新型的檢測方法與HPLC聯(lián)用(HPLC-RRS)。RRS技術(shù)作為一種新型的HPLC檢測方法,其突出優(yōu)點是RRS信號的產(chǎn)生不依賴于被測物本身的化學特性,尤其適用于無紫外特征吸收及非熒光物質(zhì)的檢測。
技術(shù)實現(xiàn)要素:
有鑒于此,本申請要解決HPLC-衍生法衍生化反應(yīng)不完全、衍生試劑的額外費用高,分光光度法的靈敏度不夠高,不能滿足痕量分析的臨床要求的問題。提供一種簡便,快速,靈敏度高的測定AGs的方法,無論在制劑分析還是臨床檢測中都是十分必要的。
為了解決上述技術(shù)問題,本申請公開了一種同時分離測定三種AGs的含量的方法,采用高效液相色譜與共振瑞利散射聯(lián)用技術(shù),先用高效液相色譜法將供試品中的AGs洗脫分離,再將洗脫分離后的妥布霉素、依替米星、奈替米星和探針溶液混合反應(yīng),最后將混合反應(yīng)后的反應(yīng)液注入檢測器進行檢測;
進一步的,所述高效液相色譜的色譜條件為:甲醇∶水(含0.2%TFA)=5∶95(v/v)為流動相,流速=0.50mL·min-1,所述探針溶液為PSB溶液,所述檢測器為熒光檢測器。
進一步的,所述檢測波長λex=λem=362nm。
進一步的,所述PSB溶液濃度為2.0×10-4mol·L-1。
進一步的,所述BR緩沖液溶液pH=9.5。
進一步的,所述BR緩沖液的流速為0.2mL·min-1。
進一步的,所述反應(yīng)管管長250cm,內(nèi)徑0.5mm。
進一步的,所述三種AGs的最低檢測限為1.0μg·mL-1。
進一步的,所述三種AGs的線性范圍為2.0μg·mL-1~20.0μg·mL-1。
進一步的,所述色譜條件的色譜柱為C18,5μm,250mm×4.6mm。
與現(xiàn)有技術(shù)相比,本申請可以獲得包括以下技術(shù)效果:
1)本申請的技術(shù)方案,建立了HPLC-RRS聯(lián)用同時分離測定三種AGs的含量。
2)本申請的檢測方法,方法簡便、快速、靈敏度高、選擇性好并成功用于分離了三種抗生素的混合物,同時應(yīng)用于妥布霉素滴眼液、硫酸依替米星注射液和硫酸奈替米星注射液中AGs含量的測定中。
3)本申請的HPLC-RRS聯(lián)用方法,進一步拓寬了RRS技術(shù)的應(yīng)用范圍,并為HPLC提供了一種全新的檢測模式。
當然,實施本申請的任一產(chǎn)品不一定需要同時達到以上所述的所有技術(shù)效果。
附圖說明
此處所說明的附圖用來提供對本申請的進一步理解,構(gòu)成本申請的一部分,本申請的示意性實施例及其說明用于解釋本申請,并不構(gòu)成對本申請的不當限定。在附圖中:
圖1為本申請實施例中三種氨基糖苷類抗生素及PSB的RRS光譜圖;
圖2為本申請實施例中PSB-TOB體系RRS光譜圖;
圖3為本申請實施例中酸度對RRS反應(yīng)的影響圖;
圖4為本申請實施例中SB-TOB離子締合物UV/VIS吸收圖與RRS光譜圖對比圖;
圖5為本申請實施例中TOB與PSB反應(yīng)式圖;
圖6為本申請實施例中PSB-AGs體系HPLC-RRS色譜圖;
圖7為本申請實施例中PSB濃度對RRS反應(yīng)的影響圖;
圖8為本申請實施例中探針流速對RRS反應(yīng)的影響圖;
圖9為本申請實施例中反應(yīng)管長度對RRS反應(yīng)的影響圖。
具體實施方式
以下將配合附圖及實施例來詳細說明本申請的實施方式,藉此對本申請如何應(yīng)用技術(shù)手段來解決技術(shù)問題并達成技術(shù)功效的實現(xiàn)過程能充分理解并據(jù)以實施。
實施例
1、試劑
妥布霉素(Tobramycin,TOB)、依替米星(etimicin,ETI)及奈替米星(netilmicin,NET)標準品均購自中國藥品生物制品檢定所,滂胺天藍(PSB)購自Chroma公司(德國)。甲醇和乙腈均為色譜純(江蘇省漢邦公司)。BR緩沖溶液由0.04mol·mL-1H3PO4、H3BO3、CH3COOH與0.02mol·mL-1NaOH溶液按一定比例混合,配成不同pH值的緩沖溶液,用酸度計校正其pH值。三氟乙酸(TFA)為分析純。實驗中使用超純水。妥布霉素滴眼液、硫酸依替米星針劑及硫酸奈替米星針劑均購自當?shù)厮幏俊?/p>
2、儀器
安捷倫1100系統(tǒng)(美國)(G1322A在線脫氣,G1311A四元泵,G1316A柱溫箱,G1313A自動進樣器,G1321A熒光檢測器、G2070-60069色譜工作站)。P100高壓力恒定流泵(伍豐科學儀器有限公司,上海,中國)。Eclipse熒光分光儀(瓦里安,美國)用于測量RRS強度。U-3019/3310紫外可見分光光度計(日立,日本)用于記錄吸收光譜。PHS-3C型酸度計(上海大普分析儀器廠)。Sartorius BS210S電子天平(Sartorius公司,德國)。SK-1快速混勻器(江蘇國華儀器廠)。TGL-16高速臺式離心機(上海醫(yī)用分析儀器廠)。BF2000型氮氣吹干儀(北京八方世紀有限公司)。
3、溶液的配制
3.1標準溶液的配置
精密稱取TOB、ETI及NET標準品10.0mg,經(jīng)雙蒸水溶解后定溶于10mL容量瓶中,得到濃度為1.0mg·mL-1的儲備液,并存儲于4~8℃的冰箱中。精密量取不同體積的TOB、ETI及NET儲備液于5mL容量瓶中,用BR緩沖溶液稀釋得到不同濃度的工作液。RRS實驗中所用TOB、ETI及NET標準溶液為儲備液由雙蒸水稀釋所得。
3.2探針溶液的配制
精密稱取PSB固體粉末,經(jīng)雙蒸水溶解后定溶于容量瓶中,得到濃度為1.0×10-3mol·L-1的儲備液,并存儲于4~8℃的冰箱中。HPLC-RRS所用PSB探針溶液由BR緩沖溶液溶解,濃度為2.0×10-5mol·L-1;RRS實驗中所用PSB溶液為雙蒸水稀釋所得,濃度為1.0×10-4mol·L-1。
3.3樣品的配制
取妥布霉素滴眼液、硫酸依替米星針劑及硫酸奈替米星針劑適量,用雙蒸水稀釋至適量濃度,所用樣品均置于4℃冰箱中保存,進樣前均經(jīng)0.45μm濾膜過濾。
4、RRS實驗
4.1RRS光譜
于10mL比色管中,依次加入1.0mL pH=5.00的BR緩沖溶液、一定量的AGs標準溶液 和1.0mL 1.0×10-4mol·L-1的PSB溶液,用水稀釋至刻度,搖勻,于熒光分光光度計上以λex=λem方式進行同步掃描,記錄共振瑞利散射光譜,并分別于最大RRS波長處測量離子締合物的RRS強度IRRS及試劑空白的RRS強度I0,ΔIRRS=IRRS-I0。
三種氨基糖苷類抗生素及PSB的RRS光譜圖如圖1所示。從圖1中可以看出,TOB、ETI、NET及PSB自身的RRS均十分微弱,但當三種氨基糖苷類抗生素與PSB反應(yīng)形成離子締合物后,RRS強度明顯增強;它們具有相似的光譜特征,最大散射波長位于362nm處,另外兩個散射峰分別位于275nm與677nm處。PSB-AGs體系RRS強度順序為TOB>ETI>NET。以TOB為例,RRS強度與TOB濃度呈良好線性關(guān)系,如圖2。
4.2酸度對RRS反應(yīng)的影響
通過調(diào)節(jié)BR緩沖溶液的pH值來考察酸度對RRS的反應(yīng),實驗通過調(diào)節(jié)BR緩沖溶液的pH值來考察酸度對RRS的反應(yīng),如圖3所示。結(jié)果表明,反應(yīng)的最佳酸度范圍為pH 4.0~6.0,超出此范圍,PSB-AGs體系的RRS強度均會明顯降低。這與AGs及PSB的結(jié)構(gòu)有關(guān),在較低的pH值下,PSB自身形成二聚物的趨勢增加,與PSB-AGs分子間的締合作用相競爭,導致離子締合物的RRS強度減??;另一方面,在較高pH值條件下,不利于形成AGs陽離子,亦使RRS反應(yīng)強度減低。
4.3PSB-AGs體系的紫外可見光吸收圖譜
圖4所示為本文以PSB-TOB為例分析的紫外-可見光(UV/VIS)吸收圖譜。其中362nm及677nm的散射峰與347nm及635nm的吸收峰相對應(yīng),這是RRS強度增強的主要原因。
4.4離子締合物的形成
在弱酸環(huán)境中(pH 5.00),PSB結(jié)構(gòu)中的四個磺酸基團解離形成一個大的陰離子,同時AGs質(zhì)子化為陽離子。實驗中使用摩爾比法和等摩爾連續(xù)變化法測定了PSB與AGs結(jié)合成離子締合物的組成比約為1∶2。以PSB-TOB為例,其反應(yīng)過程及離子締合物的組成情況如圖5所示。在pH=5.0的BR緩沖溶液中,帶4個單位負電荷的PSB4-與帶2個單位正電荷的TOB2+之間存在較強的靜電引力作用。此外,PSB結(jié)構(gòu)中的2個萘基及1個聯(lián)苯基與AGs結(jié)構(gòu)中的多個環(huán)醇基均為較大的疏水基團。因此,當AGs陽離子與PSB陰離子形成電中性的離子締合物后,由于靜電引力及疏水作用,散射強度大大增加。
4.5結(jié)論
當反應(yīng)條件確定之后,RRS反應(yīng)強度主要有以下兩方面因素決定:一是形成的離子締合物的體積(體積越大,散射強度越強);二是散射分子的摩爾吸光系數(shù)ε(ε值越大,分子的吸光度越強,對散射強度的貢獻越大)。當TOB2+與染料陰離子PSB4-相反應(yīng)形成離子締合物 后,分子的體積及ε值均較TOB自身大幅度的增加。此外,由于范德華力及疏水作用力均導致大的散射分子形成,這都大大的有利于散射強度的增加。
5、HPLC-RRS實驗
實驗中所用色譜柱為Agilent Zorbox SB-C18column(250mm×4.6mm i.d.,5μm)及保護柱(Security Guard C18,4×2mm,Phenomenex)。流動相為甲醇∶水(含0.2%TFA)=5∶95(v/v),HPLC流速為0.50mL·min-1,λex=λem=362nm,柱溫為30℃,進樣量為20μL,探針為2.0×10-5mol·L-1的PSB溶液,pH為9.5,單泵的流速為0.2mL·min-1,反應(yīng)管長250cm,內(nèi)徑0.5mm。實驗所用的溶液均經(jīng)過0.45μm濾膜過濾。
5.1色譜條件的優(yōu)化
5.1.1測定波長的選擇
根據(jù)4.3項,兩個主要的散射峰分別為362nm和677nm,實驗中分別嘗試λex=λem=362nm及677nm的情況。發(fā)現(xiàn)當λex=λem=362nm時,散射峰明顯,峰形較好;相反,當λex=λem=677nm時,液相圖譜中完全沒有散射峰出現(xiàn),這與熒光檢測器的光源的能量有關(guān)。因此,實驗中選擇362nm為測定波長。
5.1.2有機溶劑對RRS反應(yīng)的影響及流動相的選擇
實驗中選擇在水相中添加TFA來調(diào)節(jié)pH值,TFA有以下兩方面作用:一是使流動相呈酸性,使目標成分在流動相中完全離子化;二是起到離子對試劑的作用,調(diào)節(jié)保留時間。
實驗中分別考察了乙腈及甲醇作為有機相的情況,發(fā)現(xiàn)當流動相中含有乙腈時,基線波動較大,目標峰面積顯著減小,當流動相中含有甲醇時,則色譜峰形較好,基線穩(wěn)定。測定添加TFA的流動相的pH值約為2.0,在此情況下,若使用乙腈作為有機相,則乙腈分子結(jié)構(gòu)中的N原子所含的孤對電子(CH3CN:)極易吸引溶液中的氫質(zhì)子(H+)而帶正電荷。當攜帶正電荷的流動相與帶負電荷的PSB探針溶液在反應(yīng)盤管中匯合,必然導致PSB4-與CH3CN:H+及PSB4-與AGs2+之間形成競爭,表現(xiàn)為基線波動及目標峰面積下降。因此,實驗中選擇甲醇-水(含TFA)作為流動相。實驗中發(fā)現(xiàn)當甲醇比例超過10%后,ETI與NET不能分開,若甲醇比例低于3%則洗脫時間大大增加,色譜峰展寬。最終實驗確定流動相為甲醇∶水(含0.2%TFA)=5∶95(v/v),HPLC-RRS色譜圖如圖6所示,其中TOB、NET及ETI的保留時間分別為9.5min、16.2min及18.8min,分離度均大于1.5。
5.1.3HPLC流速對RRS反應(yīng)的影響
HPLC-RRS聯(lián)用中HPLC流速的選擇與一般液相方法不同。實驗中考察了HPLC流速(0.20ml·min-1~0.80ml·min-1)對RRS反應(yīng)的影響。實驗表明,反應(yīng)管中的pH值由流動相 及探針溶液共同決定,混合后溶液中兩者的比例由HPLC及單泵的流量決定,因此HPLC流速變化對反應(yīng)管中pH值有顯著的影響。實驗發(fā)現(xiàn),當HPLC流速加大時,色譜峰面積明顯減少,這不僅與流速加大導致反應(yīng)時間縮短有關(guān),還與反應(yīng)管中pH值明顯降低有關(guān)。若HPLC流速過緩,則目標成分保留時間延長、色譜峰展寬嚴重。綜合評價了對稱因子、保留時間及RRS反應(yīng)的基礎(chǔ)上,實驗最終選定了0.50ml·min-1為HPLC流速。
5.2柱后條件的優(yōu)化
柱后條件的優(yōu)化采用流動注射分析的方法進行考察,也就是用不銹鋼兩通代替色譜柱,去除色譜柱的影響僅分析柱后反應(yīng)的情況,包括BR緩沖溶液酸度、探針濃度、探針流速及反應(yīng)管長度的考察。
5.2.1PSB濃度對RRS反應(yīng)的影響
以TOB為例,PSB濃度對RRS反應(yīng)強度的影響如圖7所示。起初依照反應(yīng)比,PSB濃度沒有達到飽和,RRS反應(yīng)強度隨鉬酸銨濃度的增大而增大,當濃度達到一定值后,PSB趨于飽和,當濃度再度增大時,PSB自身形成二聚物的趨勢加大,與PSB-AGs分子間的締合作用相競爭,導致離子締合物的RRS強度隨PSB濃度的增大而減小。因此,實驗中選擇濃度為2.0×10-5mol·L-1的PSB溶液為探針。
5.2.2pH值對RRS反應(yīng)的影響
靜態(tài)條件下pH對RRS反應(yīng)的影響已考察,結(jié)果表明BR緩沖溶液最佳酸度范圍是pH4.0~6.0。經(jīng)測定含0.2%TFA的流動相的pH值約為2.0,為了平衡過酸的流動相對反應(yīng)的影響,必須調(diào)節(jié)BR緩沖溶液的酸度,使混合后溶液的pH在4.00~6.00的范圍內(nèi)。經(jīng)測定當BR緩沖溶液的pH值在8.5~10.0時,可滿足反應(yīng)的pH要求,但當pH值過高時,基線波動大、靈敏度降低,因此實驗中選擇BR緩沖溶液的pH值為9.5。
5.2.3探針流速對RRS反應(yīng)的影響
實驗考察了探針流速(0.10mL·min-1~0.45mL·min-1)對RRS反應(yīng)的影響。以PSB-TOB為例結(jié)果如圖8所示,當單泵流速低于0.10mL·min-1時,由于探針流速過慢導致RRS反應(yīng)不完全,色譜峰面積下降、靈敏度減低;同時流速過快,導致反應(yīng)時間減少,RRS強度下降。因此,實驗中選擇0.20mL·min-1的PSB為探針。
5.2.4反應(yīng)管長度對RRS反應(yīng)的影響
實驗中考察了反應(yīng)管長度(150~450cm)對RRS反應(yīng)的影響。以PSB-TOB為例結(jié)果如圖9所示,反應(yīng)管最佳長度范圍為200~300cm。最初RRS反應(yīng)強度隨反應(yīng)管的增加而增強,但當反應(yīng)管長度超過300cm后,出峰時間延長、色譜峰展寬嚴重,對稱度下降,靈敏度降低; 若反應(yīng)管過短,反應(yīng)時間縮短,目標峰面積明顯減小。綜合以上各因素考慮,實驗選擇反應(yīng)管長度為250cm。
6.方法可行性考察
6.1標準曲線及線性范圍
精密配置不同濃度三種AGs標準溶液,按上述色譜條件進行測定,記錄峰面積,三種AGs回歸方程及相關(guān)系數(shù)為見表1,其中y色譜峰面積,x為AGs濃度(μg·mL-1)。線性范圍為2.0μg·mL-1~20.0μg·mL-1,最低檢測限為1.0μg·mL-1(S/N=3)。
表1 TOB、NET及ETI回歸方程及相關(guān)系數(shù)
6.2精密度實驗
分別制備高、中、低濃度的AGs標樣各5份,均按上述樣品處理方法處理后,于同日內(nèi)進樣5次測定;另取上述樣品,每天測定一次,連續(xù)測定5天,測定樣品峰面積,按回歸方程求出對應(yīng)濃度,計算其日內(nèi)和日間的精密度。日內(nèi)精密度在1.47%~2.68%之間;日間精密度在3.45%~5.26%之間。
7、應(yīng)用
上述HPLC-RRS方法已成功用于妥布霉素滴眼液、硫酸依替米星針劑及硫酸奈替米星針劑的含量測定中。按3.3項制備樣品后進樣?;厥章室姳?。
表2 不同制劑中AGs含量的測定
HPLC-RRS聯(lián)用技術(shù)中,HPLC系統(tǒng)實現(xiàn)了樣品的自動分離分析,同時RRS檢測技術(shù)實現(xiàn)了對無紫外吸收物質(zhì)的檢測,這是HPLC-RRS聯(lián)用技術(shù)無可比擬的優(yōu)點。
本文以RRS為檢測方法建立了一種全新的HPLC檢測模式,并成功用于不同制劑中AGs含量的測定中。雖然HPLC-RRS的擴大應(yīng)用還有許多困難,但是HPLC-RRS聯(lián)用技術(shù)可以滿足對某些物質(zhì)簡便、快速及高靈敏度的檢測,可以肯定的是,HPLC-RRS聯(lián)用技術(shù)必將在更為廣泛的測定領(lǐng)域得到應(yīng)用。
如在說明書及權(quán)利要求當中使用了某些詞匯來指稱特定成分或方法。本領(lǐng)域技術(shù)人員應(yīng)可理解,不同地區(qū)可能會用不同名詞來稱呼同一個成分。本說明書及權(quán)利要求并不以名稱的差異來作為區(qū)分成分的方式。如在通篇說明書及權(quán)利要求當中所提及的“包含”為一開放式用語,故應(yīng)解釋成“包含但不限定于”?!按笾隆笔侵冈诳山邮盏恼`差范圍內(nèi),本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠在一定誤差范圍內(nèi)解決所述技術(shù)問題,基本達到所述技術(shù)效果。說明書后續(xù)描述為實施本申請的較佳實施方式,然所述描述乃以說明本申請的一般原則為目的,并非用以限定本申請的范圍。本申請的保護范圍當視所附權(quán)利要求所界定者為準。
還需要說明的是,術(shù)語“包括”、“包含”或者其任何其他變體意在涵蓋非排他性的包含,從而使得包括一系列要素的商品或者系統(tǒng)不僅包括那些要素,而且還包括沒有明確列出的其他要素,或者是還包括為這種商品或者系統(tǒng)所固有的要素。在沒有更多限制的情況下,由語句“包括一個......”限定的要素,并不排除在包括所述要素的商品或者系統(tǒng)中還存在另外的相同要素。
上述說明示出并描述了本發(fā)明的若干優(yōu)選實施例,但如前所述,應(yīng)當理解本實用新 型并非局限于本文所披露的形式,不應(yīng)看作是對其他實施例的排除,而可用于各種其他組合、修改和環(huán)境,并能夠在本文所述發(fā)明構(gòu)想范圍內(nèi),通過上述教導或相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)或知識進行改動。而本領(lǐng)域人員所進行的改動和變化不脫離本發(fā)明的精神和范圍,則都應(yīng)在本發(fā)明所附權(quán)利要求的保護范圍內(nèi)。