本發(fā)明屬于藥材檢測技術(shù)領(lǐng)域。更具體地，涉及一種基于色差計法鑒別槐花品質(zhì)的方法。

背景技術(shù)：

槐花為豆科植物槐sophorajaponical.的干燥花，主產(chǎn)于河北、山東、河南、天津等地。本品味苦，微寒，具有清肝瀉火、清熱涼血的作用，臨床用于血痢、便血、吐血、肝熱目赤等?；被ㄖ饕悬S酮類化合物、皂苷類化合物和甾類等化學(xué)成分，具有抗炎、抗病毒、抗真菌、抗腫瘤、止血、降血脂作用，降壓擴冠心血管，對治療痔病出血有顯著療效。

槐花生品有清肝瀉火、清熱涼血的作用，多用于血熱妄行，肝熱目赤，頭痛眩暈，瘡毒腫痛；炒品則緩和其苦寒之性，清熱涼血的作用較生品差，有涼血止血作用，保存藥效；炭品涼血止血強，可用于各種出血癥等

中藥飲片質(zhì)量控制方法主要根據(jù)藥工對火候的把握，采用感官評價，通過眼看、鼻聞、口嘗等方式來控制炮制火候和飲片質(zhì)量。但是，該方法主觀因素影響比較大，同一情況兩藥工的結(jié)論也可能不一樣，因此規(guī)范統(tǒng)一中藥飲片標(biāo)準(zhǔn)尤為重要。色差計是一種模擬人眼獲取物體色彩圖像信息，將圖像信息轉(zhuǎn)化為數(shù)字信息，用于實時檢測和控制的視覺機器。利用色差計對中藥飲片顏色測定，可使中藥飲片顏色描述客觀化和數(shù)字化，有利于建立規(guī)范統(tǒng)一的炮制標(biāo)準(zhǔn)。目前，現(xiàn)有技術(shù)還未見有采用色差計法鑒別槐花品質(zhì)的相關(guān)報道。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題是克服現(xiàn)有技術(shù)中槐花品質(zhì)鑒別方面存在的缺陷和不足，提供一種利用色差計法對槐花品質(zhì)進行鑒別的方法。該方法與傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒別比較，具有簡單快速，客觀化、可量化、數(shù)字化等優(yōu)點，為槐花品質(zhì)的評價提供了新的鑒定方法，具有較大的應(yīng)用前景。

本發(fā)明的目的是提供一種基于色差計法鑒別槐花品質(zhì)的方法。

本發(fā)明的上述目的是通過以下技術(shù)方案給予實現(xiàn)的：

一種基于色差計法鑒別槐花品質(zhì)的方法，包括如下步驟：

s1.樣品預(yù)處理：收集不同批次的槐花炮制品，人工篩選出品質(zhì)較好的槐花炮制品后粉碎得到樣品粉末；

s2.采集顏色特征參數(shù)：將步驟s1的樣品粉末利用色差計進行測定，得到相應(yīng)的l^*a^*b^*色度值；

s3.確定參考值范圍：根據(jù)步驟s2中顏色特征參數(shù)，統(tǒng)計各炮制品的l^*a^*b^*色度值，得到相應(yīng)炮制品的顏色參考值范圍；

s4.判別分析：將所得各批次槐花炮制品顏色數(shù)據(jù)進行判別分析，提取判別式函數(shù)特征值；

s5.模型的驗證：采集未用于建模的槐花炮制品和不符合標(biāo)準(zhǔn)的槐花炮制品的顏色特征參數(shù)，應(yīng)用所確定的顏色參考值范圍進行驗證；

s6.樣品鑒別：采集待測槐花樣品的顏色特征參數(shù)，應(yīng)用確定的顏色參考值范圍進行鑒別。

優(yōu)選地，步驟s1所述人工篩選為以經(jīng)驗鑒別為標(biāo)準(zhǔn)，采用德爾菲法，按照炮制程度、色澤均勻度和飲片均勻度評分項目，分別對每批槐花炒品、炭品評分鑒定，確定實驗的研究對象，剔除不符合標(biāo)準(zhǔn)的炮制品。

進一步有效地，步驟s1所述人工篩選的標(biāo)準(zhǔn)為：以經(jīng)驗鑒別為標(biāo)準(zhǔn)，采用德爾菲法，按照炮制程度、色澤均勻度和飲片均勻度(40:30:30)評分項目，10位中藥專家(從事中藥工作20年以上具有高級職稱的教授和主任藥師)對各批槐花炒品、炭品評分鑒定。將平均得分在80分以上的槐花炮制品作為研究對象。

優(yōu)選地，槐花炮制品粉碎90％以上過五號篩，未過篩的分別與已過篩的粉末混合均勻，分別取10.13g粉末填滿并壓緊粉末盒，重復(fù)測定6次，取平均值。

優(yōu)選地，步驟s2中所述色差計為cr-410型色彩色差計，配有粉末測試盒cr-a50，d65光源，測量口徑φ50mm，2°標(biāo)準(zhǔn)觀察角，重復(fù)性標(biāo)準(zhǔn)偏差δe^*ab在0.07以內(nèi)，儀器誤差δe^*ab在0.8以內(nèi)。

優(yōu)選地，步驟s3所述槐花炮制品的顏色參考值范圍，生品的l^*為53.73～62.82，a^*為1.68～6.43，b^*為19.63～23.43；炒品的l^*為51.45～62.92，a^*為3.64～7.13，b^*為17.07～22.18；炭品的l^*為38.95～45.02，a^*為5.67～7.65，b^*為9.40～14.49。

優(yōu)選地，色差計采集軟件為spectricmagicnx軟件，判別分析軟件為spss19.0。

本發(fā)明對槐花炮制品各個樣品的色澤數(shù)據(jù)進行判別分析，建立l^*、a^*、b^*色度值參數(shù)的槐花炮制品鑒別函數(shù)，提取兩個典型判別式函數(shù)特征值16.402和1.636，函數(shù)1方差的累積貢獻率為90.9％，函數(shù)2方差的累積貢獻率為100.0％，表明可對槐花炮制品的色澤數(shù)據(jù)進行判別分析?；被ǜ髋谥破肪粶?zhǔn)確分為3類，說明不同炮制品的顏色存在差異。

與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明具有以下有益效果：

(1)本發(fā)明首次利用色差計法確定槐花品質(zhì)的顏色參考值范圍，客觀評價槐花品質(zhì)，與傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒別比較，方法簡單快速，客觀化、可量化、數(shù)字化評價中藥質(zhì)量

(2)本發(fā)明為槐花品質(zhì)的評價提供新的鑒定方法，對市場槐花炮制品的質(zhì)量監(jiān)管提供科學(xué)依據(jù)。

附圖說明

圖1為槐花品質(zhì)典則判別分析函數(shù)圖；1為生品，2為炒品，3為炭品。

具體實施方式

下面結(jié)合說明書附圖和具體實施例來進一步說明本發(fā)明，但本實施例不對本發(fā)明做任何形式的限定

本發(fā)明所用儀器：cr-410色彩色差計(柯尼卡美能達公司，日本)，配有粉末測試盒cr-a50，spectricmagicnx軟件；高速萬能粉碎機(永光明醫(yī)療儀器有限公司，北京)；電子分析天平(sartorius公司，瑞士)；國家標(biāo)準(zhǔn)藥典篩(上虞市道墟五四儀器紗篩廠，浙江)。

實施例1槐花品質(zhì)的色差計鑒別方法的建立

1、樣品的收集：槐花炮制品為市場收集，均經(jīng)廣東省藥品檢驗所林錦鋒副主任中藥師鑒定，均為豆科植物槐sophorajaponical.的干燥花?；被ㄅ谥破泛嫌?12批，其中35批生品，42批炒品，35炭品。樣品購自北京、成都、廣州、河北、山東、河南、深圳等地，產(chǎn)地包括河南、河北、山東、天津、安徽、北京等地。

2、優(yōu)選槐花炮制品：以經(jīng)驗鑒別為標(biāo)準(zhǔn)，采用德爾菲法，按照炮制程度、色澤均勻度和飲片均勻度(40:30:30)評分項目，10位中藥專家(從事中藥工作20年以上具有高級職稱的教授和主任藥師)對各批槐花炒品、炭品評分鑒定。將平均得分在80分以上的槐花炮制品作為研究對象，剔除評分較低的炮制品，重新排序，得到36批炒品(c1～c36)，28批炭品(t1～t28)?；被ǔ雌泛吞科返牡梅制骄狄姳?。

表1槐花炒品和炭品平均得分表

3、采集樣品顏色特征參數(shù)：利用色差計，d65光源，測量口徑φ50mm，2°標(biāo)準(zhǔn)觀察角，白板校正后，分別取85批槐花炮制品(隨機抽取30批生品、30批炒品、25批炭品)粉碎90％以上過五號篩，未過篩的分別與已過篩的粉末混合均勻，取10.13g粉末填滿并壓緊粉末盒，重復(fù)測定6次，取平均值。得到85批槐花炮制品的l^*a^*b^*色度值，見表2(s1～s30為生品，c1～c30為炒品，t1～t25為炭品)。

表2槐花炮制品顏色測定結(jié)果(n＝6)

4、確定槐花品質(zhì)的參考值范圍：統(tǒng)計槐花炮制品的顏色特征參數(shù)l^*a^*b^*，得到相應(yīng)炮制品的顏色參考值范圍分別是：

生品：l^*(53.73～62.82)，a^*(1.68～6.43)，b^*(19.63～23.43)；

炒品：l^*(51.45～62.92)，a^*(3.64～7.13)，b^*(17.07～22.18)；

炭品：l^*(38.95～45.02)，a^*(5.67～7.65)，b^*(9.40～14.49)。

5、判別分析：利用spss19.0，對槐花炮制品85個樣品的色澤數(shù)據(jù)進行判別分析，建立l^*、a^*、b^*色度值參數(shù)的槐花炮制品鑒別函數(shù)，提取兩個典型判別式函數(shù)特征值16.402和1.636，函數(shù)1方差的累積貢獻率為90.9％，函數(shù)2方差的累積貢獻率為100.0％，表明可對槐花炮制品的色澤數(shù)據(jù)進行判別分析。典則判別分析函數(shù)圖，如圖1所示，槐花炮制品均被準(zhǔn)確分為3類：1類為生品，2類為炒品，3類為炭品；說明不同炮制品的顏色存在差異。

實施例2槐花品質(zhì)的色差計法鑒別方法的驗證

1、色差計測定方法的精密度、重復(fù)性和穩(wěn)定性

對樣品做了精密度(n＝6)，精密度l^*a^*b^*色度值的rsd平均值為0.17％；重復(fù)性實驗(n＝6)，l^*a^*b^*色度值的rsd平均值為0.79％；一天內(nèi)重復(fù)性6次的l^*a^*b^*色度值的rsd平均值為0.43％；重復(fù)性7天的l^*a^*b^*色度值的rsd平均值為0.70％。說明該方法穩(wěn)定可靠。

2、槐花顏色參考值范圍的驗證

應(yīng)用所確定的槐花各炮制品的顏色參考值范圍，對剩下未用于建模且符合標(biāo)準(zhǔn)的槐花5批生品(s31～s35)、6批炒品(c31～c36)、3批炭品(t26～t28)、得分較低的槐花2批炒品(c37、c38)和2批炭品(t29、t30)及槐米(m1)進行驗證，得到其鑒定結(jié)果見表3。

表3槐花不同炮制品的顏色測定結(jié)果

由槐花炮制品的參考值范圍生品l^*(53.73～62.82)、a^*(1.68～6.43)、b^*(19.63～23.43)，炒品l^*(51.45～62.92)、a^*(3.64～7.13)、b^*(17.07～22.18)，炭品l^*(38.95～45.02)、a^*(5.67～7.65)、b^*(9.40～14.49)可知，s31～s35、c31～c36和t26～t28的l^*a^*b^*色度值均在相應(yīng)炮制品的參考值范圍內(nèi)，準(zhǔn)確鑒定為生品、炒品和炭品；而c37、c38、t29、t30和m1的l^*a^*b^*色度值超出相應(yīng)炮制品的參考值范圍，表明根據(jù)顏色參考值范圍可鑒定符合標(biāo)準(zhǔn)的槐花炮制品。