20,用于將各所述電能質量指標的數(shù)值分別與各所述電能質量指標相 對應的預設閾值進行比較，確定所有所述電能質量指標中數(shù)值小于其預設閾值的非標準電 能質量指標；
[0131] 治理單元530,用于根據(jù)所有所述非標準電能質量指標綜合制定電能質量治理方 案，實施所述電能質量治理方法。
[0132] 本發(fā)明實施例提供的電能質量評估裝置，通過至少兩個電能質量指標來綜合評定 電能質量，對電能質量整體的狀態(tài)進行評估，提高了電能質量評估結果的準確性，保證了電 力系統(tǒng)安全、穩(wěn)定地運行。
[0133] 本說明書中各個實施例采用遞進的方式描述，每個實施例重點說明的都是與其他 實施例的不同之處，各個實施例之間相同相似部分互相參見即可。對于實施例公開的裝置 而言，由于其與實施例公開的方法相對應，所以描述的比較簡單，相關之處參見方法部分說 明即可。
[0134] 專業(yè)人員還可以進一步意識到，結合本文中所公開的實施例描述的各示例的單元 及算法步驟，能夠以電子硬件、計算機軟件或者二者的結合來實現(xiàn)，為了清楚地說明硬件和 軟件的可互換性，在上述說明中已經(jīng)按照功能一般性地描述了各示例的組成及步驟。這些 功能究竟以硬件還是軟件方式來執(zhí)行，取決于技術方案的特定應用和設計約束條件。專業(yè) 技術人員可以對每個特定的應用來使用不同方法來實現(xiàn)所描述的功能，但是這種實現(xiàn)不應 認為超出本發(fā)明的范圍。
[0135] 對所公開的實施例的上述說明，使本領域專業(yè)技術人員能夠實現(xiàn)或使用本發(fā)明。 對這些實施例的多種修改對本領域的專業(yè)技術人員來說將是顯而易見的，本文中所定義的 一般原理可以在不脫離本發(fā)明的精神或范圍的情況下，在其它實施例中實現(xiàn)。因此，本發(fā)明 將不會被限制于本文所示的這些實施例，而是要符合與本文所公開的原理和新穎特點相一 致的最寬的范圍。
【主權項】
1. 一種電能質量評估方法，其特征在于，包括： 建立電能質量評估三級指標體系，所述電能質量評估三級指標體系包括：最高級指標、 中間級指標和最低級指標，其中，所述最高級指標包括綜合指標，所述中間級指標包括至少 兩個電能質量指標，所述最低級指標包括每個所述電能質量指標相對應的電能參數(shù)； 采用層次分析法確定各所述電能指令指標的第一權值和各所述電能參數(shù)的第二權值， 根據(jù)采集得到的各所述電能參數(shù)的數(shù)值、第一權值和第二權值得到所述綜合指標的數(shù)值； 確定所述綜合指標的數(shù)值所在的數(shù)值區(qū)間，取所述數(shù)值區(qū)間相對應的電能質量等級作 為電能質量評估結果。2. 根據(jù)權利要求1所述的電能質量評估方法，其特征在于，所述取所述數(shù)值區(qū)間相對 應的電能質量等級作為電能質量評估結果后還包括： 判斷所述電能質量評估結果相對應的電能質量等級是否滿足預設電能質量等級要 求； 若不滿足，則生成錯誤信息，制定電能質量治理方案并實施。3. 根據(jù)權利要求2所述的電能質量評估方法，其特征在于，所述制定電能質量治理方 案并實施包括： 根據(jù)所述采集得到的各所述電能參數(shù)的數(shù)值和各所述電能參數(shù)的第二權值得到各所 述電能質量指標的數(shù)值； 將各所述電能質量指標的數(shù)值分別與各所述電能質量指標相對應的預設閾值進行比 較，確定所有所述電能質量指標中數(shù)值小于其預設閾值的非標準電能質量指標； 根據(jù)所有所述非標準電能質量指標綜合制定電能質量治理方案，實施所述電能質量治 理方法。4. 根據(jù)權利要求2所述的電能質量評估方法，其特征在于，制定電能質量治理方案并 實施后還包括： 對實施所述電能質量治理方案后的電能質量進行評估，得到治理后電能質量評估結 果； 判斷所述治理后電能質量評估結果相對應的電能質量等級是否滿足預設電能質量等 級要求； 若不滿足，則重新制定電能質量治理方案并實施，直至治理后電能質量評估結果相對 應的電能質量等級滿足預設電能質量等級要求。5. 根據(jù)權利要求1所述的電能質量評估方法，其特征在于，所述采用層次分析法確定 各所述電能指令指標的第一權值和各所述電能參數(shù)的第二權值包括： 構建優(yōu)先關系矩陣B = (I^lj)nixn，確定各級指標對其上一級指標的相對重要性； 其中，m為所述優(yōu)先關系矩陣的總行數(shù)，η為所述優(yōu)先關系矩陣的總列數(shù)，為所述優(yōu) 先關系矩陣中第i行第j列元素的數(shù)值，當i>j時，1?= 1，當i = j時，b U= 0. 5,當i〈j 時，1? = 0 ; 對所述優(yōu)先關系矩陣按行求和：其中，^為所述優(yōu)先關系矩陣第i行的元素和； 通過變換'得到模糊一致矩陣根據(jù)所述模糊一致矩陣R = (IYj)mxn計算得到各所述電能指令指標的第一權值和各所 述電能參數(shù)的第二權值：其中，w(k) (1)為第k級第1個指標的權值，wt(k) (1)為第k級第1個指標的權重向量，X 為第k級中包括的指標的總數(shù)目，Ii1為第k級第1個指標在最低級指標中相對應的電能參 數(shù)的數(shù)目。6. 根據(jù)權利要求1所述的電能質量評估方法，其特征在于，所述根據(jù)采集得到的各所 述電能參數(shù)的數(shù)值、第一權值和第二權值得到所述綜合指標的數(shù)值包括： 根據(jù)所述采集得到的各所述電能參數(shù)的數(shù)值和各所述電能參數(shù)的第二權值得到各所 述電能質量指標的數(shù)值； 根據(jù)各所述電能質量指標的數(shù)值和各所述電能指令指標的第一權值得到所述綜合指 標的數(shù)值。7. 根據(jù)權利要求1所述的電能質量評估方法，其特征在于， 所述中間級指標包括供電電壓偏差、電壓波動和閃變、公用電網(wǎng)諧波、三相電壓和電力 系統(tǒng)頻率偏差中至少兩個電能質量指標。 所述電能質量等級包括：優(yōu)、良、中和差。8. -種電能質量評估裝置，其特征在于，包括：指標體系建立模塊、權值計算模塊和評 估模塊；其中， 所述指標體系建立模塊，用于建立電能質量評估三級指標體系，所述電能質量評估三 級指標體系包括：最高級指標、中間級指標和最低級指標，其中，所述最高級指標包括綜合 指標，所述中間級指標包括至少兩個電能質量指標，所述最低級指標包括每個所述電能質 量指標相對應的電能參數(shù)； 所述權值計算模塊，用于采用層次分析法確定各所述電能指令指標的第一權值和各所 述電能參數(shù)的第二權值，根據(jù)采集得到的各所述電能參數(shù)的數(shù)值、第一權值和第二權值得 到所述綜合指標的數(shù)值； 所述評估模塊，用于確定所述綜合指標的數(shù)值所在的數(shù)值區(qū)間，取所述數(shù)值區(qū)間相對 應的電能質量等級作為電能質量評估結果。9. 根據(jù)權利要求8所述的電能質量評估裝置，其特征在于，還包括：判斷模塊和治理模 塊；其中， 所述判斷模塊，用于判斷所述電能質量評估結果相對應的電能質量等級是否滿足預設 電能質量等級要求； 所述治理模塊，用于當所述判斷模塊判定所述電能質量評估結果相對應的電能質量等 級不滿足預設電能質量等級要求時，生成第一錯誤信息，制定電能質量治理方案并實施。10.根據(jù)權利要求9所述的電能質量評估裝置，其特征在于，所述治理模塊包括：計算 單元、比較單元和治理單元；其中， 所述計算單元，用于根據(jù)所述采集得到的各所述電能參數(shù)的數(shù)值和各所述電能參數(shù)的 第二權值得到各所述電能質量指標的數(shù)值； 所述比較單元，用于將各所述電能質量指標的數(shù)值分別與各所述電能質量指標相對應 的預設閾值進行比較，確定所有所述電能質量指標中數(shù)值小于其預設閾值的非標準電能質 量指標； 所述治理單元，用于根據(jù)所有所述非標準電能質量指標綜合制定電能質量治理方案， 實施所述電能質量治理方法。
【專利摘要】本發(fā)明提供一種電能質量評估方法和裝置，其中方法包括：建立包括最高級指標、中間級指標和最低級指標的電能質量評估三級指標體系，其中，最高級指標包括綜合指標，中間級指標包括至少兩個電能質量指標，最低級指標包括每個電能質量指標相對應的電能參數(shù)；采用層次分析法確定各電能指令指標的第一權值和各電能參數(shù)的第二權值，根據(jù)采集得到的各電能參數(shù)的數(shù)值、第一權值和第二權值得到綜合指標的數(shù)值；確定綜合指標的數(shù)值所在的數(shù)值區(qū)間，取該數(shù)值區(qū)間相對應的電能質量等級作為電能質量評估結果。通過至少兩個電能質量指標來綜合評定電能質量，對電能質量整體的狀態(tài)進行評估，提高了電能質量評估結果的準確性，保證了電力系統(tǒng)安全、穩(wěn)定地運行。
【IPC分類】G01R31/08
【公開號】CN105353276
【申請?zhí)枴緾N201510892304
【發(fā)明人】劉座銘
【申請人】國網(wǎng)吉林省電力有限公司電力科學研究院, 吉林省電力科學研究院有限公司
【公開日】2016年2月24日
【申請日】2015年11月27日