本發(fā)明涉及核電站概率安全評(píng)價(jià)領(lǐng)域，尤其涉及在核電站概率安全評(píng)價(jià)中應(yīng)用非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程失效的方法、裝置及設(shè)備。
背景技術(shù)：
：概率安全評(píng)價(jià)方法在三哩島核事故之后被業(yè)界認(rèn)可并廣泛應(yīng)用在核電廠的安全評(píng)價(jià)過程中，隨著方法的進(jìn)一步發(fā)展與應(yīng)用，在許多核安全法律法規(guī)及指導(dǎo)文件中，風(fēng)險(xiǎn)指引的思想被越來越多的提及并推廣，概率安全評(píng)價(jià)方法也在核電廠的設(shè)計(jì)、取證、運(yùn)行、維護(hù)及燃料的后處理等環(huán)節(jié)有著更廣泛及深入的應(yīng)用。日本福島核事故再一次敲響了核安全的警鐘，為了提高核電站的安全等級(jí)，避免類似事故的發(fā)生以及所造成的嚴(yán)重后果，非能動(dòng)安全系統(tǒng)被應(yīng)用到新一代的反應(yīng)堆堆型中，以確保在沒有人為干預(yù)的較長一段時(shí)間里，核電站仍能通過非能動(dòng)系統(tǒng)維持在安全狀態(tài)，采用“非能動(dòng)”設(shè)計(jì)也是目前核電站發(fā)展的一個(gè)主要趨勢。非能動(dòng)系統(tǒng)通常依賴重力、自然對(duì)流和熱傳遞等自然規(guī)律運(yùn)行，而不需要外界提供動(dòng)力。非能動(dòng)系統(tǒng)具有結(jié)構(gòu)簡單，對(duì)外部的控制信號(hào)及人員操作依賴少等優(yōu)點(diǎn)，這提高了非能動(dòng)系統(tǒng)的可靠性。但是也正因?yàn)榉悄軇?dòng)系統(tǒng)依靠自然規(guī)律運(yùn)行，其驅(qū)動(dòng)力弱，對(duì)環(huán)境條件與參數(shù)依賴比能動(dòng)系統(tǒng)更加敏感，物理過程失效也成為非能動(dòng)系統(tǒng)運(yùn)行失效的一個(gè)重要因素，所以在可靠性評(píng)價(jià)過程中應(yīng)給予充分考慮，這也是與傳統(tǒng)能動(dòng)系統(tǒng)可靠性分析中最大的不同之處。自上世紀(jì)90年代開始，歐洲一些研發(fā)組織和機(jī)構(gòu)開展了非能動(dòng)系統(tǒng)可靠性方法的研究，經(jīng)過二十幾年的發(fā)展，形成了以歐洲的非能動(dòng)安全系統(tǒng)的可靠性評(píng)估（ReliabilityEvaluationofPassiveSafetySystems：RMPS）和印度的非能動(dòng)系統(tǒng)可靠性的評(píng)價(jià)（AssessmentofPassiveSystemReliability：APSRA）為代表的非能動(dòng)系統(tǒng)可靠性評(píng)價(jià)方法。RMPS方法基于對(duì)系統(tǒng)的失效概率的評(píng)估以對(duì)給定集合的場景執(zhí)行期望功能，考慮了其偏差可能導(dǎo)致系統(tǒng)失效的那些物理和幾何參數(shù)的不確定性。但是RMPS方法所提出的在概率安全評(píng)價(jià)模型中考慮物理過程失效是復(fù)雜的。在APSRA方法中，通過考慮影響系統(tǒng)性能的所有那些比較參數(shù)來生成失效表面。然后，通過根診斷來找到這些參數(shù)的偏差起因。但是，APSRA方法與傳統(tǒng)能動(dòng)核電站的概率安全評(píng)價(jià)方法相同，也只是對(duì)硬件進(jìn)行了評(píng)價(jià)，其沒有考慮物理過程失效。并且無論RMPS方法還是APSRA方法，都沒有給出如何將非能動(dòng)系統(tǒng)可靠性評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用于PSA模型的具體方法與流程，本專利就這部分內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的描述。在核電站安全方面，已經(jīng)存在許多對(duì)核電站風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估的方法。如發(fā)明1（CN10710400B）提出根據(jù)維護(hù)型設(shè)備狀態(tài)值在基于風(fēng)險(xiǎn)實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)模型下計(jì)算核電站的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；發(fā)明2（CN103685490A）提出根據(jù)電廠系統(tǒng)/設(shè)備的性能狀態(tài)和電廠系統(tǒng)/失敗數(shù)據(jù)庫中記錄的電廠系統(tǒng)/設(shè)備信息評(píng)估電廠的安全水平；在文章“自適應(yīng)蒙特卡羅方法計(jì)算海水淡化堆非能動(dòng)系統(tǒng)物理失效概率，肖玲梅、于濤、余紅星、李喆、湯華鵬，核動(dòng)力工程，第31卷第1期，61-64頁”中用自適應(yīng)蒙特卡羅方法和目前已有的其他方法研究非能動(dòng)系統(tǒng)的物理失效概率；在文章“非能動(dòng)系統(tǒng)可靠性分析方法比較，陳娟等，華電技術(shù)，第35卷第2期，14-17頁”以及“非能動(dòng)系統(tǒng)可靠性分析方法探討，玉宇等”中針對(duì)核電站非能動(dòng)系統(tǒng)硬件失效較少、物理過程失效較多的特定，對(duì)其可靠性進(jìn)行了分析。通過對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前非能動(dòng)核電站的概率安全評(píng)價(jià)方法要么只是對(duì)硬件及人因等因素進(jìn)行了評(píng)價(jià)，要么只提出如何計(jì)算非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程失效概率，但是沒有提出如何將非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程失效簡單有效地應(yīng)用到概率安全評(píng)價(jià)模型中。隨著非能動(dòng)核電站的普及和人們對(duì)非能動(dòng)系統(tǒng)認(rèn)識(shí)的加深，如何在核電站概率安全評(píng)價(jià)過程中體現(xiàn)非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程失效的可靠性將會(huì)成為必須要解決的問題。技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：為此，本文提出一種簡單而又有效地在概率安全評(píng)價(jià)模型中應(yīng)用非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程失效的方法、裝置及設(shè)備。根據(jù)本發(fā)明的一個(gè)方面，提供了一種應(yīng)用非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程失效的方法，包括：查找概率安全評(píng)價(jià)模型中的事件樹中是否包含非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭；如果包含，則確定事件樹中非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭的具體意義；以及根據(jù)所述具體意義將非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程失效連接到事件樹中。根據(jù)本發(fā)明的另一個(gè)方面，提供了一種應(yīng)用非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程失效的裝置，包括：查找模塊，用于查找概率安全評(píng)價(jià)模型中的事件樹中是否包含非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭；確定模塊，用于如果包含則確定事件樹中非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭的具體意義；以及連接模塊，用于根據(jù)所述具體意義將非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程失效連接到事件樹中。根據(jù)本發(fā)明的再一個(gè)方面，提供了一種應(yīng)用非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程失效的設(shè)備，包括：用于查找概率安全評(píng)價(jià)模型中的事件樹中是否包含非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭的裝置；用于如果包含則確定事件樹中非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭的具體意義的裝置；以及用于根據(jù)所述具體意義將非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程失效連接到事件樹中的裝置。附圖說明在閱讀結(jié)合以下附圖所描述的根據(jù)本發(fā)明的實(shí)施例之后，本領(lǐng)域技術(shù)人員將會(huì)更清楚地理解本發(fā)明的原理。圖1示出根據(jù)本發(fā)明的實(shí)施例的應(yīng)用非能動(dòng)物理過程失效的方法的流程圖。圖2示出根據(jù)本發(fā)明進(jìn)一步實(shí)施例的應(yīng)用非能動(dòng)物理過程失效的方法的流程圖。圖3示出根據(jù)本發(fā)明的實(shí)施例的應(yīng)用非能動(dòng)物理過程失效的裝置的簡化框圖。圖4示出根據(jù)本發(fā)明進(jìn)一步實(shí)施例的應(yīng)用非能動(dòng)物理過程失效的裝置的簡化框圖。圖5示出非能動(dòng)系統(tǒng)失效故障樹模型示意圖。圖6示出作為示例的壓力容器外部冷卻（ERVC）系統(tǒng)故障樹的示意圖。具體實(shí)施方式在以下具體實(shí)施方式中，闡述了許多具體細(xì)節(jié)，以提供對(duì)本發(fā)明的實(shí)施例的透徹理解。然而，本領(lǐng)域技術(shù)人員將理解，可以在沒有這些具體細(xì)節(jié)的情況下實(shí)施本發(fā)明的實(shí)施例。圖1示出根據(jù)本發(fā)明的實(shí)施例的應(yīng)用非能動(dòng)物理過程失效的方法100的流程圖。在進(jìn)行該方法的應(yīng)用之前，根據(jù)諸如RMPS或APSRA等的非能動(dòng)系統(tǒng)可靠性評(píng)估方法，得到非能動(dòng)系統(tǒng)可靠性結(jié)果。首先，在步驟S101，確定概率安全評(píng)價(jià)模型中的事件樹。然后，在步驟S102，查找概率安全評(píng)價(jià)模型中的事件樹中是否包含非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭。接著，如果在事件樹中包含非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭，則在步驟S103，確定事件樹中非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭的具體意義。在概率安全評(píng)價(jià)模型中，事件樹的題頭描述事故的進(jìn)程。最后，在步驟S104，根據(jù)所述具體意義將非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程失效連接到事件樹中。其中，根據(jù)非能動(dòng)系統(tǒng)可靠性平均方法得到的非能動(dòng)系統(tǒng)可靠性結(jié)果以數(shù)值的形式連接到事件樹中，以作為輸入?yún)?shù)用于根據(jù)概率安全分析模型進(jìn)行的計(jì)算。通過上述流程，可以將非能動(dòng)系統(tǒng)的物理過程失效應(yīng)用到概率安全評(píng)價(jià)過程中，完善了非能動(dòng)電站的概率安全分析模型，為確保模型的正確性及合理性提供了有效的方法。以此為基礎(chǔ)，可為核電站整體的安全評(píng)價(jià)，系統(tǒng)設(shè)計(jì)的優(yōu)化，重要設(shè)備的識(shí)別以及后續(xù)核電站運(yùn)行維修或風(fēng)險(xiǎn)實(shí)時(shí)監(jiān)測等工作提供良好的基礎(chǔ)。接下來參照?qǐng)D2來更詳細(xì)的進(jìn)一步描述非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程失效在核電站概率安全分析模型中的應(yīng)用。圖2示出根據(jù)本發(fā)明進(jìn)一步實(shí)施例的應(yīng)用非能動(dòng)物理過程失效的方法的流程圖。在進(jìn)行該方法的應(yīng)用之前，根據(jù)諸如RMPS或APSRA等的非能動(dòng)系統(tǒng)可靠性平均方法，得到非能動(dòng)系統(tǒng)可靠性結(jié)果。如圖1中一樣，首先，在步驟S201，確定概率安全評(píng)價(jià)模型中的事件樹。然后，在步驟202，查找概率安全評(píng)價(jià)模型中的事件樹中是否包含非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭。對(duì)于不包含非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭的情況，還在步驟S204，確定事故序列是否與非能動(dòng)系統(tǒng)有關(guān)。這是因?yàn)樵谟行┦鹿是榫耙呀?jīng)確認(rèn)非能動(dòng)系統(tǒng)的硬件成功，或已經(jīng)滿足非能動(dòng)系統(tǒng)運(yùn)行的條件時(shí)，并沒有考慮系統(tǒng)物理過程失效的可能性，因此就沒有在事件樹題頭中體現(xiàn)。如果事故序列與非能動(dòng)系統(tǒng)有關(guān)，則在步驟S205，增加非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭。接著，如果在事件樹中包含非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭或者增加了非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭，則如圖1中一樣，在步驟S203，確定事件樹中非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭的具體意義。在步驟S206，根據(jù)事件樹中非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭的具體意義來判斷在所述題頭處是否需要考慮非動(dòng)能系統(tǒng)的硬件失效。其中，硬件失效的評(píng)價(jià)方法已經(jīng)十分成熟，并且在傳統(tǒng)概率安全評(píng)價(jià)過程中應(yīng)用。對(duì)于不需要考慮非能動(dòng)系統(tǒng)的硬件失效的情況，在步驟S207，將非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程失效作為基本事件連接到事件樹的題頭。物理過程失效作為一個(gè)基本事件，失效概率值取其可靠性分析結(jié)果，例如可以通過RMPS來獲得。其中，根據(jù)非能動(dòng)系統(tǒng)可靠性平均方法得到的非能動(dòng)系統(tǒng)可靠性結(jié)果以數(shù)值的形式連接到事件樹中，以作為輸入?yún)?shù)用于根據(jù)概率安全分析模型進(jìn)行的計(jì)算。而對(duì)于需要考慮非能動(dòng)系統(tǒng)的硬件失效的情況，在步驟S208，建立非能動(dòng)系統(tǒng)的故障樹。故障樹可以包括硬件失效部分及物理過程失效部分，并以“或”的關(guān)系連接在非能動(dòng)系統(tǒng)失效的頂事件下，因?yàn)闊o論是非能動(dòng)系統(tǒng)的硬件失效還是物理過程失效，都會(huì)導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的失效。在圖5中，示出了這樣的非能動(dòng)系統(tǒng)失效故障樹模型示意圖。硬件失效部分可以按照傳統(tǒng)的方法進(jìn)行細(xì)分，直至硬件級(jí)的基本事件，而物理過程失效作為一個(gè)基本事件，失效概率值取其可靠性分析結(jié)果，例如可以通過RMPS來獲得。其中，根據(jù)非能動(dòng)系統(tǒng)可靠性平均方法得到的非能動(dòng)系統(tǒng)可靠性結(jié)果作為一個(gè)基本事件包括在故障樹中，以用于根據(jù)概率安全分析模型進(jìn)行的計(jì)算。在建立了故障樹之后，在步驟S209，將所述故障樹連接到事件樹的題頭。其中還使用所建立的新的非能動(dòng)系統(tǒng)故障樹，計(jì)算非能動(dòng)系統(tǒng)的失效概率。在更新了事件樹之后，例如在將非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程失效作為基本事件連接到事件樹的題頭或在將包括非能動(dòng)系統(tǒng)硬件失效和物理過程失效的故障樹連接到事件樹的題頭之后，在步驟S210，對(duì)概率安全評(píng)價(jià)模型進(jìn)行分析，例如，得到堆芯損壞或放射性物質(zhì)大規(guī)模釋放的概率。根據(jù)本發(fā)明的上述方法能夠使非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程失效體現(xiàn)在整個(gè)核電站的概率安全分析模型中，更加真實(shí)的反應(yīng)了核電站的安全狀態(tài)，可以得到新的安全殼大規(guī)模釋放的概率，并且給出新的最小割集及重要度，敏感性分析結(jié)果，這為指導(dǎo)發(fā)現(xiàn)核電站設(shè)計(jì)運(yùn)行的薄弱環(huán)節(jié)提供了很大的幫助。除此之外，通過上述方法完善后的概率安全分析模型還可以支持核電站的安全審查，設(shè)計(jì)優(yōu)化，運(yùn)行維護(hù)等內(nèi)容，提高核電站的安全性與經(jīng)濟(jì)性，也對(duì)非能動(dòng)型核電站概率安全評(píng)價(jià)技術(shù)的發(fā)展起到積極的推動(dòng)作用。以下參考圖3和4來描述根據(jù)本發(fā)明的實(shí)施例的應(yīng)用非能動(dòng)物理過程失效的裝置。圖3示出根據(jù)本發(fā)明的實(shí)施例的應(yīng)用非能動(dòng)物理過程失效的裝置300的簡化框圖。該裝置300包括查找模塊301、確定模塊302以及連接模塊303。在該實(shí)施例中，查找模塊301查找概率安全評(píng)價(jià)模型中的事件樹中是否包含非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭，并將查找結(jié)果發(fā)送給確定模塊302。確定模塊302接收查找結(jié)果。并且如果查找結(jié)果表明包含非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭，則確定模塊302確定事件樹中非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭的具體意義。連接模塊303用于根據(jù)確定模塊302所確定的具體意義將非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程失效連接到事件樹中。應(yīng)該理解，裝置300還可以包括其他模塊，例如包括用于確定概率安全評(píng)價(jià)模型中的事件樹的模塊、中央處理器（CPU）、存儲(chǔ)器、通信單元等，本發(fā)明在此方面不受限制。圖4示出根據(jù)本發(fā)明進(jìn)一步實(shí)施例的應(yīng)用非能動(dòng)物理過程失效的裝置400的簡化框圖。除了如圖3中所示出的模塊一樣的查找模塊401、確定模塊402和連接模塊403以外，裝置400還包括分析模塊404，并且連接模塊403進(jìn)一步包括判斷模塊403-1和樹建立模塊403-2。在該實(shí)施例中，查找模塊401查找概率安全評(píng)價(jià)模型中的事件樹中是否包含非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭，并將查找結(jié)果發(fā)送給確定模塊402。另外，查找模塊401還用于確定事故序列是否與非能動(dòng)系統(tǒng)有關(guān)，并且如果相關(guān)，則增加非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭。確定模塊402接收查找結(jié)果。并且如果查找結(jié)果表明包含非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭（或者增加了非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭），則確定模塊402確定事件樹中非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭的具體意義。在裝置400中，連接模塊403還包括判斷模塊403-1和樹建立模塊。判斷模塊403-1根據(jù)事件樹中非能動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的題頭的具體意義來判斷在所述題頭處是否需要考慮非動(dòng)能系統(tǒng)的硬件失效。如果判斷模塊403-1判斷在所述題頭處不需要考慮非能動(dòng)系統(tǒng)的硬件失效，則連接模塊403將非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程失效作為基本事件連接到事件樹的題頭。而如果判斷模塊403-1判斷在所述題頭處需要考慮非能動(dòng)系統(tǒng)的硬件失效，則樹建立模塊403-2建立非能動(dòng)系統(tǒng)的故障樹，并且連接模塊403將所述故障樹連接到事件樹的題頭，其中所述故障樹包括硬件失效部分和物理過程失效部分，并以“或”的關(guān)系連接在非能動(dòng)系統(tǒng)失效的頂事件下，因?yàn)闊o論是非能動(dòng)系統(tǒng)的硬件失效還是物理過程失效，都會(huì)導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的失效。在圖5中，示出了這樣的非能動(dòng)系統(tǒng)失效故障樹模型示意圖。在更新了事件樹之后，例如在連接模塊403將非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程失效作為基本事件連接到事件樹的題頭或?qū)⒔⒌墓收蠘溥B接到事件樹的題頭之后，分析模塊404對(duì)概率安全評(píng)價(jià)模型進(jìn)行分析，例如，得到堆芯損壞或放射性物質(zhì)大規(guī)模釋放的概率。應(yīng)該理解，裝置400還可以包括其他模塊，例如包括用于確定概率安全評(píng)價(jià)模型中的事件樹的模塊、中央處理器（CPU）、存儲(chǔ)器、通信單元等，并且判斷模塊403-1和樹建立模塊403-2也可以在連接模塊403的外部，本發(fā)明在此方面不受限制。根據(jù)本發(fā)明的應(yīng)用非能動(dòng)物理過程失效的裝置能夠獲得與根據(jù)本發(fā)明的應(yīng)用非能動(dòng)物理過程失效的方法同樣的優(yōu)點(diǎn)和效果，在此不再贅述。作為示例，考慮AP1000非能動(dòng)壓力容器外部自然循環(huán)冷卻非能動(dòng)系統(tǒng)（ERVC），使用在本文中所描述的方法在AP1000概率安全分析模型中加入了物理過程失效，使事件樹及故障樹更加合理，完善了概率安全分析模型。按照本發(fā)明所描述的方法，進(jìn)行的具體實(shí)施過程如下：1.查找AP1000概率安全分析模型中的事件樹中與ERVC相關(guān)的題頭首先確定AP1000壓力容器外部自然循環(huán)冷卻系統(tǒng)為研究對(duì)象，查找AP1000概率安全分析事件樹模型中是否含有ERVC相關(guān)的題頭。經(jīng)查找并不存在ERVC相關(guān)的題頭，但是在1A，1P，2E等9顆事件樹中，堆腔淹沒題頭事件與ERVC系統(tǒng)有關(guān)，因此增加該題頭進(jìn)行下一步分析。2.確定事件樹中堆腔淹沒題頭的具體意義堆腔淹沒題頭在各個(gè)事件樹中的具體意義是不同的，經(jīng)判斷得出1A、1P、2L、2R、3A和3C六顆事件樹，隨著事故的進(jìn)程堆腔已經(jīng)被淹沒，這里的堆腔淹沒題頭表示ERVC自然循環(huán)成功與否，因此該過程不涉及到ERVC硬件失效。對(duì)于2E、3D和6三棵事件樹，根據(jù)事故進(jìn)程分析，為完成堆腔淹沒，還需要冷卻水注入的過程，因此涉及到ERVC的硬件失效。3.將ERVC物理過程失效以基本事件的形式連接到事件樹的題頭中對(duì)于不涉及到ERVC硬件失效的1A、1P、2L、2R、3A和3C六顆事件樹，ERVC物理過程失效可以通過非能動(dòng)系統(tǒng)可靠性評(píng)價(jià)方法（RMPS）獲得，其可靠性為0.81。建立ERVC物理過程失效基本事件，失效概率為0.19，并將該基本事件連接到1A、1P、2L、2R、3A和3C六顆事件樹的堆腔淹沒題頭。4.建立ERVC系統(tǒng)失效故障樹對(duì)于涉及到ERVC的硬件失效的2E、3D和6三棵事件樹，ERVC系統(tǒng)失效可分為硬件失效和物理過程失效兩部分，根據(jù)圖5所示的故障樹模型示意圖，建立ERVC系統(tǒng)失效故障樹FERVC，如圖6中所示。該故障樹左半部分表示硬件失效，右半部分為物理過程失效。根據(jù)建立完成的FERVC故障樹，分析得出FERVC故障樹失效概率為0.2。5.將FERVC故障樹連接到事件樹的題頭將FERVC故障樹連接到2E、3D和6三棵事件樹的堆腔淹沒題頭上，形成含有評(píng)價(jià)ERVC系統(tǒng)物理過程的概率安全分析模型。6.計(jì)算分析概率安全分析模型在更新了事件樹及故障樹模型之后，進(jìn)行整個(gè)電廠概率安全分析模型的分析計(jì)算，更新了放射性物質(zhì)大規(guī)模釋放的概率等信息，見表1。可見加入了ERVC物理過程失效的概率安全評(píng)價(jià)結(jié)果與之前的是有差別的，安全殼大規(guī)模釋放概率值由原來的1.95E-8每堆年升高到5.9E-8每堆年，這體現(xiàn)了考慮非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程對(duì)整個(gè)核電廠概率安全分析的影響。后果類型原概率安全分析模型結(jié)果更新后的概率安全分析模型結(jié)果BP5.94E-95.94E-9CFE1.2E-85.17E-8CFI1.26E-91.26E-9CFL2.48E-152.48E-15CI4.03E-104.03E-10LRF1.95E-85.9E-8表1：加入了ERVC物理過程失效的概率安全評(píng)價(jià)結(jié)果與之前結(jié)果的比較。通過該方法，在AP1000概率安全評(píng)價(jià)模型中加入了ERVC物理過程失效，得到了合理的結(jié)果，證明了該方法的有效性。本發(fā)明可以被實(shí)施為方法、裝置、和/或計(jì)算機(jī)程序產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的設(shè)備。因此，可以在硬件和/或軟件（包括固件、駐留軟件、微代碼等）中實(shí)施本發(fā)明。此外，本發(fā)明可以采用計(jì)算機(jī)可用或計(jì)算機(jī)可讀儲(chǔ)存介質(zhì)上的計(jì)算機(jī)程序產(chǎn)品的形式，所述儲(chǔ)存介質(zhì)具有在該介質(zhì)中實(shí)施的計(jì)算機(jī)可用或計(jì)算機(jī)可讀程序代碼，以供指令執(zhí)行系統(tǒng)使用或結(jié)合指令執(zhí)行系統(tǒng)使用。在本文的上下文中，計(jì)算機(jī)可用或計(jì)算機(jī)可讀介質(zhì)可以是任何可以包含、儲(chǔ)存或傳播程序以供指令執(zhí)行系統(tǒng)、裝置或者設(shè)備使用或結(jié)合指令執(zhí)行系統(tǒng)、裝置或者設(shè)備使用的介質(zhì)。軟件可以由存儲(chǔ)在諸如存儲(chǔ)器或其他類型的存儲(chǔ)裝置的計(jì)算機(jī)可讀媒體上的計(jì)算機(jī)可執(zhí)行指令組成。此外，這種功能對(duì)應(yīng)于模塊，模塊是軟件、硬件、固件或其組合。多個(gè)功能可以按期望在一個(gè)或多個(gè)模塊中執(zhí)行，并且所描述的實(shí)施例僅僅是例子。軟件可以在數(shù)字信號(hào)處理器、ASIC、微處理器、或其他類型的處理器上執(zhí)行，這些處理器在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)（比如個(gè)人計(jì)算機(jī)、服務(wù)器或其他計(jì)算機(jī)系統(tǒng)）上直接操作。本發(fā)明所提供的方法、裝置和設(shè)備的具體實(shí)施過程簡單并且其有效地將非能動(dòng)系統(tǒng)物理過程失效應(yīng)用在概率安全分析模型中。通過本發(fā)明得出的概率安全分析模型體現(xiàn)了非能動(dòng)系統(tǒng)和非能動(dòng)核電站的特性，更加真實(shí)的反應(yīng)了核電站的安全狀態(tài)，具有十分重要的意義。以上公開的僅為本發(fā)明的具體實(shí)施例，但是本發(fā)明并非局限于此，本領(lǐng)域的技術(shù)人員可以對(duì)本發(fā)明進(jìn)行各種改動(dòng)和變型而不脫離本發(fā)明的精神和范圍。這些改動(dòng)和變型均應(yīng)屬于本發(fā)明要求的保護(hù)范圍保護(hù)內(nèi)。當(dāng)前第1頁1 2 3