本發(fā)明涉及一種量測驗證及分析的方法，尤其涉及一種能源效率比值量測驗證及分析的方法，該方法為應(yīng)用于各類型水冷式冷凍冷藏空調(diào)主機(jī)，如冷凍冷藏設(shè)備、箱型機(jī)、冰水主機(jī)、鹵水冰機(jī)、熱泵等等，利用冰鹵水或冷媒制冷輸送，能夠透過計算機(jī)，如plc可程控器、hmi人機(jī)接口、pad平板計算機(jī)等等，對主機(jī)實場動態(tài)運轉(zhuǎn)。
背景技術(shù)：
：中國臺灣實用新型專利公告號第146487號提供一種增加空調(diào)主機(jī)散熱效果的設(shè)計，中國臺灣發(fā)明專利公告號第i365276號提供一種可攜帶的一體式冰水機(jī)能力測試計，用以取代常用的流量計、電功率計及資料收集器，也就是說，將現(xiàn)有的三種量測計作合一的整合設(shè)計。中國臺灣發(fā)明專利公告號第i453363號提供一種調(diào)整冰水主機(jī)的動態(tài)溫度的方法，以此提高冰水主機(jī)及其空調(diào)系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)效率。中國臺灣發(fā)明專利公告號第i327212號提供一種量測空調(diào)主機(jī)的性能系數(shù)(coefficientofperformance；cop)，由冷媒側(cè)的冷凝溫度、蒸發(fā)溫度量測與計算來了解空調(diào)主機(jī)的效率值。中國臺灣發(fā)明專利公告號第i351499號提供一種調(diào)整空調(diào)主機(jī)溫度設(shè)定點的裝置，通過溫度偏差訊號器控制空調(diào)主機(jī)的壓縮機(jī)提早或延后改變現(xiàn)狀。根據(jù)上述概要陳述的現(xiàn)有專利案，可以理解到其中除中國臺灣發(fā)明第i365276號專利案及中國臺灣發(fā)明第i327212號專利案兩案與本發(fā)明空調(diào)主機(jī)效率基本的量測有關(guān)系外，其余三件并無關(guān)連，該兩件相關(guān)專利案除了前者為量測空調(diào)主機(jī)能力的可攜帶一體式測試計，后者為冷媒側(cè)的量測與計算，卻無提到水側(cè)的冷卻水與冰鹵水的水溫、負(fù)載的量測與計算之外，二者均未論及實場動態(tài)運轉(zhuǎn)的能源效率比值(energyefficiencyratio；eer)穩(wěn)態(tài)、非穩(wěn)態(tài)的區(qū)分技術(shù)，更無提供依該動態(tài)運轉(zhuǎn)的能源效率比值驗證及分析方法，導(dǎo)致無法提供冷凍空調(diào)主機(jī)實場量測(積垢狀態(tài))的穩(wěn)態(tài)數(shù)值，以供判定空調(diào)主機(jī)的實際耗能是否在合理標(biāo)準(zhǔn)中，因而，無法真正地提供業(yè)者在空調(diào)工程項目的新機(jī)安裝驗收保固，或是舊機(jī)節(jié)能改善的量測與分析使用，有必要進(jìn)行研究開發(fā)加以改善。長久以來，空調(diào)工程的冷凍空調(diào)主機(jī)的施工安裝及運轉(zhuǎn)維護(hù)，都僅限于對冷凍空調(diào)主機(jī)的機(jī)械、電機(jī)制造組裝，以及故障維修恢復(fù)原運轉(zhuǎn)等功能，對于冷凍空調(diào)主機(jī)實場動態(tài)(非實驗場、測試站)運轉(zhuǎn)過程是否符合能源效率比值(energyefficiencyratio；eer)，由于缺乏客觀的量測驗證及分析，因此，本領(lǐng)域技術(shù)人員在設(shè)計與施工層面，為避免惹出無法收拾殘局的事端，幾乎無人愿意觸碰。目前國家所訂標(biāo)準(zhǔn)cns12575是以圖1中所示的冷凍空調(diào)主機(jī)實驗場、測試站的運轉(zhuǎn)架構(gòu)進(jìn)行量測，該cns12575國家標(biāo)準(zhǔn)以人為或設(shè)備調(diào)整控制為固定入水溫、固定負(fù)載的批次運轉(zhuǎn)條件，來量測冷凍空調(diào)主機(jī)能力及eer的實施方式，其中負(fù)載采冷凍空調(diào)主機(jī)的能力除以額定能力的百分值。此種量測方式未見有實場的穩(wěn)態(tài)eer測試，仍停留在實驗場、測試站，屬于批次單一水溫負(fù)載的穩(wěn)態(tài)條件(cns12575國家標(biāo)準(zhǔn)100％為30℃、75％為24℃、50％為19℃、25％為19℃)，然而，冷凍空調(diào)主機(jī)的運轉(zhuǎn)屬于實場動態(tài)，所需量測的對象為各種水溫負(fù)載的動態(tài)(穩(wěn)態(tài)加上非穩(wěn)態(tài)的混雜)條件，因此，以目前國家所訂標(biāo)準(zhǔn)cns12575并沒有方法用來滿足需求。從產(chǎn)業(yè)界及學(xué)術(shù)界的經(jīng)驗來看，臺灣空調(diào)界于2002年以前就由綠基會將ashrae(americansocietyofheating,refrigerating,andair-conditioningengineers，美國冷凍空調(diào)學(xué)會)guideline14量測冷凍空調(diào)主機(jī)實場的方法導(dǎo)入國內(nèi)，并經(jīng)北科大協(xié)助而完成。guideline14一般量測在1-3個月，冷凍空調(diào)主機(jī)運轉(zhuǎn)經(jīng)一段時間后再以此實場冷凍空調(diào)主機(jī)運轉(zhuǎn)架構(gòu)(請參閱圖2)進(jìn)行量測，仍因積垢問題未解決而大幅影響eer的正確性，綠基會雖與業(yè)界討論，但因尚未有更佳的方案，以致仍繼續(xù)沿用。基于此(積垢會影響eer的正確性)，界內(nèi)阻力仍大，采用意愿不高。依此實場冷凍空調(diào)主機(jī)運轉(zhuǎn)架構(gòu)北科大冷凍空調(diào)系所、工研院實測eer，都必須在進(jìn)行實測的前幾天請現(xiàn)場操作人員先提供一份歷史資料，再憑經(jīng)驗事先挑選小幅變動的特定氣候條件(一般現(xiàn)場的溫度并非cns12575國家標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)態(tài)條件)，北科大、工研院臨場測試前預(yù)先挑選30分鐘～一小時實場運轉(zhuǎn)穩(wěn)定時段擷取運轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)(例如：1分鐘10筆；30分鐘300筆)，通常是中午前后，萬一變動幅度超過預(yù)期，冷凍空調(diào)主機(jī)臨時切換為手動操作，以達(dá)接近cns12575國家標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)態(tài)條件要求，但該穩(wěn)態(tài)的一溫度一負(fù)載仍隨該次測試現(xiàn)狀而定來記錄于報告中(非多溫度多負(fù)載)，屬高難度的操控，必須憑特殊技術(shù)累積才能決定穩(wěn)態(tài)。因而可知對于實場運轉(zhuǎn)eer的變動性以及多溫度多負(fù)載，大家雖有知識性的了解，但遇特殊狀況涉及實務(wù)的操控技能仍難以應(yīng)對，技術(shù)的高難度有時也超過北科大冷凍空調(diào)系所、工研院能應(yīng)付，更遑論一般操作員，因此，該技術(shù)仍無法廣泛使用。本領(lǐng)域技術(shù)人員皆知cns12575(乃至ahri550/590)都有規(guī)范積垢系數(shù)的名詞，亦深知積垢大幅影響eer和空調(diào)能力，但實務(wù)上卻從來未曾有人使用在技術(shù)面上，主因是缺乏熱傳面積的量測或提供，以致于空有名詞而未見應(yīng)用于實務(wù)的先例，即便在學(xué)術(shù)解說與理論探討亦是簡單帶過。上述有關(guān)積垢問題，中國臺灣經(jīng)濟(jì)部也曾委托中技社對194家廠商實測eer(計劃編號：80217)，該實測eer計劃是采用全日穩(wěn)態(tài)與非穩(wěn)態(tài)條件混雜的統(tǒng)計平均值，統(tǒng)計結(jié)果：冷凍空調(diào)主機(jī)平均實測eer為1.065kw/rt與新機(jī)的0.8kw/rt相差達(dá)33％的多〔(1.065－0.8)÷0.8＝33.125％〕，進(jìn)一步由冷卻塔結(jié)垢效率下降交互對照，更確定為水垢(積垢)所造成。之后，綠基會于2011年接受中國臺灣經(jīng)濟(jì)部委托，對506臺冷凍空調(diào)主機(jī)進(jìn)行實測eer，同樣發(fā)現(xiàn)eer仍大幅下降的嚴(yán)重積垢情況。鑒于上述，中國臺灣經(jīng)濟(jì)部于2011年的「冰水主機(jī)運轉(zhuǎn)效率管理」公告「空調(diào)冰水主機(jī)運轉(zhuǎn)效率的檢測方法五項作業(yè)要點，包括：(1)測試冰水主機(jī)效率時，應(yīng)采每分鐘測試一筆，共取三十分鐘以上的穩(wěn)定運轉(zhuǎn)資料的平均值作為計算依據(jù)。測試中冰水主機(jī)負(fù)載及冰(冷卻)水流量變化需在±10％內(nèi)，才視為穩(wěn)定運轉(zhuǎn)，若在非穩(wěn)定狀況下運轉(zhuǎn)，則重新測試。(2)測試冰水主機(jī)效率時，冰水主機(jī)運轉(zhuǎn)負(fù)載須達(dá)50％以上、冰水出水溫度須在7℃±5℃、冷卻水入水溫度須在30℃±5℃。經(jīng)冰水端計算的冷凍能力(kw)與冷卻水端經(jīng)總熱平衡公式計算的冷凍能力(kw)，其誤差須在10％內(nèi)，現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)才能視為有效數(shù)據(jù)?！勾隧椆鎸τ诶鋮s水入水溫度25～35℃范圍，及冰水出水溫度2～12℃范圍，相當(dāng)程度放寬cns12575允許誤差的5％至10％，由此可見穩(wěn)定運轉(zhuǎn)是絕對必要條件，但是中國臺灣經(jīng)濟(jì)部此項公告僅為政策宣示性及指導(dǎo)性，仍無法具體的提供能源效率比值量測驗證及分析。對于運轉(zhuǎn)eer數(shù)據(jù)的分析比較，這類動態(tài)偏向化工領(lǐng)域的技術(shù)缺乏教學(xué)研究及養(yǎng)成教育，無法應(yīng)用于建筑物實場上。建筑物實場運轉(zhuǎn)條件為隨氣候和實場熱負(fù)荷隨機(jī)動態(tài)式變動，完全不同于固定入水溫、固定負(fù)載的運轉(zhuǎn)條件，再加上實際運轉(zhuǎn)eer受到積垢極大影響，積垢亦隨運轉(zhuǎn)日數(shù)增加而增加，為變動數(shù)值。積垢控制屬于水處理化工領(lǐng)域技術(shù)，不是本領(lǐng)域技術(shù)人員能予以克服的，所以遲遲未見動態(tài)eer驗證分析。學(xué)術(shù)界、研究界30年來聊聊數(shù)次嘗試，未見突破而致退縮?？照{(diào)技師公會全力推動空調(diào)工程完工前的測試調(diào)整平衡(test,adjustment,balance，簡稱tab)工作與技術(shù)，已屬高階空調(diào)工程技術(shù)，但tab只涉及空調(diào)流量平衡，仍未涉及eer的基準(zhǔn)值的建立，遑論eer的比較與分析?？照{(diào)工程公會也因惡性競爭利潤微薄，更無經(jīng)費及人力投入研發(fā)。注：有關(guān)冷凍空調(diào)主機(jī)運轉(zhuǎn)的eer量測涉及冷卻水塔、冷凝器、蒸發(fā)器、冰水池等的動態(tài)運轉(zhuǎn)，包含：1.量測水流量、入出水溫差后計算(包含單位換算)得出冷凝器能力或冷凍空調(diào)能力；2.δt1＝tcond－t1，δt2＝tcond－t2，其中tcond為冷媒冷凝溫度，t1，t2為冷卻水的入水溫度、出水溫度。相關(guān)冷凍空調(diào)主機(jī)運轉(zhuǎn)的eer計算式如下：q＝m*cp*δt＝ua*δtlm---------------------------(1-1)q：冷凝器能力(qcond，冷凝器側(cè))或冷凍空調(diào)能力(qev，蒸發(fā)器側(cè))m：冷卻水或冰鹵水流量cp：水的比熱，1kcal/℃-kgu：總熱傳系數(shù)，a：熱傳面積δtlm：對數(shù)平均溫差(簡稱lmtd)，計算式如下：δtlm＝(δt1－δt2)/(lnδt1－lnδt2)-----------------(2-1)cop＝qev/kw------------------------------------------------------(2-2)eer＝cop*0.86(eer單位kcal/w–h)--------------(2-3)kw/rt＝kw/qev(qev單位rt)-------------------------(2-4)qev：冷凍空調(diào)能力(單位kw、kcal/h、rt)kw：量測得出的電功率cop：冷凍空調(diào)主機(jī)性能系數(shù)(單位：無因次，或kw/kw)eer：能源效率比值(kcal/h-w或btu/h-w)cns12575對整合式部分負(fù)載值iplv僅于7.5.3.2節(jié)表示“使用下列公式來計算”，iplv的計算如下。iplv＝wf100％×a+wf75％×b+wf50％×c+wf25％×d---------(3)其中：a：于100％制冷能力時的cop(或eer)b：于75％制冷能力時的cop(或eer)c：于50％制冷能力時的cop(或eer)d：于25％制冷能力時的cop(或eer)wf100％：于100％的負(fù)載權(quán)重值wf75％：于75％的負(fù)載權(quán)重值wf50％：于50％的負(fù)載權(quán)重值wf25％：于25％的負(fù)載權(quán)重值wf100％、wf75％、wf50％、wf25％以機(jī)組的效率管理機(jī)關(guān)公告值為準(zhǔn)。對于溫度量測的誤差停留在儀表本身的校正+/-0.5℃標(biāo)準(zhǔn)，此對入出水溫差δt全載全尺度僅5℃來說，+/-0.5℃的一正一負(fù)，溫差的誤差可達(dá)1.0℃或20％來說，誠屬難以接受。若是負(fù)載50％，這1.0℃的誤差在溫差全尺度僅2.5℃來說，更高達(dá)40％，更是不可思議。目前最大的問題在于，現(xiàn)有技術(shù)都以工程安裝及設(shè)備運轉(zhuǎn)為主，對冷凍空調(diào)主機(jī)性能認(rèn)為：型錄提供已經(jīng)足夠，又因?qū)嶒瀳?、測試站提供測試數(shù)據(jù)需要付費，故廠商幾乎極少項目提出測試要求。除此原因外，對于(1)上述實場穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)無法由動態(tài)數(shù)據(jù)分別出來而予以取得，此為最主要原因，加上(2)現(xiàn)場流量幾乎超過cns12575額定值10％以上，此狀況無法符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求的允許誤差，更是雪上加霜；(3)積垢控制不屬于空調(diào)技術(shù)，且影響運轉(zhuǎn)eer相當(dāng)大。因此，相關(guān)業(yè)者不想開發(fā)動態(tài)運轉(zhuǎn)eer的量測與分析，也因此，目前現(xiàn)有技術(shù)人員，如空調(diào)承包商與業(yè)主間的合約常規(guī)避而不明確注明或根本不注明運轉(zhuǎn)eer功能的項目，以避免無法驗收的窘境及困境，如此，不但顯示本領(lǐng)域技術(shù)人員在冷凍空調(diào)主機(jī)性能的質(zhì)量驗收上的缺乏，使用者對于冷凍空調(diào)主機(jī)性能的質(zhì)量驗收也只能無可奈何。2011年綠基會雖提出「節(jié)約能源規(guī)定說明：冰水主機(jī)蒸發(fā)器及冷凝器的對數(shù)平均溫差(lmtd)不得高于5℃」，但并未提出具體方法。大部分的空調(diào)產(chǎn)業(yè)所導(dǎo)入的監(jiān)控系統(tǒng)，僅為取代人力抄表及親赴現(xiàn)場開機(jī)關(guān)機(jī)的儀表、監(jiān)控程序設(shè)計，連空調(diào)業(yè)基本的rt數(shù)計算都未能顯示，更何況對于eer的量測與分析。上述現(xiàn)有技術(shù)對于冷凍空調(diào)主機(jī)實場動態(tài)(非實驗場、測試站)運轉(zhuǎn)過程是否符合能源效率比值(energyefficiencyratio；eer)，由于缺乏客觀的量測驗證及分析式，且確實存在諸多缺失，雖然，中國臺灣經(jīng)濟(jì)部于2011年公告的「冰水主機(jī)運轉(zhuǎn)效率管理」，已相當(dāng)程度放寬cns12575允許誤差的5％至10％，但還是不敢觸及動態(tài)數(shù)據(jù)篩濾與選取，以致無人愿意加以研發(fā)，無法作為節(jié)能時代下驗證分析比較的依據(jù)，而亟待加以開發(fā)。為了提供更符合節(jié)能效益，實際需求的物品，有必要進(jìn)行研發(fā)以解決其在使用上易產(chǎn)生的問題。綜上所述，發(fā)明人具有化工、空調(diào)、計算機(jī)、儀控、價值工程領(lǐng)域等30多年的技術(shù)經(jīng)驗，并已三度通過經(jīng)濟(jì)部審查后登錄為技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)研發(fā)類廠商(證號：工知字第09203426200、094-r-2-23139483-0055、097-rd-2-23139483-0095號)，已經(jīng)具備研發(fā)技術(shù)。又于2000年～2009年七次申請獲得經(jīng)濟(jì)部研發(fā)補(bǔ)助，更經(jīng)過多次期中、期末查核成果圓滿，雖然，該七次研發(fā)成果豐碩卻仍因為尚未達(dá)可實施成品而無法推出市場，但發(fā)明人即利用這些成果與經(jīng)驗作為基礎(chǔ)，加上30年來與北科大、工研院、綠基會的研發(fā)委托的實務(wù)經(jīng)驗，特別是加上他們所缺乏的化工動態(tài)技術(shù)，此為七次通過經(jīng)濟(jì)部研發(fā)計劃審查(每計劃2～5次共約30次查核)、三度登錄審查的核心技術(shù)，可見極具研發(fā)技能，再歷經(jīng)6年(2010～2015)進(jìn)一步先期研究、研究開發(fā)的不斷測試修改，終于在2016年初在關(guān)鍵技術(shù)部分獲得突破，而最終完成本發(fā)明。技術(shù)實現(xiàn)要素：本發(fā)明的目的在于，提供一種冷凍空調(diào)主機(jī)的能源效率比值量測驗證及分析的方法，能夠透過計算機(jī)呈現(xiàn)能源效率比值的變化趨勢，以此判定冷凍空調(diào)主機(jī)的eer運轉(zhuǎn)值的耗能是否在合理標(biāo)準(zhǔn)中，并作為改善前、后節(jié)能計算方式及結(jié)果的幅度比值、總節(jié)能量的依據(jù)。本發(fā)明冷凍空調(diào)主機(jī)之能源效率比值量測驗證及分析的方法另一目的，即在于藉該方法提供冷凝器積垢指標(biāo)，作為積垢系數(shù)的有效替代方案，以確保所測得eer的正確性。本發(fā)明冷凍空調(diào)主機(jī)之能源效率比值量測驗證及分析的方法再一目的，即在于藉該方法依照全年尺度的季節(jié)性溫度與負(fù)載變化，透過計算機(jī)(包含plc可程控器、hmi人機(jī)接口、pad平板計算機(jī)…等等)提供業(yè)主亦可據(jù)此訂定逐月或逐季的運轉(zhuǎn)eer最低標(biāo)準(zhǔn)，以避免現(xiàn)狀的浪費電能。本發(fā)明冷凍空調(diào)主機(jī)之能源效率比值量測驗證及分析的方法再一目的，即在于藉該方法結(jié)合研發(fā)現(xiàn)場之操作對eer做出正確的比較分析，即，將冷凍空調(diào)主機(jī)之冷卻水、冰鹵水入出水溫差δt之1.0℃誤差高達(dá)40％(50％負(fù)載全尺度僅2.5℃)或20％(全載全尺度僅5℃)降低溫差由1.0℃誤差達(dá)0℃誤差，以令量測之eer的正確性提高。本發(fā)明提供一種冷凍空調(diào)主機(jī)的能源效率比值量測驗證及分析的方法，通過計算機(jī)量測驗證及分析各類型水冷式冷凍冷藏空調(diào)主機(jī)，將春夏秋冬各季節(jié)、每天早午晚間、淡旺季的運轉(zhuǎn)所呈現(xiàn)動態(tài)不規(guī)則變化下所摻雜穩(wěn)態(tài)和非穩(wěn)態(tài)運轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)，依照冷凍空調(diào)主機(jī)之全年尺度的季節(jié)性溫度與負(fù)載變化，建構(gòu)每天的穩(wěn)態(tài)與非穩(wěn)態(tài)資料，并訂定每周、月、季、半年、一年的最低查驗eer指標(biāo)值，包含如下步驟：將動態(tài)能源效率比值以周期性接收儲存，并以氣候條件及冷凍空調(diào)主機(jī)運轉(zhuǎn)負(fù)載為基準(zhǔn)，選取整數(shù)溫度及整十負(fù)載取得每一整數(shù)溫度與整十負(fù)載的耗電率組(或稱eer組；為cop、eer、kw/rt三者合稱；其中cop為冷凍空調(diào)主機(jī)性能系數(shù)；eer為能源效率比值；kw為量測得出的電功率；rt為冷凍能力單位-冷凍噸)，配合冷凍空調(diào)主機(jī)的入出水溫度形成溫載群組；再將該溫載群組通過運算并指定特定百分比范圍，取得能源效率比值eer作為選定基準(zhǔn)值與實場量測的數(shù)值為運轉(zhuǎn)值；該選定基準(zhǔn)值與運轉(zhuǎn)值為穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)，并進(jìn)行積垢修正后，再將該選定基準(zhǔn)值與運轉(zhuǎn)值儲存；在相同冷卻水溫度、負(fù)載及冰鹵水(或冷媒)溫度的條件下，將所取得的運轉(zhuǎn)值逐筆的除以所對應(yīng)的基準(zhǔn)值而得一百分比，提供冷凍空調(diào)主機(jī)的eer運轉(zhuǎn)值分析比較以呈現(xiàn)正確的eer變化趨勢，以利判定耗能是否在合理標(biāo)準(zhǔn)中。其中，該基準(zhǔn)值所指為在完工日或酸洗日(無積垢狀態(tài))所建立的穩(wěn)態(tài)數(shù)值，該運轉(zhuǎn)值所指為實場量測(積垢狀態(tài))的穩(wěn)態(tài)數(shù)值。優(yōu)選地，以氣候條件及冷凍空調(diào)主機(jī)運轉(zhuǎn)負(fù)載為基準(zhǔn)所形成的溫載群組，是采臺灣全年或各季節(jié)常用氣候條件為整數(shù)溫度、整十負(fù)載，而冷凍空調(diào)主機(jī)的入出水溫度為各單一整數(shù)溫度，且所采用的常用整數(shù)溫度、整十負(fù)載以各種組數(shù)、范圍進(jìn)行配套，或溫度負(fù)載范圍以平均及不平均的分配進(jìn)行配套。優(yōu)選地，該整數(shù)溫度為對冷凍空調(diào)主機(jī)的冷卻水入口溫度，選定各季節(jié)中的至少一個常用溫度與一個負(fù)載，并各取所選定溫度小于1℃的正負(fù)范圍或該小于1℃范圍的整數(shù)值；該負(fù)載以上述所選定溫度的對應(yīng)負(fù)載百分比選定，并取所選定百分比小于10％的正負(fù)范圍或該小于10％范圍的整十值，而該冷凍空調(diào)主機(jī)的冰鹵水出口溫度-7～0℃、3～15℃間的1個整數(shù)溫度，并取該溫度小于1℃的正負(fù)范圍或該小于1℃范圍的整數(shù)值，由所選定的常用溫度與負(fù)載以各種組數(shù)、范圍進(jìn)行配套，或溫度負(fù)載范圍以平均及不平均的分配進(jìn)行配套。優(yōu)選地，該溫載群組包含的組合有：以冷凍空調(diào)主機(jī)的冷卻水入口溫度在25、26、27、28、29、30℃的6個整數(shù)溫度，并各取每一個溫度小于1℃的正負(fù)范圍或該小于1℃范圍的整數(shù)值，乘以50、60、70、80、90、100％的6個整十負(fù)載，并取每一個百分比在小于10％的正負(fù)范圍，再乘以冷凍空調(diào)主機(jī)的冰鹵水出口溫度-7～0℃、3～15℃間的1個整數(shù)溫度，由所選定的常用整數(shù)溫度與整十負(fù)載以各種組數(shù)、范圍進(jìn)行配套，或溫度負(fù)載范圍以平均及不平均的分配進(jìn)行配套。優(yōu)選地，通過運算指定特定百分比范圍，該運算為平均值法或熱平衡法。優(yōu)選地，該平均值法以數(shù)次運算取得10％內(nèi)范圍的整數(shù)百分比或是非整數(shù)百分比的eer值；該熱平衡法計算是以熱平衡法計算取得10％內(nèi)范圍的整數(shù)百分比或是非整數(shù)百分比的eer值。優(yōu)選地，該平均值法的數(shù)次運算是將儲存的動態(tài)能源效率比值的初次平均eer值，剔除其誤差25％以外的eer值后，計算25％范圍內(nèi)為第二次eer值，再將范圍分別縮小至10％、5％分別為第三、四次eer值，該第四次eer值作為該選定基準(zhǔn)值與運轉(zhuǎn)值，并將該基準(zhǔn)值與運轉(zhuǎn)值的動態(tài)數(shù)據(jù)列為穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)，而該前三次所剔除的動態(tài)數(shù)據(jù)均列為非穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)；該熱平衡計算的運算公式為(qev+winput－qc)/qc*100％，其中qev為凈冷凍能力，winput為壓縮機(jī)輸入功的能量，qc為冷凝器排至冷卻水中的熱量，由該運算公式剔除落于特定百分比范圍預(yù)定5％以外的eer值列為非穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)，而落于特定百分比范圍5％以內(nèi)者列為穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)，并進(jìn)一步將該穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)依該溫載群組區(qū)分為相同組數(shù)后分別平均，將得到的平均值作為該選定基準(zhǔn)值及運轉(zhuǎn)值。優(yōu)選地，該選定基準(zhǔn)值包含絕對基準(zhǔn)值、相對基準(zhǔn)值及合約值，該絕對基準(zhǔn)值是指冷凍空調(diào)主機(jī)的熱交換管表面都屬無積垢狀況的eer；該相對基準(zhǔn)值是指無積垢狀況的eer依照特定積垢修正后的eer數(shù)值；該合約值是指有積垢狀況測定的eer。優(yōu)選地，該方法還提供冷凍空調(diào)主機(jī)的eer運轉(zhuǎn)值分析比較，并顯示于計算機(jī)屏幕，是以eer運轉(zhuǎn)值及變化曲線呈現(xiàn)正確的eer變化趨勢顯示于計算機(jī)屏幕，該eer運轉(zhuǎn)值變化曲線依據(jù)如下計算式呈現(xiàn)eer變化趨勢，包含：節(jié)能改善前的合約值曲線、節(jié)能改善后的運轉(zhuǎn)值曲線、若不改善曲線，以下稱wwhh換算表，該計算式如下：％改善,單一溫載＝(eer改善后－eerwwhh)÷eer改善后＊100％％改善,日＝[σ36值(％改善,單一溫載)]平均改善總電量＝σ當(dāng)期(kwh改善后＊％改善,日)當(dāng)日其中eer改善后為改善后每日運轉(zhuǎn)值；eerwwhh為相同水溫負(fù)載的合約值；％改善,單一溫載為各溫載的改善％幅度；％改善,日為每日積垢指針的函數(shù)；kwh改善后為當(dāng)日總用電量；依據(jù)該計算式將改善前選定日動態(tài)耗能數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為合約值，改善后每日耗能數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為運轉(zhuǎn)值，合約值、運轉(zhuǎn)值都為穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)，然后與每日運轉(zhuǎn)值eer改善后相同水溫負(fù)載的合約值相比，可得各溫載的改善％幅度，及其日平均％，此％再乘以當(dāng)日總用電量即為日改善電量，此％以當(dāng)日運轉(zhuǎn)值為基準(zhǔn)，才可與當(dāng)日總用電量有直接關(guān)聯(lián)，另運轉(zhuǎn)值等的穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)建立都以日為單位，計算改善總電量也必須當(dāng)期每一天累積，其中各eerwwhh為改善后當(dāng)日相同水溫負(fù)載下eer改善后對應(yīng)的各合約值，％改善,日為日積垢指針的函數(shù)，該wwhh換算表以相同水溫負(fù)載條件下的改善后數(shù)據(jù)作為比較依據(jù)，以此判定所量測的對象耗能是否在合理標(biāo)準(zhǔn)中。優(yōu)選地，該方法還包括該冷凍空調(diào)主機(jī)關(guān)機(jī)后或開機(jī)前的狀態(tài)下，令冷卻水的入水及出水溫度在無溫差情況下進(jìn)行定期校正為相同溫度，使溫差誤差值降低為0℃。優(yōu)選地，該溫載群組進(jìn)行積垢修正是根據(jù)額定積垢容許值標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行修正。優(yōu)選地，該運算取得能源效率比值作為選定基準(zhǔn)值之后，進(jìn)行計算以填補(bǔ)缺值，是依該溫載群組按日期順序搜尋到第一個有eer者及當(dāng)日的百分值，將該運轉(zhuǎn)值除以該百分值，即得到該選定基準(zhǔn)值的缺值。優(yōu)選地，該周期性接收是指設(shè)定每1、2、3、4、5、6、10、12、15、20、30或60分鐘為頻率進(jìn)行接收。優(yōu)選地，該方法進(jìn)一步包含積垢指標(biāo)(foulingindex)的運算，用于取代積垢系數(shù)(foulingfactor)以判定積垢程度，該積垢指標(biāo)(foulingindex)的表達(dá)式如下，積垢系數(shù)(foulingfactor，簡稱ff)＝1/uf－1/uc；------------(公式1)積垢指標(biāo)(foulingindex，簡稱fi)＝1/(ua)f－1/(ua)c；-----(公式2)ua＝m*cp*δt/δtlm＝q/δtlm；-------------------------(公式3)1/(ua)＝δtlm/(m*cp*δt)＝δtlm/q；-------------------(公式4)上述表達(dá)式中，u為總熱傳系數(shù)；a為熱傳面積；m為冷卻水或冰鹵水流量；cp為水的比熱，1kcal/℃-kg；δtlm為對數(shù)平均溫差(簡稱lmtd)；q為冷凝器能力(qcond，冷凝器側(cè))或冷凍空調(diào)能力(qev，蒸發(fā)器側(cè))；底標(biāo)f、c分別表示積垢fouling、干凈clean無積垢狀態(tài)。由每月的ua值可以看出熱交換的變化(遞減或降低的趨勢)，由每月的1/(ua)值可以看出熱阻抗的變化(遞增或上升的趨勢)。優(yōu)選地，該方法更進(jìn)一步提供對整合式部分負(fù)載值iplv的實場運轉(zhuǎn)eer量測的a、b、c、d值，即在100％30℃、75％24℃、50％19℃、25％19℃下的eer穩(wěn)態(tài)值，且該iplv計算式如下：iplv＝wf100％×a+wf75％×b+wf50％×c+wf25％×d其中，wf100％范圍為冷卻水入水溫＞＝30℃、負(fù)載＝100％，wf75％范圍為冷卻水入水溫＞＝24℃、＜30℃、負(fù)載＞＝75％、＜100％，wf50％范圍為冷卻水入水溫＞＝19℃、＜24℃、負(fù)載＞＝50％、＜75％，wf25％范圍為冷卻水入水溫＞＝19℃、＜24℃、負(fù)載＞＝25％、＜50％；各范圍所取得的筆數(shù)相對于總筆數(shù)的百分值即為其權(quán)重值。優(yōu)選地，該方法更進(jìn)一步提供對非標(biāo)準(zhǔn)部分負(fù)載值nplv及應(yīng)用性部分負(fù)載值aplv的實場運轉(zhuǎn)eer量測的a、b、c、d、e、f值即在100％30℃、90％29℃、80％28℃、70％27℃、60％26℃、50％25℃下的eer穩(wěn)態(tài)值，且該aplv/nplv計算式如下：aplv/nplv＝wf100％×a+wf90％×b+wf80％×c+wf70％×d+wf60％×e+wf50％×f其中wf100％范圍為冷卻水入水溫＞＝30℃、負(fù)載＝100％，wf90％范圍為冷卻水入水溫＞＝29℃、＜30℃、負(fù)載＞＝90％、＜100％，wf80％范圍為冷卻水入水溫＞＝28℃、＜29℃、負(fù)載＞＝80％、＜90％，wf70％范圍為冷卻水入水溫＞＝27℃、＜28℃、負(fù)載＞＝70％、＜80％，wf60％范圍為冷卻水入水溫＞＝26℃、＜27℃、負(fù)載＞＝60％、＜70％，wf50％范圍為冷卻水入水溫＞＝25℃、＜26℃、負(fù)載＞＝50％、＜60％；各范圍所取得的筆數(shù)相對于總筆數(shù)的百分值即為其權(quán)重值。優(yōu)選地，該方法更進(jìn)一步包括判定建筑物機(jī)房內(nèi)多臺運轉(zhuǎn)中冷凍空調(diào)主機(jī)的步驟，該步驟將建筑物機(jī)房內(nèi)多臺運轉(zhuǎn)中冷凍空調(diào)主機(jī)所取得各個eer運轉(zhuǎn)，依如下計算耗能總合值分析比較數(shù)值：cop機(jī)房＝σqev/σkweer機(jī)房＝cop機(jī)房*0.86eer的單位為kcal/w–hkw/rt機(jī)房＝σkw/σqev其中，qev：冷凍空調(diào)能力，單位為kw、kcal/h、rtkw：量測得出的電功率rt：冷凍噸cop：冷凍空調(diào)主機(jī)性能系數(shù)，單位為無因次，或kw/kweer：能源效率比，單位kcal/h-w或btu/h-w尖峰負(fù)荷總和計算式如下：每日參差系數(shù)建筑物＝σ(rth)年總數(shù)/σ(rt總量每日峰值*h日)年總數(shù)注：(rth)年總數(shù)：每年機(jī)房的冷凍噸小時總量。rt總量每日峰值：每日機(jī)房的rt峰值，h日：當(dāng)日運轉(zhuǎn)時數(shù)每年參差系數(shù)建筑物＝σ(rth)年總數(shù)/σ(rt總量每月峰值*h月)年總數(shù)注：rt總量每月峰值：每月機(jī)房的rt峰值，h月：當(dāng)月運轉(zhuǎn)時數(shù)。本發(fā)明還提供一種冷凍空調(diào)主機(jī)的能源效率比值量測驗證及分析的方法，該方法通過計算機(jī)量測驗證及分析各類型水冷式冷凍冷藏空調(diào)主機(jī)，將春夏秋冬各季節(jié)、每天早午晚間、淡旺季的運轉(zhuǎn)所呈現(xiàn)動態(tài)不規(guī)則變化下所摻雜穩(wěn)態(tài)和非穩(wěn)態(tài)運轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)，依照冷凍空調(diào)主機(jī)全年尺度的季節(jié)性溫度與負(fù)載變化，建構(gòu)每天的穩(wěn)態(tài)與非穩(wěn)態(tài)資料，并訂定每周、月、季、半年、一年的最低查驗eer指標(biāo)值，該量測驗證及分析方法包含如下步驟：將動態(tài)能源效率比值以周期性接收儲存，該冷凍空調(diào)主機(jī)的入出水溫度定期校正為相同溫度，使溫差誤差值降低為0℃；并以氣候條件及冷凍空調(diào)主機(jī)運轉(zhuǎn)負(fù)載為基準(zhǔn)，選取整數(shù)溫度及整十負(fù)載取得每一整數(shù)溫度與整十負(fù)載的耗電率組，配合冷凍空調(diào)主機(jī)的入出水溫度形成溫載群組；再將該溫載群組通過運算并指定特定百分比范圍，取得能源效率比值作為選定基準(zhǔn)值與實場量測的數(shù)值為運轉(zhuǎn)值；該選定基準(zhǔn)值與運轉(zhuǎn)值為穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)，并進(jìn)行積垢修正后，再將該選定基準(zhǔn)值與運轉(zhuǎn)值儲存；以及在相同冷卻水溫度、負(fù)載及冰鹵水或冷媒溫度的條件下，將所取得的運轉(zhuǎn)值逐筆的除以所對應(yīng)的選定基準(zhǔn)值而得一百分比，提供冷凍空調(diào)主機(jī)的eer運轉(zhuǎn)值分析比較，并顯示于計算機(jī)屏幕，提供判定耗能是否在合理標(biāo)準(zhǔn)中，并作為改善前、后節(jié)能計算方式及結(jié)果的幅度比值、總節(jié)能量的依據(jù)。本發(fā)明還提供另一種的冷凍空調(diào)主機(jī)的能源效率比值量測驗證及分析的方法，該方法通過計算機(jī)量測驗證及分析各類型水冷式冷凍冷藏空調(diào)主機(jī)，將春夏秋冬各季節(jié)、每天早午晚間、淡旺季的運轉(zhuǎn)所呈現(xiàn)動態(tài)不規(guī)則變化下所摻雜穩(wěn)態(tài)和非穩(wěn)態(tài)運轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)，依照冷凍空調(diào)主機(jī)全年尺度的季節(jié)性溫度與負(fù)載變化，建構(gòu)每天的穩(wěn)態(tài)與非穩(wěn)態(tài)資料，并訂定每周、月、季、半年、一年的最低查驗eer指標(biāo)值，提供建筑物機(jī)房內(nèi)多臺運轉(zhuǎn)中的冷凍空調(diào)主機(jī)判定eer運轉(zhuǎn)值的耗能是否在合理標(biāo)準(zhǔn)中，該量測驗證及分析方法包含如下步驟：將建筑物機(jī)房內(nèi)每一臺冷凍空調(diào)主機(jī)的動態(tài)能源效率比值以周期性接收儲存，并以氣候條件及冷凍空調(diào)主機(jī)運轉(zhuǎn)負(fù)載為基準(zhǔn)，選取整數(shù)溫度及整十負(fù)載取得每一整數(shù)溫度與整十負(fù)載的耗電率組，配合冷凍空調(diào)主機(jī)的入出水溫度形成溫載群組；再將建筑物機(jī)房內(nèi)每一臺冷凍空調(diào)主機(jī)所取得的溫載群組通過運算并指定特定百分比范圍，取得能源效率比值作為選定基準(zhǔn)值與實場量測的數(shù)值為運轉(zhuǎn)值，該選定基準(zhǔn)值與運轉(zhuǎn)值為穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)，并進(jìn)行積垢修正后，再將該選定基準(zhǔn)值與運轉(zhuǎn)值儲存；及在相同冷卻水溫度、負(fù)載及冰鹵水或冷媒溫度的條件下，將建筑物機(jī)房內(nèi)每一臺冷凍空調(diào)主機(jī)所取得的運轉(zhuǎn)值逐筆的除以所對應(yīng)的選定基準(zhǔn)值而得一百分比，提供冷凍空調(diào)主機(jī)的eer運轉(zhuǎn)值分析比較，并顯示于計算機(jī)屏幕；以及將上述步驟所取得各個eer運轉(zhuǎn)值分析比較數(shù)值，由如下計算耗能總合及與每日建筑物機(jī)房內(nèi)每一空調(diào)空間的尖峰負(fù)荷總和的比值，取得參差系數(shù)提供判定耗能是否在合理標(biāo)準(zhǔn)中，并作為改善前、后節(jié)能計算方式及每日、每月、每年結(jié)果的幅度比值、總節(jié)能量的依據(jù)，其中：耗能總合計算式如下：cop機(jī)房＝σqev/σkweer機(jī)房＝cop機(jī)房*0.86，eer的單位kcal/w–hkw/rt機(jī)房＝σkw/σqev其中，qev：冷凍空調(diào)能力，單位為kw、kcal/h、rtkw：量測得出的電功率rt：冷凍噸cop：冷凍空調(diào)主機(jī)性能系數(shù)，單位：無因次，或kw/kweer：能源效率比值，單位kcal/h-w或btu/h-w尖峰負(fù)荷總和計算式如下：每日參差系數(shù)建筑物＝σ(rth)年總數(shù)/σ(rt總量每日峰值*h日)年總數(shù)注：(rth)年總數(shù)：每年機(jī)房的冷凍噸小時總量rt總量每日峰值：每日機(jī)房的rt峰值，h日：當(dāng)日運轉(zhuǎn)時數(shù)每年參差系數(shù)建筑物＝σ(rth)年總數(shù)/σ(rt總量每月峰值*h月)年總數(shù)注：rt總量每月峰值：每月機(jī)房的rt峰值，h月：當(dāng)月運轉(zhuǎn)時數(shù)。本發(fā)明提供的冷凍空調(diào)主機(jī)的能源效率比值量測驗證及分析的方法，首先將動態(tài)能源效率比值以周期性接收儲存，并以氣候條件及冷凍空調(diào)主機(jī)運轉(zhuǎn)負(fù)載為基準(zhǔn)，選取整數(shù)溫度及整十負(fù)載取得每一整數(shù)溫度與負(fù)載的耗電率組，配合冷凍空調(diào)主機(jī)的入出水溫度形成溫載群組，再將該溫載群組通過運算取得能源效率比值作為基準(zhǔn)值與運轉(zhuǎn)值再儲存，最后在相同水溫及負(fù)載的條件下，將所取得的運轉(zhuǎn)值逐筆的除以所對應(yīng)的基準(zhǔn)值而得一百分比，提供冷凍空調(diào)主機(jī)的eer運轉(zhuǎn)值分析比較以呈現(xiàn)正確的eer變化趨勢，便于判定耗能是否在合理標(biāo)準(zhǔn)中，并應(yīng)用于春夏秋冬各季節(jié)、每天早午晚間、淡旺季的運轉(zhuǎn)呈現(xiàn)動態(tài)不規(guī)則變化下所摻雜穩(wěn)態(tài)和非穩(wěn)態(tài)運轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)中，能提供正確的運轉(zhuǎn)eer數(shù)值，并作為改善前、后節(jié)能計算方式及結(jié)果的幅度比值、總節(jié)能量的依據(jù)。附圖說明圖1為現(xiàn)有技術(shù)中冷凍空調(diào)主機(jī)在實驗場、測試站的運轉(zhuǎn)圖。圖2為現(xiàn)有技術(shù)中冷凍空調(diào)主機(jī)在實場的運轉(zhuǎn)圖。圖3為本發(fā)明冷凍空調(diào)主機(jī)的能源效率比值量測驗證及分析的方法的流程示意圖。圖3a為本發(fā)明的軟件系統(tǒng)平臺示意圖。圖3b為本發(fā)明的冷凍空調(diào)主機(jī)的能源效率比值利用軟件進(jìn)行量測驗證及分析的方法一較佳實施例的流程示意圖。圖3c為本發(fā)明的冷凍空調(diào)主機(jī)iplv權(quán)重的溫度負(fù)載范圍示意圖。圖3d為本發(fā)明的aplv/nplv權(quán)重的溫度負(fù)載范圍示意圖。圖3e為本發(fā)明全年的整合式運轉(zhuǎn)eer及該四溫載條件下的權(quán)重值、運轉(zhuǎn)值運轉(zhuǎn)耗能分布及效率概況圖。圖4為本發(fā)明的基準(zhǔn)值查詢流程圖—平均值穩(wěn)態(tài)篩選法。圖5為本發(fā)明的運轉(zhuǎn)值曲線流程圖—熱平衡穩(wěn)態(tài)篩選法。圖6為本發(fā)明的eer組比較分析流程圖。圖7為本發(fā)明的缺值填補(bǔ)技術(shù)流程圖。圖8a至圖8l為本發(fā)明冷凍空調(diào)主機(jī)的能源效率比值量測驗證及分析的方法運轉(zhuǎn)條件軟件查詢接口圖。圖9a至圖9d為本發(fā)明對改善案量測的概念圖。圖10a至圖10c為本發(fā)明對新建案量測的概念圖。表一、表二為36組常用溫載群組的組合。表三、表四為積垢容許值修正。表五為iplv溫載群組的組合。表六為iplv溫載群組的組合。具體實施方式為更進(jìn)一步闡述本發(fā)明為達(dá)成預(yù)定發(fā)明目的所采用的技術(shù)手段及功效，以下結(jié)合附圖及較佳實施例，對本發(fā)明的具體實施方式、結(jié)構(gòu)、特征及其功效，詳細(xì)說明如后。本發(fā)明冷凍空調(diào)主機(jī)的能源效率比值量測驗證及分析的方法，應(yīng)用于空調(diào)系統(tǒng)的冷凍空調(diào)主機(jī)上，所指各類型冷凍空調(diào)主機(jī)包含：冷凍冷藏設(shè)備、箱型機(jī)、冰水主機(jī)、鹵水冰機(jī)、熱泵等等，利用冰鹵水或冷媒制冷輸送不論其為單壓縮機(jī)、雙壓縮機(jī)、四壓縮機(jī)，未指明壓縮機(jī)運轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)者，指的是整臺機(jī)組為單位的數(shù)據(jù)，通過計算機(jī)(包含plc可程控器、hmi人機(jī)接口、pad平板計算機(jī)…等等)對實場動態(tài)運轉(zhuǎn)能源效率比值，即在春夏秋冬各季節(jié)、每天早午晚間、淡旺季的使用，現(xiàn)場冷凍空調(diào)主機(jī)運轉(zhuǎn)呈現(xiàn)動態(tài)不規(guī)則變化下，摻雜穩(wěn)態(tài)和非穩(wěn)態(tài)運轉(zhuǎn)資料中，本發(fā)明與現(xiàn)有實驗場、測試站雖同樣量測cns/ahri及plv值，但本發(fā)明擷取的數(shù)據(jù)為動態(tài)運轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)，且須經(jīng)區(qū)別穩(wěn)態(tài)、非穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)后才計算得之。而現(xiàn)有實驗場、測試站在穩(wěn)態(tài)運轉(zhuǎn)后擷取數(shù)據(jù)，可直接計算得之，不需要先區(qū)別穩(wěn)態(tài)、非穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)，二者有明顯適用場所、運轉(zhuǎn)方式、硬件投資及調(diào)整控制操作的差別，建構(gòu)每天的穩(wěn)態(tài)與非穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)，便于提供正確的運轉(zhuǎn)eer分析比較指標(biāo)，且可以呈現(xiàn)正確的eer的變化趨勢，利于判定耗能是否在合理標(biāo)準(zhǔn)中，并作為改善前、后節(jié)能計算方式及結(jié)果的幅度比值、總節(jié)能量的依據(jù)。需要說明的是，本發(fā)明方法所提供為每臺冷凍空調(diào)主機(jī)獨立數(shù)據(jù)庫的軟件系統(tǒng)平臺(請參見圖3a)，所取得的eer組比較分析均為該冷凍空調(diào)主機(jī)的效率與耗能的比較分析。建筑物的機(jī)房多臺冷凍空調(diào)主機(jī)系統(tǒng)的eer組比較分析，則為建筑物統(tǒng)計的綜合比較分析，不可與一臺冷凍空調(diào)主機(jī)混為一談。進(jìn)一步地，在介紹本發(fā)明方法之前，先就本發(fā)明方法對冷凍空調(diào)主機(jī)實際運轉(zhuǎn)條件，及數(shù)據(jù)儲存計算機(jī)后所呈現(xiàn)于計算機(jī)屏幕的選項概要說明，其中對冷凍空調(diào)主機(jī)實際運轉(zhuǎn)條件主要包含：數(shù)據(jù)擷取，而計算機(jī)屏幕的選項則包含實時運轉(zhuǎn)eer數(shù)據(jù)顯示畫面和eer簡易查詢功能，該數(shù)據(jù)擷取即為后述本發(fā)明方法介紹的各步驟所存取的數(shù)據(jù)，本發(fā)明方法包括：(1)整數(shù)溫度、整十負(fù)載指定(2)常用溫載群組指定(3)積垢指標(biāo)計算(4)額定積垢容許值的修正溫度條件指定(5)穩(wěn)態(tài)、非穩(wěn)態(tài)eer的決定(6)基準(zhǔn)值/運轉(zhuǎn)值數(shù)據(jù)庫建立(計算與查詢)(7)基準(zhǔn)值/運轉(zhuǎn)值比較分析(8)基準(zhǔn)值缺值填補(bǔ)技術(shù)(9)wwhh換算表(10)外值比例(11)iplv、aplv/nplv計算及權(quán)重值技術(shù)(12)建筑物機(jī)房多臺主機(jī)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的計算(13)參差系數(shù)計算等。本發(fā)明該數(shù)據(jù)擷取是通過傳感器將冷凍空調(diào)主機(jī)實際運轉(zhuǎn)做訊號傳輸，并與計算機(jī)連接轉(zhuǎn)換接收所擷取數(shù)據(jù)，進(jìn)行單位轉(zhuǎn)換后建立運轉(zhuǎn)eer數(shù)據(jù)庫儲存于計算機(jī)。該eer簡易查詢功能則可將歷史數(shù)據(jù)任一天查詢、任一七天查詢，查詢過程中在計算機(jī)屏幕上通過勾選所設(shè)定30項目的任一項，并可以顯示曲線圖及excel導(dǎo)出。本發(fā)明的方法所配合的計算機(jī)軟件可分為pc版及web版，此二版的系統(tǒng)架構(gòu)相同，僅網(wǎng)絡(luò)速度影響。請參閱圖3a，本發(fā)明實現(xiàn)eer組比較分析方法須通過冷凍空調(diào)主機(jī)的軟件系統(tǒng)平臺來實現(xiàn)，該軟件系統(tǒng)平臺包含：執(zhí)行數(shù)據(jù)擷取功能所需的數(shù)據(jù)擷取系統(tǒng)s1，呈現(xiàn)實時運轉(zhuǎn)eer數(shù)據(jù)顯示畫面的運轉(zhuǎn)eer系統(tǒng)和eer簡易查詢功能s2，以及eer進(jìn)階查詢功能s3，其中數(shù)據(jù)擷取系統(tǒng)s1系連接傳感器，做傳輸訊號轉(zhuǎn)換接收的數(shù)據(jù)擷取工作，并單位轉(zhuǎn)換后儲存建立運轉(zhuǎn)eer數(shù)據(jù)庫；運轉(zhuǎn)eer系統(tǒng)和eer簡易查詢功能s2，包含實時運轉(zhuǎn)eer數(shù)據(jù)顯示畫面，和歷史數(shù)據(jù)任一天查詢、任一七天查詢。查詢結(jié)果可以勾選上述30項目的任一項，并備有曲線圖顯示及excel導(dǎo)出鍵供選擇。eer進(jìn)階查詢功能s3則屬更高階的數(shù)據(jù)庫技術(shù)。查詢結(jié)果同上述可以勾選30項目的任一項，并備有曲線圖顯示及excel導(dǎo)出鍵供選擇。此部分有(1)整數(shù)溫度、整十負(fù)載指定，(2)常用溫載群組指定，(3)積垢指標(biāo)計算，(4)額定積垢容許值的修正溫度條件指定，(5)穩(wěn)態(tài)、非穩(wěn)態(tài)eer的決定，(6)基準(zhǔn)值/運轉(zhuǎn)值數(shù)據(jù)庫建立(計算與查詢)，(7)基準(zhǔn)值/運轉(zhuǎn)值比較分析，(8)基準(zhǔn)值缺值填補(bǔ)技術(shù)，(9)wwhh換算表技術(shù)，(10)外值比例技術(shù)，(11)cnsiplv、aplv/nplv計算及權(quán)重值技術(shù)，(12)建筑物機(jī)房多臺主機(jī)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的計算，(13)參差系數(shù)計算等功能。進(jìn)一步地，冷凍空調(diào)主機(jī)的冷卻水、冰水管路流速通常為1.0～1.5m/s，而進(jìn)入冷凝器、蒸發(fā)器(二回路或四回路)時，為提高熱交換率，流速通常加快為2.0～2.5m/s或更高，此種流速只需數(shù)秒鐘就可將停機(jī)前的熱量(含余熱；冷凍空調(diào)主機(jī)關(guān)機(jī)后狀態(tài))都全部帶走，此時入出水已經(jīng)無溫差。但溫度儀表達(dá)新溫度的反應(yīng)時間與此帶走熱量達(dá)無溫差時間比較為更長，所以，本發(fā)明于量測時將冷卻水的入水及出水溫度于該冷凍空調(diào)主機(jī)停機(jī)(或開機(jī)前)達(dá)穩(wěn)定值后修正為相同，令溫差誤差值為0℃，冰水側(cè)亦然(注：本發(fā)明溫差誤差值修正時于冷卻水的入水及出水溫度停機(jī)達(dá)穩(wěn)定值后，程序畫面秀出冷卻水、冰鹵水入出水溫度修正字段，實施以冷卻水、冰水分別修正為相同溫度，修正后的數(shù)據(jù)庫便于修正值的建立)。特別說明，本項溫差誤差值修正為數(shù)學(xué)計算，與現(xiàn)有溫度儀表誤差校正屬于二件事，不可混為一談。圖3為本發(fā)明冷凍空調(diào)主機(jī)的能源效率比值量測驗證及分析的方法的流程示意圖。圖3b為本發(fā)明的冷凍空調(diào)主機(jī)的能源效率比值利用一軟件進(jìn)行量測驗證及分析的方法一較佳實施例的流程示意圖。請一并參考圖3及圖3b，首先執(zhí)行步驟s10將動態(tài)能源效率比值以周期性接收儲存，并以氣候條件及冷凍空調(diào)主機(jī)運轉(zhuǎn)負(fù)載為基準(zhǔn)，選取整數(shù)溫度及整十負(fù)載取得每一整數(shù)溫度與負(fù)載的耗電率組(cop、eer、kw/rt三者合稱)，配合冷凍空調(diào)主機(jī)的入出水溫度形成溫載群組，其中，所述將動態(tài)能源效率比值以周期性接收，也就是以每1、2、3、4、5、6、10、12、15、20、30或60分鐘接收一筆與動態(tài)能源效率比值相關(guān)的數(shù)據(jù)，包含：冰鹵水入口溫度、冰鹵水出口溫度、冷卻水入口溫度、冷卻水出口溫度、冰鹵水流量、冷卻水流量、蒸發(fā)壓力、冷凝壓力、ph值、導(dǎo)電度、orp、補(bǔ)充水量、日累計用水量、電壓、電流、功率因子、消耗電功率、客戶名稱、主機(jī)編號、頻率、日期、時間…等多項，以及冷凝器能力、冷凍空調(diào)能力、cop、eer(公制、英制)、kw/rt，及積垢指標(biāo)ua值及1/(ua)值等多項計算值，該些運轉(zhuǎn)條件是以數(shù)據(jù)庫儲存形式歸檔并于計算機(jī)畫面呈現(xiàn)(請參閱圖8a至圖8l)，以便提供選取查詢。本實施例中形成的溫載群組是以氣候條件及冷凍空調(diào)主機(jī)運轉(zhuǎn)負(fù)載為基準(zhǔn)所形成，采臺灣全年或各季節(jié)(春夏秋冬)常用氣候條件為整數(shù)溫度、整十負(fù)載，而冷凍空調(diào)主機(jī)的冰鹵水出水溫度為單一整數(shù)溫度的組合，且所采用的常用整數(shù)溫度、整十負(fù)載以各種組數(shù)、范圍進(jìn)行配套，或溫度負(fù)載范圍以平均及不平均的分配進(jìn)行配套；亦即，該整數(shù)溫度是對冷凍空調(diào)主機(jī)的冷卻水入口溫度，選定各季節(jié)(春夏秋冬)中的至少一個常用溫度與一個負(fù)載，并各取所選定溫度小于1℃的正負(fù)范圍或該小于1℃范圍的整數(shù)值；該負(fù)載則以上述所選定溫度的對應(yīng)負(fù)載的百分比選定，并取所選定百分比小于10％的正負(fù)范圍或該小于10％范圍的整十值，而該冷凍空調(diào)主機(jī)的冰鹵水(以鹵水冰機(jī)為例)出口溫度-7～0℃、3～15℃間的1個整數(shù)溫度，并取該溫度小于1℃的正負(fù)范圍或該小于1℃范圍的整數(shù)值，所選定的常用溫度與負(fù)載以各種組數(shù)、范圍進(jìn)行配套，或溫度負(fù)載范圍以平均及不平均的分配進(jìn)行配套。具體地，本實施例中所形成的溫載群組中整數(shù)溫度是以冷凍空調(diào)主機(jī)的冷卻水入口溫度在25、26、27、28、29、30℃，并各取每一個溫度小于1℃的正負(fù)范圍；整十負(fù)載是以50、60、70、80、90、100％，并取每一個百分比在小于10％的正負(fù)范圍，冷凍空調(diào)主機(jī)的冰鹵水(以鹵水冰機(jī)為例)出口溫度-7～0℃、3～15℃間的1個整數(shù)溫度，并取該溫度小于1℃的正負(fù)范圍。其中，所形成的溫載群組包含的組合有：以冷凍空調(diào)主機(jī)的冷卻水入口溫度25、26、27、28、29、30℃的6個整數(shù)溫度(各取范圍<1℃)，乘以冰鹵水(以鹵水冰機(jī)為例)出口溫度-7～0℃、3～15℃間的1個整數(shù)溫度，例如7℃(取范圍<1℃)，再乘以50、60、70、80、90、100％的6個整十負(fù)載(各取范圍<10％)，共計36種組合(6乘1乘6共36組)。在本發(fā)明的第二實施例中，所述整數(shù)溫度可選擇整數(shù)值正負(fù)0.5℃范圍內(nèi)取其平均值，即是運轉(zhuǎn)eer的冷卻水入水溫攝氏整數(shù)值正負(fù)0.5℃范圍內(nèi)都納入該整數(shù)值，例如：25℃為24.5℃＜＝溫度＜＝25.4℃的中間值者，其余整數(shù)溫度類推，所述整十負(fù)載亦可選擇整十值正負(fù)5％范圍內(nèi)取其平均值，例如：80％為75％＜＝負(fù)載＜＝84.9％的中間值者，其余整十負(fù)載均類推(參表一)。表一36組常用溫載群組的組合(采正負(fù)法或稱中間值法)在本發(fā)明的第三實施例中，所述整數(shù)溫度可選取其整數(shù)部分代表為該整數(shù)值的所有數(shù)值者(稱為取整數(shù)法)，包括該整數(shù)值及小數(shù)值，例如：25℃為25.0℃＜＝溫度＜＝25.9℃的最低值者的代表，其余整數(shù)溫度類推，所述整十負(fù)載(稱為取整十法)亦可選擇80％＜＝負(fù)載＜＝89.9％的最低值者，其余均類推(參表二)。表二36組常用溫載群組的組合(取整數(shù)整十法或稱最低值法)在本發(fā)明的第四實施例中，本實施例與上述實施例區(qū)別在于該溫載群組可依據(jù)臺灣不同氣候條件及冷凍空調(diào)主機(jī)運轉(zhuǎn)負(fù)載為基準(zhǔn)選擇以3乘1乘2共6組設(shè)置，其中，該冷凍空調(diào)主機(jī)的冷卻水入口溫度可設(shè)為25～26℃、27～28℃、29～30℃的3個整數(shù)或小數(shù)溫度，以及負(fù)載可設(shè)為50～74.9％、75～100％或50～79.9％、80～100％或50～69.9％、70～100％的2個整十負(fù)載，其余與上述實施例相同。在本發(fā)明的第五實施例中，本實施例與上述實施例區(qū)別在于該溫載群組還可選擇以3乘1乘5共15組設(shè)置，與前一個實施例不同的是，負(fù)載可改由設(shè)為50、60、70、80、90％的5個整十負(fù)載，適應(yīng)臺灣不同類型的氣候條件及冷凍空調(diào)主機(jī)運轉(zhuǎn)負(fù)載基準(zhǔn)(注：依照空調(diào)科學(xué)圖表的實際數(shù)值計算結(jié)果，其1℃、2℃內(nèi)的eer最大與最小值相差僅約3～4％、6～8％，再進(jìn)一步以中間值為代表，則誤差范圍縮小為1.5～2％、3～4％，整數(shù)溫度、整十負(fù)載的配合仍在cns12575允差范圍內(nèi))。除上述各實施例外，其他不同整數(shù)溫度、整十負(fù)載的配合，包括：溫度、負(fù)載范圍平均分配及不平均分配者，甚至溫度負(fù)載范圍延伸至25℃以下30℃以上及50％負(fù)載以下等電子廠、化工廠、醫(yī)院、冷凍冷藏庫等24小時365天冷凍空調(diào)不停機(jī)者，冰鹵水(或冷媒)溫度范圍延伸至-7℃以下的超低溫冷凍、急速冷凍等，或者范圍在正負(fù)0.1～0.4℃、正負(fù)1～4％負(fù)載選取部分溫載條件組數(shù)、范圍者，皆屬包含于本發(fā)明該溫載群組組合的變化范圍內(nèi)，同樣可以歸類并區(qū)分對冷凍空調(diào)主機(jī)的動態(tài)數(shù)據(jù)，并建構(gòu)運轉(zhuǎn)值、基準(zhǔn)值、合約值聚落群的參考指標(biāo)。為了方便空調(diào)工程項目的使用，來比較驗收與保固期間運轉(zhuǎn)eer的變動是否符合合約要求，本發(fā)明配合cns12575的額定積垢提供容許值修正，即在運算取得能源效率比值的基準(zhǔn)值之前，依照cns12575積垢容許值0.6℃對該常用溫載群組的溫度范圍進(jìn)行修正，也就是說，現(xiàn)有技術(shù)并未將積垢系數(shù)應(yīng)用于實場上，而熱傳面積也無法提供可參考指標(biāo)，于是本發(fā)明以積垢指標(biāo)(foulingindex)的運算取代積垢系數(shù)(foulingfactor)以判定積垢程度，該積垢指標(biāo)(foulingindex)的表達(dá)式由已知的q＝m*cp*δt＝ua*δtlm計算式演變而來，包括：積垢系數(shù)(foulingfactor，簡稱ff)＝1/uf－1/uc；------------(公式1)積垢指標(biāo)(foulingindex，簡稱fi)＝1/(ua)f－1/(ua)c；------(公式2)ua＝m*cp*δt/δtlm＝q/δtlm；----------------------------(公式3)1/(ua)＝δtlm/(m*cp*δt)＝δtlm/q；----------------------(公式4)在上述表達(dá)式中，u為總熱傳系數(shù)；a為熱傳面積；m為冷卻水或冰鹵水流量；cp為水的比熱，1kcal/℃-kg；δtlm為對數(shù)平均溫差(簡稱lmtd)；q為冷凝器能力(qcond，冷凝器側(cè))或冷凍空調(diào)能力(qev，蒸發(fā)器側(cè))；底標(biāo)f、c分別表示積垢fouling、干凈clean無積垢狀態(tài)。由每月的ua值可以看出熱交換的變化(遞減或降低的趨勢)，由每月的1/(ua)值可以看出熱阻抗的變化(遞增或上升的趨勢。以上公式經(jīng)過量測獲得的ua值、1/(ua)值，經(jīng)過一系列較長時間的數(shù)據(jù)比較分析，繪制曲線圖來詮釋熱傳效率改變下降的幅度與趨勢，及積垢阻抗增加上升的幅度與趨勢，也可用來與cop、eer來比對。進(jìn)一步地，通過每臺主機(jī)的熱傳面積都為固定值，該ua值、1/(ua)值的趨勢就與u值、1/u值呈現(xiàn)比例關(guān)系，學(xué)理上的積垢系數(shù)就可由本發(fā)明提供的積垢指標(biāo)ua值、1/(ua)值來連結(jié)，再依照冷凍空調(diào)主機(jī)運轉(zhuǎn)日期的查詢及期間查詢，并由曲線圖呈現(xiàn)變化趨勢。例如，上述冷凍空調(diào)主機(jī)的冷卻水入口溫度在整數(shù)25℃的修正前溫度條件為24.5℃＜＝溫度＜＝25.4℃，而對應(yīng)額定積垢容許值的修正后溫度條件變更為25.1℃＜＝溫度＜＝26.0℃，其余整數(shù)溫度的對應(yīng)類推(參表三)。積垢修正后的溫度取得的eer穩(wěn)態(tài)值即成為本發(fā)明基準(zhǔn)值(即干凈狀況的eer依照cns12575積垢容許值修正后的eer稱的；亦稱為相對基準(zhǔn)值或稱為cns基準(zhǔn)值)運算的依據(jù)。cns12575的6.2.5節(jié)額定積垢值的溫度修正范例29.4℃為非整數(shù)溫度，修正前采正負(fù)法或稱中間值法者實施例可選定28.9～29.8℃為修正前29.4℃的溫度范圍，選定29.5～30.4℃為修正后30.0℃的溫度范圍；修正前采取整數(shù)法或稱最低值法者實施例可選定29.4～30.3℃為修正前29.4℃的溫度范圍，選定30.0～30.9℃為修正后30.0℃的溫度范圍(參表三)。表三積垢容許值修正前后的溫度范圍(修正前采正負(fù)法或稱中間值法)整數(shù)溫度積垢溫度修正前積垢溫度修正后25℃24.5～25.4℃25.1～26.0℃26℃25.5～26.4℃26.1～27.0℃27℃26.5～27.4℃27.1～28.0℃28℃27.5～28.4℃28.1～29.0℃29℃28.5～29.4℃29.1～30.0℃30℃29.5～30.4℃30.1～31.0℃非整數(shù)溫度積垢溫度修正前積垢溫度修正后29.4℃28.9～29.8℃29.5～30.4℃表四積垢容許值修正前后的溫度范圍(修正前取整數(shù)法或稱最低值法)整數(shù)溫度積垢溫度修正前積垢溫度修正后25℃25.0～25.9℃25.6～26.5℃26℃26.0～26.9℃26.6～27.5℃27℃27.0～27.9℃27.6～28.5℃28℃28.0～28.9℃28.6～29.5℃29℃29.0～29.9℃29.6～30.5℃30℃30.0～30.9℃30.6～31.5℃非整數(shù)溫度積垢溫度修正前積垢溫度修正后29.4℃29.4～30.3℃30.0～30.9℃積垢修正后的溫度取得的eer穩(wěn)態(tài)值為基準(zhǔn)值，是作為本發(fā)明運算的依據(jù)，與冷凍空調(diào)主機(jī)的熱交換管表面都干凈無積垢狀況的eer所稱的絕對基準(zhǔn)值有別。(注：1.基準(zhǔn)值：為熱交換管表面干凈狀況的eer依照cns12575積垢容許值修正后的eer。2.絕對基準(zhǔn)值：為冷凍空調(diào)主機(jī)的熱交換管表面都干凈無積垢狀況的eer。)需要說明的是，該常用溫載群組的溫度范圍是依照2007年cns12575積垢容許值0.6℃進(jìn)行修正，亦可以依照美國ahri標(biāo)準(zhǔn)1988年修訂積垢容許值1.2℃或1992年迄今的修訂積垢容許值0.6℃來進(jìn)行修正。在本發(fā)明的另一較佳iplv實施例中，其適用場所、運轉(zhuǎn)方式、硬件投資及調(diào)整控制的操作費用與先前技術(shù)的實驗場、測試站都有明顯且極大差別。進(jìn)一步地，實驗場、測試站須先投資興建實驗測試專用的水池、加溫的鍋爐或熱泵、降溫的冰水機(jī)或冷卻塔、循環(huán)的水泵浦，再加上專用的控制系統(tǒng)、軟件系統(tǒng)等等(請參閱圖1)，都依照cns的標(biāo)準(zhǔn)并通過經(jīng)濟(jì)部能源局管理辦法審核認(rèn)證。這些硬件投資金額大，以便每次測試時能快速調(diào)整控制在特定溫載條件且擷取達(dá)穩(wěn)態(tài)運轉(zhuǎn)條件后的資料其平均值；運轉(zhuǎn)、操作費用每一批次都相當(dāng)巨大。以每次測試?yán)鋮s水入水溫30℃100％全載為例，水池溫度必須符合調(diào)整控制在30.0±0.5℃，冰水池溫度則在12±0.5℃。倘若溫度太低則以鍋爐或熱泵加溫，太高則以冰水機(jī)或冷卻塔等降溫。啟動循環(huán)泵浦并令待測冰水機(jī)須穩(wěn)定在全載100％，都依照cns的標(biāo)準(zhǔn)值設(shè)定控制在要求范圍達(dá)到的后才擷取數(shù)據(jù)。其余三個iplv條件與30℃100％相同，都依照指定的水溫負(fù)載調(diào)整控制及測試。在本實施例中，不需上述實施例的軟硬件投資及調(diào)整控制在特定溫載條件的操作，直接接受實場的運轉(zhuǎn)條件，予以擷取數(shù)據(jù)。因此運轉(zhuǎn)全都為隨機(jī)及動態(tài)條件，必須依賴本發(fā)明的軟件技術(shù)。實場運轉(zhuǎn)圖請參閱圖2。同樣以30℃100％的實場運轉(zhuǎn)條件為例，只有夏季可達(dá)此運轉(zhuǎn)條件，春秋冬季沒有，但本發(fā)明計算機(jī)軟件運作的第一步為記錄全年尺度的運轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)，并不等待穩(wěn)定狀態(tài)或剔除任何數(shù)據(jù)。第二步予以區(qū)別穩(wěn)態(tài)、非穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)的30℃100％運轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)的后，才計算其穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)的平均值。其余三個iplv條件與30℃100％相同，第一步都是隨機(jī)及動態(tài)運轉(zhuǎn)條件記錄數(shù)據(jù)，第二步同法查詢數(shù)據(jù)庫取得穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)結(jié)果。簡單地說，本發(fā)明所提供的軟件與實驗場、測試站先前技術(shù)的軟件互相比較時，后者批次運轉(zhuǎn)空調(diào)主機(jī)須開機(jī)等待達(dá)穩(wěn)態(tài)狀況(如cns全載及三個部分負(fù)載條件)才擷取數(shù)據(jù)，只需有簡單平均值的計算即可。若欲擷取第二個負(fù)載條件的數(shù)據(jù)，則改變設(shè)定值、等待、達(dá)到新穩(wěn)態(tài)、擷取、計算平均值等，這樣開機(jī)、等待、關(guān)機(jī)之間相同的步驟批次重復(fù)進(jìn)行。但本發(fā)明屬持續(xù)性運轉(zhuǎn)空調(diào)主機(jī)及持續(xù)性擷取數(shù)據(jù)，不需特定的投資及調(diào)整控制硬件，不需要等待，完全無運轉(zhuǎn)、操作費用，二者不同的實施方式。依據(jù)上述冷凍空調(diào)主機(jī)的能源效率比值量測驗證及分析的方法，該方法進(jìn)一步提供cns12575國家標(biāo)準(zhǔn)7.5.3.2節(jié)對整合式部分負(fù)載值iplv的實場運轉(zhuǎn)eer量測的a、b、c、d值(分別為30℃100％、24℃75％、19℃50％、19℃25％下的eer穩(wěn)態(tài)值)。iplv計算式如下：iplv＝wf100％×a+wf75％×b+wf50％×c+wf25％×d---------(3)該方法更進(jìn)一步取得全年尺度wf100％、wf75％、wf50％、wf25％四權(quán)重值的運轉(zhuǎn)值筆數(shù)，其中權(quán)重值wf100％范圍為冷卻水入水溫＞＝30℃、負(fù)載＝100％，如圖3c中的粗線(1)；wf75％范圍為冷卻水入水溫＞＝24℃、＜30℃、負(fù)載＞＝75％、＜100％，如圖3c中的區(qū)域(4)；wf50％范圍為冷卻水入水溫＞＝19℃、＜24℃、負(fù)載＞＝50％、＜75％，如圖3c中的區(qū)域(11)；wf25％范圍為冷卻水入水溫＞＝19℃、＜24℃、負(fù)載＞＝25％、＜50％，如圖3c中的區(qū)域(12)；各范圍所取得的筆數(shù)；各筆數(shù)相對于總筆數(shù)的百分值即為其權(quán)重值。取得的四權(quán)重值及其運轉(zhuǎn)值即可代入計算式(3)得出iplv。特別說明者為在實驗場、測試站仍因無市場需求而未見有投資開發(fā)cns12575批次單一水溫負(fù)載穩(wěn)態(tài)條件四權(quán)重值的取得，談不上iplv計算；本發(fā)明不同之處為實場動態(tài)數(shù)據(jù)的程序流程必須先經(jīng)篩選取得穩(wěn)態(tài)運轉(zhuǎn)eer，才進(jìn)一步取得四權(quán)重值及代入計算式(3)得出iplv。此外，該方法再進(jìn)一步采用溫載群組篩選穩(wěn)態(tài)運轉(zhuǎn)值方法，如表五、表六所示。取得全年尺度四權(quán)重值及其運轉(zhuǎn)值即得該主機(jī)整合式部分負(fù)載值，一般來說可代表該主機(jī)全年的整合式運轉(zhuǎn)eer及該四溫載條件下的權(quán)重值(運轉(zhuǎn)時數(shù)的比重％)、運轉(zhuǎn)值(效率)，由此得知該主機(jī)全年的運轉(zhuǎn)耗能分布及效率概況。請參附圖3e，一主機(jī)全年運轉(zhuǎn)時數(shù)365*24＝8760小時，依該方法取得四權(quán)重值結(jié)果為5、40、45、10％即是wf100％、wf75％、wf50％、wf25％下的運轉(zhuǎn)時數(shù)分別為438、3504、3942、876小時。再依eer*負(fù)載可得耗能kw值，亦立即獲得kwh、四溫載條件下的kwh、全年kwh的代表概況。具體地，實施例中iplv雖未包含全部溫載條件，但僅取四個溫載范圍為代表，乃依照主管機(jī)關(guān)訂定cns時其審酌要件與國際同步為標(biāo)準(zhǔn)，且所訂定者為全國共同基準(zhǔn)；如此業(yè)主可做為每年比較時以此iplv為跨年共同基準(zhǔn)；表五iplv溫載群組的組合(采正負(fù)法或稱中間值法)表六iplv溫載群組的組合(取整數(shù)整十法或稱最低值法)本發(fā)明aplv/nplv實施例依照iplv相同模式類推，請參附圖3d，其計算式如下：aplv/nplv＝wf100％×a+wf90％×b+wf80％×c+wf70％×d+wf60％×e+wf50％×f--------------(公式5)其中：a：于100％制冷能力時的cop(或eer)b：于90％制冷能力時的cop(或eer)c：于80％制冷能力時的cop(或eer)d：于70％制冷能力時的cop(或eer)e：于60％制冷能力時的cop(或eer)f：于50％制冷能力時的cop(或eer)該方法更進(jìn)一步取得全年尺度wf100％、wf90％、wf80％、wf70％、wf60％、wf50％六權(quán)重值的運轉(zhuǎn)值筆數(shù)，其中權(quán)重值wf100％范圍為冷卻水入水溫＞＝30℃、負(fù)載＝100％，如圖3d中的粗線(1-1)；wf90％范圍為冷卻水入水溫＞＝29℃、＜30℃、負(fù)載＞＝90％、＜100％，如圖3d中的區(qū)域(2-2)；wf80％范圍為冷卻水入水溫＞＝28℃、＜29℃、負(fù)載＞＝80％、＜90％，如圖3d中的區(qū)域(3-3)；wf70％范圍為冷卻水入水溫＞＝27℃、＜28℃、負(fù)載＞＝70％、＜80％，如圖3d中的區(qū)域(4-4)；wf60％范圍為冷卻水入水溫＞＝26℃、＜27℃、負(fù)載＞＝60％、＜70％，如圖3d中的區(qū)域(5-5)；wf50％范圍為冷卻水入水溫＞＝25℃、＜26℃、負(fù)載＞＝50％、＜60％(圖未示出)；各范圍所取得的筆數(shù)相對于總筆數(shù)的百分值即為其權(quán)重值。取得的六權(quán)重值及其運轉(zhuǎn)值即可代入計算式(公式5)得出aplv/nplv。本實施例中aplv/nplv雖未包含全部溫載條件，但僅取六個溫載范圍為代表，依照與國際同步的國家政策為比照標(biāo)準(zhǔn)，且所依據(jù)溫載條件者為臺灣共同氣候的36組常用運轉(zhuǎn)條件為基準(zhǔn)，如此業(yè)主可作為每年比較時以此aplv/nplv為跨年共同基準(zhǔn)。特別說明，中國臺灣未見有aplv/nplv六權(quán)重值的實場取得程序流程，更談不上其計算程序；本發(fā)明不同之處為實場動態(tài)數(shù)據(jù)的程序流程必須先經(jīng)篩選取得六穩(wěn)態(tài)運轉(zhuǎn)eer，才進(jìn)一步取得六權(quán)重值及代入計算式(公式5)得出aplv(nplv)。具體地，執(zhí)行步驟s20將該溫載群組通過運算指定特定百分比范圍，以取得能源效率比值作為基準(zhǔn)值與運轉(zhuǎn)值(指實場量測具有積垢狀態(tài)的數(shù)值)，再儲存。即根據(jù)該溫載群組，可逐筆計算取得冷凍空調(diào)主機(jī)的能源效率比值，并將逐筆計算的能源效率比值通過運算并指定特定百分比范圍以取得基準(zhǔn)值與運轉(zhuǎn)值，上述通過運算指定特定百分比范圍，該運算指平均值法或熱平衡法，采平均值法系以數(shù)次運算取得5、4、3、2、1％以內(nèi)的eer值；或是以數(shù)次運算取得5、4、3、2、1％內(nèi)范圍的非整數(shù)百分比的eer值。采熱平衡法系計算取得5、4、3、2、1％以內(nèi)的eer值；或是以熱平衡法計算取得5、4、3、2、1％內(nèi)范圍的非整數(shù)百分比的eer值。圖4為本發(fā)明的基準(zhǔn)值查詢流程圖—平均值穩(wěn)態(tài)篩選法，請參圖4，該基準(zhǔn)值與運轉(zhuǎn)值是以平均值法來計算，首先，將儲存的動態(tài)能源效率比值分別依各溫載條件的初次平均的eer值，剔除其誤差25％以外的eer值后，計算25％范圍內(nèi)為第二次eer值，再將范圍分別縮小至10％、5％分別為第三、四次eer值，該第四次eer值作為該基準(zhǔn)值與運轉(zhuǎn)值，并將該基準(zhǔn)值值與運轉(zhuǎn)值的原始運轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)列為穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)，而該前三次所剔除的運轉(zhuǎn)資料均列為非穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)，穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)、非穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)分別儲存后可以依需求匯出excel檔案。本發(fā)明的基準(zhǔn)值所指為在完工日或酸洗日(無積垢狀態(tài))所建立的數(shù)值，運轉(zhuǎn)值所指則為實場量測(積垢狀態(tài))的數(shù)值，兩者所測時間點不同。且所述動態(tài)能源效率比值皆有與其對應(yīng)的cop、kw/rt值，亦可一并加入運算以提供多功能查詢使用。值得說明的是，一般采用節(jié)能水處理標(biāo)準(zhǔn)的新冷凍空調(diào)主機(jī)，其運轉(zhuǎn)值eer經(jīng)本發(fā)明量測后，會與本發(fā)明的基準(zhǔn)值比較而顯示出符合節(jié)能規(guī)范要求。當(dāng)采用不佳水處理時，該冷凍空調(diào)主機(jī)運轉(zhuǎn)一段時間后，其運轉(zhuǎn)值eer若因熱交換管表面產(chǎn)生積垢，通過本發(fā)明量測后將會顯示出不符合節(jié)能規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，稍后在圖9a至圖9c中說明。本實施例中，與前一個實施例不同的是，該選定基準(zhǔn)值與運轉(zhuǎn)值可改由采熱平衡法計算該基準(zhǔn)值與運轉(zhuǎn)值。圖5為本發(fā)明運轉(zhuǎn)值曲線流程圖—熱平衡穩(wěn)態(tài)篩選法，請參見圖5，首先以熱平衡公式(參下列公式6)運算，剔除落于預(yù)定誤差5％以外的eer值，列為非穩(wěn)態(tài)資料，而落于5％以內(nèi)者列為穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)，穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)、非穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)可以導(dǎo)出excel檔案，并進(jìn)一步將該穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)依溫載群組區(qū)分為相同組數(shù)后分別平均，所得到的平均值即為該基準(zhǔn)值及運轉(zhuǎn)值。(qev+winput－qc)/qc*100％---------------------------(公式6)上述(公式6)中，qev為凈冷凍能力，winput為壓縮機(jī)輸入功的能量，qc為冷凝器排至冷卻水中的熱量。由于實場運轉(zhuǎn)eer春夏秋冬任一季節(jié)的基準(zhǔn)值，選定的36組常用溫載群組時常無法一次就全部填滿，例如：夏季常缺低溫低負(fù)載值組、冬季常缺高溫高負(fù)載值組，春、秋常缺高低溫高低負(fù)載值組。本發(fā)明利用數(shù)學(xué)遞移律及計算式，建立缺值填補(bǔ)的技術(shù)，如此可以逐步補(bǔ)上基準(zhǔn)值的缺值，以備與實場量測的運轉(zhuǎn)值的比較之需。具體地，如圖7所示，本發(fā)明缺值填補(bǔ)技術(shù)是依照其水溫負(fù)載條件按日期順序搜尋到第一個有eer者(即當(dāng)日的運轉(zhuǎn)值)及其當(dāng)日的百分值(即運轉(zhuǎn)值/基準(zhǔn)值的百分值)，將該運轉(zhuǎn)值除以該百分值，即等于該水溫負(fù)載條件的基準(zhǔn)值，這樣能夠?qū)剌d群組隨時保持為36組，以備春夏秋冬各季節(jié)量測驗證及分析。具體地，先選酸洗日基準(zhǔn)值當(dāng)天搜尋到一個無eer者，依照其水溫負(fù)載條件按日順序搜尋到第一個有eer者及其當(dāng)日的百分值，將eer運轉(zhuǎn)值除以(÷)該百分值等于該水溫負(fù)載條件基準(zhǔn)值，填補(bǔ)上酸洗日該字段。填補(bǔ)之后，第二個運轉(zhuǎn)值就可以進(jìn)行比較分析。例如：酸洗日為5月15日，當(dāng)天最高冷卻水入水溫負(fù)載為28℃、80％，所以29℃、80％為缺值，第一個有該水溫負(fù)載者為6月5日，其eer為4.85，當(dāng)日的％趨勢,日為95％，此缺值為4.85÷95％＝5.10。此值填補(bǔ)為29℃、80％的eer基準(zhǔn)值。依序檢查酸洗日其他缺值者，按相同流程進(jìn)行，直到補(bǔ)齊。實場酸洗日通常于夏季來臨前進(jìn)行，安排于春季者居多，但各使用者視狀況而定。不論酸洗日選定春夏秋冬任一季節(jié)，36組常用溫載條件的基準(zhǔn)值并無法一次就全部填滿，都會有運轉(zhuǎn)條件缺值的情況，例如：夏季缺低溫低負(fù)載值組、冬季缺高溫高負(fù)載值組，春秋缺高低溫高低負(fù)載值組。本發(fā)明除上述由缺值填補(bǔ)的技術(shù)逐步補(bǔ)上選定基準(zhǔn)值的缺值，實務(wù)上氣候因素如寒流或冷氣團(tuán)來襲時，將導(dǎo)致水溫負(fù)載在36組常用溫載群組以外(以下稱外值)，該外值即是整數(shù)溫度、整十負(fù)載采正負(fù)法者的冷卻水入水溫低于24.4℃、高于30.5℃，負(fù)載低于45.4％，請參閱表一及表二。進(jìn)一步地，根據(jù)發(fā)明人30年來訪談實場及搜集研究抄表紀(jì)錄的經(jīng)驗，實務(wù)上氣候因素如寒流或冷氣團(tuán)來襲時，導(dǎo)致水溫負(fù)載低于常用溫載時，多數(shù)冷凍空調(diào)主機(jī)不需開機(jī)，運轉(zhuǎn)機(jī)率低，而冷卻水入水溫高于30.5℃的情況，幾乎沒有見過；主因是冷卻塔的裝置容量一般來說都較冷凍空調(diào)主機(jī)多出25～30％，甚至特殊案例選購多出達(dá)50％者。綜合來說，外值出現(xiàn)的機(jī)率相當(dāng)?shù)?，若欲以外插法來計算基?zhǔn)值的外值，鑒于科學(xué)計算通常外插法的誤差高，也不被接受。本發(fā)明以當(dāng)日的運轉(zhuǎn)值(36值)％比做為外值的％比，屬于簡易數(shù)學(xué)的比較，沒有誤差的問題，容易被接受。進(jìn)一步地，常用溫載與外值二者當(dāng)日任一溫載條件的cop、eer(運轉(zhuǎn)值)與基準(zhǔn)值的比例，僅與冷凝器積垢指標(biāo)有關(guān)系。相關(guān)計算式列出如下，方便委員審查參酌：(注：外值的填補(bǔ)與上述36組的缺值相同)1/(ua)＝δtlm/(m*cp*δt)＝δtlm/q----------(公式4)cop＝qev/kw-------------------------------------------(2-2)eer＝cop*0.86(eer單位kcal/w–h)----------(2-3)fi＝1/(ua)f－1/(ua)c------------------------------------(公式2)進(jìn)一步地，上述eer計算式(2-2)cop＝qev/kw亦可由qev＝qcond－winput的間接量測而得，特別是冷凍庫的不同庫溫乃由各庫蒸發(fā)器運作而得，最后冷媒匯流回至壓縮機(jī)入口，冷凍能力改由冷卻水散熱取得。負(fù)載計算與冰鹵水主機(jī)相同，冰鹵水溫亦改由壓縮機(jī)入口冷媒溫代替。最后，執(zhí)行步驟s30在相同冷卻水、負(fù)載及冰鹵水(或冷媒)溫度的條件下，將所取得的運轉(zhuǎn)值逐筆的除以所對應(yīng)的選定基準(zhǔn)值而得一百分比，提供冷凍空調(diào)主機(jī)的eer運轉(zhuǎn)值分析比較以呈現(xiàn)正確的eer變化趨勢，以利判定耗能是否在合理標(biāo)準(zhǔn)中。利用選定基準(zhǔn)值/運轉(zhuǎn)值比較分析等同于提供運轉(zhuǎn)eer變化趨勢，如圖6所示，首先以選定基準(zhǔn)值/運轉(zhuǎn)值為基礎(chǔ)，再來選定期間(例如：30、60或90日)的運轉(zhuǎn)值與選定基準(zhǔn)值的百分比(％)計算來實施。具體地，查詢運轉(zhuǎn)一段日子的積垢狀況的運轉(zhuǎn)值與選定基準(zhǔn)值相比，依相同水溫負(fù)載的運轉(zhuǎn)值除以基準(zhǔn)值的百分比，無eer者跳過，回至下一水溫負(fù)載的計算。例如：28℃水溫80％負(fù)載的eer相比百分值列為當(dāng)日該溫載的百分值。本實施例亦可選全日的百分值，此時則以36組水溫負(fù)載的eer百分比的平均列為當(dāng)日的百分值。以完工日/酸洗日起算30、60或90日為當(dāng)期，可以將當(dāng)期每日的百分值列表及繪制曲線，于獲得每天正確的運轉(zhuǎn)eer，且可在相同水溫、負(fù)載條件下分析比較其耗能趨勢，訂定每周、月、季、半年、一年的最低eer運轉(zhuǎn)值，具體地，以上步驟s10至步驟s30為本發(fā)明利用歸類及區(qū)分對冷凍空調(diào)主機(jī)的實場數(shù)值(即包含穩(wěn)態(tài)的基準(zhǔn)值及具積垢狀態(tài)的運轉(zhuǎn)值)提供分析、比較的技術(shù)方法，亦即通過本發(fā)明所獲得每天符合節(jié)能要求的eer運轉(zhuǎn)值，可在相同水溫、負(fù)載條件下分析比較其耗能趨勢，并訂定每周、月、季、半年、一年的最低eer，作為查驗eer管理指標(biāo)值，取得的運轉(zhuǎn)eer變化曲線將做為驗收保固功能的依據(jù)。綜上所述，本發(fā)明步驟s10至步驟s30取得的運轉(zhuǎn)eer變化曲線，能夠提供空調(diào)節(jié)能改善工程項目中合約內(nèi)，對于驗收與保固期間運轉(zhuǎn)eer的變動是否符合合約提供明確的依據(jù)，該運轉(zhuǎn)eer變化曲線(以下稱wwhh換算表)包含：節(jié)能改善前的合約值曲線、節(jié)能改善后的運轉(zhuǎn)值曲線、若不改善曲線，各曲線產(chǎn)生所依據(jù)計算式如下：％改善，單一溫載＝(eer改善后－eerwwhh)÷eer改善后*100％-----(公式7-1)％改善，日＝[σ36值(％改善,單一溫載)]平均-----------------------------------(公式7-2)改善總電量＝σ當(dāng)期(kwh改善后*％改善,日)當(dāng)日-----------------(公式7-3)(注：eer改善后為改善后每日運轉(zhuǎn)值；eerwwhh為相同水溫負(fù)載的合約值；％改善,單一溫載為各溫載的改善％幅度；％改善,日為每日積垢指針的函數(shù)；kwh改善后為當(dāng)日總用電量)。上述公式中「％改善,單一溫載」為各溫載的改善％幅度，是將步驟s30在相同水溫及負(fù)載的條件下，所取得的運轉(zhuǎn)值(以eer改善后表示)逐筆的減去對應(yīng)合約值(以eerwwhh表示；即若不改善值)，再除以該運轉(zhuǎn)值(以eer改善后)并取得百分比；「％改善,日」為各溫載的改善％幅度的平均，將上述各溫載的改善％幅度對應(yīng)步驟s10中的36組值的總和進(jìn)行平均，而得到每日積垢指針的函數(shù)；改善總電量是將上述取得的每日積垢指針的函數(shù)乘于當(dāng)日總用電量，即為日改善電量。依據(jù)上述的計算式，實際就以空調(diào)節(jié)能改善工程項目而言，可提供對節(jié)能改善的比較驗收與保固期間運轉(zhuǎn)eer的變動，是否符合合約要求進(jìn)行動態(tài)實場的量測與分析，也就是說，不論是空調(diào)工程項目的新機(jī)安裝驗收保固，或是舊機(jī)節(jié)能改善的量測與分析，皆能夠由冷凍空調(diào)主機(jī)的運轉(zhuǎn)eer變化曲線具體了解。先就舊機(jī)節(jié)能改善的量測與分析，請參閱圖9a至圖9d及公式7-1至公式7-3，如圖9a所示，合約值曲線是相關(guān)節(jié)能業(yè)界與業(yè)主間合約所訂，即本發(fā)明量測冷凍空調(diào)主機(jī)實場的穩(wěn)態(tài)運轉(zhuǎn)值曲線，也就是說，若選定的實測當(dāng)日有18個水溫負(fù)載的運轉(zhuǎn)條件，就有18個eer改善后對應(yīng)的18個eer合約值所連接的曲線，該18個eer合約值就為當(dāng)日的18個eerwwhh；圖9b為上述合約值曲線(改善前)及經(jīng)過節(jié)能改善后穩(wěn)態(tài)的運轉(zhuǎn)值曲線，該節(jié)能改善后穩(wěn)態(tài)的運轉(zhuǎn)值曲線的取得，是依本發(fā)明步驟s10至s30所獲得每日的正確的運轉(zhuǎn)eer，即如上述為18個水溫負(fù)載對應(yīng)％改善的平均(％改善,日)；圖9c圖則為上述合約值曲線(改善前)及若不改善曲線的并列圖，該若不改善曲線的形成過程，如圖所示，將上述合約值曲線上三點穩(wěn)態(tài)運轉(zhuǎn)值a、b、c，分別對應(yīng)相同水溫負(fù)載至經(jīng)過節(jié)能改善后穩(wěn)態(tài)的運轉(zhuǎn)值a’、b’、c’，而得到若不改善的相對應(yīng)值a”、b”、c”；將該等若不改善的相對應(yīng)值a”、b”、c”連接，如圖9d即得到若不改善曲線，具體地，a”、b”、c”亦即是改善后逐筆對應(yīng)的改善前合約值，或eerwwhh。注：a、b、c：合約值(改善前)曲線上三點穩(wěn)態(tài)運轉(zhuǎn)；a’、b’、c’：改善后三點穩(wěn)態(tài)運轉(zhuǎn)值；a”、b”、c”：改善后對應(yīng)的若不改善運轉(zhuǎn)值三點，或eerwwhh。再就新機(jī)安裝驗收量測與分析而言，請參圖10a至圖10c，新安裝的冷凍空調(diào)主機(jī)的熱交換管表面都屬干凈無積垢狀況的eer，如果施工采用節(jié)能水處理設(shè)備后通過本發(fā)明的方法所測得的穩(wěn)態(tài)運轉(zhuǎn)值曲線(即與圖9b節(jié)能改善后相同)，安裝驗收符合合約規(guī)范即可通過；但是，若依照現(xiàn)況水處理設(shè)備所測得的曲線即如圖10a所示，如果新安裝的冷凍空調(diào)主機(jī)采用不佳水處理設(shè)備，導(dǎo)致其熱交換管表面有積垢，通過本發(fā)明的方法將新機(jī)安裝的曲線上三點穩(wěn)態(tài)運轉(zhuǎn)值d、e、f，分別對應(yīng)相同水溫負(fù)載至采用節(jié)能水處理設(shè)備規(guī)范穩(wěn)態(tài)的運轉(zhuǎn)值d’、e’、f’，與不佳水處理得到的相對應(yīng)值d”、e”、f”比較即與圖10a、圖10b有明顯差異，此表示安裝不佳水處理設(shè)備驗收不通過，需退回重新施工后再驗收一直到符合合約規(guī)范才準(zhǔn)予驗收通過。注：1996年綠基會導(dǎo)入esco(energyservicecompany，能源技術(shù)服務(wù)公司)模式，并持續(xù)約5年匯報至經(jīng)濟(jì)部能源局且多次邀請國外協(xié)助，將wwhh(whatwouldhavehappened，若未改善)量表可應(yīng)用于多種設(shè)備，通過多次舉辦研討會、講習(xí)會等方式推廣，運用于其他設(shè)備尚屬可行，但于冷凍空調(diào)主機(jī)eer僅止于概念式傳達(dá)，請參閱表五wwhh量表概念示意圖，該wwhh量表概念圖的瓦時表即為一般的電表、數(shù)字式電表，應(yīng)用于量測led、一般家用或工業(yè)用電量，所測的數(shù)值為瞬時功率或于一段時間內(nèi)的累積值，亦即量取某一段時間內(nèi)的總電能，但冷凍空調(diào)主機(jī)eer瞬時值不具備穩(wěn)態(tài)性，與上述led等具備穩(wěn)態(tài)性，二者差異太大，綠基會wwhh量表無法作為eer的量測及分析比較依據(jù)。綜上所述，由于用于判定積垢程度的積垢系數(shù)(foulingfactor)因熱傳面積無法取得，故僅停留在學(xué)術(shù)理論階段而無法應(yīng)用在實際操作面。本發(fā)明冷凍空調(diào)主機(jī)的能源效率比值量測驗證及分析的方法，可通過冷凝器能力相關(guān)的積垢指標(biāo)(foulingindex)作為學(xué)理的積垢系數(shù)，積垢指標(biāo)由下列計算式可得出，提供冷凍空調(diào)主機(jī)的能源效率比值變化趨勢，并確保所測得冷凍空調(diào)主機(jī)的能源效率比值的正確性。本發(fā)明積垢指標(biāo)(foulingindex；fi)通過下列運算公式2進(jìn)行運算：積垢指標(biāo)(foulingindex，簡稱fi)＝1/(ua)f－1/(ua)c.........(公式2)ua＝m*cp*δt/δtlm＝q/δtlm..............................(公式3)1/(ua)＝δtlm/(m*cp*δt)＝δtlm/q......................(公式4)(注：上述公式中，u為總熱傳系數(shù)；a為熱傳面積；m為冷卻水或冰水流量；cp為水的比熱，1kcal/℃-kg；δtlm為對數(shù)平均溫差(簡稱lmtd)；q為冷凝器能力(qcond，冷凝器側(cè))或冷凍空調(diào)能力(qev，蒸發(fā)器側(cè))。該冷凝器能力相關(guān)的積垢指針能夠繪制曲線圖來詮釋熱傳效率改變下降的幅度與趨勢，及積垢阻抗增加上升的幅度與趨勢，也可用來與eer或cop比對，以提供學(xué)理的積垢系數(shù)的有效替代方案，并確保所測得eer的正確性。上述本發(fā)明的方法是以一臺冷凍空調(diào)主機(jī)為單位，實際應(yīng)用于建筑物機(jī)房內(nèi)多臺運轉(zhuǎn)中的冷凍空調(diào)主機(jī)，同樣能夠提供判定eer運轉(zhuǎn)值的耗能是否在合理標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)量測建筑物機(jī)房內(nèi)多臺運轉(zhuǎn)中的冷凍空調(diào)主機(jī)時，多臺主機(jī)系統(tǒng)即為主機(jī)群組，須以建筑物為單位的耗能比較分析，與一臺主機(jī)有相當(dāng)?shù)牟煌趯嵱玫姆治霰容^仍有極大的價值與功效。進(jìn)一步地，由于多臺主機(jī)冷卻水冰水系統(tǒng)安裝運作多采并聯(lián)模式，冷卻水、冰鹵水入水與出水的管路都有集水管，共四根，每臺主機(jī)冷卻水冰水的入水與出水管路，共四根支管，都銜接至四根集水管。本發(fā)明的方法實施于機(jī)房多臺主機(jī)系統(tǒng)其單臺主機(jī)仍以上述13項功能為基礎(chǔ)，即上述13項功能都可以接續(xù)在建筑物機(jī)房系統(tǒng)使用，不再贅述。僅在以建筑物為對象的耗能查詢分析時才以機(jī)房系統(tǒng)為基礎(chǔ)，本節(jié)只需增加系統(tǒng)總和數(shù)據(jù)的實施說明即可，此必須先予以說明。本發(fā)明的方法應(yīng)用于建筑物機(jī)房內(nèi)多臺運轉(zhuǎn)中的冷凍空調(diào)主機(jī)機(jī)，計算機(jī)的數(shù)據(jù)庫30個字段必須依照實際運作方式加總計算，加總計算方式及注意事項如下：一、機(jī)房數(shù)據(jù)僅計算運轉(zhuǎn)中的主機(jī)，沒有運轉(zhuǎn)的主機(jī)不列入該時段的計算中。二、冰鹵水流量、冷卻水流量、電流、消耗電功率、冷凝器能力、冷凍空調(diào)能力，此6字段數(shù)值直接相加。三、補(bǔ)充水量：通常補(bǔ)充水量儀表因為冷卻水塔并聯(lián)安裝而只有一個水表，但少數(shù)因區(qū)分24小時、12小時運轉(zhuǎn)的冷卻水塔而有2個或多個水表。本發(fā)明實施可彈性選擇，采水量直接相加為總用水量。四、cop、eer(公制、英制)、kw/rt：不可直接相加，而必須依照實際狀況計算。本發(fā)明加總計算式如下：cop機(jī)房＝σqev/σkw(qev單位kw)-------------(公式8-1)eer機(jī)房＝cop機(jī)房*0.86(eer單位kcal/w–h)-------(公式8-2)kw/rt機(jī)房＝σkw/σqev(qev單位rt)-------------(公式8-3)需要說明的是，本發(fā)明的方法應(yīng)用于建筑物機(jī)房內(nèi)多臺運轉(zhuǎn)中的冷凍空調(diào)主機(jī)不做基準(zhǔn)值、運轉(zhuǎn)值的穩(wěn)態(tài)決定，主要因為多臺主機(jī)無法明確得知某一筆數(shù)據(jù)是全部運轉(zhuǎn)中主機(jī)都處于穩(wěn)態(tài)，只要有其中一臺是非穩(wěn)態(tài)，該筆資料便是非穩(wěn)態(tài)。本發(fā)明的方法應(yīng)用于建筑物機(jī)房內(nèi)多臺運轉(zhuǎn)中的冷凍空調(diào)主機(jī)各空調(diào)空間尖峰負(fù)荷不同發(fā)生時，需考慮各冷凍空調(diào)主機(jī)耗能總合及與每日建筑物機(jī)房內(nèi)每一空調(diào)空間的尖峰負(fù)荷總和的比值，即參差系數(shù)(指的是各空調(diào)空間的峰值在不同時點發(fā)生，這些峰值的加總當(dāng)然大于實際的系統(tǒng)總量)其計算式如下：(1)參差系數(shù)建筑物＝σ(rth)年總數(shù)/σ(rt總量每日峰值*h日)年總數(shù)---------(公式9-1)(rth)年總數(shù)：每年機(jī)房的冷凍噸小時總量。rt總量每日峰值：每日機(jī)房的rt峰值，h日：當(dāng)日運轉(zhuǎn)時數(shù)。(2)參差系數(shù)建筑物＝σ(rth)年總數(shù)/σ(rt總量每月峰值*h月)年總數(shù)---------(公式9-2)rt總量每月峰值：每月機(jī)房的rt峰值，h月：當(dāng)月運轉(zhuǎn)時數(shù)。注：本發(fā)明實施的年度參差系數(shù)有兩種定義：(1)其一為機(jī)房冰機(jī)rth總量年總數(shù)除以每天rth機(jī)房總量的峰值的當(dāng)年加總，(2)其二為機(jī)房冰機(jī)rth總量年總數(shù)除以每月總量的峰值的當(dāng)年加總。每月、季、半年參差系數(shù)為相同定義。由定義即可知被除數(shù)分別是每天或每月的rth總量的峰值的當(dāng)年加總。本發(fā)明的方法應(yīng)用于建筑物機(jī)房內(nèi)多臺運轉(zhuǎn)中的冷凍空調(diào)主機(jī)時，所取的耗能總量(不論為除數(shù)或被除數(shù))均指向建筑物，否則用戶在不同主機(jī)啟動，將影響每臺的開機(jī)時數(shù)及rt數(shù)，導(dǎo)致各機(jī)參差系數(shù)摻雜人為因素而失去意義。但建筑物的rt總量與能量守恒為正相關(guān)，不受用戶啟動不同主機(jī)的影響。由參差系數(shù)可知年度建筑物rt總量與峰值的比例關(guān)系。本發(fā)明提供的冷凍空調(diào)主機(jī)的能源效率比值量測驗證及分析的方法，首先將動態(tài)能源效率比值以周期性接收儲存，并以氣候條件及冷凍空調(diào)主機(jī)運轉(zhuǎn)負(fù)載為基準(zhǔn)，選取整數(shù)溫度及整十負(fù)載取得每一整數(shù)溫度與負(fù)載的耗電率組，配合冷凍空調(diào)主機(jī)的入出水溫度形成溫載群組，再將該溫載群組通過運算取得能源效率比值作為基準(zhǔn)值與運轉(zhuǎn)值再儲存，最后在相同水溫及負(fù)載的條件下，將所取得的運轉(zhuǎn)值逐筆的除以所對應(yīng)的基準(zhǔn)值而得一百分比，提供冷凍空調(diào)主機(jī)的eer運轉(zhuǎn)值分析比較以呈現(xiàn)正確的eer變化趨勢，便于判定耗能是否在合理標(biāo)準(zhǔn)中。這樣能夠應(yīng)用于春夏秋冬各季節(jié)、每天早午晚間、淡旺季的運轉(zhuǎn)呈現(xiàn)動態(tài)不規(guī)則變化下所摻雜穩(wěn)態(tài)和非穩(wěn)態(tài)運轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)中，能提供正確的運轉(zhuǎn)eer數(shù)值，并作為改善前、后節(jié)能計算方式及結(jié)果的幅度比值、總節(jié)能量的依據(jù)。進(jìn)一步地，本發(fā)明提供的冷凍空調(diào)主機(jī)能源效率比值量測驗證及分析的方法，帶來的其他有益效果有：一、本發(fā)明通過計算機(jī)利用歸類及區(qū)分對冷凍空調(diào)主機(jī)的穩(wěn)態(tài)技術(shù)，然后針對歸類出整數(shù)溫度、整十負(fù)載及穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)的創(chuàng)新，提供分析、比較的技術(shù)方法和軟件應(yīng)用的一系列研發(fā)過程成功落實，創(chuàng)新突破空調(diào)業(yè)界數(shù)十年來的困境，并通過穩(wěn)態(tài)資料結(jié)合常用溫載群組成功取得后再行建立基準(zhǔn)值、運轉(zhuǎn)值、缺值填補(bǔ)、wwhh換算表、改善總電量等的進(jìn)階發(fā)明，建構(gòu)為一聚落群冷凍空調(diào)主機(jī)節(jié)能技術(shù)。換句話說，本發(fā)明能獲得每天的正確eer運轉(zhuǎn)值，才可在相同水溫、負(fù)載條件下分析比較其耗能趨勢，訂定每周、月、季、半年、一年的最低eer，查驗eer管理指標(biāo)值，落實建筑物的節(jié)能減碳工作。進(jìn)一步來說，經(jīng)濟(jì)部能源查核中冷凍空調(diào)主機(jī)為最大耗能的單一設(shè)備，其eer可通過本發(fā)明提供明確的數(shù)據(jù)申報及管理指針，建立現(xiàn)有技術(shù)中缺乏的全新管理模式。二、基準(zhǔn)值的建立：同一客戶每年每機(jī)酸洗都不盡相同，故本發(fā)明建立每年各別基準(zhǔn)值，正確性可以符合每年的實際狀況。特別是充分利用計算機(jī)的快速運算，查詢時立即得知結(jié)果，現(xiàn)有技術(shù)缺乏計算機(jī)的輔助查詢無法落實此項節(jié)能技術(shù)，查詢后的穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)、非穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)可以導(dǎo)出excel檔案供業(yè)主雙方參考，減少爭議，更具有達(dá)成節(jié)能的接受度，本發(fā)明建立此項查詢技術(shù)，非常具有創(chuàng)新價值的產(chǎn)業(yè)利用性。三、積垢指標(biāo)的計算：由于熱傳面積無法提供，實務(wù)上無法使用積垢系數(shù)，本發(fā)明選擇務(wù)實的改為可計算的積垢指標(biāo)ua值、1/(ua)值來代替，仍可以連結(jié)學(xué)理上的積垢系數(shù)。本發(fā)明后續(xù)的基準(zhǔn)值、運轉(zhuǎn)值比較，概念上就容易理解與接受，普及性就容易廣泛，特別有效的消弭疑慮及買賣雙方爭議。特別冷凍空調(diào)主機(jī)耗能大，加上積垢導(dǎo)致eer下降幅度極大，本發(fā)明提高社會接受度，相當(dāng)有利國家推動節(jié)能的成效總值。四、基準(zhǔn)值缺值填補(bǔ)：全年尺度的運轉(zhuǎn)因季節(jié)氣候因素一定有缺值，缺值時不只容易導(dǎo)致買賣雙方的爭議及各說各話，業(yè)主的龐大耗能更因缺值而無法清楚耗能狀況，是否節(jié)能差距有改善縮小等疑慮持續(xù)存在能耗浪費。本發(fā)明消除此項爭議，另一面讓業(yè)主正確了解龐大耗能是否正當(dāng)，提高本發(fā)明接受度，讓此節(jié)能技術(shù)能落實進(jìn)一步的提升為高階技術(shù)，讓空調(diào)工程案點交不僅是設(shè)備項目及數(shù)量，更可對冷凍空調(diào)主機(jī)進(jìn)行性能驗收、節(jié)約能源的技術(shù)功能驗收。五、基準(zhǔn)值、運轉(zhuǎn)值比較分析：可以(1)查看出運轉(zhuǎn)eer因積垢降低的幅度，并以曲線顯示的陡或平趨勢，可容易看出下降快慢是否可為接受而現(xiàn)有技術(shù)無法得知。(2)亦可訂定年度或逐月的容許降幅，作為監(jiān)督。六、趨勢分析：一分鐘一筆數(shù)據(jù)，一天就有1440筆，一個月43200筆，查詢一天或一個月數(shù)據(jù)時，數(shù)量龐大，難以深入查看趨勢。本發(fā)明提供勾選上述30項目的任一項，并立即顯示曲線圖。由于一次顯示30條曲線將導(dǎo)致曲線重疊、糾纏等現(xiàn)象，有分辨的困難；數(shù)值有個位、十位、百位甚至萬位數(shù)，例如，ua值接近1*105時，1/(ua)值約為1*10－5，也有清楚顯示的困難，不必要同時顯示入出水溫度為個位、十位數(shù)。本軟件提供的選擇性，可以適時勾選適當(dāng)?shù)那€項目呈現(xiàn)清楚運轉(zhuǎn)趨勢，具極高度親和力。七、cns國家標(biāo)準(zhǔn)/ahri國際標(biāo)準(zhǔn)在實場的一系列創(chuàng)新應(yīng)用：本發(fā)明程序?qū)懭隿ns/ahri標(biāo)準(zhǔn)條件、過載條件、部分負(fù)載條件、額定積垢容許值的修正溫度條件指定、整合式部分負(fù)載值(簡稱iplv)應(yīng)用、非標(biāo)準(zhǔn)(non-standard)部分負(fù)載值(簡稱nplv)應(yīng)用、應(yīng)用性(application)部分負(fù)載值(簡稱aplv)應(yīng)用等。本發(fā)明未來應(yīng)用案例夠多后，可利用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)一步提供iplv的臺灣權(quán)值，來提升經(jīng)濟(jì)部節(jié)能政策的參考。本發(fā)明的iplv、nplv/aplv亦可令業(yè)主充分了解自身冷凍空調(diào)主機(jī)運轉(zhuǎn)耗能狀況，以作為節(jié)能改善的依據(jù)，及改善后的查驗標(biāo)準(zhǔn)。八、本發(fā)明通過計算機(jī)(包含plc可程控器、hmi人機(jī)接口、pad平板計算機(jī)等等)將實際運轉(zhuǎn)條件及數(shù)據(jù)設(shè)計于軟件程序中，操作者只需將欲查詢條件依照程序按鍵的設(shè)計順序步驟即可得出結(jié)果。若遇到需填寫字段，則填入需求條件，程序?qū)⒁罁?jù)需求條件及程序設(shè)計運算得出結(jié)果，提供方便性的效果。九、本發(fā)明通過計算機(jī)的龐大功能運算出各項冷凍空調(diào)主機(jī)的運轉(zhuǎn)能力、性能、eer等可以分析比較的數(shù)值，進(jìn)一步提升及落實技術(shù)能達(dá)到全年尺度的實場確效目的。特別的是，改善積垢的水處理技術(shù)通過本發(fā)明可以分辨優(yōu)良者的質(zhì)量功能，確實提升節(jié)能技術(shù)的層次。本文應(yīng)用了具體個例對本發(fā)明的冷凍空調(diào)主機(jī)的能源效率比值量測驗證及分析的方法及實施例進(jìn)行了闡述，以上實施方式的說明只是用于幫助理解本發(fā)明的方法及其核心思想；同時，對于本領(lǐng)域的一般技術(shù)人員，依據(jù)本發(fā)明的思想，在具體實施例及其應(yīng)用范圍上均會有改變之處，綜上，本說明書內(nèi)容不應(yīng)理解為對本發(fā)明的限制，本發(fā)明的保護(hù)范圍應(yīng)以所附的權(quán)利要求為準(zhǔn)。當(dāng)前第1頁12