本發(fā)明涉及一種自動測算方法，特別是一種招評標(biāo)評分項權(quán)重自動測算方法。
背景技術(shù)：
近年來，國網(wǎng)公司深入推進物力集約化管理，變革組織構(gòu)架、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程，建設(shè)集中采購管控體系，打造集中規(guī)范的一體化采購平臺，提高了采購效率、規(guī)范了采購行為。各省物資、工程服務(wù)的對外招標(biāo)采購活動越來越注重提升采購的效率和質(zhì)量，公司層面也積極研究借用科技手段確保采購過程的規(guī)范性和嚴謹性，而原有的供應(yīng)商評價標(biāo)準相對單一，評價指標(biāo)精細化程度有待完善，并且評價指標(biāo)權(quán)重賦值及量化打分主要依靠評估專家的主觀經(jīng)驗判斷，并未根據(jù)物資屬性賦予差異化的指標(biāo)權(quán)重，缺少可信、可靠、規(guī)范和完整的供應(yīng)商評價結(jié)果。同時，原有供應(yīng)商評估主要以人工手動計分、評級為主，供應(yīng)商評級管理信息化水平有待提高。因此，如何為逐步精細化的供應(yīng)商評價指標(biāo)體系的各指標(biāo)項賦值，并運用科學(xué)的方法準確評價供應(yīng)商產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)質(zhì)量，以期保證物資采購活動中供應(yīng)商選擇的科學(xué)性、客觀性和準確性成為電力公司供應(yīng)商關(guān)系管理工作中亟待解決的問題。
技術(shù)實現(xiàn)要素：
本發(fā)明的目的在于克服現(xiàn)有技術(shù)的不足之處，而提供一種結(jié)合了序關(guān)系法、熵值法這兩種測算方法的優(yōu)點，規(guī)避了單純主觀賦值法和客觀賦值法的缺點，同時從客觀和主觀兩個角度確定了指標(biāo)權(quán)重，并能夠達到供應(yīng)商評價指標(biāo)權(quán)重隨著物資類別的不同而改變的一種招評標(biāo)評分項權(quán)重自動測算方法。
一種招評標(biāo)評分項權(quán)重自動測算方法，其步驟如下：
(1)序關(guān)系法計算權(quán)重
①對于m個評價指標(biāo)A1、A2、A3……Am，主觀判斷其重要性排序，得ω1≥ω2≥ω3≥…≥ωm；
②決策者給出rk的理性賦值。rk表示指標(biāo)Ak-1相對與指標(biāo)Ak的重要性程度，其中ωk-1＝rk·ωk，k＝2,3,4，…，m。
表1 rk理性賦值參考表
③計算指標(biāo)權(quán)重k＝2，3，…，m。
(2)熵值法計算權(quán)重
①n個備選方案的m個評價指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)構(gòu)成評價矩陣[xij]n×m，xij為第i個備選方案的第j項指標(biāo)測值。
②對原始數(shù)據(jù)進行標(biāo)準化處理，得到標(biāo)準矩陣[Yij]n×m，其中：
望大型指標(biāo)：
望小型指標(biāo)：
③計算第j項指標(biāo)的熵值：
④計算第j項指標(biāo)的權(quán)重：
(3)綜合集成計算指標(biāo)權(quán)重
設(shè)為序關(guān)系權(quán)重和熵值權(quán)重綜合集成后的權(quán)重，是和的線性組合，則：
其中α代表了決策者在主客觀權(quán)重之間的決策意愿，即得出了各項評價指標(biāo)的權(quán)重。
綜上所述的，本發(fā)明相比現(xiàn)有技術(shù)如下優(yōu)點：
本發(fā)明運用“序關(guān)系+熵值”綜合賦權(quán)法，兼顧了客觀和主觀因素，使得基于數(shù)據(jù)統(tǒng)計的權(quán)重計算更加科學(xué)、合理，效率更高。序關(guān)系法是一種主觀賦權(quán)法，根據(jù)指標(biāo)項相互之間的重要性排序，測算指標(biāo)項權(quán)重。熵值法是一種客觀賦權(quán)法，指標(biāo)客觀數(shù)據(jù)的離散程度決定了指標(biāo)重要性，即權(quán)重。序關(guān)系+熵值綜合賦權(quán)法從客觀和主觀兩方面出發(fā)，計算出最科學(xué)合理的指標(biāo)項權(quán)重。
附圖說明
圖1為詳評指標(biāo)體系的評分權(quán)重生成流程。
具體實施方式
下面結(jié)合實施例對本發(fā)明進行更詳細的描述。
實施例1
一種招評標(biāo)評分項權(quán)重自動測算方法，其步驟如下：
(1)序關(guān)系法計算權(quán)重
①對于m個評價指標(biāo)A1、A2、A3……Am，主觀判斷其重要性排序，得ω1≥ω2≥ω3≥…≥ωm；
②決策者給出rk的理性賦值。rk表示指標(biāo)Ak-1相對與指標(biāo)Ak的重要性程度，其中ωk-1＝rk·ωk，k＝2,3,4，…，m。
表2 rk理性賦值參考表
③計算指標(biāo)權(quán)重k＝2，3，…，m。
(2)熵值法計算權(quán)重
①n個備選方案的m個評價指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)構(gòu)成評價矩陣[xij]n×m，xij為第i個備選方案的第j項指標(biāo)測值。
②對原始數(shù)據(jù)進行標(biāo)準化處理，得到標(biāo)準矩陣[Yij]n×m，其中：
望大型指標(biāo)：
望小型指標(biāo)：
③計算第j項指標(biāo)的熵值：
④計算第j項指標(biāo)的權(quán)重：
(3)綜合集成計算指標(biāo)權(quán)重
設(shè)為序關(guān)系權(quán)重和熵值權(quán)重綜合集成后的權(quán)重，是和的線性組合，則：
其中α代表了決策者在主客觀權(quán)重之間的決策意愿，即得出了各項評價指標(biāo)的權(quán)重。
本發(fā)明在招標(biāo)過程中的應(yīng)用：
招標(biāo)輔助系統(tǒng)先建立:
(1)新建指標(biāo)體系
1)組織物資管理、項目管理等各方面專家，構(gòu)建顆粒度更精細、具有多重屬性、能全面反映物資供應(yīng)全過程的商務(wù)、技術(shù)評分指標(biāo)體系，指標(biāo)選取遵循數(shù)據(jù)可獲得性原則、科學(xué)性原則、全面性原則、靈活可操作性原則、層級性與獨立性原則。
2)運用“序關(guān)系法和熵值法”綜合賦權(quán)法，兼顧了客觀和主觀因素，使得基于數(shù)據(jù)統(tǒng)計的權(quán)重計算更加科學(xué)、合理，效率更高。組織采購專家對新建評價指標(biāo)項的重要性按序關(guān)系法要求，對評價指標(biāo)按重要程度排序。
3)組織采購專家對上一步驟完成重要性排序的評價指標(biāo)項進行重要性R值的賦值。
(2)權(quán)重測算
1)從國家電網(wǎng)電子商務(wù)平臺或線下數(shù)據(jù)表格，導(dǎo)出所需采集數(shù)據(jù)。
2)將準備好的采集數(shù)據(jù)導(dǎo)入到招評標(biāo)輔助系統(tǒng)采集數(shù)據(jù)模塊。
3)根據(jù)構(gòu)建的指標(biāo)體系生成供應(yīng)商測算數(shù)據(jù)，并審核。
4)運行招評標(biāo)輔助系統(tǒng)詳評管理子系統(tǒng)的計算參考分值模塊，系統(tǒng)自動測算商務(wù)、技術(shù)部分的各個評分指標(biāo)項的權(quán)重，生成評分限制值。
(3)招評標(biāo)輔助系統(tǒng)評分細則評分項權(quán)重自動測算
招標(biāo)輔助系統(tǒng)中，各指標(biāo)項的權(quán)重利用招評標(biāo)輔助系統(tǒng)——詳評管理子系統(tǒng)——評分細則管理模塊的計算參考分值模塊實現(xiàn)自動計算。招標(biāo)系統(tǒng)包含新建指標(biāo)體系、指標(biāo)賦R值、采集供應(yīng)商資質(zhì)、采集數(shù)據(jù)處理、初始測算數(shù)據(jù)審核、測算數(shù)據(jù)查詢、計算參考分值等小模塊，計算流程附圖所示。其中新建指標(biāo)體系、指標(biāo)賦R值、采集數(shù)據(jù)處理模塊完成供應(yīng)商評價指標(biāo)體系的選擇與建立、供應(yīng)商信息表的數(shù)據(jù)采集等前期工作，而后采購專職根據(jù)采購專家確定的指標(biāo)體系生成需要的測算數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)文件流轉(zhuǎn)到初始測算數(shù)據(jù)審核模塊，審定確認后供應(yīng)商資質(zhì)能力指標(biāo)值可以在測算數(shù)據(jù)查詢模塊查詢，之后在計算參考分值模塊運用綜合集成賦權(quán)法生成權(quán)重。
招評標(biāo)輔助系統(tǒng)中實現(xiàn)指標(biāo)權(quán)重的自動測算功能是計算參考分子模塊，測算流程總體包含指標(biāo)體系建立、指標(biāo)重要性排序、指標(biāo)重要性R賦值、采集數(shù)據(jù)導(dǎo)入、測算數(shù)據(jù)生成、測算數(shù)據(jù)審核、計算參考分值等，流程圖如附圖所示，流程操作說明如下表所示。
表3操作流程表
定性類評分項的權(quán)重由招標(biāo)人組織采購專家商議確定，定量類評分項的權(quán)重由系統(tǒng)根據(jù)模型算法計算得來。下表為應(yīng)用“序關(guān)系法和熵值法”綜合賦權(quán)法測算的10kV電力電纜評分項的權(quán)重。
表4 10kV電力電纜商務(wù)、技術(shù)評分項權(quán)重測算結(jié)果表
本實施例未述部分與現(xiàn)有技術(shù)相同。