本發(fā)明屬于變壓器運(yùn)維檢修領(lǐng)域，具體的說(shuō)是一種基于證據(jù)理論的新型變阻抗變壓器狀態(tài)評(píng)估方法。

背景技術(shù)：

新型變阻抗變壓器具有特殊的內(nèi)置限流電抗器以及具有快速開(kāi)斷能力的開(kāi)關(guān)結(jié)構(gòu)，在變壓器油箱中除了放置有變壓器繞組和鐵心外，將滿足限流要求的限流電抗器和具有快速開(kāi)斷能力的開(kāi)關(guān)置于油箱中，利用限流電抗器的電抗來(lái)降低短路故障下的短路電流，利用與變壓器高壓套管連接的快速開(kāi)關(guān)所具有的快速開(kāi)斷能力，在發(fā)生故障時(shí)及時(shí)的投入限流電抗器，正常工作時(shí)，限流電抗器被開(kāi)關(guān)短接，變壓器的損耗未增加。實(shí)現(xiàn)阻抗的自主調(diào)節(jié)，降低短路電流對(duì)新生產(chǎn)變壓器及在運(yùn)變壓器的沖擊，同時(shí)降低損耗、維護(hù)便捷、改造容易，實(shí)現(xiàn)了限流電抗器與變壓器的一體化設(shè)計(jì)。

現(xiàn)有的變壓器本體狀態(tài)評(píng)估方法，比如國(guó)家電網(wǎng)公司發(fā)布的《q_gdw169-2008油浸式變壓器(電抗器)狀態(tài)評(píng)價(jià)導(dǎo)則》，針對(duì)的是常規(guī)電力變壓器，對(duì)于新型變阻抗變壓器本體，無(wú)法對(duì)其特殊的限流電抗器、速斷開(kāi)關(guān)等結(jié)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，難以準(zhǔn)確把握新型變阻抗變壓器本體的運(yùn)行狀態(tài)。

d-s理論是一種不確定性推理方法，它能夠融合多個(gè)證據(jù)源提供的證據(jù)。依靠證據(jù)的積累，不斷縮小假設(shè)集。其具有較強(qiáng)的決策處理能力，能夠?qū)π滦妥冏杩棺儔浩鞅倔w各個(gè)不同類型的狀態(tài)量進(jìn)行數(shù)據(jù)融合和綜合分析.

證據(jù)合成理論的基本定義如下：

定義1：設(shè)θ為識(shí)別框架，基本信任分配函數(shù)m是一個(gè)從集合2^θ→[0,1]的映射，若滿足則稱m(a)為事件a的基本信任分配函數(shù)，它表示證據(jù)對(duì)于a的信任程度。滿足m(a)>0的所有集合稱為焦元，框架θ中所有焦元的并集稱為內(nèi)核。

定義2：稱由所定義的函數(shù)bel：2^θ→[0,1]為θ上的信度函數(shù)，表示對(duì)a為真的信任程度。

定義3：設(shè)bel：2^θ→[0,1]為θ上的信度函數(shù)，對(duì)稱由所定義的函數(shù)pls：2^θ→[0,1]為bel的似真度函數(shù)。

定義4：對(duì)于稱區(qū)間[bel(a)，pls(a)]為a的信度區(qū)間。

有鑒于此，本發(fā)明提供一種基于證據(jù)理論的新型變阻抗變壓器狀態(tài)評(píng)估方法，以滿足新型變阻抗變壓器運(yùn)維檢修的實(shí)際應(yīng)用需要。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

本發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題在于，克服現(xiàn)有技術(shù)的不足，結(jié)合d-s證據(jù)理論，發(fā)明一種能夠有效評(píng)估新型變阻抗變壓器本體運(yùn)行狀態(tài)的方法，對(duì)新型變阻抗變壓器本體的進(jìn)行評(píng)估，實(shí)現(xiàn)對(duì)新型變阻抗變壓器的整體運(yùn)行狀態(tài)的準(zhǔn)確評(píng)估。

本發(fā)明所涉及的基于證據(jù)理論的新型變阻抗變壓器狀態(tài)評(píng)估方法，其特殊之處在于，包括以下步驟：

步驟(1)，構(gòu)建新型變阻抗變壓器評(píng)價(jià)體系，包括一個(gè)用于評(píng)價(jià)新型變阻抗變壓器狀態(tài)的評(píng)價(jià)本體、所述評(píng)價(jià)本體下的至少一個(gè)的子證據(jù)體和各個(gè)子證據(jù)體下的至少一個(gè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)；所述評(píng)價(jià)本體的狀態(tài)劃分為正常狀態(tài)(s1)、注意狀態(tài)(s2)、異常狀態(tài)(s3)和嚴(yán)重狀態(tài)(s4)四種狀態(tài)等級(jí)；

步驟(2)，對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量，得到各評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)值；將各評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)指標(biāo)值作歸一化處理，得到歸一化后各評(píng)價(jià)指標(biāo)值；

步驟(3)，根據(jù)步驟(2)中歸一化后各評(píng)價(jià)指標(biāo)值，采用模糊評(píng)價(jià)方法，計(jì)算得出各評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)于四種狀態(tài)等級(jí)的隸屬度；

步驟(4)，根據(jù)步驟(3)中的各評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)于四種狀態(tài)等級(jí)的隸屬度，計(jì)算得出各子證據(jù)關(guān)于四種狀態(tài)等級(jí)的隸屬度；

步驟(5)，根據(jù)步驟(4)得到的各子證據(jù)在四種狀態(tài)等級(jí)下的隸屬度，結(jié)合d-s證據(jù)理論計(jì)算得到評(píng)價(jià)本體所屬的狀態(tài)等級(jí)；

步驟(5.1)，各子證據(jù)在四種狀態(tài)等級(jí)下的隸屬度，即各子證據(jù)體的信度函數(shù)值；引入信度系數(shù)，對(duì)各子證據(jù)體的信度函數(shù)值進(jìn)行修正；計(jì)算得到各子證據(jù)體修正后的信度函數(shù)值和不確定證據(jù)的信度分配；

步驟(5.2)，根據(jù)步驟(5.1)中得到的各子證據(jù)體修正后的信度函數(shù)值和不確定證據(jù)的信度分配，利用合成法則計(jì)算合成后的信度函數(shù)，根據(jù)合成后的信度函數(shù)計(jì)算不確定信度函數(shù)值；

步驟(5.3)，根據(jù)推理規(guī)則，確定評(píng)價(jià)本體所屬的狀態(tài)等級(jí)。

進(jìn)一步地，所述步驟(2)中各評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)值采用相對(duì)劣化度來(lái)進(jìn)行歸一化的計(jì)算，對(duì)于數(shù)據(jù)值越小越好的評(píng)價(jià)指標(biāo)采用公式(1)進(jìn)行歸一化處理，對(duì)于數(shù)據(jù)值越大越好的評(píng)價(jià)指標(biāo)采用公式(2)進(jìn)行歸一化處理；

公式(1)和公式(2)中，xr為各評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)值，xnr為歸一化后各評(píng)價(jià)指標(biāo)值，x0和x1為歸一化的閾值；x1由預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程確定，x0為各評(píng)價(jià)指標(biāo)的出廠值。

更進(jìn)一步地，所述步驟(3)中采用模糊評(píng)價(jià)方法，選用半梯與半嶺相結(jié)合的隸屬函數(shù)計(jì)算得出各評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)于四種狀態(tài)等級(jí)的隸屬度；

公式(3)至公式(6)中，μ1(xnr)為各評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)于正常狀態(tài)(s1)的隸屬度，μ2(xnr)為各評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)于注意狀態(tài)(s2)的隸屬度，μ3(xnr)為各評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)于異常狀態(tài)(s3)的隸屬度，μ4(xnr)為各評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)于嚴(yán)重狀態(tài)(s4)的隸屬度；a1～a6為四種狀態(tài)等級(jí)間的邊界值。

再進(jìn)一步地，所述步驟(4)中，各子證據(jù)關(guān)于四種狀態(tài)等級(jí)的隸屬度的評(píng)估模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式為，

公式(7)中，ej表示有j個(gè)子證據(jù)體，i表示狀態(tài)等級(jí)數(shù)量，μi(ej)為各子證據(jù)體ej關(guān)于各狀態(tài)等級(jí)i的隸屬度，μi(xnr)為各評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)于各狀態(tài)等級(jí)i的隸屬度，即各子證據(jù)體的信度函數(shù)值；ω(xr)為各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。

還進(jìn)一步地，所屬步驟(5.1)中，計(jì)算各子證據(jù)體修正后的信度函數(shù)值的公式為：

mn(aj)＝αjμi(ej)(8)

公式(8)中，mn(aj)為修正后的信度函數(shù)值，αj為各子證據(jù)體的信度系數(shù)；

計(jì)算各子證據(jù)體的不確定證據(jù)的信度分配的公式為：

m’(θ)＝1-αj(9)

公式(9)中，m’(θ)為不確定證據(jù)的信度分配；

所述信度系數(shù)的取值與各子證據(jù)體的權(quán)重有關(guān)，先根據(jù)經(jīng)驗(yàn)值確定權(quán)重最大的子證據(jù)體的信度系數(shù)，則其它子證據(jù)體的信度系數(shù)分別為：

公式(10)中，ωmax為各子證據(jù)體中權(quán)重最大的值，ωn為其它子證據(jù)體中的權(quán)重，α為權(quán)重最大的子證據(jù)體的置信度系數(shù)，αn為其它子證據(jù)體的置信度系數(shù)；

所述步驟(5.2)中，利用合成法則計(jì)算合成后的信度函數(shù)，

公式(11)中，mn(a)為各子證據(jù)體的信度函數(shù)值；

所述不確定信度函數(shù)值的計(jì)算公式為：

m(θ)＝1-m1(a)-m2(a)-…-mn(a)(12)

公式(12)中，m(θ)為不確定信度函數(shù)值；

所述步驟(5.3)中的推理規(guī)則為：

公式(13)中，fi為評(píng)估得到的狀態(tài)等級(jí)，m(fi)為評(píng)估結(jié)果的信度函數(shù)值，m(fj)為其它狀態(tài)的信度函數(shù)值，ε1和ε2為根據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)先設(shè)定的閾值。

在上述技術(shù)方案中，所述步驟(1)中的子證據(jù)體有五個(gè)，分別為，油中溶解氣體、油化試驗(yàn)、電氣試驗(yàn)、限流電抗器和速斷開(kāi)關(guān)；

所述油中溶解氣體下的評(píng)價(jià)指標(biāo)有三個(gè)，分別為，總烴含量、氫氣含量和乙炔含量；所述油化試驗(yàn)下的評(píng)價(jià)指標(biāo)有四個(gè)，分別為，油介損、油擊穿電壓、油中水分和糠醛；所述電氣試驗(yàn)下的評(píng)價(jià)指標(biāo)有四個(gè)，分別為，直阻不平衡率、繞組介損、極化指數(shù)和鐵芯接地電流；所述限流電抗器下的評(píng)價(jià)指標(biāo)有兩個(gè)，分別為，直阻不平衡率和阻抗；所述速斷開(kāi)關(guān)下的評(píng)價(jià)指標(biāo)有三個(gè)，分別為，開(kāi)斷次數(shù)、分閘時(shí)間和合閘時(shí)間。

進(jìn)一步地，所述四種狀態(tài)的邊界值a1～a6根據(jù)模糊規(guī)則分別取值為：1/10、3/10、4/10、6/10、7/10和9/10。

更進(jìn)一步地，所述油中溶解氣體的權(quán)重為0.3、所述油化試驗(yàn)的權(quán)重為0.18、所述電氣試驗(yàn)的權(quán)重為0.24、所述限流電抗器的權(quán)重為0.18、所述速斷開(kāi)關(guān)的權(quán)重為0.1；

所述油中溶解氣體下的評(píng)價(jià)指標(biāo)，總烴含量的權(quán)重為0.2697，氫氣含量的權(quán)重為0.1780，乙炔含量的權(quán)重為0.5223；

所述油化試驗(yàn)下的評(píng)價(jià)指標(biāo)，油介損的權(quán)重為0.1710，油擊穿電壓的權(quán)重為0.1964，油中水分的權(quán)重為0.1964，糠醛的權(quán)重為0.4362；

所述電氣試驗(yàn)下的評(píng)價(jià)指標(biāo)，直阻不平衡率的權(quán)重為0.2828，繞組介損的權(quán)重為0.1720，極化指數(shù)的權(quán)重為0.1720，鐵芯接地電流的權(quán)重為0.3732；

所述限流電抗器下的評(píng)價(jià)指標(biāo)，直阻不平衡率的權(quán)重為0.5，阻抗的權(quán)重為0.5；

所述速斷開(kāi)關(guān)下的評(píng)價(jià)指標(biāo)，開(kāi)斷次數(shù)的權(quán)重為0.15，分閘時(shí)間的權(quán)重為0.55，合閘時(shí)間的權(quán)重為0.3。

再進(jìn)一步地，所述根據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)設(shè)定的閾值ε1取值0.5，根據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的閾值ε2取值0.1。

還進(jìn)一步地，所述權(quán)重最大的子證據(jù)體的置信度系數(shù)α取值范圍為0.8～1。

本發(fā)明所述的基于證據(jù)理論的新型變阻抗變壓器狀態(tài)評(píng)估方法，能夠準(zhǔn)確的評(píng)估新型變阻抗變壓器的狀態(tài)。

附圖說(shuō)明

下面將結(jié)合附圖及實(shí)施例對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一步說(shuō)明，附圖中：

圖1是本發(fā)明的流程圖；

具體實(shí)施方式

為了對(duì)本發(fā)明的技術(shù)特征、目的和效果有更加清楚的理解，現(xiàn)對(duì)照附圖詳細(xì)說(shuō)明本發(fā)明的具體實(shí)施方式。

如圖1所示，本發(fā)明所述的基于證據(jù)理論的新型變阻抗變壓器狀態(tài)評(píng)估方法，其特征在于，包括以下步驟：

步驟(1)，構(gòu)建新型變阻抗變壓器評(píng)價(jià)體系，其中包括一個(gè)用于評(píng)價(jià)新型變阻抗變壓器狀態(tài)的評(píng)價(jià)本體。如表1所示，所述評(píng)價(jià)本體下有五個(gè)子證據(jù)體分別為：油中溶解氣體、油化試驗(yàn)、電氣試驗(yàn)、限流電抗器和速斷開(kāi)關(guān)。所述油中溶解氣體下的評(píng)價(jià)指標(biāo)有三個(gè)，分別為，總烴含量、氫氣含量和乙炔含量；所述油化試驗(yàn)下的評(píng)價(jià)指標(biāo)有四個(gè)，分別為，油介損、油擊穿電壓、油中水分和糠醛；所述電氣試驗(yàn)下的評(píng)價(jià)指標(biāo)有四個(gè)，分別為，直阻不平衡率、繞組介損、極化指數(shù)和鐵芯接地電流；所述限流電抗器下的評(píng)價(jià)指標(biāo)有兩個(gè)，分別為，直阻不平衡率和阻抗；所述速斷開(kāi)關(guān)下的評(píng)價(jià)指標(biāo)有三個(gè)，分別為，開(kāi)斷次數(shù)、分閘時(shí)間和合閘時(shí)間。

表1評(píng)價(jià)指標(biāo)選取

所述評(píng)價(jià)本體的狀態(tài)劃分為正常狀態(tài)s1、注意狀態(tài)s2、異常狀態(tài)s3和嚴(yán)重狀態(tài)s4四種狀態(tài)等級(jí)。正常狀態(tài)表示變壓器各評(píng)價(jià)指標(biāo)處于穩(wěn)定且在規(guī)程規(guī)定的警示值、注意值以內(nèi)，可以正常運(yùn)行；注意狀態(tài)是指單項(xiàng)或多項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)變化趨勢(shì)朝接近標(biāo)準(zhǔn)限值方向發(fā)展，但未超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)限值，可繼續(xù)運(yùn)行，應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)視；異常狀態(tài)是單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)變化較大，已超過(guò)或略微超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)限值，應(yīng)監(jiān)視運(yùn)行，適時(shí)安排檢修；嚴(yán)重狀態(tài)表示單項(xiàng)重要評(píng)價(jià)指標(biāo)嚴(yán)重超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)限值，需盡快安排停電檢修。

步驟(2)，對(duì)所測(cè)變壓器進(jìn)行預(yù)防性試驗(yàn)，對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量，得到各評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)值；如表2所示：

表2變壓器預(yù)防性試驗(yàn)數(shù)據(jù)

然后將各評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)值采用相對(duì)劣化度來(lái)進(jìn)行歸一化的計(jì)算，對(duì)于數(shù)據(jù)值越小越好的評(píng)價(jià)指標(biāo)采用公式(1)進(jìn)行歸一化處理，對(duì)于數(shù)據(jù)值越大越好的評(píng)價(jià)指標(biāo)采用公式(2)進(jìn)行歸一化處理。

公式(1)和公式(2)中，xr為各評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)值，xnr為歸一化后各評(píng)價(jià)指標(biāo)值，x0和x1為歸一化的閾值；x1由預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程確定，表示評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)際測(cè)量值越過(guò)規(guī)定值應(yīng)引起注意；x0為各評(píng)價(jià)指標(biāo)的出廠值。

步驟(3)，根據(jù)步驟(2)中歸一化后各評(píng)價(jià)指標(biāo)值，采用模糊評(píng)價(jià)方法，選用半梯與半嶺相結(jié)合的隸屬函數(shù)計(jì)算得出各評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)于四種狀態(tài)等級(jí)的隸屬度；

公式(3)至公式(6)中，μ1(xnr)為各評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)于正常狀態(tài)s1的隸屬度，μ2(xnr)為各評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)于注意狀態(tài)s2的隸屬度，μ3(xnr)為各評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)于異常狀態(tài)s3的隸屬度，μ4(xnr)為各評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)于嚴(yán)重狀態(tài)(s4)的隸屬度；a1～a6為四種狀態(tài)等級(jí)間的邊界值。根據(jù)相關(guān)模糊規(guī)則a1～a6取值分別為1/10、3/10、4/10、6/10、7/10和9/10。

步驟(4)，根據(jù)步驟(3)中的各評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)于四種狀態(tài)等級(jí)的隸屬度，計(jì)算得出各子證據(jù)關(guān)于四種狀態(tài)等級(jí)的隸屬度，即各子證據(jù)體的信度函數(shù)值；各子證據(jù)關(guān)于四種狀態(tài)等級(jí)的隸屬度的評(píng)估模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式為，

公式(7)中，ej表示有j個(gè)子證據(jù)體，i表示狀態(tài)等級(jí)數(shù)量，μi(ej)為各子證據(jù)體ej關(guān)于各狀態(tài)等級(jí)i的隸屬度，μi(xnr)為各評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)于各狀態(tài)等級(jí)i的隸屬度，即各子證據(jù)體的信度函數(shù)值；ω(xr)為各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。

本發(fā)明中變壓器本體狀態(tài)劃分為四個(gè)等級(jí)，因此i的取值為1、2、3、4；評(píng)估本體化分為5個(gè)子證據(jù)體，因此j的取值為1、2、3、4、5。由表1可知五個(gè)子證據(jù)體下各評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)量分別為3、4、4、2、3；ω(xr)為各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，采用專家決策法確定；五個(gè)子證據(jù)體下各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重如下：

油中溶解氣體：{0.2697，0.1780，0.5223}

油化試驗(yàn)：{0.1710，0.1964，0.1964，0.4362}

電氣試驗(yàn)：{0.2828，0.1720，0.1720，0.3732}

限流電抗器：{0.5，0.5}

速斷開(kāi)關(guān)：{0.15，0.55，0.3}

由上述數(shù)據(jù)可以計(jì)算出各子證據(jù)體的信度函數(shù)值，如表3所示：

表3修正前的子證據(jù)體信度函數(shù)值

步驟(5.1)，各子證據(jù)在四種狀態(tài)等級(jí)下的隸屬度，即各子證據(jù)體的信度函數(shù)值；引入信度系數(shù)，對(duì)各子證據(jù)體的信度函數(shù)值進(jìn)行修正；計(jì)算得到各子證據(jù)體修正后的信度函數(shù)值和不確定證據(jù)的信度分配；

計(jì)算各子證據(jù)體修正后的信度函數(shù)值的公式為：

mn(aj)＝αjμi(ej)(8)

公式(8)中，mn(aj)為修正后的信度函數(shù)值，αj為各子證據(jù)體的信度系數(shù)；

計(jì)算各子證據(jù)體的不確定證據(jù)的信度分配的公式為：

m’(θ)＝1-αj(9)

公式(9)中，m’(θ)為不確定證據(jù)的信度分配；

所述信度系數(shù)的取值與各子證據(jù)體的權(quán)重有關(guān)，先根據(jù)經(jīng)驗(yàn)值確定權(quán)重最大的子證據(jù)體的信度系數(shù)，則其它子證據(jù)體的信度系數(shù)分別為：

公式(10)中，ωmax為各子證據(jù)體中權(quán)重最大的值，ωn為其它子證據(jù)體中的權(quán)重，α為權(quán)重最大的子證據(jù)體的置信度系數(shù)，αn為其它子證據(jù)體的置信度系數(shù)。權(quán)重最大的子證據(jù)體的置信度系數(shù)α根據(jù)經(jīng)驗(yàn)值取0.9。

所述油中溶解氣體的權(quán)重為0.3、所述油化試驗(yàn)的權(quán)重為0.18、所述電氣試驗(yàn)的權(quán)重為0.24、所述限流電抗器的權(quán)重為0.18、所述速斷開(kāi)關(guān)的權(quán)重為0.1。

修正后的各子證據(jù)體的信度函數(shù)值和不確定證據(jù)的信度分配如表4所示：

表4修正后的子證據(jù)體信度函數(shù)值

利用合成法則計(jì)算合成后的信度函數(shù)，

公式(11)中，mn(a)為各子證據(jù)體的信度函數(shù)值；

所述不確定信度函數(shù)值的計(jì)算公式為：

m(θ)＝1-m1(a)-m2(a)-…-mn(a)(12)

公式(12)中，m(θ)為不確定信度函數(shù)值。

合成后的信度函數(shù)值如表5所示：

表5證據(jù)合成后的信度函數(shù)值

表5是五個(gè)子證據(jù)體進(jìn)行證據(jù)合成后的信度分配?？梢钥闯觯瑺顟B(tài)s3與其它狀態(tài)的信度函數(shù)值之差均大于ε1，不確定證據(jù)的信度函數(shù)值小于ε2，且狀態(tài)s3的信度函數(shù)值大于不確定證據(jù)的信度值。因此根據(jù)推理規(guī)則可以得出變壓器處于s3狀態(tài)，即異常狀態(tài)。實(shí)際情況為該變壓器承受了多次短路沖擊，線圈附近有高溫過(guò)熱的痕跡，之前存在過(guò)電弧放電現(xiàn)象，因此該變壓器應(yīng)監(jiān)視運(yùn)行，并適時(shí)安排檢修，驗(yàn)證了本發(fā)明評(píng)估方法的正確性。

上述推理規(guī)則為，

公式(10)中，fi為評(píng)估得到的狀態(tài)等級(jí)，m(fi)為評(píng)估結(jié)果的信度函數(shù)值，m(fj)為其它狀態(tài)的信度函數(shù)值，m(θ)為不確定信度函數(shù)值，ε1和ε2為根據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)先設(shè)定的閾值；根據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)設(shè)定的閾值ε1取值0.5，根據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的閾值ε2取值0.1。

上面結(jié)合附圖對(duì)本發(fā)明的實(shí)施例進(jìn)行了描述，但是本發(fā)明并不局限于上述的具體實(shí)施方式，上述的具體實(shí)施方式僅僅是示意性的，而不是限制性的，本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員在本發(fā)明的啟示下，在不脫離本發(fā)明宗旨和權(quán)利要求所保護(hù)的范圍情況下，還可做出很多形式，這些均屬于本發(fā)明的保護(hù)之內(nèi)。