本發(fā)明涉及信息安全技術(shù)領(lǐng)域,具體為一種基于加殼文件校驗(yàn)和的惡意軟件檢測(cè)方法及系統(tǒng)。
背景技術(shù):
對(duì)二進(jìn)制文件加殼已經(jīng)成為計(jì)算機(jī)信息安全領(lǐng)域應(yīng)用比較廣泛的一種技術(shù)手段,殼大致分為:壓縮殼、加密殼、保護(hù)殼等種類,主要用于防止商業(yè)軟件被逆向工程,壓縮軟件、躲避反病毒軟件查殺這些方向上。
現(xiàn)有的反病毒軟件為了查殺加殼惡意軟件,通常會(huì)對(duì)加殼惡意軟件進(jìn)行脫殼操作,并對(duì)產(chǎn)生的新的脫殼后二進(jìn)制數(shù)據(jù)進(jìn)行特征匹配去查殺,惡意軟件作者為了對(duì)抗查殺,會(huì)對(duì)加殼惡意軟件進(jìn)行修改,例如:修改校驗(yàn)和,使反病毒軟件脫殼失敗,從而達(dá)到躲避查殺的目的,本專利所要解決的就是人為修改加殼惡意軟件導(dǎo)致反病毒軟件無法查殺的問題。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
為了克服現(xiàn)有技術(shù)方案的不足,本發(fā)明提供一種基于加殼文件校驗(yàn)和的惡意軟件檢測(cè)方法,能夠針對(duì)人為篡改加殼惡意軟件導(dǎo)致反病毒軟件脫殼失敗,進(jìn)而躲避反病毒軟件查殺這種手段,可以有效的增加未知檢測(cè)能力。
本發(fā)明解決其技術(shù)問題所采用的技術(shù)方案是:一種基于加殼文件校驗(yàn)和的惡意軟件檢測(cè)方法,包括如下步驟:
(s101)獲取并分析待檢測(cè)文件,判斷待檢測(cè)文件是否加殼,若是則判斷該殼的種類是否為驗(yàn)證校驗(yàn)和的加殼方法;
(s102)若是,則從加殼的待檢測(cè)文件中提取出加殼和脫殼后該待檢測(cè)文件的校驗(yàn)和;
(s103)對(duì)加殼的待檢測(cè)文件進(jìn)行脫殼;
(s104)計(jì)算進(jìn)行脫殼后的待檢測(cè)文件的加殼和脫殼后該待檢測(cè)文件的校驗(yàn)和;
(s105)判斷加殼的待檢測(cè)文件中提取出加殼和脫殼后該待檢測(cè)文件的校驗(yàn)和與脫殼后的待檢測(cè)文件的加殼和脫殼后該待檢測(cè)文件的校驗(yàn)和是否相同;
(s106)若不同且脫殼能夠成功,則判定待檢測(cè)文件為病毒。
作為本發(fā)明一種優(yōu)選的技術(shù)方案,所述步驟(s101)中判斷待檢測(cè)文件是否加殼方法包括二進(jìn)制規(guī)則或識(shí)別代碼。
作為本發(fā)明一種優(yōu)選的技術(shù)方案,所述步驟(s103)中對(duì)加殼的待檢測(cè)文件進(jìn)行脫殼后,保存脫殼后產(chǎn)生的新緩沖區(qū):
作為本發(fā)明一種優(yōu)選的技術(shù)方案,所述步驟(s104)中計(jì)算方法為根據(jù)殼的校驗(yàn)和方法,包括對(duì)加殼文件和脫殼后產(chǎn)生的新緩沖區(qū)計(jì)算。
另外本發(fā)明還設(shè)計(jì)了一種基于加殼文件校驗(yàn)和的惡意軟件檢測(cè)系統(tǒng),包括:
判斷模塊一,用于獲取并分析待檢測(cè)文件,判斷待檢測(cè)文件是否加殼,若是則判斷該殼的種類是否為驗(yàn)證校驗(yàn)和的加殼方法;
提取模塊,用于從加殼的待檢測(cè)文件中提取出加殼和脫殼后該待檢測(cè)文件的校驗(yàn)和;
脫殼模塊,用于對(duì)加殼的待檢測(cè)文件進(jìn)行脫殼;
計(jì)算模塊,用于計(jì)算進(jìn)行脫殼后的待檢測(cè)文件的加殼和脫殼后該待檢測(cè)文件的校驗(yàn)和;
判斷模塊二,用于判斷加殼的待檢測(cè)文件中提取出加殼和脫殼后該待檢測(cè)文件的校驗(yàn)和與脫殼后的待檢測(cè)文件的加殼和脫殼后該待檢測(cè)文件的校驗(yàn)和是否相同,若不同且脫殼能夠成功,則判定待檢測(cè)文件為病毒。
與現(xiàn)有技術(shù)相比,本發(fā)明的有益效果是:本發(fā)明針對(duì)人為篡改加殼惡意軟件導(dǎo)致反病毒軟件脫殼失敗,進(jìn)而躲避反病毒軟件查殺的這種手段,創(chuàng)新的利用驗(yàn)證校驗(yàn)和一致性這種啟發(fā)式的檢測(cè)方法,可以有效的增加未知檢測(cè)能力。
附圖說明
圖1為本發(fā)明一種基于加殼文件校驗(yàn)和的惡意軟件檢測(cè)方法流程圖;
圖2為本發(fā)明一種基于加殼文件校驗(yàn)和的惡意軟件檢測(cè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖。
具體實(shí)施方式
下面將結(jié)合本發(fā)明實(shí)施例中的附圖,對(duì)本發(fā)明實(shí)施例中的技術(shù)方案進(jìn)行清楚、完整地描述,顯然,所描述的實(shí)施例僅僅是本發(fā)明一部分實(shí)施例,而不是全部的實(shí)施例?;诒景l(fā)明中的實(shí)施例,本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動(dòng)前提下所獲得的所有其他實(shí)施例,都屬于本發(fā)明保護(hù)的范圍。
實(shí)施例:
如圖1所示,本發(fā)明給出了一種基于加殼文件校驗(yàn)和的惡意軟件檢測(cè)方法實(shí)施例,包括如下步驟:
s101、獲取并分析待檢測(cè)文件,判斷待檢測(cè)文件是否加殼,若是則判斷該殼的種類是否為驗(yàn)證校驗(yàn)和的加殼方法;
s102、若是,則從加殼的待檢測(cè)文件中提取出加殼和脫殼后該待檢測(cè)文件的校驗(yàn)和;
s103、對(duì)加殼的待檢測(cè)文件進(jìn)行脫殼;
s104、計(jì)算進(jìn)行脫殼后的待檢測(cè)文件的加殼和脫殼后該待檢測(cè)文件的校驗(yàn)和;
s105、判斷加殼的待檢測(cè)文件中提取出加殼和脫殼后該待檢測(cè)文件的校驗(yàn)和與脫殼后的待檢測(cè)文件的加殼和脫殼后該待檢測(cè)文件的校驗(yàn)和是否相同;
s106、若不同且脫殼能夠成功,則判定待檢測(cè)文件為病毒。
所述判斷待檢測(cè)文件是否加殼方法包括二進(jìn)制規(guī)則或識(shí)別代碼;所述對(duì)加殼的待檢測(cè)文件進(jìn)行脫殼后,保存脫殼后產(chǎn)生的新緩沖區(qū);所述計(jì)算方法為根據(jù)殼的校驗(yàn)和方法,包括對(duì)加殼文件和脫殼后產(chǎn)生的新緩沖區(qū)計(jì)算。
如圖2所示,本發(fā)明還給出了一種基于加殼文件校驗(yàn)和的惡意軟件檢測(cè)系統(tǒng)實(shí)施例,包括:
判斷模塊一201,用于獲取并分析待檢測(cè)文件,判斷待檢測(cè)文件是否加殼,若是則判斷該殼的種類是否為驗(yàn)證校驗(yàn)和的加殼方法;
提取模塊202,用于從加殼的待檢測(cè)文件中提取出加殼和脫殼后該待檢測(cè)文件的校驗(yàn)和;
脫殼模塊203,用于對(duì)加殼的待檢測(cè)文件進(jìn)行脫殼;
計(jì)算模塊204,用于計(jì)算進(jìn)行脫殼后的待檢測(cè)文件的加殼和脫殼后該待檢測(cè)文件的校驗(yàn)和;
判斷模塊二205,用于判斷加殼的待檢測(cè)文件中提取出加殼和脫殼后該待檢測(cè)文件的校驗(yàn)和與脫殼后的待檢測(cè)文件的加殼和脫殼后該待檢測(cè)文件的校驗(yàn)和是否相同,若不同且脫殼能夠成功,則判定待檢測(cè)文件為病毒。
本說明書中系統(tǒng)的實(shí)施例采用遞進(jìn)的方式描述,對(duì)于方法的實(shí)施例而言,由于其基本相似于系統(tǒng)實(shí)施例,所以描述的比較簡(jiǎn)單,相關(guān)之處參見方法實(shí)施例的部分說明即可。本發(fā)明提出一種基于加殼文件校驗(yàn)和的惡意軟件檢測(cè)方法,包括:獲取并分析待檢測(cè)文件,判斷待檢測(cè)文件是否加殼,若是則判斷該殼的種類是否為驗(yàn)證校驗(yàn)和的加殼方法;若是,則從加殼的待檢測(cè)文件中提取出加殼和脫殼后該待檢測(cè)文件的校驗(yàn)和;對(duì)加殼的待檢測(cè)文件進(jìn)行脫殼;計(jì)算進(jìn)行脫殼后的待檢測(cè)文件的加殼和脫殼后該待檢測(cè)文件的校驗(yàn)和;判斷加殼的待檢測(cè)文件中提取出加殼和脫殼后該待檢測(cè)文件的校驗(yàn)和與脫殼后的待檢測(cè)文件的加殼和脫殼后該待檢測(cè)文件的校驗(yàn)和是否相同,若不同且脫殼能夠成功,則判定待檢測(cè)文件為病毒。本發(fā)明針對(duì)人為篡改加殼惡意軟件導(dǎo)致反病毒軟件脫殼失敗,進(jìn)而躲避反病毒軟件查殺的這種手段,創(chuàng)新的利用驗(yàn)證校驗(yàn)和一致性這種啟發(fā)式的檢測(cè)方法,可以有效的增加未知檢測(cè)能力。
對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員而言,顯然本發(fā)明不限于上述示范性實(shí)施例的細(xì)節(jié),而且在不背離本發(fā)明的精神或基本特征的情況下,能夠以其他的具體形式實(shí)現(xiàn)本發(fā)明。因此,無論從哪一點(diǎn)來看,均應(yīng)將實(shí)施例看作是示范性的,而且是非限制性的,本發(fā)明的范圍由所附權(quán)利要求而不是上述說明限定,因此旨在將落在權(quán)利要求的等同要件的含義和范圍內(nèi)的所有變化囊括在本發(fā)明內(nèi)。不應(yīng)將權(quán)利要求中的任何附圖標(biāo)記視為限制所涉及的權(quán)利要求。