本發(fā)明涉及安全監(jiān)管領(lǐng)域，尤其涉及生產(chǎn)環(huán)境安全性的分析方法、裝置和系統(tǒng)。
背景技術(shù)：
：在當(dāng)前的生產(chǎn)經(jīng)營的管理活動中，對生產(chǎn)環(huán)境的安全性進(jìn)行分析是安全生產(chǎn)監(jiān)管中的一項(xiàng)非常重要的內(nèi)容，在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動中，為確保企業(yè)的安全生產(chǎn)，提升企業(yè)安全生產(chǎn)管理的預(yù)防能力，為建設(shè)安全預(yù)防型和諧生產(chǎn)環(huán)境打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局(以下，簡稱為“安監(jiān)總局”)以及各個省市區(qū)縣的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局(以下，簡稱為“安監(jiān)局”)等行政管理部門不僅需要對自己轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行安全檢查，還需要對整體的安全生產(chǎn)的環(huán)境好壞進(jìn)行分析評估，以保證生產(chǎn)經(jīng)營活動得以順利進(jìn)行。目前，衡量安全生產(chǎn)環(huán)境的安全生產(chǎn)指標(biāo)眾多，指標(biāo)之間的關(guān)系復(fù)雜，導(dǎo)致很難有針對性地對安全生產(chǎn)環(huán)境提出合理的優(yōu)化改善措施，使得安全生產(chǎn)環(huán)境的好壞難以衡量，成為安全生產(chǎn)監(jiān)管人員面臨的難題。另外，例如城市是現(xiàn)代社會人口、資源、社會財(cái)富等高度集中的區(qū)域，也是各類安全生產(chǎn)事故頻發(fā)的區(qū)域，為了進(jìn)一步保障城市的安全，有必要對城市安全生產(chǎn)的形勢做一個全面的分析。技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：本發(fā)明實(shí)施例提供一種生產(chǎn)環(huán)境安全性分析方法、裝置和系統(tǒng)，可以在對安全生產(chǎn)環(huán)境的安全性進(jìn)行分析。根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的一方面，提供一種生產(chǎn)環(huán)境安全性分析方法，所述分析方法包括：獲取影響生產(chǎn)環(huán)境安全性的指標(biāo)體系的多個層級以及每個層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)，所述多個層級至少包括最低層級、至少一個中間層級和最高層級；利用層次分析法分別計(jì)算所述最低層級和所述中間層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值；獲取多個分析對象的預(yù)定期間的最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)，所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)包括正向安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)和負(fù)向安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)；針對所獲取的同一安全生產(chǎn)指標(biāo)的每個歷史數(shù)據(jù)基于所述多個分析對象的預(yù)定期間的所述同一安全生產(chǎn)指標(biāo)的全部歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；以及根據(jù)所述標(biāo)準(zhǔn)化處理后的所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)、所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值和所述中間層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值，利用預(yù)設(shè)的公式計(jì)算所述最高層級的安全生產(chǎn)指數(shù)。根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的另一方面，提供一種生產(chǎn)環(huán)境安全性分析裝置，該分析裝置包括：指標(biāo)獲取模塊，用于獲取影響生產(chǎn)環(huán)境安全性的指標(biāo)體系的多個層級以及每個層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)，所述多個層級至少包括最低層級、至少一個中間層級和最高層級；權(quán)重計(jì)算模塊，用于利用層次分析法分別計(jì)算所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值和所述中間層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值；數(shù)據(jù)獲取模塊，用于獲取多個分析對象的預(yù)定期間的最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)，所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)包括正向安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)和負(fù)向安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)；標(biāo)準(zhǔn)化處理模塊，用于針對所獲取的同一安全生產(chǎn)指標(biāo)的每個歷史數(shù)據(jù)基于所述多個分析對象的預(yù)定期間的所述同一安全生產(chǎn)指標(biāo)的全部歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；以及安全生產(chǎn)指數(shù)計(jì)算模塊，用于根據(jù)所述標(biāo)準(zhǔn)化處理后的所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)、所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值和所述中間層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值，利用預(yù)設(shè)的公式計(jì)算所述最高層級的安全生產(chǎn)指數(shù)。根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的再一方面，提供一種生產(chǎn)環(huán)境安全性分析系統(tǒng)，該分析系統(tǒng)包括：存儲器，用于存儲程序；處理器，用于運(yùn)行所述存儲器中存儲的所述程序，以執(zhí)行以下步驟：獲取影響生產(chǎn)環(huán)境安全性的指標(biāo)體系的多個層級以及每個層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)，所述多個層級至少包括最低層級、至少一個中間層級和最高層級；利用層次分析法分別計(jì)算所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值和所述中間層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值；獲取多個分析對象的預(yù)定期間的最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)，所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)包括正向安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)和負(fù)向安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)；針對所獲取的同一安全生產(chǎn)指標(biāo)的每個歷史數(shù)據(jù)基于所述多個分析對象的預(yù)定期間的所述同一安全生產(chǎn)指標(biāo)的全部歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；以及根據(jù)所述標(biāo)準(zhǔn)化處理后的所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)、所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值和所述中間層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值，利用預(yù)設(shè)的公式計(jì)算所述最高層級的安全生產(chǎn)指數(shù)。根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的生產(chǎn)環(huán)境安全性分析方法、裝置和系統(tǒng)，既能對同一時間段不同分析對象的分析結(jié)果進(jìn)行對比，又能對不同時間段同一分析對象的分析結(jié)果進(jìn)行對比，從而能夠?qū)ιa(chǎn)環(huán)境的安全性進(jìn)行全面可靠地分析。附圖說明為了更清楚地說明本發(fā)明實(shí)施例的技術(shù)方案，下面將對本發(fā)明實(shí)施例中所需要使用的附圖作簡單地介紹，對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。圖1是示出根據(jù)本發(fā)明一實(shí)施例的生產(chǎn)環(huán)境安全性的分析方法的流程圖；圖2是圖1中對最低層級和中間層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值進(jìn)行計(jì)算的詳細(xì)的流程圖；圖3是針對安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理的詳細(xì)的流程圖；圖4是根據(jù)本發(fā)明一實(shí)施例的生產(chǎn)環(huán)境安全性的分析裝置的結(jié)構(gòu)示意圖；圖5是標(biāo)準(zhǔn)化處理模塊的具體的結(jié)構(gòu)示意圖；圖6是示出能夠?qū)崿F(xiàn)根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的對生產(chǎn)環(huán)境進(jìn)行安全性分析的方法和裝置的生產(chǎn)環(huán)境安全性分析系統(tǒng)的示例性硬件架構(gòu)的結(jié)構(gòu)圖。具體實(shí)施方式下面將詳細(xì)描述本發(fā)明的各個方面的特征和示例性實(shí)施例，為了使本發(fā)明的目的、技術(shù)方案及優(yōu)點(diǎn)更加清楚明白，以下結(jié)合附圖及實(shí)施例，對本發(fā)明進(jìn)行進(jìn)一步詳細(xì)描述。應(yīng)理解，此處所描述的具體實(shí)施例僅被配置為解釋本發(fā)明，并不被配置為限定本發(fā)明。對于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說，本發(fā)明可以在不需要這些具體細(xì)節(jié)中的一些細(xì)節(jié)的情況下實(shí)施。下面對實(shí)施例的描述僅僅是為了通過示出本發(fā)明的示例來提供對本發(fā)明更好的理解。需要說明的是，在本文中，術(shù)語“包括”、“包含”或者其任何其他變體意在涵蓋非排他性的包含，從而使得包括一系列要素的過程、方法、物品或者設(shè)備不僅包括那些要素，而且還包括沒有明確列出的其他要素，或者是還包括為這種過程、方法、物品或者設(shè)備所固有的要素。在沒有更多限制的情況下，由語句“包括……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的過程、方法、物品或者設(shè)備中還存在另外的相同要素。下面結(jié)合附圖，詳細(xì)描述根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的生產(chǎn)環(huán)境安全性分析方法、裝置和系統(tǒng)。應(yīng)注意，這些實(shí)施例并不是用來限制本發(fā)明公開的范圍。圖1是示出根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的生產(chǎn)環(huán)境安全性的分析方法的流程圖。如圖1所示，本實(shí)施例中的生產(chǎn)環(huán)境安全性分析方法100包括以下步驟：步驟s110，獲取影響生產(chǎn)環(huán)境安全性的指標(biāo)體系的多個層級以及每個層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)，所述多個層級至少包括最低層級、至少一個中間層級和最高層級；步驟s120，利用層次分析法分別計(jì)算所述最低層級和所述中間層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值；步驟s130，獲取多個分析對象的預(yù)定期間的最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)，所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)包括正向安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)和負(fù)向安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)；步驟s140，針對所獲取的同一安全生產(chǎn)指標(biāo)的每個歷史數(shù)據(jù)基于所述多個分析對象的預(yù)定期間的所述同一安全生產(chǎn)指標(biāo)的全部歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；步驟s150，根據(jù)所述標(biāo)準(zhǔn)化處理后的所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)、所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值和所述中間層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值，利用預(yù)設(shè)的公式計(jì)算所述最高層級的安全生產(chǎn)指數(shù)。在本發(fā)明的實(shí)施例中，指標(biāo)體系(indicationsystem，is)的建立是對研究對象進(jìn)行分析的前提和基礎(chǔ)，指標(biāo)體系可以將抽象的研究對象分解成為具體地、可操作化的結(jié)構(gòu)，通過建立安全生產(chǎn)環(huán)境的指標(biāo)體系，對安全生產(chǎn)指數(shù)進(jìn)行分析，可以對生產(chǎn)環(huán)境的安全性的好壞進(jìn)行整體分析、對安全生產(chǎn)事故進(jìn)行預(yù)測。在對安全生產(chǎn)指數(shù)進(jìn)行分析的過程中，各個指標(biāo)在整體評估和分析中的貢獻(xiàn)往往是不同的，并且生產(chǎn)環(huán)境的安全性分析涉及的指標(biāo)多，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)量較大，指標(biāo)之間的關(guān)系復(fù)雜的特點(diǎn)，因此不能簡單的只從數(shù)據(jù)信息角度確定各個指標(biāo)的權(quán)重，為了使評估和分析的過程更加清晰和明確，在本發(fā)明實(shí)施例中，確定評估或分析方案的指標(biāo)體系，構(gòu)造指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)，并將層次分析法(analytichierarchyprocess，ahp)作為確定指定層級的各安全生產(chǎn)指標(biāo)權(quán)重的方法。在步驟s110中，安全生產(chǎn)環(huán)境的指標(biāo)體系可以具有三個或三個以上的層級。具體地，如果是三個層級，則該三個層級分別為最低層級、中間層級和最高層級；如果是三個以上的層級，則該三個以上的層級分別為最低層級、一個以上的中間層級和最高層級。作為一個可選實(shí)施例，圖2是示出圖1中對最低層級和中間層級的各個安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值進(jìn)行計(jì)算的詳細(xì)的流程圖。如圖2所示，步驟s120具體可以包括以下步驟：步驟s121，分別獲取最低層級和中間層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的重要性評分。在上述步驟s121中，重要性評分是根據(jù)預(yù)設(shè)的指標(biāo)重要程度評分標(biāo)準(zhǔn)，分別對最低層級和中間層級的各個安全生產(chǎn)指標(biāo)的重要性進(jìn)行評分得到。步驟s122，基于最低層級和中間層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的重要性評分，分別構(gòu)建最低層級和中間層級的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣。步驟s123，分別計(jì)算最低層級和中間層級的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣中安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值。通過上述步驟s121～s123，對每個層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)進(jìn)行評分，構(gòu)建判斷矩陣，并通過計(jì)算得到構(gòu)建的判斷矩陣中的各個安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值。層次分析法的一個重要特點(diǎn)是利用相同層級的每個安全生產(chǎn)指標(biāo)與其他安全生產(chǎn)指標(biāo)間兩兩重要性程度之比的形式表示出重要性程度等級、即安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重。在通常的做法中，特定用戶可以按照層次分析法的分析尺度為每個層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)通過兩兩比較，按其重要性程進(jìn)行評分。為了便于理解，下表1示例性的示出了傳統(tǒng)層次分析法的分析標(biāo)準(zhǔn)的兩兩比較評分及其含義。表1傳統(tǒng)層次分析法分析標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)上述表1中的分析標(biāo)準(zhǔn)，按指定層級的各個安全生產(chǎn)指標(biāo)分別與其他安全生產(chǎn)指標(biāo)間的比較的結(jié)果構(gòu)成的矩陣即為判斷矩陣。在本發(fā)明實(shí)施例中，如果對大量安全生產(chǎn)指標(biāo)中的每個安全生產(chǎn)指標(biāo)分別與其他安全生產(chǎn)指標(biāo)進(jìn)行比較，由于安全生產(chǎn)指標(biāo)數(shù)量很多，比較的過程持續(xù)到比較過程的后期時，繁冗的比較將會對人的正確判斷造成較大的影響，從而影響評分結(jié)果的科學(xué)性和一致性。在本發(fā)明實(shí)施例中，為了簡化對安全生產(chǎn)指標(biāo)的重要性分析方法，提高評分結(jié)果的科學(xué)性和一致性，對指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣的構(gòu)建方法做出改進(jìn)。具體地，在步驟s121中，根據(jù)預(yù)設(shè)的指標(biāo)重要程度評分標(biāo)準(zhǔn)直接對指定層級的各個安全生產(chǎn)指標(biāo)進(jìn)行重要性評分。為了便于理解，下表2示例性的示出了根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的層次分析法的評分標(biāo)準(zhǔn)中對各安全生產(chǎn)指標(biāo)的重要程度定義和對應(yīng)的評分。表2中的示例不應(yīng)理解為對層次分析法評分標(biāo)準(zhǔn)的具體限定。表2層次分析法評分標(biāo)準(zhǔn)重要程度定義評分不重要1稍微重要3相當(dāng)重要5明顯重要7絕對重要9相鄰兩程度之間2、4、6、8根據(jù)上述表2中的示例，根據(jù)預(yù)設(shè)的指標(biāo)重要程度評分標(biāo)準(zhǔn)對指定層級中各安全生產(chǎn)指標(biāo)的重要程度分別進(jìn)行打分，并根據(jù)各安全生產(chǎn)指標(biāo)的重要性評分，構(gòu)建該層級的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣。作為一個可選實(shí)施例，步驟s122中具體可以包括：利用重要性評分，分別計(jì)算最低層級和中間層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的重要性評分的平均分；以及基于計(jì)算得到的重要性評分的平均分，分別構(gòu)建最低層級和中間層級的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣，其中，指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣中矩陣元素的取值為矩陣元素所在列對應(yīng)的安全生產(chǎn)指標(biāo)的重要性評分的平均分與該矩陣元素所在行對應(yīng)的安全生產(chǎn)指標(biāo)的重要性評分的平均分的平均分比值。為了便于理解，下面通過一個具體的示例來描述指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣的構(gòu)建過程。在該示例中，事故后果作為一個層級指標(biāo)，還包括以下指標(biāo)例如：d1，生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)；d2，火災(zāi)事故死亡人數(shù)；d3，道路交通死亡人數(shù)。首先，特定用戶例如專家或其他指定的評定人員，根據(jù)專業(yè)知識，按照表2所示的層次分析法評分標(biāo)準(zhǔn)分別對指標(biāo)d1、d2和d3的重要程度進(jìn)行打分。作為一個示例，下表3示意性的示出了三個特定用戶分別對該層級指標(biāo)的重要程度進(jìn)行評分的結(jié)果。表3層級指標(biāo)重要性評分特定用戶指標(biāo)編號重要性評分特定用戶1d17特定用戶1d27特定用戶1d30特定用戶2d15特定用戶2d25特定用戶2d35特定用戶3d10特定用戶3d29特定用戶3d39如表3所示，指標(biāo)d1的重要性評分的分值分別為7、5、0；指標(biāo)d2的重要性評分的分值分別為7、5、9；以及指標(biāo)d3的重要性評分的分值分別為0、5、9。其次，通過各個指標(biāo)的重要性評分之和與參與評分的特定用戶數(shù)量的比值，計(jì)算得到每個指標(biāo)的重要性評分的平均分。具體地，指標(biāo)d1的重要性評分的平均分為4；指標(biāo)d2的重要性評分的平均分為7；指標(biāo)d3的重要性評分的平均分為4.667。接下來，基于計(jì)算得到的各個指標(biāo)的重要性評分的平均分，分別構(gòu)建最低層級和中間層級的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣。下表4示意性的示出了根據(jù)各指標(biāo)重要性評分的平均分，利用指標(biāo)間兩兩比較的比值構(gòu)建的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣。表4指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣的位置點(diǎn)取值在上述表4中，對指標(biāo)d1、d2、d3的重要性評分的平均值進(jìn)行兩兩比較的組合可以形成3×3個位置點(diǎn)：(d1，d1)、(d1，d2)、(d1，d3)、(d2，d1)、(d2，d2)、(d2，d3)、(d3，d1)、(d3，d2)、(d3，d3)。指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣中每個位置點(diǎn)上的取值，為該位置點(diǎn)后一個指標(biāo)的重要性評分的平均分與前一個指標(biāo)的重要性評分的平均分的比值。也就是說，指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣中矩陣元素的取值為矩陣元素所在列對應(yīng)的指標(biāo)的重要性評分的平均分與該矩陣元素所在行對應(yīng)的指標(biāo)的重要性評分的平均分的比值。指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣是各個指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)度的體現(xiàn)，這個關(guān)聯(lián)度由所有特定用戶對所有指標(biāo)的評分決定。在本發(fā)明實(shí)施例中，通過構(gòu)建的指定層級的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣，可以對該層級的各個安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值進(jìn)行計(jì)算。下面繼續(xù)參考上述表4中的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣，詳細(xì)介紹如何計(jì)算得到該權(quán)重判斷矩陣中各個指標(biāo)的權(quán)重值。下表5示意性示出了根據(jù)表4中的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣對該矩陣的每一行求和，以及對所有值求和的求和結(jié)果。表5指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣各行求和以及所有值求和如表5所示，首先，對該指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣各位置點(diǎn)的取值進(jìn)行每一行的求和，第一行各位置點(diǎn)的求和結(jié)果是4.4175，第二行各位置點(diǎn)的求和結(jié)果是2.23814，第三行各位置點(diǎn)的求和結(jié)果是3.35697。其次，將每一個行各位置點(diǎn)的求和結(jié)果進(jìn)一步進(jìn)行求和，得到該指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣中所有位置點(diǎn)的取值的和，即10.01261。然后，將指標(biāo)d1的權(quán)重值表示為ω1，指標(biāo)d2的權(quán)重值表示為ω2，指標(biāo)d3的權(quán)重值表示為ω3。則ω1的取值為第一行各位置點(diǎn)的求和結(jié)果與所有位置點(diǎn)的求和結(jié)果的比值，即同理計(jì)算得到在一些實(shí)施例中，對于計(jì)算得到的權(quán)重值，可以進(jìn)一步進(jìn)行四舍五入的運(yùn)算，將權(quán)重值精確到小數(shù)點(diǎn)的后兩位。即該指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣中d1、d2、d3指標(biāo)對應(yīng)的權(quán)重值分別為ω1＝0.44，ω2＝0.22，ω3＝0.34。在實(shí)際應(yīng)用中，通過指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣對各個指標(biāo)的權(quán)重值進(jìn)行計(jì)算方法有很多，在此不一一例舉。應(yīng)理解，本發(fā)明實(shí)施例中的根據(jù)構(gòu)建的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重值的方法，不應(yīng)理解為對本發(fā)明實(shí)施例中權(quán)重值計(jì)算方法的限制。也就是說，在本發(fā)明實(shí)施例中，根據(jù)構(gòu)建的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣計(jì)算各安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值的方法可以根據(jù)實(shí)際的計(jì)算需求進(jìn)行選擇。在一些實(shí)施例中，由于生產(chǎn)環(huán)境的安全性分析涉及的安全生產(chǎn)指標(biāo)的數(shù)量較多，并且容易受到其他人為因素的影響，導(dǎo)致構(gòu)建的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣可能會出現(xiàn)一致性的問題，為了提高指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣中數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度，作為可選實(shí)施例，步驟s123可以進(jìn)一步包括以下步驟：分別對最低層級和中間層級的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，以確定最低層級和中間層級的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣是否具有一致性；以及如果最低層級和中間層級的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣具有一致性，則計(jì)算最低層級和中間層級的各個指標(biāo)的權(quán)重值。在本發(fā)明的實(shí)施例中，通過對指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，通過檢驗(yàn)結(jié)果確定構(gòu)造的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣是否可接受，以提高整體分析和分析的結(jié)果的正確性和有效性。如果構(gòu)造的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣能夠不能通過一致性檢驗(yàn)，則需要對該層級的各安全生產(chǎn)指標(biāo)的重要性進(jìn)行重新打分并構(gòu)造指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣。作為可選的實(shí)施例，在步驟s130中，在需要對多個分析對象進(jìn)行評估分析時，針對每個分析對象分別獲取預(yù)定期間的不同時間段的最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)，例如獲取a對象、b對象、c對象在過去5年中每月的最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)。由于安全生產(chǎn)指標(biāo)包含對生產(chǎn)環(huán)境的安全性有正面影響的正向安全生產(chǎn)指標(biāo)和對生產(chǎn)環(huán)境的安全性有負(fù)面影響的負(fù)向安全生產(chǎn)指標(biāo)，因此，最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)包括正向安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)和負(fù)向安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)。在生產(chǎn)環(huán)境的安全性分析中，有時不僅要對多個分析對象在同一時間段的安全生產(chǎn)指數(shù)進(jìn)行對比，還要對多個分析對象在不同時間段的安全生產(chǎn)指數(shù)進(jìn)行對比。以往的技術(shù)由于分析過程中標(biāo)準(zhǔn)不一致，因此很難實(shí)現(xiàn)對在不同時間段的安全生產(chǎn)指數(shù)進(jìn)行對比，即使進(jìn)行對比也很不準(zhǔn)確。因此，在步驟s140中，對所獲取的相同安全生產(chǎn)指標(biāo)的每個歷史數(shù)據(jù)基于所述多個分析對象的預(yù)定期間的所述相同安全生產(chǎn)指標(biāo)的全部歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。具體地，在步驟s140中包括步驟s141，針對所獲取的所述同一安全生產(chǎn)指標(biāo)的每個歷史數(shù)據(jù)基于所述同一安全生產(chǎn)指標(biāo)的全部歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理?？蛇x地，可以采用式(2)所示的歸一化方法，式(1)表示變異系數(shù)的計(jì)算方法，其中，x表示安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)，max(x)表示所述多個分析對象的預(yù)定期間的同一安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)的最大值，c.v.表示變異系數(shù)，σ表示所述多個分析對象的預(yù)定期間的同一安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差，μ表示所述多個分析對象的預(yù)定期間的同一安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)的平均值，z表示進(jìn)行了歸一化處理后的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)，其中，對于正向安全生產(chǎn)指數(shù)的歷史數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理可以僅進(jìn)行歸一化處理，而對于負(fù)向安全生產(chǎn)指數(shù)的歷史數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理不僅包含歸一化處理，還要進(jìn)行正向化處理。即，在步驟s140中還包括步驟s142，針對負(fù)向安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)在進(jìn)行所述歸一化處理后進(jìn)行式(3)所示的正向化處理，z’表示進(jìn)行了正向化處理后的所述負(fù)向安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)。通過采用上述的標(biāo)準(zhǔn)化處理，消除了采集到的歷史數(shù)據(jù)由于量綱不同、數(shù)據(jù)大小不同等數(shù)據(jù)差異對數(shù)據(jù)分析的影響，提高數(shù)據(jù)精度，對采集到的歷史數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化。另外，通過采用上述標(biāo)準(zhǔn)化方法，使用相同的標(biāo)準(zhǔn)對相同安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化。另外，通過采用上述標(biāo)準(zhǔn)化方法，考慮到該安全生產(chǎn)指標(biāo)的所有分析對象的全部歷史數(shù)據(jù)，并將安全生產(chǎn)指數(shù)的數(shù)據(jù)統(tǒng)一到(0，1)范圍內(nèi)。另外，通過采用上述標(biāo)準(zhǔn)化方法，還考慮相同安全生產(chǎn)指標(biāo)構(gòu)成的一組數(shù)據(jù)、即多個分析對象的相同安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)所組成的一組數(shù)據(jù)的離散程度，避免出現(xiàn)相同增幅或者減幅導(dǎo)致歸一化結(jié)果相同這樣的矛盾情況。接著，在步驟s150，根據(jù)所述標(biāo)準(zhǔn)化處理后的所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)、所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值和所述中間層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值，利用預(yù)設(shè)的公式計(jì)算所述最高層級的安全生產(chǎn)指數(shù)。為了便于理解，以安全生產(chǎn)指標(biāo)為三級的安全生產(chǎn)指標(biāo)為例，可以通過下面的公式(4)進(jìn)行最高層級的指標(biāo)數(shù)據(jù)的計(jì)算。在上述公式(4)中，spi表示安全生產(chǎn)指數(shù)，即最高層級指標(biāo)，inc表示安全生產(chǎn)事故指數(shù)、ir表示固有風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)、safetysup表示安全監(jiān)管指數(shù)，inc、ir和safetysup表示中間層級，即二級指標(biāo)。并且，其中，αj是二級指標(biāo)即安全生產(chǎn)事故指數(shù)的權(quán)重，βj是二級指標(biāo)即固有風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的權(quán)重，γj是二級指標(biāo)安全監(jiān)管指數(shù)的權(quán)重；m是對應(yīng)二級指標(biāo)的個數(shù)；ωi是對應(yīng)的二級標(biāo)下每個三級指標(biāo)的權(quán)重；n是對應(yīng)的二級指標(biāo)下的三級指標(biāo)的個數(shù)，nor[]對計(jì)算得到的最高層級的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)一步進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理的過程。也就是說，在本發(fā)明實(shí)施例中，可以通過對計(jì)算得到的最高層級的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)一步進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以提高數(shù)據(jù)的精度。在最高層級的安全生產(chǎn)指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理中，采用離差標(biāo)準(zhǔn)化(min-maxnormalization)，也可以稱為min-max標(biāo)準(zhǔn)化，是標(biāo)準(zhǔn)化處理的其中一個方法，通過線性變換的方法對安全生產(chǎn)指數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使得標(biāo)準(zhǔn)化處理后的安全生產(chǎn)指數(shù)的值可以落在(0，1)區(qū)間。為了減少對最高層級的安全生產(chǎn)指數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后出現(xiàn)數(shù)值為0或1這樣的情況，本發(fā)明實(shí)施例提供了以下的離差標(biāo)準(zhǔn)化方法。具體地，本發(fā)明實(shí)施例利用下述公式(5)和公式(6)對最高層級的安全生產(chǎn)指數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理：其中，其中，t為進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理后的最高層級的安全生產(chǎn)指數(shù)，w為行了標(biāo)準(zhǔn)化處理前的最高層級的安全生產(chǎn)指數(shù)，wmin和wmax分別為所獲取的多個分析對象的預(yù)定期間的全部最高層級的安全生產(chǎn)指數(shù)的最小值和最大值，k1和k2為常數(shù)。通過上述公式(5)和公式(6)，對最高層級的安全生產(chǎn)指數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以能準(zhǔn)確地進(jìn)行分析。作為一個具體的示例，k1可以取值為0.1，k2可以取值為1.1。通過采用上述的離差標(biāo)準(zhǔn)化方法對所有最高層級的安全生產(chǎn)指數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，可以減少標(biāo)準(zhǔn)化處理后的安全生產(chǎn)指數(shù)的值出現(xiàn)“0”和“1”的數(shù)量，從而使最終的評估和分析結(jié)果能夠得到更加全面和準(zhǔn)確。在該實(shí)施例中，如果安全生產(chǎn)的指標(biāo)體系為三層以上，即安全生產(chǎn)指標(biāo)包括不止一個中間層級，則可以根據(jù)計(jì)算得到的當(dāng)前層的指數(shù)值和向上一層的各安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重，對該向上一層各安全生產(chǎn)指標(biāo)的指數(shù)計(jì)算，如此層層向上進(jìn)行推導(dǎo)計(jì)算，最終得到最高層級指標(biāo)的安全生產(chǎn)指數(shù)。綜上所述，在本發(fā)明實(shí)施例中，提供了一種生產(chǎn)環(huán)境安全性分析方法，獲取指標(biāo)體系的指標(biāo)，利用層次分析法對生產(chǎn)環(huán)境的層級指標(biāo)構(gòu)造判斷矩陣，計(jì)算各個安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值，并對采集到的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，層層遞進(jìn)向上地推算出最高層級的安全生產(chǎn)指數(shù)，以對生產(chǎn)環(huán)境的安全性進(jìn)行分析。通過上述的生產(chǎn)環(huán)境安全性的分析方法，既能對同一時間段不同分析對象的分析結(jié)果進(jìn)行對比，又能對不同時間段同一分析對象的分析結(jié)果進(jìn)行對比，從而能夠?qū)ιa(chǎn)環(huán)境的安全性進(jìn)行全面可靠地分析下面結(jié)合圖4至圖5詳細(xì)描述本發(fā)明實(shí)施例的生產(chǎn)環(huán)境安全性的分析裝置。圖4示出了根據(jù)本發(fā)明一個實(shí)施例的生產(chǎn)環(huán)境安全性的分析裝置的結(jié)構(gòu)示意圖。如圖4所示，本發(fā)明實(shí)施例的生產(chǎn)環(huán)境安全性的分析裝置200包括：指標(biāo)獲取模塊210，用于獲取影響生產(chǎn)環(huán)境安全性的指標(biāo)體系的多個層級以及每個層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)，所述多個層級至少包括最低層級、至少一個中間層級和最高層級；權(quán)重計(jì)算模塊220，用于利用層次分析法分別計(jì)算所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值和所述中間層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值；數(shù)據(jù)獲取模塊230，用于獲取多個分析對象的預(yù)定期間的最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)，所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)包括正向安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)和負(fù)向安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)；標(biāo)準(zhǔn)化處理模塊240，用于針對所獲取的同一安全生產(chǎn)指標(biāo)的每個歷史數(shù)據(jù)基于所述多個分析對象的預(yù)定期間的所述同一安全生產(chǎn)指標(biāo)的全部歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；以及安全生產(chǎn)指數(shù)計(jì)算模塊250，用于根據(jù)所述標(biāo)準(zhǔn)化處理后的所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)、所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值和所述中間層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值，利用預(yù)設(shè)的公式計(jì)算所述最高層級的安全生產(chǎn)指數(shù)。根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例提供的生產(chǎn)環(huán)境安全性分析裝置，獲取安全生產(chǎn)環(huán)境的層級指標(biāo)，計(jì)算得到每個層級的各個安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重，并對采集到的安全指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，計(jì)算得到最高層級的安全生產(chǎn)指數(shù)，以對生產(chǎn)環(huán)境的安全性進(jìn)行分析。在一些實(shí)施例中，權(quán)重計(jì)算模塊還可以包括：重要性評分獲取單元，用于分別獲取最低層級和中間層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的重要性評分；判斷矩陣構(gòu)造單元，用于基于最低層級和中間層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的重要性評分，分別構(gòu)建最低層級和中間層級的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣；以及權(quán)重值計(jì)算單元，用于分別計(jì)算最低層級和中間層級的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣中安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值。作為可選的實(shí)施例，判斷矩陣構(gòu)造單元具體用于：利用重要性評分，分別計(jì)算最低層級和中間層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的重要性評分的平均分；基于計(jì)算得到的重要性評分的平均分，分別構(gòu)建最低層級和中間層級的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣，其中，指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣中矩陣元素的取值為矩陣元素所在列對應(yīng)的指標(biāo)的重要性評分的平均分與該矩陣元素所在行對應(yīng)的指標(biāo)的重要性評分的平均分的比值。在一些實(shí)施例中，權(quán)重計(jì)算模塊還可以包括一致性檢驗(yàn)單元，分別對最低層級和中間層級的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，以確定最低層級和中間層級的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣是否具有一致性。權(quán)重值計(jì)算單元在最低層級和中間層級的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣具有一致性的情況下，計(jì)算最低層級和中間層級的各個指標(biāo)的權(quán)重值。通過一致性檢驗(yàn)，以確定最低層級和中間層級的指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣是否具有一致性，通過對指標(biāo)權(quán)重判斷矩陣是否可接受進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，以提高整體分析和分析的結(jié)果的正確性和有效性。圖5示出了標(biāo)準(zhǔn)化處理模塊的具體的結(jié)構(gòu)示意圖。圖5的標(biāo)準(zhǔn)化處理模塊240包括歸一化處理單元241以及正向化處理單元242。歸一化處理單元241針對所獲取的所述同一安全生產(chǎn)指標(biāo)的每個歷史數(shù)據(jù)基于所述同一安全生產(chǎn)指標(biāo)的全部歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理。正向化處理單元242針對負(fù)向安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)在進(jìn)行所述歸一化處理后進(jìn)行正向化處理。歸一化處理單元241與正向化處理單元242采用與上述生產(chǎn)安全性的分析方法中所描述的方法相同。根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的生產(chǎn)環(huán)境安全性的分析裝置的其他細(xì)節(jié)與以上描述的根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的方法類似，在此不再贅述。結(jié)合圖1至圖5描述的根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的生產(chǎn)環(huán)境安全性分析的方法和裝置可以由本發(fā)明實(shí)施例的生產(chǎn)環(huán)境安全性分析系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)。圖6是示出能夠?qū)崿F(xiàn)根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的對生產(chǎn)環(huán)境進(jìn)行安全性分析的方法和裝置的生產(chǎn)環(huán)境安全性分析系統(tǒng)的示例性硬件架構(gòu)的結(jié)構(gòu)圖。如圖6所示，生產(chǎn)環(huán)境安全性分析系統(tǒng)600包括輸入設(shè)備601、輸入接口602、中央處理器603、存儲器604、輸出接口605、以及輸出設(shè)備606。其中，輸入接口602、中央處理器603、存儲器604、以及輸出接口605通過總線610相互連接，輸入設(shè)備601和輸出設(shè)備606分別通過輸入接口602和輸出接口605與總線610連接，進(jìn)而與生產(chǎn)環(huán)境安全性分析系統(tǒng)600的其他組件連接。具體地，輸入設(shè)備601接收來自外部的輸入信息，并通過輸入接口602將輸入信息傳送到中央處理器603；中央處理器603基于存儲器604中存儲的計(jì)算機(jī)可執(zhí)行指令對輸入信息進(jìn)行處理以生成輸出信息，將輸出信息臨時或者永久地存儲在存儲器604中，然后通過輸出接口605將輸出信息傳送到輸出設(shè)備606(例如，顯示器等)；輸出設(shè)備606將輸出信息輸出到生產(chǎn)環(huán)境安全性分析系統(tǒng)600的外部供用戶使用。也就是說，圖6所示的生產(chǎn)環(huán)境安全性分析系統(tǒng)可以被實(shí)現(xiàn)為包括：存儲有計(jì)算機(jī)可執(zhí)行指令的存儲器；以及處理器，該處理器在執(zhí)行計(jì)算機(jī)可執(zhí)行指令時可以實(shí)現(xiàn)結(jié)合圖1至圖5描述的對生產(chǎn)環(huán)境安全性分析的方法和裝置。這里，處理器可以與獲取各個安全生產(chǎn)指標(biāo)的外部設(shè)備進(jìn)行通信，從而基于來自外部設(shè)備的相關(guān)信息執(zhí)行計(jì)算機(jī)可執(zhí)行指令，從而實(shí)現(xiàn)結(jié)合圖1至圖5描述的生產(chǎn)環(huán)境安全性分析的方法和裝置。在一個實(shí)施例中，圖6所示的對生產(chǎn)環(huán)境安全性分析系統(tǒng)600可以被實(shí)現(xiàn)為包括：存儲器，用于存儲程序；處理器，用于運(yùn)行存儲器中存儲的程序，以執(zhí)行以下步驟：獲取影響生產(chǎn)環(huán)境安全性的指標(biāo)體系的多個層級以及每個層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)，所述多個層級至少包括最低層級、至少一個中間層級和最高層級；利用層次分析法分別計(jì)算所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值和所述中間層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值；獲取多個分析對象的預(yù)定期間的最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)，所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)包括正向安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)和負(fù)向安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)；針對所獲取的同一安全生產(chǎn)指標(biāo)的每個歷史數(shù)據(jù)基于所述多個分析對象的預(yù)定期間的所述同一安全生產(chǎn)指標(biāo)的全部歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；以及根據(jù)所述標(biāo)準(zhǔn)化處理后的所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)、計(jì)算得到的所述最低層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值和所述中間層級的安全生產(chǎn)指標(biāo)的權(quán)重值，利用預(yù)設(shè)的公式計(jì)算所述最高層級的安全生產(chǎn)指數(shù)。需要明確的是，本發(fā)明并不局限于上文所描述并在圖中示出的特定配置和處理。為了簡明起見，這里省略了對已知方法的詳細(xì)描述。在上述實(shí)施例中，描述和示出了若干具體的步驟作為示例。但是，本發(fā)明的方法過程并不限于所描述和示出的具體步驟，本領(lǐng)域的技術(shù)人員可以在領(lǐng)會本發(fā)明的精神后，作出各種改變、修改和添加，或者改變步驟之間的順序。以上所述的結(jié)構(gòu)框圖中所示的功能塊可以實(shí)現(xiàn)為硬件、軟件、固件或者它們的組合。當(dāng)以硬件方式實(shí)現(xiàn)時，其可以例如是電子電路、專用集成電路(asic)、適當(dāng)?shù)墓碳?、插件、功能卡等等。?dāng)以軟件方式實(shí)現(xiàn)時，本發(fā)明的元素是被用于執(zhí)行所需任務(wù)的程序或者代碼段。程序或者代碼段可以存儲在機(jī)器可讀介質(zhì)中，或者通過載波中攜帶的數(shù)據(jù)信號在傳輸介質(zhì)或者通信鏈路上傳送。“機(jī)器可讀介質(zhì)”可以包括能夠存儲或傳輸信息的任何介質(zhì)。機(jī)器可讀介質(zhì)的例子包括電子電路、半導(dǎo)體存儲器設(shè)備、rom、閃存、可擦除rom(erom)、軟盤、cd-rom、光盤、硬盤、光纖介質(zhì)、射頻(rf)鏈路，等等。代碼段可以經(jīng)由諸如因特網(wǎng)、內(nèi)聯(lián)網(wǎng)等的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)被下載。還需要說明的是，本發(fā)明中提及的示例性實(shí)施例，基于一系列的步驟或者裝置描述一些方法或系統(tǒng)。但是，本發(fā)明不局限于上述步驟的順序，也就是說，可以按照實(shí)施例中提及的順序執(zhí)行步驟，也可以不同于實(shí)施例中的順序，或者若干步驟同時執(zhí)行。以上所述，僅為本發(fā)明的具體實(shí)施方式，所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員可以清楚地了解到，為了描述的方便和簡潔，上述描述的系統(tǒng)、模塊和單元的具體工作過程，可以參考前述方法實(shí)施例中的對應(yīng)過程，在此不再贅述。應(yīng)理解，本發(fā)明的保護(hù)范圍并不局限于此，任何熟悉本
技術(shù)領(lǐng)域：
的技術(shù)人員在本發(fā)明揭露的技術(shù)范圍內(nèi)，可輕易想到各種等效的修改或替換，這些修改或替換都應(yīng)涵蓋在本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。當(dāng)前第1頁12