本發(fā)明涉及一種基于dem柵格單元大小對(duì)匯水區(qū)提取影響的評(píng)價(jià)方法,屬于地理信息技術(shù)領(lǐng)域。
背景技術(shù):
數(shù)字高程模型dem是按照規(guī)則格網(wǎng)將區(qū)域空間切分為若干個(gè)規(guī)則的格網(wǎng)單元,每個(gè)格網(wǎng)單元對(duì)應(yīng)一個(gè)底面高程值。匯水區(qū)是分布式水文地表積澇模擬的基本單元,匯水區(qū)劃分不同對(duì)暴雨積澇模擬結(jié)果具有重要影響。arcgis水文分析模塊可以通過流向分析、匯流累積量計(jì)算、水流長度計(jì)算、流域分割等關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行匯水區(qū)提取。其中匯流累積量是根據(jù)研究區(qū)地形的水流方向數(shù)據(jù)計(jì)算每點(diǎn)處所流過的水量數(shù)值,再將每個(gè)柵格數(shù)值與柵格面積相乘,得到每個(gè)柵格水流體積,即匯水量。在利用水文分析工具進(jìn)行研究區(qū)匯水區(qū)提取時(shí),當(dāng)dem柵格單元大小不同,進(jìn)行匯水區(qū)提取的四個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),即流向提取、流量計(jì)算、水流長度計(jì)算、流域分割時(shí),每一步都會(huì)產(chǎn)生變化,進(jìn)而會(huì)對(duì)下一步產(chǎn)生影響,并且最終對(duì)匯水區(qū)的提取產(chǎn)生不同程度的影響?,F(xiàn)有算法指出模擬效果最好的dem高程空間分辨率,但是在進(jìn)行水流方向提取、匯流累積量的計(jì)算、水流長度計(jì)算、流域分割時(shí),柵格單元大小的改變對(duì)匯水區(qū)的提取的影響評(píng)價(jià)方法并不明確。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
本發(fā)明的目的在于克服現(xiàn)有技術(shù)存在的不足,提供一種更為直接的dem柵格單元大小會(huì)匯水區(qū)提取影響機(jī)理的評(píng)價(jià)方法。
本發(fā)明采用的技術(shù)方案為:一種dem柵格單元大小對(duì)匯水區(qū)提取影響機(jī)理的評(píng)價(jià)方法,包括以下步驟:
步驟一:將研究區(qū)的dem柵格單元調(diào)整為不同大小。
步驟二:對(duì)柵格單元大小不同的dem數(shù)據(jù),利用arcgis水文分析工具分別進(jìn)行水流方向提取計(jì)算、匯水量計(jì)算、水流長度計(jì)算、流域分割計(jì)算以及匯水區(qū)的提取。
步驟三:比較柵格單元大小不同時(shí),水流方向提取結(jié)果、匯水量計(jì)算結(jié)果、水流長度計(jì)算結(jié)果的最大值、最小值、標(biāo)準(zhǔn)差變化情況,以及進(jìn)行分割后,流域的個(gè)數(shù)和面積、標(biāo)準(zhǔn)差變化情況。
步驟四:由步驟三的比較,得到柵格單元大小不同的情況下,流向、匯水量、水流長度、流域分割的變化幅度。
步驟五:進(jìn)行匯水區(qū)劃分。比較最終匯水區(qū)的個(gè)數(shù)、匯水區(qū)的最大和最小面積、平均面積、標(biāo)準(zhǔn)差。評(píng)價(jià)柵格單元大小不同的情況下,水流方向、匯流累積量、水流長度、流域分割對(duì)匯水區(qū)提取的影響程度。
本發(fā)明的有益效果:本發(fā)明使用不同大小的柵格單元,通過分析水流方向、匯流累積量、水流長度、流域分割在不同柵格單元大小情況下的變化程度,實(shí)現(xiàn)在柵格單元大小不同的情況下,水流方向、匯流累積量、水流長度、流域分割對(duì)匯水區(qū)提取的影響程度的評(píng)價(jià)。
說明:本發(fā)明中未明確的各組成部分均可用現(xiàn)有技術(shù)加以實(shí)現(xiàn)。
附圖說明
圖1為不同大小柵格單元dem(單位:米);
圖2為不同大小柵格單元水流方向提取結(jié)果對(duì)比圖(其中,1:東,2:東南,4:南,8:西南,16:西,32:西北,64:北,128:東北)。
具體實(shí)施方式
下面結(jié)合附圖和具體實(shí)施方式對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一步說明。
假設(shè)三組數(shù)據(jù)分別是柵格單元邊長為30米的dem、柵格單元邊長為50米的dem、和柵格單元為100米的dem,利用這三組數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)dem柵格單元大小不同時(shí)對(duì)匯水區(qū)提取影響的評(píng)價(jià)方法。
步驟一:將研究區(qū)的dem柵格單元調(diào)整為不同大小。
本示例中,將研究區(qū)柵格單元邊長調(diào)整為為30米、50米、和100米,如圖1。
步驟二:對(duì)柵格單元大小不同的dem數(shù)據(jù),利用arcgis水文分析工具分別進(jìn)行水流方向提取計(jì)算、匯水量計(jì)算、水流長度計(jì)算、流域分割計(jì)算以及匯水區(qū)的提取。
本示例中,利用arcgis水文分析工具,首先對(duì)柵格單元分別為30米、50米、100米的dem數(shù)據(jù)進(jìn)行填洼,然后利用流向、流量、水流長度、盆域分析工具條,分別提取水流方向,計(jì)算匯水量、水流長度,劃分流域。
步驟三:比較柵格單元大小不同時(shí),水流方向提取結(jié)果、匯水量計(jì)算結(jié)果、水流長度計(jì)算結(jié)果的最大值、最小值、標(biāo)準(zhǔn)差變化情況,以及進(jìn)行分割后,流域的個(gè)數(shù)和面積、標(biāo)準(zhǔn)差變化情況。
流向提取結(jié)果比較:當(dāng)研究區(qū)的柵格單元大小變化時(shí),各個(gè)流向值的柵格數(shù)量的多少變化為圖2所示。并且,隨著柵格單元大小的繼續(xù)減小,各個(gè)流向值的柵格數(shù)量多少的順序保持穩(wěn)定,沒有變化。
匯水量計(jì)算結(jié)果比較:柵格單元大小不同時(shí),柵格匯水量的變化結(jié)果如表1所示。
表1不同大小柵格單元匯水量計(jì)算結(jié)果對(duì)比(單位:立方米)
水流長度計(jì)算結(jié)果比較:當(dāng)柵格單元大小改變時(shí),水流長度變化幅度比較大。表2為不同柵格單元大小,水流長度計(jì)算的最大值、最小值、值為0的區(qū)域所占百分比、平均值以及標(biāo)準(zhǔn)差。
表2不同大小柵格單元水流長度計(jì)算結(jié)果對(duì)比(單位:米)
流域分割結(jié)果比較:當(dāng)柵格單元大小變化時(shí),流域分割的最大值、最小值、流域數(shù)量、最大流域面積、平均流域面積、標(biāo)準(zhǔn)差變化如表3所示。
表3不同大小柵格單元流域分割結(jié)果對(duì)比(單位:平方米)
步驟四:由步驟三的比較,得到柵格單元大小不同的情況下,流向、匯水量、水流長度、流域分割的變化幅度。
本示例中,通過步驟三的比較,得出結(jié)論:柵格單元變大時(shí),水流流向變化較小,研究區(qū)的匯水量差異變大,水流長度差異變小,導(dǎo)致流域分割結(jié)果的差異變小。
步驟五:進(jìn)行匯水區(qū)劃分。比較最終匯水區(qū)的個(gè)數(shù)、匯水區(qū)的最大和最小面積、平均面積、標(biāo)準(zhǔn)差。評(píng)價(jià)柵格單元大小不同的情況下,水流方向、匯流累積量、水流長度、流域分割對(duì)匯水區(qū)提取的影響程度。
本示例中,利用分水嶺工具條,劃分匯水區(qū)。表4為柵格單元大小不同時(shí),匯水區(qū)數(shù)量、最大值、最小值、最大匯水區(qū)面積、最下匯水區(qū)面積、平均面積、標(biāo)準(zhǔn)差的比較結(jié)果。
表4不同大小柵格單元匯水區(qū)劃分結(jié)果對(duì)比(單位:平方米)
在進(jìn)行匯水區(qū)提取時(shí),當(dāng)柵格單元變大,因?yàn)檠芯繀^(qū)的水流長度、流域分割計(jì)算結(jié)果差異變小,說明區(qū)域差異不明顯,最終導(dǎo)致匯水區(qū)的面積減小,匯水區(qū)的個(gè)數(shù)也減少;當(dāng)柵格單元變小,研究區(qū)的水流長度、流域分割計(jì)算結(jié)果差異變大,說明區(qū)域差異更加明顯,匯水區(qū)的面積變大,匯水區(qū)的個(gè)數(shù)也相應(yīng)增加。
說明:本實(shí)施示例中未明確的各組成部分均可用現(xiàn)有技術(shù)加以實(shí)現(xiàn)。